Спасибо большое!) Даже вот как-то волноваться начинаешь, когда до тебя очередь доходит) Когда сверстал старничку, уже не замечаешь каких-то мелких косяков в виде. Поставил 320px - прокрутил - вроде всё нормально - сдаём. Но вот лучше каждый блок внимательно рассматривать, чтобы не допускать такого больше. Ведь именно внимание к мелочам и отличает плохую верстку от хорошей. Спасибо!
Доброго времени суток. Вставлю свои 5 копеек) Если не права поправьте пожалуйста. Первый сайт: 1) первый блок, я бы разделила на два. header содержал бы в себе лого, навигацию и телефон. Вообще я считаю это правильным, т.к. шапка может быть фиксирована и не должна содержать большого кол-во объёма контента в себе. И второй блок назвала типо main banner, в зависимости переиспользуемый ли он будет на страницах. 2) дизайн) я со многим согласна, но еще бы дополнила, у всех заголовков h2 я бы оставила шрифт 20, а весь остальной текст был бы 14px и уже отталкиваясь от этого (ето я про мобилку). Второй сайт: 1) инпут имеет не тот тип 2) в шапке у поиска , бефо должн быть у ссылки, а не li'шки 3) вопрос к дизайну, это касается и второго сайта, табы выглядят не эстетично, заголовки табов большие, можно было бы сделать бордер скругленный и уменьшить шрифт либо внутренние отступы, было бы намного комфортнее глазу 4) блоки я бы брала в тег section(пользуемся прелестями html Третий сайт: Бордер в кнопке можно заменить еще пвсевдо-элементом
Добрый день. Некоторые пункты не могу сейчас посмотреть, а интересно ваше мнение почему в хедере нужно оставлять только верхнюю часть с навигацией и лого? Только потому что она может быть фиксированной?
@@VIMPdev не только, для чего переполнять шапку как сделано это в первом сайте. Допустим сайт будет развиваться и увеличиваться страницы. Шапка везде одна и та же по логике на каждой странице. Клиент захочет убрать блок с мужичком на опред. стр. Если используется голый html, то сложности убрать лишний код нет, если же используется шаблонизатор или фрэимворк, то придется писать условие на показ. То есть времени мы тратим на задачу больше
В целом вы правы. Тут нужно отталкиваться от задачи. Если сайт планируется развивать и увеличивать, то конечно нужно делать элементы менее зависимыми и модульными.
жирный жирный лайк от СЕООНЛИ
🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Спасибо большое!) Даже вот как-то волноваться начинаешь, когда до тебя очередь доходит) Когда сверстал старничку, уже не замечаешь каких-то мелких косяков в виде. Поставил 320px - прокрутил - вроде всё нормально - сдаём. Но вот лучше каждый блок внимательно рассматривать, чтобы не допускать такого больше. Ведь именно внимание к мелочам и отличает плохую верстку от хорошей. Спасибо!
Не нужно волноваться) а так да, конечно глаз замыливается, когда много смотришь на работу. Для этого и нужны правки))
Тима, спасибо 👍😄👍😄👍
Ваще кайф, спасибо )
Круто)
Насчет придирок к некоторым версткам, они ведь делаются по дизайну, а не предпочтению верстальщика. Или нет?
Так и есть. Придирки к дизайну больше в качестве общей информации. Это не предъява верстальщику)
звАнок)
Щта?)
@@VIMPdev 5:52, нижний правый угол
Ааа) ну бывает)
Приветствую, годный контент у тебя👍. Есть два вопроса: 1) Ты канал не забросил?; 2) Работы принимаешь?
Привет, спасибо) нет, не забросил. В каком плане принимаю работы?)
@@VIMPdev ну сайты подписчиков на обзоры принимаешь?
Да, только мало кто отправляет. Материала не набирается на ролик
@@VIMPdev Я могу свой отправит)
Доброго времени суток. Вставлю свои 5 копеек) Если не права поправьте пожалуйста.
Первый сайт:
1) первый блок, я бы разделила на два. header содержал бы в себе лого, навигацию и телефон. Вообще я считаю это правильным, т.к. шапка может быть фиксирована и не должна содержать большого кол-во объёма контента в себе. И второй блок назвала типо main banner, в зависимости переиспользуемый ли он будет на страницах.
2) дизайн) я со многим согласна, но еще бы дополнила, у всех заголовков h2 я бы оставила шрифт 20, а весь остальной текст был бы 14px и уже отталкиваясь от этого (ето я про мобилку).
Второй сайт:
1) инпут имеет не тот тип
2) в шапке у поиска , бефо должн быть у ссылки, а не li'шки
3) вопрос к дизайну, это касается и второго сайта, табы выглядят не эстетично, заголовки табов большие, можно было бы сделать бордер скругленный и уменьшить шрифт либо внутренние отступы, было бы намного комфортнее глазу
4) блоки я бы брала в тег section(пользуемся прелестями html
Третий сайт: Бордер в кнопке можно заменить еще пвсевдо-элементом
Добрый день. Некоторые пункты не могу сейчас посмотреть, а интересно ваше мнение почему в хедере нужно оставлять только верхнюю часть с навигацией и лого? Только потому что она может быть фиксированной?
Бордер в кнопке можно сделать псевдоэлементом, но для тени понадобится 1 строка кода, а для псевдоэлемента...ну вы сами посчитайте)
@@VIMPdev не только, для чего переполнять шапку как сделано это в первом сайте. Допустим сайт будет развиваться и увеличиваться страницы. Шапка везде одна и та же по логике на каждой странице. Клиент захочет убрать блок с мужичком на опред. стр. Если используется голый html, то сложности убрать лишний код нет, если же используется шаблонизатор или фрэимворк, то придется писать условие на показ. То есть времени мы тратим на задачу больше
@@VIMPdev да, в курсе, это как вариант)
В целом вы правы. Тут нужно отталкиваться от задачи. Если сайт планируется развивать и увеличивать, то конечно нужно делать элементы менее зависимыми и модульными.