"2024년 중국 vs 80년대 미국" / 과거로 돌아가면 이길까? [지식스토리]

Поделиться
HTML-код

Комментарии • 236

  • @62restroom79
    @62restroom79 9 месяцев назад +80

    그래도 40년이나 차이나는데 중국이 이기겠지 싶었는데 80년대 미국 진짜 뭐냐...핵무기 23,000발 부터 일단 내 상식선을 까마득하게 뛰어넘네

    • @SuHoShin123
      @SuHoShin123 9 месяцев назад +1

      이때는 냉전기기라 그런듯

    • @지나가던사람
      @지나가던사람 9 месяцев назад +2

      냉전은 달까지 가게한다

    • @bundeswehr1131
      @bundeswehr1131 9 месяцев назад

      @@지나가던사람 이분 위트와 유머가 촌철살인일세. 언론에 투신하면 대기자는 따놓은 당상이신 듯.

    • @승민이-z7p
      @승민이-z7p Месяц назад

      ​@@bundeswehr1131 유명한 말

  • @택배배달사쿠키
    @택배배달사쿠키 9 месяцев назад +43

    방탄복에 시진핑 사진붙히고 돌진하면 쌉가능임,,

  • @개념원리-c8u
    @개념원리-c8u 9 месяцев назад +83

    이기는 법은 간단하다 모택동 사진 걸고 진격하면 절대 못쏜다.

    • @Eric_Erib
      @Eric_Erib 9 месяцев назад +11

      엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @자유의중화민국
      @자유의중화민국 9 месяцев назад +18

      '움직이는 천안문'

    • @ihatespammers6895
      @ihatespammers6895 9 месяцев назад +11

      ???: 1989년 그날 중국은 아무 일도 일어나지 않았습니다

    • @fotza_inter_sempre
      @fotza_inter_sempre 9 месяцев назад +11

      배필을하며 방탄방패에 그분의 사진을 걸고 돌격하던 유튜버 표모씨...

    • @유키12
      @유키12 9 месяцев назад +6

      중국군:헤헤 한국군 죽일때 이승만사진걸고 진격하면 돼겠지?

  • @user-nasanato
    @user-nasanato 9 месяцев назад +25

    AESA 레이더의 존재 때문에 해상, 공중에서는 중국군이 더 유리하지 않나요?

    • @tjg-xm7wt
      @tjg-xm7wt 9 месяцев назад +8

      미국이 돈뿌리면서 물량전 시작하면 또 모름

    • @user-nasanato
      @user-nasanato 9 месяцев назад +8

      ​@@tjg-xm7wt AESA 레이더 만들려면 최신 반도체 기술 있어야 하는데 80년대 반도체 기술로 개발 가능?

    • @lenda-3-i2md
      @lenda-3-i2md 9 месяцев назад

      ​@@user-nasanato 반도체 원툴인거부터 중국이 개처발림 미사일기술 여전히 미국이 더 우위고 격침후 노획하면 그만임

    • @user-nasanato
      @user-nasanato 9 месяцев назад +4

      ​@@lenda-3-i2md 미사일에도 반도체가 들어가는데요?
      그리고 반도체 노획해도 반도체 생산 장비는 노획 못해서 복제도 못함

    • @LittleMaDongSeok
      @LittleMaDongSeok 9 месяцев назад +6

      에이사가 있어도 눈돌아버리면 f15같은거 당시 나오기 시작하는 기체들 수천기 뽑아버리면 감당못함

  • @cly2493
    @cly2493 9 месяцев назад +2

    한국전쟁 당시 중국과 미국의 무기 격차는 더욱 컸다

  • @임승민-d8f
    @임승민-d8f 9 месяцев назад +9

    근데 지금 미국을 어떻게 하겠다고?

  • @managarmr2022
    @managarmr2022 9 месяцев назад +34

    1955 미국 2020 북한

    • @hollycam0228
      @hollycam0228 9 месяцев назад

      ㅋㅋㅋㅋㅋ 왠지 결과가 예상된다

    • @kim9600-q3u
      @kim9600-q3u 9 месяцев назад +4

      단기적으로 북한이 유리하긴 한대 장기하면 바로 따임

    • @Optatio-j7j
      @Optatio-j7j 9 месяцев назад +2

      남북전쟁 미국vs북한으로 해야

    • @안되는차되게하라
      @안되는차되게하라 9 месяцев назад

      당연히 미국 응디지

    • @그나라-e4d
      @그나라-e4d 9 месяцев назад

      전쟁초반:
      북한:ㅎㅎ 저 당시에는 미래기술인 전투기와 전차 보내기
      전쟁후반:
      군장교들 숙청하고온 정은이: 뉴욕 불바다 드가자
      북한군장교:아부라가 나인(탕!)

  • @writep5214
    @writep5214 9 месяцев назад

    다음영상 미그-25,미그-31부탁드립니다

  • @mnn3392
    @mnn3392 9 месяцев назад +7

    미국이 80년대까지 군사력이 급속도로 성장한데에는 사실 엄청난 비밀이 숨겨 있습니다. 제가 미국 대사관에서 일할 당시 제 동료의 아버지가 미국 NSA에서 극비리로 운영하는 비밀 조직의 연구원이어서 어마어마한 내용을 들을 수 있었는데 이 내용이 상상을 초월하는 극비라서 여기에 누설해도 되는지 모르겠지만 일단 써보겠습니다. 동료 말에 의하면 1950년대에 아인슈타인이 빅뱅의 비밀을 풀어내는데 성공하여 이듬해 미국이 최첨단 양자 슈퍼 클러스터를 이용하여 가상세계에서 평행우주를 만들어내는데 성공했다고 합니다. 이 가상세계에서 미국은 온갖 군사 실험을 하면서 기술력이 빠르게 증가했는데 나중에는 광케이블과 공중 전화를 통해 사람이 가상 세계로 넘나들 수 있는 경지까지 이르렀다고 합니다. 그런데 80년대 쯤 러시아가 사이퍼라는 첩보 요원을 통해 이 사실을 알게 되면서 미국을 막기 위해 가상 세계를 해킹해 스미스라는 바이러스를 심어놓았는데 이 바이러스가 순식간에 가상 세계를 잠식하면서 미국의 발전도 결국 멈췄다고 하네요. 이 댓글은 한시간 후 삭제하겠습니다.

    • @USA_K1127
      @USA_K1127 9 месяцев назад +1

      예??

    • @USA_K1127
      @USA_K1127 9 месяцев назад +1

      1시간전에 삭제한다며
      아 그런데 저도 실제로 미국에 이민와서 산지 25년 정도 됬는데 비슷한경험 있어요

    • @정훈조-y9g
      @정훈조-y9g 9 месяцев назад +3

      라는 내용의 소설 추천좀

    • @isgodtnt7292
      @isgodtnt7292 9 месяцев назад +2

      대단한 상상력이군요

    • @goyang2nyang
      @goyang2nyang 3 дня назад

      @@mnn3392 매트릭스잖아…… 뎃글들아…..

  • @노란딱지-e8d
    @노란딱지-e8d 9 месяцев назад +13

    F-117은 레이더도 지상 공격용에 공대공 미사일이 AIM-9뿐이라 사실상 공대공 능력이 없는거랑 마찬가지임 그래서 정상적인 공중전은 불가능함

    • @LittleMaDongSeok
      @LittleMaDongSeok 9 месяцев назад +3

      그말이 아니라 117이 날라가서 포격한다는 소리임 레이더에 안보이는 수준이라 온지도 모르고 포격맞는거임

    • @user-nasanato
      @user-nasanato 9 месяцев назад +2

      ​​@@LittleMaDongSeok F-117은 유고 내전에서 구형 대공 미사일에 격추당해서 그 잔해를 중국이 가져가서 연구했음

    • @Vovovi-ifari
      @Vovovi-ifari 9 месяцев назад +5

      @@user-nasanato 그건 F-117 의 스텔스성능의 부족으로 떨어진게 아닌
      폭격경로를 맨날 똑같은곳으로 다니고 정보관리도 부실히해서 격추당한것입니다

  • @user-oi3tx6lp8q
    @user-oi3tx6lp8q 9 месяцев назад +1

    80년대도 초반과 후반은 다르겠고 91년 이라크 침공당시 미군이면 거의 확실히 미군이 승리합니다. 대부분 중국의 허풍전략에 터무니없이 중국을 과대평가들 하죠.

  • @노어이-t1b
    @노어이-t1b 9 месяцев назад +1

    빼박팩트 : 80년대 미군이, 현재 미군 보다 더 강함 (핵무기 23000발 vs 5-6000발)

  • @투리스
    @투리스 9 месяцев назад +14

    80년대면 미소냉전이 치열했을 당시네요.

  • @warsepick4621
    @warsepick4621 9 месяцев назад +1

    미국의 진심펀치를 얻어맞고도 살아남을 국가는 없습니다.
    다이슨 스피어를 건설할 정도로 발달한 외계문명이라면 모를까..

  • @exi_axe7767
    @exi_axe7767 9 месяцев назад +2

    애초에 중국 무기들도 다 소비에트 엔지니어링기반이라 ㅋㅋ 사실상 80년대기술에서 크게 다를게 없음

  • @Optatio-j7j
    @Optatio-j7j 9 месяцев назад +7

    미사일전력이 그래도 중국이 좀 되지않나.
    미사일 얘기는 별로없넹. 80년대 항공모함전단으론 탐지도 힘들꺼같은데

    • @tlqkf40
      @tlqkf40 9 месяцев назад

      둥펑 같이 극초음속 미사일이면 미국이 기술이 좋아도 당할거 같긴 함

  • @jerard99
    @jerard99 9 месяцев назад +2

    음...
    이건 미국보고 오른팔 묶고
    제자리에서 움직이지 말고
    한눈 가리고 중국과 싸우면 누가 이기냐는 넌센스입니다
    미국은 전쟁전과 전쟁시작이 전혀 다른 나라.
    전략무기를 꽁꽁 숨기다
    전쟁이 시작되면 먼가와서 싹 밀어버리고 전쟁이 끝나야 이거였구나를 보여주는 나라입니다
    미국이 군축을 했다해서 약해진게 아니라 더 효율적으로 체급을 조율한거입니다
    섣불리 비교하고 덤비다 나라 자체가 붕괴한게 한둘이아님.
    지금 이 비교는 그냥 개콘보다 웃긴 비교...
    ㅋㅋㅋㅋㅋ
    이라크전쟁, ISI, 시리아, 아프카니스탄, 모든 전쟁에서 사상자수를 비교하면 미국 만명의 사상자(부상자포함)가 날때 상대국은 민간인 포함 수십만에서 비공인 백만 가까이 사상자가남.
    이래도 비교하는건 넌센스
    웃고갈께요.

  • @albbano-l6u
    @albbano-l6u 9 месяцев назад +5

    영상 뜨자마자 개밥 챙겨주고 천천히 걸어왔습니다.

  • @heejanglee8418
    @heejanglee8418 9 месяцев назад

    가능성은잇어보입니다😊😊

  • @보들리버
    @보들리버 9 месяцев назад

    현재의 극대노 버프 미국VS 아둔의창과 그들의 군단으로 하면 어떻게 되나요?

    • @게마트리아팬티도둑
      @게마트리아팬티도둑 9 месяцев назад

      프로토스가 딸깍질 몇번하면 지구 표면 다 태울듯

    • @유키12
      @유키12 9 месяцев назад

      ​@@게마트리아팬티도둑 그건 미국도 가능함

    • @어저버보
      @어저버보 9 месяцев назад

      ​@@유키12그건 아닐듯

    • @주-c1b
      @주-c1b 9 месяцев назад

      ​@@어저버보미국이 핵만쏴도 세계주요도시 전멸가능

    • @개피곤-d8p
      @개피곤-d8p 9 месяцев назад

      ​@@어저버보..헥구역별로 떨구면...

  • @푸른구름-j9z
    @푸른구름-j9z 9 месяцев назад +1

    굳이 월남전 경험 아니어도 총기의 나라 미국 미트볼의 나라 중공의 보병 교환비는 1:10 이였을 겁니다.현재라면 1:30 정도겠죠.

  • @user-pc2nu6ng2k
    @user-pc2nu6ng2k 9 месяцев назад

    80년대에도 미군은 최첨단 무기를 개발하고 있었습니다. 스텔스기, 이지스 순양함…
    F-14, F-15, M1전차, 아파치 공격헬기는 배치되어 있고요, 규모는 말 할 것도 없구요~
    60년대는 되어야 하지 않을까요?

  • @leechanghyun
    @leechanghyun 9 месяцев назад +1

    당시 미국은 뭐 세계대전과 냉전 덕분에 성장한거지만 최강국이 마음 먹고 강해지려고 하면 어디까지 강해질 수 있는지 보여준거라...ㅋㅋㅋ

  • @user-qk4oy2zo8b
    @user-qk4oy2zo8b 9 месяцев назад

    미국 빠진 나토vs러시아도 궁금해요

  • @ryujd0533
    @ryujd0533 9 месяцев назад +1

    그냥 미군하고는 싸우지 마라.
    쟤넨 모든 게 반칙이다. ㅋㅋㅋ

  • @기준송-f2x
    @기준송-f2x 6 месяцев назад

    1980년대 초반 미국보단 현재 중국이 쌔고
    1980년대 후반 1990년대 초반 미국이면 비슷하거나 오히려 미국이 쌜거 같네요

  • @echizen13s
    @echizen13s 9 месяцев назад

    80년대미군과 24년도 중국이라,너무 재밌었네요~

  • @스트리트류
    @스트리트류 9 месяцев назад +18

    미국은 역사에없던 최강국임 지금도 미국혼자서 전세계와 맞짱이 가능함

    • @tlqkf40
      @tlqkf40 9 месяцев назад

      80년대 미국 이야기 하는데 왜 현대 미국 이야기를 하노 ㅋㅋ

    • @luka7058
      @luka7058 9 месяцев назад +6

      @@tlqkf40 지금'도'

    • @이승민-b2e
      @이승민-b2e 9 месяцев назад

      그정도는 아님

    • @소자금
      @소자금 9 месяцев назад

      @@이승민-b2e방구석 “ㅈ”문가는 ㄲㅈ시고 ㅋㅋ

    • @아이브매일컴백대박나
      @아이브매일컴백대박나 9 месяцев назад

      ​​@@이승민-b2e핵 빼고 충분히 미국이 이길수 있음 2위 부터 10위 까지 군대에 쓰는돈 다 합쳐도 미국 못 따라온다고 하는데 뭘 그정도는 아님 이럼 지금 아니여도 나중에 6세대 전투기 도 등장 하기 때문에 미국 충분히 이김 지금 미국 6세대 전투기 만들고 있다고 하는데 5세대 전투기 미국이 더 많아서 충분히 이김

  • @Backupaccount-xt2wz
    @Backupaccount-xt2wz 9 месяцев назад

    2020년 러시아 vs 2000년 미국 어떰?

  • @huangshulang.ai.bainian
    @huangshulang.ai.bainian 9 месяцев назад

    2차대전때 목표물을발견하고 공격하는데 15일 걸림
    냉전 80년대 목표물 발견하그 공격하는데 24시간 걸림
    현재는 목표물 발견하고 공격하는데 2시간 걸림

  • @tongtongba
    @tongtongba 9 месяцев назад

    40년이라는 차이가 어마무시하기에 상대도 안됨 미국은 처음 보는 무기도 많아서 대처도 안될듯 중국은 구식 미국무기를 다 파악하고 있는 상태고 맵핵키고 싸우는꼴임

    • @lenda-3-i2md
      @lenda-3-i2md 6 месяцев назад

      개소리임 그때도 이지스함 aesa 각종 위성장비 다 있는데

    • @오계-c1l
      @오계-c1l 6 дней назад

      ​@@lenda-3-i2md지금의 기술력이랑 비교될건아니지

  • @brucekim2801
    @brucekim2801 9 месяцев назад +1

    80년대 미국은 군수생상력과 모든무기가 검증된 팩트
    24년의 중국은 스텔스기 탄도 미사일등은 그야말로검증안된 뻥스펙
    그러므로 80년대 미국의 승리가 예상됨

    • @오계-c1l
      @오계-c1l 6 дней назад

      뻥스펙이라는 근거는?

    • @goyang2nyang
      @goyang2nyang 3 дня назад

      @@brucekim2801 마데인차이나 ㅇㅇ

  • @나무-j6u
    @나무-j6u 9 месяцев назад +1

    80년대 중국 천안문에서 전차가 시민을 읍..읍 밀뻔

  • @hamtol8062
    @hamtol8062 4 месяца назад

    51구역에 있는 ufo에 레이저 공학무기 꺼내올듯 지금쯤 타임머신도 있을꺼임 미국은

  • @지리산천마도령
    @지리산천마도령 9 месяцев назад +12

    +2024 중국은 80년대 미군 전력하고 전략,전술등 미국에 대해 다 알고 있지만 80년대 미국은 2024 중국을 아예 몰라서 정보전에서 이미 중국의 압승임

  • @아이고-p6v
    @아이고-p6v 9 месяцев назад

    80년대에 만일 전쟁이 났다면 F-22의 초도비행을 더 앞당겼을테니... F-22 직전의 미국인게 아쉽네요

  • @sfk1031
    @sfk1031 9 месяцев назад

    중국은 돌진 하라고 하면 무조건 돌진해야 하고 한번 명령 내리면 거짐 몰살될때까지 레밍즈 전략을 쓰는데

  • @k.m8898
    @k.m8898 9 месяцев назад

    1940년대 미군 vs 현대의 소말리아

  • @옆집빡구
    @옆집빡구 9 месяцев назад

    순수 1:1 거기에 핵무기 서로 못쓰고 정치적 이슈 없다는 가정하에 중국이 아무리 남중국해에 몰빵해도 미국은 11개의 항모전단이 있다.. 이것도 순수 해군임 ㅋㅋㅋ 미공군에 미해군, 육군...거기다 우주군까지.. 그냥 넘사벽임

  • @sck2735
    @sck2735 9 месяцев назад +3

    타임워프를 가정한 전력비교라~~~ 지금까지 한 vs.중 가장 의미 없는 비교군요 ㅋㅋㅋ 근데 간과하고 있는게 80년대 미국의 무기를 지나치게 평가절하고 있군요. 이미 ah64가 80년대 중반에 배치되기 시작했고, ma1도 실전배치되어 전차전력도 별로 꿇리지 않습니다. 해군력에서 마해군의 전투함 숫자를 177척인가로 제시 하던데 어떤 자료를 근거로 한건지 모르겠군요. 전체 저눟 숫자가 레이건 행정부 당시 600척까지 끌어 올렸고, 타이콘데르가 급의 순양함을 이미 배치했었는데. 잠수함도 미해군의 재래식 원잠이 최종적으로 퇴역한게 90년대 초이니 아직 재래식 잠수함 전력도 끝물이지만 어느 정도 남아있었습니다. 공군력에서 공군기의 숫자는 지금의 2배 이상이었구요. 이 정도로 미군에 대한 전력평가는 어느 정도 올라가야 하는듯한데. 그럼 과연 비교평가는 어케 될련지?

  • @Ssh-j7y
    @Ssh-j7y 9 месяцев назад +1

    주제를 정했으면 바로 시작좀..
    3:14

  • @김종원-n2g
    @김종원-n2g 9 месяцев назад +3

    중국이 보고 베낄 미군의 수준을 낮춘다면 자연스럽게 중국도 수준이 낮아지지 않을까요? 중국은 베끼는 거 말곤 할 줄 아는 게 있던거요?

  • @은석이-c1j
    @은석이-c1j 9 месяцев назад +5

    참고로 소련도 80년대에 들어서 군사력에 있어 최고 정점을 찍었다고 합니다
    그런데 불과 10년도 안되서 나라가 폭망.......

    • @초코음료수
      @초코음료수 9 месяцев назад

      소련은 공산주의특유의 분식회계와 통계조작이 있었죠

  • @easycafe6963
    @easycafe6963 9 месяцев назад

    미군은 51구역에서 UFO를 끌고 나올지도 모른다...

  • @지렌-p9l
    @지렌-p9l 9 месяцев назад +1

    쇼미더머니 치면 끝임

  • @Cure-k8y
    @Cure-k8y 9 месяцев назад

    미국의 기술력이 반세기 앞선다는말이 틀린게 없었네 ㅋㅋ

  • @YhMo-mb8yx
    @YhMo-mb8yx 9 месяцев назад

    1592년 임진왜란 일본육군 15만 vs 2024년 육군 1개사단
    총알 전투식량 2주에한번 타임배송됨

    • @행복한올라프
      @행복한올라프 9 месяцев назад

      탱크 열대만 있어도 쓸어버리는데 한 개 사단 ㅋㅋ 상대도 안되고 일주일만에 쓸어버림

    • @riot518
      @riot518 6 месяцев назад

      탱크로 밟기만 해도 이기것노 ㅋㅋ

  • @지리산천마도령
    @지리산천마도령 9 месяцев назад +11

    AESA 레이더는 기존 기계식 레이더랑 성능이 하늘과 땅차이라서 AESA 레이더를 대량 보유한 중국이 승리할 확률이 높다고 봄

  • @ksk8475
    @ksk8475 9 месяцев назад

    작정하고 끝짱내려고 하면 지금도 미국이 이긴다.

  • @Su-suisi9911
    @Su-suisi9911 9 месяцев назад

    중국은 군사력이 증강 됀게 아니라 인구수가 증가함

  • @이세계특급배송
    @이세계특급배송 9 месяцев назад

    미군이야 여러차례의 전쟁을 치루면서 세계에 자신의 힘을 증명했지만 중국군은? 자신들이 주장하는거 외에 무언가 증명한게 있음? 게다가 가장 중요한 실전경험이 없잖음

  • @돌아에몽-p5j
    @돌아에몽-p5j 9 месяцев назад

    외 중국이 평탄화된 모습만 보일까.... 300개로 쪼개진 중국을 보고 싶네요...ㅎㅎㅎ

  • @ptahoteff
    @ptahoteff 9 месяцев назад

    사실 중국 프랑스군한테도 밀림.
    실전 경험 차이는 어마어마.

  • @씨하-i8r
    @씨하-i8r 9 месяцев назад

    중국을 별로 좋아하진 않치만 공감가지는 않는 스토리.. 지금의 중국이 세계 2위의 경제력과 생산력을 갖췄는데 중국에 물량공세를 한다고? 현제 기술력의 군사력을 80년대 기술력의 군사력으로 제압가능하다고? ? 굉장히 전문적이지않은 편파적 스토리임.. 싫어도 인정하고 적을 파악할줄아는 냉정함이 필요할듯

    • @B2inairport
      @B2inairport 9 месяцев назад

      초기 그분 떠나고 걍 코미디나 다름없음 비교하는 영상은

  • @goyang2nyang
    @goyang2nyang 9 месяцев назад

    근데 미국이 이김 ㅇㅇ 저때 미국 국력이 지금보다 강력하고 제조업이 살아있을때고 대륙간 탄도 미사일로 도배했을때라. 전쟁시작하면 기술력 딸려도 중국을 물량으로 조질수 있음 그리고 무기도 저때 이미 지상군 장비는 팔라딘 m1이 있고 전투기도 f15로 둘러쳤을때고 톰캣도 있을때라. 이김

    • @오계-c1l
      @오계-c1l 6 дней назад

      이게 개소리인게 뭔 80년대 국력이 지금보다 강함ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @goyang2nyang
      @goyang2nyang 6 дней назад

      @ ㅋㅋㅋㅋㅋ 국방력하고 국력을 구분할 줄 모르니 이러지 정작 개소리는 누가하누?

    • @오계-c1l
      @오계-c1l 6 дней назад

      @goyang2nyang 국력이여도 마찬가지지 뭔ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @goyang2nyang
      @goyang2nyang 6 дней назад

      @@오계-c1l 용감하네

  • @김수민-y9y4o
    @김수민-y9y4o 9 месяцев назад

    1950 미국 (핵 제외) vs 2024 한국 (미군한테 받은 무기 제외)

    • @지훈-o3k
      @지훈-o3k 9 месяцев назад

      물량전으로 박살날듯

    • @오계-c1l
      @오계-c1l 6 дней назад

      개소리 ㅋㅋㅋㅋ 1950년대면 무조건 개털지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 물량으로 해결될 기술력차이가 아님

  • @프리사이즈
    @프리사이즈 9 месяцев назад +1

    1980년의 중국과 2024년의 미국이 싸우면요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @Vovovi-ifari
      @Vovovi-ifari 9 месяцев назад +4

      2000년대 이전의 중국군은 비교하는게 미국한테 미안할정도입니다

    • @주-c1b
      @주-c1b 9 месяцев назад

      중국애들 자기들이 뭐에죽는지도모르고 전멸한듯

  • @남자탁용삼
    @남자탁용삼 9 месяцев назад

    2024 중국 🇨🇳 1980년대 미국 🇺🇸 붙으면 누가 이길까

  • @이름-pt3fi
    @이름-pt3fi 9 месяцев назад

    요즘 중국군은 탱크훈련하다가 바퀴가 빠지는 수준인디....

    • @오계-c1l
      @오계-c1l 6 дней назад

      원래 훈련이 그런거임 실전에 생길 문제를 찾아내는거지

  • @userhole.
    @userhole. 4 месяца назад

    이미 80년대랑 비등비등 하면.....

  • @존잘문어
    @존잘문어 9 месяцев назад +61

    말이 되는 소리좀;; 당연히 미국이 이기지ㅋㅋ(드립이에요 ㅜㅜ

    • @muno7112
      @muno7112 9 месяцев назад +8

      미국이 절대적으로 짐.80년대 미사일하고 현재 미사일은 정화도 라던가 재밍방어능력에서 비교가 안될정도로 차이남.

    • @존잘문어
      @존잘문어 9 месяцев назад +1

      @@muno7112 드립입니다ㅡ.ㅡ

    • @유키12
      @유키12 9 месяцев назад +3

      ​@@존잘문어 이런 드립칠때는 아래에 ㅋㅋㅋ를 붙이셈

    • @존잘문어
      @존잘문어 9 месяцев назад

      @@유키12 ㅇㅋ

    • @동글땡글-w7x
      @동글땡글-w7x 9 месяцев назад

      ​@@존잘문어진지충들은 그딴거 상관안함

  • @Moongi7733
    @Moongi7733 9 месяцев назад

    기억해라 그당시 소련은 더 했다 ㅋㅋ

  • @오계-c1l
    @오계-c1l 6 дней назад

    핵무기 제외하면 중국에 한표

  • @BlueWingsSuwon
    @BlueWingsSuwon 9 месяцев назад +3

    2차대전때 미국이면 모를까 80년대 미국은 중국이 못이기지

  • @사초-n4c
    @사초-n4c 9 месяцев назад +8

    80년대 미국 중국이 못이기지ㅋㅋ
    50년대 미국 쯤이면 모를까 ㅋㅋ

    • @David-q9y3p
      @David-q9y3p 9 месяцев назад

      충분히 이기죠 좀 있으면 중국이 미국 따라잡습니다

    • @아리스짱귀여워
      @아리스짱귀여워 9 месяцев назад +1

      핵 23000발쳐맞고 이긴거임?

    • @아리스짱귀여워
      @아리스짱귀여워 9 месяцев назад

      인구0명되겠다

    • @tlqkf40
      @tlqkf40 9 месяцев назад

      너무 무지성으로 미국빠 아님?

    • @오계-c1l
      @오계-c1l 6 дней назад

      핵아님 중국이 이기지ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @jongex
    @jongex 9 месяцев назад +1

    이것도 미국 이긴다

  • @user-lz7gc3le5o
    @user-lz7gc3le5o 9 месяцев назад

    80년대라고 해서 지금보다 훨씬 약한건 아니죠.
    오히려 지금보다 더 강했습니다.
    우리가 알고 있는 유도무기, 정찰위성, 소총 플랫폼은 80년대를 기점으로 급속히 발전했습니다

  • @미도-z2g
    @미도-z2g 9 месяцев назад

    🪳박멸

  • @lgreen3800
    @lgreen3800 9 месяцев назад

    톰캣의 포스만으로도 압도할수있음

  • @찌질괭이
    @찌질괭이 9 месяцев назад

    베트남전 미군으로해도 미국이 승리

  • @b-29-FactBoomber
    @b-29-FactBoomber 9 месяцев назад +14

    이건 중국을 너무 과소평가한거 아님?
    기술력 차이가 40년 나는데
    특히 항공기, 군함은 최신 전자장비가 탑재되어서 80년대 기술로는 따라잡을수 없는데

    • @대통령-s9h
      @대통령-s9h 9 месяцев назад +2

      괴뢰국인데 무조건 미국이 이겨야지 ㅋㅋ

    • @HanWhaEaglesfighting
      @HanWhaEaglesfighting 9 месяцев назад +2

      과소평가가 아니라 미국이 그냥 제갈량급 개씹사기케임 ㅋㅋㅋㅋ

    • @user-Sg7ok6ew71
      @user-Sg7ok6ew71 9 месяцев назад +1

      미사일 기술, 드론기술이 많이 발전된것도 클듯. 미국 보병은 중국 장갑차 거의 못이길것 같은데 요즘은 보병용 대전차화기 잘나와서 미국탱크 힘 못쓸듯

    • @대통령-s9h
      @대통령-s9h 9 месяцев назад +1

      @@user-Sg7ok6ew71 뭐 어짜피 중국 드론은 쉬고 있겟죠 ㅋㅋㅋ 미사일도 쉬고 있고

    • @대통령-s9h
      @대통령-s9h 9 месяцев назад +1

      @@HanWhaEaglesfighting 중국 드론 나가리중일겁니다. ㅋㅋㅋㅋ

  • @한-q5r
    @한-q5r 9 месяцев назад

    그래도 중국산 어짜피 중국산 ㅋㅋ

  • @포스타체온계
    @포스타체온계 9 месяцев назад

    홍박사님을 아시나여~?~?

  • @풀리
    @풀리 9 месяцев назад

    중국 슈준

  • @DonaldJohnTrumpV2
    @DonaldJohnTrumpV2 9 месяцев назад +3

    어느 순간부터 뇌피셜 국뽕 중국 비하 컨텐츠 대충 만들어서 조회수 빼먹네.....

    • @luka7058
      @luka7058 9 месяцев назад

      정치병자야

  • @세자리오-f6o
    @세자리오-f6o 9 месяцев назад +1

    80년대면 레이건 정권때인지라 더더욱 공산당이면 이가 갈리는 양반이라 어떨지는 뻔할듯

  • @김종원-n2g
    @김종원-n2g 9 месяцев назад +1

    중국은 대한민국의 주적이다.

  • @tae_wong08
    @tae_wong08 Месяц назад

    미국은 미친거임?

  • @Dlrpajdi-v7e
    @Dlrpajdi-v7e 9 месяцев назад

    폴아웃 엔딩 가즈아

  • @bigdragon6133
    @bigdragon6133 9 месяцев назад +1

    오히려 더 못 이김
    지금보다 지구, 환경 어쩌고를 생각하는 상항이 아님.
    그냥 다 때려부어버림.

  • @쿨레체체
    @쿨레체체 9 месяцев назад +2

    아직도 지구최강 미국 F22랩터를 70~80년대에 개발 완성했는데 ㅋㅋㅋ돈 많이 든다고 안뽑은거임

    • @유흥하다죽으면2천만
      @유흥하다죽으면2천만 9 месяцев назад

      ? 96년도에 개발 입니다 깝 ㄴㄴ

    • @몰뤀
      @몰뤀 9 месяцев назад

      워게임 레드 드래곤에 도없는뎈ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-yd5cn8cu4s
    @user-yd5cn8cu4s 9 месяцев назад +1

    80년대 개발해 90년 9월 초도비행한 YF-22 랩터, 90년 8월 초도비행한 YF-23 블랙위도우.
    M4 소총과 광학장비도 91년 도입. 이미 개발/양산준비는 된 상태. M1A1 헤비아머도 88년 도입.
    중국과 전쟁이면 더 빨라지겠죠? 카나드 달린 4.6세대 전투기 J-20은 잡을 수 있을테고..
    다만 윈도우95가 나오기 전에는 케드가 기능이 상당히 떨어졌고, 특히 전자부품 생산에 필수인 OR Cad는 86년에 나왔지만 95년에서야 자동배선 기능이 추가됨. C4I도 위성은 통하지만 90년대 후반 초고속 인터넷 깔리기 전 모뎀(최대 54kbps. 풀HD 바탕화면 이미지 300KByte 다운받는데 40초 넘게 걸리는) 수준. 그래서 전자, C4I는 완벽하게 밀릴 수 밖에 없죠. 전술데이터링크도 테딜(Tadil-B) 방식 쓸테니 피아식별은 되도 실시간 전장상황은 link-16나와야 함.
    냉전이 종식된 91년 12월 이후 군비를 감축하고 방산업체가 작살난 95년, 그걸 넘겨받아 생긴 96년 아시아 경제위기, 97년 일본이 일본 경제를 위해 멈출 수 있었으나 우리나라 작살내려고 더욱 악화시키고, 98년 우리나라 IMF...
    이정도 시기가 미국 군사력이 박살난 시기.. 01년 9월 11일 911테러부터 미국이 군사력으로 미쳐날뛰기 시작한 시기....
    90년대 미군과 지금 중국이 붙으면 미군이 작살납니다.

  • @ReStart9026
    @ReStart9026 9 месяцев назад +1

    그때 당시여도 미국이 이길껄?

  • @dawnstar-m2v
    @dawnstar-m2v 9 месяцев назад +8

    70이면 몰라도 80은 미국 승 아님?

  • @황천의볶음밥
    @황천의볶음밥 9 месяцев назад

    첨단 장비는 부족해도 냉전이 정점을 찍던 시절에 대통령 레이건이 엄청난 뽐뿌질을 하던 시절인데 게임이 되나.
    그 뽐뿌질에 망한 나라가 소련임 소련도 군사력이 역사상 정점을 찍던 시절임

  • @eunsanglim1708
    @eunsanglim1708 9 месяцев назад

    1

  • @이야암이야앙
    @이야암이야앙 9 месяцев назад

    저때 미국이 중국도시대부분에 핵샤워가능이라니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-real13
    @user-real13 9 месяцев назад +6

    80년대 미군이 이기지..