46. Межсетевой экран - firewalld (RHCSA)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 окт 2024
  • 1:32-2:40 - user space только жёлтое
    Плейлист: • Основы GNU/Linux и под...
    Телеграм: t.me/gnuslashl...
    Текстовой вариант: basis.gnulinux...

Комментарии • 34

  • @sergkulakoff
    @sergkulakoff 3 года назад +5

    Спасибо огромное за то, что Вы делаете! Это очень ценно! Как стало мало полезного контента!

  • @unixit
    @unixit 3 года назад +2

    Спасибо за такой разбор! Очень интересно смотреть ваш канал! 👍

  • @rufatganiyev2934
    @rufatganiyev2934 3 года назад +1

    Спасибо за ваш труд , за полезную инфо и за интересные материалы

  • @sabantica
    @sabantica 3 года назад +1

    Это спасибо. Лайк поставлю сейчас.. посмотрю позже, когда будет время.
    Пока что ведём базовые курсы по Astra Linux.

  • @vyacheslavbogomolov7970
    @vyacheslavbogomolov7970 3 года назад +1

    Отличный курс!

  • @easyman333
    @easyman333 3 года назад +1

    Благодарствую. Все таки firewalld более удобен чем iptables, хотя сначала, очень скептически к нему отнёсся.

  • @bsg1147
    @bsg1147 3 года назад +1

    Спасибо за видео! Хорошо объясняешь, всё по делу. Ценная информация. Было бы хорошо послушать ещё эту тему со стороны дебиан-подобных систем. Или ещё лучше безотносительно дистрибутива. Например, я сталкивался с командой iptables на CentOS и на Ubuntu. Но на видео есть схема из которой видно, что команда iptables - это только верхушка айсберга. А ещё запутывает то, что iptables - это не только команда так называется, а ещё какой-то user-space framework.....
    В общем, интерсно было бы послушать (или почитать если кто-то подскажет где) как это всё внутри работает, но без окунания по уши в ядро..... Ещё раз спасибо за все твои видео!

    • @GNULinuxPro
      @GNULinuxPro  3 года назад

      iptables и nftables как фреймворки относятся к ядру, а не к userspace. Они часть netfilter.
      Можете почитать по ссылке - wiki.archlinux.org/title/Iptables

    • @bsg1147
      @bsg1147 3 года назад

      @@GNULinuxPro На схеме (1:32) изображено так, будто они в user space. Ок, спасибо за материал!

  • @etodex
    @etodex 3 года назад +2

    В тройке! :)

  • @funnyarian
    @funnyarian 2 года назад +2

    Другой вопрос
    почему я могу подключиться по ssh на втором интерфейсе в trusted зоне?, если там нет сервиса ssh (в firewalld), или как я предполагаю наличье сэрвиса в firewalld дает больше гибкости настройки но его отсуствие не ограничивает никак?

    • @GNULinuxPro
      @GNULinuxPro  2 года назад

      Trusted зона разрешает любые подключения по любым портам

  • @MrALexhha
    @MrALexhha 7 месяцев назад

    ну как минимум большой минус у telnet - поддержка только TCP, а часто бывает нужно и UDP

  • @vladk9512
    @vladk9512 Год назад

    что лучше firewalld или iptables

  • @МаксимМ-ж9ч
    @МаксимМ-ж9ч Год назад +1

    так я и не понял. в чем фича то. чем это поделие лучше классического iptables. а уж про логику сего поделия вообще молчу.

  • @funnyarian
    @funnyarian 2 года назад +1

    Привет
    На странице 536 два абзаца повторяются :)

  • @funnyarian
    @funnyarian 2 года назад

    когда блокируется ip хоста firewall-cmd --zone=block --add-source=192.168.1.5
    как так получается что зона block и зона public взаимосвязаны, а зона trusted и зона block нет? потому что ping в зону trusted есть?

    • @GNULinuxPro
      @GNULinuxPro  2 года назад

      Не понял вопроса..
      Если вы добавили айпи в зону block, то все пакеты, приходящие от этого IP, будут попадать под правила зоны block.

    • @funnyarian
      @funnyarian 2 года назад

      @@GNULinuxPro твои слова заставили меня усамница, и я перепроверил
      Я не смог изменить интерфейс в trusted зоне с параметром --permanent, своего рода ошибка, но в Интернете говорят, что это "фича", и надо менять через сетевой менеджер (nm-connection-editor)
      и пинг от хоста все равно есть в trusted зоне, даже если ip хоста находится в зоне block

    • @funnyarian
      @funnyarian 2 года назад

      @@GNULinuxPro Я понял, мы же создали другой интерфейс у хоста: vboxnet0 (192.168.56.1) и когда я пингую другой IP наверное меняется интерфейс, а когда конкретно пингую ping -I eno1 (другой интерфейс) то ответа не получаю.. но здесь другая проблема, которую я не ожидал получить, я ожидал увидеть ответ packet filtered

    • @funnyarian
      @funnyarian 2 года назад

      и ssh работает :(

    • @funnyarian
      @funnyarian 2 года назад +1

      надо ставить оба IP в block zone - это разрешило все

  • @feghg42g425t
    @feghg42g425t 3 года назад

    Я правильно понимаю, что firewalld это фактически тот-же iptables?

    • @GNULinuxPro
      @GNULinuxPro  3 года назад

      Ну, с одной точки зрения, оба настраивают файрвол
      Но, технически, firewalld это фронтэнд для nftables, который является заменой для iptables

    • @feghg42g425t
      @feghg42g425t 3 года назад

      @@GNULinuxPro можно отключить firewalld и использовать iptables?

    • @GNULinuxPro
      @GNULinuxPro  3 года назад

      можно

    • @GNULinuxPro
      @GNULinuxPro  3 года назад

      @nikit Насчёт возможности смены бэкэнда не знал, спасибо
      Да, есть неплохой гуи, но решил не рассматривать его в рамках курса, лучше показать вместе с cockpit

  • @Лисище
    @Лисище Год назад

    а в доменные имена firewalld умеет?