А можно не ставить после названия каждого ролика "!?". Смотрится как заголовки из "жёлтой" прессы типа "Вы не поверите, что нашли в попе у кита....!" ну и т.д. Но за ролики спасибо.
еще если в настройках немного покопаться, то можно выбрать функцию "Надежный фикс" (или как-то так название его), Иконка тогда будет у Фикса черно-зеленая и решение Фикс будет "искаться" чуть дольше
Много приёмников тестил Александр в этих условиях и все приёмники себя хорошо кажут. Может другие, жёсткие условия придумать? Сделать сравнительную таблицу испытуемых?
Все по-разному показывают себя, особенно в более сложных условиях "под деревьями". По скорости фиксированного решения и разбросу координат. Для сравнения есть ГНСС Баттл)
Думаю количество точек увеличить, чтобы разные по сложности условия, как на ГНСС Баттле, тогда более очевидна разница будет, по количеству корректно измеренных точек также можно будет судить о качестве работы приемника.
"сейчас я проведу такой же тест под деревьями.." так мы и не дождались)
А можно не ставить после названия каждого ролика "!?". Смотрится как заголовки из "жёлтой" прессы типа "Вы не поверите, что нашли в попе у кита....!" ну и т.д. Но за ролики спасибо.
Может скоро сменим подход к оформлению картинок. Спасибо)
еще если в настройках немного покопаться, то можно выбрать функцию "Надежный фикс" (или как-то так название его), Иконка тогда будет у Фикса черно-зеленая и решение Фикс будет "искаться" чуть дольше
Слыхал где то за такое! , а в LS8 Есть эта функция???
@@Olegmihailovih я не видел такого в LS8
Подскажите, где найти эту функцию? Обыскали весь СМ - не нашли 😅
@@cameronhicks123 ооох, под рукой его сейчас нет и работал им по сути 2 года назад, так и не вспомню...
Антена по виду здоровая должна быть, должен хорошо ловить в сложных условиях.
Диаметр приемника 158 мм, нормального размера антенна должна быть.
да, вполне нормально справляется в залесенных участках
У тебя такой приемник? Или ты мое "открытое место" называешь "залесенным участком"?)
@@ustinovfr довелось недавно пару-тройку недель поработать этим приемником. ПО показалось сыроватым у него конечно, баги всякие ловил временами
Что за баги?
Много приёмников тестил Александр в этих условиях и все приёмники себя хорошо кажут. Может другие, жёсткие условия придумать? Сделать сравнительную таблицу испытуемых?
Все по-разному показывают себя, особенно в более сложных условиях "под деревьями". По скорости фиксированного решения и разбросу координат. Для сравнения есть ГНСС Баттл)
Думаю количество точек увеличить, чтобы разные по сложности условия, как на ГНСС Баттле, тогда более очевидна разница будет, по количеству корректно измеренных точек также можно будет судить о качестве работы приемника.
@@ustinovfr А где более сложные условия для данного аппарата? И тест IMU?
@@ustinovfr на батле не используете IMU? в этом году пора бы добавить тесты именно с IMU.
В ГНСС Баттле 2022 была одна точка с IMU. Не у всех приемников есть IMU, поэтому пока думаю, как лучше добавить такое испытание в ГНСС Баттл.