очень красивая ретушь и красоченное тонирование кожи! Очень бы хотелось узнать про тонирование. И было бы ну очень здорово разобрать, например, ретушь этой фотки =)
Добрый день.. Формула - в процентном соотношении в цмике - вообщем то везде написана.Это не является какой то тайной. Хотелось бы увидеть урок полностью посвященный именно КАК производить корректировку..Примеры на разных не верных фото...в разных цветовых пространствах.. С чего начинать....к чему идти... Ведь если есть 4 показателя -CMYK -то неясно под что подгонять.Под С (выкручивая все остальное)? или под Y .Или под M? Если мы опираемся на пространство HSB -то как влияет показатель H ? При какой светлоте ( в контрольной точке ) желательно начинать производить коррекцию кожи?? Просьба -уделить этому всему большое внимание.. Именно -цвету кожи и удалению сторонних грязных оттенков. Спасибо за ваше уделенное время и уроки..
JenyTalkRu Уже посмотрел. Проблема в том что на Ютубе все коррекции показывают на студийных фото -где вобщем со светом и так все нормально..( разве что чуть один ползун подогнать). Интересно посмотреть на корректировку вообще убитых фото.любительских...под зелень. под желтыми фонарями...либо фото с дискотек.. - где правильным цветом и не пахнет. ( а вот тогда студиййные фото - будут простой игрушкой. Я конечно понимаю -что профи что ретушируют фото - с мусором дело не имеют. У них фулл фрейм...про-камеры... Но людям хочется чтото приближенное к ИХ фотографиям. И научится их исправлять.
Alex R. Если хотите мое честное мнение, то цветные рефлексы и грязь на лице это, в первую очередь, проблема использования света. Обработкой дело можно исправить, конечно, но в первую очередь надо исправить свет при съемке. Камеры тут вообще не при чем. Видео на примере уличной фотографии будет в недалеком будущем
У меня фотошоп при одном и том же значении цвета в RGB или Hex показывает совершенно другие значения в CMYK в отличие от других программ. Возможно у Адобовцев это как-то связано с цветовыми профилями... Тогда вопрос: Ваши идеальные значения указаны для CMYK в фотошопе и в каком рабочем пространстве?
Огромное спасибо за видео на эту тему, теперь так все фото проверяю. У меня больше проблема в том, как скинтон в цифрах посмотреть сразу в Лайтруме, не делая пробный экспорт в джипег и открывая его в ФШ? В Лайтруме есть возможность посмотреть в RGB цифры, но не доходит до меня, как их интерпретировать?
По RGB меньше всего должно быть B, а R больше G примерно на 10 процентов. К сожалению прямо так четко как по цмик в РГБ цвет оценить сложно. Но можете для более подробной информации посмотреть таблицы цветов Маргулиса
Обращать ли внимание на показания K? Во всех видеоуроках, которые я видел, это значение равно нулю, но у меня на некоторых фото это значение где-то 1-3 процента. Критично ли это?
Никогда. Никогда не делайте мадженту равной желтому. В печати получите красные лица. Старый добрый маргулис учит так: желтого больше мадженты на треть. Чаще всего это перебор, годится только для условий очень хорошо освещенной кожи, но никогда, повторюсь, никогда равные доли мадженты и желтого не дают нормального цвета лица. Лица получаются красными. Потому что красный это и есть поровну желтого и мадженты.
Евгения, скажите, пожалуйста, - если сохранены рекомендованные пропорции M и Y, есть ли потолок их допустимых значений? Проверяю портрет в контровом закатном свете (достаточно яркий, не силуэтный). Вроде все хорошо, пропорции что надо. Но сами значения в диапазоне от 40 до 60 на разных участках.
+nearfleur Если значения очень высокие, то цвет либо темный, либо слишком насыщенный, тут могут быть варианты по пропорциям. Я думаю в вашем случае цвет слишком насыщенный.
+JenyTalkRu, я от радости, что вы ответили, забыла спросить главное)) от скольки, приблизительно, начинаются "очень высокие значения"? Глаз в процессе обработки нередко привыкает к картинке и интуитивно так сразу не сообразишь.
Многое зависит от сцены и от желаемого эффекта... в творческом подходе может быть все, что угодно. Количество циана регулирует светлоту и насыщенность. А пропорция маженты и елоу лишь гарантирует, что будет правильный оттенок. Чтобы было на что ориентироваться, я думаю, мажента и елоу не должны быть больше 25-30... хотя могут быть исключения
Это зависит от белесости кожи. Очень светлая кожа как и у ребенка - может чуть розовенькой быть, но тогда она должна быть и светлой, иначе появится землистый оттенок или слишком розовый. Рыженькие часто бывают более белокожие
Виктор Ежгуров Чаще всего это проблема баланса белого. Я буду еще делать по коже, когда у меня в голове вырисуется более четкая структура того, что необходимо рассказать
Ничего не понял, если честно. Вернее, понял лишь то, как чинить/анализировать h составляющую (если говорить языком hsb). Но как измерить правильный s и b? Или это можно делать от балды? На глаз? Тогда в чем смысл точного анализа h? К примеру, объект в ролике, как будто из бронзы. При чем соглашусь, что автор посчитал это нормальным и ничего страшного в этом нет. Может, автор посчитал, что так и должно быть. Наверное, b можно посчитать из каких-то единиц качества изображения. Чем лучше качество, тем меньше требуется усиливать контраст и наоборот. Но какие существуют единицы качества? Вес файла явно мимо. Вернее, не всегда будет справедливым то, что чем файл больше, тем качественнее материал. Не силен в покраске, но интересно. Сейчас эта область находится на том же уровне, как медицина при Давинчи, или образовывается официальная наука? Как то физика, математика итц. Почему возник вопрос. Все норовят усилить контраст в материале. По мне, так значит дела "на глаз" у человека обстоят плохо, раз эта сфера подвержена таким моментам, как тренд. Возможно ли найти книгу без демагогии по этой теме. Собственно, вопрос ко всем. Вдруг кто что знает.
+Дмитрий Мышков Я даю ученикам задание на раскраску чб изображения до уровня полной фотореалистичности. Один раз успешно сделав такое упражнение у вас отпадут все вопросы про s и b
Подскажите, может я что то не понимаю или это зависит от системы. У меня NIkon. Но у меня почему то M на треть боше Y, хотя визуально цвет кожи хороший. Даже если загонять откровенно оттенок кожи в зеленый, желтый, значения M и Y остаются прежними в соотношении друг к другу. Спасибо.
Может у вас пипетка так настроена, проверьте в инструменте, с какого слоя берется образец. От системы не зависит, если взглядом нормальный цвет, а по цифрам нет, лучше посмотреть монитор
Очень странно, сделал снимок экрана вашего видео (понятно что это не правильно) и в увидел такое же соотношение, M больше на треть чемY Не могу понять в чем проблема. Не поймите не правильно, мои работы можно глянуть тут kluchnikov.by/portfolio/svadby/ я не притененную ни на что просто мне очень хочется выяснить в чем же подвох. На мониторе и при печати ровно одно и то же. Спасибо и извините за навязчивость. )))
+Владимир Ключников Сделал снимок экрана на вашем сайте, фото 7 из 91 (девушка спиной, там цвет кожи вроде относительно ничего): Y больше, чем M. А вот, скажем, 54 из 91 фото (пара в актовом зале) - там M больше, но это и на глаз видно. Вообще у вас что женихи, что невесты, в большинстве своем, розовощёкенькие, как поросёночки (не в обиду). По моему опыту, у Никона нормальный скинтон без обработки и верчения ручек в редакторе не получишь. Если вас и ваших клиентов устраивает скинтон ваших фото, то не вижу проблемы: может, это та самая "фишка". Снимок экрана с видео показал точно те же цифры, что и у Евгении. Браузер - последний Хром. Если у Вас тот же браузер, то даже не знаю.
У меня невеста светло кожая. Но на солнце она вообще вышла бледной паганкой. Значаения CMYK: 23, 32, 24, 3. Как сделать ее кожу хоть немного живой и аппетитной? Спасибо
У вас прекрасные уроки! Огромное спасибо, что рассказываете основы, а не просто, как ползунки двигать!
последнее время натыкаюсь на до безумия полезные и интересные видео по обработки, это один из самых полезных и нужных))) спасибо огромное*-*
очень красивая ретушь и красоченное тонирование кожи! Очень бы хотелось узнать про тонирование. И было бы ну очень здорово разобрать, например, ретушь этой фотки =)
Хороший урок, но неплохо было бы снять пример того, как исправить нежелательные оттенки кожи, т.е. неправильный цвет кожи.
а это уже платно будет
@@wavilov.alexey Спасибо за ответ, спустя 5 лет
@@Romaledeal а я только сегодня это видео увидел
Маджента может доминировать над еллоу в пятницу вечером!!!! А особенно на носу)))))))))))))))))
Спасибо. очень полезные уроки. Плюс слушать приятно- красивый голос.
из-за голоса и остановился, а потом уже уроки. Оказывается и уроки на высоте.
спасибо. я использовала несколько ваших техник на практике. эффект хорош.
Спасибо большое! Уроки просто супер!
Отлично! Вот теперь буду знать))) Спасибо!
я хотел бы попросить сделать урок об замене цвета .
Добрый день..
Формула - в процентном соотношении в цмике - вообщем то везде написана.Это не является какой то тайной.
Хотелось бы увидеть урок полностью посвященный именно КАК производить корректировку..Примеры на разных не верных фото...в разных цветовых пространствах..
С чего начинать....к чему идти...
Ведь если есть 4 показателя -CMYK -то неясно под что подгонять.Под С (выкручивая все остальное)? или под Y .Или под M?
Если мы опираемся на пространство HSB -то как влияет показатель H ?
При какой светлоте ( в контрольной точке ) желательно начинать производить коррекцию кожи??
Просьба -уделить этому всему большое внимание..
Именно -цвету кожи и удалению сторонних грязных оттенков.
Спасибо за ваше уделенное время и уроки..
Alex R. Смотрите 2 видео про цвет кожи ruclips.net/video/uBWZx8kx5aY/видео.html
JenyTalkRu
Уже посмотрел.
Проблема в том что на Ютубе все коррекции показывают на студийных фото -где вобщем со светом и так все нормально..( разве что чуть один ползун подогнать).
Интересно посмотреть на корректировку вообще убитых фото.любительских...под зелень.
под желтыми фонарями...либо фото с дискотек.. - где правильным цветом и не пахнет.
( а вот тогда студиййные фото - будут простой игрушкой.
Я конечно понимаю -что профи что ретушируют фото - с мусором дело не имеют.
У них фулл фрейм...про-камеры...
Но людям хочется чтото приближенное к ИХ фотографиям.
И научится их исправлять.
Alex R. Если хотите мое честное мнение, то цветные рефлексы и грязь на лице это, в первую очередь, проблема использования света. Обработкой дело можно исправить, конечно, но в первую очередь надо исправить свет при съемке. Камеры тут вообще не при чем. Видео на примере уличной фотографии будет в недалеком будущем
JenyTalkRu b
Ок
Видео просто замечательное, можете подсказать как уменьшить разницу между M и Y, спасибо)
Очень полезно! спасибо! проверил, на моих снимках чуть желтит кожа)
возможно ли достичь такого скинтона на всей серии, в случае если это свадьба,
однозначно в избранное!
Женя, спасибо за интереснейшие видео!
У меня к вам вопрос, как проверять темную кожу? Какие тут значения если вдруг сталкивались?
Отлично! Беру в работу.
проверить проверили, а исправлять как?
а это другой урок
Jeny а возможно ли увидеть от тебя видео по частотному разложению и D&B?
Да, будут со временем
ух) ждёмс с нетерпением
У меня фотошоп при одном и том же значении цвета в RGB или Hex показывает совершенно другие значения в CMYK в отличие от других программ. Возможно у Адобовцев это как-то связано с цветовыми профилями... Тогда вопрос: Ваши идеальные значения указаны для CMYK в фотошопе и в каком рабочем пространстве?
Огромное спасибо за видео на эту тему, теперь так все фото проверяю. У меня больше проблема в том, как скинтон в цифрах посмотреть сразу в Лайтруме, не делая пробный экспорт в джипег и открывая его в ФШ? В Лайтруме есть возможность посмотреть в RGB цифры, но не доходит до меня, как их интерпретировать?
По RGB меньше всего должно быть B, а R больше G примерно на 10 процентов. К сожалению прямо так четко как по цмик в РГБ цвет оценить сложно. Но можете для более подробной информации посмотреть таблицы цветов Маргулиса
Обращать ли внимание на показания K? Во всех видеоуроках, которые я видел, это значение равно нулю, но у меня на некоторых фото это значение где-то 1-3 процента. Критично ли это?
Никогда. Никогда не делайте мадженту равной желтому. В печати получите красные лица. Старый добрый маргулис учит так: желтого больше мадженты на треть. Чаще всего это перебор, годится только для условий очень хорошо освещенной кожи, но никогда, повторюсь, никогда равные доли мадженты и желтого не дают нормального цвета лица. Лица получаются красными. Потому что красный это и есть поровну желтого и мадженты.
А будут видео по тонированию?
Marina Al Будут! Обязательно
Евгения, скажите, пожалуйста, - если сохранены рекомендованные пропорции M и Y, есть ли потолок их допустимых значений? Проверяю портрет в контровом закатном свете (достаточно яркий, не силуэтный). Вроде все хорошо, пропорции что надо. Но сами значения в диапазоне от 40 до 60 на разных участках.
+nearfleur Если значения очень высокие, то цвет либо темный, либо слишком насыщенный, тут могут быть варианты по пропорциям. Я думаю в вашем случае цвет слишком насыщенный.
+JenyTalkRu, искреннее спасибо вам за внимание к старым урокам и к нам, подписчикам!
+JenyTalkRu, я от радости, что вы ответили, забыла спросить главное)) от скольки, приблизительно, начинаются "очень высокие значения"? Глаз в процессе обработки нередко привыкает к картинке и интуитивно так сразу не сообразишь.
Многое зависит от сцены и от желаемого эффекта... в творческом подходе может быть все, что угодно. Количество циана регулирует светлоту и насыщенность. А пропорция маженты и елоу лишь гарантирует, что будет правильный оттенок. Чтобы было на что ориентироваться, я думаю, мажента и елоу не должны быть больше 25-30... хотя могут быть исключения
Я заметила, у рыжеволосых людей magenta всегда в исходнике больше, чем у остальных. Стоит ли желтить? Видимо, цветотип такой.
Это зависит от белесости кожи. Очень светлая кожа как и у ребенка - может чуть розовенькой быть, но тогда она должна быть и светлой, иначе появится землистый оттенок или слишком розовый. Рыженькие часто бывают более белокожие
А почему нельзя ностроить жожу ?
Скажите, как можно убирать эту превышенную желтизну? Заранее спасибо.
Виктор Ежгуров Чаще всего это проблема баланса белого. Я буду еще делать по коже, когда у меня в голове вырисуется более четкая структура того, что необходимо рассказать
JenyTalkRu Спасибо, жду.
Ничего не понял, если честно.
Вернее, понял лишь то, как чинить/анализировать h составляющую (если говорить языком hsb). Но как измерить правильный s и b?
Или это можно делать от балды? На глаз?
Тогда в чем смысл точного анализа h?
К примеру, объект в ролике, как будто из бронзы. При чем соглашусь, что автор посчитал это нормальным и ничего страшного в этом нет. Может, автор посчитал, что так и должно быть.
Наверное, b можно посчитать из каких-то единиц качества изображения. Чем лучше качество, тем меньше требуется усиливать контраст и наоборот. Но какие существуют единицы качества? Вес файла явно мимо. Вернее, не всегда будет справедливым то, что чем файл больше, тем качественнее материал.
Не силен в покраске, но интересно. Сейчас эта область находится на том же уровне, как медицина при Давинчи, или образовывается официальная наука? Как то физика, математика итц.
Почему возник вопрос. Все норовят усилить контраст в материале. По мне, так значит дела "на глаз" у человека обстоят плохо, раз эта сфера подвержена таким моментам, как тренд. Возможно ли найти книгу без демагогии по этой теме. Собственно, вопрос ко всем. Вдруг кто что знает.
+Дмитрий Мышков Я даю ученикам задание на раскраску чб изображения до уровня полной фотореалистичности. Один раз успешно сделав такое упражнение у вас отпадут все вопросы про s и b
М і Y мають бути однаковими, плюс -мінус, а от які значення повинні бути до 30 чи може бути більше?
Подскажите, может я что то не понимаю или это зависит от системы. У меня NIkon. Но у меня почему то M на треть боше Y, хотя визуально цвет кожи хороший. Даже если загонять откровенно оттенок кожи в зеленый, желтый, значения M и Y остаются прежними в соотношении друг к другу. Спасибо.
Может у вас пипетка так настроена, проверьте в инструменте, с какого слоя берется образец. От системы не зависит, если взглядом нормальный цвет, а по цифрам нет, лучше посмотреть монитор
Очень странно, сделал снимок экрана вашего видео (понятно что это не правильно) и в увидел такое же соотношение, M больше на треть чемY Не могу понять в чем проблема. Не поймите не правильно, мои работы можно глянуть тут kluchnikov.by/portfolio/svadby/ я не притененную ни на что просто мне очень хочется выяснить в чем же подвох. На мониторе и при печати ровно одно и то же. Спасибо и извините за навязчивость. )))
+Владимир Ключников Сделал снимок экрана на вашем сайте, фото 7 из 91 (девушка спиной, там цвет кожи вроде относительно ничего): Y больше, чем M. А вот, скажем, 54 из 91 фото (пара в актовом зале) - там M больше, но это и на глаз видно. Вообще у вас что женихи, что невесты, в большинстве своем, розовощёкенькие, как поросёночки (не в обиду). По моему опыту, у Никона нормальный скинтон без обработки и верчения ручек в редакторе не получишь. Если вас и ваших клиентов устраивает скинтон ваших фото, то не вижу проблемы: может, это та самая "фишка". Снимок экрана с видео показал точно те же цифры, что и у Евгении. Браузер - последний Хром. Если у Вас тот же браузер, то даже не знаю.
У меня невеста светло кожая. Но на солнце она вообще вышла бледной паганкой. Значаения CMYK: 23, 32, 24, 3. Как сделать ее кожу хоть немного живой и аппетитной? Спасибо
Подтонировать немного фото наверное, может потемнее сделать весь снимок, проверить баланс белого
Половина правды. Только пипеткой нельзя брать с лица модели так как там грим) и не все оттенки лица человека подходят под ваши шаблоны.
Я взял свою пипетку : о
А у меня плечи идеально, а лицо конкретно в красноту уходит... (((
Vera K. Мы доберемся до правок кожи, обещаю
у дяди Маргулиса несколько иные диапазоны...
вы говорили что не любите использовать иностранные слова а они из Вас просто сыплются откуда такая непоследовательность
Я тут вопрос записал про цвет кожи. Может кто подскажет , какое решение в моем случае возможно ruclips.net/video/blWogUg-OiA/видео.html
НИКАКОЕ!
"Будет хорошо выглядеть на неоткалиброванных мониторах" - это тот ещё перл(!) Никогда не применяйте подобных шаблонов и "методов" - это глупость!
маДжента, сайен, а не циан