finalement ,c 'est pas une mauvaise chose si les droits sont mini ou disparaissent ,ça va forcer les dirigeants de clubs a bosser plus durement ,a trouver d'autres sources de financements ,comme le merchandising ,arreter de fermer des tribunes entieres pour quelques fumis ,car c 'est vraiment moche et pas vendeur de voir des matchs a huis clos ou des tribunes entieres condamnées ,et surtout baisser ces salaires indécents pour des joueurs moyens et surpayés .
@@gorgofabrice1698 J'aimerais que tu aies raison. Malheureusement, je crains que l'État ne rallonge au pot avec plus ou moins d'aide du Qatar et Nicolas Sarkozy en superviseur... ou un autre montage à la con qui ne change rien sur le fond.
@@angechristian6735 Malheureusement cette année j'ai vu 2 matchs de Luton, 2 matchs d'Ipswich (en Championship) et 2 matchs de Nantes... Bah j'ai kiffé les 4 matchs Anglais (surtout Ipswich cette année le specialiste des retournement de situation dans les arrets de jeu !!!) et j'ai pris moins de plaisir sur Nantes...
Une ligue qui ne se remet jamais en question. Des résultats médiocres en coupe d'Europe, face à des clubs avec moins de budget. Des dirigeants de club qui agissent plus comme des agents plutot que de vrais dirigeants (cherchant des primes perso sur les transferts que la rentabilité de leur propre club). Un arbitrage qui reste muet face aux critiques. Réalisation des diffusions de match qui ne sont pas à la hauteur des prix d'abonnement. Voilà juste de petits exemples d'une liste bien plus long.
@@ETC9638 La meilleure formation oui. Puis, vient la mentalité des dirigeants qui préfèrent vendre 30 millions les joueurs prométeurs à l'étranger que les vendres 40 M à des clubs qui vont les garder en France pour faire progresser le championnat.
@@juliendecodts2216 Mais encore très loin de la réalisation des matchs de PL ou de la Bundesliga tout de même. Cela enlève un peu de la saveur des matchs. Pour les matchs en après midi, tu as une partie du terrain où tu ne vois rien car trop de soleil. De l'autre côté, tu ne vois que de l'ombre. Pourtant, au même moment, tu as des images nickels pour les matchs en Angleterre et en allemagne.
Les clubs français ne peuvent pas rivaliser avec les autres championnats Ils sont obligés de vendre chaque année énormément pour être à l'équilibre Donc tu ne peux pas te renforcer en vendant à d'autres Sans pouvoir réinvestir cet argent
Je vais revenir sur ces fameux 25€/mois pour la ligue 1. Je suis supporter du PSG, je regarde en général 2 matchs de ligue 1 par semaine et j’ai tout à fait les moyens de payer cet abonnement. ET POURTANT je refuse catégoriquement de payer 25€/mois pour ça: on aura jamais le niveau de production de canal, jamais les intervenants d’Amazon, etc. Dans au-cun monde un spectateur lambda doit payer ce montant d’ailleurs. C’est lunaire
Perso ce que j'aime beaucoup sur Amazon Prime Live (Ligue 1 ou RG) c'est la qualité du flux video... L'image est d'une propreté incroyable sur ma TV OLED en 4k, je suis à chaque fois sur le cul de la finesse et la précision du piqué de l'image... sur MyCanal ou sur la box opérateur je ne trouve pas la qualité video si bluffante... J'imagine qu'Amazon possède des infrastructures techniques d'une immense puissance pour permettre un tel rendu... Que la LFP n'aura clairement pas...
Alors que Mediapro s’était planté avec 25€ par mois, ce serait incroyable que la Ligue reproduise cette erreur. En fait, elle peut, mais la catastrophe est évidente pour tout le monde
Tu as tout dit. La L1 vis au dessus de ses moyens depuis longtemps. Et la ligue n'a jamais développé le produit pour le rendre + attractif. Le marché en France est trop petit. Un match de L1 moyen fait 100K de téléspecteurs c'est désastreux. J'ai toujours pensé que faire la promotion de la L1 avec des matchs en clairs pour le grand public serait une promotion géniale. Quand on voit que le moindre match gratuit fais plusieurs millions en audience ... Mais rien n'est fait - et ils dorment sur leurs acquis !
Labrune est en totale disgrâce.... Comment ce mec peut-il, en conscience, ne pas démissionner ?? ... Comment ce mec peut-il encore prétendre qu'il va sauver du naufrage le navire qu'il a saboté de A à Z depuis 4 ans ??? Qui sait ?! Peut-être même que sans lui, les discussions avec Canal auraient pu reprendre. Mais non. Il a fait le choix de s'accrocher aux débris tel un naufragé du radeau de la Méduse. Mais où sera-t-il quand il faudra rendre des comptes ?!
Non mais vu comment les clubs sont gérés c'est un énorme cheh Va voir les comptes de résultats et les bilans des clubs Je crois que Nice a plus de masse salariale que de recettes nettes
@@robinprost2596mais c'est facile de cracher sur la gestion des clubs français Mais c'est bien mieux géré que pas mal de gros clubs anglais ou espagnols mais qui sont noyé sous les thunes et ça les sauve mais les united chelsea barca même le réal financièrement c'est limite c'est pas pour rien qu'ils voulaient braquer le foot avec la Super League
@@pig_sel6191 mec j'ai regardé les comptes de résultats des clubs En tout les clubs ont perdu plus d'un milliard d'euros dont 180 millions pour le PSG avant transfert et ils ont vendu pour 700 millions d'euros Nice a une masse salariale de 104 millions d'euros pour 97 millions de recettes total pour un déficit après transfert de 64 millions d'euros Troyes a 37 millions de masse salariale pour 41 millions de recettes Désolé mec mais là la gestion des clubs est vraiment calamiteuse
Faut croire qu'avoir des joueurs "stars" dans un championat ca aide beaucoup plus a l'exposition. Et actuellement la ligue 1 n'a presque plus de top 30 ballon d'or
La strategie des joueurs stars ne marchent que tres moderement j'ai l'impression. Quelques accros de Messi et Neymar ont du regarder des matchs mais la Ligue 1 interesse tres peu a l'etranger (pour y vivre depuis 8 ans). Un championnat plus equilibre ou l'on ne connait pas le vainqueur des la 1ere journee serait beaucoup plus interessant a mon avis. En Europe l'attention est beaucoup plus portee sur des clubs comme Leverkusen, l'Atalanta, Girona qui n'ont pas de grosses stars mais qui performent.
arrêter de fantasmer sur l'explosion des droit TV grasse a des top joueurs car depuis l'arriver du Qatar les droit TV ont très peut augmenter, le PSG ont tout tuer ! il faut pas une equipe qui écrase tout mais 3 ou 4 équipe même de niveau moyen qui se batte a arme égale !
Cest tellement fou cette histoire. Etre autant perché et pas remettre en question Labrune cest incompréhensible. Canal+ sest pris une mega cartouche et a ete maltraité par lensemble des patrons des clubs et là ces memes patrons osent dire que cest la faute a canal. Et cest le foot francais qui va trinquer face a leur incompetence
Aussi surprenant que ça puisse paraître : c'est la première fois que je lis ce surnom 😭😭😭 pourtant j'imagine qu'à marseille on a déjà dû l'entendre 500 000 fois 😭😭
Je pense qu'il fait allusion aux propositions d'amélioration arbitrale etc. Et autres tentatives étrangement progressive pour le football venant de notre bonne Farmer league. Pour le reste nous sommes d'accord cependant... Ça reste pas ouf
Bah on va se retrouver avec une Ligue qu'on mérite c'est tout. Notre joueur phare ce sera un genre de Pierre Alain Frau valorisé à 30m. Après d'un autre côté je vois aucune autre ligue qui a suffisamment le vent en poupe pour supplanter notre ligue 1
Bonjour Mickaël. Je viens réagir à ta fin de vidéo du journal, concernant le nombre de vues sur la vidéo sur le racisme. Personnellement, j'attendais d'être un peu posé pour la regarder. Je t'avoue que j'ai vite arrêté. C'est un sujet qui m'intéresse, j'aime beaucoup Mohamed Bouafsi. Mais j'ai beaucoup de mal avec le format interview. Cela ne reflète peut-être que moi, mais je me dis que ça peut peut-être t'aider alors... et désolé en fait si ce n'est pas le cas, au pire ça aide au référencement...
Ce qui est terrible en plus c’est que sur les dernières élections pour la présidence de la Ligue, c’est que Labrune était face à Denisot. Sachant que l’affaire Mediapro a bien traumatisé tout le monde et ternis les relations avec Canal. C’est incroyable de ne pas avoir choisit Denisot ne serais-ce pour son expérience des médias et sa bonne entente avec Canal.
Il y a un point que je n'ai entendu nul part, c'est que si une chaîne de la FFF est créée, alors elle aura également des revenus par publicité. Ces revenus seront juste avant le match, à la mi-temps, également à la fin du match, mais également tout le long de la journée entre les différentes émissions. De plus il n'est pas impossible qu'il y ait des revenus engendrés par la récupération de données. Bref, il y aurait d'autres revenus que le simple abonnement. Je ne suis pas compétent pour savoir si ces revenus seront élevés ou pas, mais ce qui est certain c'est qu'ils vont exister.
Comme sur toutes les chaînes qui diffusent. Evidemment que ça génère des revenus, mais pas suffisamment pour être rentable. En admettant qu'ils diffusent 24/24 7/7, tu vas regarder la chaîne de la FFF un mardi à 9h du matin?
Les droits TV du foot français, via les décisions complètement folles des gens de la Ligue, est à peu près dans l'état de la situation politique du pays. C'est à dire proche de l'Apocalypse. Quand on fait n'importe quoi en dépit des réalités, on finit par le payer. Je pense que Labrune ne va pas tarder à partir. Et bonne chance à son remplaçant !
En France, quelque soit le sport, les mêmes erreurs qui mettent en péril la ligue professionnelle. En basket, la Pro A s'est retrouvé dans cette situation, sans diffuseur pour les marchs. Et quand tu vois que la NBA, vient demander des droits de diffusion des matchs de Wenbanyama... ? Ils ont pris des clopinettes. La NBA pèse des milliards, c'est eux qui viennent et sont demandeurs, t'es en position de force pour récupérer 1 ou 2 millions voir plus, ça n'aurait pas été du vol. Et cette argent aurait pu etre réinvesti dans la ligue et pour les clubs.
bonjour, dans votre analyse vous oubliez 2 choses, d'une part en 10 ans l'audiance de la ligue 1 sur canal + s'est éfondré à 50% de part de marché, d'autre part les trés mauvaises performance de nos club en coupe d'Europe dont certains ont perdu des manches/matchs contre des petit club européen ou des club de pays ou le football n'est pas le sport numero 1. Ca pese dans la valeur marchande de la ligue 1.
Super vidéo mais une question me tarode quand tu dis que le foot c'est ton taff et que tu vas donc prendre l'abonnement. Est-ce à dire que tes abonnements pour matter du foot passe en frais de société ?
Par rapport à l'extrait de Kita, je pondèrerais en précisant qu'à l'époque, tu avais Neymar et Mbappe dans le championnat, qui donnaient à la Ligue 1 un autre rayonnement. Après, on est d'accord que sur le fond, il plane complètement sur la valorisation du championnat. Une autre raison que tu n'évoque pas mais qui me paraît importante, c'est le manque de compétitivité de ton championnat avec un PSG qui surnage et qui tue l'enjeu en haut de tableau. Ca nuit aussi au spectacle et aux droits télés. Ce qui rend la PL ou la Bundes intéressante, c'est notamment le fait que plusieurs équipes jouent la gagne en championnat et la présence de plusieurs grosses équipes qui se disputent la tête. En France, regarde où finissent Rennes, l'OM ou Lyon : c'est ces clubs là qui, au vus de leur budget, devraient challenger le PSG mais ils n'y arrivent pas de manière régulière à cause de leur problème de direction sportive. A voir comment ça tournera et merci de mettre la lumière sur le sujet !
C'est terrible d'avoir eu une telle gestion concernant nos championnats domestiques de la part de la LFP. À être trop gourmands, ils mènent le foot français dans le mur. Et sans se remettre en cause. 😬
Le plus incroyable étant vraiment cette incapacité a se remettre en question... Quand j'ai vu Laurent Nicollin dire que selon lui C+ voulait tuer la L1... J'ai halluciné, les mecs ont chié sur Canal et ils s'étonnent de les voir se braquer... Edit : lol ! Je viens de voir que j'ai le même vocabulaire que Mickael !
Pas supprimées mais mises en non répertoriées pour que ça recommande des sujets récents susceptibles d'intéresser plutôt que des vidéos sur des actus datant de 2/3 ans :-)
Je pense que le problème en France c'est que les français doivent payer pour tout... Football = abonnement Motogp= abonnement F1 = abonnement JO =abonnement Tandis que en Belgique tout est en clair diffusion et gratuitement
Après avoir autant valorisé la Ligue 1, sans être totalement rentable ( et donc permis de gagner plus d'argent qu'elle n'en valait ), après avoir été forcé à poser plus de fric en faisant monter les enchères avec de nouveaux diffuseurs ( ça c'est normal d'un certains point de vue ) sans que le produit step up. La ligue en envoyé un gros doigt à Canal, sauf que dommage c'était Canal + qui avait permis à la Ligue de gagner de plus en plus sur les droits TV dans un rapport "gagnant/gagnant", et les autres plateformes ont tous finis par faire machine arrière vu que le produit n'est pas du tout rentable. Du coup c'est un juste retour de bâton dans la face de la Ligue, dommage pour le personnel des clubs qui vont subir la perte des droits TV, puisque c'est surement pas les plus gros salaires qui vont partir en premier, et encore moins les responsables de ce fiasco.
On est beaucoup à avoir aimé Amazon je trouve, surtout au début quand il y avait Titi Henry et Bodmer. Mais ils avaient eu 80% des matchs pour 250M, ils voudront jamais rempiler
ohhh la ligue 1 🤣 quel niveau abyssal contrairement à l'Arabie saoudide que vous le veuillez ou op avec les départs de km7 et autres 🤣🤣🤣🤣 surtout avec le nouvel format de la LDC vous allez vous démolir par les autres
Est ce que l'évaluation de Keita et la baisse du prix actuel de la ligue est pas aussi lié au départ des stars du psg ? Je me souviens qu'ici en Belgique Eleven avait pris la diffusion de la ligue 1 dû à l'arrivée de Messi en grande partie
Quand ils ont revendu les droits de mediapro t'avait toutes les stars et ils ont vendu ça 1/3 du prix à Amazon. Le départ de mega-stars n'aide pas, forcément ça attirait un peu de monde notamment à l'international. Mais c'est pas ça le fond du problème. La ligue 1 n'a jamais valu 1Mds en droits nationaux, y'a jamais eu le public nécessaire pour rentabiliser ça. Et ils ont cru que parce que t'avais paris les droits internationaux allaient exploser ms ni la Bundesliga ni la série A ne se vendent à de gros montant, ils sont loin derrière la Liga qui est déjà loin de la PL. Leur seul arguments pour viser au delà du milliard c'est de dire si les autres ligues l'ont alors nous aussi, y'a aucune réalité économique derriere
Laburne a chié à la gueule de Canal et mtn il se retrouve comme un con. Il doit démissionner pour espérer que canal se positionne. J’ai la haine contre ce piment
Tres informatif, merci. Au sujet des presidents de club, comme ts les CEOs, faut savoir qu'il ne disent jamais ce qu'ils pensent, mais surtout ce qu'ils pensent etre le meilleur pr leurs clubs, et en general c'est des mensonges, mais justifiés. Le 1.5 milliards, c'est absurde, mais il dit en sachant surement que c'est absurde, parce que le but est de creer de la valeur, meme quand celle a peu de chance d'exister.
L'histoire de Canal+ est pliée, ils ont acheté du sport et du sport que les gens veulent. Mais si Bein ou Amazon n'en veut pas alors que le prix baisse c'est bien la preuve que la ligue 1 il faut se dire qu'elle n'a plus les 3 stars du PSG. Les présidents se comparent aux championnats d'Europe. D'accord alors avons nous un champion d'Europe récent ? Avons nous une équipe autre que l'artificiel PSG pour tenter de lui ravir le titre ? La vraie question c'est qui à besoin d'un produit d'appel ligue 1. Puis il faut voir qu'on a essayé de morceler la ligue 1 pour la vendre plus. La DNCG qui a été défendre le projet devant le Sénat et qui coulent les clubs. Je n'y crois pas, c'est pas juste un club c'est une bonne dizaine qui risquent d'être bancal et je suis gentil. C'est déjà une faute professionnelle que média pro est été pris sans garantie. La ligue 1 vit au dessus de ses moyens. Comme un jeune joueur de foot qu'on vend comme un crack, qui pense l'être, puis cire le banc au bout de 4 matchs. La ligue 1 n'est pas un investissement rentable quand tu n'as pas le produit qui match avec. Bein n'a pas l'air prêt. La chaîne ligue 1... Faut monter une infrastructure et au prix de l'abonnement... Je ne suis pas sur qu'on arrive au millions d'abonnés. Car y aura rien à part la trentaine de matchs de ligue 1. Ligue 1 = dépôt de bilan si on tente de créer une chaîne de toute pièce.
Pourquoi le fc nantes n'intéresse qu'un marché de niche ? Ok, je veux bien accepter que le spectacle ne soit pas de top qualité. Mais enfin la couverture est franchement pas terrible. Même canal ne fait pas un super job franchement.. ca reste toujours une plus-value de couper le son des commentaires par exemple, c'est problématique. Ils exploitent eux aussi une passion qui continue de se réduire et qui n'est que peu attachée au spectacle qui est pourtant l'objet de ce qui est vendu, concrètement. Parce que l'appartenance territoriale, en réalité, y a pas besoin du foot pour ça, et en plus le public concerné a intérêt à repolitiser ce moteur social. Ce n'est vraiment pas un bon calcul. Et en effet le foot est un produit d'appel, mais alors sa valeur est réduite au minimum pour l'aseptiser au maximum afin d'en faire une page blanche sur laquelle placarder des pubs ou des paris. Une page blanche n'est pas un bon spectacle. Cette voie est de toute façon une impasse. Alors oui, on peut réussir à repousser un peu le mur au find de l'impasse, et exploiter une distorsion du marché et un quiproquo de la part d'un public qui, tout de même, s'énerve de plus en plus sans avoir pris conscience du mécanisme de son énervement. Pour l'instant on ne peut que craindre la suite car les habitudes sont tellement fortes qu'on peut imaginer que la ligue n'arrivera quand-même pas à produire une couverture correcte de son spectacle, et reproduira la bêtise de l'industrie médiatique traditionnelle. Mais je dirais quand-même que de toute façon, en tant que citoyens, une de nos priorités doit être de redistribuer aux fai les fréquences audiovisuelle, l'interdiction de tout fournisseur à se mettre en concurrence de ses clients, de supprimer les subventions à la presse, de reconsidérer les droits de presse comme individuels et non attachés à une corporation, de revenir en arrière sur la distorsion de la concurrence dans les moteurs de recherche.. etc. l'industrie médiatique traditionnelle n'a plus de légitimité technique ni économique, et elle n'existe plus que pour phagocyter l'opinion pour les élus de nos institutions, seuls véritables clients du bazar. Nous devons arrêter de défendre ces entreprises qui d'ailleurs ne nous voient plus que comme leurs véritables ennemis.
Je me suis toujours demandé pourquoi un diffuseur ne proposait pas de payer match par match ? On pourrait payer 3/4€ seulement le match qui nous intéresse
Parce que ça ferait chuter les audiences et leurs revenus. T'as 4 matchs par mois de ton club ça te fait 12€/mois dc déjà ils sont perdant par rapport à un abo classique. Mais surtout même à prix égal t'as bcp de gens qui regardent les matchs des autres équipes parce qu'ils ont l'abonnement. T'es chez toi, y''a un match qui peut être sympa entre 2 équipes que tu supportes pas tu peux te laisser tenter, mais jms t'iras l'acheter. Donc moins d'audience, moins de pub
Peu de personne sont de toute façon intéressées par 100% de la ligue 1. Je ne comprends pas pourquoi personne ne met sur la table des abonnements intermédiaires. 25€ pour ne pas regarder 80% des matchs, c'est non pour moi. 10€ par mois pour l'accès aux matchs de l'équipe que je supporte, là je dis pourquoi pas. Je suis sur que bien plus de gens seraient enclin à mettre une somme inférieure pour un contenu limité, et que la Ligue s'y retrouverait financièrement (sur la base des 500 Millions). Les passionnés qui veulent suivre une équipe à 10€, un package 2/3 équipes à 15€, et 25 pour les gros consommateurs qui regardent tout.
Je pense surtout qu'il faut redimensionner nos ego à la taille du niveau de nos équipe et se reconstruire humblement. Tu fais un aveu de faiblesse tu fais une belle proposition à canal bein mais vinz il acceptera jamais
Tout le travail des clubs français ces dernières années, le travail de milliers d'employés, les staff médicaux, les directeurs sportifs, des heures et des heures à n'en plus compter à faire en sorte que leur club progresse dans la bonne direction pour que des tocards n'ayant pas un pied sur terre réduisent ces efforts à la quasi case départ... Vus la situation, on est plus proche de descendre à la 7/8ème place que de prendre la 4ème place du classement des meilleures championnats.
@@Diogène-v2c Cette année c'était quand même mieux,les clubs français ont soit été éliminés dans les derniers carrés soit contre plus fort contrairement à avant où même face à des petites équipes, les clubs français restaient pitoyables. On sentait qu'il y avait du mieux, mais vu les finances les années à venir, autant dire que les clubs français vont devoir perdre une grosse partie de leurs effectifs et vont sombrer à nouveau.
@@_gary_ bof , dois je te rappeler Marseille -Pana du début de saison. Sans une chatte monumentale le PSG est en Europaleague. Enfin si c’est vrai qu’on a eu pire 😅
@@Diogène-v2c De mémoire, Marseille était dans une période un peu particulière, nouveau coach, nouveau système, ça ne jouait pas vraiment bien et Aubamayang n'était pas encore habitué à ses nouveaux coéquipiers. Et puis meme si que c'était pas voulu, je préfère voir Marseille jouer une compétition de son niveau actuel et aller un minimum loin que aller inutilement en LDC pour se faire humilié.
Comme tous les autres avant eux après avoir perdu bcp d'argent avec le foot ils ont fini par abandonner, Altice ayant décider de réduire la voilure et de se contenter de quelques matchs. Mais avec le rachat en cours de RMC/BFM par CMA CGM qui vient de passer devant l'arcom, t'a des rumeurs comme quoi ils pourraient possiblement être intéressés par reprendre un produit d'appel, d'autant que Sarko tournerait autour de tout ca. Bon après quand tu rachète le groupe pour 1.6Mds est ce que mettre 700M/an sur la ligue 1 c'est proportionné c'est pas dit
Et si les clubs exigeaient d'avoir leur propre moyens de diffusion? Qu'ils récupèrent en gros droit de diffusion et leur droit à l image ? Parce que sans déconner étant supporter, je préfère payer 25 balles par mois pour voir mon club jouer mais que la thune aille à mon club et pas à CVC + la LFP + le PSG ...
Si jamais ce type de diffusion avait lieu, ça serait la mort des "petits" clubs qui auraient jamais un nombre d'abonnés suffisant. En France, ya que Paris, Marseille et peut-être Lyon qui s'en sortirait
Moi aussi j ai les moyens mais plus personne ne veux payer pour ce spectacles imonde il ne font pas l audimat de la formule 1 avec la ligue 1 comment payer 700 millions pire 139 millions pour le rugby avec des pointes a 1.2 millions sur les gros latch 😅😅😅😅😅
C'est une chaîne de télévision qui avait acheté les droits tv mais qui a fait faillite en cours de saison et qui a laissé la ligue 1 sans diffuseur en attendant qu 'Amazon rachète les droits
Faudrait que tu detailles un poil plus les enjeux dans ta video, Molina en a parlé les chiffres donnent le vertige tellement ils sont dans la merde avec leur comptabilité
on arrive a un plafond. le foot ne vaut pas autant. Ceux qui mettent l'argent (que ce soit les droit tv ou les magnates étrangers) ne le font jamais pour des questions de rentabilité
J’ai envie de dire cheh , a l’image de notre foot ça prouve à quel point notre pays se casse la gueule à force d’être diriger par des incapables et c’est pas prêt de changer …
Il y a un truc qui m'insupporte c'est le manque de constructivité de certaines critiques. Oui d'accord le président de la ligue est nul, les présidents sont nuls, ils sont tous nuls, fallait pas arnaquer canal+, c'est bien fait blablabla, OK MERCI ON A COMPRIS. Maintenant il s'agit d'être un peu plus constructif et de chercher à sauver le football français. A en lire certains t'as l'impression qu'ils ont envie que la ligue 1 crève pour "venger" canal+, c'est une dinguerie, vous etes actionnaire de canal ou quoi.
@@nynjah7402bah alors qu'ils baissent leurs salaires drastiquement au lieu de les payer des millions d'euros pour taper dans un ballon surtout qu'ils les méritent pas, un salaire à 4000 e net pour chaque footballeur ça serait même trop
Élire V. Labrune à la ligue, c'était aller dans le mur en accélération exponentielle.
Et on a l'impression que le pied n'est toujours pas enlevé de l'accélérateur... !
@@TalkMyFootball Désormais, en plus, il klaxonne.
finalement ,c 'est pas une mauvaise chose si les droits sont mini ou disparaissent ,ça va forcer les dirigeants de clubs a bosser plus durement ,a trouver d'autres sources de financements ,comme le merchandising ,arreter de fermer des tribunes entieres pour quelques fumis ,car c 'est vraiment moche et pas vendeur de voir des matchs a huis clos ou des tribunes entieres condamnées ,et surtout baisser ces salaires indécents pour des joueurs moyens et surpayés .
@@gorgofabrice1698 J'aimerais que tu aies raison. Malheureusement, je crains que l'État ne rallonge au pot avec plus ou moins d'aide du Qatar et Nicolas Sarkozy en superviseur... ou un autre montage à la con qui ne change rien sur le fond.
J’irai même plus loin que toi, des supporters du FC Nantes ne regardent plus le FC Nantes
Vrai 😭😭😭
Et puis quand on voit le jeu déployé... Je préfère me taper un match de Luton Town que du FC Nantes...
La pl c'est mieux donc normal@@nicogif77
Pauvre FC Nantes , ils prennent cher pour tous les autres 😂😂😂
@@angechristian6735 Malheureusement cette année j'ai vu 2 matchs de Luton, 2 matchs d'Ipswich (en Championship) et 2 matchs de Nantes... Bah j'ai kiffé les 4 matchs Anglais (surtout Ipswich cette année le specialiste des retournement de situation dans les arrets de jeu !!!) et j'ai pris moins de plaisir sur Nantes...
"J'ai dit à Vincent Labrune que c'était un guignol et qu'il durerait moins longtemps qu'il n'imaginait dans le football ..." JMA 20/09/2015
Malheureusement, seule la première moitié de la phrase s'est révélée exacte.
Sa va être un tel fiasco que la chaîne l'équipe pourra prendre la ligue 1 à ce rythme x)
Une ligue qui ne se remet jamais en question. Des résultats médiocres en coupe d'Europe, face à des clubs avec moins de budget. Des dirigeants de club qui agissent plus comme des agents plutot que de vrais dirigeants (cherchant des primes perso sur les transferts que la rentabilité de leur propre club). Un arbitrage qui reste muet face aux critiques. Réalisation des diffusions de match qui ne sont pas à la hauteur des prix d'abonnement. Voilà juste de petits exemples d'une liste bien plus long.
Oui mais tu comprends "On est le meilleur pays en terme de formation et on est champions du monde alors on est un pays de football" ...
t'abuses sur la réalisation des diffusions de matchs. Avec Prime c'était de bonne qualité
@@ETC9638 La meilleure formation oui. Puis, vient la mentalité des dirigeants qui préfèrent vendre 30 millions les joueurs prométeurs à l'étranger que les vendres 40 M à des clubs qui vont les garder en France pour faire progresser le championnat.
@@juliendecodts2216 Mais encore très loin de la réalisation des matchs de PL ou de la Bundesliga tout de même. Cela enlève un peu de la saveur des matchs. Pour les matchs en après midi, tu as une partie du terrain où tu ne vois rien car trop de soleil. De l'autre côté, tu ne vois que de l'ombre. Pourtant, au même moment, tu as des images nickels pour les matchs en Angleterre et en allemagne.
Les clubs français ne peuvent pas rivaliser avec les autres championnats
Ils sont obligés de vendre chaque année énormément pour être à l'équilibre
Donc tu ne peux pas te renforcer en vendant à d'autres
Sans pouvoir réinvestir cet argent
Je vais revenir sur ces fameux 25€/mois pour la ligue 1.
Je suis supporter du PSG, je regarde en général 2 matchs de ligue 1 par semaine et j’ai tout à fait les moyens de payer cet abonnement. ET POURTANT je refuse catégoriquement de payer 25€/mois pour ça: on aura jamais le niveau de production de canal, jamais les intervenants d’Amazon, etc. Dans au-cun monde un spectateur lambda doit payer ce montant d’ailleurs. C’est lunaire
25€ par mois c’est trop chère faut doser en plus c’est la ligue 1 c’est pas folichon
Perso ce que j'aime beaucoup sur Amazon Prime Live (Ligue 1 ou RG) c'est la qualité du flux video... L'image est d'une propreté incroyable sur ma TV OLED en 4k, je suis à chaque fois sur le cul de la finesse et la précision du piqué de l'image... sur MyCanal ou sur la box opérateur je ne trouve pas la qualité video si bluffante... J'imagine qu'Amazon possède des infrastructures techniques d'une immense puissance pour permettre un tel rendu... Que la LFP n'aura clairement pas...
En plus, on entend dire que ce serait 25 euros hors taxe donc 30 euros TTC...
Alors que Mediapro s’était planté avec 25€ par mois, ce serait incroyable que la Ligue reproduise cette erreur. En fait, elle peut, mais la catastrophe est évidente pour tout le monde
Laburne : et pour 30 vous signez ? 🙃
Tu as tout dit. La L1 vis au dessus de ses moyens depuis longtemps. Et la ligue n'a jamais développé le produit pour le rendre + attractif. Le marché en France est trop petit. Un match de L1 moyen fait 100K de téléspecteurs c'est désastreux. J'ai toujours pensé que faire la promotion de la L1 avec des matchs en clairs pour le grand public serait une promotion géniale. Quand on voit que le moindre match gratuit fais plusieurs millions en audience ... Mais rien n'est fait - et ils dorment sur leurs acquis !
Tu prononces pas bien le nom de Vincent, c'est Laburne, pas Labrune.
Mdr Vincent Lacouille.
Mais non Vincent l'abruti il s'appelle comme sa😂😂😂
Labrune est en totale disgrâce.... Comment ce mec peut-il, en conscience, ne pas démissionner ??
...
Comment ce mec peut-il encore prétendre qu'il va sauver du naufrage le navire qu'il a saboté de A à Z depuis 4 ans ???
Qui sait ?! Peut-être même que sans lui, les discussions avec Canal auraient pu reprendre. Mais non.
Il a fait le choix de s'accrocher aux débris tel un naufragé du radeau de la Méduse. Mais où sera-t-il quand il faudra rendre des comptes ?!
Quand on se souvient que face à Mediapro canal avait proposé 800millions à l'époque...
Force aux petits clubs en tout cas
71% du budget de Montpellier en 2023, 65% de Clermont, 42% de Rennes, 41% pour Lorient et Nantes... Quand tu vois ça tu te dis : bonne chance :x
@@TalkMyFootballtu m'étonnes que nicollin soit dans le déni 😂
Non mais vu comment les clubs sont gérés c'est un énorme cheh
Va voir les comptes de résultats et les bilans des clubs
Je crois que Nice a plus de masse salariale que de recettes nettes
@@robinprost2596mais c'est facile de cracher sur la gestion des clubs français
Mais c'est bien mieux géré que pas mal de gros clubs anglais ou espagnols mais qui sont noyé sous les thunes et ça les sauve mais les united chelsea barca même le réal financièrement c'est limite c'est pas pour rien qu'ils voulaient braquer le foot avec la Super League
@@pig_sel6191 mec j'ai regardé les comptes de résultats des clubs
En tout les clubs ont perdu plus d'un milliard d'euros dont 180 millions pour le PSG avant transfert et ils ont vendu pour 700 millions d'euros
Nice a une masse salariale de 104 millions d'euros pour 97 millions de recettes total pour un déficit après transfert de 64 millions d'euros
Troyes a 37 millions de masse salariale pour 41 millions de recettes
Désolé mec mais là la gestion des clubs est vraiment calamiteuse
Faut croire qu'avoir des joueurs "stars" dans un championat ca aide beaucoup plus a l'exposition. Et actuellement la ligue 1 n'a presque plus de top 30 ballon d'or
Si joaquin correa ce mec va sauver la ligue 1
La strategie des joueurs stars ne marchent que tres moderement j'ai l'impression. Quelques accros de Messi et Neymar ont du regarder des matchs mais la Ligue 1 interesse tres peu a l'etranger (pour y vivre depuis 8 ans). Un championnat plus equilibre ou l'on ne connait pas le vainqueur des la 1ere journee serait beaucoup plus interessant a mon avis. En Europe l'attention est beaucoup plus portee sur des clubs comme Leverkusen, l'Atalanta, Girona qui n'ont pas de grosses stars mais qui performent.
Mdrrr le 2nd deg incroyable 😂@@Math69_
arrêter de fantasmer sur l'explosion des droit TV grasse a des top joueurs car depuis l'arriver du Qatar les droit TV ont très peut augmenter, le PSG ont tout tuer ! il faut pas une equipe qui écrase tout mais 3 ou 4 équipe même de niveau moyen qui se batte a arme égale !
@@Math69_ vivement 😅
Cest tellement fou cette histoire. Etre autant perché et pas remettre en question Labrune cest incompréhensible. Canal+ sest pris une mega cartouche et a ete maltraité par lensemble des patrons des clubs et là ces memes patrons osent dire que cest la faute a canal. Et cest le foot francais qui va trinquer face a leur incompetence
parce que vincent laburne
Aussi surprenant que ça puisse paraître : c'est la première fois que je lis ce surnom 😭😭😭 pourtant j'imagine qu'à marseille on a déjà dû l'entendre 500 000 fois 😭😭
Toujours un régal de voir la réalité rattraper les ennemis de la logique de marché
Sur pleins de sujets la ligue taff bien .... J'ai failli m'étouffer ... J'aimerai savoir ce qu'elle a bien fait CVC ect .
Je pense qu'il fait allusion aux propositions d'amélioration arbitrale etc. Et autres tentatives étrangement progressive pour le football venant de notre bonne Farmer league. Pour le reste nous sommes d'accord cependant... Ça reste pas ouf
Bah on va se retrouver avec une Ligue qu'on mérite c'est tout. Notre joueur phare ce sera un genre de Pierre Alain Frau valorisé à 30m.
Après d'un autre côté je vois aucune autre ligue qui a suffisamment le vent en poupe pour supplanter notre ligue 1
Bonjour Mickaël. Je viens réagir à ta fin de vidéo du journal, concernant le nombre de vues sur la vidéo sur le racisme. Personnellement, j'attendais d'être un peu posé pour la regarder. Je t'avoue que j'ai vite arrêté. C'est un sujet qui m'intéresse, j'aime beaucoup Mohamed Bouafsi. Mais j'ai beaucoup de mal avec le format interview. Cela ne reflète peut-être que moi, mais je me dis que ça peut peut-être t'aider alors... et désolé en fait si ce n'est pas le cas, au pire ça aide au référencement...
J'adore ton travail d'habitude.
Et allez voir cette vidéo avec un super invité et sur un sujet hyper important, d'autant plus dans notre contexte politique.
Ce qui est terrible en plus c’est que sur les dernières élections pour la présidence de la Ligue, c’est que Labrune était face à Denisot.
Sachant que l’affaire Mediapro a bien traumatisé tout le monde et ternis les relations avec Canal. C’est incroyable de ne pas avoir choisit Denisot ne serais-ce pour son expérience des médias et sa bonne entente avec Canal.
Il y a un point que je n'ai entendu nul part, c'est que si une chaîne de la FFF est créée, alors elle aura également des revenus par publicité. Ces revenus seront juste avant le match, à la mi-temps, également à la fin du match, mais également tout le long de la journée entre les différentes émissions. De plus il n'est pas impossible qu'il y ait des revenus engendrés par la récupération de données. Bref, il y aurait d'autres revenus que le simple abonnement.
Je ne suis pas compétent pour savoir si ces revenus seront élevés ou pas, mais ce qui est certain c'est qu'ils vont exister.
Comme sur toutes les chaînes qui diffusent.
Evidemment que ça génère des revenus, mais pas suffisamment pour être rentable.
En admettant qu'ils diffusent 24/24 7/7, tu vas regarder la chaîne de la FFF un mardi à 9h du matin?
@@delendacarthago2834 moi non, mais je connais du monde qui pourrait le faire. Où s'il y a un reportage, je pourrais regarder en Replay
Les droits TV du foot français, via les décisions complètement folles des gens de la Ligue, est à peu près dans l'état de la situation politique du pays. C'est à dire proche de l'Apocalypse. Quand on fait n'importe quoi en dépit des réalités, on finit par le payer. Je pense que Labrune ne va pas tarder à partir. Et bonne chance à son remplaçant !
Quand tu mets laburne, c'est que tu n'as pas envie que la ligue 1 aille bien.
le problème des droits TV à la baisse ne concerne pas que la France, même l'Angleterre, l'Italie ou l'Espagne ont vu leurs doits baisser
En France, quelque soit le sport, les mêmes erreurs qui mettent en péril la ligue professionnelle. En basket, la Pro A s'est retrouvé dans cette situation, sans diffuseur pour les marchs. Et quand tu vois que la NBA, vient demander des droits de diffusion des matchs de Wenbanyama... ? Ils ont pris des clopinettes. La NBA pèse des milliards, c'est eux qui viennent et sont demandeurs, t'es en position de force pour récupérer 1 ou 2 millions voir plus, ça n'aurait pas été du vol. Et cette argent aurait pu etre réinvesti dans la ligue et pour les clubs.
Pourrais-tu désormais prononcer Vincent "Laburne"
Il est dans la même catégorie que Raymond Domenech.
bonjour, dans votre analyse vous oubliez 2 choses, d'une part en 10 ans l'audiance de la ligue 1 sur canal + s'est éfondré à 50% de part de marché, d'autre part les trés mauvaises performance de nos club en coupe d'Europe dont certains ont perdu des manches/matchs contre des petit club européen ou des club de pays ou le football n'est pas le sport numero 1. Ca pese dans la valeur marchande de la ligue 1.
Et surtout Canal à ces dernières années étoffé son produit, qui n’est absolument plus dépendant de la ligue 1.
Les salaires et les prix des transferts doivent baisser
Mickael c'est Persona la musique en fond sonore ?
Super vidéo mais une question me tarode quand tu dis que le foot c'est ton taff et que tu vas donc prendre l'abonnement. Est-ce à dire que tes abonnements pour matter du foot passe en frais de société ?
Ca me parait clairement évident...
Par rapport à l'extrait de Kita, je pondèrerais en précisant qu'à l'époque, tu avais Neymar et Mbappe dans le championnat, qui donnaient à la Ligue 1 un autre rayonnement. Après, on est d'accord que sur le fond, il plane complètement sur la valorisation du championnat.
Une autre raison que tu n'évoque pas mais qui me paraît importante, c'est le manque de compétitivité de ton championnat avec un PSG qui surnage et qui tue l'enjeu en haut de tableau. Ca nuit aussi au spectacle et aux droits télés. Ce qui rend la PL ou la Bundes intéressante, c'est notamment le fait que plusieurs équipes jouent la gagne en championnat et la présence de plusieurs grosses équipes qui se disputent la tête. En France, regarde où finissent Rennes, l'OM ou Lyon : c'est ces clubs là qui, au vus de leur budget, devraient challenger le PSG mais ils n'y arrivent pas de manière régulière à cause de leur problème de direction sportive.
A voir comment ça tournera et merci de mettre la lumière sur le sujet !
C'est terrible d'avoir eu une telle gestion concernant nos championnats domestiques de la part de la LFP.
À être trop gourmands, ils mènent le foot français dans le mur. Et sans se remettre en cause. 😬
Le plus incroyable étant vraiment cette incapacité a se remettre en question... Quand j'ai vu Laurent Nicollin dire que selon lui C+ voulait tuer la L1... J'ai halluciné, les mecs ont chié sur Canal et ils s'étonnent de les voir se braquer...
Edit : lol ! Je viens de voir que j'ai le même vocabulaire que Mickael !
Le probleme, ce sont tous ces marchs sans enjeu... Franchement, ça vaudrait le coup de changer de format de compétition chez nous aussi.
La ligue des talents , ça se voit effectivement......
La faillite va guetter un Paquet de clubs et en ligue 2 aussi
Lamentable
Salut Michael pourquoi tu as supprimé tes anciennes vidéos ?
Pas supprimées mais mises en non répertoriées pour que ça recommande des sujets récents susceptibles d'intéresser plutôt que des vidéos sur des actus datant de 2/3 ans :-)
La ligue 1 % gratuite sur le service public : ça renverrait un engouement de ouf
Je pense que le problème en France c'est que les français doivent payer pour tout...
Football = abonnement
Motogp= abonnement
F1 = abonnement
JO =abonnement
Tandis que en Belgique tout est en clair diffusion et gratuitement
Moi j'aime bien le FC NANTES à cause de PALLOIS 😂Je kiffe trop le mec... Depuis la Côte d'Ivoire...
Après avoir autant valorisé la Ligue 1, sans être totalement rentable ( et donc permis de gagner plus d'argent qu'elle n'en valait ), après avoir été forcé à poser plus de fric en faisant monter les enchères avec de nouveaux diffuseurs ( ça c'est normal d'un certains point de vue ) sans que le produit step up. La ligue en envoyé un gros doigt à Canal, sauf que dommage c'était Canal + qui avait permis à la Ligue de gagner de plus en plus sur les droits TV dans un rapport "gagnant/gagnant", et les autres plateformes ont tous finis par faire machine arrière vu que le produit n'est pas du tout rentable.
Du coup c'est un juste retour de bâton dans la face de la Ligue, dommage pour le personnel des clubs qui vont subir la perte des droits TV, puisque c'est surement pas les plus gros salaires qui vont partir en premier, et encore moins les responsables de ce fiasco.
Je suis certainement pas l'exception qui confirme la règle mais j'ai aimé regarder la ligue 1 dès que possible quand elle était sur Amazon.
On est beaucoup à avoir aimé Amazon je trouve, surtout au début quand il y avait Titi Henry et Bodmer. Mais ils avaient eu 80% des matchs pour 250M, ils voudront jamais rempiler
ohhh la ligue 1 🤣 quel niveau abyssal contrairement à l'Arabie saoudide que vous le veuillez ou op avec les départs de km7 et autres 🤣🤣🤣🤣 surtout avec le nouvel format de la LDC vous allez vous démolir par les autres
Est ce que l'évaluation de Keita et la baisse du prix actuel de la ligue est pas aussi lié au départ des stars du psg ?
Je me souviens qu'ici en Belgique Eleven avait pris la diffusion de la ligue 1 dû à l'arrivée de Messi en grande partie
Quand ils ont revendu les droits de mediapro t'avait toutes les stars et ils ont vendu ça 1/3 du prix à Amazon. Le départ de mega-stars n'aide pas, forcément ça attirait un peu de monde notamment à l'international. Mais c'est pas ça le fond du problème. La ligue 1 n'a jamais valu 1Mds en droits nationaux, y'a jamais eu le public nécessaire pour rentabiliser ça. Et ils ont cru que parce que t'avais paris les droits internationaux allaient exploser ms ni la Bundesliga ni la série A ne se vendent à de gros montant, ils sont loin derrière la Liga qui est déjà loin de la PL.
Leur seul arguments pour viser au delà du milliard c'est de dire si les autres ligues l'ont alors nous aussi, y'a aucune réalité économique derriere
Pas compris l histoire de cvc tu dis l idee de cvc est pas deconnante comme solution à venir mais de quoi tu parles ?
le problème c'est labrune canal+ reviendra seulement si il démissionne !
Laburne a chié à la gueule de Canal et mtn il se retrouve comme un con. Il doit démissionner pour espérer que canal se positionne. J’ai la haine contre ce piment
Bref, tout va bien en France…
Tres informatif, merci.
Au sujet des presidents de club, comme ts les CEOs, faut savoir qu'il ne disent jamais ce qu'ils pensent, mais surtout ce qu'ils pensent etre le meilleur pr leurs clubs, et en general c'est des mensonges, mais justifiés. Le 1.5 milliards, c'est absurde, mais il dit en sachant surement que c'est absurde, parce que le but est de creer de la valeur, meme quand celle a peu de chance d'exister.
Sans faire d'angélisme ni de politique, apres la carotte que s'est pris C+ c'est bien normal qu'ils restent à distance.
L'histoire de Canal+ est pliée, ils ont acheté du sport et du sport que les gens veulent.
Mais si Bein ou Amazon n'en veut pas alors que le prix baisse c'est bien la preuve que la ligue 1 il faut se dire qu'elle n'a plus les 3 stars du PSG.
Les présidents se comparent aux championnats d'Europe. D'accord alors avons nous un champion d'Europe récent ?
Avons nous une équipe autre que l'artificiel PSG pour tenter de lui ravir le titre ?
La vraie question c'est qui à besoin d'un produit d'appel ligue 1. Puis il faut voir qu'on a essayé de morceler la ligue 1 pour la vendre plus.
La DNCG qui a été défendre le projet devant le Sénat et qui coulent les clubs. Je n'y crois pas, c'est pas juste un club c'est une bonne dizaine qui risquent d'être bancal et je suis gentil.
C'est déjà une faute professionnelle que média pro est été pris sans garantie.
La ligue 1 vit au dessus de ses moyens. Comme un jeune joueur de foot qu'on vend comme un crack, qui pense l'être, puis cire le banc au bout de 4 matchs.
La ligue 1 n'est pas un investissement rentable quand tu n'as pas le produit qui match avec.
Bein n'a pas l'air prêt.
La chaîne ligue 1... Faut monter une infrastructure et au prix de l'abonnement... Je ne suis pas sur qu'on arrive au millions d'abonnés.
Car y aura rien à part la trentaine de matchs de ligue 1.
Ligue 1 = dépôt de bilan si on tente de créer une chaîne de toute pièce.
Pourquoi le fc nantes n'intéresse qu'un marché de niche ? Ok, je veux bien accepter que le spectacle ne soit pas de top qualité. Mais enfin la couverture est franchement pas terrible. Même canal ne fait pas un super job franchement.. ca reste toujours une plus-value de couper le son des commentaires par exemple, c'est problématique. Ils exploitent eux aussi une passion qui continue de se réduire et qui n'est que peu attachée au spectacle qui est pourtant l'objet de ce qui est vendu, concrètement. Parce que l'appartenance territoriale, en réalité, y a pas besoin du foot pour ça, et en plus le public concerné a intérêt à repolitiser ce moteur social. Ce n'est vraiment pas un bon calcul. Et en effet le foot est un produit d'appel, mais alors sa valeur est réduite au minimum pour l'aseptiser au maximum afin d'en faire une page blanche sur laquelle placarder des pubs ou des paris. Une page blanche n'est pas un bon spectacle. Cette voie est de toute façon une impasse. Alors oui, on peut réussir à repousser un peu le mur au find de l'impasse, et exploiter une distorsion du marché et un quiproquo de la part d'un public qui, tout de même, s'énerve de plus en plus sans avoir pris conscience du mécanisme de son énervement. Pour l'instant on ne peut que craindre la suite car les habitudes sont tellement fortes qu'on peut imaginer que la ligue n'arrivera quand-même pas à produire une couverture correcte de son spectacle, et reproduira la bêtise de l'industrie médiatique traditionnelle. Mais je dirais quand-même que de toute façon, en tant que citoyens, une de nos priorités doit être de redistribuer aux fai les fréquences audiovisuelle, l'interdiction de tout fournisseur à se mettre en concurrence de ses clients, de supprimer les subventions à la presse, de reconsidérer les droits de presse comme individuels et non attachés à une corporation, de revenir en arrière sur la distorsion de la concurrence dans les moteurs de recherche.. etc. l'industrie médiatique traditionnelle n'a plus de légitimité technique ni économique, et elle n'existe plus que pour phagocyter l'opinion pour les élus de nos institutions, seuls véritables clients du bazar. Nous devons arrêter de défendre ces entreprises qui d'ailleurs ne nous voient plus que comme leurs véritables ennemis.
ne chialons pas pour ceux qui devraient d'abord balayer devant leur porte et faire leur ménage interne
Je me suis toujours demandé pourquoi un diffuseur ne proposait pas de payer match par match ? On pourrait payer 3/4€ seulement le match qui nous intéresse
Parce que ca tuerait les petits clubs, sincèrement (bon je sais pas si c'est ça la raison, jpense qu'ils ont tout simplement pas le droit)
Parce que ça ferait chuter les audiences et leurs revenus. T'as 4 matchs par mois de ton club ça te fait 12€/mois dc déjà ils sont perdant par rapport à un abo classique. Mais surtout même à prix égal t'as bcp de gens qui regardent les matchs des autres équipes parce qu'ils ont l'abonnement. T'es chez toi, y''a un match qui peut être sympa entre 2 équipes que tu supportes pas tu peux te laisser tenter, mais jms t'iras l'acheter. Donc moins d'audience, moins de pub
Ok ok ouais je comprends… dommage !
Peu de personne sont de toute façon intéressées par 100% de la ligue 1. Je ne comprends pas pourquoi personne ne met sur la table des abonnements intermédiaires. 25€ pour ne pas regarder 80% des matchs, c'est non pour moi. 10€ par mois pour l'accès aux matchs de l'équipe que je supporte, là je dis pourquoi pas. Je suis sur que bien plus de gens seraient enclin à mettre une somme inférieure pour un contenu limité, et que la Ligue s'y retrouverait financièrement (sur la base des 500 Millions). Les passionnés qui veulent suivre une équipe à 10€, un package 2/3 équipes à 15€, et 25 pour les gros consommateurs qui regardent tout.
Du coup, Labrune fait plus cliquer que la caméra ?
Je pense surtout qu'il faut redimensionner nos ego à la taille du niveau de nos équipe et se reconstruire humblement. Tu fais un aveu de faiblesse tu fais une belle proposition à canal bein mais vinz il acceptera jamais
Tout le travail des clubs français ces dernières années, le travail de milliers d'employés, les staff médicaux, les directeurs sportifs, des heures et des heures à n'en plus compter à faire en sorte que leur club progresse dans la bonne direction pour que des tocards n'ayant pas un pied sur terre réduisent ces efforts à la quasi case départ...
Vus la situation, on est plus proche de descendre à la 7/8ème place que de prendre la 4ème place du classement des meilleures championnats.
Les pays bas et le Portugal méritent plus que nous. Quand on voit nos résultats en coupe d’Europe.
@@Diogène-v2c Cette année c'était quand même mieux,les clubs français ont soit été éliminés dans les derniers carrés soit contre plus fort contrairement à avant où même face à des petites équipes, les clubs français restaient pitoyables.
On sentait qu'il y avait du mieux, mais vu les finances les années à venir, autant dire que les clubs français vont devoir perdre une grosse partie de leurs effectifs et vont sombrer à nouveau.
@@_gary_ bof , dois je te rappeler Marseille -Pana du début de saison. Sans une chatte monumentale le PSG est en Europaleague. Enfin si c’est vrai qu’on a eu pire 😅
@@Diogène-v2c De mémoire, Marseille était dans une période un peu particulière, nouveau coach, nouveau système, ça ne jouait pas vraiment bien et Aubamayang n'était pas encore habitué à ses nouveaux coéquipiers.
Et puis meme si que c'était pas voulu, je préfère voir Marseille jouer une compétition de son niveau actuel et aller un minimum loin que aller inutilement en LDC pour se faire humilié.
On ne peut que leur souhaiter une chute qu’il ont bien mérité dans la vie les mauvais choix se paye et cet ligue de 3 eme zone ne mérite que ça
Ca existe les gens qui paient ?
What about rmc sports
Comme tous les autres avant eux après avoir perdu bcp d'argent avec le foot ils ont fini par abandonner, Altice ayant décider de réduire la voilure et de se contenter de quelques matchs.
Mais avec le rachat en cours de RMC/BFM par CMA CGM qui vient de passer devant l'arcom, t'a des rumeurs comme quoi ils pourraient possiblement être intéressés par reprendre un produit d'appel, d'autant que Sarko tournerait autour de tout ca.
Bon après quand tu rachète le groupe pour 1.6Mds est ce que mettre 700M/an sur la ligue 1 c'est proportionné c'est pas dit
Et si les clubs exigeaient d'avoir leur propre moyens de diffusion? Qu'ils récupèrent en gros droit de diffusion et leur droit à l image ?
Parce que sans déconner étant supporter, je préfère payer 25 balles par mois pour voir mon club jouer mais que la thune aille à mon club et pas à CVC + la LFP + le PSG ...
Si jamais ce type de diffusion avait lieu, ça serait la mort des "petits" clubs qui auraient jamais un nombre d'abonnés suffisant. En France, ya que Paris, Marseille et peut-être Lyon qui s'en sortirait
Les clubs français souffrent aussi car le RC LENS paie plus d'impôts que le Bayern Munich.
Labrune a failli couler l'OM, et maintenant il va réussir à couler la ligue 1.
Moi aussi j ai les moyens mais plus personne ne veux payer pour ce spectacles imonde il ne font pas l audimat de la formule 1 avec la ligue 1 comment payer 700 millions pire 139 millions pour le rugby avec des pointes a 1.2 millions sur les gros latch 😅😅😅😅😅
C'est sur qu'avec McDaube la Ligue 1 fait partie des 5 grands championnats européens. Mes fesses oui. La Ligue 1 ne vaut plus rien.
Tout le monde parle de mediapro j'ai pas suivi ce que c'est qlq peut m'expliquer svp
C'est une chaîne de télévision qui avait acheté les droits tv mais qui a fait faillite en cours de saison et qui a laissé la ligue 1 sans diffuseur en attendant qu 'Amazon rachète les droits
C'était la société derrière la chaîne Téléfoot qui a durée 6 mois
Faudrait que tu detailles un poil plus les enjeux dans ta video, Molina en a parlé les chiffres donnent le vertige tellement ils sont dans la merde avec leur comptabilité
on arrive a un plafond. le foot ne vaut pas autant. Ceux qui mettent l'argent (que ce soit les droit tv ou les magnates étrangers) ne le font jamais pour des questions de rentabilité
J’ai envie de dire cheh , a l’image de notre foot ça prouve à quel point notre pays se casse la gueule à force d’être diriger par des incapables et c’est pas prêt de changer …
T’es super chevelu
ligue mc do.... une bonne idée de burne, pardon labrune ?
Ca va plus être Burger Cringe. 😁
I am from Mauritius in Africa canal plus euro is not live canal plus Mauritius canal plus is the big flop out
Il y a un truc qui m'insupporte c'est le manque de constructivité de certaines critiques. Oui d'accord le président de la ligue est nul, les présidents sont nuls, ils sont tous nuls, fallait pas arnaquer canal+, c'est bien fait blablabla, OK MERCI ON A COMPRIS. Maintenant il s'agit d'être un peu plus constructif et de chercher à sauver le football français. A en lire certains t'as l'impression qu'ils ont envie que la ligue 1 crève pour "venger" canal+, c'est une dinguerie, vous etes actionnaire de canal ou quoi.
je regarde le foot australien gratuit sur youtube.
après si la ligue 1 disparaissait ca dérangerait qui? personne
Je pense pas que la Ligue 1 va disparaître et ça va derranger des milliers de salariés au chômage si jamais c’était le cas…
La grande majorité des suiveurs de foot en France
@@ArthurV1901 au moins ils arrêteront de nous gonfler avec ce championnat de merde, en pensant que c'est un bon championnat, c'est une bonne nouvelle
@@orishma oui oui allez
@@nynjah7402bah alors qu'ils baissent leurs salaires drastiquement au lieu de les payer des millions d'euros pour taper dans un ballon surtout qu'ils les méritent pas, un salaire à 4000 e net pour chaque footballeur ça serait même trop