🔴Ενισχύστε το έργο μας στην Πρακτική Σκέψη κάνοντας δωρεά στην PayPal μας ΕΔΩ: www.paypal.com/paypalme/PRAKTIKHSPEPSI 👉Εναλλακτικά, πατήστε το κουμπί ‘’ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ’’ κάτω από το βίντεο για να βοηθάτε το κανάλι μας κάθε μήνα με ποσό της αρεσκείας σας! 📝Έχετε να προσθέσετε κάποια άλλη πληροφορία; Παρακαλώ πράξτε το παραθέτοντας και την ανάλογη πηγή.
Συγχαρητήρια για το βίντεο σου που διαφωτιζεις και αναλύεις σωστά τις ιδέες του εθνικισμού πατριωτισμού για να μπαίνουν τα πράγματα στη θέση τους συνέχισε έτσι!!! Καιρός στην Ελλάδα να επανεξετάσουμε τις ιδέες
Καλησπέρα. Ηθελα να μοιραστώ μαζί σας κατι το οποίο βρίσκω ιδιαίτερα περιεργο. Προσωπικά ταυτιζομαι πολιτικα με τον χωρο της ακρας αριστεράς. Οχι κομματικα (δλδ κκε), απλως πολιτικα. Παρόλα αυτα βρισκω πολυ ενδιαφεροντα τα ιστορικα/πολιτικα θεματα αυτού του καναλιου και πιστευω οτι για να προχωρήσει η Ελλάδα και η ανθρωπότητα γενικότερα πρεπει να αφησουμε πίσω τις απόλυτες απόψεις και επιθετικοτητες και να προχωρήσουμε μέσα από συμβιβασμούς στο γενικό καλό.
@@485S Προσωπικά (πιστεύω η πολιτική και η ιδεολογία είναι κατι υποκειμενικό, ασχέτως αν προσπαθούμε να την τοποθετήσουμε σε όρια), η άκρα αριστερά ορίζεται ως αντικαπιταλιστική (δλδ κατά της ύπαρξης ιδιωτικής περιουσίας όσον αφορά τις εγκαταστάσεις που αξιοποιούνται για το κοινό καλό, δομες παραγωγής και δημόσιες παροχές), δημοκρατική (με την έννοια των αρχαίων Ελλήνων περί ισχύς του λαού και υπεράσπισης των δικαιωμάτων αυτού) και ως κοσμική (δλδ της τοποθέτησης του ηθικού άξονα της κοινωνίας στην ανθρώπινη λογική και όχι στην θρησκεία). Edit: Σημαντικό να αναφέρω για να μην παρεξηγηθώ. Δεν ακυρώνω όλες τις έννοιες της δεξιάς επειδη τάσσομαι "επι το πλείστον" με τον χώρο της αριστεράς. Έννοιες όπως η πατρίδα και ο οικογενειακός θεσμός παίζουν σημαντικό ρόλο στην διαμόρφωση της κοινωνίας και τις ασπαζομαι τόσο (ίσως και περισσότερο), οσο και τις ιδέες της αριστεράς.
@@485S Η αρχαιοελληνική δημοκρατία επηρέασε ως ένα βαθμό τον σύγχρονο καπιταλισμό μέσω της αμερικανικής επανάστασης, αλλά μεταξύ τους σαν έννοιες δεν είναι ασύμβατες. Ο καπιταλισμός σαν θεωρία (οικονομικά) βασίζεται στο κέρδος. Οι αρχαίοι μίλησαν για πολιτική ισότητα σε μια κοινωνία (ακόμα και αν υπήρχαν εξαιρέσεις στον κανόνα δεν αφοριζουμε την βασικη έννοια). Η πραγματική δημοκρατία επιτυγχάνεται μεσω και του οικονομικού και του πολιτικού άξονα. Δλδ η ύπαρξη της ελεύθερης αγοράς (πράγμα απαραίτητο καθώς είδαμε πως πήγαν οι ελεγχόμενες οικονομίες) λειτουργεί ορθά (και δημοκρατικα) μόνο όταν τα κομμάτια της, έχουν ως κίνητρο όχι την κερδοφορία αλλά τα δικαιώματα των εργαζομένων και συνεπώς της εταιρείας μέσα στην αγορά. Αυτό επιτυγχάνεται με την δημοκρατικοποιηση του εργασιακού χώρου. Αλλιώς οδηγούμαστε στην σάπια κερδοφορία της τωρινής εποχής που καταπατά τοσο τα δικαιώματα των εργαζομένων αλλά και το κοινό εθνικό καλό.
Προσωπικά διαφωνώ με τις πολιτικές σου απόψεις ( για παράδειγμα με την κριτική της κεφαλαιοκρατίας και την κατάργηση του τρίπτυχου Πατρίς Θρησκεία Οικογένεια ανεξάρτητα αν προσωπικά το υποστηρίζεις ή όχι) αλλά σέβομαι το γεγονός ότι είσαι ο μόνος ακροαριστερός που έχω δει που δείχνει σεβασμό και δεν μας αποκαλεί "φασίστες" ή "ναζίδια"
Το πώς τοποθετούνται τα κόμματα του ιδεολογικού σου χώρου δεν σημαίνει τίποτα. Κανονικά όλοι οι άνθρωποι πρέπει να αγαπούν την πατρίδα και τους συμπολίτες τους, ανεξαρτήτως ιδεολογίας, όπως κάνεις και εσύ.
Το Έθνος για τους Έλληνες ΔΕΝ άρχισε να δομείται (ως ιδέα), από τον 18ο αιώνα, Υπάρχει από την Ιλιάδα του Ομήρου. Ο Μέγας Αλέξανδρος μετά τον Γρανικό έστειλε λάφυρα στην Αθήνα γράφοντας "Ἀλέξανδρος Φιλίππου καὶ οἱ Ἕλληνες πλὴν Λακεδαιμονίων"...
Ίσως το καλύτερο βίντεό σου! Συγχαρητήρια μάθαμε πολλά! Η ιστορία είναι σημαντικότατη επιστήμη και θα έπρεπε να διδάσκεται όπως η προπαίδεια ως βασική γνώση
Πολύ καλή τοποθέτηση και το βίντεο σου, όμως να διαφωνήσω με το ότι όσο χάνεται ο εθνικισμός γίνεται και ένας λαός περισσότερο ελεγχόμενος. Έζησα στις σκανδιναβικές χώρες τα τελευταία χρόνια όπου ο εθνικισμός είναι σε χαμηλά επίπεδα και είναι χώρες ανεξάρτητες χωρίς να ελέγχονται τουλάχιστον όπως η Ελλάδα από άλλες δυνάμεις. Όμως από την εμπειρία μου είδα πως είχε χαθει σε κάποια πράγματα η ταυτότητα τους και τα ήθη και έθιμα τους, κάτι το οποίο πιστεύω συνδέεται με την εθνικοφροσύνη.
Ο εθνικισμός είναι αξιακό σύστημα. Αξιακό σύστημα είναι συνοπτικά τι είναι ηθικό και τι ανήθικο. Ο εθνικισμός υποστηρίζει σε αντίθεση με το Χριστιανισμό, μια σχετική άποψη του καλού(το ίδιο ισχύει και για τον μαρξισμό-λενινισμό, πχ ΚΚΕ). Δηλαδή για ένα Χριστιανό το καλό και το κακό είναι συγκεκριμένα. Αν σκοτώσεις έναν συνάνθρωπο είναι αμαρτία ας πούμε. Για ένα εθνικιστή όχι. Για έναν εθνικιστή όσον αφορά την πολιτική κυρίως, αν και καμιά φορά αξαπλώνεται και στην προσωπική ηθική, το αν κάτι είναι ηθικό ή ανήθικο έχει να κάνει με το αποτέλεσμα. Είναι καλό για το έθνος ναι ή οχι. Αν είναι καλό τότε δεν είναι απλά ηθικό αλλά ανήθικο να μην γίνει. Το τι είναι καλό και κακό για ένα έθνος φυσικά είναι αντικείμενο σημαντικής κουβέντας και φυσικά λάθη μπορεί να γίνουν και έχουν γίνει διαχρονικά. Αλλά αυτή είναι η νοοτροπία. Για παράδειγμα η σφαγή των Ελλήνων(και Αρμενίων) από τους Τούρκους πριν και μετά τη Μικρασιατική Καταστροφή για ένα ανθρωπιστή(όπως είναι οι περισσότεροι δυτικοί σήμερα) είναι φυσικά ένα ηθικό έγκλημα, για έναν Τούρκο εθνικιστή είναι λαμπρές αποφάσεις και το έγκλημα θα ήταν να μην γίνει. Το γεγονός ότι προσπαθούν να το αρνηθούν δείχνει την επικράτηση του ανθρωπισμού στον κόσμο. Ενας εθνικιστής θα ήταν περίφανος και χαρούμενος για την απόφαση, διότι είναι σίγουρα ότι ωφέλημη για το Τουρκικό έθνος, διότι έκανε το Ελληνικό και Αρμενικό έθνος πιο αδύναμα και άρα αύξησε την ασφάλεια των Τούρκων. Για την ακριβεία η σφαγή όλων των Ελληνών θα ήταν το ιδανικό. Και φυσικά το ίδιο ισχύει και από την ανάποδη. Για τους κομμουνιστές επίσης μια πράξη που προωθεί την άφιξη του σοσιαλιστικού παράδεισου είναι επίσης ηθική. ΚΑΘΕ ΠΡΑΞΗ. Αυτό σημαίνει σχετικό ηθικό σύστημα.
Αυτό φυσικά σημαίνει ότι ένας εθνικιστής γίνεται εθνικιστής επειδή αυτές είναι οι αξίες του, δεν είναι θέμα άποψης, δεν είναι θέμα όψης της πραγματικότητας. Το τι θεωρεί ο καθένας ηθικό είναι και ήταν ανέκεθεν προσωπικό ζήτημα άλλωστε και 10 άνθρωποι θα πουν 10 διαφορετικές απόψεις. Ο εθνικισμός είναι συναίσθημα σαν να λέμε δεν έχει να κάνει με τι λογική. Είναι σαν να ρωτάς κάποιων γιατί του αρέσουν οι ξανθές ή γιατί προτιμάς μουσακά αντι για παστίτσιο. Θα σου πει γιατί έτσι και δν θα χει άδικο.
Σε μπέρδεψε το παράδειγμα που έδωσα? Η ιδέα ήταν να δώσω ένα τρανταχτό ιστορικό παράδειγμα που ένα Έλληνας θα καταλάβαινε καλύτερα. Ας πούμε αν εθνικιστές αναλάμβαναν την κυβέρνηση της χώρας η πρώτη προτεραίοτητα θα ήταν η κατάργηση της δημοκρατίας το ταχύτερο. Για ένα ανθρωπιστή αυτό είναι φυσικά αδύνατο, για ένα εθνικιστή όχι. Γιατί για ένα ανθρωπιστή η ζωή των ανθρώπων που διαφωνούν μαζί του είναι επίσης ιερή, έχει αξία. Για ένα εθνικιστή όχι. Η μόνη ερώτηση είναι τι συμφέρει το έθνος. Αν η εθνικιστική ηγεσία πιστεύει ότι το καλύτερο είναι οι αντιφρονούντες να πεθάνουν τότε φυσικά θα τους σκοτώσουν. Δεν υπάρχουν ταμπού. Είναι flexible. Ας πούμε οι μετανάστες. Η ερώτηση ξαναγυρνάει πάλι. Τι συμφέρει? Να τους χρησιμοποίησεις σαν σκλάβους, να τους εκτελέσεις, να τους διώξεις(για λόγους διεθνής αντίδρασης) ακόμα και να παραμείνουν προσωρινά. Δεν υπάρχουν ταμπού. Τι συμφέρει καλύτερα. Οι ζωές τους δεν έχουν καμία διαφορά με αγελάδες, γουρούνια, δέντρα κτίρια. Τι συμφέρει. Ακόμα και οι ζωή των ίδιων των εθνικιστών έχει μικρότερη αξία από το εθνικό συμφέρον και το θεωρούν τεράστια τιμή να την θυσιάσουν για το έθνος, οπότε μπορεί κανείς να καταλάβει πως βλέπουν τους άλλους ανθρώπους. Πιστεύω τώρα το εξήγησα καλύτερα.
Στο βιβλίο ιστορίας είχαν αναφέρει το γράμμα μια μητέρας στο Μεταξά. Του έγραψε ότι είχε 7 αγόρια και τα 6 έιχαν πεθάνει ήδη στον πόλεμο. Του είπε ότι ήταν εξαιρέτικά περίφανη και ο 7ος ετοιμάζονταν να μπει και αυτός στο στρατό να πολεμήσει για το έθνος. Ή κάτι παρόμοιο. Κάπως έτσι είναι οι πραγματικοί εθνικιστές. Γενικά μια μητέρα θα προτιμούσε να πεθάνει η ίδια παρά τα παιδιά της και το ίδιο πιστεύω ίσχυε και για αυτή την κυρία. Οπότε δεδομένου ότι είναι διατεθιμένη να θυσιάσει τον εαυτό της και τα παιδιά της για το έθνος, ποια πιστεύεις είναι η στάση της για άλλους ανθρώπους. Είναι κάτι που δεν σκέφτονται πολλοί. Γενικά οι άνθρωποι με αίσθηση αυτοθυσίας για ένα σκοπό είναι πρόθυμοι να θυσιάσουν όχι μόνο την δικιά τους ζωή. Όποιος στέκεται άναμεσα σε αυτούς και τον σκοπό προφανώς πρέπει να πεθάνει. Εκτός ίσως αν μιλάμε για ανθρωπιστές(οι ανθρωπιστές είναι πιο πολύπλοκη κατηγορία).
Θα ήθελα να διατυπώσω κάποια παραδείγματα: Κράτη που έγιναν έθνη τεχνιτά: Βαρντασκα, ΗΠΑ, Ουκρανία Έθνη που προϋπήρχαν πριν την δημιουργία του μοντέρνου κράτους τους: Ελλάδα, Ισραήλ Ομοσπονδιακα κράτη που περιέχουν διάφορα έθνη αλλά μπορούν να ονοματίζονται υπό μια εθνική ομάδα: Ιταλία, Ρωσία, ΗΠΑ Έθνη κράτη που απειλούνται υπό αντικατάσταση από άλλες εθνικές ομάδες: Σχεδόν όλα της Δυτικής Ευρώπης Έθνη κράτη που σίγουρα θα επιβιώσουν: Κίνα, Ινδία, Ρωσια
Καλησπέρα μια ερώτηση θα ήθελα να κάνω. Όσο αναφορά την ιθαγένεια. Αν δεν κάνω λάθος τα παιδιά που γεννιούνται εδω και τα ατομα που ζουν στην πατρίδα πάνω απο 10 χρόνια περνάνε επιτροπή και παίρνουν Ελληνική ταυτότητα. Οταν λες οτι δεν δίνεται ιθαγένεια στην Ελλάδα εννοείς οτι δεν θα έπρεπε να δίνεται ; Γιατί αν δεν κάνω λάθος όλοι οι άνθρωποι με Ελληνική ταυτότητα μετριούνται σαν Έλληνες. Θα ήθελα πολύ να μου λύσεις την απορία σε αυτο το θεμα. Ευχαριστώ πολύ
Καλησπέρα φίλε, ελπίζω να σε βοηθήσω με όσα θα πω. Δυστυχώς η λέξη ιθαγένεια έχει υποστεί σημασιολογική αλλαγή με το πέρασμα του χρόνου. Είναι αλήθεια ότι στην ταυτότητα γράφει πάνω ελληνική ιθαγένεια. Το ορθότερο όμως είναι να έγραφε ελληνική υπηκοότητα. Έλληνας ιθαγενής είναι αυτός που κατάγεται από την Ελλάδα. Υπηκοότητα από την άλλη σημαίνει ότι διαμένεις μόνιμα σε ένα κράτος σεβόμενος τους νόμους του. Ελληνική υπηκοότητα μπορεί να δοθεί σε οποιονδήποτε άνθρωπο, εφ' όσον διαμένει στην Ελλάδα. Αν εγώ για παράδειγμα εμένα στη Γερμανία θα ήμουν Έλληνας ιθαγενής με γερμανική υπηκοότητα.
Νικόλαε! κάθε εικονοηχητικό σου υλικό μου είναι ταμαλα αρεστό! επιθυμεία μου, να μεταφερθούν όλα τα ηχητικά του καναλιού σου στο Spotify. να κερδίζουμε και λίγα δεδομένα χωρίς να μπαίνουμε RUclips και χαλάμε μπαταρία... μας αρέσει η πρακτική σκέψη και θα θέλαμε να την ακούμε παντού! Keep it real μουστακαλή!
Η διαφορά είναι η εξής: ο εθνικισμός είναι ιδέα, ο φασισμός ο εθνικοσοσιαλισμός ο κομμουνισμός είναι ιδεολογίες, δηλαδή απ' όσο κατάλαβα ένα σύνολο από ιδέες.
Ο εθνικισμός εχει διαβαθμισεις ξεκινώντας απο το οτι ενα εθνος ειναι ανωτερο απο τα αλλα εθνη και φτανει μεχρι τη γραμμη αιματος του Χιτλερ. Μην τον μπερδεύουμε με τον πατριωτισμο που ειναι αγαπη για την πατρίδα χωρις να περιλαμβανει ουτε την ανωτερότητα ουτε την επιβολή... Βεβαια, ο εθνικισμος ως ιδεα ξεκίνησε απο τη Γαλλικη Επανάσταση και ετσι δημιουργήθηκαν τα εθνικα κρατη, ενω υπαρχει και ο φιλελεύθερος εθνικισμός του Ρουσσω που βασιζεται στην προωθηση των δικαιωματων του εθνους δηλαδη της λαϊκής κυριαρχίας, εντός μιας εθνικής κρατικής οντότητας.
53:10 ΑΚΡΙΒΏΣ αυτο το επειχηρημα χρησιμοποιησα και εγω εναντι ενος διεθνιστη ΜΟΥΛΟΥ σε ενα βιντεο στο τικ τοκ ο οποίος τυγχανει και καθηγητης πανεπιστημίου ( που υποτίθεται πως Οποιος κατεχει μια τετοια θεση ,κατέχει ιδιετερη μορφωση ) Στο ερωτημα μου λοιπον οτι : "Κραζεις τον εθνικισμο λες και διεθνιστικες ιδεολογίες δεν εφτιαξαν απολυταρχικά καθεστωτα" Μου απαντησε λεγοντας : "προφανώς οχι " (ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ οτι επρόκειτο για καθηγητη πανεπιστήμιου ,ο οποιος μου εδωσε μια απαντηση που ενας αμόρφωτος θα μου έδινε)και οταν φυσικα τον εβαλα στην θεση του με λογικα επειχηρηματα, τοτε εκεινος απαντησε με χαρακτηρισμους και υποτιμητικα σχόλια εις βαρος μου Κατι που επεισης δεν επιτρεπει η θεση ενος ανθρωπου που ειναι καθηγητης πανεπιστήμιου (Ενας κυριος να σου πετυχει ) Το χειρότερο απο όλα δεν ειναι αυτο ,ειναι πως επιτρέπεται σε ανθελληνικα λαμογια οπως ο εν λογο καθηγητης να κανει πλυση εγκεφάλου στα μυαλά της νεας γενιας μετατρεποντας την σε διεθνιστικη ... Η δαδα του εθνικισμου που απο γενια σε γενια μας κρατησε σβήνει εξαιτίας τετοιων ανθρωπων ... Και αντι το συστημα ΑΜΕΣΑ να τους απαλλασει απο τα καθήκοντα τους μας τους παρουσιαζει ως "προοδευτικους"
Πάρα πολύ βασικό «μάθημα» το σημερινό επεισόδιο για να χάσει κανείς. Στην ουσία αν το καλοσκεφτούμε, χωρίς τη συγκεκριμένη γνώση των όσων αναφέρθηκαν, αντιλαμβανόμαστε ότι στην Ελλάδα (και όχι μόνο) οι πολιτικές συζητήσεις και διαμάχες γενικώς διεξάγονται σε επίπεδο καφενείου αγνοώντας στοιχειώδεις έννοιες!
Αρχίζεις με το τι είναι πατριωτισμός και τα μπερδεύεις.. Δεν ξέρω πως καταλήγεις για τα βουνά και τα λαγκάδια και πως μπορώ να θεωρήσω πατρίδα ως οποιοδήποτε έδαφος μου αρέσει όταν δεν αναφέρθηκε καν στην ετυμολογία πως προέρχεται από το πατρώον (το πατρικό, δήλα-δη τον γεννήτορα). Το όποιο μου αρέσει από το όποιον με γέννησε διαφέρει παρασάγγας..
Στο βίντεο της συνέντευξης του σαρτζετάκη με το χατζηνικολάου μην ξεχάσεις με κάποιο τρόπο να αποκρύψεις τη φωτογραφία του ελευθερίου βενιζέλου στο background του σαρτζετάκη
Δεν εμβαθύνεις καθόλου σε αυτά που λες. Σαν να μην ακούς τον εαυτό σου. Για σκέψου πως θα ήταν μια κυβερνητική πολιτική βασισμένη στον Εθνικισμό στην πράξη. Ας υποθέσουμε (μια Πρακτική Σκέψη κάνω) ότι η κυβέρνηση έχει εθνικιστική στρατηγική για την χώρα μας, αυτό θα μας οδηγήσει μακροπρόθεσμα στην ανάγκη για αναθεώρηση των συνόρων άλλον κρατών γιατί όπως είπες το έθνος μας βρίσκετε και πέρα από τα σύνορα μας. Οπότε θα οδηγηθούμε σε μια πορεία συνεχών και αυτοκαταστροφικών πολέμων με όραμα μια μεγάλη Ελλάδα. Μας θυμίζει μια εποχή συνεχών πολέμων που έχουμε αφήσει πίσω μας εδώ και χρόνια. Δυστυχώς υπάρχουν ακόμα κατάλοιπα σε κάποια κράτη που μάλλον η εθνική τους στρατηγική αυτή θα οδηγήσει στην καταστροφή τους. Ο Πατριωτισμός είναι διαφορετικός, είναι η αγάπη σου για τον τόπο ΠΟΥ ΕΧΕΙΣ και όχι τον τόπο θα ήθελε ο κάθε πολεμοχαρής καυλωμένος. Όσο αφορά τον διαχωρισμό αριστεράς και δεξιάς που κανείς στο ( 1:15:31 ) είναι ένα σχήμα παλιό (αρχές 20ου) τώρα είμαστε στις αρχές 21ου αιώνα. Πλέον το σχήμα είναι Σοσιαλδημοκρατία ή Νεοφιλελευθερισμός (Θατσερισμός) και τα δύο έχουν την ίδια αρχή, τον καπιταλισμό. Η ιδέα του διεθνισμού πέθανε μαζί με την Σοβιετική Ένωση το 1991. Φέρνεις το παρελθόν στο σήμερα με την άποψή σου, η ζωή προχωράει.
Δεν χρεαιζεται να ειναι ιμπερεαλιστικος ο εθνικισμος. Παλι πας να μπερδεψεις αυτα τα δυο .Μπορεις να εισαι εθνικιστης χωρις να οδηγηθεις αλλαξεις τα συνορα. Το εθνος εκτός των συνόρων μπορείς να το στηρίξεις με πάρα πολλούς τρόπους χωρίς να αλλαξεις τα συνορα. Επίσης ο διεθνισμός δεν έχει πεθάνει γιατί πολύ απλά μέσω του διεθνισμού προσπαθούν οι μεγάλες δυνάμεις να χτείσουν την νέα τάξη πραγμάτων.
@@PaneloHD Ιστορικά ο εθνικισμός οδηγεί σε μεγάλες ιδέες. Μέχρι και αυτή τη στιγμή που μιλάμε αυτό συμβαίνει. Όσο αφορά την νέα τάξη πραγμάτων που λες δεν καταλαβαίνω τι εννοείς. Αν εννοείς όμως αυτή αυτή θέλει να εδραιώσει η Ρωσία με την Κίνα έχει άρωμα εθνικισμού και αυτό φαίνεται από τον όρο Ρωσόφωνοι που επικαλούνται στην ρητορική τους. Εντάσσουν όσους μιλάνε ρωσικά στο Ρώσικο έθνος και σύμφωνα με την άποψη τους οι περιοχές που ζουν Ρωσόφωνοι δεν ανοίκουν στην Ουκρανία. Τα βλέπουμε ξανά και ξανά από το 1916 έως τώρα, έχει κολλήσει η βελόνα.
Σημαντική σημείωση με αφορμή τούτα φίλε μου, ο εθνικιστής δεν επιθυμεί απαραίτητα όλοι οι πληθυσμοί του να βρίσκονται υπό μία κρατική δομή. Το επιδιώκει μεν, δεν είναι αυτοσκοπώς δε, εφόσον δεν συμφέρει. Αν συμφέρει κάποια μέρη της ''ιστορικής εθνικής γης'' να είναι μέρος άλλης κρατικής οντότητας, its ok, αρκεί τα μέλη του έθνους να ευδοκιμούν εκεί. Συνεπώς οι συνεχείς πόλεμοι των αρχών του 20ου αιώνα, ήταν επειδή η Ελλάς π.χ. δεν μπορούσε να επιζήσει με τα στενά σύνορα του 1830. Σήμερα π.χ. κάτι τέτοιο δεν είναι απαραίτητο, μια χαρά στεκόμαστε ;) Έπρεπε να το ξεκαθαρίσω εντός εκπομπής, ευχαριστώ για την ευκαιρία να το πράξω εδώ. Όσον αφορά περί της ιδέας της αριστεροδεξιάς, είναι μεγάλη συζήτηση, δεσμεύομαι να κάνουμε εκπομπή να τα πούμε εκεί με λεπτομέρεια!
@@485S Ο Εθνικισμός προφανώς και επιδιώκει την υπεράσπιση των συνόρων, το ίδιο και ο Πατριωτισμός, αυτό έλλειπε, το πρόβλημα είναι ότι ο Εθνικισμός έχει αναθεωρητικές τάσεις σε σχέση με το Πατριωτισμό. Σχετικά με τον όρο Αριστερά και Δεξιά, αναφέρομαι στην άποψη που έχει ο φίλος μας ο Πρακτικός στο 1:15:31 όπου δεν το προσεγγίζει ιστορικά. Η απελευθέρωση του Ελληνικού έθνους δεν γινόταν να επιτευχθεί Πατριωτικά γιατί δεν είχαμε πατρίδα, λογικό δεν είναι;
@@485S Ο Διεθνισμός είναι Μαρξιστικός όρος και είναι ο στόχος του Κομουνισμού. Αυτό ήταν και ο στόχος της Σοβιετικής Ένωσης και απέτυχε. Που βλέπεις εσύ τώρα τον Διεθνισμό ένας θεός ξέρει; Λογικό όμως να τα έχεις μπερδέψεις γιατί τρως αμάσητη την ύπουλη προπαγάνδα που σου κάνει ο Πρακτικός. Όσο αφορά στην σύγκριση Εθνικισμού και Πατριωτισμού, αυτή είναι ή κύρια διαφορά τους, Sorry. Ο Βενιζέλος τον Εθνικισμό δεν επικαλέστηκε όταν έκανε την Μικρασιατική εκστρατεία για να ελευθερώσει τους "Ελληνικούς" πληθυσμούς; Ο Ερντογάν τον Εθνικισμό δεν επικαλείται όταν θεωρεί τους μουσουλμάνους στην Θράκη "Τουρκική" μειονότητα; Ο Πούτιν τον Εθνικισμό δεν επικαλέστηκε για να ελευθερώσει τους "Ρωσόφωνους";
Στην αρχαία Ελλάδα με αυτά που έχει πεί ο Ηρόδοτος και ο Αριστοτέλης, Σωκράτης δεν θα μπορούσαμε να πούμε ότι οι ιδέες τους τείνουν προς τον εθνικισμό;
🔴Ενισχύστε το έργο μας στην Πρακτική Σκέψη κάνοντας δωρεά στην PayPal μας ΕΔΩ: www.paypal.com/paypalme/PRAKTIKHSPEPSI
👉Εναλλακτικά, πατήστε το κουμπί ‘’ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ’’ κάτω από το βίντεο για να βοηθάτε το κανάλι μας κάθε μήνα με ποσό της αρεσκείας σας!
📝Έχετε να προσθέσετε κάποια άλλη πληροφορία; Παρακαλώ πράξτε το παραθέτοντας και την ανάλογη πηγή.
😊😊😊❤😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊0
Βρες καθηγητή λυκείου που να μην είναι αριστερός κ να μην κράζει τον εθνικισμό: mission impossible
Συγχαρητήρια για το βίντεο σου που διαφωτιζεις και αναλύεις σωστά τις ιδέες του εθνικισμού πατριωτισμού για να μπαίνουν τα πράγματα στη θέση τους συνέχισε έτσι!!!
Καιρός στην Ελλάδα να επανεξετάσουμε τις ιδέες
Καλησπέρα. Ηθελα να μοιραστώ μαζί σας κατι το οποίο βρίσκω ιδιαίτερα περιεργο. Προσωπικά ταυτιζομαι πολιτικα με τον χωρο της ακρας αριστεράς. Οχι κομματικα (δλδ κκε), απλως πολιτικα. Παρόλα αυτα βρισκω πολυ ενδιαφεροντα τα ιστορικα/πολιτικα θεματα αυτού του καναλιου και πιστευω οτι για να προχωρήσει η Ελλάδα και η ανθρωπότητα γενικότερα πρεπει να αφησουμε πίσω τις απόλυτες απόψεις και επιθετικοτητες και να προχωρήσουμε μέσα από συμβιβασμούς στο γενικό καλό.
@@485S Προσωπικά (πιστεύω η πολιτική και η ιδεολογία είναι κατι υποκειμενικό, ασχέτως αν προσπαθούμε να την τοποθετήσουμε σε όρια), η άκρα αριστερά ορίζεται ως αντικαπιταλιστική (δλδ κατά της ύπαρξης ιδιωτικής περιουσίας όσον αφορά τις εγκαταστάσεις που αξιοποιούνται για το κοινό καλό, δομες παραγωγής και δημόσιες παροχές), δημοκρατική (με την έννοια των αρχαίων Ελλήνων περί ισχύς του λαού και υπεράσπισης των δικαιωμάτων αυτού) και ως κοσμική (δλδ της τοποθέτησης του ηθικού άξονα της κοινωνίας στην ανθρώπινη λογική και όχι στην θρησκεία).
Edit:
Σημαντικό να αναφέρω για να μην παρεξηγηθώ. Δεν ακυρώνω όλες τις έννοιες της δεξιάς επειδη τάσσομαι "επι το πλείστον" με τον χώρο της αριστεράς. Έννοιες όπως η πατρίδα και ο οικογενειακός θεσμός παίζουν σημαντικό ρόλο στην διαμόρφωση της κοινωνίας και τις ασπαζομαι τόσο (ίσως και περισσότερο), οσο και τις ιδέες της αριστεράς.
@@485S Η αρχαιοελληνική δημοκρατία επηρέασε ως ένα βαθμό τον σύγχρονο καπιταλισμό μέσω της αμερικανικής επανάστασης, αλλά μεταξύ τους σαν έννοιες δεν είναι ασύμβατες. Ο καπιταλισμός σαν θεωρία (οικονομικά) βασίζεται στο κέρδος. Οι αρχαίοι μίλησαν για πολιτική ισότητα σε μια κοινωνία (ακόμα και αν υπήρχαν εξαιρέσεις στον κανόνα δεν αφοριζουμε την βασικη έννοια). Η πραγματική δημοκρατία επιτυγχάνεται μεσω και του οικονομικού και του πολιτικού άξονα. Δλδ η ύπαρξη της ελεύθερης αγοράς (πράγμα απαραίτητο καθώς είδαμε πως πήγαν οι ελεγχόμενες οικονομίες) λειτουργεί ορθά (και δημοκρατικα) μόνο όταν τα κομμάτια της, έχουν ως κίνητρο όχι την κερδοφορία αλλά τα δικαιώματα των εργαζομένων και συνεπώς της εταιρείας μέσα στην αγορά.
Αυτό επιτυγχάνεται με την δημοκρατικοποιηση του εργασιακού χώρου.
Αλλιώς οδηγούμαστε στην σάπια κερδοφορία της τωρινής εποχής που καταπατά τοσο τα δικαιώματα των εργαζομένων αλλά και το κοινό εθνικό καλό.
Χαιρόμαστε που είσαι και εσύ στην κοινότητα μας λοιπόν :))))
Προσωπικά διαφωνώ με τις πολιτικές σου απόψεις ( για παράδειγμα με την κριτική της κεφαλαιοκρατίας και την κατάργηση του τρίπτυχου Πατρίς Θρησκεία Οικογένεια ανεξάρτητα αν προσωπικά το υποστηρίζεις ή όχι) αλλά σέβομαι το γεγονός ότι είσαι ο μόνος ακροαριστερός που έχω δει που δείχνει σεβασμό και δεν μας αποκαλεί "φασίστες" ή "ναζίδια"
Το πώς τοποθετούνται τα κόμματα του ιδεολογικού σου χώρου δεν σημαίνει τίποτα.
Κανονικά όλοι οι άνθρωποι πρέπει να αγαπούν την πατρίδα και τους συμπολίτες τους, ανεξαρτήτως ιδεολογίας, όπως κάνεις και εσύ.
Το Έθνος για τους Έλληνες ΔΕΝ άρχισε να δομείται (ως ιδέα), από τον 18ο αιώνα,
Υπάρχει από την Ιλιάδα του Ομήρου.
Ο Μέγας Αλέξανδρος μετά τον Γρανικό έστειλε λάφυρα στην Αθήνα γράφοντας "Ἀλέξανδρος Φιλίππου καὶ οἱ Ἕλληνες πλὴν Λακεδαιμονίων"...
100%
Ευχαριστούμε!
Νικολάκη πολύ ωραία ανάλυση ρε φίλε! τα λες πολύ απολαυστικά!
Ίσως το καλύτερο βίντεό σου! Συγχαρητήρια μάθαμε πολλά! Η ιστορία είναι σημαντικότατη επιστήμη και θα έπρεπε να διδάσκεται όπως η προπαίδεια ως βασική γνώση
Πολυ ωραιο βιντεο!
ΠΟΛΥ ΣΩΣΤΗ ΑΝΑΛΥΣΗ. ΕΥΓΕ!
Μιας που έγινε αναφορά,να διαβάσετε του Ι.Συκουτρή "η φιλοσοφία της ζωής"
Εξαιρετικό
Πολύ καλή τοποθέτηση και το βίντεο σου, όμως να διαφωνήσω με το ότι όσο χάνεται ο εθνικισμός γίνεται και ένας λαός περισσότερο ελεγχόμενος. Έζησα στις σκανδιναβικές χώρες τα τελευταία χρόνια όπου ο εθνικισμός είναι σε χαμηλά επίπεδα και είναι χώρες ανεξάρτητες χωρίς να ελέγχονται τουλάχιστον όπως η Ελλάδα από άλλες δυνάμεις. Όμως από την εμπειρία μου είδα πως είχε χαθει σε κάποια πράγματα η ταυτότητα τους και τα ήθη και έθιμα τους, κάτι το οποίο πιστεύω συνδέεται με την εθνικοφροσύνη.
Ο εθνικισμός είναι αξιακό σύστημα. Αξιακό σύστημα είναι συνοπτικά τι είναι ηθικό και τι ανήθικο. Ο εθνικισμός υποστηρίζει σε αντίθεση με το Χριστιανισμό, μια σχετική άποψη του καλού(το ίδιο ισχύει και για τον μαρξισμό-λενινισμό, πχ ΚΚΕ). Δηλαδή για ένα Χριστιανό το καλό και το κακό είναι συγκεκριμένα. Αν σκοτώσεις έναν συνάνθρωπο είναι αμαρτία ας πούμε. Για ένα εθνικιστή όχι. Για έναν εθνικιστή όσον αφορά την πολιτική κυρίως, αν και καμιά φορά αξαπλώνεται και στην προσωπική ηθική, το αν κάτι είναι ηθικό ή ανήθικο έχει να κάνει με το αποτέλεσμα. Είναι καλό για το έθνος ναι ή οχι. Αν είναι καλό τότε δεν είναι απλά ηθικό αλλά ανήθικο να μην γίνει. Το τι είναι καλό και κακό για ένα έθνος φυσικά είναι αντικείμενο σημαντικής κουβέντας και φυσικά λάθη μπορεί να γίνουν και έχουν γίνει διαχρονικά. Αλλά αυτή είναι η νοοτροπία. Για παράδειγμα η σφαγή των Ελλήνων(και Αρμενίων) από τους Τούρκους πριν και μετά τη Μικρασιατική Καταστροφή για ένα ανθρωπιστή(όπως είναι οι περισσότεροι δυτικοί σήμερα) είναι φυσικά ένα ηθικό έγκλημα, για έναν Τούρκο εθνικιστή είναι λαμπρές αποφάσεις και το έγκλημα θα ήταν να μην γίνει. Το γεγονός ότι προσπαθούν να το αρνηθούν δείχνει την επικράτηση του ανθρωπισμού στον κόσμο. Ενας εθνικιστής θα ήταν περίφανος και χαρούμενος για την απόφαση, διότι είναι σίγουρα ότι ωφέλημη για το Τουρκικό έθνος, διότι έκανε το Ελληνικό και Αρμενικό έθνος πιο αδύναμα και άρα αύξησε την ασφάλεια των Τούρκων. Για την ακριβεία η σφαγή όλων των Ελληνών θα ήταν το ιδανικό. Και φυσικά το ίδιο ισχύει και από την ανάποδη. Για τους κομμουνιστές επίσης μια πράξη που προωθεί την άφιξη του σοσιαλιστικού παράδεισου είναι επίσης ηθική. ΚΑΘΕ ΠΡΑΞΗ. Αυτό σημαίνει σχετικό ηθικό σύστημα.
Αυτό φυσικά σημαίνει ότι ένας εθνικιστής γίνεται εθνικιστής επειδή αυτές είναι οι αξίες του, δεν είναι θέμα άποψης, δεν είναι θέμα όψης της πραγματικότητας. Το τι θεωρεί ο καθένας ηθικό είναι και ήταν ανέκεθεν προσωπικό ζήτημα άλλωστε και 10 άνθρωποι θα πουν 10 διαφορετικές απόψεις. Ο εθνικισμός είναι συναίσθημα σαν να λέμε δεν έχει να κάνει με τι λογική. Είναι σαν να ρωτάς κάποιων γιατί του αρέσουν οι ξανθές ή γιατί προτιμάς μουσακά αντι για παστίτσιο. Θα σου πει γιατί έτσι και δν θα χει άδικο.
Αδερφέ σε ευχαριστώ για τα σχόλια σου. Μου άνοιξες λίγο παραπάνω τα μάτια. Στο τέλος με το συναίσθημα ίσως να ήθελες να το επαναδιατυπώσεις.
Ή να το επαναδιαπραγματευτείς ενδεχομένως.
Σε μπέρδεψε το παράδειγμα που έδωσα? Η ιδέα ήταν να δώσω ένα τρανταχτό ιστορικό παράδειγμα που ένα Έλληνας θα καταλάβαινε καλύτερα. Ας πούμε αν εθνικιστές αναλάμβαναν την κυβέρνηση της χώρας η πρώτη προτεραίοτητα θα ήταν η κατάργηση της δημοκρατίας το ταχύτερο. Για ένα ανθρωπιστή αυτό είναι φυσικά αδύνατο, για ένα εθνικιστή όχι. Γιατί για ένα ανθρωπιστή η ζωή των ανθρώπων που διαφωνούν μαζί του είναι επίσης ιερή, έχει αξία. Για ένα εθνικιστή όχι. Η μόνη ερώτηση είναι τι συμφέρει το έθνος. Αν η εθνικιστική ηγεσία πιστεύει ότι το καλύτερο είναι οι αντιφρονούντες να πεθάνουν τότε φυσικά θα τους σκοτώσουν. Δεν υπάρχουν ταμπού. Είναι flexible. Ας πούμε οι μετανάστες. Η ερώτηση ξαναγυρνάει πάλι. Τι συμφέρει? Να τους χρησιμοποίησεις σαν σκλάβους, να τους εκτελέσεις, να τους διώξεις(για λόγους διεθνής αντίδρασης) ακόμα και να παραμείνουν προσωρινά. Δεν υπάρχουν ταμπού. Τι συμφέρει καλύτερα. Οι ζωές τους δεν έχουν καμία διαφορά με αγελάδες, γουρούνια, δέντρα κτίρια. Τι συμφέρει. Ακόμα και οι ζωή των ίδιων των εθνικιστών έχει μικρότερη αξία από το εθνικό συμφέρον και το θεωρούν τεράστια τιμή να την θυσιάσουν για το έθνος, οπότε μπορεί κανείς να καταλάβει πως βλέπουν τους άλλους ανθρώπους. Πιστεύω τώρα το εξήγησα καλύτερα.
Στο βιβλίο ιστορίας είχαν αναφέρει το γράμμα μια μητέρας στο Μεταξά. Του έγραψε ότι είχε 7 αγόρια και τα 6 έιχαν πεθάνει ήδη στον πόλεμο. Του είπε ότι ήταν εξαιρέτικά περίφανη και ο 7ος ετοιμάζονταν να μπει και αυτός στο στρατό να πολεμήσει για το έθνος. Ή κάτι παρόμοιο. Κάπως έτσι είναι οι πραγματικοί εθνικιστές. Γενικά μια μητέρα θα προτιμούσε να πεθάνει η ίδια παρά τα παιδιά της και το ίδιο πιστεύω ίσχυε και για αυτή την κυρία. Οπότε δεδομένου ότι είναι διατεθιμένη να θυσιάσει τον εαυτό της και τα παιδιά της για το έθνος, ποια πιστεύεις είναι η στάση της για άλλους ανθρώπους. Είναι κάτι που δεν σκέφτονται πολλοί. Γενικά οι άνθρωποι με αίσθηση αυτοθυσίας για ένα σκοπό είναι πρόθυμοι να θυσιάσουν όχι μόνο την δικιά τους ζωή. Όποιος στέκεται άναμεσα σε αυτούς και τον σκοπό προφανώς πρέπει να πεθάνει. Εκτός ίσως αν μιλάμε για ανθρωπιστές(οι ανθρωπιστές είναι πιο πολύπλοκη κατηγορία).
Εθνικισμός και πατριωτισμός είναι έννοιες συνυφασμένες. Η αγάπη για την πατρίδα και το έθνος δεν πρέπει να διαχωρίζεται
Λάθος..... Razza- ράτσα.
Από την Ελληνική λέξη ρίζα!!!!
Θα ήθελα να διατυπώσω κάποια παραδείγματα:
Κράτη που έγιναν έθνη τεχνιτά: Βαρντασκα, ΗΠΑ, Ουκρανία
Έθνη που προϋπήρχαν πριν την δημιουργία του μοντέρνου κράτους τους:
Ελλάδα, Ισραήλ
Ομοσπονδιακα κράτη που περιέχουν διάφορα έθνη αλλά μπορούν να ονοματίζονται υπό μια εθνική ομάδα:
Ιταλία, Ρωσία, ΗΠΑ
Έθνη κράτη που απειλούνται υπό αντικατάσταση από άλλες εθνικές ομάδες:
Σχεδόν όλα της Δυτικής Ευρώπης
Έθνη κράτη που σίγουρα θα επιβιώσουν:
Κίνα, Ινδία, Ρωσια
Ελλάς μόνο 🇬🇷☦️
καφέ απο που θα εισάγουμε;
Καλησπέρα μια ερώτηση θα ήθελα να κάνω.
Όσο αναφορά την ιθαγένεια. Αν δεν κάνω λάθος τα παιδιά που γεννιούνται εδω και τα ατομα που ζουν στην πατρίδα πάνω απο 10 χρόνια περνάνε επιτροπή και παίρνουν Ελληνική ταυτότητα. Οταν λες οτι δεν δίνεται ιθαγένεια στην Ελλάδα εννοείς οτι δεν θα έπρεπε να δίνεται ; Γιατί αν δεν κάνω λάθος όλοι οι άνθρωποι με Ελληνική ταυτότητα μετριούνται σαν Έλληνες.
Θα ήθελα πολύ να μου λύσεις την απορία σε αυτο το θεμα. Ευχαριστώ πολύ
Καλησπέρα φίλε, ελπίζω να σε βοηθήσω με όσα θα πω.
Δυστυχώς η λέξη ιθαγένεια έχει υποστεί σημασιολογική αλλαγή με το πέρασμα του χρόνου. Είναι αλήθεια ότι στην ταυτότητα γράφει πάνω ελληνική ιθαγένεια. Το ορθότερο όμως είναι να έγραφε ελληνική υπηκοότητα.
Έλληνας ιθαγενής είναι αυτός που κατάγεται από την Ελλάδα.
Υπηκοότητα από την άλλη σημαίνει ότι διαμένεις μόνιμα σε ένα κράτος σεβόμενος τους νόμους του. Ελληνική υπηκοότητα μπορεί να δοθεί σε οποιονδήποτε άνθρωπο, εφ' όσον διαμένει στην Ελλάδα.
Αν εγώ για παράδειγμα εμένα στη Γερμανία θα ήμουν Έλληνας ιθαγενής με γερμανική υπηκοότητα.
Εθνικισμός και Πατριωτισμός: Οι δύο όψεις του ιδίου νομίσματος. _
Εθνισμος οχι εθνικισμος. Ελληνισμος και οχι ελληνικισμος
Πρότεινε κάνα βιβλίο που να τα λέει απλά και καθαρά και αληθινά τα βασικα
Ο Εθνικισμός - Αλέξανδρος Παπαναστασίου. Εξαίρετο βιβλίο, από έναν δημοκράτη πολιτευτή της αριστερής πτέρυγας του Βενιζελικού κόμματος Φιλελευθέρων
Επιτέλους,λυσαξα
Νικόλαε! κάθε εικονοηχητικό σου υλικό μου είναι ταμαλα αρεστό! επιθυμεία μου, να μεταφερθούν όλα τα ηχητικά του καναλιού σου στο Spotify. να κερδίζουμε και λίγα δεδομένα χωρίς να μπαίνουμε RUclips και χαλάμε μπαταρία... μας αρέσει η πρακτική σκέψη και θα θέλαμε να την ακούμε παντού! Keep it real μουστακαλή!
Χαίρε! Ευχαριστώ για τα καλά λόγια :))) Όλες οι εκπομπές είναι στο Spotify ΕΔΩ: open.spotify.com/show/2dcQ5LcILVZdRKP176qqLz
Θέλουμε και διάφορες εθνικισμού με φασισμό και εθνικοσοσιαλισμό,συνέχισε τη καλή δουλειά.
Η διαφορά είναι η εξής: ο εθνικισμός είναι ιδέα, ο φασισμός ο εθνικοσοσιαλισμός ο κομμουνισμός είναι ιδεολογίες, δηλαδή απ' όσο κατάλαβα ένα σύνολο από ιδέες.
Ο εθνικισμός εχει διαβαθμισεις ξεκινώντας απο το οτι ενα εθνος ειναι ανωτερο απο τα αλλα εθνη και φτανει μεχρι τη γραμμη αιματος του Χιτλερ. Μην τον μπερδεύουμε με τον πατριωτισμο που ειναι αγαπη για την πατρίδα χωρις να περιλαμβανει ουτε την ανωτερότητα ουτε την επιβολή... Βεβαια, ο εθνικισμος ως ιδεα ξεκίνησε απο τη Γαλλικη Επανάσταση και ετσι δημιουργήθηκαν τα εθνικα κρατη, ενω υπαρχει και ο φιλελεύθερος εθνικισμός του Ρουσσω που βασιζεται στην προωθηση των δικαιωματων του εθνους δηλαδη της λαϊκής κυριαρχίας, εντός μιας εθνικής κρατικής οντότητας.
Το ίδιο μαγαζί είναι
Τον εθνικισμό μπορείς να τον πεις κοσμοθεωρία. Ο φασισμός και ο εθνικοσοσιαλισμός είναι ιδεολογίες με βάση τον εθνικισμό
Ο φασισμός δεν είναι ιδεολογία.ειναι σύστημα διακυβέρνησης .κρατισμός δλδ
Nikos: έχουμε ένα δεκαπεντάλετο για ερωτοαπαντήσεις
Επίσης ο Νίκος: Ερωτοαπαντά για 50 :)
Πολύ ωραία τα βίντεο και τα Lives!
Κανε live για τη σχέση ορθοδοξίας κι ελληνισμού
Καλή δουλειά
53:10
ΑΚΡΙΒΏΣ αυτο το επειχηρημα χρησιμοποιησα και εγω εναντι ενος διεθνιστη ΜΟΥΛΟΥ σε ενα βιντεο στο τικ τοκ ο οποίος τυγχανει και καθηγητης πανεπιστημίου ( που υποτίθεται πως Οποιος κατεχει μια τετοια θεση ,κατέχει ιδιετερη μορφωση )
Στο ερωτημα μου λοιπον οτι :
"Κραζεις τον εθνικισμο λες και διεθνιστικες ιδεολογίες δεν εφτιαξαν απολυταρχικά καθεστωτα"
Μου απαντησε λεγοντας : "προφανώς οχι "
(ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ οτι επρόκειτο για καθηγητη πανεπιστήμιου ,ο οποιος μου εδωσε μια απαντηση που ενας αμόρφωτος θα μου έδινε)και οταν φυσικα τον εβαλα στην θεση του με λογικα επειχηρηματα, τοτε εκεινος απαντησε με χαρακτηρισμους και υποτιμητικα σχόλια εις βαρος μου
Κατι που επεισης δεν επιτρεπει η θεση ενος ανθρωπου που ειναι καθηγητης πανεπιστήμιου
(Ενας κυριος να σου πετυχει )
Το χειρότερο απο όλα δεν ειναι αυτο ,ειναι πως επιτρέπεται σε ανθελληνικα λαμογια οπως ο εν λογο καθηγητης να κανει πλυση εγκεφάλου στα μυαλά της νεας γενιας μετατρεποντας την σε διεθνιστικη ...
Η δαδα του εθνικισμου που απο γενια σε γενια μας κρατησε σβήνει εξαιτίας τετοιων ανθρωπων ...
Και αντι το συστημα ΑΜΕΣΑ να τους απαλλασει απο τα καθήκοντα τους μας τους παρουσιαζει ως "προοδευτικους"
Περιμένουμε ακόμα την ιστορία των ιδεών
Πάρα πολύ βασικό «μάθημα» το σημερινό επεισόδιο για να χάσει κανείς. Στην ουσία αν το καλοσκεφτούμε, χωρίς τη συγκεκριμένη γνώση των όσων αναφέρθηκαν, αντιλαμβανόμαστε ότι στην Ελλάδα (και όχι μόνο) οι πολιτικές συζητήσεις και διαμάχες γενικώς διεξάγονται σε επίπεδο καφενείου αγνοώντας στοιχειώδεις έννοιες!
Αρχίζεις με το τι είναι πατριωτισμός και τα μπερδεύεις.. Δεν ξέρω πως καταλήγεις για τα βουνά και τα λαγκάδια και πως μπορώ να θεωρήσω πατρίδα ως οποιοδήποτε έδαφος μου αρέσει όταν δεν αναφέρθηκε καν στην ετυμολογία πως προέρχεται από το πατρώον (το πατρικό, δήλα-δη τον γεννήτορα). Το όποιο μου αρέσει από το όποιον με γέννησε διαφέρει παρασάγγας..
Στο βίντεο της συνέντευξης του σαρτζετάκη με το χατζηνικολάου μην ξεχάσεις με κάποιο τρόπο να αποκρύψεις τη φωτογραφία του ελευθερίου βενιζέλου στο background του σαρτζετάκη
Καλημέρα,ηθελα να ρωτησω ποιες η πηγες σας σχετικα με το θεμα και την ιστορια των ιδεων?
Διοτι στο description δεν γραφει καπου.
Ευχαριστώ πολύ.
Ουτε ο ιδιος δεν πιστευεις τα σχόλια σου στο αρθρο...
Είσαι ωραίος, συνέχισε την καλή δουλειά
Ύποπτο να μην συμπαθεί κάποιος τη Γαλλική Επανάσταση και τον Διαφωτισμό…
Ο εθνισμός είναι «θετική» έννοια, σε αντίθεση με τον εθνικισμό…
Δεν εμβαθύνεις καθόλου σε αυτά που λες. Σαν να μην ακούς τον εαυτό σου. Για σκέψου πως θα ήταν μια κυβερνητική πολιτική βασισμένη στον Εθνικισμό στην πράξη. Ας υποθέσουμε (μια Πρακτική Σκέψη κάνω) ότι η κυβέρνηση έχει εθνικιστική στρατηγική για την χώρα μας, αυτό θα μας οδηγήσει μακροπρόθεσμα στην ανάγκη για αναθεώρηση των συνόρων άλλον κρατών γιατί όπως είπες το έθνος μας βρίσκετε και πέρα από τα σύνορα μας. Οπότε θα οδηγηθούμε σε μια πορεία συνεχών και αυτοκαταστροφικών πολέμων με όραμα μια μεγάλη Ελλάδα. Μας θυμίζει μια εποχή συνεχών πολέμων που έχουμε αφήσει πίσω μας εδώ και χρόνια. Δυστυχώς υπάρχουν ακόμα κατάλοιπα σε κάποια κράτη που μάλλον η εθνική τους στρατηγική αυτή θα οδηγήσει στην καταστροφή τους. Ο Πατριωτισμός είναι διαφορετικός, είναι η αγάπη σου για τον τόπο ΠΟΥ ΕΧΕΙΣ και όχι τον τόπο θα ήθελε ο κάθε πολεμοχαρής καυλωμένος. Όσο αφορά τον διαχωρισμό αριστεράς και δεξιάς που κανείς στο ( 1:15:31 ) είναι ένα σχήμα παλιό (αρχές 20ου) τώρα είμαστε στις αρχές 21ου αιώνα. Πλέον το σχήμα είναι Σοσιαλδημοκρατία ή Νεοφιλελευθερισμός (Θατσερισμός) και τα δύο έχουν την ίδια αρχή, τον καπιταλισμό. Η ιδέα του διεθνισμού πέθανε μαζί με την Σοβιετική Ένωση το 1991. Φέρνεις το παρελθόν στο σήμερα με την άποψή σου, η ζωή προχωράει.
Δεν χρεαιζεται να ειναι ιμπερεαλιστικος ο εθνικισμος. Παλι πας να μπερδεψεις αυτα τα δυο .Μπορεις να εισαι εθνικιστης χωρις να οδηγηθεις αλλαξεις τα συνορα. Το εθνος εκτός των συνόρων μπορείς να το στηρίξεις με πάρα πολλούς τρόπους χωρίς να αλλαξεις τα συνορα. Επίσης ο διεθνισμός δεν έχει πεθάνει γιατί πολύ απλά μέσω του διεθνισμού προσπαθούν οι μεγάλες δυνάμεις να χτείσουν την νέα τάξη πραγμάτων.
@@PaneloHD Ιστορικά ο εθνικισμός οδηγεί σε μεγάλες ιδέες. Μέχρι και αυτή τη στιγμή που μιλάμε αυτό συμβαίνει. Όσο αφορά την νέα τάξη πραγμάτων που λες δεν καταλαβαίνω τι εννοείς. Αν εννοείς όμως αυτή αυτή θέλει να εδραιώσει η Ρωσία με την Κίνα έχει άρωμα εθνικισμού και αυτό φαίνεται από τον όρο Ρωσόφωνοι που επικαλούνται στην ρητορική τους. Εντάσσουν όσους μιλάνε ρωσικά στο Ρώσικο έθνος και σύμφωνα με την άποψη τους οι περιοχές που ζουν Ρωσόφωνοι δεν ανοίκουν στην Ουκρανία. Τα βλέπουμε ξανά και ξανά από το 1916 έως τώρα, έχει κολλήσει η βελόνα.
Σημαντική σημείωση με αφορμή τούτα φίλε μου, ο εθνικιστής δεν επιθυμεί απαραίτητα όλοι οι πληθυσμοί του να βρίσκονται υπό μία κρατική δομή. Το επιδιώκει μεν, δεν είναι αυτοσκοπώς δε, εφόσον δεν συμφέρει. Αν συμφέρει κάποια μέρη της ''ιστορικής εθνικής γης'' να είναι μέρος άλλης κρατικής οντότητας, its ok, αρκεί τα μέλη του έθνους να ευδοκιμούν εκεί. Συνεπώς οι συνεχείς πόλεμοι των αρχών του 20ου αιώνα, ήταν επειδή η Ελλάς π.χ. δεν μπορούσε να επιζήσει με τα στενά σύνορα του 1830. Σήμερα π.χ. κάτι τέτοιο δεν είναι απαραίτητο, μια χαρά στεκόμαστε ;) Έπρεπε να το ξεκαθαρίσω εντός εκπομπής, ευχαριστώ για την ευκαιρία να το πράξω εδώ.
Όσον αφορά περί της ιδέας της αριστεροδεξιάς, είναι μεγάλη συζήτηση, δεσμεύομαι να κάνουμε εκπομπή να τα πούμε εκεί με λεπτομέρεια!
@@485S Ο Εθνικισμός προφανώς και επιδιώκει την υπεράσπιση των συνόρων, το ίδιο και ο Πατριωτισμός, αυτό έλλειπε, το πρόβλημα είναι ότι ο Εθνικισμός έχει αναθεωρητικές τάσεις σε σχέση με το Πατριωτισμό. Σχετικά με τον όρο Αριστερά και Δεξιά, αναφέρομαι στην άποψη που έχει ο φίλος μας ο Πρακτικός στο 1:15:31 όπου δεν το προσεγγίζει ιστορικά. Η απελευθέρωση του Ελληνικού έθνους δεν γινόταν να επιτευχθεί Πατριωτικά γιατί δεν είχαμε πατρίδα, λογικό δεν είναι;
@@485S Ο Διεθνισμός είναι Μαρξιστικός όρος και είναι ο στόχος του Κομουνισμού. Αυτό ήταν και ο στόχος της Σοβιετικής Ένωσης και απέτυχε. Που βλέπεις εσύ τώρα τον Διεθνισμό ένας θεός ξέρει; Λογικό όμως να τα έχεις μπερδέψεις γιατί τρως αμάσητη την ύπουλη προπαγάνδα που σου κάνει ο Πρακτικός. Όσο αφορά στην σύγκριση Εθνικισμού και Πατριωτισμού, αυτή είναι ή κύρια διαφορά τους, Sorry.
Ο Βενιζέλος τον Εθνικισμό δεν επικαλέστηκε όταν έκανε την Μικρασιατική εκστρατεία για να ελευθερώσει τους "Ελληνικούς" πληθυσμούς;
Ο Ερντογάν τον Εθνικισμό δεν επικαλείται όταν θεωρεί τους μουσουλμάνους στην Θράκη "Τουρκική" μειονότητα;
Ο Πούτιν τον Εθνικισμό δεν επικαλέστηκε για να ελευθερώσει τους "Ρωσόφωνους";
Ο πατριωτισμός είναι καλό πράγμα σε αντίθεση με τον εθνικισμό όπου είναι κακό πράγμα.
Τα λες καλά αλλά αντιθετα
Υπέροχη τοποθέτηση! Το ανέλυσες εις βάθος!1!1!
Ενώ ο κουμουνισμος είναι αριστεία να φανταστώ
Από τόση ώρα ανάλυση αυτό κατάλαβες;
Αν δεν γίνουμε Εθνικιστές την έχουμε βάψει
Στην αρχαία Ελλάδα με αυτά που έχει πεί ο Ηρόδοτος και ο Αριστοτέλης, Σωκράτης δεν θα μπορούσαμε να πούμε ότι οι ιδέες τους τείνουν προς τον εθνικισμό;