Magnifica ? En fin , sobre datos científicos y resultados perfecto pero es teoría solutrense no como la llamo el , se dice ADN y no DNA , sobre la teoría solutrense no ha sido refutada , simplemente aún no se ha podido demostrar , que no es lo mismo . como los expone y sus expresiones orales , bueno regular . E históricamente bueno más dudoso , se le supone experto en Historia y llama periodo colonial ? Hummm ningún historiador usaría ese término .
@@DiegoAlatristeytenorio se puede utilizar ADN o DNA, ARN o RNA, SIDA o AIDS. No hay prohibición y se entiende en una conferencia para personas que siguen la ciencia.
@@silviacordova4653 es estúpido utilizar un término en otro idioma cuando lo tienes en tu idioma . Yo he estado en conferencias en Inglaterra y Francia de hispanohablantes hablando en inglés y francés y no utilizan términos en español . Por poder podés utilizarlos en chino pero no es correcto y punto .
Muchas felicidades dr. Es un orgullo que sea egresado de la UNAM. Mi casa de estudios. Escuché una conferencia parecida en la universidad complutense de España. Y por mucho explica usted mejor . Siempre escucho que los españoles se traban mucho . Y no es racismo. Ahí estudie una maestra en pediatría ya que soy médico. Pero me apasiona la genética. Desgraciadamente tenemos que salir a otros países por falta de apoyo económico. Es usted un orgullo mexicano. Felicidades. Dra Elizabeth Yáñez martinez.
Esxcelente conferencia!! Muy interesante como tambien lo son otras conferencias similares pero sobre la genetica y las migraciones humanas en africa, europa y asia.
"A mí a veces me sacan”. 😂😂😂😂 Fuera de bromas, excelente presentación, clara y sustancial. Este joven investigador es un ejemplo a seguir para las nuevas generaciones
Que excelente propuesta. Gracias a los organizadores. Felicitaciones a este joven científico. Me encanta su simpatía y la forma de transmitir y compartir sus conocimientos.
Amigo, esta investigación se realizó en Copenhague (Dinamarca)... aquí en México no hay presupuestos para esas cosas "neoliberales"... no hay que derrochar el dinero en cosas de fifís y conservadores, tenemos que pensar en el pueblo bueno y las becas de los ninis!
Interesante tema. Muy buena explicación. Aunque me hubiese gustado que incluye se más información de la relación genética entre los pueblos americanos. Intuitivamente al ver los fenotipos de lo nativos de toda america uno intuye que todos deben tener el mismo linages o los mismos antepasados.
Felicitaciones por tan excelente investigación. Feliz gracias por el respeto a las culturas actuales. Pregunta: ¿Esto explica los hallazgos de vestigios de más de 20 kA en muchas partes de América? Gracias.
Otra cosa ,es muy importante la tradición oral ya lo veo porque así se pueden cotejar ciertas informaciones con la parte más tecnológica del asunto ,vi algo sobre los habitantes del amazonas que tienen raíces australianas y ellos dicen que su tradición oral vienen de el punto cardinal que está Australis incluso tienen digamos " reliquias" en un lugar todas apiladas y que son de sus ancestros ,me gustaría saber algo más de esto que es sumamente interesante
Muy buen trabajo. Nos acerca a entender mejor las distintas líneas que siguió el homo sapiens para el poblamiento de América. Nos ratifica la hipótesis de que no fue una sola migración la que permitió que poblaciones Mongoloides y cruces con Armenidos, llegaran a América. Deja responsablemente abierta la incógnita de como pudieron haber llegado los Australoides a América, partiendo del hecho de huellas genéticas de esta variante en nativos americanos en Brasil.
Fascinante ,muy bueno me a encantado ,felicitaciones !!!! Donde se puede ver más sobre esto ya que la conferencia tiene ya como 6 años y en particular alguna conferencia más actual con nuevos datos de don Víctor
En Perú y en Sudamerica se han encontrado restos de maíz, aguacate, calabazas, tomate, productos que se ha comprobado que son originarios de Mexico y Mesoamerica. Incluso el perro peruano sin pelo es posible que provenga de los xolos mexicanos. Eso demuestra que hubo movimiento de personas de norte a sur, llevando consigo dichos productos.
Es curioso. Yo he leído en comentarios de RUclips que los incas llevaron insumos al actual México y que incluso hay una cultura antigua mexicana que desciende de una de las antiguas culturas peruanas
Las etnias que mensionas parecen auténticos indonesios , filipinos , malayos , con aportes chino-vietnamitas-camboyanos y birmanos la actuál Myihamar, o sea parecen nativos Asiáticos no se si podrias examinar sus ojos son rasgados típicos de los asiaticos de la rama amarilla y mongoloide además del cabello exajeradamente lasio.
Son concluyentes los estudios de ADN en cuanto a qué todas las posiciones precolombinas entraron por el estrecho de Bering? No entiendo si la seguridad es razonable o es lo que más cuadra con el esquema pre existente.
Algo informal en su exposición. (Siempre me ha molestado la utilización de "papper") Pero se ve que maneja la información de su estudio. Es bueno que jóvenes tengan oportunidad de realizar estos estudios y exposiciones. Creo que muchos trataron de hacerle leña. Jajaja
Os habeis fijado en lo parecida que es la poblacion del Tíbet a los americanos? No solo en rasgos físicos, sino tambien en vestimenta, enseres, costumbres, danzas... Yo siempre he pensado que no solo se desplazaron por el estrecho de Bering sino tambien desde el sur del Asia hacia Centroamerica y el Peru debió de haber alguna ruta aun no descubierta.
Pues según lo que se mencionó los nativos del sur serian habrían divergido de USR1 y de Los Nativos del norte. Solo los amazónicos tendrían Sur+australoides. Bueno y los pueblos Nadene e Inuit que se supone migraron después de USR1 (20 mil años aprox)
En realidad los nativos, indigenas , aborígenes , amerindios tienen genotipos Asiaticos pero de la rama amarilla y mongoloide hoy en dia 2021 claramente se vé los rasgos asiaticos en los Americanos sobretodo el cabello lasio los ojos rasgados y la piel amarillenta , tostada cobrizo y en otros demasiados morenos , tambien la estutura pequeña en realidad America Parece el Este de Asia con aportes mongoles de Nepal el Tibet y Siberiano mongol , asi tambien me lo dijo un amígo Aleman que visito ciudades americanas desde Alaska a la Patagonia.
Muy clarificador, pero aún no entiendo cómo el sitio de Monteverde es más antiguo que el momento en que pasaron los humanos de Beringia hacia América. Supongo que lo explicó pero mi ignorancia no me permite ver la respuesta.
Y yo estudiando RNA viral no codificante... Me da envidia ver estos temas tan interesantes y apasionantes, siento que he perdido mucho, en qué momento uno pierde el rumbo y se aleja tanto de lo que le gusta...
Muy interesante el rastreo del genoma para aclarar los desplazamientos de las poblaciones y su origen. Una aclaración sobre Monte Verde en Chile. En el año 1973 campesinos locales, de la familia Barría, cambiaron el curso del arroyo Chinchihuapi. Al año siguiente, la erosión causada por la modificación del arroyo dejó a la vista grandes huesos de gonfoterios -parientes de los mastodontes-que los Barría guardaron por curiosidad. En 1978, un estudiante de la Universidad Austral de Chile, Luis Werner, de paso por el lugar recibió los huesos de la familia Barría, y este se los entregó al profesor Mauricio van de Maele de la misma Universidad Austral de Chile. En 1977 el arqueólogo Tom Dillehay se interesó en el hallazgo y excavó un pozo de exploración con 4 de sus alumnos del Bachillerato de la Universidad Austral de Chile.
En todo el mundo hay yacimientos paleontologicos y de las más diversas eras geologicas de la tierra desde la primigenias hasta el Oloceno nose que de especial tienen los restos de Chile que describes en tu comentario creo que pertenecen al oloceno , porque no lo averiguas ? y luego nos comentas y nos das datos de estudios de campo.
@@LuisRamirez-vl5ni Lo importante es que son restos mucho más antiguos que casi todos los descubiertos más al norte, incluso mucho más am norte. Si el hombre entró a América por el estrecho de Behring es raro, porque Monteverde queda muy al sur del continente ¿no? Sugeriría otro origen diferente.
Alfonso XIII. Para el profesor Lazcano. La mal llamada gripe española la trajeron los soldados americanos a Europa en la 1° guerra mundial. El país más contagiado fue España, no sabemos porque, ya que no participó en el conflicto. Sin embargo como país neutral si vendía todo tipo de productos, incluida armas a los contendientes y posiblememte este contacto propició el contagio. Y al morir tanta población, se pensó que el foco comenzó en España, y le adjudicaron el marrón.
La propuesta de que los tipos estuvieron 10 mil años aislados, en medio de glaciares y en poco o nada. colonizaron todas las américas. Parece muy raro. ¿No creen?
Me ha gustado la conferrencia. Muchas gracias. Quizá faltó añadir algo sobre la ruta costera en embarcaciones de pieles de lobo marino o focas que bordeó bojeando la costa del Pacífico bajando a lo largo del continente y llegando hasta el istmo, donde esa migración pudo haberrse bifurcado hacia la Orinoquia, o hacia el Ecuador.
No creo que hayan llegado los australianos sino la gente de sudeste asiatico algunos de ellos ya tenian mestizaje con australianos de nueva guinea, llegaron en balsas primitivas a sudamerica ellos deben tener este mestizaje.
@@guillermoenriquez6585 Claro que no. Es solo un comentario bien fundamentado ya que los pueblos del sudeste asiatico hasta hoy son los mejores marinos del mundo, tienen balsas que puede recorrer miles de kilometros. Una hipotesis que a los cientificos les corresponde demostrar.
@@lupusteratos o que en el estudio hays cosas que no se han tenido en cuenta. En Colombia hay más de 90 etnias. Pars lo de los 500 años, una universidad junto con unos ingleses tomaron muestras de un gran porcentaje de la pi lación indígena. Se llamó "expedición humana". Raro que una cosa así no haya sido referida....quién sabe...
Pues entenderas estudiando In-Situ y tendrias que desplazar un gran campamento y bien equipado de recursos humanos y recursos materiales , luego hacer una nueva datación y llegar a conclusiones genuinas , reales y verdaderas , porque parece que se equivocaron en la datación.
@@LuisRamirez-vl5ni No. Porque la datación no la hice yo. La datación está hecha por primero arqueólogos colombianos y segundo verificada por la comunidad internacional. Al punto que descubrieron que en el mismo territorio había unas de 12 mil años y otras de 20 mil.
Ahora bien, quizá se me ha olvidado afirmar que me pareció una conferencia excelente, mejor dicho, la sacó del estadio; pero como ocurre en toda ciencia, un avance deja muchas dudas e interrogantes, como la que yo tengo.
La teoría de Clovis, del Smithsonian, se contradice con lo hayado en Brasil y otros lugares. Cuesta mucho cambiarles el paradigma. América pudo tener homo sapiens mucho antes. Es cuestión de tiempo, se bajen del burro.....
@@patxi601 no se contradice. Pudo haber llegado gente a Brasil desde otro lugar, eso no significa que todo lo demás esté equivocado. Dijo que hay partes de adn que aún no tienen idea de cómo llegaron ahí. No es la primera ni última vez que una pieza del rompecabezas no encaja.
@@Mariana-st2kr Pero en este 2021 no se si te fijaste que actuál americano claramente tiene los ojos rasgados , el cabello exajeradamente lasio como de chancho , la piel desde tonos amarillentos - cobrizos tostados y extremadamente morenos la talla pequeña entonces claramente son desendientes de filipinos, indonesios, malayos o sea de pueblos de la rama amarilla del Este de Asia , Sureste de Asia con aportes mongoles del Tibet , Nepal , Mihamar o ex-Birmania y Siberia mongol lo puedes comparar con fotos parecen hermanos.
Para sur América, sector Colombia, Perú que estudió se han realizado, físicamente muestran facciones asiáticas. En estos países las fosas son asaltadas y destruidas.
Como no sabe algo de geologia impocible explicar algo asi sin nociones. Si el nivel del mar era mas bajo tb pudo haber un corredor de islas en el pacifico sur, o no ? eso podria dar alguna explicacion sobre los marcador australianos en america.
El Sector de Panama es relativamente fácil de pasar no olvides que las tribus amerindias que pueblan el Darien con tal de darles cosas suministros de alimentos y otros te ayudan en cruzar el Darien por rutas accesibles , acaso no viste Apocalipto donde una tribu para poder pasar una ruta y territorio entrega pescado..
Alguno del esquema microevolutivo A B C puede decirme si A sería nativos americanos norte , B nativos americanos del sur y C usr1. la primera divergencia q es C sería de las poblacion de usr1 antes q la norte- sur? Me re intereso pero me enreda y quiero entenderlo ese esquema
Sí. Lo que entendí es que UsR1 es "padre" de Norte y sur. Sin embargo el misterio es que no es una evolución continua es decir más que padre sería más como primo. Por allí no sé si te queda más claro y si alguien pudiera corregirme en caso contrario
@@pavelvidals6684El investigador propondría dos oleadas migratorias para el poblamiento en principio aleutoesquimal y amerindia . Identifica a usr1 con la oleada aleutoesquimal q se quedarían al norte de los glaciares wisconsonianos y la amerindia se da al sur q ingresarían por la ruta circumpacifica antes de la apertura del Corredor libre de hielo
Puffffg, Dios mío por favor asiste a un curso de oratoria por favor, diez mil muletillas eeeeeeeehhh ummmmmm eeeeeeeeehhhhh, eeeeeeeeehhhhh, eeeeeeeeehhhhh eeeeeeeeehhhhh
Por qué debemos evitar las muletillas? Porque usarlas nos resta autoridad como orador pues indica falta de preparación, falta de recursos o falta de conocimiento. Y ninguna de estas faltas es buena. Algunos ejemplos de muletillas son “mmmm”, “ehhh”, “¿no?”, “bueno”, “vale” o “realmente” Seguro que sabes de qué hablo. Y si tienes dudas, mira este video de 1 minuto
Estas charlas no son de "oradores" sino de cientificos donde el conocimiento del topico es el centro no la paja de otras areas de estudio donde se enfocan a la forma y no al fondo
Habían etnías blancas en América, en Perú encontraron momias pre incas con cabelleras pelirojas y rubias. También cronistas españoles en la conquista, y más tarde en época republicana investigadores como D'Orbigny y otros, describen indios blancos en selvas bolivianas como yuracares totalmente diferentes a indígenas Aymaras y Quechuas, por color tez de piel, altura, etc.
el color del cabellos es debido a la desnutricion, lo que dices noesta probado... los blancos existente de hoy son despues de 500 años con la llegada de los europeos ..... recuerde que los españoles trajeron muchos curas en cada pueblos y algunos de ellos eran traviezos y seguro que de ese cura son desendientes
No te confundas ni con el aporte ibero-español se han podido borrar los rasgos- genotipos del actual americano esto se ve claramente en los ojos rasgados , la piel desde tono amarillento- cobrizo tostado - muy morena , y el cabello exajeradamente lasio y parado, entonces claramente son desendientes de nativos de Este de Asia tambien Sur-este de Asia con aportes de la rama amarilla mongol del Tibet , Nepal y Siberia , velos detenidamente y tambien ve fotografias de gente del este de Asia , sureste de Asia , filipinas, Nepal, tibet , Indonesia , Myamar y Siberia , claramente son pueblos de la raza amarilla.
Creo que tienes mucha razón , en el Pensum Universitario de carreras como arqueología , antropologia ,paleontología , historia ...etc.. deberían ver materias de protocolo , audio , auditorio ....etc.. aunque sea como talleres , disculpas pero las palabras exactas se me fueron , talvez pedir apoyo a la carrera de COMUNICACION SOCIAL.
Lindo tema, si supieran hablar... y al final... ¿Los del partido de LePenn no saben nada de paleogenomas? ¿ Que tiene que ver la politica en esto? vaffanculo
El joven Dr tiene problemas de la exposición por no trabajar de docente , la mayoría de expositores se lanzan al ruedo teniendo experiencia de docente que les permite pulirse y luego lucir un buen lenguaje también pareciera que no le dio tiempo para prepararse pues un expositor debe estar preparado para expresar términos que los va poder explicar en caso contrario mejor no lo menciona.
Empiezo a ver la conferencia y el estilo del profesor no me agrada pero cada cual es como es. Tras dos minutos hablando del tema ya veo por dónde va. En el Imperio Español no hubo colonias, fueron virreinatos. El Imperio Español fue un imperio generador en contraposición al de otros imperios europeos que sí crearon colonias y fueron imperios depredadores. No creo que pueda seguir escuchando al susodicho profesor...
No fueron depredadores? Entonces la minería colonial en el Caribe, Bolivia Perú y México no financió las guerras en Europa y los austrias hacían moneda con alquimia?
Mario, si me lo permites te aconsejaría leer a Gustavo Bueno. Sería una buena lectura para poder ver más claro que es un imperio generador y que es un imperio depredador. También Roma conquistó y utilizó los recursos disponibles de la península ibérica, pero con esa conquista trajo su cultura, lengua, arquitectura, y un largo etcétera. Recrearon su estilo de vida incluyendo a los habitantes originarios de los territorios conquistados a la fuerza. Roma fue un imperio generador y la cultura Greco Romana que trajo a Hispania sigue viva gracias en buena parte a la monarquía Hispánica y su conquista de las diferentes tierras americanas. Te gustará conocer el materialismo filosófico de Bueno.
@@corzomalo gracias por la recomendación, sin embargo no creo en visiones anacrónicas de los fenómenos o visiones romantizadas, el imperio romano no llegó a ibéria preguntando quién quería su cosmovisión y tampoco se mestizaron con las poblaciones locales y eso lo dice la genética y la plata de ibéria se fue a Roma. Mi comentario sólo señalaba que es un hecho que hubo explotación de los recursos naturales y humanos y no era voluntaria. La ciudadanía española se dio a los americanos hasta las Cortés de Cadiz que incluso tuvieron participación mínima de americanos y filipinos y la esclavitud continuó en Cuba por citar un ejemplo hasta el siglo 19, el sistema de castas y el acceso a cargos públicos estuvo restringido por siglos a los peninsulares. Obviamente también las sociedades precolombinas tenían jerarquías y dominio de unas sobre otras y esa fue clave para las alianzas con ciertos grupos así cómo el mestizaje estratégico pero fue sólo para minorías nobles indígenas
Demasiadas indefiniciones, inferencias estadisticas, supuestos y postulados que se ajustan a estudios con universos estudiados no definidis, poblaciones desconocidas en su cantidad y distribucion comparados poblaciones actuales contra muestras individuales minimas, algunas grupos son de un individuo estudiado, tanto que pareciera que la genetica por si sola podria dar la informacion que respondan a la pregunta de nuestro origen. Una cosa que me llama la atencion es que el expositor habla de las Americas, cuando somos un continente, Habla de pueblos originarios de America cuando el supuesto base de esta ciencia es justamente la antitesis de ese concepto de originario puesto que los seres humanos que pueblan el continente provienen de afuera del continente, no hay seres humanos que sean americanos, somos de EUROASIATICOAFRICANO, Y para terminar el tema ideologico que se trasluce sobre los asi llamados pUEBLOS ORIGINARIOS y su identidad cultural etnica y politica con restos arqueologicosen los actuales territorios habitados por estas etnias, ¿plantea este investigador que por ejemplo una poblacion actual de Mexico es propietaria ontologicamente de dichos restos? sin especificar de que tipo de restos se habla pues no es lo mismo restos de un cementerio indigena de 300 años y restos arquelogicos de 10 mil años que no tienen relacion con la comunidad actual y sobre los cuales no existen referencias arqueologicas culturales ni nada. Saludos. PD la influenza española es en realidad estadounidense, los primeros casos son soldados de ese pais que viajan a Europa post I guerra mundial.
@@fredyvillaore150 La mayoria estan en Bolivia...y los dd Chile ya saben que es por la guerra, ellos nunca seran Aymaras porque han perdido todo con la Chilenizacion y en Perú hay pocos a comparacion con los que hay en Argentina.
@@ronaldalvarez7318 Te equivovócas pues los aymaras tiene nacionalidad y esto es de lógica ya que pertenecen a la nacion aymara y su diversas sub-naciones como ser: lupacas, pacajes , ayaviris , pomas , .Quespis , Carangas...etc......
El tema es interesante, pero el lenguaje utilizado es frecuentemente bastante impreciso y un poco difícil de entender. Cabe decir que los aymaras son un pueblo que habita predominantemente la meseta andina, que está más en Bolivia que en Perú.
Ummm decir que la hipótesis europea tiene un componente racial (quiere decir racista con mucha probabilidad), cuando se basa en herramientas, pero que no diga eso de la australiana, que se basa en morfología física, del cuerpo, que sí es una base racista, suena a hispanofobia. Lo que dice de que es racista la hipótesis europea porque busca que los americanos tengan ancestro europeo es una tontería. Vengan de donde vengan los ancestros americanos van a ser homo sapiens y seguramente con genética denisovana o neandertal.
@@eduardovital418 no te fijes como habla la gente y si se trata de la ciencia con mayor razon, porque ellos son los que te salvan la vida, cuidate de los que hablan bonito porque ellos si te pueden hacer tanto daño hasta inclusive te pueden quitar la vida :)
Que torpe expositor!! Cuántas veces repitió "eeeeeh..." No tiene una buena dicción para exponer un tema tan importante. Si traza indígena no me ayuda mucho. Debería verse el mismo en esta grabación mil veces para corregir sus torpezas verbales
En América estamos muy orgullosos de nuestros pueblos originarios y de nuestra "traza indígena". Que a usted "no lo ayude mucho" nos tiene absolutamente sin cuidado.
@@todoestaguardadoenla que usted sea un poco inculta tampoco ayuda mucho cuando con su estupidez mezcla temas . Usted como buena estúpida habla de orgullo de algo y aquí no se habla de orgullo se habla de términos científicos y de usar correctamente el idioma y los términos científicos . Usar términos como " traza indígena " ,Jalar , brincar , crecieron un montón , caminable , o DNA cuando en castellano es ADN ( Ácido Desoxiribo Nucleico ) y así más cosas le hace sentirse orgullosa ? por lo tanto puede meterse su orgullo por donde le quepa .inculta
@@DiegoAlatristeytenorio Lo que pasa es que el joven cientifico es aún con poca experiencia y además seguro no tiene experiencia como docente ,podrá tener empeño como cientifico pero le falta dictar docencia por eso su lenguaje no es pulido.Lo que yo sugiero al joven expositor es que urgente busque trabajar en la docencia si es quiere seguir dictando conferencias en caso contrario va seguir teniendo tropiezos.La mayoria de conferencistas españoles que veo en youtube son ya veteranos asi que no podemos comparar.
D.N.A no señor científico, es A.D.N , y expresiones como un montón , jalar , caminable etc resta seriedad y si resta seriedad también credibilidad etc etc ....
Por su chiste de Anaya apostaría que el muy postprogre votó por el maravilloso cambio del ANLO. Es un error de criterio muy extendido en los ambientes UNAM.
No sean mamilas, la seriedad la puede poner en una publicación (paper) de alto impacto, esto es difusión de la ciencia, se permite el relajamiento de lenguaje especializado.
Ojalá el Dr. Macías guiara a este joven investigador en cuanto a su lenguaje y técnicas de exposición. El lenguaje es poco científico y cae en lo vulgar.
Yo entendi muy bien ¡ . Considero que su lenguaje fue muy acorde a que cualquier persona lo entendieramos , pues no todos nos dedicamos a la antropologia ni a la arqueologia ni mucho menos somos especialistas en conocer a fondo el ADN en el organismo. Tampoco considero que haya sido vulgar .
Australianos hacia el sur ??? Tener genes australianos hace que te guste el bosque ???? A caso este expositor a visitado a las comunidades indigenas de sur America ? Pues los indigenas del sur tienen los siguientes rasgos * cabello muy liso* *Ojos rasgados* *Piel rojiza y morena* Si llegaron de Nueva guinea porque ningun indigena de *Sur America* tiene cabello *AFRO* ???
Te equivocaste en el tono de piel no es rojisa es Cobriza Tostado , y tambien hay tonos del los mas diversos amarillentos , entonces son claramente desendientes del los pueblos mongoles amarillos del Sureste de Asia, Este de Asia con aportes mongoles de Nepal , Tibet y la Siberia Mongol.
Muy interesante. El sr. Moreno muestra poca educacion al desperezarse en público mientras le están presentando. Y deberia limpiar de anglicismos su bonito español mexicano
Estimado, me hace sentir muy orgulloso de los jóvenes egresados mexicanos.
Muy, muy interesante. Felicitaciones hermano mexicano, de un hermano chileno.
Wow ¡ increible haber encontrado este video tan interesante. Saludos desde Quintana Roo. Atte. Arq egresada orgullosamente de la UNAM .
EXCELENTE CHARLA SALUDOS CORDIALES DESDE SANTIAGO MIAHUATLAN PUEBLA
Magnífica ponencia científica de este joven Doctor en genética y antropología. Felicidades.
Magnifica ? En fin , sobre datos científicos y resultados perfecto pero es teoría solutrense no como la llamo el , se dice ADN y no DNA , sobre la teoría solutrense no ha sido refutada , simplemente aún no se ha podido demostrar , que no es lo mismo . como los expone y sus expresiones orales , bueno regular . E históricamente bueno más dudoso , se le supone experto en Historia y llama periodo colonial ? Hummm ningún historiador usaría ese término .
ADN en español y DNA en inglés.
@@silviacordova4653 En que idioma está dando la conferencia ? ...
@@DiegoAlatristeytenorio se puede utilizar ADN o DNA, ARN o RNA, SIDA o AIDS.
No hay prohibición y se entiende en una conferencia para personas que siguen la ciencia.
@@silviacordova4653 es estúpido utilizar un término en otro idioma cuando lo tienes en tu idioma . Yo he estado en conferencias en Inglaterra y Francia de hispanohablantes hablando en inglés y francés y no utilizan términos en español . Por poder podés utilizarlos en chino pero no es correcto y punto .
La cuestión principal es que es una gran labor de estudio y expositiva. Gran vídeo.
18:08 cuando dice "la colonia" se refiere al contacto de los nativos americanos con los europeos y el intercambio de patógenos que se produjo
Me alegro mucho de hablar español y así conocer temas tan interesantes.
Muchas felicidades dr. Es un orgullo que sea egresado de la UNAM. Mi casa de estudios. Escuché una conferencia parecida en la universidad complutense de España. Y por mucho explica usted mejor . Siempre escucho que los españoles se traban mucho . Y no es racismo. Ahí estudie una maestra en pediatría ya que soy médico. Pero me apasiona la genética. Desgraciadamente tenemos que salir a otros países por falta de apoyo económico. Es usted un orgullo mexicano. Felicidades. Dra Elizabeth Yáñez martinez.
Puedo preguntarle si España le subvencionó sus estudios en Pediatría?
Se traban porque son españoles?😂
Esxcelente conferencia!! Muy interesante como tambien lo son otras conferencias similares pero sobre la genetica y las migraciones humanas en africa, europa y asia.
que insensatez introducir la política actual en esta hermosa charla.
no soy buena en temas complejos pero el tema que presentó me ayudó a entender mas de lo que otros que vi antes me enseñaron. Gracias ;D
"A mí a veces me sacan”. 😂😂😂😂
Fuera de bromas, excelente presentación, clara y sustancial. Este joven investigador es un ejemplo a seguir para las nuevas generaciones
Que excelente propuesta. Gracias a los organizadores. Felicitaciones a este joven científico. Me encanta su simpatía y la forma de transmitir y compartir sus conocimientos.
Buen trabajo a pesar de las limitaciones economicas. Felicidades! Un paso mas para comprender mejor las raices americanas.
Amigo, esta investigación se realizó en Copenhague (Dinamarca)... aquí en México no hay presupuestos para esas cosas "neoliberales"... no hay que derrochar el dinero en cosas de fifís y conservadores, tenemos que pensar en el pueblo bueno y las becas de los ninis!
Gran charla, buen trabajo
Conferencia muy interesante saludos desde ACDA Colombia
Interesante tema. Muy buena explicación. Aunque me hubiese gustado que incluye se más información de la relación genética entre los pueblos americanos. Intuitivamente al ver los fenotipos de lo nativos de toda america uno intuye que todos deben tener el mismo linages o los mismos antepasados.
Gracias por tu information tan important eres muy brilliant. Me orgullese un joben Latino represente nuestra comunidad. U.S. Phx Az.
Excelente! Felicitaciones
post doc...dios un genio el tipo..
Felicitaciones por tan excelente investigación. Feliz gracias por el respeto a las culturas actuales.
Pregunta: ¿Esto explica los hallazgos de vestigios de más de 20 kA en muchas partes de América? Gracias.
Otra cosa ,es muy importante la tradición oral ya lo veo porque así se pueden cotejar ciertas informaciones con la parte más tecnológica del asunto ,vi algo sobre los habitantes del amazonas que tienen raíces australianas y ellos dicen que su tradición oral vienen de el punto cardinal que está Australis incluso tienen digamos " reliquias" en un lugar todas apiladas y que son de sus ancestros ,me gustaría saber algo más de esto que es sumamente interesante
Un grupo primitivo que viajo a america viajo y se mesclo. Creando una cultura del viaje. Tanto a pie como por mar.
Chicos es por eso que los ponemos a exponer en grupo, por si un dia se hacen famosos, sepan como hablar y desenvolverse en público.
Muy buen trabajo. Nos acerca a entender mejor las distintas líneas que siguió el homo sapiens para el poblamiento de América. Nos ratifica la hipótesis de que no fue una sola migración la que permitió que poblaciones Mongoloides y cruces con Armenidos, llegaran a América. Deja responsablemente abierta la incógnita de como pudieron haber llegado los Australoides a América, partiendo del hecho de huellas genéticas de esta variante en nativos americanos en Brasil.
Fascinante ,muy bueno me a encantado ,felicitaciones !!!! Donde se puede ver más sobre esto ya que la conferencia tiene ya como 6 años y en particular alguna conferencia más actual con nuevos datos de don Víctor
En Perú y en Sudamerica se han encontrado restos de maíz, aguacate, calabazas, tomate, productos que se ha comprobado que son originarios de Mexico y Mesoamerica. Incluso el perro peruano sin pelo es posible que provenga de los xolos mexicanos. Eso demuestra que hubo movimiento de personas de norte a sur, llevando consigo dichos productos.
Asi como el cacahuate y la guanabana que son sudamericanos y otras especies.
@@quecisneros Asi es. los cacahuates conservan su nombre nahuatl.
Toda la humanidad es dinámica
Es curioso. Yo he leído en comentarios de RUclips que los incas llevaron insumos al actual México y que incluso hay una cultura antigua mexicana que desciende de una de las antiguas culturas peruanas
Ignorante el tómate, ají, zapallo (calabaza) son Sudamérica nos investigue antes de hablar tonterías.
Me gustaría saber si secuenciaron a los pueblos originarios del Sur como guaraníes querandíes churruas etc Gracias muy interesante
Las etnias que mensionas parecen auténticos indonesios , filipinos , malayos , con aportes chino-vietnamitas-camboyanos y birmanos la actuál Myihamar, o sea parecen nativos Asiáticos no se si podrias examinar sus ojos son rasgados típicos de los asiaticos de la rama amarilla y mongoloide además del cabello exajeradamente lasio.
Excelente gracias
Gracias
Son concluyentes los estudios de ADN en cuanto a qué todas las posiciones precolombinas entraron por el estrecho de Bering?
No entiendo si la seguridad es razonable o es lo que más cuadra con el esquema pre existente.
Lo segundo.
Algo informal en su exposición. (Siempre me ha molestado la utilización de "papper")
Pero se ve que maneja la información de su estudio. Es bueno que jóvenes tengan oportunidad de realizar estos estudios y exposiciones.
Creo que muchos trataron de hacerle leña. Jajaja
Qué publicaciones tienes?
Interesante tema. El joven me recuerda a mis compañeros exponiendo.
Os habeis fijado en lo parecida que es la poblacion del Tíbet a los americanos? No solo en rasgos físicos, sino tambien en vestimenta, enseres, costumbres, danzas... Yo siempre he pensado que no solo se desplazaron por el estrecho de Bering sino tambien desde el sur del Asia hacia Centroamerica y el Peru debió de haber alguna ruta aun no descubierta.
Es valido decir que los nativos americanos del Sur, mas especificamente los Incas, eran una combinacion de Armenidos, Australoides y Mongoloides?
Pues según lo que se mencionó los nativos del sur serian habrían divergido de USR1 y de Los Nativos del norte. Solo los amazónicos tendrían Sur+australoides. Bueno y los pueblos Nadene e Inuit que se supone migraron después de USR1 (20 mil años aprox)
En realidad los nativos, indigenas , aborígenes , amerindios tienen genotipos Asiaticos pero de la rama amarilla y mongoloide hoy en dia 2021 claramente se vé los rasgos asiaticos en los Americanos sobretodo el cabello lasio los ojos rasgados y la piel amarillenta , tostada cobrizo y en otros demasiados morenos , tambien la estutura pequeña en realidad America Parece el Este de Asia con aportes mongoles de Nepal el Tibet y Siberiano mongol , asi tambien me lo dijo un amígo Aleman que visito ciudades americanas desde Alaska a la Patagonia.
Excelente
Muy clarificador, pero aún no entiendo cómo el sitio de Monteverde es más antiguo que el momento en que pasaron los humanos de Beringia hacia América. Supongo que lo explicó pero mi ignorancia no me permite ver la respuesta.
basicamente habla que america fue poblada por varios lados en distintos tiempos, Beringea no fue el unico ingreso
Y yo estudiando RNA viral no codificante... Me da envidia ver estos temas tan interesantes y apasionantes, siento que he perdido mucho, en qué momento uno pierde el rumbo y se aleja tanto de lo que le gusta...
Muy interesante el rastreo del genoma para aclarar los desplazamientos de las poblaciones y su origen.
Una aclaración sobre Monte Verde en Chile.
En el año 1973 campesinos locales, de la familia Barría, cambiaron el curso del arroyo Chinchihuapi. Al año siguiente, la erosión causada por la modificación del arroyo dejó a la vista grandes huesos de gonfoterios -parientes de los mastodontes-que los Barría guardaron por curiosidad. En 1978, un estudiante de la Universidad Austral de Chile, Luis Werner, de paso por el lugar recibió los huesos de la familia Barría, y este se los entregó al profesor Mauricio van de Maele de la misma Universidad Austral de Chile.
En 1977 el arqueólogo Tom Dillehay se interesó en el hallazgo y excavó un pozo de exploración con 4 de sus alumnos del Bachillerato de la Universidad Austral de Chile.
Continúe con la historia, Enrique, es muy interesante.
.... ¿y que pasó despues?
En todo el mundo hay yacimientos paleontologicos y de las más diversas eras geologicas de la tierra desde la primigenias hasta el Oloceno nose que de especial tienen los restos de Chile que describes en tu comentario creo que pertenecen al oloceno , porque no lo averiguas ? y luego nos comentas y nos das datos de estudios de campo.
@@LuisRamirez-vl5ni Lo importante es que son restos mucho más antiguos que casi todos los descubiertos más al norte, incluso mucho más am norte. Si el hombre entró a América por el estrecho de Behring es raro, porque Monteverde queda muy al sur del continente ¿no? Sugeriría otro origen diferente.
Lo del permafross, me helo la sangre
Alfonso XIII. Para el profesor Lazcano. La mal llamada gripe española la trajeron los soldados americanos a Europa en la 1° guerra mundial. El país más contagiado fue España, no sabemos porque, ya que no participó en el conflicto. Sin embargo como país neutral si vendía todo tipo de productos, incluida armas a los contendientes y posiblememte este contacto propició el contagio. Y al morir tanta población, se pensó que el foco comenzó en España, y le adjudicaron el marrón.
La propuesta de que los tipos estuvieron 10 mil años aislados, en medio de glaciares y en poco o nada. colonizaron todas las américas. Parece muy raro. ¿No creen?
Me ha gustado la conferrencia. Muchas gracias. Quizá faltó añadir algo sobre la ruta costera en embarcaciones de pieles de lobo marino o focas que bordeó bojeando la costa del Pacífico bajando a lo largo del continente y llegando hasta el istmo, donde esa migración pudo haberrse bifurcado hacia la Orinoquia, o hacia el Ecuador.
Interesante
No creo que hayan llegado los australianos sino la gente de sudeste asiatico algunos de ellos ya tenian mestizaje con australianos de nueva guinea, llegaron en balsas primitivas a sudamerica ellos deben tener este mestizaje.
Lo que crees o no crees debes sustentar lo y probarlo
@@guillermoenriquez6585 Claro que no. Es solo un comentario bien fundamentado ya que los pueblos del sudeste asiatico hasta hoy son los mejores marinos del mundo, tienen balsas que puede recorrer miles de kilometros. Una hipotesis que a los cientificos les corresponde demostrar.
¿Cómo entender que se hayan encontrado pictogramas en la amazonía de 20 mil años?
Podría ser una mala datación.
@@lupusteratos o que en el estudio hays cosas que no se han tenido en cuenta. En Colombia hay más de 90 etnias. Pars lo de los 500 años, una universidad junto con unos ingleses tomaron muestras de un gran porcentaje de la pi lación indígena. Se llamó "expedición humana". Raro que una cosa así no haya sido referida....quién sabe...
Pues entenderas estudiando In-Situ y tendrias que desplazar un gran campamento y bien equipado de recursos humanos y recursos materiales , luego hacer una nueva datación y llegar a conclusiones genuinas , reales y verdaderas , porque parece que se equivocaron en la datación.
@@LuisRamirez-vl5ni No. Porque la datación no la hice yo. La datación está hecha por primero arqueólogos colombianos y segundo verificada por la comunidad internacional. Al punto que descubrieron que en el mismo territorio había unas de 12 mil años y otras de 20 mil.
Ahora bien, quizá se me ha olvidado afirmar que me pareció una conferencia excelente, mejor dicho, la sacó del estadio; pero como ocurre en toda ciencia, un avance deja muchas dudas e interrogantes, como la que yo tengo.
Pero una pareja de arqueólogos franceses encontraron a unos 8 metros de profundidad restos humanos en Brasil con fecha anterior al hombre de Clovis.
La teoría de Clovis, del Smithsonian, se contradice con lo hayado en Brasil y otros lugares. Cuesta mucho cambiarles el paradigma. América pudo tener homo sapiens mucho antes. Es cuestión de tiempo, se bajen del burro.....
@@patxi601 Pudo tener otro tipo de especie, no siempre pudo haber sido el Homo Sapiens como lo conocemos
@@patxi601 no se contradice. Pudo haber llegado gente a Brasil desde otro lugar, eso no significa que todo lo demás esté equivocado. Dijo que hay partes de adn que aún no tienen idea de cómo llegaron ahí. No es la primera ni última vez que una pieza del rompecabezas no encaja.
@@Mariana-st2kr Pero en este 2021 no se si te fijaste que actuál americano claramente tiene los ojos rasgados , el cabello exajeradamente lasio como de chancho , la piel desde tonos amarillentos - cobrizos tostados y extremadamente morenos la talla pequeña entonces claramente son desendientes de filipinos, indonesios, malayos o sea de pueblos de la rama amarilla del Este de Asia , Sureste de Asia con aportes mongoles del Tibet , Nepal , Mihamar o ex-Birmania y Siberia mongol lo puedes comparar con fotos parecen hermanos.
@@patxi601 caral la civilización más antigua de los Andes y la madre de la civilización americana
No sé si no entiendo porque soy tonto o si hay información incompleta respecto a lo que está explicando.
Lo primero
Lo que pasa es que el expositor es torpe por naturaleza...
Para sur América, sector Colombia, Perú que estudió se han realizado, físicamente muestran facciones asiáticas. En estos países las fosas son asaltadas y destruidas.
Como no sabe algo de geologia impocible explicar algo asi sin nociones. Si el nivel del mar era mas bajo tb pudo haber un corredor de islas en el pacifico sur, o no ? eso podria dar alguna explicacion sobre los marcador australianos en america.
"éste esqueleto infame" 💗
El desplazamiento Norte- sur como se realizó, pues existía y existe el sector de Panamá paso difícil.
El Darién no es difícil de pasar. Hoy está habitado. Es una zona con muchos recurso. Más difícil es pasar los desiertos.
El Sector de Panama es relativamente fácil de pasar no olvides que las tribus amerindias que pueblan el Darien con tal de darles cosas suministros de alimentos y otros te ayudan en cruzar el Darien por rutas accesibles , acaso no viste Apocalipto donde una tribu para poder pasar una ruta y territorio entrega pescado..
Alguno del esquema microevolutivo A B C puede decirme si A sería nativos americanos norte , B nativos americanos del sur y C usr1. la primera divergencia q es C sería de las poblacion de usr1 antes q la norte- sur?
Me re intereso pero me enreda y quiero entenderlo ese esquema
Sí. Lo que entendí es que UsR1 es "padre" de Norte y sur. Sin embargo el misterio es que no es una evolución continua es decir más que padre sería más como primo. Por allí no sé si te queda más claro y si alguien pudiera corregirme en caso contrario
@@pavelvidals6684El investigador propondría dos oleadas migratorias para el poblamiento en principio aleutoesquimal y amerindia . Identifica a usr1 con la oleada aleutoesquimal q se quedarían al norte de los glaciares wisconsonianos y la amerindia se da al sur q ingresarían por la ruta circumpacifica antes de la apertura del Corredor libre de hielo
Este semestre con Prehistoria Américana y diversidad humana y moderna entendí mejor el tema de poblamiento Interesante el panorama (no resuelto aún)
Puffffg, Dios mío por favor asiste a un curso de oratoria por favor, diez mil muletillas eeeeeeeehhh ummmmmm eeeeeeeeehhhhh, eeeeeeeeehhhhh, eeeeeeeeehhhhh eeeeeeeeehhhhh
Por qué debemos evitar las muletillas?
Porque usarlas nos resta autoridad como orador pues indica falta de preparación, falta de recursos o falta de conocimiento. Y ninguna de estas faltas es buena.
Algunos ejemplos de muletillas son “mmmm”, “ehhh”, “¿no?”, “bueno”, “vale” o “realmente” Seguro que sabes de qué hablo.
Y si tienes dudas, mira este video de 1 minuto
Calmate, mamón.
Estas charlas no son de "oradores" sino de cientificos donde el conocimiento del topico es el centro no la paja de otras areas de estudio donde se enfocan a la forma y no al fondo
Señor Aguilar,
Lo que quiera pero ya llega, aburre usted bastante.
La torpeza verbal de este "científico" es apabullante!!
@@victordanielmellia9287 Pero un científico debe saber exponer. Su manejo del lenguaje es penoso.
Vamos, indigenas americanos son chinos. Si eres mestizo tienes mucha genetica china
Eehhhh
Habían etnías blancas en América, en Perú encontraron momias pre incas con cabelleras pelirojas y rubias. También cronistas españoles en la conquista, y más tarde en época republicana investigadores como D'Orbigny y otros, describen indios blancos en selvas bolivianas como yuracares totalmente diferentes a indígenas Aymaras y Quechuas, por color tez de piel, altura, etc.
Los con FUNDES con. Mauro de la isla de pascua
el color del cabellos es debido a la desnutricion, lo que dices noesta probado...
los blancos existente de hoy son despues de 500 años con la llegada de los europeos .....
recuerde que los españoles trajeron muchos curas en cada pueblos y algunos de ellos eran traviezos y seguro que de ese cura son desendientes
No te confundas ni con el aporte ibero-español se han podido borrar los rasgos- genotipos del actual americano esto se ve claramente en los ojos rasgados , la piel desde tono amarillento- cobrizo tostado - muy morena , y el cabello exajeradamente lasio y parado, entonces claramente son desendientes de nativos de Este de Asia tambien Sur-este de Asia con aportes de la rama amarilla mongol del Tibet , Nepal y Siberia , velos detenidamente y tambien ve fotografias de gente del este de Asia , sureste de Asia , filipinas, Nepal, tibet , Indonesia , Myamar y Siberia , claramente son pueblos de la raza amarilla.
Asi llegó el covid 19
HISPANOAMÉRICA PAÍS POTENCIA DE 450 millónes de habitantes desde Tijuana BC México HASTA Ushuaia Tierra del Fuego
Tiene más pelo que yo y más bonito.
Pero tu eres más hermosa y tu tienes cosas que el no tiene 😊
@@franciscoguzman2558 Gracias 😊.
buena exposición. seria perfecta si elimina las recurrentes eeeeeeeeeee. que son ruidosas
Creo que tienes mucha razón , en el Pensum Universitario de carreras como arqueología , antropologia ,paleontología , historia ...etc.. deberían ver materias de protocolo , audio , auditorio ....etc.. aunque sea como talleres , disculpas pero las palabras exactas se me fueron , talvez pedir apoyo a la carrera de COMUNICACION SOCIAL.
Lindo tema, si supieran hablar... y al final... ¿Los del partido de LePenn no saben nada de paleogenomas? ¿ Que tiene que ver la politica en esto? vaffanculo
¿pero qué clase de broma es esta?
El joven Dr tiene problemas de la exposición por no trabajar de docente , la mayoría de expositores se lanzan al ruedo teniendo experiencia de docente que les permite pulirse y luego lucir un buen lenguaje también pareciera que no le dio tiempo para prepararse pues un expositor debe estar preparado para expresar términos que los va poder explicar en caso contrario mejor no lo menciona.
Exelente informacion,lastima que el expocitor no sabe hablar en publico
Empiezo a ver la conferencia y el estilo del profesor no me agrada pero cada cual es como es. Tras dos minutos hablando del tema ya veo por dónde va. En el Imperio Español no hubo colonias, fueron virreinatos. El Imperio Español fue un imperio generador en contraposición al de otros imperios europeos que sí crearon colonias y fueron imperios depredadores. No creo que pueda seguir escuchando al susodicho profesor...
No fueron depredadores? Entonces la minería colonial en el Caribe, Bolivia Perú y México no financió las guerras en Europa y los austrias hacían moneda con alquimia?
HISPANOAMÉRICA será un imperio nuevamente.. será español y americano
Mario, si me lo permites te aconsejaría leer a Gustavo Bueno. Sería una buena lectura para poder ver más claro que es un imperio generador y que es un imperio depredador. También Roma conquistó y utilizó los recursos disponibles de la península ibérica, pero con esa conquista trajo su cultura, lengua, arquitectura, y un largo etcétera. Recrearon su estilo de vida incluyendo a los habitantes originarios de los territorios conquistados a la fuerza. Roma fue un imperio generador y la cultura Greco Romana que trajo a Hispania sigue viva gracias en buena parte a la monarquía Hispánica y su conquista de las diferentes tierras americanas. Te gustará conocer el materialismo filosófico de Bueno.
@@corzomalo gracias por la recomendación, sin embargo no creo en visiones anacrónicas de los fenómenos o visiones romantizadas, el imperio romano no llegó a ibéria preguntando quién quería su cosmovisión y tampoco se mestizaron con las poblaciones locales y eso lo dice la genética y la plata de ibéria se fue a Roma. Mi comentario sólo señalaba que es un hecho que hubo explotación de los recursos naturales y humanos y no era voluntaria. La ciudadanía española se dio a los americanos hasta las Cortés de Cadiz que incluso tuvieron participación mínima de americanos y filipinos y la esclavitud continuó en Cuba por citar un ejemplo hasta el siglo 19, el sistema de castas y el acceso a cargos públicos estuvo restringido por siglos a los peninsulares. Obviamente también las sociedades precolombinas tenían jerarquías y dominio de unas sobre otras y esa fue clave para las alianzas con ciertos grupos así cómo el mestizaje estratégico pero fue sólo para minorías nobles indígenas
@@mariotrejos7236 Entiendo que hubiera preferido vivir en el Imperio azteca con sacrificios humanos. Cuestión de gustos
El presentador podría ser un personaje de Chesperito.
Jajajajajajaja
Demasiadas indefiniciones, inferencias estadisticas, supuestos y postulados que se ajustan a estudios con universos estudiados no definidis, poblaciones desconocidas en su cantidad y distribucion comparados poblaciones actuales contra muestras individuales minimas, algunas grupos son de un individuo estudiado, tanto que pareciera que la genetica por si sola podria dar la informacion que respondan a la pregunta de nuestro origen. Una cosa que me llama la atencion es que el expositor habla de las Americas, cuando somos un continente, Habla de pueblos originarios de America cuando el supuesto base de esta ciencia es justamente la antitesis de ese concepto de originario puesto que los seres humanos que pueblan el continente provienen de afuera del continente, no hay seres humanos que sean americanos, somos de EUROASIATICOAFRICANO, Y para terminar el tema ideologico que se trasluce sobre los asi llamados pUEBLOS ORIGINARIOS y su identidad cultural etnica y politica con restos arqueologicosen los actuales territorios habitados por estas etnias, ¿plantea este investigador que por ejemplo una poblacion actual de Mexico es propietaria ontologicamente de dichos restos? sin especificar de que tipo de restos se habla pues no es lo mismo restos de un cementerio indigena de 300 años y restos arquelogicos de 10 mil años que no tienen relacion con la comunidad actual y sobre los cuales no existen referencias arqueologicas culturales ni nada. Saludos. PD la influenza española es en realidad estadounidense, los primeros casos son soldados de ese pais que viajan a Europa post I guerra mundial.
Pudo un grupo sanguineo americano emigrar a otro continente. ?
(los aymara son bolivianos)
pero tambien hay aimaras peruanos y chilenos BOLIVIANOS NO SE CREAN DUEÑOS DE TODO.
@@fredyvillaore150 La mayoria estan en Bolivia...y los dd Chile ya saben que es por la guerra, ellos nunca seran Aymaras porque han perdido todo con la Chilenizacion y en Perú hay pocos a comparacion con los que hay en Argentina.
@@fredyvillaore150 Pero tienes razon los Aymaras no tienen nacionalidad pero en Bolivia son mas numerosos y es donde se han desarrolado mas.
@@ronaldalvarez7318 Te equivovócas pues los aymaras tiene nacionalidad y esto es de lógica ya que pertenecen a la nacion aymara y su diversas sub-naciones como ser: lupacas, pacajes , ayaviris , pomas , .Quespis , Carangas...etc......
Que poca elegancia del señor para exponer. El léxico también es muy escaso.
El tema es interesante, pero el lenguaje utilizado es frecuentemente bastante impreciso y un poco difícil de entender. Cabe decir que los aymaras son un pueblo que habita predominantemente la meseta andina, que está más en Bolivia que en Perú.
No fueron capaces de alcanzarle un vaso de agua. Muy mal los organizadoras.
a si, ya entendi los humanos somos como el virus la epidemia humana :D
Z
Ummm decir que la hipótesis europea tiene un componente racial (quiere decir racista con mucha probabilidad), cuando se basa en herramientas, pero que no diga eso de la australiana, que se basa en morfología física, del cuerpo, que sí es una base racista, suena a hispanofobia. Lo que dice de que es racista la hipótesis europea porque busca que los americanos tengan ancestro europeo es una tontería. Vengan de donde vengan los ancestros americanos van a ser homo sapiens y seguramente con genética denisovana o neandertal.
Osea pin..es chinos para acabar pronto, ja..
Con tanto eeeeeh le quita verosimilitud y te acabas marchando a otro video
Aymaras son de Bolivia.
En resumen los americanos son asiaticos y los asiaticos son africanos y lo mismo pasa con los europeos. Que mania de querer ser diferentes a los demás
¿Quien?
A los malos e ingratos españoles que conquistaron a esas maravillosas gentes que vivían en una Arcadia feliz.
@@corzomalo : )
@@corzomalo si si esas gentes claro... Comiendose el corazon unos a otros jjjj
Los taínos podrían ser felices y libres hasta que llegaban los caribes que se los comían. Muchos americanos eran muy maltratados por otros americanos.
Esta joven profesor, o investigador, debería saber que en español es. ADN, no DNA.
Sí!
Luego de 8 minutos de ...emmm... y ....ehhhh.... no lo soporté más. Es vergonzoso que un PhD no sepa hablar.
celoso
Da lástima y pena ajena su torpeza verbal ¿ celos? Jajajajaja
Muy pobre léxico, lastima.
seguro que si hubiera sido un gringo no lo criticarias. ¿no?
No demerito los conocimientos del investigador, pero como expositor tiene muchas fallas.
Muy interesante y apasionante el tema, pero PÉSIMO VOCABULARIO el del expositor.
seguro que si hubiera sido un gringo no lo criticarias. ¿no?
@@josmelv y el metro es la diez millonésima parte del meridiano terrestre!!!jajajaaj
@@eduardovital418 no te fijes como habla la gente y si se trata de la ciencia con mayor razon, porque ellos son los que te salvan la vida, cuidate de los que hablan bonito porque ellos si te pueden hacer tanto daño hasta inclusive te pueden quitar la vida :)
Que torpe expositor!! Cuántas veces repitió "eeeeeh..." No tiene una buena dicción para exponer un tema tan importante. Si traza indígena no me ayuda mucho. Debería verse el mismo en esta grabación mil veces para corregir sus torpezas verbales
El expositor es muy joven . Personalmente me gusta su frescura y autenticidad.
En América estamos muy orgullosos de nuestros pueblos originarios y de nuestra "traza indígena". Que a usted "no lo ayude mucho" nos tiene absolutamente sin cuidado.
@@todoestaguardadoenla que usted sea un poco inculta tampoco ayuda mucho cuando con su estupidez mezcla temas . Usted como buena estúpida habla de orgullo de algo y aquí no se habla de orgullo se habla de términos científicos y de usar correctamente el idioma y los términos científicos . Usar términos como " traza indígena " ,Jalar , brincar , crecieron un montón , caminable , o DNA cuando en castellano es ADN ( Ácido Desoxiribo Nucleico ) y así más cosas le hace sentirse orgullosa ? por lo tanto puede meterse su orgullo por donde le quepa .inculta
@@DiegoAlatristeytenorio Lo que pasa es que el joven cientifico es aún con poca experiencia y además seguro no tiene experiencia como docente ,podrá tener empeño como cientifico pero le falta dictar docencia por eso su lenguaje no es pulido.Lo que yo sugiero al joven expositor es que urgente busque trabajar en la docencia si es quiere seguir dictando conferencias en caso contrario va seguir teniendo tropiezos.La mayoria de conferencistas españoles que veo en youtube son ya veteranos asi que no podemos comparar.
@@fredyvillaore150 yo no o digo lo contrario mi comentario va más centrado en el de Silvia que mezcla temas y dice tonterías por su incultura .
Pésimo orador el muchacho a toda hora: he, he, he. Vi dos minutos, puede mejorar.
seguro que si hubiera sido un gringo no lo criticarias. ¿no?
Debería de aprender a exponer antes o parece que el licor lo está matando
D.N.A no señor científico, es A.D.N , y expresiones como un montón , jalar , caminable etc resta seriedad y si resta seriedad también credibilidad etc etc ....
Por su chiste de Anaya apostaría que el muy postprogre votó por el maravilloso cambio del ANLO. Es un error de criterio muy extendido en los ambientes UNAM.
No sean mamilas, la seriedad la puede poner en una publicación (paper) de alto impacto, esto es difusión de la ciencia, se permite el relajamiento de lenguaje especializado.
@@ALFREDO178557 no , no se permite .
🥱 me dan pereza tus pseudo-precisiones.
@@fndopennar7949 a los tontines les da pereza muchas cosas ,😈 toma dos medallas 🏅🏅 una por tontin y otra por si la pierdes.
Se traban por ser españoles?😂
¡¡ Deja de borrar mi comentario mdr !!
Ojalá el Dr. Macías guiara a este joven investigador en cuanto a su lenguaje y técnicas de exposición. El lenguaje es poco científico y cae en lo vulgar.
Yo lo entendi muy bien, los que no, es que tienen mas debil la entendedera!
Yo entendi muy bien ¡ . Considero que su lenguaje fue muy acorde a que cualquier persona lo entendieramos , pues no todos nos dedicamos a la antropologia ni a la arqueologia ni mucho menos somos especialistas en conocer a fondo el ADN en el organismo. Tampoco considero que haya sido vulgar .
LA TORPEZA VERBAL DEL EXPOSITOR DA LÁSTIMA Y PENA AJENA....POBRE!!
seguro que si hubiera sido un gringo no lo criticarias. ¿no?
@@josmelv se critica su torpeza verbal, sea quien sea.
Pobre vos. Te imagino a vos ahí, y me parto de risa...
Lástima? Pena ajena? Lo bueno que él es egresado científico que vive en el extranjero .... Nombre cuánta pena ajena
Quienes defienden a este torpe, son iguales... Jajajajajajaja...
El expositor trabaja de especimen en Dinamarca.
Eres acaso el típico arbitro eurocentrico. o quizá etnocenteico con maquillaje facho.
@@guillermoenriquez6585 No: es netamente un facho.
🤣🤣🤣 buen chiste viejo celoso
Pero tiene un doctorado, y usted?
A este Hugo, lo conozco. Es un imbécil profesional.
Aburrida.
Exclamó el distraído
Me parece que el expositor es mexicano. Claro que domina el tema pero un poco informal. Pero muy interesante la exposición.
Póngale una corbata y que sea más blanquito, quizá eso lo "formalice".
Australianos hacia el sur ???
Tener genes australianos hace que te guste el bosque ????
A caso este expositor a visitado a las comunidades indigenas de sur America ?
Pues los indigenas del sur tienen los siguientes rasgos
* cabello muy liso*
*Ojos rasgados*
*Piel rojiza y morena*
Si llegaron de Nueva guinea porque ningun indigena de *Sur America* tiene cabello *AFRO* ???
Te equivocaste en el tono de piel no es rojisa es Cobriza Tostado , y tambien hay tonos del los mas diversos amarillentos , entonces son claramente desendientes del los pueblos mongoles amarillos del Sureste de Asia, Este de Asia con aportes mongoles de Nepal , Tibet y la Siberia Mongol.
Estudios de ADN vs tu comentario random.... Hijole.
Muy interesante. El sr. Moreno muestra poca educacion al desperezarse en público mientras le están presentando. Y deberia limpiar de anglicismos su bonito español mexicano