Hola En el segundo ejemplo, para hallar la ventaja comparativa, lo que se compara son los costes de oportunidad, es decir, cuanto dejo de producir vino por cada unidad producida de café Para saber a cuanto vino renuncia el país A por cada unidad producida de café sería: Si el pais A produce 80 de café/hora------------- está renunciando a producir 90 l de vino/hora luego, producir 1 café, equivale a ----------------- renunciar a X l de vino Resolviendo la regla de tres sería = (1x90)/80 = 1,125. Esto quiere decir que por cada unidad producida de café, está renunciando a producir (coste de oportunidad) a 1,125 l de vino. Comparando todos los costes de oportunidad, vemos que el país A debería dedicarse a café y el pais b a vino. Como lo ves?
Muchas gracias!!! tienes toda la razón, se ve que al calcular el coste de oportunidad me he omitido un 1, y como tu bien dices el resultado correcto es 1,125 en lugar de 1,25 Gracias de nuevo
En cuanto a lo que se especializará cada país, tienes que tener en cuenta que debemos elegir aquellos costes de oportunidad mayores, ya que estamos considerando en una hora quien produce mayor cantidad de dicho bien. Para este caso el País A producirá vino y el País B café. Si analizas los dos problemas en unos se cogen los costes de oportunidad menores y en otros los mayores, todo depende si se trata de tiempo o cantidad. Un saludo
@@dobeconomiaeconomia2872 La definición de ventaja comparativa es: Habilidad para producir un bien con un costo de oportunidad menor que otro productor. Entonces quede confundido sobre por que debería escoger el que tiene mayor costo de oportunidad.
Se debe de elegir quien tenga el menor COSTO DE OPORTUNIDAD, más no, quien tiene mayor C.O como dices ya que la definición de C.O es lo que se sacrifica para obtener algo.
Te explico, si en un mismo país produjeran doritos y patatas fritas y consiguieran ser más productivos o eficientes (en este caso como tu me preguntas por que consiguen bajar el precio de dicho producto) con los doritos, en este caso tendría ventaja comparativa con respecto a las patatas fritas. Ya que le interesaría producir sólo los doritos y que el otro país produjese las patatas fritas. Así la economía global saldría ganando y los dos países producirían un bien cada uno. Espero haberte ayudado Un saludo
No, ya que el coste de oportunidad se hace entre los dos productos de dicho país, para así poder decidir que le interesa más, producir un bien u otro Espero haberte ayudado Un saludo
Alguien que me ayude con este ejemplo por favor : El mecánico A puede cambiar una llanta en 1 hora y una bujía en 2 horas. El mecánico B puede cambiar una llanta en 0.5 horas y una bujía en 0.25 horas. ¿Quién tiene la ventaja comparativa en el cambio de bujías?
Primero perdona por haber tardado en contestar, es un problema fácil, si haces una tablas observarás como el mecánico B es más rápido cambiando llantas y bujías, lo que implica que tiene ventaja absoluta en ambos casos, para estudiar la ventaja comparativa realizamos el coste de oportunidad vemos que de las bujías debería encargarse el mecánico B y de las llantas el mecánico A. Espero haberte ayudado Un saludo
A continuación os dejo más información sobre cómo trabajo los conceptos relacionados con este tipo de problemas: dobeconomia.blogspot.com/2018/04/unidad-6-economia-1bach.html
En el segundo ejemplo acerca del vino y café se debe de elegir el costo de oportunidad menor para la especializacíón. Por tanto el Pais A debe producir CAFÉ y el pais B debe producir VINO.
Al tratarse de litros (cantidad) y no de tiempo, lo que interesa es el país con un coste de oportunidad mayor, por ese motivo he puesto dos ejemplos distintos, uno con tiempo (se elige el que tenga un coste de oportunidad menor, ya que implica menos tiempo para la misma cantidad de producto), y otro de cantidades (se elige el de mayor coste de oportunidad, ya que para el mismo tiempo, produce más cantidad) Espero haberte ayudado 🙂
Hola una pregunta 🥺 si dos países se especializan en un producto, por ejemplo Brazil produce 10 y 2 Mexico 6 y 4 Quien tendría ventaja absoluta o que productos exportan e importan ?
Ventaja absoluta tiene el país que más produce, en este caso Brasil. Para analizar la ventaja comparativa habría que realizar los cálculos, pero aparentemente sería Brasil en 10 y Mexico en 4. Espero haberte ayudado
Hola
En el segundo ejemplo, para hallar la ventaja comparativa, lo que se compara son los costes de oportunidad, es decir, cuanto dejo de producir vino por cada unidad producida de café
Para saber a cuanto vino renuncia el país A por cada unidad producida de café sería:
Si el pais A produce 80 de café/hora------------- está renunciando a producir 90 l de vino/hora
luego, producir 1 café, equivale a ----------------- renunciar a X l de vino
Resolviendo la regla de tres sería = (1x90)/80 = 1,125. Esto quiere decir que por cada unidad producida de café, está renunciando a producir (coste de oportunidad) a 1,125 l de vino.
Comparando todos los costes de oportunidad, vemos que el país A debería dedicarse a café y el pais b a vino.
Como lo ves?
Muchas gracias!!! tienes toda la razón, se ve que al calcular el coste de oportunidad me he omitido un 1, y como tu bien dices el resultado correcto es 1,125 en lugar de 1,25
Gracias de nuevo
En cuanto a lo que se especializará cada país, tienes que tener en cuenta que debemos elegir aquellos costes de oportunidad mayores, ya que estamos considerando en una hora quien produce mayor cantidad de dicho bien.
Para este caso el País A producirá vino y el País B café.
Si analizas los dos problemas en unos se cogen los costes de oportunidad menores y en otros los mayores, todo depende si se trata de tiempo o cantidad.
Un saludo
@@dobeconomiaeconomia2872 La definición de ventaja comparativa es: Habilidad para producir un bien con un costo de oportunidad menor que otro productor. Entonces quede confundido sobre por que debería escoger el que tiene mayor costo de oportunidad.
@@tomasgonzalez406 depende de si es horas o kg, si son horas es el q menos CO tenga y si son kg al contrario
Se debe de elegir quien tenga el menor COSTO DE OPORTUNIDAD, más no, quien tiene mayor C.O como dices ya que la definición de C.O es lo que se sacrifica para obtener algo.
Excelente vídeo.
¿Si los doritos estuvieran más baratos, doritos tendría ventaja sobre las empresas de patatas fritas?
Te explico, si en un mismo país produjeran doritos y patatas fritas y consiguieran ser más productivos o eficientes (en este caso como tu me preguntas por que consiguen bajar el precio de dicho producto) con los doritos, en este caso tendría ventaja comparativa con respecto a las patatas fritas. Ya que le interesaría producir sólo los doritos y que el otro país produjese las patatas fritas. Así la economía global saldría ganando y los dos países producirían un bien cada uno. Espero haberte ayudado
Un saludo
Yo tengo una pregunta, cuanto le costaría al Pais A producir una cantidad mas de cafe y vino y al pais B también??
mi duda es si deberías hacer la división al revés, ósea entre España y Francia, no entre pizza y hamburguesas
No, ya que el coste de oportunidad se hace entre los dos productos de dicho país, para así poder decidir que le interesa más, producir un bien u otro
Espero haberte ayudado
Un saludo
Eso se hace en caso de querer analizar la productividad relativa
MUCHAS GRACIAS POR LA EXPLICACIÓN!
Excelentísimo, entendí de maravillas
Me alegro!
Gracias 😊
sirve, gracias, lia muchisimo pero ayudan estos videos muchas graciass
Me alegro que te haya servido!!
Hola, gracias me ayudo para entender la diferencia!
Me alegro!!😉
Alguien que me ayude con este ejemplo por favor :
El mecánico A puede cambiar una llanta en 1 hora y una bujía en 2 horas. El mecánico B puede cambiar una llanta en 0.5 horas y una bujía en 0.25 horas. ¿Quién tiene la ventaja comparativa en el cambio de bujías?
Primero perdona por haber tardado en contestar, es un problema fácil, si haces una tablas observarás como el mecánico B es más rápido cambiando llantas y bujías, lo que implica que tiene ventaja absoluta en ambos casos, para estudiar la ventaja comparativa realizamos el coste de oportunidad vemos que de las bujías debería encargarse el mecánico B y de las llantas el mecánico A.
Espero haberte ayudado
Un saludo
A continuación os dejo más información sobre cómo trabajo los conceptos relacionados con este tipo de problemas:
dobeconomia.blogspot.com/2018/04/unidad-6-economia-1bach.html
excelente video, entendi todo muchas gracias!
Me alegro mucho!!! Un saludo
👍
Crack! Gracias!
Nada! 👍
En el segundo ejemplo acerca del vino y café se debe de elegir el costo de oportunidad menor para la especializacíón. Por tanto el Pais A debe producir CAFÉ y el pais B debe producir VINO.
Al tratarse de litros (cantidad) y no de tiempo, lo que interesa es el país con un coste de oportunidad mayor, por ese motivo he puesto dos ejemplos distintos, uno con tiempo (se elige el que tenga un coste de oportunidad menor, ya que implica menos tiempo para la misma cantidad de producto), y otro de cantidades (se elige el de mayor coste de oportunidad, ya que para el mismo tiempo, produce más cantidad)
Espero haberte ayudado
🙂
Muchas gracias!
Nada! Me alegro que te sirviera!😉
Hola una pregunta 🥺 si dos países se especializan en un producto, por ejemplo Brazil produce 10 y 2 Mexico 6 y 4
Quien tendría ventaja absoluta o que productos exportan e importan ?
Ventaja absoluta tiene el país que más produce, en este caso Brasil. Para analizar la ventaja comparativa habría que realizar los cálculos, pero aparentemente sería Brasil en 10 y Mexico en 4. Espero haberte ayudado
Gracias 😊 🙏
MUY BUEN VIDEO
👍😉
90/80 no da 1,25 da 1,125
Tienes razón, se me olvidó poner ese 1. Gracias por la corrección!
Avísanos cuando hagas directo, por favor.
En principio no lo tengo pensado, pero barajaré la idea. Gracias
@@dobeconomiaeconomia2872 Jejeje, podrías ser el nuevo Lolito Fernández, amigo. ¿Juegas al Fortnite?
aa aa jejejej no juego lo siento, estoy un poco desconectado de las consolas