#124

[@karihaapaniemi1681]

Teillä on mielenkiintoisia vieraita. Hyvä valikoima eri tahoja. Jälleen pisteet erittäin hyvästä valmistautumisesta!

[@sijoituskasti]

Kiitos paljon!😊

[@effexon]

Mites tämä yksi tapaus Fortumin tapauksessa että johtava virkamies sai tavallaan lahjana kasan fortumin osakkeita ja se oli ihan vuosipalkan kokoinen köntti.... haiskahtaa vero-ongelmalta ja virkamies myös kyseessä.

[@corza75]

Auschwitzin leirin päälliköllä oli vastaavasti lait ja päätökset takanaan. Missähän pääjohtajalla menisi moraalinen raja, et ei voisi olla rokottamassa kansalaisia noin paljoa? Propsit ystävällisestä palvelusta.

[@akselikauppi8093]

Kun puhutaan verottajan pääjohtajan virkalentokoneista niin saa Teemu ja Kevinkin tulla maanpinnalle sen suhteen että julkiset tittelit ovat vain ja ainoastaan kansalaisia varten. Yhdysvalloissa on jo näkyvissä valvomattomia suurviranomaisia (FBI, NSA), jotka eivät aja enää kansalaisen etua.
Muuten hienoa työtä mitä teette podcastinne parissa!

[@sijoituskasti]

Kiitos🙏

[@villeveikko1]

Olipa kyllä melkoset retoriikat ukolla 😮 Hän sanoi että maksamatta jääneitä alveja ei voi verrata "verovälttelyyn" koska silloin puhutaan isoista summista. Mitä edes tarkottaa verovälttely? Se on äärivasemmiston käyttämä termi täysin lakien ja pykälien mukaan veroja maksavasta yrityksestä joka ei ole kiertänyt veroja eli jättänyt niitä ilmoittamatta tai maksamatta, mutta joka joidenkin sosialistien mielestä on mystisesti vältellyt jotain veroa jota ei kuulukkaan maksaa.
Näköjään myös Veroviraston pääjohtaja on sosialisti tai kommunisti joka ei yksilönvapauksia kunnioita, koska yritysten pitäs saada ne yritykset kasvamaan että ne vois maksaa paljon enemmän veroja??
Uskomatonta roskaa, koska verotuksen laskeminen on itseisarvo eli aina pitäisi pyrkiä minimoimaan kansalta kerättäviä veroja koska ne rahat on aina jonkun tekemästä työstä peräisin.

[@villeveikko1]

Ei ole olemassa mitään verovälttelyä. Joko niitä veroja pitää maksaa ja maksetaan tai ei pidä eikä makseta.
Sillon kun veroja pitää maksaa eikä maksa niin se on veronkiertoa ja ne otetaan väkisin tai saat oikeudessa rangaistuksen.
Ja sillon kun veroa ei pidä maksaa eikä maksa niin vasemmanlaidan sosialistit alkavat perusteetta syyttämään "verovälttelystä" joka ei ole mikään oikea termi vaan vasemmiston keksimä ilmaisu joka antaa ymmärtää että toi yrittäjä välttelee tai jättää maksamatta veroja

[@MrPulsu]

Alkuun kiitokset hyvästä podista. Teillä on ollut mielenkiintoisia vieraita viime aikoina. Jatkakaa samaan malliin. Vero- ja talousrikoksia koskevaan lämppäkysymykseen pitää kommentoida sen verran, että minun mielestä tämä ajatus kohtuuttoman kovista rangaistuksiata ei ihan täysin pidä paikkaansa. Osa ilmiöstä selittyy medioiden ns. cherry picking -ilmiöllä, eli että poimitaan uutisiin ne kaikista törkeimmät tapaukset, joista tuomitaan kovia rangaistuksia. Monesti lievemmät verorikokset eivät edes mene rikosprosessiin, vaan Verohallinto määrää yritykselle veronkorotuksen ja perii ilmoittamattomat maksut, joka lievemmissä tapauksissa on katsottu olevan rangaistusluontoisena seuraamuksena riittävä. Sitten kun tullaan isompiin tekoihin, yhdistyy näissä monesti veropetos, kirjanpitorikos, velallisen epärehellisyys tai näiden törkeät tekomuodot. Tällöin luonnollisesti rangaistuskin on kovempi, kun tuomitaan useasta rikoksesta. Lisäksi kriminaalipolitiikassa on lähdetty siitä, että tällaiset talousrikokset ovat erityisen moitittavia sen vuoksi, koska teot ovat tahallisia, pitkäkestoisia ja suunnitelmallisia. Verrata voi vaikka perus kännitappeluun, jossa suunsoitto äityy turpaan vetämiseksi, jolloin teon kesto on lyhyt eikä se ole mitenkään suunnittelu.

[@sijoituskasti]

Kiitos! 🙏
Tuohan on usein juurikin noin, kiitos pohdinnasta😎

[@Eerriizzoonn]

EI tämä poista tai invalidoi sitä faktaa, että vero- ja talousrikoksista saa Suomessa suhteettoman isoja rangaistuksia. Se, että esim. väkivaltarikoksista ei juuri saa rangaistusta on tietenkin toinen puoli kolikosta. Jos mietitään yritystä, ei verotus todellakaan ole monestikaan selvää. Esimerkkinä arvonlisävero kaikkine kiemuroineen, joka vaatii monesti konsulttipuolellakin ihmistä jolla vuosien opinnot ja työkokemus + mittava selvitystyö aiheesta jotta menee ns. "oikein". Puhumattakaan esim. arvostuskysymyksistä ja erinäisistä vähennyksistä, mikä on loputon suo. Täytyy muistaa, että kirjanpito tai verotus ei millään tavalla ole eksaktia tiedettä vaan aina riippuvainen tulkinnasta. Verottaja itsekään ei osaa antaa vastauksia moniin kysymyksiin. Teot siis usein eivät ole "tahallisia, pitkäkestoisia tai suunnitelmallisia" kuten väität, vaan esim. kyse voi olla vuosia jatkuneesta riidasta jossakin arvostuskysymyksessä. Sen olen oppinut, että verottaja vetää aina kotiinpäin. Siksi minulta ainakin löytyy sympatiaa myös toisellle puolelle ja mielestäni rangaistuksia tulisi huomattavasti laskea ja viranomaisella asettaa tiukempia vaatimuksia.

[@ploso1862]

40 minuuttiin asti meni hyvin, sitten alkoi sosialismi puhumaan. Texasissa ei ole tuloveroa.

[@villeveikko1]

Miksi kevytyrittäjyys ei ole veroviraston palvelu?

[@Mr1234qwertyasdfg]

"Laissahan ne määrätään" säälittävä pelkuri

[@yka814]

tottahan se puhuu mitä vittua :D
ja eipä verohallinnon johtajalla ole pahemmin mitään lainsäädännöllistä vaikutusvaltaa

[@Mr1234qwertyasdfg]

@@yka814 saappaannuolija

[@Ducpik]

​@@Mr1234qwertyasdfgElämänkoululainen, sul ei varmaa oo ees tarpeeks tuloi et menis veroi

[@Mr1234qwertyasdfg]

@@Ducpik verottajan päätehtävä on hallusinoida elämänkoululaisille tuloja

[@oliivioljy9700]

Nämä podcastin teinilapset eivät tiedä vielä puoliakaan kuinka super vittumaiseen yhteiskuntaan veroja joutuvat vielä samoja palveluita/tuotteita moneen kertaan maksamaan ennen eläkeikää. Nyt heillä on vastassa paholaisesta se seuraava luonnetapaus, joten tottakai se mielistelee ja mukavoipi oman tarinan kerronnansa julki, mutta taustalla varastaisi joka euron näiltäkin pojilta hävyttömästi ja röyhkeästi jollei valtiovalta olisi joitakin rajoja laittanut näiden verottajan hulluuden mielipuolisuudelle. Suomessa on verohallinnolla aivan liikaa valtaa, samoin myös sosialisti ämmillä, ja niitäkin on aivan super liikaa kuntataloudessamme. Myös siellä toisenlaisetkin miesämmät hallitsee ja varastaa ihmisten rahat monilla muka kunta taloudenlain kirjaimilla oikeuttavilla teoilla. Koko suomi on yhtä helvetin sosialistista vero helvettiä käytännössä. Sinä nuoriso et saa omistaa kuin kolmasosan omaisuudestasi, muu omistus omaisuudestasi on rakennettu valtiomme sosialisuuden turvaksi eli varastamalla sinulta työsi hedelmät, jotka huiskin heitetään kankkulan kaivoon moniin typeriin kohteisiin jotka eivät ole edes suomessa. Rkp puolue esim. pitää siitä erittäin tiukkaa huolta. Meillä suomessa on erittäin paljon leikattavaa orpo hallituksen johdolla, mutta nämä super sosialisti ämmät jarruttaa kehitystä ja haluaisivat enemmän vielä leikkiä velalla ja tuhota suomalaista yhteiskuntaa sisältäpäin. Itse HE elävät täytty luxus elämää tämän puolueen edustajat.