¿Por qué grabar a más de #44.1Khz? | Audio
HTML-код
- Опубликовано: 13 сен 2024
- 🏅 𝗧𝗲 𝗔𝗬𝗨𝗗𝗢 𝗮 𝗠𝗘𝗝𝗢𝗥𝗔𝗥 𝗧𝗨𝗦 𝗖𝗔𝗡𝗖𝗜𝗢𝗡𝗘𝗦 ► www.adriantucke...
💯 𝗛𝗮𝘇𝘁𝗲 𝗰𝗼𝗻 𝘁𝘂𝘀 𝗩𝗘𝗡𝗧𝗔𝗝𝗔𝗦 𝗣𝗔𝗧𝗥𝗘𝗢𝗡 ► / adriantucker
🎛️ Mejores INTERFACES DE AUDIO Homestudio 2019:
bit.ly/QueCompr...
🔉 Mejores MONITORES Homestudio 2019:
bit.ly/QueCompr...
🎤 Mejores MICRÓFONOS Homestudio 2019:
bit.ly/QueCompr...
🎧 Mejores AURICULARES Homestudio 2019:
bit.ly/QueCompr...
🎹 Mejores TECLADOS MIDI Homestudio 2019:
bit.ly/QueCompr...
🖥️ Mejores VST/plugins 2019:
- Komplete Standard amzn.to/2zZDXSy
- Leapwing Audio bit.ly/Leapwing...
- FabFilter bit.ly/FabFilte...
- Reparación de audio ERA: bit.ly/ERAbundle
💎 Mejor DAW 2019:
Presonus Studio One amzn.to/2LCmpRI
🎥 Equipo de vídeo con el que grabo:
- Canon EOS 700D (cámara principal) amzn.to/2PTdh0r
- Canon EOS 1300D (segunda cámara) amzn.to/313sTQe
- Iluminación amzn.to/2ZJvDox
- Xiaomi Pocophone (Vlogs) amzn.to/2HS8h5N
- Parrot ANAFI (Planos recurso aéreos) amzn.to/314losf
💛SUSCRÍBTETE, ACTIVA LA CAMPANITA Y VISITA:💛
📷 Instagram: bit.ly/ATuckerI...
👥 Comunidad Facebook: bit.ly/Secretos...
🐦 Twitter: bit.ly/ATuckerT...
Este eterno debate no se hubiera dado si al final del día se notara realmente. Conozco gente con un oido exisito que graba a 192khz y luego le clavas una grabación a 44100 sin filtro y ni se entera. Si analizas una gran parte de las grabaciones actuales llevan un corte importante sobre los 16Khz y lel rango de escucha se te paso mencionar que no es del todo fiable y depende de muchos factores, si , tenemos la capacidad como humanos, pero se reduce con la edad, la persona, las condiciones en las que estemos...
El gran problema de grabar a 96KHz es que se necesita una CPU potente para afrontar la mezcla y a medida que se vayan incorporando plugins llegará un punto en que falte rendimiento y no sea posible continuar.
Eso me pasa a mí
Tengo una interfaz buena lo pongo el cubase a 192khz ya que tengo una focusrite y el ordenador portátil es bueno, es lenovo legion y520 y me va lageado hay alguna solución para eso?
@@shrplomo Sencillamente tu compu no puede manejar esas frecuencias de muestreo. Debes rebajar el sample rate a 48KHz que es algo mejor que 44.1KHz. 192KHz aporta demasiados datos y la mayoría de procesadores tienen muchos problemas para procesarlos a tiempo. Prueba primero a aumentar el buffer size que aliviará la CPU, pero en cuanto comiences a procesar el audio volverás a tener problemas.
@@ex-genaumproject8533 gracias!!! Esque claro me fastidia porque he perdido dinero en comprarme una tarjeta de audio para nada porque no me va a tanta calidad luego, y lo de buffer lo aumento pero luego me pasa lo que tu dices que me lagea, es una pena, porque supongo que no es el audio la misma calidad, cambia mucho esa diferencia... Habría alguna posibilidad? Aunque sea con otro programa o poniendo algo a mi pc? Gracias
@@shrplomo No has perdido dinero amigo! La calidad que puedes perder al no poder trabajar a 192 KHz es menos de lo que puedes creer. A la hora de captar un sonido, a 44.1KHz debes tener suficiente para reconstruir la onda casi a la perfección, si quieres algo más de precisión hazlo a 48KHz. De verdad que captar audio a 44.1 o 192 KHz no influye apenas en la calidad, ya que 44.1 cumple de sobra con la frecuencia de Nyquist para nosotros los humanos que no oimos más allá de 20KHz.
Una razon en especial del porque grabar los sampleos(clips, pistas, audios) a 88.200khz o 96000Khz, es si tales grabaciones o (samples) van a ser manipulados de formar destructiva, que quiere decir? numero 1# que si del sampleo original se va a modificar ya sea el Pitch (+ - Semitonos) por ejemplo; el sampleo de una voz modificando el pitch a -12 semitonos (o una octaba abajo) de su tono original que da como resultado un sonido mas grueso (como poseido por un demonio) y numero 2# que si tal sampleo sera alterado por un cambio en la velocidad, estirando o acelerando el sampleo como en un Time Strech o con fines de sincronizacion (warping) si el BPM del proyecto en sesion es diferente al tempo de la grabacion (sample).
Ojo, para grabar al doble de la muestra de sampleo del que este configurado el proyecto en sesion(track; cancion) sea 44,100Khz o 48,000Khz. Lo mejor es hacer en otro proyecto las grabaciones configurado espeficicamente tanto en software como en Hardware(sound card) para grabar a 88,200khz o 96,000khz y despues ya solo importar los audios a la session de arreglo(track ,cancion). No se recomienda modificar la configuracion del sample rate en un proyecto ya iniciado, tambien se recomienda solo utilizar el sample rate correspondiente a su doble, osea, si la cacion o el track esta configurado a 44,100khz entonses grabar o usar sampleos hechos a 88,200khz, lo mismo si es 48,000khz entonses usar 96,000khz.
Mezlar 44,100khz con 48,000khz o 96,000khz, aunque es posible, puede producir efectos no deseados por lo que no es una buena practica y lo mismo para 48,000khz con 44,100khz o 88,200khz.
Esto le viene mas util a quienes producen musica electronica o generos experimentales, psicodelicos, o a quienes hacen efectos especiales de sonidos para videos.
Si la el track a crear solo corresponde a grabar los instrumentos de la composicion de un grupo o banda sin mas que alterar que solo la mezcla, entonses no es tan relevante grabar al doble del sampleo que para esto con 44,100khz sale sobrado.
Hagan la prueba!
Comentaste justo lo que estaba pensando... sobre la manipulación del sonido a medida que modificamos su envolvente, sobre todo en los géneros de electrónica del cual me manejo.
Se les olvida comentar sobre una problematica que se da al trabajar temas a 88200 y son los problemas de imd, hay una técnica para solucionarlo y hay un paso para estropearlo.... Trabajar temas a sample rite tan alto tiene sus problematicas que mucha gente ignora o no sabe
Según entiendo, a la hora de grabar se debe hacer a mucho más de los 44.1khz, pero a la hora de escuchar debe ser á los 44.1 khz.
Bro a la hora de escuchar no se puede a los 48000 hz?
Al grabar un bajo directo por la interfaz, siento un gran aumento de calidad al grabar en 96, se nota mucho en golpes de slap y en las notas mas graves, no así en guitarra
No entendi una verga aun asi creo q lo explicaste bien
Jajajaja tampoco yo entendí mi mierda
JAJAJAJAJA
Jajajajajaa brutalmente honesto
@Adrian Tucker
CORRECCIÓN IMPORTANTE:
Como ya he escrito en tu otro video "La Frecuencia de Muestreo & Profundidad de Bits",
cualquier conversión supone una pérdida de calidad de sonido. Tú mismo lo dices en este video, y al final reconoces que hay cierto riesgo al trabajar con 96Khz. No entiendo tu lógica. Factores como la cantidad de pistas, micrófonos usados, efectos utilizados, etc, suponen un resultado diferente según qué. Tomar cualquier riesgo es no saber uno lo que hace e insensato (al menos en lo que se refiere a este tema técnico).
No puedes decir que en general es mejor trabajar con 96Khz, sin tener ni idea de tantas variables desconocidas.
Otra vez: cualquier conversión supone una pérdida de calidad.
Por muchos trucos con teoremas de Nyquist o su santa madre y fórmulas matemáticas bonitas que uses, lo único que conseguirás será una alteración de la onda original grabada físicamente, y perderás en dinámica, cuerpo, separación de señales etc, en definitiva, en calidad.
Para qué distorsionar matemáticamente lo que físicamente ya está predeterminado?
Consejo de un técnico de sonido:
SIEMPRE en 24bit y 44,1Khz. SIEMPRE. Durante todos los pasos. Dejad de convertir.
Con esto basta y sacarás la mayor calidad. Y encima te ahorras dinero, gasto de cpu y espacio.
Tomar decisiones y dar consejos a base de conocimientos incompletos siempre será un error.
No deseo criticar, sólo aportar informaciones valiosas. Por favor, queridos músicos, 24bit y 44,1Khz, siempre. Dejaos de chorradas por favor.
Un saludo desde Alemania, a darle a la música!
+LEGOKRASS No estas aportando nada, solo criticando. ¿En qué momento grabar directamente a 48, 96 o 192khz supone convertir nada? Lo que puede estropear las muestras es convertir algo a otra frecuencia de muestreo y profundidad de bits, dependiendo del material que emplees para ello, pero en ningún caso vas a obtener peores resultados grabando a mayor resolución, si sabes en qué consiste la frecuencia de muestreo deberías entenderlo. Por último añadir que la falacia del alegato "hacedme caso a mi que soy técnico" no te va a servir de nada conmigo compañero. Saludos!!
Chaval te estás poniendo quisquilloso, por favor no te sientas amenazado, aquí nadie cuestiona que te pegas un currazo con tus videos ni que sepas bastante sobre esto. Joder, cómo se nota que eres joven. Ayayay esas hormonas. Tranquilo tio.
Por cierto una crítica es constructiva cuando se aportan nuevos conocimientos. Si me estás diciendo que lo sabes todo, y niegas cualquier nuevo aporte, no podré tomarte en serio.
Bueno a lo que iba:
Grabar directamente a más de 44,1Khz ya es una conversión, puesto que sucede digitalmente. Luego lo vuelves a bajar a 44,1khz de todas formas, asi que de nuevo tenemos dos conversiones.
Falacia? Joder ahora sí que no puedo tomarte en serio ya.
Calma tío. Todos te queremos y respetamos.
Yo me marcho de aquí, suerte con tu canal y saludos CORDIALES (cordiales, eh? Libres de ironía y mala leche) desde Alemania.
+LEGOKRASS Grabar a digital es convertir impulsos eléctricos en datos binarios (o sea ceros y unos) grabes a la frecuencia de muestreo que grabes sólo se va a producir una conversión. Por grabar a 96khz (por ejemplo), no significa que estés transformando lo analógico a 44.1 y luego a 96, sino que estás muestreando una señal Analógica directamente a 96khz, o lo que es lo mismo, estás tomando 96.000 muestras por segundo de una señal Analógica origen. No son las hormonas amigo, es rebatir a alguien que quiere negar la evidencia e ir contra todo pronóstico apoyándose únicamente en sus canas. Saludos!
Mario Breuer.tambien recomienda arriba de 44.1khz y es un veterano que a grabado a bandas famosamente mundiales de peso cosmos del rock y otros estilos!!
Estoy loco o escuché "grabar"???? si es asi, para grabar es en 96, para terminar el proceso es mas probable 44,1 o 48... eso al menos es lo que yo entiendo y aplico...
GRABAR EN 96
MEZCLA EN 48
MASTER EN 48 - 32B
Buena explicación, ahora entiendo mejor lo de las frecuencias de muestreo
se te olvido decir que consume mas cpu 96 000 es un lujo para los que tienen una buena maquina
Me gustaría entender los modelos matemáticos usados en el sonido, pero entendí perfecto porque ayuda suavizar esa curva de filtro.
Excelente
finalmente escucho una explicación que me convence de la logica para grabar en 96, porq sentia que 44 habia algo q no me gustaba y al parecer era el aliasing
Simplemente Excelente, siempre quizé saber la explicación cientifica del porque grabar a más de 44.100 khz, que por lo regular lo hago a 48Khz, no le doy a 96khz pensando en lo que comentas en el video, que para que hacerlo así si me voy a terminar en los 44.1Khz. Muchos youtubers comentan que el sampling rate les importa un pepino. ja ja ja....
Varios usuarios en este Tuto comentan por aquí que no entendierón nada, la razón principal es que un tema mas avanzado en donde se requieren conocimientos más profundos de audio y física, esto es comparable como el estar en la secundaria y cursar la Universidad, paciencia y años se requieren, así que a dedicerle tiempo si esto te apasiona. Saludos
Bob katz hace un analisis de esto en su libro de mastering, y la parte crucial de todo esto es el LPF, construir un lpf que haga el trabajo correcto es perfectamente posible, pero muy caro. El hace una proposicion que no ha sido tomada en cuenta por fabricantes pero menciona que 50 khz (en base a experimentos con ad/da) seria la frecuencia minima a cual aplicandole el lpf correspodiente (que no generaria mucha diferencia en la relacion entre calidad costo, osea no seria muy caro) el trabajo seria optimo y de calidad, eso evitaria la sobrecarga de trabajo en procesos matematicos que tiene que hacer el ordenador cuando trabaja a tasas de muestreo mas altas como 96khz.
Interesante!
Ya me suscribí. Yo pienso grabar a 96khz/24bits y dentro del mismo DAW haré el Mastering. A la hora de exportar.. debo exportar a 41khz/16bits.. verdad???? el objetivo de Mis grabaciones es para promocionarlas y compartirlas en las redes.
Me cuesta entenderlo pero es porque no es un tema fácil, de todas maneras me ha servido. GRACIAS
Hola hermano saludos , recuerda y se que lo sabes este video vale ORO , no esta de mas que le hagas un update y lo resubas con un nuevo video en el 2020 eso para tus news falows , ;) saludos
Eres un máquina, gracias por esta estupenda explicación, me ayudaste a entender y poder decidir por mí mismo
He seguido tu consejo, apenas grabé con los puros tracks de batería, y la Mac con 16de Ram, se detiene, y eso que no le he puesto plugins.
Son las dos de la mañana!! menudo bote he pegado del sofa por el subidon que ha pegado la intro.Bajale volumen a la intro Adrian es desagradable tanta elocuencia sonora cuando uno esta manejando volumenes para escuchar videos normales y voces habladas en un entorno tranquilo casero.Todo ese loudnes denota calidad como ingeniero de tu parte,pero ya es que veo tus videos y le temo a habrirlos si no tengo el volumen cerca.Gracias.
Esto puede afectar las marcas de tiempo en los videos de youtube ? tengo esa duda. Muy buen video.
Y si una interfaz por ejemplo la audient id4 mkii, tiene 96 kHz contra la volt176 que tiene 192 KHz, se podria decir que la volt es mejor?
Excelente explicación muchas gracias saludos desde uruguay 🇺🇾
Estimado Adrian, muy bueno tu explicación sobre porque grabar a 96/32 de muestreo., h la explicación del efecto alias in. Mi pregunta es, si lo que se gana en este paso, no se pierde al exportar desde 96/32 a 44.1/16. Me gustaría comentaras.
Muchas gracias por enseñarnos.
La verdad no entendí mucho la teoría pero el mensaje es claro.
Hola Adria Trucker. Lo primero felicitarte por este videazo y quería dejar mi aporte en comentarios.
No se que opinas de grabar a 48 kHz ya que últimamente se está convirtiendo en un standar en cuanto a grabación.
Personalmente yo recomendaría grabar a esa frecuencia de muestreo ya que mucha gente en sus casas tienen interfaces de audio económicas que aún que les den la opción de grabar a fq de muestreo mayores que los 48 posiblemente lo hagan con mala calidad.
No se que opinas tu sobre esto, un saludo!
Estoy Completamente De Acuerdo Con Adrian !! Asi Es Brother. Nyquist Dejo Una Informacion Clara, Muy Valiosa Que Ayuda Ah Mejorar La Musica!!! y Por Ultimo Para Los Ignorantes Investigen Antes De Criticar !!! Ya Que Lo Que Esta Haciendo Adrian Es Perder Tiempo De Su Vida Diaria Para Traerles Contenido Para Ayudarlos Ah Mejorar y Hacen Sino Decir Cosas Que No Son(No La Mayoria, Algunos Que Dicen Ser Los Mas Profesionales y No Son Nada) ... Saludos Adrian - Sigue Asi Mi Amigo !!!
gracias mi amigo por la información, Saludos desde Murcia 🤝👍
Y si tengo la opción de sonorizar una agrupación EN VIVO con una consola de 96KHz? Si es mejor? O es mejor a 48KHz?
Puedo grabar en 96KHZ y mezclar en 48000 ?
Saludos Adrián,si grabo a 96 ,tengo un home estudio con sin tratamiento acústico técnico ,todo natural cortinas ropas etc,mi pregunta es al aumentar la frecuencia de muestreo me alejo de los fenómenos que mencionas y es verdad,pero a la vez no aumenta el ruido?puedes ganarme d eso por favor?
te queria consultar ....spotify se descarga a 44.000khz..y tidal a 44.100 y hay una opcion a 44.8000....es mejor la de 44.800 de Tidal?
Pero para que serviria llegar a tanto si el oído humano solo escucha hasta los 20000kh o ese Ranco está deformando las obtavas en todo el rango frecuencial? Si alguien me entendió por fa una respuesta??
gracias por su explicacion. buen video
uta madre, ESTOY EN BOLAS, NI MIERD ENTENDI.. Es muy avanzado yo queria algo basico de la pregunta a la respuesta NO NECESARIAMENTE SABER LO Q DICES Q NO LE ENTENDI. NI COMO EXPLICARLO
20 videos vistos, y este es el que me hizo entenderlo todo, tu like
Tengo una duda trabajo con samples que estan a 44.1khz y grabo mis voces a esa misma frecuencia se muestreo, crees que seria bueno.por lo menos grabar las voces a 48 khz?
Lo vi más de una vez pero entendí.
🙂🎶
Gracias por la explicación, es muy buena.
Hola tengo una duda para saber como cambiar la frecuencia a 44,1 kHz para ajustar,el muestreo me pide que sea en esa cifra porque si no no me deja subir mis canciones ...y hasta ahora no había tenido problemas para subir temas a amuse y no entiendo nada la verdad 😢,me puedes ayudar gracias,el tema sale de rapfame en mp4 y lo cambio a wav pero no sé cambiar la frecuencia,Gracias
Aca hay algo que no me queda claro recorde este video tuyo y te comento aca que va mas al tema. O sea lo que yo exporte como decis vos que tiene que ser a mas de 44.1 khz es durante la mezcla y despues una vez masterizado o recien despues de la masterización lo exporto a mas de 44.1 khz. Desde ya gracias por el aporte que me brindes.
yo creo que hay que adaptarse, si enemos una tarjeta de sonido barata con un conversor mediocre y previos malos no creo que sirva de mucho grabar a mas de 48. Pero siempre que este la oportunidad y etngamos un pc que se la banque no veo porque no hacerlo. Pero todos los mortales aqui abajo con cero presupuesto no debemos volvernos locos
MUCHAS GRACIAS POR TU APORTE. SALUDOS DESDE MEXICO
+luis quiroz zaragoza No hay de qué!! Un abrazo!
En el tema de la profundidad de bits, si mi micrófono graba máximo a 16 bits, es aconsejable setear el proyecto a 24bits o más? Solo voy a trabajar con la voz grabada de este. Muy buena explicación, gracias.
Adrian tengo una duda: Suponiendo que usando un Samplerate suficiente para transportar muy lejos a la derecha todo ese rango de frecuencias que contenían el aliasing equivalente a las frecuencias audibles en mi mezcla, y a parte de eso he usado un low pass filter analógico con una pendiente muy relajada; ¿aún no seguiría sucediendo el fenómeno de intermodulación que mencionas? ,distorsión de intermodulación entre mis frecuencias audibles (20 Hz - 20 KHz) y las que quedan más allá de 20 Khz que por la misma pendiente del Filtro pasa bajos alcanzarían a pasar a nuestra mezcla? O la distorsión por intermodulación (o sea cual sea el tipo de artefactos que se creen) sólo sucede entre frecuencias naturales y las frecuencias con aliasing? Gracias por leer.
Hola! Si la fuente permite un máximo de 16 bits 48Khz es conveniente utilizar una profundidad de 24 bits? El resultado permitiría optimizar la señal aunque exceda el limite De la Fuente a la hora de normalizar y minimizar ruido y distorsiones extras. Caso: Tornamesa Audiotechnica ATPLP120 fuente 16-48 y digitalización a 24-48. Es buena opción según tus conocimientos? Gracias.
muy util y muy informativo Gracias!
Acredito que para simular equipamentos analógicos gravar em altas resoluções tenderá resultados melhores.
Excelente video te comento qué yo estoy usando un AKGP220 y Interfaz axe I/O solo, a 98khz, 32 bits flotantes, y si me permite, terminando los proyectos les juego el link para q escuchen la calidad, ya que tengo este video como base esperó de resultados a la perfección
Que diferencia hay entre kbps y khz
Tengo un micrófono USB que solo graba hasta 18kHz, de 16 bits y 44100Hz de muestreo. ¿Es necesario grabar a una mayor frecuencia? Tengo la duda ya que el micrófono al tener integrado su convertidor de señal analógica a digital, al poner una frecuencia de muestreo de 88200Hz me imagino que el programa de audio lo que hará es repetir el mismo punto dos veces ¿no?
Hay un paper que habla sobre que es malo grabar a frecuencias de muestreo muy altas saludos.
muy buena explicación
+Markz Q Gracias!!
Esto quiere decir exportar la pista completa a mas de 44.. ??? >:v o sea la producción completa de la cancion es mejor, disculpa es que la explicación me resulto complicada para mi cerebro :,v
Y si ya tengo las pistas de instrumental volcadas de otro productor y estan a 48.000khz y yo quiero grabar las voces a 96khz,convierto sus pistas para poder grabar en esa misma sesion a mi resolución o como lo ves mejor? Haciendo un bounce de las pistas a 96 y luego grabo encima a 96 las voces para despues eliminar ese bounce y ya mezclar asi?aunque aun asi tendria que convertir luego las pistas del productor a 96...si no protools no te deja en la misma sesion.
Gracias, muy buena explicación, una consulta, porqué escucho algo parecido al Ringing (en frecuncias bajas, ejm. Something about us de Daft Punk) al reproducir (sin importar parlantes o auriculares) cuando seteo mi placa externa a 44.1KHz y el mismo efecto se pierde cuando aumento la frec de muestreo a 48? Aveces pasa incluso en audios de baja calidad como en llamadas vía Skype, Gracias de antemano
Hola Adrián, tengo una interfaz clarett + de 8 canales y un preamp scarlet de 8 canales, resulta que quiero meter 16 canales a 96 khz. ¿Por qué focusrite solo permite 12 canales a 96 khz? ¿Por qué no 16? podrías ayudarme resolviendo esta duda.
tengo una base de bateria la cual esta grabada en 44.100 y quisiera utilizarla para hacer un nuevo tema el cual quiero grabar a 96khz .. pregunta.al cambiar el ritmo de la bateria de 44 a 96 khz pasara algo castastrofico en el audio? tendre un mal producto al final? gracias saludos
GRACIAS MAESTRO MIL GRACIAS
Este vídeo me aclara unos problemas que tuve en mi última mezcla, pero por otro lado me deja una duda.
Si se supone que a 44100, a su mitad es 22050, esa misma frecuencia, o a partir de ella es cuando puede haber problemas, por qué a 17000 presenta problemas en la banda de 13000?
Ya sé que hay cálculos matemáticos muy complejos ahí, pero se me hace complicado de entender esa parte. Está el clásico ejemplo de la rueda en las películas de cine que llega un momento en que parece que va al revés... Pero aún así me cuesta.
Tendré que estudiar más a fondo esto.
Muy buen vídeo por cierto, y te ganaste un nuevo subscriptor ;-)
Hola José, bienvenido al canal!! Cuando en el vídeo hablo sobre el aliasing para 17000hz en 13000hz, estoy haciendo el cálculo con una frecuencia de muestreo de 30khz, por eso 30khz-17khz=13khz(frecuencia de aliasing). Un abrazo!!
Excelente video, ya me inscribí a tu canal. Soy Locutor Comercial en mi país, Panamá y aprovecho para una consulta. Hace poco adquirí una interfaz Steinberg UR22 que me da la opción de grabar en 24-bit/192 kHz. Mi pregunta es, si es aconsejable grabar las locuciones con la máxima calidad que ofrece la interfaz. Agradezco de antemano la atención a mi consulta.
+Luis Eduardo Z.R. Si tu ordenador puede con ello adelante!!!
Yo hace mucho cuando enpece a grabar lo primero q grabé fueron solo voces a 41000, y para mi sonaba hermoso pero al momento de grabar mi guitarra pues no se grababa como yo la escuchaba y pues es el instrumento q e tocado por más tiempo más de 12 años, y subí a 192000 y pues se escuchaba tal cual, fuy bajando hasta q llegue a 48000, q todavía se escuchaba casi tal cual, para mi la frecuencia mínima para grabar es 48000
Amigo excelente video. Una pregunta, cuales serían los requisitos mínimos que un computador, sea Mac o Windows, necesitan en materia de procesador y ram para trabajar a 192 khz?
+Kraken Percu Pues fundamentalmente necesitas un gran procesador para ese propósito. Casi cualquier ordenador puede tirar con unas pocas pistas a 192khz pero la cosa se complica cuando el proyecto se vuelve más sofisticado. Yo te diría que ningún Mac salvo los Mac pro (demasiado caros para el rendimiento que ofrecen) y en cuanto al pc tendrías que irte a configuraciones del tipo X99, con el socket 2011-3 y colocar un procesador que ronde los 1.000$. Espero haberte ayudado. Un saludo!!!
Por supuesto! Mil gracias man!
Jajajaja frecuencias inaudibles puro humo
hola... ya grabe el CD a 48 mil Hz y se escucha lento. como lo convierto a 44.1 ?? o debo grabar todo en la multipista de nuevo a 44.1????? Gracias
buen video hermano me sirvio mucho te ganastes un nuevo sub
+Tecnologia PC-HD Muchas gracias! Un abrazo
Hola Adrian felicitaciones!!! sin duda alguna tienes un gran canal y tus conocimientos tanto como tu talento valen oro. Una pregunta -osy locutor de comerciales y tengo mi home estudio, a cuanto debo grabar mi voz??? mis equipos son: 1 PC , un mic AKG 420 perseption, 1 interface M-AUDIO fast track c 400, monitores o bocinas rokit 6 como los tuyos. mi sala es un poco acustisada y entra poco ruido. Agradezco tu respuesta... bendiciones bye.
Hola Ostin, procura que el pico máximo de tu voz esté tocando los -6db. Abrazo!!
creo que ostin se refiere a que frecuencia de muestreo debería grabar sus voces , y creo que la respuesta seria a la mayor que te permita tu hardware si te permite ea 96.000 hz o 96khz a 24 bits seria lo ideal. para luego de terminar tu mezcla o spots o lo que fuese y ahí hacer la conversion a 44.1 khz 16 bits del standard y ese archivo final suene genial cosa que no conseguiras grabando inicialmente a 44.1 khz. saludos.
@@mauricioaello Te pregunto algo que veo que la tenes clara tambien. O sea porque no termino de comprender muy bien. O sea esa exportacion que debe ir a mas de 44.1 khz es cuando exportas tu mezcla o tu masterización???. O sea yo siempre exporto ambas cosas a 44.1 khz que es como trabajo los proyectos ya que si subo mas no me corre bien a la hora de producir. Desde ya gracias por el aporte que me brindes.
No había visto este vídeo, esta genial Adrian como siempre, oye una duda que tengo y nadie me ha sacado de duda, ¿Porque cuando grabo a 44.1 khz tengo mas latencia que cuando grabo a 96 khz? ¿A que se debe?
+Omar Felix Hola! Eso se debe a que la latencia es igual al tamaño del buffer partido por la frecuencia de muestreo. Por lo tanto a mayor frecuencia de muestreo, menor latencia. Un saludo!
de nuevo gracias y gracias,!
pregunta tonta , al momento de mezclar audio con un daw ? tambien se deben respetar los hz ?
x2
up
Tengo un mp3 de 320 a 44k. ¿Si lo convierto a wav 48k mejora el sonido?
no
En un flujo de trabajo profesional, ¿que consideraciones debo tomar al trabajar debido a estos fenomenos? ¿Grabar, editar, mezclar, masterizar, todo el proceso manteniendo un sample rate mayor a 44.1? o ¿grabar a >44.1 y a partir de alli trabajar en 44.1 hasta el proceso final de exportacion?
+David Miguel Vera León siempre y cuando el material del que dispones te lo permita, trabaja a la frecuencia de muestreo máxima durante todo el proceso, de esta manera, y cuanto mayor sea el sample rate, nos estaremos alejando más de los fenómenos que se producen en las conversiones AD/DA. Un saludo,!
Gracias por esa respuesta, la duda me picaba desde hace un tiempo. De casualidad ¿es cierto que tenemos ventajas en cuanto a fidelidad de audio al recodificar un archivo a un sample rate y bit depth mayor al original, o es solo un mito/confusion?
David Miguel Vera León Esa es una grandísima pregunta que podría dar incluso para un vídeo completo. Verás, cuando recodificamos para realizar lo que se conoce como oversampling o upsampling (son conceptos similares pero no exactamente lo mismo), este proceso se lleva a cabo por interpolación, es decir, lógicamente parte de la información ya la hemos perdido y será imposible de recuperar tal y como era en la onda original, por lo que nuestro equipo que realice la recodificación calculará puntos de la onda y los creará de la nada para obtener más referencias, en otras palabras, se los inventa. Por ello, contestando a tu pregunta ¿es cierto que tenemos ventajas en cuanto a fidelidad de audio al recodificar un archivo a un sample rate y bit depth mayor al original, o es solo un mito/confusión? Te diré que es cierto siempre y cuando recodifiquemos con un material que cree puntos de muestreo fieles y de calidad, mientras que estaremos perdiendo fidelidad si nuestro recodificador crea puntos lejos de las referencias originales. Espero haberme explicado correctamente, seguramente aborde el tema en un vídeo. Un abrazo!!
Gracias ese punto quedó claro, y fue muy similar a lo que ya me había imaginado por intuición.
Fenomenal! Un abrazo!!
okey lo vi como cinco veces y algo entendi jaja, re bien explicado igual
Los khz se bajan al guardar o solo en cd mas no memoria o en pc??
Adrian Tucker
hola tengo una duda mi pc es de bajo rendimiento devido aeso incerto los plugins q nesesito en cada pista yluego la renderiso para continuar con otra y asi asta tratar todo el tema mi duda es alrenderisar cada pista baje la calidad del audio
tus videos son sencillamente increibles, me has aclarado muchas dudas, pero deberias considerar bajar un poco mas esa cortina de piano que tienes al fondo, ya que suele ser a veces un tanto fastidioso o molesto. Sin mas nada que decir, tus videos increibles
Mil gracias!!
Algo me dice que el audio de este video está grabado a 96 khz 24-bits :)
Pues no sabría decirte con total seguridad, porque ya hace mucho tiempo de esto. Saludos!!
Ok, gracias igual por responder. ¡Muy atento! :)
Ya pero que pasa con todos esos instrumentos virtuales que suenan maravillosamente bien y están grabados a 44.Khz, si grabas las pistas a 48.1Khz se debe hacer un resampleo y al final termina sonado peor. He intentado buscar a alguien que hable de esto y absolutamente nadie lo menciona.
exactamente, ami me pasa que o pierden calidad o se modifica la velocidad o la tonalidad de lo grabado
Cómo estás ? Puedo grabar en wav 48000 32 bit y guardarlo en 44100 32 bit? puedo hacerlo??
Muy buenos tus videos . Esta genial este . Pero mi pregunta específicamente es porque queda lento cuando grabo a 48 y guardo a 44
buen video
podía preguntarte si esto me Serbiria tan bin para la grabación de voz
Por supuesto!! Para cualquier pista. Saludos!
Hola Adrian como estas? Mi nombre es Agustin soy de Argentina. Che recien investigando un poco sobre muestreo di con tu canal.. te felicito por la data que pasas... muy clara y ademas pude ver que sos un gran pianista!! bien por eso che!
Tengo una pregunta hace tiempo y tal vez vos puedas respondermela... Mi placa de audio trabaja en 192Khz. Actualmente trabajo con el Cubase 5 . y este mismo en su configuracion de proyecto no me da la opcion mas que 98.000Khz. Lo cual setea mi placa al instante solo dandome opcion de modificar el Buffer size. Esto es una limitacion del multipista? La pregunta que me vengo haciendo en primer lugar como podria hacer para grabar en 192Khz? Ya que si bien al inciar la placa de audio yo puedo seleccionar el muestreo a 192.000Khz , cuando abro el cubase y voy a configuracion de proyecto el maximo muestreo que me da es 98.000 y al seleccionarlo cambia automaticamente y lo puedo ver reflejadoen el mix control, que cambio de 192 a 98 para estar aliniado con el multipista.
Hola Agustín, bienvenido!! No conozco muy bien Cubase porque nunca lo he usado, pero por lo que planteas, todo apunta a que es una limitación del propio software. Si es así, la única solución es cambiar de DAW. Saludos!!
Gracias por responder fenomeno!! Un abrazo!
Like. Y sub. bien merecido, Muchas gracias.
+Shuleean Gracias a ti por el apoyo!!
hola amigo existe algún software para medir la frecuencia de muestreo de mi pistas
Grande hermano yo hago la musica y tu arreglas el sonido porque no me entero de nada.de lad ondas te encargas tu.y a hacernos famosos
www.mastersmixing.com es tu solución compañero!!!
Yo tengo una duda cuando mezclo un tema con los audifonos conectados en mi interface de audio suena muy bien y ya cuando conecto los audifonos directo a mi computadora para escuchar la mezcla se escucha muy mal, como rayos puedo arreglar eso? Saludos0
Weredfull mi amigo siempre pasa Asi cuando mezclas y escuchas lo está escuchando directo de tu interface con los plug directos y la verdad eso se escucha vien ahora cuando tú le das bounce to disck Es como se escuchara en donde quiera que lo toques (playing) la ecualizacion q tiene tu interface y la calidad de audio q te da nunca será igual después que saques tu producción de tu DAW por eso es cuando mezclamos tenemos q hacer una 100 mezclas (ese es mi caso) antes de sacarla al público
Esto también funciona para mezclar las pistas de un tema, o solo es para grabación? estoy haciendo una mezcla en el mismo software con los archivos de audios por problemas de CPU y no se si exportarlas a 48000hz o a 44100hz, alguien me podría recomendar la mejor forma?
Jelou Adrian... Te he descubierto hace poco y he estado viendo muchos de los Tutos que ofreces... Gran trabajo y Gran realización... Me alegra que existan tipos como tú que nos ofrezcan SOS a los Tiesos como yo... Aunque ya he leído mas adelante la respuesta a la pregunta que te formulo, en mi caso, mi equipo es diferente (iMac, 3,1Ghz, IC i5, 8Gb 1333 Mhz) Presonus Studio 192 y Studio One Pro... A pesar de que el software de la presonus me deja ponerlo a 96khz cuando ejecuto studio one me lo vuelve a colocar en 44.1... He mirado en las preferencias del sistema pero no me ofrece opción alguna... Me he saltado algo?... GRACIAS de antemano y un gran saludo!...
Has comprobado que el proyecto que abres en Studio One esté también a 96khz? Saludos!
Correcto!... Ese era el incidente... Gracias de nuevo Adrian Tucker y saludos...
gracias
Gracias por la explicacion bro .A mi me paso exactamente eso de grabar a 44.100 .mas de 100 cassetts digitalizados el audio contiene aliacing .No se como solucionar es casi 2 meses de trabajo envano .Ya probé con resampleo a 96.000 limpia un poco pero la calidad no mejora hay algo más que puedo hacer para salvar mis audios ayuda por favor
estealiasing como suena? son ruidos? modulaciónes? atenúa algún instrumentos/frecuencia?
Hola Adrián como siempre te felicito y gracias por tu canal que me está sirviendo mucho para aprender, resulta que hace poco compré una Presonus Audiobox usb, y el software tiene la opción de subir a 48khz, pero no me lo acepta cuando intento cambiarla, me queda en 41khz, utilizo el Studio One pro, la única respuesta que encuentro es que necesite un ordenador más potente, tengo un procesador intel I5 2300 (tiene unos 7 años) a 2.8Ghz y 8gb de ram. Alguna idea? Muchas gracias, y lo siento pero te tendré que hacer más preguntas en un futuro :).
Hola, imagino que utilizas windows. El problema no es la potencia del ordenador, si la cambias y vuelve a quedar en 44.1 es porque hay otro proceso ejecutandose que está utilizando 44.1. Prueba a cerrar todo lo que esté abierto, ve a los ajustes de sonido en windows y en un apartado (creo que ajustes avanzados) puedes cambiar la frecuencia de muestreo. Colócala por ejemplo a 48khz 24bit, aplica los cambios y comprueba si ahora se vuelve a 44.1 o se queda en 48. Saludos!!
Gracias por la respuesta Adrián!! Un abrazo!
Hola adrian excelente tutorial,te quisiera hacer una pregunta para sacar mi duda,para grabar mi voz grabo a 24 bit y 96hertz(mi interfaz puede con eso) pero al exportar en wav lo exporto asi?osea en 24bits y 96hz para tener una buena calidad de sonido
Hola! Depende de lo que quieras hacer con esa canción. Si es para uso personal puedes dejarla así perfectamente, si vas a grabarla en un CD es mejor que exportes a 44.1khz 16bit. Si la vas a poner en streaming expórtala así, ya se encargará la plataforma de comprimirla. Saludos!!
Me encanta tu canal, lo descubri hoy mismo. Un abrazo desde Argentina y dejo mi Like.
buenísima data
ahora todo tiene sentido!!!
Hola.
Una pregunta diferente:
¿Y para es escuchar música?
¿Reproducir archivos en 16/44.1 es suficiente?
Tengo un dac que llega a 24/192.
¿Es mejor escuchar música en archivos 24/96?
Soy aficionado a la alta fidelidad.
Un saludo.
Hola Gabry. Realmente si el audio está en una resolución menor, el hecho de someterlo a un upsampling no creo que se note de forma audible. Normalmente la subida de resolución se aplica cuando ese audio se va a procesar, está comprobado que las máquinas arrojan mejores resultados trabajando en resoluciones mayores, pero simplemente el hecho de tener algo a 44.1/16 y subirlo a 192/24 no creo que lo notes de forma audible (también depende del equipo y oido que tengas claro) Saludos!!
Consulta, siendo asi, vale la pena la musica en Hi Res?
Siempre aconsejo grabar a la máxima resolución que te permita tu cadena de audio. Saludos!!
Unas preguntas. a la hora de exportar tu proyecto se nota la diferencia de calidad?
Consume más cpu al aumentar los hz y los samples ?
Hola Adrian! Una pregunta tras quedarme muy claro que he hecho mal toda mi vida jaja Una vez grabado a 96 Khz (por ejemplo) continuo con la misma frecuencia de muestreo para trabajar durante todo el proyecto e incluso exportar las pistas para mezclarlas en otra DAW o entonces ya podría exportarlas a 44,1???
Gracias de antemano!! Saludos
+Victor Navarrete Es preferible que te mantengas siempre en la misma frecuencia, no bajes la resolución.
Adrian Tucker solo al hacer el bounce final ? Gracias por tu respuesta 👌
Vas a grabar el tema en un CD?
Adrian Tucker En principio no, mi música se vende en plataformas digitales como Beatport, iTunes etc, por qué? Eres un grande, gracias por contestarnos! 🖖
Entonces no es necesario que bajes la resolución!
si grabo a 48.000 24 bit, cual es el proceso para terminar mi audio a 44.000 16 bit?,,,, escuché q pasar de 48000 a 44.000 tiene su rrollo,,,,de antemano gracias
todos los DAW tienen opciones al momento de terminar tu proyecto en donde podes especificar la calidad en la que queres exportar tu archivo de mezcla final ( wav o Mp3 ) es ahi en donde podes seleccionar los 44.100 hz a 16 bits si fuese el caso de que vas a exportar lo que grabaste a un cd sino es asi podrias dejarlo en ese formato para reproducirlo en tu PC o Mac , saludos.
ola amigo queria preguntarte algo un poco diferente al tema del video .. sabes si puedo instalar protools 12 teniendo instalado protools 10 en el mismo ordenador
Si se puede
Una pregunta, lo que ya se grabó a 44,100 lo tengo que grabar nuevamente? Saludos y gracias por la respuesta.
Si. Tendrias que grabar nativo a 48 o 96 para aprovechar la calidad
@@cPathz Muchas gracias por molestarte en responder. Saludos desde México.
UN TUTO DE GRABACION POR FAVOR MOSTRANDO ESTO DE HERTZ POR FA