Het mooie aan dit soort gesprekken blijft dat jij de enige bent die dit op deze en goede manier doet. Kudos! Ook deze keer weer een welbespraakte gast die weet waar ze het over heeft. Ik moest hartelijk lachen om die BvD/Communistische partij casus. Goede aflevering weer. Beiden hartelijk dank.
Mooie aflevering Marc. Ik ben je gaan volgen paar maanden terug. Je luistert actief en stelt goede vragen. Mooi om te zien/horen. En de mevr is een interessante gesprekpartner. Goed gedaan beide.
@@Scherpschutters Ok dan ... RAF was 95% 'Gladio' en Cointelpro was/is een wereldwijd programma waar ook NL aan meedoet en dat staat idd zeer ver van de mannen/vrouwen/personen in 't veld. Het is een mooi gesprek vanuit '60 perspectief. 😉
Jullie moeten gaan solliciteren bij Le Cercle des nations. Of de eim, European Institute of management. Wel eerst een stevige maag en testikels van staal kweken😂
Leuk interview, mooi open gesprek en interessante vragen. Hier en daar had er alleen wat meer aandacht aan details mogen worden geschonken. De ontstaansgeschiedenis van (militaire) diensten na WWI bijvoorbeeld waarbij op het slagveld ontwikkelde militaire surveillancetechnieken werden toegepast tegen de eigen bevolking (zowel in Weimar-Duitsland als Frankrijk als Engeland). Verder is het onderscheid tussen activisme en extremisme in werkelijkheid niet zo binair (geweld/geweldloos) als gesteld. Verder was het wellicht leuk en interessant geweest om te verkennen hoe de beginselen van een democratische rechtsstaat zich verhouden met een samenleving waarin een inlichtingendienst die, kennelijk op verzoek van de regering, een politieke partij start.
Geen probleem. ;) Eerst het boek over NLMARSOF, en daarna die van Adrian Newey en dan deze. Voorlopig genoeg in te halen. Volgende podcast maar geen schrijver hoor. :P@@Scherpschutters
Ik maak altijd grappen over dat de AIVD meeleest in mijn groepschats vol met ongevaccineerde mensen. En dat de medewerkers die meelezen dan wel vaak moeten twijfelen aan het narratief van de overheid door al die berichten😂. Ondanks mijn antipathie met D66 toch doorgekeken. Interessante podcast toch wel! Thanks Marc.
Een podcast met gemengde gevoelens moet ik bekennen. Ook zorgwekkend dat er 1e kamerleden zijn met een breed netwerk binnen deze heimelijke clubs. Wekt totaal geen vertrouwen, en nee ik ben niet extremistisch of anti institutioneel.
Je zou er eigenlijk wel anti-institutioneel van moeten worden natuurlijk. Maar ik ken maar weinig zielen die de oversteek naar die kant maken. Een eenzame, heldhaftige maar ook broodnodige oversteek is mijn mening. Helaas bekommeren daar zich zichtbaar nog minder mensen om.
Nogmaals als die dame niet voor hen werkt, want niemand en IK herhaal niemand is veilig voor hen. Zelf de advocaten kunnen ze hen broepen niet in Al vrijheid beoefenen. IK heb heel veel meegemaakt waardoor niemand kan ze tegenhouden. Het hoeft niet dat je gelijk hebt of niet, want ze zien dat ze wel gelijk hebben en dat is genoeg.
Wat een vreemde vraag om te stellen. Wat is precies de relatie tot het onderwerp van gesprek? Ook nu (maanden na deze opmerking) ben ik daar nog wel benieuwd naar.
Prima podcast en ja aivd staat in mijn woonplaats Zoetermeer. Tot wel tof dat zo iets in je woonplaats staat en hier super veel gebeurd. En het ook wel tof is om vaak op internet of teletekst aivd weer voorbij ziet komen. Maar ook heel vaak internet wappies die hier staan te demonstreren
@@Scherpschutters Dat kunnen jullie wel heel leuk stellen, maar zodra iemand lid is van een gevestigde politieke partij wordt er gewoon van jou verwacht dat je in de pas loopt. En ik vond dit filmpje meer passen in de categorie "zendtijd van politieke partijen", want ik zag geen enkel verschil in de manier waarop zij sprak in vergelijking tot een kamerlid van de gevestigde politieke partijen. Dan laat ik haar leugens over het toezicht en het niet aftappen van het internet nog naar even achterwege; daar zin genoeg onderzoeksrapporten van verschillende organisaties; inclusief de staat over naar buiten gekomen. Die al tig keer hebben aangetoond dat er van alles fout zit, en hoe dat verstand houdt met de (grond) wet, waar ik vanuit ga dat jullie als veteranen die heel serieus nemen. De kritische noot die zijn kraakte is eentje waarvan we ze al vaker gezien hebben van mensen die lid zijn van partijen zoals D66, dus licht kritisch zijn, zodat zij voldaan hebben aan de meeste minimalistische definitie van kritiek. Maar goed als jullie nog vertrouwen hebben in de Nederlandse politiek en dit soort mensen is dat op zich prima; maar ga niet doen alsof mensen die daar anders er over denken verkeerd in het leven zouden staan of het niet op een rijtje hebben. Er zijn de afgelopen decennia genoeg schandalen geweest waaruit wel bleek dat het heel gezond is om een grote mate van scepsis te behouden wanneer je te maken hebt met een lid van een (gevestigde) politieke partij. Het is duidelijk dat het krijgen van kritiek niet jullie sterkste punt is, en dat is jammer aangezien veel vergelijkbare buitenlandse channels ondanks hun tijd in het leger en/of inlichtingendiensten wel kritisch durven te spreken over het functioneren van de organisaties die zij trouw gediend hebben; en de politici die daar specifiek of als "beroepsgroep" daar ook onderdeel van waren. En ook heel anders omgaan met het deel van hun luisteraars die meer scepsis zijn. Wat dat betreft kunnen jullie nog een hoop leren van de podcasts van Amerikaanse & Engelse veteranen.
Dus, iemand heeft een bepaalde politieke kleur, geloof of overtuiging en daarmee schrijf je iemand gelijk af. Zonder echt te luisteren naar wat diegene te vertellen heeft? Dat is een wel erg jammere instelling.
Waarom gaan ze niet undercover in de tram zitten, zie video’s op geenstijl, hoe een man wordt uitgedaagd en geslagen en getrapt in de tram door een groep ……
Het mooie aan dit soort gesprekken blijft dat jij de enige bent die dit op deze en goede manier doet. Kudos! Ook deze keer weer een welbespraakte gast die weet waar ze het over heeft. Ik moest hartelijk lachen om die BvD/Communistische partij casus. Goede aflevering weer. Beiden hartelijk dank.
Hey Frank, dank je wel. En natuurlijk graag gedaan, top dat je het kunt waarderen.
Mooie aflevering Marc. Ik ben je gaan volgen paar maanden terug. Je luistert actief en stelt goede vragen. Mooi om te zien/horen. En de mevr is een interessante gesprekpartner. Goed gedaan beide.
Hele toffe video weer Marc , nu begrijp ik weer wat beter wat de diensten nou precies doen.
Erg dankbaar hiervoor!
Hey super man!! Kennis is macht, blijven rammen
@@Scherpschutters Ok dan ... RAF was 95% 'Gladio' en Cointelpro was/is een wereldwijd programma waar ook NL aan meedoet en dat staat idd zeer ver van de mannen/vrouwen/personen in 't veld. Het is een mooi gesprek vanuit '60 perspectief. 😉
AIVD en MIVD hebben altijd iets mysterieus waardoor ik mij al snel aangetrokken voel tot deze aflevering. Ga er weer eens goed voor zitten.
De aivd, die zouden wat aan mij hebben!
Jullie moeten gaan solliciteren bij Le Cercle des nations. Of de eim, European Institute of management.
Wel eerst een stevige maag en testikels van staal kweken😂
GEWELDIGE aflevering, en het is werkelijk voorbij gevlogen👍🏼 Hele boeiende verhalen❤
Hey Danny, pizzaatje op schoot gehad? Goed dat je er weer bij was rammer!!
@@Scherpschutters Nee geen pizza maar wel een bord patat😄👍🏼
Goed en interessant verhaal , ben benieuwd naar het boek
Wat een aardige mevrouw
Alle podcasts zijn supermooi, dank Marc!!
Leuk interview, mooi open gesprek en interessante vragen. Hier en daar had er alleen wat meer aandacht aan details mogen worden geschonken. De ontstaansgeschiedenis van (militaire) diensten na WWI bijvoorbeeld waarbij op het slagveld ontwikkelde militaire surveillancetechnieken werden toegepast tegen de eigen bevolking (zowel in Weimar-Duitsland als Frankrijk als Engeland). Verder is het onderscheid tussen activisme en extremisme in werkelijkheid niet zo binair (geweld/geweldloos) als gesteld.
Verder was het wellicht leuk en interessant geweest om te verkennen hoe de beginselen van een democratische rechtsstaat zich verhouden met een samenleving waarin een inlichtingendienst die, kennelijk op verzoek van de regering, een politieke partij start.
Super interessant! Mooi gesprek. Bedankt weer allebei!
En wat zijn de waarborgen voor de burger ten aanzien van de NCTV? Inderdaad geen.
Inzichtrijk gesprek.
Mooie aflevering weer!
Top man!!
Benieuwd, gaan eens luisteren!
Weer een prima podcast👌. Kijk alweer uit naar de volgende👍
Prachtig strijders uiteraard dame Bedankt 🫡💙💛
Top dat je weer bij ons bent rammer
Moet dat nou ? "Ik heb al een boek" :P Ik zit pas 8 minuten in de podcast en weet nu al dat ik dit boek ook wil gaan lezen.
Haha, nou ja, sorry ;-)
Geen probleem. ;) Eerst het boek over NLMARSOF, en daarna die van Adrian Newey en dan deze. Voorlopig genoeg in te halen. Volgende podcast maar geen schrijver hoor. :P@@Scherpschutters
@@Scarfliotti Haha, ok beloofd.
Plus 1
Ik maak altijd grappen over dat de AIVD meeleest in mijn groepschats vol met ongevaccineerde mensen.
En dat de medewerkers die meelezen dan wel vaak moeten twijfelen aan het narratief van de overheid door al die berichten😂.
Ondanks mijn antipathie met D66 toch doorgekeken.
Interessante podcast toch wel!
Thanks Marc.
Zeer ongeloofwaardig als je lid bent van een partij die democratie en vrijheid met de voeten treedt.
Precies dit.
Leuk bedankt. Boek is helaas niet te bestellen vanuit Duitsland.
Daarom is de NCTV onwettelijk.
Wat een flauwe kul. Ik dacht dat Beatrijs het intel. dieptepunt was, maar het kon dus nóg lager...😢
Gelukkig hebben we specialisten zoals jij.
Alle comments weggejorist 😂
De "Specialisten" aan het werk 😮
Volgende keer iemand van de BD of van een OT?
Ja dat zou tof zijn he. Wellicht een oud-operator... actief dienend zal lastig worden vermoed ik.
We weten in ieder geval zeker dat ze ons afluisteren.
Een podcast met gemengde gevoelens moet ik bekennen. Ook zorgwekkend dat er 1e kamerleden zijn met een breed netwerk binnen deze heimelijke clubs. Wekt totaal geen vertrouwen, en nee ik ben niet extremistisch of anti institutioneel.
Vandaar dat de AIVD constant mekkert over extreem rechts terwijl er tot op de dag van vandaag niks is gebeurt
@@deeznutz8320 tja, of misschien treden ze wel gewoon op tijd op en hoor je er daarom niets van
Je zou er eigenlijk wel anti-institutioneel van moeten worden natuurlijk. Maar ik ken maar weinig zielen die de oversteek naar die kant maken.
Een eenzame, heldhaftige maar ook broodnodige oversteek is mijn mening.
Helaas bekommeren daar zich zichtbaar nog minder mensen om.
Opgegeven na 20 minuten. Zelfs een klein kind kan dit allemaal bedenken. Ik ga weer naar een podcast van Lange Frans kijken. 😇
Meer commercialisering van inlichtingen.
Inlichtingendiensten = ministry of truth, ministry of love (1984)
Luistert Israël via Pegasus ook mee?
Ja
Een recruiter
Nogmaals als die dame niet voor hen werkt, want niemand en IK herhaal niemand is veilig voor hen. Zelf de advocaten kunnen ze hen broepen niet in Al vrijheid beoefenen. IK heb heel veel meegemaakt waardoor niemand kan ze tegenhouden. Het hoeft niet dat je gelijk hebt of niet, want ze zien dat ze wel gelijk hebben en dat is genoeg.
Weer een uitermate gave aflevering!
Top!! Leuk dat je er weer bij bent.
Ooooh dame ze lopen wel degelijk (zelfs zwaar) bewapend rond hoor.
Een tip van Mohammed B?!
Hoe heet ze, willemijn aarts?
Ik hoorde: "ik heb gestudejjjjrdd" en "Wil je Mijn Aars"
Denk je nou werkelijk dat zij met een auto naast het OPCW moeten staan om het wifi daar te hacken😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Hoe vaak zou ze geboosterd zijn ?
Wat een vreemde vraag om te stellen. Wat is precies de relatie tot het onderwerp van gesprek? Ook nu (maanden na deze opmerking) ben ik daar nog wel benieuwd naar.
Jeetje wat een lekker ding
@@tahaankarali2421
Ahh is dat al teveel voor je sneeuwvlokje.
Niet relevant
Prima podcast en ja aivd staat in mijn woonplaats Zoetermeer. Tot wel tof dat zo iets in je woonplaats staat en hier super veel gebeurd. En het ook wel tof is om vaak op internet of teletekst aivd weer voorbij ziet komen. Maar ook heel vaak internet wappies die hier staan te demonstreren
zich aan de wet houden? hahaha
Intel drives operations......
Zo is dat!!
Het was interessant tot ze de besmette term "d66" zei. Adios muchachos.
Check yourself.... je bent zoveel erger dat de dingen je verafschuwt als je op deze manier in het leven staat. Succes daarmee rammer.
@@Scherpschutters Jullie laten je behoorlijk kennen: of wordt het onderlinge vleien bij jullie 'tot kunst' verheven?
stel je voor je kijkt een podcast, en je laadt je afleiden door een woord. Zwakte.
@@Scherpschutters
Dat kunnen jullie wel heel leuk stellen, maar zodra iemand lid is van een gevestigde politieke partij wordt er gewoon van jou verwacht dat je in de pas loopt. En ik vond dit filmpje meer passen in de categorie "zendtijd van politieke partijen", want ik zag geen enkel verschil in de manier waarop zij sprak in vergelijking tot een kamerlid van de gevestigde politieke partijen. Dan laat ik haar leugens over het toezicht en het niet aftappen van het internet nog naar even achterwege; daar zin genoeg onderzoeksrapporten van verschillende organisaties; inclusief de staat over naar buiten gekomen. Die al tig keer hebben aangetoond dat er van alles fout zit, en hoe dat verstand houdt met de (grond) wet, waar ik vanuit ga dat jullie als veteranen die heel serieus nemen.
De kritische noot die zijn kraakte is eentje waarvan we ze al vaker gezien hebben van mensen die lid zijn van partijen zoals D66, dus licht kritisch zijn, zodat zij voldaan hebben aan de meeste minimalistische definitie van kritiek. Maar goed als jullie nog vertrouwen hebben in de Nederlandse politiek en dit soort mensen is dat op zich prima; maar ga niet doen alsof mensen die daar anders er over denken verkeerd in het leven zouden staan of het niet op een rijtje hebben. Er zijn de afgelopen decennia genoeg schandalen geweest waaruit wel bleek dat het heel gezond is om een grote mate van scepsis te behouden wanneer je te maken hebt met een lid van een (gevestigde) politieke partij.
Het is duidelijk dat het krijgen van kritiek niet jullie sterkste punt is, en dat is jammer aangezien veel vergelijkbare buitenlandse channels ondanks hun tijd in het leger en/of inlichtingendiensten wel kritisch durven te spreken over het functioneren van de organisaties die zij trouw gediend hebben; en de politici die daar specifiek of als "beroepsgroep" daar ook onderdeel van waren. En ook heel anders omgaan met het deel van hun luisteraars die meer scepsis zijn. Wat dat betreft kunnen jullie nog een hoop leren van de podcasts van Amerikaanse & Engelse veteranen.
Dus, iemand heeft een bepaalde politieke kleur, geloof of overtuiging en daarmee schrijf je iemand gelijk af.
Zonder echt te luisteren naar wat diegene te vertellen heeft? Dat is een wel erg jammere instelling.
Waarom gaan ze niet undercover in de tram zitten, zie video’s op geenstijl, hoe een man wordt uitgedaagd en geslagen en getrapt in de tram door een groep ……
Je hebt duidelijk de podcast niet gezien/gehoord. Dat is werk voor opsporingsdiensten. Man, man.
Sorry, dit vond ik niets. Wat een hak-op-de-tak-warhoofd is dit zeg?
Dat kan gebeuren... Als het hak-op-de-tak was, lag dat aan mij als interviewer. Volgende keer beter!
Ik kan niet tegen een kak accent. Deze sla ik over.
Wat een gelul.
Mooie kimono. Verder kut verhaal
Wat doet de ctivd Mark? Er is volgens mij nog meer geheim dan waar de prof. het over heeft. Ik ga het boek meteen kopen. 👍
Heb het boek gekocht hoor