Filozofların felsefeleri in hayatları ile birlikte incelenmesi gerektiği hususu tarafımca şimdi daha anlaşılır oldu. İnsan dusuncelerine hatta duygularından tureyen farkına varışların asırlar arasından dinler arasından suzulerek adeta dunya ustunde ebedi ruh gibi nasıl dolaşıyor oldugunu anlamış oldum.
Şair,edib,filozof ya da kahraman...kim olursa olsun hepsi de birer insandırlar ve onları inşaa eden bir yaşantı vardır.Yaşamlarında onları o kişi yapan sevinçler,kederler ve hadiseler...Bunları öğrenince neyi neden yaptıklarını ya da yazdıklarını da daha iyi anlıyor insan.Onlara haklarını teslim etmek için en azından bunu yapmak zorundayız.
Ben çok şanslıyım Søren Kierkegaardun kitaplarını kendi dilinde okudum bizim çeviriler pek iyi değil yada kelime eksikliği var keşke her dili konusabilsek. Tekrar ellerinize sağlık 🌷
Lutfen devam edin ya... biz izliyoruz. ☹ Hep vardık. Ah youtube ah... Isterseniz dinlenin sonra tam enerji devam edin. Nasil isterseniz, bana demek dusmez ama umarim devam edersiniz....
Çok teşekkür ederim.Sizlerin böylesine yürekten desteği oldukça tabii ki devam edeceğim.Ancak hastalıklar yakamizi bırakmıyor bir yandan da yoğun bir iş hayatı yoruyor insanı.Kalan zamanı da aileme yetirebiliyorum.Eskizlerim hazır kafam ve bedenim dinlendiği zaman buradayım inşallah.
Hocam sizi lise yıllarında dinlerdim, şimdi büyüdük işe başladık falan ama döndüm videolarınıza baktım abone olmamışım. Utanç duydum gerçekten bu kadar faydalanıp hiç takdir etmemişim. Bir özür mahiyetinde bu yorumu yazıyorum. Emeğiniz için çok teşekkürler. Cansınız.
Bugün ilk kez videonuzu izledim.Emeğinize sağlık çok güzel anlatmışsınız.Tane tane, anlaşılır bir üslupla anlatmanız çok güzel.Araya kattığınız yorumlarda daha anlaşılır olmasını sağlıyor. Sizinle arkadaşlığımız bugün başladı..Daha çok işimiz var.Videolara devam.
Çok sağolun.Beğenmenize sevindim.Nefesim yettiği aklım erdiğince sizlere layık bir sunum yapmaya çalıştım.Teveccühünüz ile böyle birçok felsefi çalışma yapacağım inşallah.
Kanalı bırakmadım.Yalnızca işlerim ve aile hayatım daha çok zaman istiyor benden.İmkan buldukça sizinle hep burada olacağım.Yakında Sartre çalışmamı sunacağım.
Kierkegaard "Estetik" terimini Kant'ın kullandığı anlamda kullanmış olabilir... Bizim okulun (Anadolu üni. Felsefe) ders kitabında Kant ile ilgili ünitenin "Transsendental Estetik" bölümü girişinde aşağıdaki bilgiler yazıyor: Estetik burada ‘güzelin duyumlanması’ anlamındaki estetik terimi ile hiçbir ilişkisi yoktur. ‘Estetik’ terimi Grekçe ‘aisthesis’ (duyularla, algı yoluyla kavrama) teriminden gelmektedir. Kant da ‘estetik’ terimini köken anlama uygun olarak kullanmıştır. Çünkü bu alt başlık altında Kant, zihnin duyu yetisini (duyarlığı) inceleme işine girişir. Burada birincil kaygısı duyu bilgisinin a priori ögeleri içerip içermediğini araştırmaktır. Çünkü eğer varsa o zaman bir de a priori sentetik bir şey olup olmadığına bakmak kolaylaşacaktı.
Sorun nerde biliyormusun.bak dediğin doğru da olabilir ben iddia etmem.fakat okullarımızda okutulan felsefe gerçekten sığ.ve genelde çok güncel değil.ceviriler de çok iyi değil.zaten eğitim sistemimizin halı ortada zaten dünyanın ilk 500 üne bile giren unvsitemiz yok.sorun surda: her okuduğunu her duyduğunu hakikat bellemek. Birine Almanya felsefe entelekturlleri arasinda geçen bir konuyla ilgili güncel bir görüş söylüyorum diyor ki abi ben felsefede yüksek lisans yapıyorum benim dediğim doğru eminim. Gel de bu çocuğa bir şey anlat.
@@zizuhic1589 Üniversitelerde özellikle Lisans bölümlerinde okutulan Felsefe derslerinin sığ olduğu doğrudur ama bu seviyede Felsefe derinliğine anlatılırsa 4 yılda sadece bir filozofu örnek olarak Aristo veya Kant'ı anlatmak bile zordur; çünkü büyük filozofların zaten zor anlaşılan onlarca kitapları vardır. Lisans seviyesinde Felsefenin alanlarında (Epistemoloji, Ontloloji, Estetik vb.) kitaplar ile filozoflar hakkında her filozof için en fazla 20-30 sayfalık bilgi verilir; böyle yapılmazsa 4 yılda 50 ye yakın ders verilemez. Bir alanda ya da bir filozof üzerinde uzmanlaşmak isteyen öğrenci bunları ancak yüksek lisans ya da doktora yaparak uzmanlaşabilir. Üniversiterde özellkle Kant gibi bilinen filozoflar hakkında yanlış bilgi verildiğini zannetmiyorum; çünkü burada yanlış bilgi verilirse diğer akademisyenler tarafından uyarılır ve düzeltilir. Bir de öğrencileri sadece okulda öğrendikleri ile sınırlandırmak doğru değildir. Kimi öğrenciler okulun yanısıra çok sayıda kitap da okuyarak kendini geliştirebilir, kimi öğrenciler ise okul dışında kitap okumadığı gibi okulda okutulan dersleri bile anlamamış olabilir. Yani yazdığınız gibi okul okumak o kişinin söylediğinin mutlaka doğru olduğu anlamına gelmez ama bu durum okul okumayıp sadece felsefe kitapları okuyarak kendini geliştiren insanlar içinde geçerlidir.. Benin yorumumun nedeni felsefe yolcusunun videoda 39:00 dakikada başlayan Kierkegaard'ın Estetik hakkındaki görüşleriyle ilgili. İlk yorumumda yazdığım gibi Kirkegaard'ın yorumu Kant'ın Estetik de kullandığı (Yargı Yetisi kitabı) Güzel in duyumlanması üzerine görüşlerine benzemiyordu ama Kant'ın Saf Eklın Eleştirisi kitabında belirtiği (bizim ders kitabında da yazan) görüşlerine benzediği için bu anlamda kullanmış olabilir diye yazmıştım.. Sizin yorumu okuduktan sonra videoyu tekrar izleyince Kierkegaard'ın Estetik anlayışının Kant'a hiç benzemeyebileceğini tamamen kendine özgü bir Estetik yorumu olabileceğini düşündüm. : )
Hayatta ne mükemmel ki..her şeyi ama her şeyi eleştiriyoruz.Onemli olan anlatılanlar değil mi.Felsefe şöyle ki ne kadar genel geçer anlatilirsa o kadar iyi anlaşılır.Kitap gibi konusulunca zaten anlaşılmiyor.Az önce sırf okuduğumu anlayamayip buraya geldim. ☺️
Ne kadar huzur veren bir anlatım...
Taltif etmişsiniz.Çok sağolun.
iyi ki varsiniz mükemmel bir kanal üstün başarılar dilerim sayenizde pratik felsefeyi öğreniyoruz !
Çok sağolun.Bilmukabele,sizler de iyi ki varsınız.
Filozofların felsefeleri in hayatları ile birlikte incelenmesi gerektiği hususu tarafımca şimdi daha anlaşılır oldu.
İnsan dusuncelerine hatta duygularından tureyen farkına varışların asırlar arasından dinler arasından suzulerek adeta dunya ustunde ebedi ruh gibi nasıl dolaşıyor oldugunu anlamış oldum.
Şair,edib,filozof ya da kahraman...kim olursa olsun hepsi de birer insandırlar ve onları inşaa eden bir yaşantı vardır.Yaşamlarında onları o kişi yapan sevinçler,kederler ve hadiseler...Bunları öğrenince neyi neden yaptıklarını ya da yazdıklarını da daha iyi anlıyor insan.Onlara haklarını teslim etmek için en azından bunu yapmak zorundayız.
Emeğinize, yüreğinize sağlık.Çok yararlı bir çalışma olmuş🙏☺️
Ne demek rica ederim.Sizlere faydam dokundu ise mesut olurum.
Ben çok şanslıyım Søren Kierkegaardun kitaplarını kendi dilinde okudum bizim çeviriler pek iyi değil yada kelime eksikliği var keşke her dili konusabilsek. Tekrar ellerinize sağlık 🌷
Çok sağolun.Danimarka'da mi yaşıyorsunuz?Soren'i kendi dilinde okumayı çok arzu ederdim.Hakikaten de şanslınız.
@@felsefeyolcusu mrb evet orda yaşıyorum ve dilleri çok zor bide Søren eski dille yazmış daha bi zor
anlatımınız için teşekkür ederiz
@@lypophrenia25 rica ederim.
Lutfen devam edin ya... biz izliyoruz. ☹ Hep vardık. Ah youtube ah... Isterseniz dinlenin sonra tam enerji devam edin. Nasil isterseniz, bana demek dusmez ama umarim devam edersiniz....
Çok teşekkür ederim.Sizlerin böylesine yürekten desteği oldukça tabii ki devam edeceğim.Ancak hastalıklar yakamizi bırakmıyor bir yandan da yoğun bir iş hayatı yoruyor insanı.Kalan zamanı da aileme yetirebiliyorum.Eskizlerim hazır kafam ve bedenim dinlendiği zaman buradayım inşallah.
Hocam sizi lise yıllarında dinlerdim, şimdi büyüdük işe başladık falan ama döndüm videolarınıza baktım abone olmamışım. Utanç duydum gerçekten bu kadar faydalanıp hiç takdir etmemişim. Bir özür mahiyetinde bu yorumu yazıyorum. Emeğiniz için çok teşekkürler. Cansınız.
Emeğinize sağlık anlatım şekliniz edindiginjz derinlik harika. Felsefe aşktır
Teveccüh buyurmuşsunuz.Teşekkür ederim.
Emeginize saglik. Muhtesem bilgiler, hem de bedava!
Teveccüh buyurmussunuz sağolun.
Bugün ilk kez videonuzu izledim.Emeğinize sağlık çok güzel anlatmışsınız.Tane tane, anlaşılır bir üslupla anlatmanız çok güzel.Araya kattığınız yorumlarda daha anlaşılır olmasını sağlıyor.
Sizinle arkadaşlığımız bugün başladı..Daha çok işimiz var.Videolara devam.
Çok sağolun.Sizlere layık olmaya çalışıyorum.
@@felsefeyolcusu siz de sağolun.Teşekkür ederim 😊
Ben bu arkadaşın kendini önemsemeyen tarzını çok beğeniyorum. Arada kendi fikirlerini söylüyor bu da güzel.
Yorumunuz için teşekkürü bir borç bilirim. Soren ile tarzımız benziyor sanırım.
Şimdi diğer yorumları da okudum herkes aynı şeyi demiş.
Teşekkür ederim.
🙏
Çok güzel anlatmış sın diğerleri zorlama bir uslupla anlatıyor anlaması da zor oluyor. Aslında orta da ablaması zor birşey yok doğal adam var.
Çok sağolun.Beğenmenize sevindim.Nefesim yettiği aklım erdiğince sizlere layık bir sunum yapmaya çalıştım.Teveccühünüz ile böyle birçok felsefi çalışma yapacağım inşallah.
@@felsefeyolcusu İnşallah
dostum yine bu güzel çalışmandan dolay duygularına ve yüreğine sağlık olsun
Rica ederim.Bilahere kıymetli medhiyen için teşekkürü bir borç bilirim.
Esenlikler felsefe yolcusu bende Königsbergin tablosu var Kant'ın königsbergde yaşadığını öğrendiğim için teşekkür ederim
Ne demek,rica ederim.Kant ın bütün ömrü Königsber'de geçmiştir.Hatta sanırsam işgal edildiğinde bile ordan çıkmamıştı.
Çok güzel anlaşmışsınız.
Ağzınıza sağlık...
Bence evlense kendisi böyle derin bir filozof olamazdı 🧐
Çok teşekkür ederim.
Çok keyifli bir yolculuk oldu..Teşekkürler
Ne demek rica ederim.
Ayrıntılar güzel, kutlarım.
Teşekkür ederim.
Kanalı bıraktınız mı? Başka kanal var mı?
Çok iyi çalışmalarınız var. Severek takip ediyoruz. İyi günler dilerim
Kanalı bırakmadım.Yalnızca işlerim ve aile hayatım daha çok zaman istiyor benden.İmkan buldukça sizinle hep burada olacağım.Yakında Sartre çalışmamı sunacağım.
Kierkegaard "Estetik" terimini Kant'ın kullandığı anlamda kullanmış olabilir...
Bizim okulun (Anadolu üni. Felsefe) ders kitabında Kant ile ilgili ünitenin "Transsendental Estetik" bölümü girişinde aşağıdaki bilgiler yazıyor: Estetik burada ‘güzelin duyumlanması’ anlamındaki estetik terimi ile hiçbir ilişkisi yoktur. ‘Estetik’ terimi Grekçe ‘aisthesis’ (duyularla, algı yoluyla kavrama) teriminden gelmektedir. Kant da ‘estetik’ terimini köken anlama uygun olarak kullanmıştır. Çünkü bu alt başlık altında Kant, zihnin duyu yetisini (duyarlığı) inceleme işine girişir. Burada birincil kaygısı duyu bilgisinin a priori ögeleri içerip içermediğini araştırmaktır. Çünkü eğer varsa o zaman bir de a priori sentetik bir şey olup olmadığına bakmak kolaylaşacaktı.
Sorun nerde biliyormusun.bak dediğin doğru da olabilir ben iddia etmem.fakat okullarımızda okutulan felsefe gerçekten sığ.ve genelde çok güncel değil.ceviriler de çok iyi değil.zaten eğitim sistemimizin halı ortada zaten dünyanın ilk 500 üne bile giren unvsitemiz yok.sorun surda: her okuduğunu her duyduğunu hakikat bellemek. Birine Almanya felsefe entelekturlleri arasinda geçen bir konuyla ilgili güncel bir görüş söylüyorum diyor ki abi ben felsefede yüksek lisans yapıyorum benim dediğim doğru eminim. Gel de bu çocuğa bir şey anlat.
@@zizuhic1589 Üniversitelerde özellikle Lisans bölümlerinde okutulan Felsefe derslerinin sığ olduğu doğrudur ama bu seviyede Felsefe derinliğine anlatılırsa 4 yılda sadece bir filozofu örnek olarak Aristo veya Kant'ı anlatmak bile zordur; çünkü büyük filozofların zaten zor anlaşılan onlarca kitapları vardır. Lisans seviyesinde Felsefenin alanlarında (Epistemoloji, Ontloloji, Estetik vb.) kitaplar ile filozoflar hakkında her filozof için en fazla 20-30 sayfalık bilgi verilir; böyle yapılmazsa 4 yılda 50 ye yakın ders verilemez. Bir alanda ya da bir filozof üzerinde uzmanlaşmak isteyen öğrenci bunları ancak yüksek lisans ya da doktora yaparak uzmanlaşabilir.
Üniversiterde özellkle Kant gibi bilinen filozoflar hakkında yanlış bilgi verildiğini zannetmiyorum; çünkü burada yanlış bilgi verilirse diğer akademisyenler tarafından uyarılır ve düzeltilir. Bir de öğrencileri sadece okulda öğrendikleri ile sınırlandırmak doğru değildir. Kimi öğrenciler okulun yanısıra çok sayıda kitap da okuyarak kendini geliştirebilir, kimi öğrenciler ise okul dışında kitap okumadığı gibi okulda okutulan dersleri bile anlamamış olabilir. Yani yazdığınız gibi okul okumak o kişinin söylediğinin mutlaka doğru olduğu anlamına gelmez ama bu durum okul okumayıp sadece felsefe kitapları okuyarak kendini geliştiren insanlar içinde geçerlidir..
Benin yorumumun nedeni felsefe yolcusunun videoda 39:00 dakikada başlayan Kierkegaard'ın Estetik hakkındaki görüşleriyle ilgili. İlk yorumumda yazdığım gibi Kirkegaard'ın yorumu Kant'ın Estetik de kullandığı (Yargı Yetisi kitabı) Güzel in duyumlanması üzerine görüşlerine benzemiyordu ama Kant'ın Saf Eklın Eleştirisi kitabında belirtiği (bizim ders kitabında da yazan) görüşlerine benzediği için bu anlamda kullanmış olabilir diye yazmıştım.. Sizin yorumu okuduktan sonra videoyu tekrar izleyince Kierkegaard'ın Estetik anlayışının Kant'a hiç benzemeyebileceğini tamamen kendine özgü bir Estetik yorumu olabileceğini düşündüm. : )
👏👏Teşekkürler dostum
Rica ederim :)
Çok iyi video olmuş, ellerine sağlık felsefe yolcusu
Çok sağolun.
Birde varoluşçuluk serisine Sartre yi ekler misiniz?
Yakın bir zamanda inşallah isteğinizi yerine getireceğim.
@@felsefeyolcusu Teşekkürler 😊
Kierkegaard sartre ve camu yu degerlendireceğinşz tekil bir video benim ilgimi çekecektir.
Biraz tetkik biraz da zaman olursa inşallah diyelim.
Anlattıklarınız çok hoş ve bilgilendirici şeyler fakat diksiyonunuz üzerine biraz kafa yormalısınız bence. Bunun dışında mükemmel bir video.
Hayatta ne mükemmel ki..her şeyi ama her şeyi eleştiriyoruz.Onemli olan anlatılanlar değil mi.Felsefe şöyle ki ne kadar genel geçer anlatilirsa o kadar iyi anlaşılır.Kitap gibi konusulunca zaten anlaşılmiyor.Az önce sırf okuduğumu anlayamayip buraya geldim. ☺️
Bence yorumlar içeriği baltalıyor.
5. Dk de giren müziği yazarmisiniz
Müziğin ismini bilmiyorum.Nedeni ise ekseriyetle bu müzikleri videolara bütünleşik buluyor olmam.Yani kaynağı ya da müziğin üreticisini bilmiyorum.
Michel Pépé - Elixir d'Amour - Retrouvailles
@@Sibel.bulut. sayenizde bende öğrenmiş oldum.Sağolun.
korkak sadece her olaya tmm diyen
Evet.Haksizliklarla biraz olsun bile mücadele etmeyen...
kıerkegaard'a göre erteleme,korkaklık,karar ve akrofobi nedir?bunlara nasıl baka