Якорь не работает. Потому что он недоделаный, нету каблуков для задания угла атаки заглубления. И угол отклонения клыков больше чем надо. Надо угол примерно 45 градусов
Я тоже не понял, как будет соблюдаться угол, я как понял угол лопасти должен быть 45 градусов, чтобы лопать в грунт входила, а тут как то по дну скользит, хочу такой же варить, да вот много вопросов возникает.
Руки конечно золотые. Только это на якорь денфорта не похоже. У денфорта лапы узкие и острием к веретену направлены. Полуштоков нет совсем, на коробке приливов нет. Угол отклонения лап большой. Принцип работы якоря денфорта совсем другой, там каждая деталь важна. А это просто груз... И если и держит, то тупо массой. Посмотрите классический денфорта. В Википедии хотя бы, а лучше книги по якорям Скрягина. Потом уже делайте
![Summer Walker - Heart Of A Woman [Official Lyric Video]](http://i.ytimg.com/vi/SFddctbZzw8/mqdefault.jpg)
Все четко и понятно! Спасибо! 👍🏻
Швы как в учебнике. Уважение!
Спасибо, как для самоучки, особенно приятно!)
Якорь не работает. Потому что он недоделаный, нету каблуков для задания угла атаки заглубления. И угол отклонения клыков больше чем надо. Надо угол примерно 45 градусов
Делался для лодки пвх 3.30. Испытывался уже неоднократно, все супер! Но вам виднее, наверное.
Я тоже не понял, как будет соблюдаться угол, я как понял угол лопасти должен быть 45 градусов, чтобы лопать в грунт входила, а тут как то по дну скользит, хочу такой же варить, да вот много вопросов возникает.
Да, я понял в чем вопрос. Недостаток монтажа есть. На якоре снизу приварены ограничители, который и задают необходимый угол работы лопастей.
Классическая ошибка страховки: верёвка не имеет слабину между нижним и верхним кольцом. В итоге при зацепе якоря отрывную петлю не оторвешь.
Как раз наоборот. Может показал не совсем удачно, но страховка работает отлично. Уже один раз пригодилось.
Не до конца сделан якорь, нужно было еще 4 пластины приварить, чтоб задать угол главным пластинам для зацепа
Не совсем понял предложенную конструкцию, но могу заверить, что и так якорь выполняет свои функции на отлично.
Это что за якорь который просто на дне лежит? И веревка вертикально верх это как? Что автор хотел на показать?
Для маломерных судов! Самое то)
За большие углы, плоха будет держать
Все чётко кроме того что хомуты остаются в воде потом
К сожалению да... Но это лучше, чем оставить в воде железяку
Руки конечно золотые. Только это на якорь денфорта не похоже. У денфорта лапы узкие и острием к веретену направлены. Полуштоков нет совсем, на коробке приливов нет. Угол отклонения лап большой. Принцип работы якоря денфорта совсем другой, там каждая деталь важна. А это просто груз... И если и держит, то тупо массой. Посмотрите классический денфорта. В Википедии хотя бы, а лучше книги по якорям Скрягина. Потом уже делайте
Спасибо за ваше мнение. Информацию брал из интернета. Сам лично проверял, по песку и камням работает отлично, меня устраивает.
Угол большой,
Да нормальный угол, работает отлично!
А где зацепление?
Снизу на кольце
На видео невидно как якорь зацепился о дно.. Я думаю про это был вопрос