Du glömmer en viktig grej, även om du har hela populationen och matar in den datan i Geobra eller vad du kallar det, så använder den troligtvis Bessels Correction när den räknar standardavvikelse. Så trots att du har hela populationen i din data, så kommer din standardavvikelse ändå inte motsvara det :)
Tack! Jag kan inte sånt är jag rädd.. 🤔 men i statistikvyn presenteras två standardavvikelser, en med korrigering och en utan (för hela populationen). Om man går via kalkylbladet, markerar datan och väljer att visa statistiken. Stämmer den ena då? Rädd att jag inte helt kan detta så bra.
@vikstromjonas den för hela populationen är utan bessels correction. Den andra med. Bessels correction är basicly alla mätvärden -1, vilket ger en högre standardavvikelse. Vilket är mer sannolikt rätt då du bara har ett stickprov 😎💪 Annars grymt som vanligt!
Var jättebra repetition inför Np, tack så jättemycket☺️
Kul att höra! Hoppas kursen gick bra!
Pluggar inför nationella 2c innan skolan börjar eftersom jag fick underkänt. Du är legend ❤
Grym genomgång, tack Jonas!
Stort tack!
Tack legenden :)
Du glömmer en viktig grej, även om du har hela populationen och matar in den datan i Geobra eller vad du kallar det, så använder den troligtvis Bessels Correction när den räknar standardavvikelse.
Så trots att du har hela populationen i din data, så kommer din standardavvikelse ändå inte motsvara det :)
Tack! Jag kan inte sånt är jag rädd.. 🤔 men i statistikvyn presenteras två standardavvikelser, en med korrigering och en utan (för hela populationen). Om man går via kalkylbladet, markerar datan och väljer att visa statistiken. Stämmer den ena då?
Rädd att jag inte helt kan detta så bra.
@vikstromjonas den för hela populationen är utan bessels correction. Den andra med.
Bessels correction är basicly alla mätvärden -1, vilket ger en högre standardavvikelse. Vilket är mer sannolikt rätt då du bara har ett stickprov 😎💪
Annars grymt som vanligt!