Нельзя находясь внутри системы понять её полностью. Для полного понимания системы, необходимо выйти из неё и посмотреть на неё со стороны. По этому постулату системного анализа, нам никогда не понять вселенную, пока мы запреты в трёхмерном пространстве.
@@yourreflection2536 Да не важно , холодильник всё равно победит . Будет материально выгодно трындеть про бога , будут трындеть про бога , хотя конкуренция сильная , место под рыночным солнцем уже занято . Повторюсь , кушать то хочется каждый день .
интересный канал --- интересно его смотреть и слушать !!! поражает масштабы безграничной вселенной, но так же поражает безграничная тупость в комментариях под видео этого канала !!!!!! Человеки -- не понимаете, не нравится, ну не смотрите -- это не ваше .. не дано вам понять . . смотрите сериалы - как там "тоже кто то плачет" как постоянно делаете вы !!!!!
Ох, хоть один нашелся, который эту белиберду понимает. Верит в сказку про большой взрыв, теорию относительности с постоянной скоростью света, тёмную энергию и материю и прочие догмы. Молодец, верь дальше.😢 Только куда деть этот телескоп?
Обычная западная трепология. Запретили эфир, а без него ничего не получается. Придумали бозоны, лептоны, тёмную материю и опять облажались. С вселенной так же. Почему западным пустоголовам не сравнить микро и макро миры. Атом, электроны - солнце, планеты. Микромир стремиться к живому организму. Русская теория, вселенная - живая клетка какого-то организма. Тогда всё сходится и даже чёрные дыры через которые выходят отработанные вещества. А через недавно открытые потоки (белые дыры) заходят питательные вещества. Вселенная расширяется - клетка растёт. Галактики старше - клетка делилась
чтобы обьяснить расширение вселеннойпридумали тёмную энергию,которую никто не видел и не измерял,чтобы подогнать формулы по гравитации,придумали тёмную материю,которую никто не видел.....всё как у древних)))когда что то не понимали,придумали бога,которого никто не видел)))) и чем современная наука отличается от древних догм?
Ну много чего изначально не видели и не ощущали и не могли измерить, но потом смогли. Бозон Хиггса тебе в пример, он должен был быть по логике вещей, а обнаружить его смогли спустя 50 лет с помощью адронного коллайдера
@@freddybundy4438 а как теперь с большим взрывом,если большинство теорий о нём не оправдалось?....Бозон Хиггса простыми доступными словами - частица, которая переносит взаимодействие между другими частицами и имеет инертную массу. Ее поиски стали ключом к разгадке взаимодействия темной материи. Впервые об открытии упомянули в 2012 году. и тут притянули тёмную материю)))) учёные разгадали тайны вселенной,взаимодействие частиц ,тёмной материи...а с вирусом ковида,где нужно было показать что то на практике,а не в заумных теориях,у них почемуто ничего не получилось...жириновский сделавший 6 прививок,прямое тому доказательство...
Изначально была принята за аксиому ошибочная теория относительности глуповатого клерка. В течении века все научные теории, результаты исследований под неё подгонялись, вручали степени, шНобелей. Спасая ее придумали большой взрыв, тёмную энергию материю и много чего наплели.. придумали базон фикса, якобы нашли его. Как мошенничали: провели эксперимент, что-то блеснули на фото и тут же шнобеля. А ведь важнейшим критерием объективности результата опыта является его повторяемость и идентичность результатов. Здесь за один сомнительных опыт - шнобеля. Трещит вся их наука, основанная на сомнительной теории относительности. Но костьми ложатся, спасая её.😂
@@анунахерснибиру-ф5шне путай физиков и фармацевтов, это разные отрасли, да и в целом современным структурам здравоохранения выгодно чтобы люди болели ведь болезнь приносит прибыль фармацевтике
Все эти заключения Риеса об ускорении расширения вселенной разбиваются в ноль, если подумать об «усталости» света: если красное смещение связано не со скоростью удаления, а с тем, что большее расстояние означает и большее красное смещение из-за световой «усталости». Отобрать надо риесовскую премию!
Ничего странного во Вселенной происходить не может! Там происходит то, что и должно происходить! Это мы имеем неверные базовые представления и на их основе делаем неверные предсказания. Если исходить из логики и научных данных (а не постулатов, которые даже друг другу противоречат!) то - Наша Вселенная ограниченная в размерах, вечная, не расширяется, но периодически проходит этап Хаоса, который воспринимается за её очередное начало. Также - не существует темной материи и темной энергии и в них нет необходимости, так как те явления для которых они потребовались объясняются довольно просто. Посмотрите "Новая космология" и "Гравитация: причины явления, ясный физический смысл, эксперимент" или "Гравитация - это просто и ясно!" Всем меньше веры и больше логики и ясности ума!
Насчёт сюжета ""Гравитация - это просто и ясно!".Спорное утверждение,что эфир обладает свойствами твёрдого тела.Более логичное предположение есть у Ацюковского.Эфир это вязкий сжимаемый газ,очень разреженный и находящийся под огромным давлением.Любое тело охлаждает окружающий его эфир.Тогда становится понятным физическая сущность гравитации.Это взаимодействие двух тел с разными градиентами охлаждённого эфира вокруг них.И отсюда вывод два тела не притягиваются,а подталкиваются друг к другу.А уж как компенсировать силу гравитации для тела-тут вообще просто.Следует иметь температуру эфира в теле выше температуры окружающего эфира.Предмет в гравитационном поле в этом случае будет вести как монгольфьер.Останется поставить на него любой движитель.Это конечно ещё не безинерционное движение,но лишь одна из фаз перехода к данному типу движения.А вот если давление эфира в теле будет выше давления окружающего эфира...Тут уж додумайте сами.То есть по большому счёту нам нужен лишь дезинтегратор вещества,который будет превращать вещество в свободный эфир.Это могут быть как электронные оболочки так и протоны с нейтронами.Хотя в последних эфира возможно и в тысячи раз больше но и проблем тоже больше.Это будет процесс деления ядер с выходом альфа-частиц и нейтронов как минимум.С электронными оболочками попроще.Будут ослаблены лишь межатомные и межмолекулярные связи и то временно.Через приблизительно 15 минут протоны опять подкачают электронные оболочки и вещество перейдёт в первоначальное состояние.
Большого взрыва не было. Было очень много небольших. Взрыв галактика.а в центре черная дыра. Вселенная конечна и в пространстве и во времени. Мироздание бесконечно и в пространстве и во времени. Вселенную сделал создатель. Вселенная не расширяется просто свет проходя через эфир теряет энергию поэтому и появляется красное смещение
@@altaiguide А что Вам не понравитлось? Если в видео "Новая космология" недостаточно, то посмотрите ещё короткие видео там же и текст на сайте, на которое видео ссылается
На снимках с телескопа Веб полученны изображение галактик насчитывающие 13.5 миллиардов лет. Через 200 миллиардов после БВ, что невозможно. 2 галактики подтвердили возраст, ещё 5 в процессе, но это не меняет ситуацию. Либо с методиками проблема, либо со скоростью света (не такая уж она постоянная? "усталость" фотона? Либо теория БВ имеет явные пробелы.
Скорее всего вся физика как наука имеет много дыр и костылей, в целом вся наука начиная от математики эволюционировала приростая новыми возможностями, при этом в других местах появлялись уязвимости и даже парадоксы которые вводили математику в цикличность, точно также как в программировании есть коллизии и вечные циклы так и в математике есть неразрешимость деления на ноль и мнимые числа которые могут превращаться в реальные числа при взаимодействии с такими же то сами со себе не являются числом как таковым;. Физика тоже начинала с малого и по мере взросления прирастала новыми теориями которые основывались на старых, правда когда целая ветка теорий начинала рушится то просто доделывали костыли которые работали до поры до времени, и прикол в том что чем больше будет костылей тем больше и таких разногласий с реальным миром будет у неё; Для того чтобы решить проблемы физики нужно переписать её с нуля используя современные знания откинув при этом то что можно назвать стереотипами; по факту предлагается создать новую науку которая будет также изучать мир и конкурировать с физикой за право более достоверно описывать повеление вселенной, и ключевое чем должна обладать новая наука то это возможностью оперативно менять теории под новые реалии, а не так как в физике когда учёные предпочитают создать костыль вместо того чтобы признать что старая теория не способна описать мир и что её нужно менять с корнями
Неизвестно каким было время,скорость света,красное смещение,почему фотоны не гаснут по дороге,столько дней они летят,а оказывается напрасно они летят..
Когда-то Николай Коперник тоже заметил странные перемены в космосе. Солнце, наплевав на Птолемея, перестало вращаться вокруг Земли и заставило голубую нарезать круги вокруг собственной персоны.
Основная проблема в том, что ученые с мировым именем не могут объяснить гравитацию , но математикой они владеют на ура и вот они так на считались , что придумали темную энергию и темную материю , что бы склеить реальность и математику, но создание обычной материи, гравитацию и найти темную материю и энергию - ни кто не может, ни кто. А посему они выдумали и Большой Взрыв - но телескоп Веб показал им на пределе галактики которые должны развиваться миллиарды лет , то есть нереальную структурированность с полным спектром элементов которых быть не должно…. Воющем раздав друг дружке за фантазии Нобелей, они превратились в клоунов…
Невозможно на минимальном количестве данных, полученных из одной точки, делать глобальные выводы. Нужны данные наблюдений из разных точек вселенной, их сравнительный анализ, анализ передачи данных между разными точками наблюдений во вселенной. На данном этапе все теории никак не подтверждены даже просто потому, что время наблюдения ничтожно мало.
Если бы во вселенной господствовал принцип изотропии, то были бы невозможны любые сложные формы материи и их структуризация.А насчёт сознания во вселенной, соглашусь, оно не появилось вместе с человеком ,а существовало изначально оно есть причина всего.
Я все больше, как и многие учёные иили просто думающие люди. прихожу к мысли что теория эейнштейна НЕВЕРНА, или по крайней мере неполна и произошло это когда наука отказалась от " эфира" , называйте его как хотите. Склонен думать что квантовая теория довольно сложная штука проще , а микоромир обьяснялся бы и описывался гораздо проще если бы наука не свернула бы в свое время в эйнштеновскую( а есть подозрение что и не его вовсе) теорию материи и света. Пора вернутся назад к истокам и внимательно проанализировать от чего мы отказались, а часто не мы, а нам отказали в исследовании альтернативного существования вселенной. Когда я смотрю на этот высунутый язык я ловлю себя на мысли что вижу перед собой хитрого фокусника, ко орый обманул вольно или невольно науку и человечество.
Чтобы понять и объяснить основные принципы устройства Вселенной, и уйти от бесконечного хаоса догадок, гипотез и предположений, необходимо осознать и принять единую универсальную модель Мироздания. Совершенно естественно, что она должна быть простой и доступной для понимания каждому человеку. Можно однозначно утверждать, что современная модель Мироздания базируется на открытии в начале 21 века всемирного закона о единстве сознания и материи, суть которого есть - сознание есть векторное свойство материи. Из этого закона вытекает фундаментальное следствие - любой конечный объект материи имеет цель, достижение которой обеспечивает соответствующая управляющая система. Указанные закономерности составляют суть новой универсальной модели Мироздания, руководствуясь которой можно объяснить любое историческое событие в развитии человечества, а также сделать прогноз на будущее. Хочется верить, что найдётся человек, который поймёт и оценит суть изложенного предложения.
Во вселеной всегда что то происходит! Для космоса это нормально. Не нормально происходит тогда, когда человек не понимает процессы происходящие во вселенной!
Тк сейчас мы находимся в пункте вселенной, где инфоормация по нейронным связям приходит быстрей, то нам может показаться, как наблюлателю, что процессы вокруг изменили скорость. Да, создатель есть!, а мы ж вроде как по образу и подобию!думаю кротовые норы это в в мозге нейронные связи, которые в данный период связывают в одно целое, типа дерево с ветками, человек смертный- листик, превращается в часть ветки, более крепкой и долгоживущей структуры, за счет этих нейронных космических связей с создателем
... наш "регион" Вселенной не заморозится, а начнёт обратный процесс - СЖАТИЕ!!! ... процесс повторится - "большой взрыв" и дальше вновь расширение! ... и это всего лишь штатная периодичность одного из бесконечных уголков, бесконечной ВСЕЛЕННОЙ, для которой даже термин или определение - БЕСКОНЕЧНОСТЬ, не корректна для её безразмерности и безвременья!!!
Или другой вариант. Может наш телескоп уже проскочил этот период темноты самого начала вселенной и заглянул по ДРУГУЮ сторону зеркала. То есть мы увидели свою же вселенную только сзади что ли))) поэтому и галактики более развитые, чем предполагалось. Более того, если так, то подозреваю, что чем более будет мощный телескоп, тем более развитые галактики мы будем видеть, то есть вообще будет полный СЮР для ученых))
Нобелевскую премию за якобы расширяющуюся Вселенную???!!!😳🤣🤣🤣 Люди добрые, как вы думаете, мне отвалят Нобелевку, если и я сморозю какую нибудь херню про Вселенную?! Сейчас получить Нобелевскую премию так-же легко, как и героя России!?😜😂
Странно, что здесь ,нормальные ответы при обсуждениях в постах удаляются. Мы ведь не троллинги какие-то, вполне объективно и адекватно обсуждаем и размышляем.
Более логичное предположение есть у Ацюковского.Эфир это вязкий сжимаемый газ,очень разреженный и находящийся под огромным давлением.Любое тело охлаждает окружающий его эфир.Тогда становится понятным физическая сущность гравитации.Это взаимодействие двух тел с разными градиентами охлаждённого эфира вокруг них.И отсюда вывод два тела не притягиваются,а подталкиваются друг к другу.А уж как компенсировать силу гравитации для тела-тут вообще просто.Следует иметь температуру эфира в теле выше температуры окружающего эфира.Предмет в гравитационном поле в этом случае будет вести как монгольфьер.Останется поставить на него любой движитель.Это конечно ещё не безинерционное движение,но лишь одна из фаз перехода к данному типу движения.А вот если давление эфира в теле будет выше давления окружающего эфира...Тут уж додумайте сами.То есть по большому счёту нам нужен лишь дезинтегратор вещества,который будет превращать вещество в свободный эфир.Это могут быть как электронные оболочки так и протоны с нейтронами.Хотя в последних эфира возможно и в тысячи раз больше но и проблем тоже больше.Это будет процесс деления ядер с выходом альфа-частиц и нейтронов как минимум.С электронными оболочками попроще.Будут ослаблены лишь межатомные и межмолекулярные связи и то временно.Через приблизительно 15 минут протоны опять подкачают электронные оболочки и вещество перейдёт в первоначальное состояние.
Чёрные дыры поглощают энергию но не пространство и то энергия в черных дырах никуда не исчезает так как она конвертируется в гравитацию, иными словами есть то что отвечает за искривления пространства и это же вещество будет ответственно за расширения и сжимание вселенной; Всё что мы знаем о данном веществе что а ним взаимодействует фотон и движется строго по его прямой, иными словами относительно гравитации фотон имеет массу которая замедляет её скорость в пространстве, исходя из этого ясно то что будут вещества которые быстрее скорости света и при этом не будут обладать отрицательной массой, то есть превышение скорости света не способно возвратить время вспять как это считают физики ибо они почему-то упёрлись рогом что фотон не имеет массы но с гравитацией он взаимодействует
послушаешь ученых, так как будто наша Земля (или Млечный путь) сами по себе, стоят отдельно , а Вселенная сама по себе. И мы за ней с некой своей позиции наблюдаем. Ну мы же сами часть Вселенной мы внутри ее. Поэтому увидеть ее начало самое глубинное никак не возможно. А до КАКОГО исторического ПРЕДЕЛА от БВ мы ее можем тогда увидеть развитие Вселенной?? этого никто не говорит. Там вроде предполагается какой то момент, когда во Вселенной условно "включился свет". Тогда заглядывая все дальше. мы должны увидеть просто темноту что ли
Тезис: когда-то расширение вселенной должно замедлиться. С чего все взяли, что это должно было произойти раньше? Никто не знает какой силы был взрыв и так же все не учитывают, что наше восприятие времени субъективно и эти самые 14 человеческих миллиардов лет могут быть всего-лишь 14ю секундами по космологическим меркам. Таким образом замедление может произойти в будущем. Еще несоответствие - как мы можем наблюдать "наблюдаемую" вселенную, которая размером в 93 миллиарда световых лет, а возраст вселенной 14 миллиардов лет. Как свет от удаленных объектов дошел до нас (он должен идти по меньшей мере 45+ миллиардов световых лет, если он максимум мог идти 14 миллиардов световых лет?) Означает ли это, что вначале времени объекты распространялись быстрее скорости света?
Вселенная расширяется от первоначальной силы взрыв был и что бы понять это явление надо провести исследование обычного мощного взрыва на земле.Провести надо супер замедленную съёмку,увидеть начальную, срединную и конечную скорости.Это может хорошо прояснить природу и прогноз расширения вселенной.
Так суть в том что большой взрыв не трёх мерен ибо в рамках нашего видимо трёх мерного мира он произошёл во всей бесконечности одновременно, а вот в каком-то из высших измерений, допустим пятого была центральная точка и тогда это будет объяснять такое явление как время ведь мы находимся внутри этого взрыва который продолжает нас ввести вдаль по взрывной волне;
А почему мы считаем, что галактики убегают, может мы движемся от них? JWST проник ни к краю вселенной, а к началу! Ведь он обнаружил галактики которые существовали 13.6 млрд лет назад!
Мы живём в импровизированной сфере, то есть мы можем видеть то что находится по радиусу и в рамках этого радиуса мы видим что чем дальше галактики тем быстрее они разлетаются от нас, и на этом основании делается вывод о расширении вселенной где центром расширения является всё вокруг, согласно из этого чем больше точек пространства появляется тем быстрее будет расширение и будет оно в геометрической прогрессии исчисляться степенями; 1-2-4-8-16-32-64-128-512-1024-2048-4096-... И это если брать за основу что расширение вселенной кратно 2 в степени n. Вот если расширение вселенной происходит не везде и не с одинаковой скоростью то тогда нужно найти материю которая заставляет вселенную в разных регионах по разному себя вести; как минимум нужно увидеть чем является великий аттрактор и почему Ланиакея туда движется
@@Lamtsvhr ну когда узнаем что такое большой аттрактор, тогда мы сможем пересмотреть всю теоретическую физику, ибо большой аттрактор это один из самых сильных центров масс куда движется вся ланиакея, вопрос лишь в том что это за центр тяжести такой, и явно же что в рамках современной физики большой аттрактор не может быть чёрной дырой ибо ему не хватило бы времени для того чтобы стать достаточно массивным чтобы притягивать целые скопления галактик; иными словами множество теорий в физике полетит в бездну после того как нам удастся изучить большой аттрактор, а его увидеть нам мешает центр нашей галактики ибо большой аттрактор находится прямо за ним и то что находится за ядром галактики для нас не известно
Ну газ заполняет все отведенное ему пространство, так и материя и э/м поле тоже пока не заполнят все пространство, не успокоятся, даже если они и сами создают это пространство. Но последнее тоже не сказать чтобы уже доказано.
Я не могу понять, как ученые, заглядывая все дальше, (то есть, да, в прошлое) хотят увидеть самое начало образования Вселенной, если она и правда образовалась путем БВ?? . Ведь, грубо говоря, мы САМИ (окружающая сейчас нас материя) находились ОКОЛО в самом начале это взрыва. То есть, заглядывая в прошлое через телескоп, мы можем туда заглянуть только до определенного предела, когда МЫ уже разошлись друг от друга довольно сильно, причем почти мгновенно. Я не знаю сколько времени это будет от БВ, вполне возможно уже могли сформироваться галактики.
Это тенденция: как только появляется новый телескоп, так сразу пересмотр всего. Завтра появится новый, и опять по новой😂 И почему тёмная энергия/материя? Почему не новые частицы/баллары/когарены (последние 2 придуманы только что, но о них известно ровно столько же, сколько о тёмной материи/энергии, то есть ровным счётом ничего).
Возможности мозга в познании мира ограничены, (5/%). Те виды вселенной которые мы видим для нас необъяснимые явления. Слова, слова, а понятия вселенной нам не даны физически ограничены‼️🦋
Объём Вселенной зависим от скорости течения времени в нём, и наоборот. Молодая Вселенная имела другую скорость течения времени. Свет, в Объёме той Молодой Вселенной, двигался медленнее его современного стандарта, так как скорость течения времени была выше (за секунду "того времени" прошел намного меньше сегодняшнего расстояния за "современную" секунду), в смысле сегодня в "нашу" секунду влезет час "тех" секунд. Отсюда вывод: "Край Вселенной" по сравнению с нами (наша космолокация во Вселенной) "тормозит" в формировании новых, приграничных с краем галактик. Отсюда и кажущееся ускорение расширения Вселенной.
@@luxofIux Глупый ученик, устраивал не я. Однако тебя при рождении наделили всем тем, что имею я. Неужто сложно рассчитать рождение Солнечной системы? Или тяжело уяснить, что ядерные и субъядерные реакции сильно зависят от скорости объекта, на котором они происходят? А может ленность ума не позволяет понять, что галактики и звездные системы рождаются по одному и тому же сценарию? Ну хорошо, так и быть, раз ленность ума и зашеренное сознание не позволяют трезво взглянуть на вещи, то так и быть, подарю знания про чёрную дыру. Чем больше масса тела, тем быстрее оно вращается в космосе вокруг своей оси. Ось тоже имеет прецессию, а зачастую и вращение. Но мы не об этом. Если скорость движения внешней оболочки тела будет равна скорости света, то, зная эффект Допплера, расчитай, что будет отражаться или излучаться таким телом. Так что черная дыра - это очень массивная звезда, которая перемещается по Вселенной со скоростью намного меньшей, чем рожденные ею звезды.
Время - понятие относительное, это параметр изменения Вселенной, наше время мы привязали к обороту планеты, получилась секунда, но время - это показатель процесса, а не причина процессов. Т.е. вы хотите сказать, что в ранней Вселенной звезды жили меньше, т.е. быстрее эволюционировали, например 5 млрд лет, против сегодняшних 10 млрд лет? Что эта мысль нам дает, движение света все равно одинаковое, потому что это процесс, тогда вопрос, из-за чего свет двигался быстрее или медленнее раньше, в чем физическая причина? Я пока не вижу физической логики в этом, что значит "скорость течения времени"? Какая размерность [?] у "скорости времени"? Если у обычной скорости размерность [LT-¹], то у "скорости времени" размерность [TT-¹], получается какая-то константа? Хорошо, может быть эта константа менялась, сейчас она 10, а ранее была 5, тогда от чего она зависит, от замедления каких процессов, Время то это виртуальный показатель? Все процессы в ранней Вселенной шли быстрее или медленее? Как это связано с расширением Вселенной? В вашем комменте есть зерно, но нужно точно писать и обоснованно.
@@vend568 200 миллионов лет от Большого Эпицентра Вселенной, а галактикам (обнаруженным Джеймсом Вебом) уже не менее 10 миллиардов лет отроду . Вывод: Мы сами, будучи атомами в том числе и того времени, были еще в "Тёмных веках" нашей расширяющейся Вселенной , когда "они"(как-бы как мы) уже пытались нас рассмотреть как "Край". Сейчас, волна "Тёмных веков" пройдена нами и она уже дальше нас и ближе к "Краю Вселенной", где время медленней и встречается с "безвременьем".
Вселенная должна расширяться,а она замедляется)?? Что это? )) Если без юмора,то мы не сможем найти конец,пока нет начала). Работает в обе стороны,уверен)! Гипотетическое начало такое же мутное в вычислениях,как и гипотетический конец). Отчего то вспомнилась давняя мысль: как мы вычисляем площадь круга,если число Пи не точное?) Допускаю что я лох математики,тогда почему при конкретных значениях длины окружности,площадь уж больно какая то расплывчатая?? Ведь даже если после запятой появится появится значение с триллионами,число уже потеряется. В общем,либо край не край,либо начало не начало..)
У меня только один вопрос. Можно ли при смене картинки, вспышку экрана убрать?!даже при уменьшенной яркости экрана, режет глаза!и от этого пропадает желание смотреть ваши ролики! Попробуйте посмотреть сами!глаза просто выбивает вспышкой экрана.
мы не знаем, что это было, если бы знали, что это было, но мы не знали, что это было, ведь мы не знали что это было. Потому что это было то, что мы не знали. За такие тексты к видосам отдельный котел в аду есть.
Учёные которых мы заслужили, а ещё помню не так давно были материи типа - теплород и т.д. за их открытие тоже премии давали 😅. В общем ребят запомните истину, если бы кто то действительно в этой области открыл что то феноменальное то это было бы сродни объяснения функционирования нашего мира. Вы же понимаете что знание этого увеличило бы значительно вашу силу и возможности и вряд ли вы бы согласились с этим делиться ради какой то Нобелевской премии. Так что ловите пока эти дешёвые сказки, сейчас нобелевок на 3д принтере ещё распечатать чтоб каждому такому учёному по статуэтке хватило и все ок.
Надо просто знать а не годать как делалась вселенная. Большого взрыва не было было очень много небольших. Взрыв галактика. Вселенная конечна и в пространстве и во времени. Существует эфир а не темная материя. Эфир имеет свою вязкость поэтому свет проходя через эфир теряет энергию
5:53 как любители тбв, то и сто любят говорить об энтропии вселенной. При этом они же с пеной у рта говорят что войды, ланиакея, шепли, геркулес северная корона вполне впысывается в практически абсолютную энтропию. Как и возраст земли по отношению к солнцу.
Как кто-то может утверждать, что в космосе что-то странное, когда не знают, что такое норма. Недавно поняли, что обосрались со всеми основополагающими гипотезами, которые чуть ли не считали фактом. А теперь поверх этого говорят, что с космосом что-то не ок Хотя, о чем это я. Если не будет шок-новостей и реальных достижений от этих организаций, то может снизиться финансирование
Что теперь делать ?🫨нужно позвонить в банк , к черту банк , нужно позвонить к своему психоаналитику и массажисту , нафиг , нужно ехать в 5терочку скупать гречку , нафиг на работу смысла нет ходить , все равно там форма материи всех уничтожить , так и скажу в псих больнице: изотропия , космология , физическая константа, у космоса есть душа
Когда свет научимся останавливвть как лошадь в упряжке.ПоймёмЧёрные дыра не совсем чёрная) Свет и притяжение умеют ,,договариватся".3000000×3000000КМ В ЧАС ВОКРУГ ТЁМНОЙ ,,МАТЕРИИ"
Пространство было всегда и везде, т.е. бесконечно и вечно и создатель ему не нужен, а то появиться вопрос где его создали и когда? Просто что за бесконечность и вечность раз их создавать надо, а это хрень полная.
@@asiil108 Ну там тоже, а из чего сотворил, веруны говорят, что из ничего нельзя создать что то и ведь получится что бог материалист, Земля же и остальные звезды и планеты материальны.
Данные с телескопа JWST должны привести не только к краху космологии, но и всей современной физики. Ведь космология построена на неверных физических представлениях реальности.
2принципа материя и дух.вот и вся сложность у физиков.3и более принципа мозг не дает из за страха смерти.легче придумать несуразицу типа материя и дух есть стороны чего то общего.так шестов философ высмеивал робких ученых.
Нельзя находясь внутри системы понять её полностью. Для полного понимания системы, необходимо выйти из неё и посмотреть на неё со стороны. По этому постулату системного анализа, нам никогда не понять вселенную, пока мы запреты в трёхмерном пространстве.
Для полного понимания всё равно не поймем даже если существует создатель и нам всё расскажет
Ну в общем вкратце, ученые: мы знаем, что ничего не знаем.
нет одно они всё таки хорошо знают , - это распил бабла , как известно оно само себя не распилит , а кушать хочется каждый день .
@_A-- это у них на уме, а не на языке.
Одним словом, тра та та, тра та та, вышла кошка за кота.
Много трескотни никчёмной.
@@yourreflection2536
Да не важно , холодильник всё равно победит . Будет материально выгодно трындеть про бога , будут трындеть про бога , хотя конкуренция сильная , место под рыночным солнцем уже занято . Повторюсь , кушать то хочется каждый день .
Все вменяемые знают, что вся вселенная - плод нашей иллюзии.
Иллюзия может меняться.
Большой взрыв или теория струн это всё теории. Одна будет сменять другую и так далее. Но открыть начало начал мы не сможем никогда.
Потом построят новый телескоп, который снова поломает всю ихнюю "новую" теорию .))) И так будет снова , и снова )))
ТЕО = это 👉 БОГЪ Å
Учёные наконец поняли, что они все понимают неправильно
Не совсем так. Учёные наконец-то поняли, что они ни чего не поняли. Но вот с регалиями расставаться, ой как не хочется.
Или так: Учёные наконец поняли, что ... они наученные, но неправильно, а сами мыслить логично не умеют, шучу
интересный канал --- интересно его смотреть и слушать !!! поражает масштабы безграничной вселенной, но так же поражает безграничная тупость в комментариях под видео этого канала !!!!!! Человеки -- не понимаете, не нравится, ну не смотрите -- это не ваше .. не дано вам понять . . смотрите сериалы - как там "тоже кто то плачет" как постоянно делаете вы !!!!!
*ЗДОРОВ* 🤝👍
дядя чувство юмора в космосе никто не отменял!🤣🤣🤣
Ох, хоть один нашелся, который эту белиберду понимает. Верит в сказку про большой взрыв, теорию относительности с постоянной скоростью света, тёмную энергию и материю и прочие догмы. Молодец, верь дальше.😢 Только куда деть этот телескоп?
Обычная западная трепология. Запретили эфир, а без него ничего не получается. Придумали бозоны, лептоны, тёмную материю и опять облажались. С вселенной так же. Почему западным пустоголовам не сравнить микро и макро миры. Атом, электроны - солнце, планеты. Микромир стремиться к живому организму. Русская теория, вселенная - живая клетка какого-то организма. Тогда всё сходится и даже чёрные дыры через которые выходят отработанные вещества. А через недавно открытые потоки (белые дыры) заходят питательные вещества. Вселенная расширяется - клетка растёт. Галактики старше - клетка делилась
Вася, не волнуйтесь так! Что Вам этот космос?🙂
Учёные наконец поняли, что учёные не смогут понять устройство вселенной
чтобы обьяснить расширение вселеннойпридумали тёмную энергию,которую никто не видел и не измерял,чтобы подогнать формулы по гравитации,придумали тёмную материю,которую никто не видел.....всё как у древних)))когда что то не понимали,придумали бога,которого никто не видел)))) и чем современная наука отличается от древних догм?
Ума твоего тоже не видно… Приходится верить, что он у тебя есть… 😇
Ну много чего изначально не видели и не ощущали и не могли измерить, но потом смогли. Бозон Хиггса тебе в пример, он должен был быть по логике вещей, а обнаружить его смогли спустя 50 лет с помощью адронного коллайдера
@@freddybundy4438 а как теперь с большим взрывом,если большинство теорий о нём не оправдалось?....Бозон Хиггса простыми доступными словами - частица, которая переносит взаимодействие между другими частицами и имеет инертную массу. Ее поиски стали ключом к разгадке взаимодействия темной материи. Впервые об открытии упомянули в 2012 году. и тут притянули тёмную материю)))) учёные разгадали тайны вселенной,взаимодействие частиц ,тёмной материи...а с вирусом ковида,где нужно было показать что то на практике,а не в заумных теориях,у них почемуто ничего не получилось...жириновский сделавший 6 прививок,прямое тому доказательство...
Изначально была принята за аксиому ошибочная теория относительности глуповатого клерка. В течении века все научные теории, результаты исследований под неё подгонялись, вручали степени, шНобелей. Спасая ее придумали большой взрыв, тёмную энергию материю и много чего наплели.. придумали базон фикса, якобы нашли его. Как мошенничали: провели эксперимент, что-то блеснули на фото и тут же шнобеля. А ведь важнейшим критерием объективности результата опыта является его повторяемость и идентичность результатов. Здесь за один сомнительных опыт - шнобеля. Трещит вся их наука, основанная на сомнительной теории относительности. Но костьми ложатся, спасая её.😂
@@анунахерснибиру-ф5шне путай физиков и фармацевтов, это разные отрасли, да и в целом современным структурам здравоохранения выгодно чтобы люди болели ведь болезнь приносит прибыль фармацевтике
Все эти заключения Риеса об ускорении расширения вселенной разбиваются в ноль, если подумать об «усталости» света: если красное смещение связано не со скоростью удаления, а с тем, что большее расстояние означает и большее красное смещение из-за световой «усталости». Отобрать надо риесовскую премию!
Ничего странного во Вселенной происходить не может!
Там происходит то, что и должно происходить! Это мы имеем неверные базовые представления и на их основе делаем неверные предсказания.
Если исходить из логики и научных данных (а не постулатов, которые даже друг другу противоречат!) то - Наша Вселенная ограниченная в размерах, вечная, не расширяется, но периодически проходит этап Хаоса, который воспринимается за её очередное начало. Также - не существует темной материи и темной энергии и в них нет необходимости, так как те явления для которых они потребовались объясняются довольно просто. Посмотрите "Новая космология" и "Гравитация: причины явления, ясный физический смысл, эксперимент" или "Гравитация - это просто и ясно!"
Всем меньше веры и больше логики и ясности ума!
Насчёт сюжета ""Гравитация - это просто и ясно!".Спорное утверждение,что эфир обладает свойствами твёрдого тела.Более логичное предположение есть у Ацюковского.Эфир это вязкий сжимаемый газ,очень разреженный и находящийся под огромным давлением.Любое тело охлаждает окружающий его эфир.Тогда становится понятным физическая сущность гравитации.Это взаимодействие двух тел с разными градиентами охлаждённого эфира вокруг них.И отсюда вывод два тела не притягиваются,а подталкиваются друг к другу.А уж как компенсировать силу гравитации для тела-тут вообще просто.Следует иметь температуру эфира в теле выше температуры окружающего эфира.Предмет в гравитационном поле в этом случае будет вести как монгольфьер.Останется поставить на него любой движитель.Это конечно ещё не безинерционное движение,но лишь одна из фаз перехода к данному типу движения.А вот если давление эфира в теле будет выше давления окружающего эфира...Тут уж додумайте сами.То есть по большому счёту нам нужен лишь дезинтегратор вещества,который будет превращать вещество в свободный эфир.Это могут быть как электронные оболочки так и протоны с нейтронами.Хотя в последних эфира возможно и в тысячи раз больше но и проблем тоже больше.Это будет процесс деления ядер с выходом альфа-частиц и нейтронов как минимум.С электронными оболочками попроще.Будут ослаблены лишь межатомные и межмолекулярные связи и то временно.Через приблизительно 15 минут протоны опять подкачают электронные оболочки и вещество перейдёт в первоначальное состояние.
"Если исходить *из логики и научных данных* ...то - Наша Вселенная..." :)
Большого взрыва не было. Было очень много небольших. Взрыв галактика.а в центре черная дыра. Вселенная конечна и в пространстве и во времени. Мироздание бесконечно и в пространстве и во времени. Вселенную сделал создатель. Вселенная не расширяется просто свет проходя через эфир теряет энергию поэтому и появляется красное смещение
@@петрович-ъ5я Деньги эти "символические" - намного большие тратятся на другие глупости, войны например.
@@altaiguide А что Вам не понравитлось? Если в видео "Новая космология" недостаточно, то посмотрите ещё короткие видео там же и текст на сайте, на которое видео ссылается
На снимках с телескопа Веб полученны изображение галактик насчитывающие 13.5 миллиардов лет. Через 200 миллиардов после БВ, что невозможно. 2 галактики подтвердили возраст, ещё 5 в процессе, но это не меняет ситуацию. Либо с методиками проблема, либо со скоростью света (не такая уж она постоянная? "усталость" фотона? Либо теория БВ имеет явные пробелы.
Скорее всего вся физика как наука имеет много дыр и костылей, в целом вся наука начиная от математики эволюционировала приростая новыми возможностями, при этом в других местах появлялись уязвимости и даже парадоксы которые вводили математику в цикличность, точно также как в программировании есть коллизии и вечные циклы так и в математике есть неразрешимость деления на ноль и мнимые числа которые могут превращаться в реальные числа при взаимодействии с такими же то сами со себе не являются числом как таковым;.
Физика тоже начинала с малого и по мере взросления прирастала новыми теориями которые основывались на старых, правда когда целая ветка теорий начинала рушится то просто доделывали костыли которые работали до поры до времени, и прикол в том что чем больше будет костылей тем больше и таких разногласий с реальным миром будет у неё;
Для того чтобы решить проблемы физики нужно переписать её с нуля используя современные знания откинув при этом то что можно назвать стереотипами; по факту предлагается создать новую науку которая будет также изучать мир и конкурировать с физикой за право более достоверно описывать повеление вселенной, и ключевое чем должна обладать новая наука то это возможностью оперативно менять теории под новые реалии, а не так как в физике когда учёные предпочитают создать костыль вместо того чтобы признать что старая теория не способна описать мир и что её нужно менять с корнями
Неизвестно каким было время,скорость света,красное смещение,почему фотоны не гаснут по дороге,столько дней они летят,а оказывается напрасно они летят..
Когда-то Николай Коперник тоже заметил странные перемены в космосе. Солнце, наплевав на Птолемея, перестало вращаться вокруг Земли и заставило голубую нарезать круги вокруг собственной персоны.
Основная проблема в том, что ученые с мировым именем не могут объяснить гравитацию , но математикой они владеют на ура и вот они так на считались , что придумали темную энергию и темную материю , что бы склеить реальность и математику, но создание обычной материи, гравитацию и найти темную материю и энергию - ни кто не может, ни кто.
А посему они выдумали и Большой Взрыв - но телескоп Веб показал им на пределе галактики которые должны развиваться миллиарды лет , то есть нереальную структурированность с полным спектром элементов которых быть не должно…. Воющем раздав друг дружке за фантазии Нобелей, они превратились в клоунов…
Похожего мнения...
Да, шНобелей надавали...
Потом построят новый телескоп, когда выяснится , что этот смотрит не так далеко как хотелось бы )))
Невозможно на минимальном количестве данных, полученных из одной точки, делать глобальные выводы. Нужны данные наблюдений из разных точек вселенной, их сравнительный анализ, анализ передачи данных между разными точками наблюдений во вселенной. На данном этапе все теории никак не подтверждены даже просто потому, что время наблюдения ничтожно мало.
@@peterbrancevich3052 Логично. Увы, этот очевидный постулат в области знаний о космосе сегодня просто игнорируется.
Спойлер:
Маха-Вишну выдыхает, Маха-Виншу вдыыыхает😂😇
У этого нобелевского лауреата самая криповая улыбка... ему бы Джокера играть.
Пройдоха и жулик ещё тот...😂
Если бы во вселенной господствовал принцип изотропии, то были бы невозможны любые сложные формы материи и их структуризация.А насчёт сознания во вселенной, соглашусь, оно не появилось вместе с человеком ,а существовало изначально оно есть причина всего.
Сознание - физическое явление.
Истинная природа вселенной давным давно известна. Е=0
Сознание человека(и остальных форм жизни)-это часть сознания Вселенной
@@ВладимирМягкий-й6щ😅😅😅😅😅😅😅😅😅
@@victoriasedletskaia113 Совершенно верно, его локализованная форма.
Я все больше, как и многие учёные иили просто думающие люди. прихожу к мысли что теория эейнштейна НЕВЕРНА, или по крайней мере неполна и произошло это когда наука отказалась от " эфира" , называйте его как хотите. Склонен думать что квантовая теория довольно сложная штука проще , а микоромир обьяснялся бы и описывался гораздо проще если бы наука не свернула бы в свое время в эйнштеновскую( а есть подозрение что и не его вовсе) теорию материи и света. Пора вернутся назад к истокам и внимательно проанализировать от чего мы отказались, а часто не мы, а нам отказали в исследовании альтернативного существования вселенной. Когда я смотрю на этот высунутый язык я ловлю себя на мысли что вижу перед собой хитрого фокусника, ко орый обманул вольно или невольно науку и человечество.
Да, напакостил в науке со своей теорией этот клерк даун. Но её кто-то сильно поддерживает, загоняет науку в тупик
Смотрят на миллиарды световых лет вперед , не зная , что будет завтра )))
Чтобы понять и объяснить основные принципы устройства Вселенной, и уйти от бесконечного хаоса догадок, гипотез и предположений, необходимо осознать и принять единую универсальную модель Мироздания.
Совершенно естественно, что она должна быть простой и доступной для понимания каждому человеку.
Можно однозначно утверждать, что современная модель Мироздания базируется на открытии в начале 21 века всемирного закона о единстве сознания и материи, суть которого есть - сознание есть векторное свойство материи.
Из этого закона вытекает фундаментальное следствие - любой конечный объект материи имеет цель, достижение которой обеспечивает соответствующая управляющая система.
Указанные закономерности составляют суть новой универсальной модели Мироздания, руководствуясь которой можно объяснить любое историческое событие в развитии человечества, а также сделать прогноз на будущее.
Хочется верить, что найдётся человек, который поймёт и оценит суть изложенного предложения.
В сети: М.Тартаковский "Циклы МИРОЗДАНИЯ", "В поисках здравого смысла" и др.
Во вселеной всегда что то происходит! Для космоса это нормально. Не нормально происходит тогда, когда человек не понимает процессы происходящие во вселенной!
Тк сейчас мы находимся в пункте вселенной, где инфоормация по нейронным связям приходит быстрей, то нам может показаться, как наблюлателю, что процессы вокруг изменили скорость. Да, создатель есть!, а мы ж вроде как по образу и подобию!думаю кротовые норы это в в мозге нейронные связи, которые в данный период связывают в одно целое, типа дерево с ветками, человек смертный- листик, превращается в часть ветки, более крепкой и долгоживущей структуры, за счет этих нейронных космических связей с создателем
Каждый день одно и тоже.
... наш "регион" Вселенной не заморозится, а начнёт обратный процесс - СЖАТИЕ!!! ... процесс повторится - "большой взрыв" и дальше вновь расширение! ... и это всего лишь штатная периодичность одного из бесконечных уголков, бесконечной ВСЕЛЕННОЙ, для которой даже термин или определение - БЕСКОНЕЧНОСТЬ, не корректна для её безразмерности и безвременья!!!
Главное перестать думать, что земля - это цент вселенной =)
Или другой вариант. Может наш телескоп уже проскочил этот период темноты самого начала вселенной и заглянул по ДРУГУЮ сторону зеркала. То есть мы увидели свою же вселенную только сзади что ли))) поэтому и галактики более развитые, чем предполагалось. Более того, если так, то подозреваю, что чем более будет мощный телескоп, тем более развитые галактики мы будем видеть, то есть вообще будет полный СЮР для ученых))
Интересно когда вернут эфир?
Нобелевскую премию за якобы расширяющуюся Вселенную???!!!😳🤣🤣🤣 Люди добрые, как вы думаете, мне отвалят Нобелевку, если и я сморозю какую нибудь херню про Вселенную?! Сейчас получить Нобелевскую премию так-же легко, как и героя России!?😜😂
шНобелей дают только своим, по заказу, в основном евреям. Так что пролетаешь...
недальновидным как ты не понять
@ а ты дальновидная как телескоп JWST, дорогая?!🌺🌺🌺
Если бы ты был Обама, тебе бы её просто так дали. Но ты не он, зря не надейся
Главное подлиньше написать выбрать необычные эпитеты...😅😅😅
Странно, что здесь ,нормальные ответы при обсуждениях в постах удаляются. Мы ведь не троллинги какие-то, вполне объективно и адекватно обсуждаем и размышляем.
Похоже мы совсем ничего нк понимаем в строении вселенной.
Нам очень страшно, мы не знаем что это такое, если бы мы зналим что это такое. Но мы не знаем что это такое
🤣🤣🤣
"говорят что земля налетит на небесную ось!" Женитьба Бальзаминова. 🤔
А может мы вместе с телескопом перескочили в одну из параллельных Вселенных?
Более логичное предположение есть у Ацюковского.Эфир это вязкий сжимаемый газ,очень разреженный и находящийся под огромным давлением.Любое тело охлаждает окружающий его эфир.Тогда становится понятным физическая сущность гравитации.Это взаимодействие двух тел с разными градиентами охлаждённого эфира вокруг них.И отсюда вывод два тела не притягиваются,а подталкиваются друг к другу.А уж как компенсировать силу гравитации для тела-тут вообще просто.Следует иметь температуру эфира в теле выше температуры окружающего эфира.Предмет в гравитационном поле в этом случае будет вести как монгольфьер.Останется поставить на него любой движитель.Это конечно ещё не безинерционное движение,но лишь одна из фаз перехода к данному типу движения.А вот если давление эфира в теле будет выше давления окружающего эфира...Тут уж додумайте сами.То есть по большому счёту нам нужен лишь дезинтегратор вещества,который будет превращать вещество в свободный эфир.Это могут быть как электронные оболочки так и протоны с нейтронами.Хотя в последних эфира возможно и в тысячи раз больше но и проблем тоже больше.Это будет процесс деления ядер с выходом альфа-частиц и нейтронов как минимум.С электронными оболочками попроще.Будут ослаблены лишь межатомные и межмолекулярные связи и то временно.Через приблизительно 15 минут протоны опять подкачают электронные оболочки и вещество перейдёт в первоначальное состояние.
Если во вселенной столько много чёрных дыр которые всё поглощают ,то как вселенная расширяется????
Чёрные дыры поглощают энергию но не пространство и то энергия в черных дырах никуда не исчезает так как она конвертируется в гравитацию, иными словами есть то что отвечает за искривления пространства и это же вещество будет ответственно за расширения и сжимание вселенной;
Всё что мы знаем о данном веществе что а ним взаимодействует фотон и движется строго по его прямой, иными словами относительно гравитации фотон имеет массу которая замедляет её скорость в пространстве, исходя из этого ясно то что будут вещества которые быстрее скорости света и при этом не будут обладать отрицательной массой, то есть превышение скорости света не способно возвратить время вспять как это считают физики ибо они почему-то упёрлись рогом что фотон не имеет массы но с гравитацией он взаимодействует
послушаешь ученых, так как будто наша Земля (или Млечный путь) сами по себе, стоят отдельно , а Вселенная сама по себе. И мы за ней с некой своей позиции наблюдаем. Ну мы же сами часть Вселенной мы внутри ее. Поэтому увидеть ее начало самое глубинное никак не возможно. А до КАКОГО исторического ПРЕДЕЛА от БВ мы ее можем тогда увидеть развитие Вселенной?? этого никто не говорит.
Там вроде предполагается какой то момент, когда во Вселенной условно "включился свет". Тогда заглядывая все дальше. мы должны увидеть просто темноту что ли
Тезис: когда-то расширение вселенной должно замедлиться. С чего все взяли, что это должно было произойти раньше?
Никто не знает какой силы был взрыв и так же все не учитывают, что наше восприятие времени субъективно и эти самые 14 человеческих миллиардов лет могут быть всего-лишь 14ю секундами по космологическим меркам. Таким образом замедление может произойти в будущем.
Еще несоответствие - как мы можем наблюдать "наблюдаемую" вселенную, которая размером в 93 миллиарда световых лет, а возраст вселенной 14 миллиардов лет. Как свет от удаленных объектов дошел до нас (он должен идти по меньшей мере 45+ миллиардов световых лет, если он максимум мог идти 14 миллиардов световых лет?) Означает ли это, что вначале времени объекты распространялись быстрее скорости света?
Русь всегда свершает Землёй, а Океан- водой.
Вселенная расширяется от первоначальной силы взрыв был и что бы понять это явление надо провести исследование обычного мощного взрыва на земле.Провести надо супер замедленную съёмку,увидеть начальную, срединную и конечную скорости.Это может хорошо прояснить природу и прогноз расширения вселенной.
Так суть в том что большой взрыв не трёх мерен ибо в рамках нашего видимо трёх мерного мира он произошёл во всей бесконечности одновременно, а вот в каком-то из высших измерений, допустим пятого была центральная точка и тогда это будет объяснять такое явление как время ведь мы находимся внутри этого взрыва который продолжает нас ввести вдаль по взрывной волне;
А почему мы считаем, что галактики убегают, может мы движемся от них? JWST проник ни к краю вселенной, а к началу! Ведь он обнаружил галактики которые существовали 13.6 млрд лет назад!
Мы живём в импровизированной сфере, то есть мы можем видеть то что находится по радиусу и в рамках этого радиуса мы видим что чем дальше галактики тем быстрее они разлетаются от нас, и на этом основании делается вывод о расширении вселенной где центром расширения является всё вокруг, согласно из этого чем больше точек пространства появляется тем быстрее будет расширение и будет оно в геометрической прогрессии исчисляться степенями; 1-2-4-8-16-32-64-128-512-1024-2048-4096-...
И это если брать за основу что расширение вселенной кратно 2 в степени n.
Вот если расширение вселенной происходит не везде и не с одинаковой скоростью то тогда нужно найти материю которая заставляет вселенную в разных регионах по разному себя вести; как минимум нужно увидеть чем является великий аттрактор и почему Ланиакея туда движется
@@ねこときа когда разгадают этот ребус , то что будет?
@@Lamtsvhr ну когда узнаем что такое большой аттрактор, тогда мы сможем пересмотреть всю теоретическую физику, ибо большой аттрактор это один из самых сильных центров масс куда движется вся ланиакея, вопрос лишь в том что это за центр тяжести такой, и явно же что в рамках современной физики большой аттрактор не может быть чёрной дырой ибо ему не хватило бы времени для того чтобы стать достаточно массивным чтобы притягивать целые скопления галактик; иными словами множество теорий в физике полетит в бездну после того как нам удастся изучить большой аттрактор, а его увидеть нам мешает центр нашей галактики ибо большой аттрактор находится прямо за ним и то что находится за ядром галактики для нас не известно
То ускоряется, потом замедляется,...нет всё же ускоряется 😂
лично я думаю что свет проходя через разные типа материи - может имееть разную скорость
Ученые: страшно очень страшно - мы не знаем что это такое!
Ну газ заполняет все отведенное ему пространство, так и материя и э/м поле тоже пока не заполнят все пространство, не успокоятся, даже если они и сами создают это пространство. Но последнее тоже не сказать чтобы уже доказано.
Если этот интеллект проявит себя наша планета сгорит...
А можно сделать так, чтобы у роликов более не было кликбейтных названий в дальнейшем?
Я не могу понять, как ученые, заглядывая все дальше, (то есть, да, в прошлое) хотят увидеть самое начало образования Вселенной, если она и правда образовалась путем БВ?? . Ведь, грубо говоря, мы САМИ (окружающая сейчас нас материя) находились ОКОЛО в самом начале это взрыва. То есть, заглядывая в прошлое через телескоп, мы можем туда заглянуть только до определенного предела, когда МЫ уже разошлись друг от друга довольно сильно, причем почти мгновенно.
Я не знаю сколько времени это будет от БВ, вполне возможно уже могли сформироваться галактики.
Это тенденция: как только появляется новый телескоп, так сразу пересмотр всего. Завтра появится новый, и опять по новой😂 И почему тёмная энергия/материя? Почему не новые частицы/баллары/когарены (последние 2 придуманы только что, но о них известно ровно столько же, сколько о тёмной материи/энергии, то есть ровным счётом ничего).
Расширяется . Ну так организм растёт и взрослеет !🤣
Реклама телескопа,название телескопа повторяется в этом ролике кучу раз😮😅
Возможности мозга в познании мира ограничены, (5/%). Те виды вселенной которые мы видим для нас необъяснимые явления. Слова, слова, а понятия вселенной нам не даны физически ограничены‼️🦋
Объём Вселенной зависим от скорости течения времени в нём, и наоборот. Молодая Вселенная имела другую скорость течения времени. Свет, в Объёме той Молодой Вселенной, двигался медленнее его современного стандарта, так как скорость течения времени была выше (за секунду "того времени" прошел намного меньше сегодняшнего расстояния за "современную" секунду), в смысле сегодня в "нашу" секунду влезет час "тех" секунд. Отсюда вывод: "Край Вселенной" по сравнению с нами (наша космолокация во Вселенной) "тормозит" в формировании новых, приграничных с краем галактик. Отсюда и кажущееся ускорение расширения Вселенной.
В одном вы угадали. Расширение Вселенной действительно связвно с понятием - время. Во всем остальном заблуждаетесь.
@@vend568оо, великий инженер создатель вселенных, объясните пожалуйста глупыми аборигенам на пальцах как вы всё устроили
@@luxofIux Глупый ученик, устраивал не я. Однако тебя при рождении наделили всем тем, что имею я. Неужто сложно рассчитать рождение Солнечной системы? Или тяжело уяснить, что ядерные и субъядерные реакции сильно зависят от скорости объекта, на котором они происходят? А может ленность ума не позволяет понять, что галактики и звездные системы рождаются по одному и тому же сценарию? Ну хорошо, так и быть, раз ленность ума и зашеренное сознание не позволяют трезво взглянуть на вещи, то так и быть, подарю знания про чёрную дыру.
Чем больше масса тела, тем быстрее оно вращается в космосе вокруг своей оси. Ось тоже имеет прецессию, а зачастую и вращение. Но мы не об этом. Если скорость движения внешней оболочки тела будет равна скорости света, то, зная эффект Допплера, расчитай, что будет отражаться или излучаться таким телом. Так что черная дыра - это очень массивная звезда, которая перемещается по Вселенной со скоростью намного меньшей, чем рожденные ею звезды.
Время - понятие относительное, это параметр изменения Вселенной, наше время мы привязали к обороту планеты, получилась секунда, но время - это показатель процесса, а не причина процессов.
Т.е. вы хотите сказать, что в ранней Вселенной звезды жили меньше, т.е. быстрее эволюционировали, например 5 млрд лет, против сегодняшних 10 млрд лет? Что эта мысль нам дает, движение света все равно одинаковое, потому что это процесс, тогда вопрос, из-за чего свет двигался быстрее или медленнее раньше, в чем физическая причина?
Я пока не вижу физической логики в этом, что значит "скорость течения времени"? Какая размерность [?] у "скорости времени"? Если у обычной скорости размерность [LT-¹], то у "скорости времени" размерность [TT-¹], получается какая-то константа? Хорошо, может быть эта константа менялась, сейчас она 10, а ранее была 5, тогда от чего она зависит, от замедления каких процессов, Время то это виртуальный показатель?
Все процессы в ранней Вселенной шли быстрее или медленее? Как это связано с расширением Вселенной?
В вашем комменте есть зерно, но нужно точно писать и обоснованно.
@@vend568 200 миллионов лет от Большого Эпицентра Вселенной, а галактикам (обнаруженным Джеймсом Вебом) уже не менее 10 миллиардов лет отроду . Вывод: Мы сами, будучи атомами в том числе и того времени, были еще в "Тёмных веках" нашей расширяющейся Вселенной , когда "они"(как-бы как мы) уже пытались нас рассмотреть как "Край". Сейчас, волна "Тёмных веков" пройдена нами и она уже дальше нас и ближе к "Краю Вселенной", где время медленней и встречается с "безвременьем".
❤❤❤это мощь ❤❤❤
Вселенная это нечто не определённое и не поддающееся изучению ни каими доступными нам средствами и способами! 😥
Товарищи ученые,доценты с кандидатам!Всем вам пора на картошку
Вселенная должна расширяться,а она замедляется)?? Что это? )) Если без юмора,то мы не сможем найти конец,пока нет начала). Работает в обе стороны,уверен)! Гипотетическое начало такое же мутное в вычислениях,как и гипотетический конец). Отчего то вспомнилась давняя мысль: как мы вычисляем площадь круга,если число Пи не точное?) Допускаю что я лох математики,тогда почему при конкретных значениях длины окружности,площадь уж больно какая то расплывчатая?? Ведь даже если после запятой появится появится значение с триллионами,число уже потеряется. В общем,либо край не край,либо начало не начало..)
У меня только один вопрос. Можно ли при смене картинки, вспышку экрана убрать?!даже при уменьшенной яркости экрана, режет глаза!и от этого пропадает желание смотреть ваши ролики!
Попробуйте посмотреть сами!глаза просто выбивает вспышкой экрана.
Потрясающе!
Что было первично : время или сознание вселенной ???
А что такое время?
Из серии "Я по два раза тут не буду вам повторять по два раза"
мы не знаем, что это было, если бы знали, что это было, но мы не знали, что это было, ведь мы не знали что это было. Потому что это было то, что мы не знали.
За такие тексты к видосам отдельный котел в аду есть.
Стапэ, позавчера на другом канале сказали что учёные в шоке , вселенная больше не расширяется ,кого слушать то из вас ?
Это просто телескоп дальше не видит , нужен новый )))
На ДВ потратили ярд! Вот бы всё бабло с военных затрат направить на еще какой ни будь превосходный инструмент! Мозги бы закипели от нового
Учёные которых мы заслужили, а ещё помню не так давно были материи типа - теплород и т.д. за их открытие тоже премии давали 😅. В общем ребят запомните истину, если бы кто то действительно в этой области открыл что то феноменальное то это было бы сродни объяснения функционирования нашего мира. Вы же понимаете что знание этого увеличило бы значительно вашу силу и возможности и вряд ли вы бы согласились с этим делиться ради какой то Нобелевской премии. Так что ловите пока эти дешёвые сказки, сейчас нобелевок на 3д принтере ещё распечатать чтоб каждому такому учёному по статуэтке хватило и все ок.
Пространство статично, время не постоянно.
Это из роли битвы экстрасенсов?😂
микроволновой шум - отголосок какого-то события, он более-менее изотропный, что за загадки и тайны?
Не смотрите на верх❤
Кто нибуть ответил " Что такое КОСМОС " ???
Космос это полусфера над плоской землей, че тут непонятного?
@@MrGas1963ага это теория для плоскоголовых , ростом метр десять.
Что бы нормальным можно было им на голову ставить пивную кружку в пивной. 🤐
@@MrGas1963на ней какой-то экран,на котором крутят картинки звезд и планет?
@@alextrunev8822 Ну конечно!
Наверное ни кто.
Надо просто знать а не годать как делалась вселенная. Большого взрыва не было было очень много небольших. Взрыв галактика. Вселенная конечна и в пространстве и во времени. Существует эфир а не темная материя. Эфир имеет свою вязкость поэтому свет проходя через эфир теряет энергию
5:53 как любители тбв, то и сто любят говорить об энтропии вселенной. При этом они же с пеной у рта говорят что войды, ланиакея, шепли, геркулес северная корона вполне впысывается в практически абсолютную энтропию.
Как и возраст земли по отношению к солнцу.
Про космос можно врать что угодно и сколько угодно! Проверить - невозможно!🤣
Да не дано это человечеству, мы ещё муравьи 😂
Как кто-то может утверждать, что в космосе что-то странное, когда не знают, что такое норма. Недавно поняли, что обосрались со всеми основополагающими гипотезами, которые чуть ли не считали фактом. А теперь поверх этого говорят, что с космосом что-то не ок
Хотя, о чем это я. Если не будет шок-новостей и реальных достижений от этих организаций, то может снизиться финансирование
Что теперь делать ?🫨нужно позвонить в банк , к черту банк , нужно позвонить к своему психоаналитику и массажисту , нафиг , нужно ехать в 5терочку скупать гречку , нафиг на работу смысла нет ходить , все равно там форма материи всех уничтожить , так и скажу в псих больнице: изотропия , космология , физическая константа, у космоса есть душа
не уверен что в космосе существует более расширяемый способ распространять бред)
Что нам до космоса?На Земле своих проблем хватает.
Наверное Вы не все знаете...😊
Вселенная расширяется? спросите у анны лены, она знает кто виноват
Ну нахрена нам вселенная и то что в ней происходит? Лучше бы думали о том чтобы улучшить жизнь человека!
Мы тоже.
Когда свет научимся останавливвть как лошадь в упряжке.ПоймёмЧёрные дыра не совсем чёрная)
Свет и притяжение умеют ,,договариватся".3000000×3000000КМ В ЧАС ВОКРУГ ТЁМНОЙ ,,МАТЕРИИ"
Вселенная помчалась занимая пространство..А пространство статично?
Пространство было всегда и везде, т.е. бесконечно и вечно и создатель ему не нужен, а то появиться вопрос где его создали и когда? Просто что за бесконечность и вечность раз их создавать надо, а это хрень полная.
@Игорь-щ9ч2у Не, не..Вначале сотворил Бог небо и землю. Земля была безвидна и пуста..И т.д. Всё остальное это досужие домыслы и инсинуации..
@@asiil108 Ну там тоже, а из чего сотворил, веруны говорят, что из ничего нельзя создать что то и ведь получится что бог материалист, Земля же и остальные звезды и планеты материальны.
а как вы за купол вылетили ,а??
Боже мой ,ну когда вы все прекратите врать ...
Хватит лить воду. Все это можно было рассказать за 5 минут. А бессвязность повествования вообще сводит смысл видоса к около нуля.
Кревые зеркала убирают! 🤣🤣🤣🤣 Ещё бы линзу отражающую помыли было бы совсем прекрасно. 🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩👍👍👍
Учёные всё высасывают из пальца... Никогда хоме сапиенсу не понять как и что создано Богом! Аллаху Акбар!
Начало Нашей Зоны было положено 13,8 млрд. лет назад, НАШНЙ ЗОНЫ!!!!!
Там и остальные физические термины без боли не послушаешь. Автоматическим переводчикам ещё есть куда расти.
А константы существовали когда сущесвовала та очень далекая материя? Это тот слон которого и незаметили.
прежде чем сливать этот бред,потрудитесь назвать нобелевского лауреата
Данные с телескопа JWST должны привести не только к краху космологии, но и всей современной физики.
Ведь космология построена на неверных физических представлениях реальности.
Основанных на теории относительности с постоянной скоростью света. Это заблуждение
Начать с того,что вообще неизвестно,существует ли эта "реальность"независимо от наблюдателя
@@victoriasedletskaia113 Объективная реальность существует вне зависимости от сознания, она существовала до каждого из нас и будет существовать позже.
ААА мы все умрем аааааа😂
Космос ,это главное кидалово землян.
Тема интересная, но подаётся как лютый бред.
Расширение вселенной или кому помешал эфир. Канал эпоха недоверия ,и неблагодарите
Ничего странного не происходит! Зря Нобеля получил!
2принципа материя и дух.вот и вся сложность у физиков.3и более принципа мозг не дает из за страха смерти.легче придумать несуразицу типа материя и дух есть стороны чего то общего.так шестов философ высмеивал робких ученых.
Бог создал.
это организм, клетка, он растет..