W tym ciekawym materiale pomiięto ważne dla lotnictwa polskiego takie samoloty jak: Mig-17 (Lim-5 i pochodne oraz Lim-6 i pochodne). Mig-19, MIg-23MF oraz jedyny odrzutowiec bombowy Ił-28 (używay w wersjach: bombowej, rozpoznawczej i szkolej). To dość ważne dla polskiego lotictwa samoloty i materiał powinien o informacje na ich temat uzupełniony.
Moj wujek sluzyl na tym sprzecie w latach 80-tych i ogólnie kiepsko wspominał SKOTY. Karabin był bardzo skomplikowany w obsludze, z powodu zbyt slabego silnika ten wiecznie sie psuł. Z wlasciowosciami tereniwymi bylo podobnie, nie byl to pojazd terenowy a bardziej do jezdzenia po drodze. Po przejsciu na BWP za bardzo nikt za nimi nie płakał.
Bwp to też lipa. Z opowieści żołnierzy którzy byli na misjach wiem, że nabój z koalacha przebijał pancerz. Jeśli tak było naprawde to ten wóz był do niczego
@@artur92k21 napewno ale to nie był jakiś super sprzęt. Trzeba jednak sowietom oddać że jako pierwsi zaprojektowali założenia bojowych wozów piechoty, sprawdziły się i zachód zaczynał robić swoje pojazdy o takich zadaniach
Nie było czegoś takiego jak Ludowe Wojsko Polskie. Wojsko nigdy nie używało określenia LWP, to określenie powstało po roku 89 XX wieku by oddzielić historię wojska Polskiego przed i po 1989.
@@mariuszdabrowski4598 wojsko Polskie było wojskiem Polskim. Określenie ludowe zostało dodane po 89 aby rozgraniczyć wojsko przed i po zmianie ustroju.
pasy byly 2 , jeden parciany , oraz wyjsciowy , nie bylo tam zadnych oznaczen , sluzylem wLWP . masz mylne informacje . pewnie jestes mlody . Moze teraz sa oznaczenia na pasach /? tego nie wiem c @@RozrubyMistrz
Służyłem w 1PLM tak de facto to w Barczącej nie w Mińsku Maz.w90r.Byłem świadkiem kiedy ruski dostarczyli drugą partie MIG29. Taka ciekawostka piloci przylecieli w ubraniach cywilnych.
Tak dla jasności.Wersja exportowa broni made in CCCP jest maksymalnie uproszczona i jej osiągi ,z założenia,nie dorównują sprzętowi używanemu przez sowietów .Coby przypadkiem nie zachcieli strzelać do nie braci...
To prawda eksportowe wersje samolotów np MIg-21 albo 23 były dla sojuszików Układu Warszawskiego zubożone i np posiadały starsze wersje stacji radiolokacyjnych i wyposażenia awionicznego. Do tego zdarzały się partie samolotów Mig-21 bardzo kiepsko wykonae czego przykladem bya partia tych maszyn dostarczona do naszego lotnictwa w latach 70 - samoloty były tak niechlujnie wykonane, że pomiędzy blachami poszycia były szpary, w które polscy technicy wkładali palce albo partia Migów-21 pozbawioa luków inspekcyjnych co podkreślało ich jednorazowość - polscy technicy wspomnine luki musieli wykonać we własnym zakresie.
@@Azawakh1974cały czas tak jest, z resztą tak samo robią Amerykanie sprzęt eksportowy to nie to samo co używa ich armia pomijając sprzęt dla Izraela. Ps zresztą M2 w tej wersji jaką znamy dziś to wersja po grubych przeróbkach prototypu dla IDF po wersja która chceli przyjąć Amerykanie tonstraszna kupa była.
@@tomaszbednarz5745dokładnie tak a ciemniaki myślą że amerykanie sprzedali nam eksportowe czołgi takie same jak amerykańskie albo nawet lepsze bo grzebali w opancerzeniu🤣🤣
@@tomaszbednarz5745IDF nigdy nie zakładało wprowadzenia Bradleya na swoje wyposażenie. Podobnie jak nigdy nie stworzono wersji izraelskiej. Jest to mit wykreowany przez film komediowy "Wojny w Pentagonie"
@@xiored4558 M2 był testowany przez Izrelczyków wybitnie nie spełniał ich wymagań pola walki odesłali poryte M2 do USA z cała masą uwag na temat wad, wersja produkcyjna jest po poprawkach uwzględniających praktyczne wszystkie Izraelskie zastrzeżenia akurat to jest Info z pierwszej ręki od Żyda ktory swego czasu często bywał w RP. Nie wszystko pisza w biografiach sprzętu szczególnie amerykańskiego. Np nie znajdziesz żadnej informacji że Izrael testował i jakis czas korzystał z F-117 czy czemu Amerykanie do konca wojny uzbrajali samoloty w 0.5cal kiedy juz wszyscy latali na 20mm i więcej.
Po pierwszym zdaniu nie chce mi sie ogladać- przygotowujesz sie do materiału jak redaktorzy Onetu(no chyba ze tam pracujesz to przepraszam) to teraz Ci zaskocze-Wojsk Polskie w latach 40 i pi3dziesiątych doskonale znało kolowe transportery opancerzone, używała M3 Scot Car z Leand-Lease.
Szczęść Nam wszystkim Boże . Niech Nas wszystkich oświeci mądrość Ducha Świętego! 💞 .....Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu....Miłujcie waszych nieprzyjaciół ! Kto mieczem wojuje, od miecza ginie znaczy, że działanie skierowane przeciwko komuś obróci się przeciwko nam, że jeśli próbuje się kogoś skrzywdzić, to zostaje się pokonanym tymi samymi sposobami. Program super OK nawet sprawy kontrowersyjne można wysłuchać zachowując obiektywizm sytuacyjny. !!! Bóg Zapłać Tobie ❣ Niech Ci Matka Boska to wynagrodzi obsypując Łask Bożych deszczem! Amen ! Jezu Chryste, Synu Ojca, ześlij teraz Ducha Twego na ziemię. Spraw, aby Duch Święty zamieszkał w sercach wszystkich narodów i chronił je od upadku, katastrofy i wojny. Niechaj Pani Wszystkich Narodów, Święta Dziewica Maryja, stanie się naszą Orędowniczką. Amen !!!
W Polsce mówi się radziecka nie sowiecka .Nie mówimy sowiet miasta tylko rada miasta nie mówimy sowiet nadzorcza tylko rada nadzorcza itd, więc proszę przestać mówić po ukraińsku , a zacząć mówić po polsku
Moim zdaniem źle jest złomować stary sprzęt i amunicję do nich bo jak nas zaatakuję Rosja to mimo że sprzęt przestarzały to jeśli nadal potrafi to strzelać, jeździć czy latać to warto je zmagazynować a nie polegać tylko na małym zachodnim sprzęcie. Bo jak ten się skończy to można by wykorzystać ten zmagazynowany i rozdać np obywatelom
Tylko problem jest taki że może nie być chętnych żeby jeździć takimi zabytkami w razie wojny. Używane byle jakiego sprzętu który tylko jeździ to trochę takie radziecka doktryna mięsa armatniego.
Lepsza taka doktryna niż żadna. Bo w tej chwili nie ma zadnej. Co kadencja i zmiana ekipy, kasują kontrakty na sprzęty. Ludzie tak się nie da, w wojsku można planować tylko w długiej perspektywie
No coz byly jedynostki na wysokim poziomie ale rownierz byly jedynostki gdzie wojsko jezdzilo na wykopki i innne prace napewno jednak mielismy ducha zolnierz i patriotyzm
@@DAWID0010 Nie w złej woli napisałem.Pamiętam swój zachwyt jak budowałem model tej maszyny z Małego Modelarza lecz powiększony 2 razy metodą cyrkla i linijki.Potem widziałem na żywo ten śmigłowiec w Mielcu . Pozdrawiam.
@@marcinek235100 A złe migi? W latach 80 MiG 29 był jednym z najlepszych myśliwców w sumie do tej pory jest... Z resztą Rosjanie nigdy nie wierzyli w lotnictwo co można zauważyć teraz, dopiero zauważyli że mając lotnictwo itp można dużo zdziała, u nich od dawna tylko czołgi w dużej ilości :)
Wszyscy wspominający te niby piękne czasy w LWP założenia były inne. My mieliśmy być pierwszą linią frontu przeciwko krajom zachodu więc pakowano w nas wszelakiej maści wybrakowany sprzet. W razie wojny Polska z założenia miala w wyniku działań broni konwencjonalnej i jądrowej nie istnieć. Chyba nikt nie wierzy że ZSRR zależało sby nasze wojsko było lepiej wyszkolone i wyposażone?
i wtedy żadna NATOwska łajza nawet nie myślała o wejciu na teren układu Warszawskiego,,,niestety obecnie mamy co mamy a z gównianym zachodnim sprzętem za wiele nie możemy
Polska a przede wszystkim większość Polaków pragnęła być od początku w obozie zachodnim i przez cały okres PRL byliśmy tam(W Układzie Warszawskim) trzymani na siłę a Ty mówisz o tym systemie z takim sentymentem. PRL to był kraj wiecznego niedoboru do tego potrafił być dość represyjny nawet po 1956 niewiem jak można za tym tęsknić
Co z tego że było wyposażenie jak nie mogli wyrzucić bolszewickiego okupanta wręcz przeciwnie wojsko polskie ludowe zaatakowało naród który powinno było bronić przed puczem Jaruzelskiego.
Tymczasem amerykańskie aluminiowe puszki M113 i karabinki M16 a także karabiny maszynowe M60 W pierwszym przypadku amerykanie często jeździli na "pancerzu" bo nie było widać wystarczająco dużo a jak przychodziło do walki aluminium miało problemy z amunicją karabinową, pozostałe dwa zdarzało się że wymieniali na AK bo się tak nie jebało w dziczy.
W SZ PRL nie występowały transporter OT-62 z działami bez odrzutowymi. Tylko wersje z KM-em, WKM+KM, nieuzbrojone. A co z pozostałymi wersjami wyrzutni rakiet typu "Katiuszy"? A co z Czechosłowacką wersja RM-70, której też używaliśmy?
👌 - dobrze że są muzea , bo kto wie czy : jeszcze z tej broni nie przyjdzie nam korzystać w tych pokręconych czasach ! Oby nie !
ukraina pokazuje ze przyjdzie tam nawet uzywaja broni z przed 2 wiekow
W tym ciekawym materiale pomiięto ważne dla lotnictwa polskiego takie samoloty jak: Mig-17 (Lim-5 i pochodne oraz Lim-6 i pochodne). Mig-19, MIg-23MF oraz jedyny odrzutowiec bombowy Ił-28 (używay w wersjach: bombowej, rozpoznawczej i szkolej). To dość ważne dla polskiego lotictwa samoloty i materiał powinien o informacje na ich temat uzupełniony.
oraz TS ISKRA
@@grafkiedyuhc4592jak Iskra , to powinna być też Iryda , choć był to niewypał !
@@leszekhoppe2709 Iryda to nie niewypał tylko projekt nie dociągnięty do końca...
Moj wujek sluzyl na tym sprzecie w latach 80-tych i ogólnie kiepsko wspominał SKOTY. Karabin był bardzo skomplikowany w obsludze, z powodu zbyt slabego silnika ten wiecznie sie psuł. Z wlasciowosciami tereniwymi bylo podobnie, nie byl to pojazd terenowy a bardziej do jezdzenia po drodze. Po przejsciu na BWP za bardzo nikt za nimi nie płakał.
Bwp to też lipa. Z opowieści żołnierzy którzy byli na misjach wiem, że nabój z koalacha przebijał pancerz. Jeśli tak było naprawde to ten wóz był do niczego
a teraz nie ma nawet wozow drabiniastych
@@GK-jg6pu w terenie sobie radził, silnik miał okej, z pływaniem problemów też nie miał. Jednak zawsze to był jakiś postęp.
skot to silnik ipodwozie TATRA 148
@@artur92k21 napewno ale to nie był jakiś super sprzęt. Trzeba jednak sowietom oddać że jako pierwsi zaprojektowali założenia bojowych wozów piechoty, sprawdziły się i zachód zaczynał robić swoje pojazdy o takich zadaniach
Jakby co możesz zrobić serie o sprzęcie osobistym WP PRL albo inną wojskową
Przynajmniej mielismy sie czym bronić
Przed kim się bronić ? , plany były zupełnie inne.
przed iperializmem , a przed kim myslales ?@@z2D9ryK7
Nie było czegoś takiego jak Ludowe Wojsko Polskie. Wojsko nigdy nie używało określenia LWP, to określenie powstało po roku 89 XX wieku by oddzielić historię wojska Polskiego przed i po 1989.
@@mariuszdabrowski4598 wojsko Polskie było wojskiem Polskim. Określenie ludowe zostało dodane po 89 aby rozgraniczyć wojsko przed i po zmianie ustroju.
wiem lepiej sluzylem w LWP w latach 1982-84@@RozrubyMistrz
@@mariuszdabrowski4598 na pasie miałeś WP. Sprawdź sobie w legitymacji, że jest Wojsko Polskie.
pasy byly 2 , jeden parciany , oraz wyjsciowy , nie bylo tam zadnych oznaczen , sluzylem wLWP . masz mylne informacje . pewnie jestes mlody . Moze teraz sa oznaczenia na pasach /? tego nie wiem c @@RozrubyMistrz
@@mariuszdabrowski4598 sprawdź sobie starą legitymacje. Nie będzie nigdzie w żadnym dokumencie określenia "ludowe wojsko polskie".
Służyłem w 1PLM tak de facto to w Barczącej nie w Mińsku Maz.w90r.Byłem świadkiem kiedy ruski dostarczyli drugą partie MIG29. Taka ciekawostka piloci przylecieli w ubraniach cywilnych.
Hi, umknęły Ci samoloty MIG-23. Nie było za wiele, ale jednak. Pozdrawiam!
Tak dla jasności.Wersja exportowa broni made in CCCP jest maksymalnie uproszczona i jej osiągi ,z założenia,nie dorównują sprzętowi używanemu przez sowietów .Coby przypadkiem nie zachcieli strzelać do nie braci...
To prawda eksportowe wersje samolotów np MIg-21 albo 23 były dla sojuszików Układu Warszawskiego zubożone i np posiadały starsze wersje stacji radiolokacyjnych i wyposażenia awionicznego. Do tego zdarzały się partie samolotów Mig-21 bardzo kiepsko wykonae czego przykladem bya partia tych maszyn dostarczona do naszego lotnictwa w latach 70 - samoloty były tak niechlujnie wykonane, że pomiędzy blachami poszycia były szpary, w które polscy technicy wkładali palce albo partia Migów-21 pozbawioa luków inspekcyjnych co podkreślało ich jednorazowość - polscy technicy wspomnine luki musieli wykonać we własnym zakresie.
@@Azawakh1974cały czas tak jest, z resztą tak samo robią Amerykanie sprzęt eksportowy to nie to samo co używa ich armia pomijając sprzęt dla Izraela. Ps zresztą M2 w tej wersji jaką znamy dziś to wersja po grubych przeróbkach prototypu dla IDF po wersja która chceli przyjąć Amerykanie tonstraszna kupa była.
@@tomaszbednarz5745dokładnie tak a ciemniaki myślą że amerykanie sprzedali nam eksportowe czołgi takie same jak amerykańskie albo nawet lepsze bo grzebali w opancerzeniu🤣🤣
@@tomaszbednarz5745IDF nigdy nie zakładało wprowadzenia Bradleya na swoje wyposażenie. Podobnie jak nigdy nie stworzono wersji izraelskiej. Jest to mit wykreowany przez film komediowy "Wojny w Pentagonie"
@@xiored4558 M2 był testowany przez Izrelczyków wybitnie nie spełniał ich wymagań pola walki odesłali poryte M2 do USA z cała masą uwag na temat wad, wersja produkcyjna jest po poprawkach uwzględniających praktyczne wszystkie Izraelskie zastrzeżenia akurat to jest Info z pierwszej ręki od Żyda ktory swego czasu często bywał w RP. Nie wszystko pisza w biografiach sprzętu szczególnie amerykańskiego. Np nie znajdziesz żadnej informacji że Izrael testował i jakis czas korzystał z F-117 czy czemu Amerykanie do konca wojny uzbrajali samoloty w 0.5cal kiedy juz wszyscy latali na 20mm i więcej.
Ciekawy materiał, oby więcej takich
W latach do 87 w 8PLMB latały jeszcze Limy
Ciekawe Informacje Pozdrawiam Autora
🎉🎉✌️👍
Można dodać, że Piony mogą strzelać również amunicją jądrową.😀
A także to że masz goowno zamiast mózgu
@@mirosawmaecki8872 pl.wikipedia.org/wiki/2S7_Pion masz i czytaj gównojadzie
wszystkie pociski od 152 mm wzwyż mogą strzelać taką amunicją 😉
@@mekenyk1028 no pociski to raczej nie bardzo
@@mirosawmaecki8872 ty żebyś chociaż to gówno miał to już by był sukces.
Po pierwszym zdaniu nie chce mi sie ogladać- przygotowujesz sie do materiału jak redaktorzy Onetu(no chyba ze tam pracujesz to przepraszam) to teraz Ci zaskocze-Wojsk Polskie w latach 40 i pi3dziesiątych doskonale znało kolowe transportery opancerzone, używała M3 Scot Car z Leand-Lease.
Szczęść Nam wszystkim Boże . Niech Nas wszystkich oświeci mądrość Ducha Świętego! 💞 .....Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu....Miłujcie waszych nieprzyjaciół ! Kto mieczem wojuje, od miecza ginie znaczy, że działanie skierowane przeciwko komuś obróci się przeciwko nam, że jeśli próbuje się kogoś skrzywdzić, to zostaje się pokonanym tymi samymi sposobami. Program super OK nawet sprawy kontrowersyjne można wysłuchać zachowując obiektywizm sytuacyjny. !!! Bóg Zapłać Tobie ❣ Niech Ci Matka Boska to wynagrodzi obsypując Łask Bożych deszczem! Amen ! Jezu Chryste, Synu Ojca, ześlij teraz Ducha Twego na ziemię. Spraw, aby Duch Święty zamieszkał w sercach wszystkich narodów i chronił je od upadku, katastrofy i wojny. Niechaj Pani Wszystkich Narodów, Święta Dziewica Maryja, stanie się naszą Orędowniczką. Amen !!!
I " kapelan wojskowy " wyraził swoją opinię !
Jedź do Moskwy i zaczaruj ich tą swoją magią żeby odpuścili wojnę i zajęli się produkcją własnych kibli.
@@jacekkasprzak8796 ruclips.net/video/aTfyJaQ4uBQ/видео.html
Materiał mówi o całości.,lecz nie mówi w
jakim stanie ono było służyłem na T55 merida w roku 92,94 jako mechanik to były już złomy😢😢😢
Wtedy to mieliśmy armię.
Teraz mamy harcerzyki .
Dzięki za materiał oby takich więcej
W Polsce mówi się radziecka nie sowiecka .Nie mówimy sowiet miasta tylko rada miasta nie mówimy sowiet nadzorcza tylko rada nadzorcza itd, więc proszę przestać mówić po ukraińsku , a zacząć mówić po polsku
Moim zdaniem źle jest złomować stary sprzęt i amunicję do nich bo jak nas zaatakuję Rosja to mimo że sprzęt przestarzały to jeśli nadal potrafi to strzelać, jeździć czy latać to warto je zmagazynować a nie polegać tylko na małym zachodnim sprzęcie. Bo jak ten się skończy to można by wykorzystać ten zmagazynowany i rozdać np obywatelom
i myślisz że obywatele będą walczyć w imię kogoś kto rozpęta wojnę ?
Predzej Ukraina nas zaatakuje jak Rosja
Już się rozpędzam i idę na pewną śmierć ze starym sprzętem. Ważne, żeby tylko obronić fortuny Obajtków.
Tylko problem jest taki że może nie być chętnych żeby jeździć takimi zabytkami w razie wojny. Używane byle jakiego sprzętu który tylko jeździ to trochę takie radziecka doktryna mięsa armatniego.
Lepsza taka doktryna niż żadna. Bo w tej chwili nie ma zadnej. Co kadencja i zmiana ekipy, kasują kontrakty na sprzęty. Ludzie tak się nie da, w wojsku można planować tylko w długiej perspektywie
Większość do tej pory jest użytkowane
No coz byly jedynostki na wysokim poziomie ale rownierz byly jedynostki gdzie wojsko jezdzilo na wykopki i innne prace napewno jednak mielismy ducha zolnierz i patriotyzm
Z pod bramy zakładów PZL Świdnik w powrwszy weekend czerwca startuje polmaraton.
A teraz mamy puste garaże i hangary bo wszystko Pis oddał na Ukrainę.W razie czego będziemy się bronić modlitwą.😊
Dokładnie PRL
T55 to rozwiniecie konstrukcji T54
Nie w Inowrocławiu tylko obok Inowrocławia w miejscowości Latkowo służą migi latające czołgi
Mi 24 to nie MIGi... .Stworzono je w biurze konstrukcyjnym Mila.
@@rak7335 Dziękuję za poprawne mojego błędu pozdrawiam
@@DAWID0010 Nie w złej woli napisałem.Pamiętam swój zachwyt jak budowałem model tej maszyny z Małego Modelarza lecz powiększony 2 razy metodą cyrkla i linijki.Potem widziałem na żywo ten śmigłowiec w Mielcu . Pozdrawiam.
@@rak7335 W cale nie odebrałem tego że masz zła wolę i tak w roli uzupełnienia Baza Lotnictwa Śmigłowców w Latkowo to Baza 54 w kraju
Poprawność językowa nie jest mocną stroną
A co się dziś zmieniło ?
wozy drabiniaste
Tu Byłem Tony Halik 2024.
Witam. Raczyl Pan uzyc w swoim materiale filmu z mojego kanalu bez mojej zgody. Prosze o kontakt.
jak to nie znano opancerzonego w latach 40 a amerykańskie m3a1 scout car ?
1:23 Poznań, ulica Fredry.
BWP- bojowy wóz piechoty czy pancerny 🤔
Czesi kontynuowali produkcję niemieckiego transportera SdKfz 251
Układ Warszawski był piekny... NATO na czele z USA robiło pod siebie ze strachu.. Ilość czołgów T55/T72 na poligonach była przerażająca :D
Tak, wszyscy robili pod siebie przed setkami mig 21
wszystko i wszyscy w państwach układu warszawskiego byli produkowani seryjnie
ta.... ze śmiechu
@@marcinek235100 A złe migi? W latach 80 MiG 29 był jednym z najlepszych myśliwców w sumie do tej pory jest... Z resztą Rosjanie nigdy nie wierzyli w lotnictwo co można zauważyć teraz, dopiero zauważyli że mając lotnictwo itp można dużo zdziała, u nich od dawna tylko czołgi w dużej ilości :)
@@danielcbr4697 ja mówię o mig 21, które były podstawą min lotnictwa prl
Be,z urazy ale łuna był sowieckiej konstrukcji hydroplan
A gdzie Osa i Kub?
Dziwna nomenklatura z tego okresu , to nie było LWP, tylko " Polskie Wojsko Radzieckie". Na całe szczęście nigdy nie było użyte przez ZSRR.
A gdzie MIG-23 ?
Nigdy w historii Polski , nie istniało coś takiego jak ludowe Wojsko Polskie,.
Wszyscy wspominający te niby piękne czasy w LWP założenia były inne. My mieliśmy być pierwszą linią frontu przeciwko krajom zachodu więc pakowano w nas wszelakiej maści wybrakowany sprzet. W razie wojny Polska z założenia miala w wyniku działań broni konwencjonalnej i jądrowej nie istnieć. Chyba nikt nie wierzy że ZSRR zależało sby nasze wojsko było lepiej wyszkolone i wyposażone?
koham czar prl
i wtedy żadna NATOwska łajza nawet nie myślała o wejciu na teren układu Warszawskiego,,,niestety obecnie mamy co mamy a z gównianym zachodnim sprzętem za wiele nie możemy
Tak tak ruska onuco, jak tam użyźniania gleby
Polska a przede wszystkim większość Polaków pragnęła być od początku w obozie zachodnim i przez cały okres PRL byliśmy tam(W Układzie Warszawskim) trzymani na siłę a Ty mówisz o tym systemie z takim sentymentem. PRL to był kraj wiecznego niedoboru do tego potrafił być dość represyjny nawet po 1956 niewiem jak można za tym tęsknić
@przemysawantczak1768 sranie w banie,masz pojęcie co piszesz
@@MichałWójcik-c9fa ty jaka onuca jesteś żydowska czy ukraińska?
@@janpawlak6112 Tak mam pojęcie co pisze. Przecież PZPR jakby w uczciwych wyborach zgarnął z 20% to byłby max.
Nie masz kolego pojęcia o tamtych sprzętach, ale ci uwierzą bo też się nie znają. Ten filmik to lipa.
Janusz 🙈
Wisać po tobie , że jesteś specjalny ale żeby aż tak
Zakładam że widziałeś je choć w realu ...
a teraz swiat sie z was smieje dziady
@@rak7335Widział je, w Realu, w Auchanie i jeszcze kilku marketach na półkach w dziale zabawek.😂
tera sie wykorzysta xD
Co z tego że było wyposażenie jak nie mogli wyrzucić bolszewickiego okupanta wręcz przeciwnie wojsko polskie ludowe zaatakowało naród który powinno było bronić przed puczem Jaruzelskiego.
dzisiaj temu okupantowi uzbrojenie dajecie dziadu
co to irytujądzy historyk ?
No i co solidaruchy masońskie na to powiecie
Sprzęt bojowy PRL - szrot
no wasze wozy drabiniaste to dopiero sprzet 😂🤣
Tymczasem amerykańskie aluminiowe puszki M113 i karabinki M16 a także karabiny maszynowe M60
W pierwszym przypadku amerykanie często jeździli na "pancerzu" bo nie było widać wystarczająco dużo a jak przychodziło do walki aluminium miało problemy z amunicją karabinową, pozostałe dwa zdarzało się że wymieniali na AK bo się tak nie jebało w dziczy.
A konie ? Co z końmi !
poszly konie po betonie . Konie beda po 3 wojnie swiatowej , oraz rycerze , i chlopi z widlami
To on w ogóle ma dziewczyne ? ;-D
ta..... wymyśloną
CO ON PIERDOLI?
Ciekawe sprzęty👍
Młodzi to nie wiedzą że LWP było 2 siłą Układu Warszawskiego wg oceny NATO
W SZ PRL nie występowały transporter OT-62 z działami bez odrzutowymi. Tylko wersje z KM-em, WKM+KM, nieuzbrojone. A co z pozostałymi wersjami wyrzutni rakiet typu "Katiuszy"? A co z Czechosłowacką wersja RM-70, której też używaliśmy?