Pociągi odrzutowe stwarzały mały problem

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 янв 2025

Комментарии • 19

  • @PolskaPantera-bajkioczołgach
    @PolskaPantera-bajkioczołgach 5 дней назад +4

    Lubię twoje filmy ! Są ciekawe ❤

    • @nie_po_kolei
      @nie_po_kolei  5 дней назад +1

      Bardzo Ci dziękuję i pozdrawiam serdecznie 👋

  • @marek50kaoverload23
    @marek50kaoverload23 3 дня назад +10

    Z racji, że pracuję w firmie zajmującej się przebudową i remontami linii kolejowych, to domyślam się, że powód zarzucenia budowy pociągów z napędem odrzutowym był prozaiczny. Brak szlaków kolejowych, na których te pociągi mogłyby jeździć regularnie z takimi prędkościami. Jazdy testowe to co innego, bo w tym celu wystarczyło przebudować kilku czy kilkunasto kilometrowy odcinek linii kolejowej. W Polsce mamy tabor, który może jeździć z prędkością nawet 250 km/h, tyle, że jak na razie mamy tylko jeden odcinek linii kolejowej długości nieco ponad 100 km, gdzie takie składy mogą "cisnąć" do 200 km/h.

  • @K-Z-
    @K-Z- 4 дня назад +11

    Z tego co wiem to wtedy ekologię mieli tam gdzie ja przedwczorajszy obiad, więc tego bym nie mieszał w te sprawy.

    • @Miachorol
      @Miachorol 4 дня назад +4

      Ekonomia.

    • @Miachorol
      @Miachorol 4 дня назад +1

      Niby tak ale na stacji stać w hałasie, silnym podmuchu powietrza i smrodzie... Przez hałas wycofano concordy

    • @K-Z-
      @K-Z- 4 дня назад +1

      @Miachorol a komu smród i hałas nie przeszkadza... Rozwiązanie prote ma być głośne, ale nie za głośnie i nie za bardzo śmierdzieć. A jaką kto ma czułość to już inna sprawa.

    • @K-Z-
      @K-Z- 4 дня назад +5

      @@Miachorol a jeżeli chodzi oconcordy to nie wycofano ich przez hałas, z tego co wiem postarano się z wyciszeniem w kabinie, tylko dlatego że za dużo paliwa paliły i dlatego że występowały w nich przeciążenia których pasażerowie nie byli wstanie wytrzymać, względnie przez to że na ich serwis trzeba było płacić więcej niż za zwykły samolot.

    • @Miachorol
      @Miachorol 4 дня назад +3

      @@K-Z- no hałas był jednym z powodów. Ale na pewno nie w środku. A dla mieszkańców okolicy lotnisk na których wykonywał operacje

  • @Greg74948
    @Greg74948 2 часа назад

    Cóż, niezależnie od imponujących osiągów cena paliwa do silników odrzutowych musiała zrobić swoje. To były czasy, kiedy na niebie nie było jeszcze zbyt wielu samolotów i nafta kosztowała dużo więcej niż dzisiaj. Dla przewoźników kolejowych musiało to mieć decydujące znaczenie.

  • @piotrbabkiewicz3812
    @piotrbabkiewicz3812 4 дня назад

    Dzięki za kolejną ciekawostkę.
    Można zmniejszyć zużycie paliwa przez silniki turbinowe stosując odzysk ciepła że spalin. To nie jest żadna nowość i już w latach 50 tych, ubiegłego wieku w Anglii powstały silniki turbośmigłowe z odzyskiem ciepła.
    Ale przegrały one konkurencję z silnikami odrzutowymi. I dziś są zapomniane. Choć energetyczne bloki gazowe oparte o turbinę gazową wykorzystują odzysk ciepła.

  • @RetroGamerzzzMUSIC
    @RetroGamerzzzMUSIC День назад

    Laik pyta. Mam zestaw wagonów. Wchodzę w zakręt. Wykolejenie? Jak hamowac? Gdyby leciał 800 km np. Sub leci

  • @piotrhorodenski2626
    @piotrhorodenski2626 День назад

    Thx.

  • @tomaszkulik8761
    @tomaszkulik8761 4 часа назад

    B-36 mial silniki tlokowe...

  • @pancogito7428
    @pancogito7428 4 дня назад

    Konstrukcje szynowe postarane na takie solidne 20 proc :)