A Roma le costo 8 años conquistar la Galia y 200años conquistar la península Ibérica,después Iberia tenía ciudadanía romana,los mejores emperadores eran hispanos,trajano,adriano y marco aurelio
@@marcoc7868 😁😁😁😁 los antiguos hispanos de Roma, los hispanos Visigodos, los Astures que comenzaron la lucha contra los árabes,. siempre dimos mucha guerra.
Bueno si Trajano nació en itálica ciudad de la actual Andalucía pero era de familia romana establecida en esta ciudad donde de hecho los romanos eran mayoritarios. Ni siquiera existía España y tampoco Italia. Era otro mundo
El Imperio Romano nunca cayó, se transformó, y transformado sigue hasta hoy en el derecho, en la tradición militar, en las lenguas latinas y en la Iglesia Católica Apostólica Romana. En la Arquitectura, la Ingeniería y la medicina entre otras ciencias.
Estoy totalmente de acuerdo en todo lo que comenta. Pero, hay un trasfondo de causas económicas mucho más importante que llevan incluso al debilitamiento militar. Roma llegó a tener una fuerza militar tan desarrollada que incluso hoy es estudiada, al igual que su arquitectura y su avanzada tecnología para la época. Cuando Atila llega al Imperio, Roma ya llevaba muchísimo tiempo en decadencia. También es cierto lo de que la Unión de tantos pueblos diferentes era casi como una bomba de relojería en contra de la frágil unidad imperial, que sólo podía darse mediante la imposición de la fuerza, la cual fue debilitándose a medida que no era posible sufragarla.
A más grande territorio sumado a diferentes pueblos diferentes culturas más gobernantes sicoticos (Nerón Caligula comodo Tiberio...) Provocò la caída final
… concuerdo; Roma, el imperio romano fue cumpliendo ciclos, evolucionó de un grupo de tribus hacia un reyno, luego un imperio. El peso de su estructura social, económica, militar no evolucionó para enfrentar nuevos retos, tanto internos como externos. Sobrevivió a su némesis Cartago y otras potencias de su época. Luego fue paulatinamente desvaneciendo en partes hasta su momento final, la caída de Constantinopla.
Y no solo eso, sino que también el canal de este señor, o la cadena de radio, o "ambos dos," reciben los estímulos financieros de RUclips a costa de Zunzu. No entiendo por qué Zunzu no abre su propio canal. Yo sería su primer subscriptor. Anímate Zunzu, ya no le des "raiting" a este tipo que parece Facundo versión decrépita!
Es muy difícil hacer un resumen de las causas de la caída del imperio en un video de tan poca duración Según el criterio del gran Eduar Guibons ( historiador británico ) las dos causas fundamentales de la caída del imperio fue la llegada del cristianismo y el echo de que los ejércitos romanos se llenaron de personas de origen bárbaro Según este el cristianismo era una religión proselitista que aseguraba una vida eterna yera monoteísta despreciando los dioses romanos Además los emperadores que tomaron la fe cristiana destinaban grande sumas de dinero para el mantenimiento de la fe y la iglesia de trayéndolo para reforzar los ejércitos Por otro lado el ejército en los mejores momentos del imperio era unah herramienta para subir en el escalafón social y se conformaba pos soldados de origen itálico y del resto de provincias, mientras que en el siglo v nadie quería combatir en el ejército teniendo este que nutrirse de individuos de origen germánico ( tribus federadas ) como los visigodos los cuales se pusieron de lado cuando sus primos cruzaron las fronteras del Rin cuando este se congelo en el 400 dc Espero haberte despejado las dudas aunque esto es la teoría de un estudioso como era este Británico sobre el mundo romano
Lastima de los comentarios fuera de lugar y muy simples, del señor Warman. Por cierto, para que un chiste sea chiste, tiene que dar una vuelta de tuerca a la narrativa, pero sus comentarios no solamente no los son, al contrario, quitan la atención del eje narrativo principal del historiador, porque uno trata de entender “qué diablos quiso decir el tonto ese”
El muro. Rebaño que aún quedan vestigios y el muro en Mauritania y el mencionado el de Adriano . Es interesante comentar que Adriano ya limita como suficiente el imperio . Y porque no junto con su antecesor Trajano el imperio estuvo en su cenit en todos los aspectos
@@edwinreso9704El Cenit del imperio se dio a lo largo del siglo 2 dc con los emperadores de la dinastía antonina o también llamada Ulpio Aelia y fue fundamentalmente durante el gobierno del emperador Trajano con el cual el imperio llegó al máximo de su conquista territorial y desarrollo económico Desde Adriano Roma toma una posición de defensa del territorio y Marco Aurelio siguió ese camino de echo lidio con una invasión de tribus germánicas en del otro lado del Danubio ( Marcomanos , Cuados y Costobocos ) pero no fue su gobierno el mejor momento del imperio ya que además se produjo una gran pandemia ( plaga antonina ) que diezmo la población y sus ejercitos
El siglo Segundo y Tercero tuvo unos trastornos climáticos horribles, frío extremo y sequías, que provocaron tremendas hambrunas. La causa de esos trastornos fueron unas explosiones volcánicas de gran magnitud.
El siglo tercero fue peor Se unió una gran inflación como consecuencia de la vestialicacion de la moneda por parte de los emperadores para soportar el inmenso gasto público que desencadenó una gran crisis económica y social Una crisis sanitaria con la aparición de la plaga Cipriana que mató millones de personas a lo largo de todo el imperio Una gran inestabilidad política con más de 30 emperadores que subían al trono y eran defenestrados por sus propios soldados y que fue conocida como la época de la anarquía militar y además de todo eso el imperio quedará dividido en tres grandes zonas , dos de estas funcionarán de forma independiente como el imperio de Palmira y el imperio de las Galias que posteriomente será recuperados para Roma por el emperador Aureliano En fin un periodo tremendo del que Roma no se terminó de recuperar del todo y que trajo como consecuencia lo explicado por el Sr Zunzunegui con la caída del imperio de occidente en el 476 dc
Roma fue capaz de darse cuenta lo que le sucedía. Por eso dividió el imperio, para que cada parte buscará una solución. Occidente pese a ser destruido, a la postre fue quien permitió nacer a la sociedad moderna
con elecciones cada poco tiempo de nuevo emperador en los que la mitad del ejército se enfrentaba al otro para definir sucesión, no hay economía ni ejército que aguante...de hecho aguantó mucho
De Venezuela. Es lástima que narra historia verdadera y fácil de entender, pero la Historia que genera toda Historia y que es la Historia que cambia o puede cambiar al Hombre, que es la Historia de Jesucristo, va en su relato como un relleno e sus relatos
@Daniela la Huna no esta unido, los WASP estan perdiendo la mayoria en la poblacion, en veinte años los afroamericanos y latinos tendran mayor poblacion. Y la supremacia blanca esta desesperada por eso. Es un caldo de cultivo para confrontaciones internas.
buena narrativa si. pero muy superfusial.aqyi dise q los hunos llegan a las afuetas d roma.pero he visto otros videoas donde atila es derrotado en lod campos catalunic. y atila s tetira derrotado x aecio. cual es la verdad?
Attila destrozó el imperio de occidente y empobreció al de oriente..atila se retira de los campos catalaunicos porque desconfía de la lealtad de algunos pueblos aliados como los ostrogodos, emparentados con visigodos ...de hecho mira si estava fuerte que arrasó toda Italia después.
Cali gula también lo asesinaron la guardia pretoriana ( incluso el mismo la creó ) esta guardia era bien corrupta y fue muy difícil mantenerla en control , Domiciano dinastía Flavia también lo asesinaron
La guardia pretoriana se funda bajo el primer emperador Octavio César Augusto y se acabará disolviendo trescientos años después por el emperador Contantino después de la batalla del puente Milvio ( año 313 dc ) en las que los pretorianos Apoyaron al general Majencio enemigo de Constantino
Aeccio y Alarico derrotaron a Atila en la Batalla de los Campos Catalaúnuicos. Trsitemente Aeccio fue asesinado por el Emperador por envidia - celos y temosr a su Grandez. Al no existir Aeccio Atila volvió a sus andadas.
En MI OPINIÓN, el mejor ejemplo para entender los inicios de la caída de Roma (y de casi cualquier otro Sistema social) es lo que lleva ocurriendo en Venezuela desde la llegada de Hugo Chávez hasta hoy o lo que hemos visto con la caída de la URSS y otros sistemas fuertemente estatistas o de ideología socialista, pues la historia siempre se repite de algún modo, (populismo, demagogia, fraude, corrupción persecución contra la propiedad privada y deslegitimación y crítica hacia el ánimo de lucro y el comercio, dando lugar a un excesivo estatismo o sociedad militar contra comercial) es decir, un fuerte crecimiento burocrático y estatal en épocas de la dinastía de los Severos, con el intento de protección a las clases inferiores: humiliores contra los poderosos, protección que fue igualmente característica en el gobierno de las provincias; un deterioro económico debido a medidas que hoy relacionaríamos con el Socialismo, un deterioro del Derecho privado y de la propiedad privada, con un aumento exacerbado del poder político frente a la sociedad civil, que empujó a un deterioro del comercio. Todo ello, fue en aumento hasta la llegada del Cristianismo con las ideas de que el ánimo de lucro era pecado, etc. Es decir, las consecuencias del aumento de corrupción por el exceso de poder estatal, devaluación de la moneda por la disminución del oro y plata en su acuñación (políticas que hoy conocemos como de inflación y expansión monetaria), exceso de regulaciones hacia el comercio, y exceso de imposición fiscal, implantación de políticas populistas como pan y circo, lo cual creó un desincentivo a la hora de producir incluso el trigo ya que no había ningún beneficio al ofrecerse el pan gratuitamente a todos los ciudadanos romanos. Inseguridad jurídica por la gran arbitrariedad de los emperadores; y finalmente, la imposibilidad de seguir conquistando debido al deterioro progresivo de la economía que sustentaba el imperio, con la disminución paulatina y cada vez más progresiva de la recaudación de los tributos, y un aumento del fraude debido a las circunstancias políticas. Todo ello, unido finalmente (en épocas de legalización del Cristianismo), con la introducción de las ideas anti-comercio y anti-lucro, no hicieron más que acentuar la decadencia de la Economía hasta el punto de que desapareció completamente el comercio. Se abrió paso entonces a la autarquía, la definitiva despoblación de las ciudades hacia el campo, y la progresiva inseguridad generalizada en todos los ámbitos por la incapacidad, ineficacia, de los emperadores en la consecución del orden, caldo de cultivo del feudalismo. Cuando el último emperador de Roma cae ya no había ningún tipo de dominación imperial, y por tanto, ya no había imperio alguno, salvo el de Oriente que continuaría hasta la llegada de los Otomanos.
Jorge Juan de Mora García vaya empanada. El cristianismo trata de frenar la caída del propio Imperio, de hecho crean el sacro Imperio Romano Germánico.
Solo un prietito en tu arroz, Venezuela no es ni ha sido un Imperio menos expansionista, ademas de ser un terriotirio codiciado por intereses de Imperios expansionistas que intervienen desde el interior y exterior. En todo caso si vas a poner un ejemplo actual de un Imperio expansionista ese se lo lleva sin lugar a dudas Estados Unidos de America, que ya va en decadencia pero habria q esperar a ver q pasa y cuando colapsa internamente.
Estoy en buena medida de acuerdo con tu exposición aunque quisiera introducir un matiz. El poder politico siempre tiene tendencia a crecer, es su ADN, es como un parasito que solo puede crecer hasta que el sistema colapsa como ocurrió en Roma. Por tanto no le veo remedio a eso mientras haya estado. Sin embargo el capitalismo tampoco puede existir fuera del estado lo cual hace que sea un sistema sujeto a grandes contradicciones internas. La sociedad que a la que dio lugar el cristianismo (el popular, no el de la iglesia católica) a partir de la Alta Edad media en lugares como la península ibérica se caracterizó por la propiedad comunal (no la feudal, en contra de lo que mucha gente cree). Aunque se permitia la propiedad privada esta se limitaba a vivienda, huetecito y poco más. Esta sociedad comunal no se basaba en el lucro y el productivismo desaforado sino en la convivencia y sin embargo duro en la mayor parte del agro español hasta las desamortizaciones del SXIX y además fue defendida por sus gentes con uñas y dientes contra los monarcas, contra Napoleón, contra los liberales etc lo cual indica que fue exitoso, aunque claro, todo depende de como definamos el éxito.
Es bueno, pero creo que si dejo de lado muchos datos claves cómo los impuestos excesivos, el concepto de propiedad que se fue transformando al final del imperio (en el cual los germanos salieron ganando) , etc.
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
.Me encantan las presentaciones de Zunzunegui. Felicidades y gracias por invitarlo.
Felicitaciones aEddie por tener a Zunzu en sus programas, ademas de cultural muy ameno
Me pareces un genial historiador y un gran pedagogo para la sociedad
excelentes videos, temáticas y gran narrativa que logran envolver al publico en los diferentes tópicos ... guauuu .... saludos ¡¡¡
Gran historiador, escritor y comunicador
Grandes exposiciones de Zunzunegui pero Eddy por favor no lo interrumpas con comentarios tan pendejos.
Si por favor .
¿Algún día aprenderá a callar Edy Warman? O, la producción es de él o el productor no sabe lo que hace... el día que se vaya Zunzunegui, va a aprender
Eso es lo único que me detiene a escuchar a Zunzu, los comentarios muy tontos y fuera de lugar de Warman
Ya lo hizo
A Roma le costo 8 años conquistar la Galia y 200años conquistar la península Ibérica,después Iberia tenía ciudadanía romana,los mejores emperadores eran hispanos,trajano,adriano y marco aurelio
Grandes los españoles desde antes de ser españoles, no lo sabía
@@marcoc7868 😁😁😁😁 los antiguos hispanos de Roma, los hispanos Visigodos, los Astures que comenzaron la lucha contra los árabes,. siempre dimos mucha guerra.
Otro jamón ibérico acomplejado. Di lo que quieras, pero los franceses que detestas son más que tú y tus compatriotas c:
@@marcoc7868Ya. Ya se ve que no sabes. Eran hispanos de Hispania.
Bueno si Trajano nació en itálica ciudad de la actual Andalucía pero era de familia romana establecida en esta ciudad donde de hecho los romanos eran mayoritarios.
Ni siquiera existía España y tampoco Italia. Era otro mundo
Gracias por compartir sigan subiendo videos....buenos temas...
Eddy tu gran merito es llevar a Zunzu a tu programa felicidades! pero por favor tu no hables por favor!!!
Esque corta la inspiración
😂
Eddy NO HABLES !!! QUEDATE CALLADO!!!!
😂😂😂😂
Igual le aporta algo de gracia
Zunzu como siempre excelente explicacion de historia. por cierto me te gustò tu camino de Santiago.
El Imperio Romano nunca cayó, se transformó, y transformado sigue hasta hoy en el derecho, en la tradición militar, en las lenguas latinas y en la Iglesia Católica Apostólica Romana. En la Arquitectura, la Ingeniería y la medicina entre otras ciencias.
La única lengua latina es el latín. No digas tonterías.
Ya no existe, superalo.
el estado autonomo del vaticano es lo menos romano que existe
Estoy totalmente de acuerdo en todo lo que comenta. Pero, hay un trasfondo de causas económicas mucho más importante que llevan incluso al debilitamiento militar.
Roma llegó a tener una fuerza militar tan desarrollada que incluso hoy es estudiada, al igual que su arquitectura y su avanzada tecnología para la época. Cuando Atila llega al Imperio, Roma ya llevaba muchísimo tiempo en decadencia. También es cierto lo de que la Unión de tantos pueblos diferentes era casi como una bomba de relojería en contra de la frágil unidad imperial, que sólo podía darse mediante la imposición de la fuerza, la cual fue debilitándose a medida que no era posible sufragarla.
Te prometo que pensé que ibas a decir que "Roma había caido por el Socialismo" xddddddd
A más grande territorio sumado a diferentes pueblos diferentes culturas más gobernantes sicoticos (Nerón Caligula comodo Tiberio...) Provocò la caída final
… concuerdo; Roma, el imperio romano fue cumpliendo ciclos, evolucionó de un grupo de tribus hacia un reyno, luego un imperio. El peso de su estructura social, económica, militar no evolucionó para enfrentar nuevos retos, tanto internos como externos. Sobrevivió a su némesis Cartago y otras potencias de su época. Luego fue paulatinamente desvaneciendo en partes hasta su momento final, la caída de Constantinopla.
aveces hablamos con desprecio de Roma y su imperio, se nos olvida el legado que nos han dejado.
Excelente historiador
MUY INTERESANTE REPORTAJE, COMO TODOS LOS DE EDDY WARMAN. FELICIDADES Y SALUDOS DESDE SAN LUIS POTOSI, S.L.P.
Y no solo eso, sino que también el canal de este señor, o la cadena de radio, o "ambos dos," reciben los estímulos financieros de RUclips a costa de Zunzu. No entiendo por qué Zunzu no abre su propio canal. Yo sería su primer subscriptor. Anímate Zunzu, ya no le des "raiting" a este tipo que parece Facundo versión decrépita!
Grande Zunzu!! genera querer emularlo definitivamente este personaje.
Que Zunzu hable de los hermanos Serdan y de los Magon así da gusto aprender historia, GRACIAS
15:42 totalmente de acuerdo
Agregaría la inflación causada por la devaluación de la moneda, en época de Diocleciano
Eddie hay mucho video en tu interrupción.
A este señor lo sigo 100% por Zunzunegui por que este locutor solo sabe dar el trafico jaja
Excelente
Julio Cesar superó a sus socios a Crasso y Pompeyo.
Que explicación tan imprecisa
Es muy difícil hacer un resumen de las causas de la caída del imperio en un video de tan poca duración
Según el criterio del gran Eduar Guibons ( historiador británico ) las dos causas fundamentales de la caída del imperio fue la llegada del cristianismo y el echo de que los ejércitos romanos se llenaron de personas de origen bárbaro
Según este el cristianismo era una religión proselitista que aseguraba una vida eterna yera monoteísta despreciando los dioses romanos
Además los emperadores que tomaron la fe cristiana destinaban grande sumas de dinero para el mantenimiento de la fe y la iglesia de trayéndolo para reforzar los ejércitos
Por otro lado el ejército en los mejores momentos del imperio era unah herramienta para subir en el escalafón social y se conformaba pos soldados de origen itálico y del resto de provincias, mientras que en el siglo v nadie quería combatir en el ejército teniendo este que nutrirse de individuos de origen germánico ( tribus federadas ) como los visigodos los cuales se pusieron de lado cuando sus primos cruzaron las fronteras del Rin cuando este se congelo en el 400 dc
Espero haberte despejado las dudas aunque esto es la teoría de un estudioso como era este Británico sobre el mundo romano
Todos unidos para vencer a Atila, Jaja mejor que Infinity War y EndGame! 😂😂
es el comentario mas reciente q veo
@@qoriankajaime8509 estas seguro
Lastima de los comentarios fuera de lugar y muy simples, del señor Warman. Por cierto, para que un chiste sea chiste, tiene que dar una vuelta de tuerca a la narrativa, pero sus comentarios no solamente no los son, al contrario, quitan la atención del eje narrativo principal del historiador, porque uno trata de entender “qué diablos quiso decir el tonto ese”
El muro. Rebaño que aún quedan vestigios y el muro en Mauritania y el mencionado el de Adriano . Es interesante comentar que Adriano ya limita como suficiente el imperio . Y porque no junto con su antecesor Trajano el imperio estuvo en su cenit en todos los aspectos
El cenit del imperio fue con el emperador Marco Aurelio, despues de su muerte empezo la lenta y dolorosa decadencia del imperio
@@edwinreso9704El Cenit del imperio se dio a lo largo del siglo 2 dc con los emperadores de la dinastía antonina o también llamada Ulpio Aelia y fue fundamentalmente durante el gobierno del emperador Trajano con el cual el imperio llegó al máximo de su conquista territorial y desarrollo económico
Desde Adriano Roma toma una posición de defensa del territorio y Marco Aurelio siguió ese camino de echo lidio con una invasión de tribus germánicas en del otro lado del Danubio ( Marcomanos , Cuados y Costobocos ) pero no fue su gobierno el mejor momento del imperio ya que además se produjo una gran pandemia ( plaga antonina ) que diezmo la población y sus ejercitos
No obstante forma parte de ese grupo llamado de los cinco buenos emperadores o del siglo de oro del imperio
Que por favor no dejen de invitarlo, por favor.. 🙏🙏🙏
Grande bizancio, verdadera heredera del Imperio Romano, y que callejón ante los turcos
El siglo Segundo y Tercero tuvo unos trastornos climáticos horribles, frío extremo y sequías, que provocaron tremendas hambrunas. La causa de esos trastornos fueron unas explosiones volcánicas de gran magnitud.
El siglo tercero fue peor
Se unió una gran inflación como consecuencia de la vestialicacion de la moneda por parte de los emperadores para soportar el inmenso gasto público que desencadenó una gran crisis económica y social
Una crisis sanitaria con la aparición de la plaga Cipriana que mató millones de personas a lo largo de todo el imperio
Una gran inestabilidad política con más de 30 emperadores que subían al trono y eran defenestrados por sus propios soldados y que fue conocida como la época de la anarquía militar y además de todo eso el imperio quedará dividido en tres grandes zonas , dos de estas funcionarán de forma independiente como el imperio de Palmira y el imperio de las Galias que posteriomente será recuperados para Roma por el emperador Aureliano
En fin un periodo tremendo del que Roma no se terminó de recuperar del todo y que trajo como consecuencia lo explicado por el Sr Zunzunegui con la caída del imperio de occidente en el 476 dc
chevre por la charla
Roma fue capaz de darse cuenta lo que le sucedía.
Por eso dividió el imperio, para que cada parte buscará una solución.
Occidente pese a ser destruido, a la postre fue quien permitió nacer a la sociedad moderna
con elecciones cada poco tiempo de nuevo emperador en los que la mitad del ejército se enfrentaba al otro para definir sucesión, no hay economía ni ejército que aguante...de hecho aguantó mucho
Siempre que veo un video de Zunzu dice que va a salir un libro nuevo, haha ZUNZU UN TANQUE DE PENSAMIENTO!
Eddie. Por favor has que zunzu able de benghazy y por que el problema con la esposa de Clinton!
Te equivocaste Sunzu Pompeyo fue quien conquista Hispania.no Julio César.
Tipo pillars of di erth?
De Venezuela. Es lástima que narra historia verdadera y fácil de entender, pero la Historia que genera toda Historia y que es la Historia que cambia o puede cambiar al Hombre, que es la Historia de Jesucristo, va en su relato como un relleno e sus relatos
Zunzunegui es bueno, pero JORGE Guerra es un historiador menos oficilialista que cuenta los verdaderos orígenes de los amos del mundo.
Zunzu acabas de decir que los romanos persiguieron a los cristianos durante 300 años. Por lo tanto al final me das la razon
La diversidad acaba cualquier pais mira USA ya se esta desbaratando
@Daniela la Huna no esta unido, los WASP estan perdiendo la mayoria en la poblacion, en veinte años los afroamericanos y latinos tendran mayor poblacion. Y la supremacia blanca esta desesperada por eso. Es un caldo de cultivo para confrontaciones internas.
@Daniela la Huna no solo q ae diversificara y feaccionara, eso pasa con loa imperios ve el video.
buena narrativa si. pero muy superfusial.aqyi dise q los hunos llegan a las afuetas d roma.pero he visto otros videoas donde atila es derrotado en lod campos catalunic. y atila s tetira derrotado x aecio. cual es la verdad?
Ambas cosas sucedieron
Attila destrozó el imperio de occidente y empobreció al de oriente..atila se retira de los campos catalaunicos porque desconfía de la lealtad de algunos pueblos aliados como los ostrogodos, emparentados con visigodos ...de hecho mira si estava fuerte que arrasó toda Italia después.
Paganos mal dicho si es porque algunos consideran 3 religiones monoteistas cristianismo, judaismo e islam, no por ello lo demás es falso.
Cali gula también lo asesinaron la guardia pretoriana ( incluso el mismo la creó ) esta guardia era bien corrupta y fue muy difícil mantenerla en control , Domiciano dinastía Flavia también lo asesinaron
La guardia pretoriana se funda bajo el primer emperador Octavio César Augusto y se acabará disolviendo trescientos años después por el emperador Contantino después de la batalla del puente Milvio ( año 313 dc ) en las que los pretorianos Apoyaron al general Majencio enemigo de Constantino
Aeccio y Alarico derrotaron a Atila en la Batalla de los Campos Catalaúnuicos. Trsitemente Aeccio fue asesinado por el Emperador por envidia - celos y temosr a su Grandez. Al no existir Aeccio Atila volvió a sus andadas.
El programa es muy bueno por lo que se expone pero no entiendo cómo una persona tan inculta lo conduce
La inflacion. Hay qué leer a Michael Hudson.
En MI OPINIÓN, el mejor ejemplo para entender los inicios de la caída de Roma (y de casi cualquier otro Sistema social) es lo que lleva ocurriendo en Venezuela desde la llegada de Hugo Chávez hasta hoy o lo que hemos visto con la caída de la URSS y otros sistemas fuertemente estatistas o de ideología socialista, pues la historia siempre se repite de algún modo, (populismo, demagogia, fraude, corrupción persecución contra la propiedad privada y deslegitimación y crítica hacia el ánimo de lucro y el comercio, dando lugar a un excesivo estatismo o sociedad militar contra comercial) es decir, un fuerte crecimiento burocrático y estatal en épocas de la dinastía de los Severos, con el intento de protección a las clases inferiores: humiliores contra los poderosos, protección que fue igualmente característica en el gobierno de las provincias; un deterioro económico debido a medidas que hoy relacionaríamos con el Socialismo, un deterioro del Derecho privado y de la propiedad privada, con un aumento exacerbado del poder político frente a la sociedad civil, que empujó a un deterioro del comercio. Todo ello, fue en aumento hasta la llegada del Cristianismo con las ideas de que el ánimo de lucro era pecado, etc. Es decir, las consecuencias del aumento de corrupción por el exceso de poder estatal, devaluación de la moneda por la disminución del oro y plata en su acuñación (políticas que hoy conocemos como de inflación y expansión monetaria), exceso de regulaciones hacia el comercio, y exceso de imposición fiscal, implantación de políticas populistas como pan y circo, lo cual creó un desincentivo a la hora de producir incluso el trigo ya que no había ningún beneficio al ofrecerse el pan gratuitamente a todos los ciudadanos romanos. Inseguridad jurídica por la gran arbitrariedad de los emperadores; y finalmente, la imposibilidad de seguir conquistando debido al deterioro progresivo de la economía que sustentaba el imperio, con la disminución paulatina y cada vez más progresiva de la recaudación de los tributos, y un aumento del fraude debido a las circunstancias políticas. Todo ello, unido finalmente (en épocas de legalización del Cristianismo), con la introducción de las ideas anti-comercio y anti-lucro, no hicieron más que acentuar la decadencia de la Economía hasta el punto de que desapareció completamente el comercio. Se abrió paso entonces a la autarquía, la definitiva despoblación de las ciudades hacia el campo, y la progresiva inseguridad generalizada en todos los ámbitos por la incapacidad, ineficacia, de los emperadores en la consecución del orden, caldo de cultivo del feudalismo. Cuando el último emperador de Roma cae ya no había ningún tipo de dominación imperial, y por tanto, ya no había imperio alguno, salvo el de Oriente que continuaría hasta la llegada de los Otomanos.
Jorge Juan de Mora García vaya empanada. El cristianismo trata de frenar la caída del propio Imperio, de hecho crean el sacro Imperio Romano Germánico.
Al fin alguien entiende las causas verdaderas de la caida, saludos y felicidades
Chavez y los socialistas han sido peor que de barbaros y animales que atile y los hunos
Solo un prietito en tu arroz, Venezuela no es ni ha sido un Imperio menos expansionista, ademas de ser un terriotirio codiciado por intereses de Imperios expansionistas que intervienen desde el interior y exterior.
En todo caso si vas a poner un ejemplo actual de un Imperio expansionista ese se lo lleva sin lugar a dudas Estados Unidos de America, que ya va en decadencia pero habria q esperar a ver q pasa y cuando colapsa internamente.
Estoy en buena medida de acuerdo con tu exposición aunque quisiera introducir un matiz. El poder politico siempre tiene tendencia a crecer, es su ADN, es como un parasito que solo puede crecer hasta que el sistema colapsa como ocurrió en Roma. Por tanto no le veo remedio a eso mientras haya estado. Sin embargo el capitalismo tampoco puede existir fuera del estado lo cual hace que sea un sistema sujeto a grandes contradicciones internas. La sociedad que a la que dio lugar el cristianismo (el popular, no el de la iglesia católica) a partir de la Alta Edad media en lugares como la península ibérica se caracterizó por la propiedad comunal (no la feudal, en contra de lo que mucha gente cree). Aunque se permitia la propiedad privada esta se limitaba a vivienda, huetecito y poco más. Esta sociedad comunal no se basaba en el lucro y el productivismo desaforado sino en la convivencia y sin embargo duro en la mayor parte del agro español hasta las desamortizaciones del SXIX y además fue defendida por sus gentes con uñas y dientes contra los monarcas, contra Napoleón, contra los liberales etc lo cual indica que fue exitoso, aunque claro, todo depende de como definamos el éxito.
Es el cristianismo o el catolicismo son dos cultos diferentes
El cristianismo es la religión que sigue las enseñanzas de Cristo, creo que tú la confundes con el protestantismo, de que hay muchas ramas
Los protestantes no son cristianos verdaderos.
Atila murió envenenado
Constantinopla la capital de Oriente del Imperio Romano !
😂😂puro niño bien
“Zopiloteando” 😂😂😂
Este señor da algunos datos falsos y erróneos. No creo que sea un historiador, no vale la pena perder el tiempo en escucharlo.
Cómo cuáles por ejemplo???
oye esto es solo entretenimiento, no te mandes el esta bastante documentado y lo hace muy interesante.
si, explicanos cuales son los datos erróneos. Doctor en historia
Es el mejor historiador de Mexico,tú no has dicho nada.
Es bueno, pero creo que si dejo de lado muchos datos claves cómo los impuestos excesivos, el concepto de propiedad que se fue transformando al final del imperio (en el cual los germanos salieron ganando) , etc.
Eddy tu gran merito es llevar a Zunzu a tu programa felicidades! pero por favor tu no hables por favor!!!