Muy buen video, son muy pocos que comparten sus conocimientos como ud. y me gustaria que hicieras un video de diseño de Muros anclados y/o muros de pantalla. muchas gracias por ños aportes. saludos
muy buen aporte ing cordova .... m preguntaba si usted podria hacer un tutorial de analisis matricial por el metodo de fuerzas y desplazamientos de cerchas y porticos....
Excelente tutorial ya que abarca diversos aspectos de ingenieria y también de las capacidades del software. Aprovechando los conocimientos aportados en el video, deberia realizar el modelado de un reservorio (tanque) para almacenar agua de concreto armado, con tapa, enterrado, donde se aprecie las diferentes condicones de carga (agua, empuje de tierra, sobrecarga) así como las combinaciones de éstas para el diseño del acero de refuerzo. Gracias de antemano por compartir sus conocimientos.
@victor Sanchez, el modelamiento bajo la condición sísmica esta implementado en al teoría de mononobe okabe, para ello se representa mediante una carga triangular inversa, cabe mencionar que el la teoría te okabe tiene alguna restricción, referente a la inclinación del talud y Angulo con el paramento o pantalla y suelos, es importante tener esto en consideración para su correcta implementación.
carlos, cuando le aplicas la sección variable dentro de la pantalla o paramento este permanece igual en al cara top como la botton , en otras palabras se vería como un muro de gravedad, y creo que el dibujo en el programa no refleja lo propuesto en el inicio, sin embargo existe una opción que no se explico en el vídeo es que dentro del menú de asignación de espesores por joints patterns , se debe activar otra casilla : 1.- en la misma menú , y luego de marcar por joints pattern (espesor) ....... 2.- ir a la opción área object joint offsets in thickness direcction... 3.- abrir el cuadro de dialogo , user defined joint offsets especified by joint pattern 4.- marcar por espesor.... 5.- escale factor , ahi colocar 0.5 ya que el programa entenderá que se toma solo una parte de la sección variable , sin embargo el signo se tendrá que poner de acuerdo donde se ubique la pendiente(cara)
Magnifico video maestro. Solamente me quedo la duda respecto a la dirección de los mementos segun los ejes locales y de la dirección del acero necesario que pide en cada dirección. Ing. si usted tubiera el tiempo para poder aclarar estas dudas le estaria muy agradecido, magnificos aportes a la comunidad latinoamericana, saludos desde Guatemala.
Marvin R Los momentos principales estarian en el eje 2, esto obedece a que la pantalla se va fleccionar alredefor del eje 1, en pocas palabras el momento va ser M22 momento en la cara 2 y que hace girar el eje 2
Ing. buenas tardes, quisiera saber de donde obtengo los valores de sobrecarga o puedo tomar las alturas equivalentes como en el diseño de estribos de puentes según el AASHTO-LRFD. Gracias
Ing buen video, una consulta: con q peralte trabaja el programa para hallar el acero? con 20cm o con 50cm? Analice un muro con 20cm en toda la altura y otro con espesor variable de 20 a 50cm y en ambos modelos me pide la misma cantidad de acero. Si existe un peralte mayor que es 50cm deberia demandar menos acero. Por favor espero su respuesta.
Ing. Carlos Córdova, primero felicitarlo por el excelente material que brinda a todos los que aprendemos día a día en este hermoso mundo de la ingeniería. Segundo quisiera preguntar si el área de acero que calcula el programa al momento del diseño está correcto, ya que si uno lo hace manualmente el resultado es otro. Un saludo desde Huánuco y bendiciones.
@Belker Fernandez, esta mucha la diferencia? lo tendrias que comprobar mediante un analisisi simple y diseñar tanto la pantalla y la zapata el análisis se asemeja a una viga en voladizo
saludos ingeniero yo aprecio todo el interes por hacer estos videos,,tengo una duda acerca con el mismo modelo de los cortante del concreto v13 vertical ,v23 horizontal y tambien acerca de la paleta de colores
y cual e sla duda? no eres claro, con respecto a los V13 V23 lee el manual del fabricante V13=fuerza cortante en la cara 1 y direccion 3 V23= fuerza cortante en la cara 2 en la dirección 3
Al asignar el espesor variable, del muro, se observa que dicho espesor crece a lado y lado del eje del muro, pero en la realidad crece hacia un solo lado, es decir hay una cara inclinada y otra recta, como se corrige esto? y esto incide en los cálculos?
Ing. muchas gracias por el tutorial, una consulta por favor, la lectura del momento que hace usted en la base de la pantalla, lo real no es despues de los 50 cm de la zapata??? y no es necesrio restringir en el borde superior de la pantalla??? ...gracias por su respuesta.
..., lo que hay que considerar los esfuerzos en la parte inferior del pantalla, no entiendo cual es la razón de restringir en la parte superior, el comportamiento del la pantalla del muro de contención se asemeja a una viga en voladizo.
ING. EL ACERO QUE CALCULA EL SAP EN EL MURO NO ES EL CORRECTO ,VERIFIQUE CON EL MOMENTO Y NO SALE 48 CM2/M ,OJO,SALE UNA CUANTIA DE 0.004 Y EL ACERO ES DE 18CM2/M
estimado carlos . para encontrar el coeficiente dinámico utilizando la expresión de mononabe okabe hace falta de completar las expresiones de Kh y Kv que correspondería a los coeficientes sísmicos horizontales y verticales respectivamente, me puedes dar el alcance de como encontrar estos 2 valores y la fuente de esta información saludos
Me respondere, estos coeficientes se encuentran en el caso del peru en el valor de la aceleracion (Z) pudiendo ser para la costa 0.30g, tambien se ñuede encontrar en el mapa de isoaceleraciones de reglamento este dato es para kh, sinembargo para el kv= es 2/3 (kh)
@@Pannus0 estimado, estos valores los he visto frecuentemente, pero tendrás alguna fuente de consulta de los mismos, como sustento?. Porque hay quienes consideran usar kh=ZS/2 en el caso peruano, incluso asumir kv=0.
@@ingcivil2626 esta publicado en el IGP mapa isobaras del peru, sin embargo debo precisar que nuestro perdido de retorno y recurrencia no es compatible con la norma AASHTO LRFD , por lo que se tendría que escalar, existen muchos programas que realizan esta tarea "peligrosidad sísmica", pero se tiene que realizar y cruzar informacion con un formato *shape , yo he realizado para poder compatibilizarlo por ejemplo el ACI 350.3-20 y ASSHTO evaluación de puentes.
Falta lo más importante que son el cálculo de los factores de seguridad al volteo > 2.0 y al deslizamiento > 1.5. Al calcular estos factores necesariamente se tiene que realizar el cambio de las secciones tanto de la pantalla como de la zapata, por lo que se tendría que realizar el modelado nuevamente, por lo tanto el método no es práctico.
@Carlos Juan Como dice carlos, el objetivo fue el analisis del muro, has de suponer que su estabilidad fue comprobada por un geotecnista, con respecto ha esto se puede evaluar con muchos programas
@ carlos juan, para un diseño estructural optimizado no solo basta con realizar el modelado en un programa, puesto que se requiere de la acción "prueba y error", así mismo el programa sap2000 no es un software dedicado a la estabilidad de un muro, para ello se tiene que complementar con otro software de geotecnia, el ing. carlos cordova partió de un modelo que en teoría cumpliría con todos los requerimientos de estabilidad y solo se enfocó en la parte del diseño estructural de la pantalla o paramento. segun tu comentario:"... lo mas importante que son el calculo de lso factores de seguridad al volteo y al deslizamiento..." , acaso el programa sap2000 verifica por sí solo la estabilidad del muro? o tu tienes que complentar con una hoja de calculo? asi mismo la hoja de calculo te puede determinar en que zona de la zapata estará traccionada ante una carga de servicio más una carga accidental?, entonces decir que es poco práctico es ser poco serio, y esto se evidencia a que no sabemos manejar el programa en busca de soluciones fiables con artificiosos confiables.
Buen vídeo Ingeniero, estaré atento a sus próximas publicaciones,
EXCELENTE TUTORIAL INGENIERO CARLOS CORDOVA
Ing. Carlos Córdova, Excelente tutorial. Gracias por compartir sus conocimientos.
Ing. Carlos Cordova lo felicito, excelente video. Explicaciones muy claras y facil de entender. Saludos desde la ciudad de Zaruma, Ecuador.
Excelente aporte Ing. Carlos
interesante video ingeniero felicitaciones por sus compartir sus conocimientos
GRACIAS POR EL APORTE ING CARLOS CARDOVA
muy interesante ingeniero Cordova.
Buen video Ingeniero Cordova.A mi me ayudo mucho para el modelamiento de estas estructuras
Muy buen video, son muy pocos que comparten sus conocimientos como ud. y me gustaria que hicieras un video de diseño de Muros anclados y/o muros de pantalla. muchas gracias por ños aportes. saludos
Muy bueno....... FELICITACIONES!!!
EXCELENTE TUTORIAL, BUEN APORTE.
MUY BUENA LA EXPOSICIÓN , MUY DIDACTICA. GRACIAS
muy buen aporte estimado ing. pero me gustaría que subieras un video con aisladores de base, un calculo aplicado en edificaciones. saludos
Muchas gracias!
buen aporte. gracias.
Saudações da Turquia, meu amigo.
muy buen aporte ing cordova .... m preguntaba si usted podria hacer un tutorial de analisis matricial por el metodo de fuerzas y desplazamientos de cerchas y porticos....
Excelente tutorial ya que abarca diversos aspectos de ingenieria y también de las capacidades del software. Aprovechando los conocimientos aportados en el video, deberia realizar el modelado de un reservorio (tanque) para almacenar agua de concreto armado, con tapa, enterrado, donde se aprecie las diferentes condicones de carga (agua, empuje de tierra, sobrecarga) así como las combinaciones de éstas para el diseño del acero de refuerzo. Gracias de antemano por compartir sus conocimientos.
en un tanque enterrado cual crees tu que seria la condicion critica para esa condición? empuje del agua? sobrecarga? o empuje de tierras?
Gracias por el tutorial, Ing. Cordova. Si fuera posible, agradeceremos que explique la teoría y modelamiento de mononobe okabe
@victor Sanchez, el modelamiento bajo la condición sísmica esta implementado en al teoría de mononobe okabe, para ello se representa mediante una carga triangular inversa, cabe mencionar que el la teoría te okabe tiene alguna restricción, referente a la inclinación del talud y Angulo con el paramento o pantalla y suelos, es importante tener esto en consideración para su correcta implementación.
excelente video, me sirvio de mucho me gustaria si puede subir un video c
on empuje sismicos para el diseño del muro
para incluir los empujes sísmicos solo hace falta crear una carga triangular inversa como lo menciona en el video
carlos, cuando le aplicas la sección variable dentro de la pantalla o paramento este permanece igual en al cara top como la botton , en otras palabras se vería como un muro de gravedad, y creo que el dibujo en el programa no refleja lo propuesto en el inicio, sin embargo existe una opción que no se explico en el vídeo es que dentro del menú de asignación de espesores por joints patterns , se debe activar otra casilla :
1.- en la misma menú , y luego de marcar por joints pattern (espesor) .......
2.- ir a la opción área object joint offsets in thickness direcction...
3.- abrir el cuadro de dialogo , user defined joint offsets especified by joint pattern
4.- marcar por espesor....
5.- escale factor , ahi colocar 0.5 ya que el programa entenderá que se toma solo una parte de la sección variable , sin embargo el signo se tendrá que poner de acuerdo donde se ubique la pendiente(cara)
GRAAACIAAAS!!!
Es usteed buenisisimo muchas gracias
@@programasdeingenieriacivil9215 ,ok
Magnifico video maestro. Solamente me quedo la duda respecto a la dirección de los mementos segun los ejes locales y de la dirección del acero necesario que pide en cada dirección. Ing. si usted tubiera el tiempo para poder aclarar estas dudas le estaria muy agradecido, magnificos aportes a la comunidad latinoamericana, saludos desde Guatemala.
Marvin R
Los momentos principales estarian en el eje 2, esto obedece a que la pantalla se va fleccionar alredefor del eje 1, en pocas palabras el momento va ser M22 momento en la cara 2 y que hace girar el eje 2
Ing. buenas tardes, quisiera saber de donde obtengo los valores de sobrecarga o puedo tomar las alturas equivalentes como en el diseño de estribos de puentes según el AASHTO-LRFD. Gracias
Ing buen video, una consulta: con q peralte trabaja el programa para hallar el acero? con 20cm o con 50cm? Analice un muro con 20cm en toda la altura y otro con espesor variable de 20 a 50cm y en ambos modelos me pide la misma cantidad de acero. Si existe un peralte mayor que es 50cm deberia demandar menos acero. Por favor espero su respuesta.
Ing. Carlos Córdova, primero felicitarlo por el excelente material que brinda a todos los que aprendemos día a día en este hermoso mundo de la ingeniería. Segundo quisiera preguntar si el área de acero que calcula el programa al momento del diseño está correcto, ya que si uno lo hace manualmente el resultado es otro. Un saludo desde Huánuco y bendiciones.
@Belker Fernandez, esta mucha la diferencia?
lo tendrias que comprobar mediante un analisisi simple y diseñar tanto la pantalla y la zapata el análisis se asemeja a una viga en voladizo
saludos ingeniero yo aprecio todo el interes por hacer estos videos,,tengo una duda acerca con el mismo modelo de los cortante del concreto v13 vertical ,v23 horizontal y tambien acerca de la paleta de colores
y cual e sla duda? no eres claro, con respecto a los V13 V23 lee el manual del fabricante
V13=fuerza cortante en la cara 1 y direccion 3
V23= fuerza cortante en la cara 2 en la dirección 3
Al asignar el espesor variable, del muro, se observa que dicho espesor crece a lado y lado del eje del muro, pero en la realidad crece hacia un solo lado, es decir hay una cara inclinada y otra recta, como se corrige esto? y esto incide en los cálculos?
Ing. muchas gracias por el tutorial, una consulta por favor, la lectura del momento que hace usted en la base de la pantalla, lo real no es despues de los 50 cm de la zapata??? y no es necesrio restringir en el borde superior de la pantalla??? ...gracias por su respuesta.
..., lo que hay que considerar los esfuerzos en la parte inferior del pantalla, no entiendo cual es la razón de restringir en la parte superior, el comportamiento del la pantalla del muro de contención se asemeja a una viga en voladizo.
ING. EL ACERO QUE CALCULA EL SAP EN EL MURO NO ES EL CORRECTO ,VERIFIQUE CON EL MOMENTO Y NO SALE 48 CM2/M ,OJO,SALE UNA CUANTIA DE 0.004 Y EL ACERO ES DE 18CM2/M
Por que los Spring los supone también a tensión? saludos
@Omar Luna J.
Porque se esta evaluando la pantalla, como dijo el tutor, tenfriamos que desacoplar los nudos de la zapata
Omar Luna J.
Porque quiere evaluar el comportamiento de la pantalla o paramento
estimado carlos .
para encontrar el coeficiente dinámico utilizando la expresión de mononabe okabe hace falta de completar las expresiones de Kh y Kv que correspondería a los coeficientes sísmicos horizontales y verticales respectivamente, me puedes dar el alcance de como encontrar estos 2 valores y la fuente de esta información
saludos
Me respondere, estos coeficientes se encuentran en el caso del peru en el valor de la aceleracion (Z) pudiendo ser para la costa 0.30g, tambien se ñuede encontrar en el mapa de isoaceleraciones de reglamento este dato es para kh, sinembargo para el kv= es 2/3 (kh)
@@Pannus0 estimado, estos valores los he visto frecuentemente, pero tendrás alguna fuente de consulta de los mismos, como sustento?. Porque hay quienes consideran usar kh=ZS/2 en el caso peruano, incluso asumir kv=0.
@@ingcivil2626 esta publicado en el IGP mapa isobaras del peru, sin embargo debo precisar que nuestro perdido de retorno y recurrencia no es compatible con la norma AASHTO LRFD , por lo que se tendría que escalar, existen muchos programas que realizan esta tarea "peligrosidad sísmica", pero se tiene que realizar y cruzar informacion con un formato *shape , yo he realizado para poder compatibilizarlo por ejemplo el ACI 350.3-20 y ASSHTO evaluación de puentes.
Que norma de estados unidos se usa para muros de contención?
la AASHTO LRFD
7:16 .."nivel cero e=0.5m"???
asi es ya que considera el nivel 0 en la parte inferior
Falta lo más importante que son el cálculo de los factores de seguridad al volteo > 2.0 y al deslizamiento > 1.5. Al calcular estos factores necesariamente se tiene que realizar el cambio de las secciones tanto de la pantalla como de la zapata, por lo que se tendría que realizar el modelado nuevamente, por lo tanto el método no es práctico.
***** .
Me puede enviar un modelo de este calculo de estabilidad. gracias
@Carlos Juan
Como dice carlos, el objetivo fue el analisis del muro, has de suponer que su estabilidad fue comprobada por un geotecnista, con respecto ha esto se puede evaluar con muchos programas
@ carlos juan, para un diseño estructural optimizado no solo basta con realizar el modelado en un programa, puesto que se requiere de la acción "prueba y error", así mismo el programa sap2000 no es un software dedicado a la estabilidad de un muro, para ello se tiene que complementar con otro software de geotecnia, el ing. carlos cordova partió de un modelo que en teoría cumpliría con todos los requerimientos de estabilidad y solo se enfocó en la parte del diseño estructural de la pantalla o paramento.
segun tu comentario:"... lo mas importante que son el calculo de lso factores de seguridad al volteo y al deslizamiento..." , acaso el programa sap2000 verifica por sí solo la estabilidad del muro? o tu tienes que complentar con una hoja de calculo?
asi mismo la hoja de calculo te puede determinar en que zona de la zapata estará traccionada ante una carga de servicio más una carga accidental?, entonces decir que es poco práctico es ser poco serio, y esto se evidencia a que no sabemos manejar el programa en busca de soluciones fiables con artificiosos confiables.