Bezüglich des Nachteils, das das SD-Bild schlecht ist. Kann die Box nicht das SD-Bild auch im SD-Format an den Fernseher senden? So das dieser dann das hochskalieren übernimmt. Eigentlich sollten die Fernseher das hochskalieren doch deutlich besser können.
Im Vergleich zu Technisat kann die VU+ das Hochskalieren nur sehr schlecht. Ob das der Hardware oder der Software geschuldet ist kann ich nicht sagen. Der Fernseher kann nur interpolieren aber auf keinen Fall verlorene Informationen wiederherstellen.
"Der Fernseher kann nur interpolieren aber auf keinen Fall verlorene Informationen wiederherstellen."@@ElektrosmogLinz Ist schon klar. Deswegen würde ich ja erwarten, das der Sat-Receiver das Bild "nativ" an den Fernseher sendet. Damit eben der das hochskalieren übernimmt. Sonst verdammt man ja, zumindest bei den teureren Fernsehern unsinnigerweise die Super-Bildprozessoren zum Nichtstun, oder halt zu einem zwangsweise schlechtem Ergebnis. Kann der Sat-Receiver also das Signal "nativ", also im SD-Format an den Fernseher senden? Ich möchte halt diese IMHO sinnlose Kette von verschiedener Hardware zum Bildverbessern vermeiden. Sat-Receiver (versucht Bild zu verbessern)->Fernseher (versucht Bild zu verbessern). Stattdessen Sat-Receiver sendet (Original-)Bild->Fernseher (versucht Bild zu verbessern).
Das native Senden macht er bei SD Signalen automatisch. Die (schlechte) Qualität hängt vom Tuner ab und kann hinterher nicht mehr gesteigert werden. Auch der beste Signalprozessor kann bei schlechten Signalen hinterher nicht zaubern. Deshalb mein Tipp, wer heute noch auf SD setzt (wie ich) sollte sich einen Technisat zulegen denn die haben in dem Bereich einen viel besseren Tuner eingebaut. Bei HD Signalen sind beide Marken gut, zumindest erkenne ich da keinen wesentlichen Unterschied mehr.
@@ElektrosmogLinz Sorry aber das stimmt doch nicht. Das Signal kommt doch digital am Receiver an. Die Qualität der Tuner spielen da keine Rolle (solange ein Signal da ist). Oder benutzt du die SD Sender noch analog? (Gibts das überhaupt noch?) Wenn der Das Bild dann nativ (wie Kollege Moll auch sagte) also in der Auflösung 576p an den Fernseher weitergibt, dann MUSS der Fernseher das Signal auf 1080p hochskallieren.
Nein ich nutze SD digital da ich so viel mehr auf die Festplatte bekomme und ich die Gängelungen der Sender nicht mitmachen will. (z.B. Werbung überspringen usw...) Es macht definitiv einen deutlichen Unterschied in der Bildqualität (am selben Fernseher) ob du jetzt SD z.B. Pro7 am Technisat oder am VU+ empfängst denn die Aufbereitung der Signale spielt eine große Rolle. Der Receiver skaliert das empfangene SD Signal in ein HD 1080p und nicht der Fernseher. Eine Frage an dich, hast du beide Receiver zeitgleich getestet wie ich oder stützt du deine Aussagen nur auf Vermutungen?
Du hast mal ein Video gemacht in dem die iPad Strahlenbelastung gezeigt wurde. Wenn ich kein Flugmodus aktiviere, aber WLAN und Bluetooth ausschalte, dann müsste es doch keine Strahlenbelastung geben oder? Oder muss der Flugmodus aktiviert sein, um keine Strahlenbelastung zu garantieren?
Elektrosmog Linz Wäre,nett, wenn du das nochmal an einem Ipad mit iOS 12 machen würdest. Ich habe leider kein Messgerät, um dies selbst zu machen. Aber ist es möglich, dass es trotzdem funkt, auch wenn Wlan und Bluetooth aus sind, der Flugmodus aber nicht aktiviert ist?
Ich hatte mal eines vermessen und JA es funkt auch im normalen Flugmodus weiter. Erst wenn du in den Einstellungen alle Funk Dienste (WLAN, Bluetooth) auf AUS stellst sendet es nichts mehr.
Hallo komme net zum laufen mit dem Gerät mich hat es beim einstellen raus geschmissen würde gerne neu starten finde das net wie ich die Einstellung neu starten kann von wo bist du kann man dich anheuern zum helfen
Ein Neustart geht mit der guten alten Stecker raus - Stecker rein Methode am einfachsten, falls mal wieder was hängt. Ps. seit meinem letzten Upgrade auf Technisat hatte ich nie wieder Probleme mit abgestürzter oder langsamer Software usw....
Ja und es war die richtige Entscheidung für mich. Es ist schon fast langweilig wie stabil und zuverlässig die Serientimer, das SFI refresh usw... da funktionieren. Nur das Web Interface des VU+ vermisse ich schmerzlich.
Kannst du mir sagen, wie gut die Fernbedienung funktioniert? Hab derzeit eine Gigablue UE 4K und wenn ich nicht direkt auf die Box damit hinzeige, tut sich gar nichts. Bei meiner alten Technisat Box konnte ich hinzeigen wo ich wollte, hat immer funktioniert
Hi ich gebe dir zu 100% Recht. Ich sehe es auch nicht ein denen Geld in den raschen zu schieben damit ich ein besseres Bild bekomme. Mit meinen Standard kabel tv. Ohne Internet Deswegen suche ich ein Resiever mit Festplatte was keine 200 Euro kostet aber das Bild von SD Hochskaliert um ein Top Bild zu bekommen. Gibt es den kein vu+ der das kann? Die sind ja eigentlich Hammer die teile. Was die die können. 😉
Ich würde bei den Lobeshymnen in Richtung Technisat nicht vergessen zu erwähnen, dass das Gerät bedienungstechnisch eine Vollkatastrophe ist. So etwas undurchdachtes und benutzerunfreundliches hab ich nichtmal bei Billigheimern in der Branche erlebt. EPG unbrauchbar. Wenn ich inchts aufnehmen kann, weil man mit dem EPG einen Nervenzusammenbruch bekomme, dann brauche ich mir auch keinen Quad--Tuner von TechniSat zutzulegen. Ich frage mich wirklich, wer diese Firmware derart vernbockt hat! Dann noch die Fernbedienung, die einen derart miesen Drckpunkt hat, das man fast eine ange braucht. Gerät Top, Firmware und FB absoluter Flop.
Nun das EPG ist Geschmacksache. Ich hatte bei der VU immer große Probleme mit dem EPG Autoupdate und vor allem mit den Serientimern. Vor allem wenn man mal 14 Tage unterwegs ist kann man zu 90% sagen das die VU die Serientimer nicht zuverlässig aufnimmt. Mit Technisat hingegen läuft es absolut stabil, automatisch und komplett zuverlässig ab. Ich arbeite mit Linux auf Receivern schon seit meiner D-Box I und hatte fast alle Dreamboxen und VUs zumindest mal persönlich ausprobiert. Die sind nett zum Spielen und Experimentieren aber zuverlässig war keine einzige dieser Boxen. Selbst heute hat Enigma immer noch enorme Probleme mit Skins oder mit dem Mounten von mehr als einer externen HDD usw... An den Technisat Receivern gibt es keinen Zweifel an der Zuverlässigkeit nur hier vermisse ich sehr schmerzlich das Webinterface von Enigma oder die Zusammenarbeit mit Software TV Zeitschriften. Das UI ist zwar nicht hübsch aber übersichtlich.
@@ElektrosmogLinz Interessant , danke für deine Ausführung. Es ist traurig, dass die Mitbewerber auf dem DVB-C-Receiver-Markt noch schlechter sind. Ich hatte bislang den Humax HD FOX-C. Nach einem Wasserschaden ist der m Eimer. Der war ebenso unauffällig wie perfekt, vor allem was die Menuführung / Firmware betrifft. Der einzige, der seinen Dienst unauffällig und anständig verrichtet. Leider sind diese Receiver nicht mehr erhältlich. Was bleibt ist der Mist der Mitbewerber. Es sollte nach den Marktgesetzen eigentlich andersrum sien. Du hast Dich noch cniht zur katastrophalen EPG-Führung geäußert, und auch nicht zu der ebenso katastrophalen Fernbedienung ... ?
Ja, ich habe mich an das "spartanischen" EPG bzw. SFI (bei Technisat) gewöhnt und finde speziell die Serientimer und die Suchtimer sehr umständlich aber dafür sind sie zuverlässig und brauchen keine extra Plugins um z.B. ein Autorefresh oder ein Timer Autoupdate durchzuführen. Das läuft da alles nativ und kann sogar zu fixen Zeiten programmiert werden. Eigentlich fehlt nur dieser unübersichtliche Banner Style aber den nutze ich nie. Am liebsten ist mir der Einzel-Sender EPG bzw. Programm EPG. Was fehlt dir am EPG des Technisat gegenüber des VU? Ist es "nur" das Design oder geht es um bestimmte Informationen die der Technisat in dieser Fülle nicht bietet? Die Fernbedienung finde ich beim Technisat recht gut weil ich z.B. alle Timer mit einer Taste direkt erreiche und Überlappungen kontrollieren kann. Oder in die Transponder Info gelange ich auch mit nur einer Taste ohne ins Menü zu müssen. Ich wüsste jetzt auf anhieb nichts was mir an der Techni Fernbedienung noch fehlt gegenüber der Vu. Was mir aber sehr fehlt ist die Sprungfunktion beim Abspielen der Aufnahmen zB. für 5,10,20 usw... Sekunden. Das hat der Technisat nicht. Da kann man nur in fixen Schritten den Vorlauf bzw. Rücklauf betätigen und übersieht das Ende der Werbung jedes mal. Dann kann man wieder zurückspulen wie beim alten VHS Videorecorder. Die Festplattenverwaltung mit Ordner, Sortierfunktion usw.... hat komischerweise auch der Technisat besser im Griff und ein Mounten kennt der Technisat nicht. Das geht alles komplett automatisch und OTF. Bei mir hat der Technisat noch nie eine Serie ausgelassen aber der VU+ hat schätzungsweise 20-30% der Autotimer versemmelt. Dabei auch wichtige Filme wie die Heidi letztes mal. Mein bestes Stück war seinerzeit der Topfield TF4000. Der hat bei mir immer noch einen Ehrenplatz da er damals seiner Zeit sicher um 10 Jahre voraus war und all den Nerdkram mit den Goldcards und Funcards usw... klaglos mitgemacht hat.
Mit dem Dialekt protestiere ich künstlerisch gegen das neumodische Gendern. Stell dir mal vor jeder Mensch im deutschen Raum wäre gezwungen meinen Dialekt zu sprechen weil es die Politik so will. ;) Danke für die Info, aber im Ernst, der Dialekt fällt mir während dem Sprechen und dem Bearbeiten nicht mal auf.
Welcher Depp kauft sich einen UHD Receiver um damit SD-Kanäle zu schauen nur weil er zu geizig ist in HD zu investieren! Also Burschi, bleib bei deinem Technisat Receiver der SD (fast so gut darstellt) wie HD. ( Wozu braucht es denn HD überhaupt ??? ) Also wer die Qualität von einem HD und einem SD Bild nicht unterscheiden kann, der braucht mehr als nur eine Brille.
Es gibt mehrere gute Gründe warum SD immer noch von neuen UHD Receivern unterstützt wird aber diese Gründe übersteigen deinen Horizont. ps. Deine Eltern haben dich sehr schlecht erzogen.
![VU+ Uno 4K SE DVB-C Linux Kabelreceiver (UHD, 2160p) schwarz | Unboxing | Flashen etc. [HD]](http://i.ytimg.com/vi/e3p6_9kpJoI/mqdefault.jpg)
![VU+ Uno 4K SE DVB-C Linux Kabelreceiver (UHD, 2160p) schwarz | Unboxing | Flashen etc. [HD]](/img/tr.png)
Welcher Technisat ? Habe Kabel D
Bezüglich des Nachteils, das das SD-Bild schlecht ist.
Kann die Box nicht das SD-Bild auch im SD-Format an den Fernseher senden?
So das dieser dann das hochskalieren übernimmt.
Eigentlich sollten die Fernseher das hochskalieren doch deutlich besser können.
Im Vergleich zu Technisat kann die VU+ das Hochskalieren nur sehr schlecht. Ob das der Hardware oder der Software geschuldet ist kann ich nicht sagen. Der Fernseher kann nur interpolieren aber auf keinen Fall verlorene Informationen wiederherstellen.
"Der Fernseher kann nur interpolieren aber auf keinen Fall verlorene Informationen wiederherstellen."@@ElektrosmogLinz
Ist schon klar.
Deswegen würde ich ja erwarten, das der Sat-Receiver das Bild "nativ" an den Fernseher sendet.
Damit eben der das hochskalieren übernimmt.
Sonst verdammt man ja, zumindest bei den teureren Fernsehern unsinnigerweise die Super-Bildprozessoren zum Nichtstun, oder halt zu einem zwangsweise schlechtem Ergebnis.
Kann der Sat-Receiver also das Signal "nativ", also im SD-Format an den Fernseher senden?
Ich möchte halt diese IMHO sinnlose Kette von verschiedener Hardware zum Bildverbessern vermeiden.
Sat-Receiver (versucht Bild zu verbessern)->Fernseher (versucht Bild zu verbessern). Stattdessen Sat-Receiver sendet (Original-)Bild->Fernseher (versucht Bild zu verbessern).
Das native Senden macht er bei SD Signalen automatisch. Die (schlechte) Qualität hängt vom Tuner ab und kann hinterher nicht mehr gesteigert werden. Auch der beste Signalprozessor kann bei schlechten Signalen hinterher nicht zaubern.
Deshalb mein Tipp, wer heute noch auf SD setzt (wie ich) sollte sich einen Technisat zulegen denn die haben in dem Bereich einen viel besseren Tuner eingebaut.
Bei HD Signalen sind beide Marken gut, zumindest erkenne ich da keinen wesentlichen Unterschied mehr.
@@ElektrosmogLinz Sorry aber das stimmt doch nicht. Das Signal kommt doch digital am Receiver an. Die Qualität der Tuner spielen da keine Rolle (solange ein Signal da ist). Oder benutzt du die SD Sender noch analog? (Gibts das überhaupt noch?) Wenn der Das Bild dann nativ (wie Kollege Moll auch sagte) also in der Auflösung 576p an den Fernseher weitergibt, dann MUSS der Fernseher das Signal auf 1080p hochskallieren.
Nein ich nutze SD digital da ich so viel mehr auf die Festplatte bekomme und ich die Gängelungen der Sender nicht mitmachen will. (z.B. Werbung überspringen usw...)
Es macht definitiv einen deutlichen Unterschied in der Bildqualität (am selben Fernseher) ob du jetzt SD z.B. Pro7 am Technisat oder am VU+ empfängst denn die Aufbereitung der Signale spielt eine große Rolle.
Der Receiver skaliert das empfangene SD Signal in ein HD 1080p und nicht der Fernseher.
Eine Frage an dich, hast du beide Receiver zeitgleich getestet wie ich oder stützt du deine Aussagen nur auf Vermutungen?
Du hast mal ein Video gemacht in dem die iPad Strahlenbelastung gezeigt wurde. Wenn ich kein Flugmodus aktiviere, aber WLAN und Bluetooth ausschalte, dann müsste es doch keine Strahlenbelastung geben oder?
Oder muss der Flugmodus aktiviert sein, um keine Strahlenbelastung zu garantieren?
Hallo, wenn eine Elektrosmog - Vermessung gewünscht wird dann mach ich mal ein Video darüber. Grundsätzlich darf im Flugmodus nichts Funken.
Elektrosmog Linz Wäre,nett, wenn du das nochmal an einem Ipad mit iOS 12 machen würdest. Ich habe leider kein Messgerät, um dies selbst zu machen. Aber ist es möglich, dass es trotzdem funkt, auch wenn Wlan und Bluetooth aus sind, der Flugmodus aber nicht aktiviert ist?
Ich hatte mal eines vermessen und JA es funkt auch im normalen Flugmodus weiter. Erst wenn du in den Einstellungen alle Funk Dienste (WLAN, Bluetooth) auf AUS stellst sendet es nichts mehr.
Hallo komme net zum laufen mit dem Gerät mich hat es beim einstellen raus geschmissen würde gerne neu starten finde das net wie ich die Einstellung neu starten kann von wo bist du kann man dich anheuern zum helfen
Ein Neustart geht mit der guten alten Stecker raus - Stecker rein Methode am einfachsten, falls mal wieder was hängt. Ps. seit meinem letzten Upgrade auf Technisat hatte ich nie wieder Probleme mit abgestürzter oder langsamer Software usw....
@@ElektrosmogLinzalso du hast jetz Technic sat als gerät
Ja und es war die richtige Entscheidung für mich. Es ist schon fast langweilig wie stabil und zuverlässig die Serientimer, das SFI refresh usw... da funktionieren. Nur das Web Interface des VU+ vermisse ich schmerzlich.
What is the best tv solution settings in the box 1080?
I have a 4k TV...
Thanks
2160p 2160p 30 is Maximum
Kannst du mir sagen, wie gut die Fernbedienung funktioniert? Hab derzeit eine Gigablue UE 4K und wenn ich nicht direkt auf die Box damit hinzeige, tut sich gar nichts. Bei meiner alten Technisat Box konnte ich hinzeigen wo ich wollte, hat immer funktioniert
Die Fernbedienung ist wirklich sehr gut.
Where can I buy it in China?
Nur das Ding hat keine Lüfter dadurch wird es etwas zu warm.
How to do blind scan with it?
Ist der CI ein CI Plus slot?
Ja
Hi ich gebe dir zu 100% Recht. Ich sehe es auch nicht ein denen Geld in den raschen zu schieben damit ich ein besseres Bild bekomme. Mit meinen Standard kabel tv. Ohne Internet Deswegen suche ich ein Resiever mit Festplatte was keine 200 Euro kostet aber das Bild von SD Hochskaliert um ein Top Bild zu bekommen. Gibt es den kein vu+ der das kann? Die sind ja eigentlich Hammer die teile. Was die die können. 😉
Hab das gleiche Teil. Scaliert SD Top!!, Liegt wohl an dem Rest seiner Hardware.
Ich würde bei den Lobeshymnen in Richtung Technisat nicht vergessen zu erwähnen, dass das Gerät bedienungstechnisch eine Vollkatastrophe ist. So etwas undurchdachtes und benutzerunfreundliches hab ich nichtmal bei Billigheimern in der Branche erlebt. EPG unbrauchbar. Wenn ich inchts aufnehmen kann, weil man mit dem EPG einen Nervenzusammenbruch bekomme, dann brauche ich mir auch keinen Quad--Tuner von TechniSat zutzulegen. Ich frage mich wirklich, wer diese Firmware derart vernbockt hat!
Dann noch die Fernbedienung, die einen derart miesen Drckpunkt hat, das man fast eine ange braucht. Gerät Top, Firmware und FB absoluter Flop.
Nun das EPG ist Geschmacksache. Ich hatte bei der VU immer große Probleme mit dem EPG Autoupdate und vor allem mit den Serientimern. Vor allem wenn man mal 14 Tage unterwegs ist kann man zu 90% sagen das die VU die Serientimer nicht zuverlässig aufnimmt. Mit Technisat hingegen läuft es absolut stabil, automatisch und komplett zuverlässig ab.
Ich arbeite mit Linux auf Receivern schon seit meiner D-Box I und hatte fast alle Dreamboxen und VUs zumindest mal persönlich ausprobiert. Die sind nett zum Spielen und Experimentieren aber zuverlässig war keine einzige dieser Boxen. Selbst heute hat Enigma immer noch enorme Probleme mit Skins oder mit dem Mounten von mehr als einer externen HDD usw...
An den Technisat Receivern gibt es keinen Zweifel an der Zuverlässigkeit nur hier vermisse ich sehr schmerzlich das Webinterface von Enigma oder die Zusammenarbeit mit Software TV Zeitschriften. Das UI ist zwar nicht hübsch aber übersichtlich.
@@ElektrosmogLinz Interessant , danke für deine Ausführung. Es ist traurig, dass die Mitbewerber auf dem DVB-C-Receiver-Markt noch schlechter sind.
Ich hatte bislang den Humax HD FOX-C. Nach einem Wasserschaden ist der m Eimer. Der war ebenso unauffällig wie perfekt, vor allem was die Menuführung / Firmware betrifft. Der einzige, der seinen Dienst unauffällig und anständig verrichtet. Leider sind diese Receiver nicht mehr erhältlich. Was bleibt ist der Mist der Mitbewerber. Es sollte nach den Marktgesetzen eigentlich andersrum sien.
Du hast Dich noch cniht zur katastrophalen EPG-Führung geäußert, und auch nicht zu der ebenso katastrophalen Fernbedienung ... ?
Ja, ich habe mich an das "spartanischen" EPG bzw. SFI (bei Technisat) gewöhnt und finde speziell die Serientimer und die Suchtimer sehr umständlich aber dafür sind sie zuverlässig und brauchen keine extra Plugins um z.B. ein Autorefresh oder ein Timer Autoupdate durchzuführen. Das läuft da alles nativ und kann sogar zu fixen Zeiten programmiert werden. Eigentlich fehlt nur dieser unübersichtliche Banner Style aber den nutze ich nie. Am liebsten ist mir der Einzel-Sender EPG bzw. Programm EPG.
Was fehlt dir am EPG des Technisat gegenüber des VU? Ist es "nur" das Design oder geht es um bestimmte Informationen die der Technisat in dieser Fülle nicht bietet?
Die Fernbedienung finde ich beim Technisat recht gut weil ich z.B. alle Timer mit einer Taste direkt erreiche und Überlappungen kontrollieren kann. Oder in die Transponder Info gelange ich auch mit nur einer Taste ohne ins Menü zu müssen. Ich wüsste jetzt auf anhieb nichts was mir an der Techni Fernbedienung noch fehlt gegenüber der Vu.
Was mir aber sehr fehlt ist die Sprungfunktion beim Abspielen der Aufnahmen zB. für 5,10,20 usw... Sekunden. Das hat der Technisat nicht. Da kann man nur in fixen Schritten den Vorlauf bzw. Rücklauf betätigen und übersieht das Ende der Werbung jedes mal. Dann kann man wieder zurückspulen wie beim alten VHS Videorecorder.
Die Festplattenverwaltung mit Ordner, Sortierfunktion usw.... hat komischerweise auch der Technisat besser im Griff und ein Mounten kennt der Technisat nicht. Das geht alles komplett automatisch und OTF.
Bei mir hat der Technisat noch nie eine Serie ausgelassen aber der VU+ hat schätzungsweise 20-30% der Autotimer versemmelt. Dabei auch wichtige Filme wie die Heidi letztes mal.
Mein bestes Stück war seinerzeit der Topfield TF4000. Der hat bei mir immer noch einen Ehrenplatz da er damals seiner Zeit sicher um 10 Jahre voraus war und all den Nerdkram mit den Goldcards und Funcards usw... klaglos mitgemacht hat.
Meine Mutter hat leider kein Internet kann man deswegen auch Empeg benutzen
Gitler kaput
Schade das du dich nicht bemühst etwas weniger dein Dialekt zu sprechen, denn manches versteht man einfach nicht.
Mit dem Dialekt protestiere ich künstlerisch gegen das neumodische Gendern. Stell dir mal vor jeder Mensch im deutschen Raum wäre gezwungen meinen Dialekt zu sprechen weil es die Politik so will. ;)
Danke für die Info, aber im Ernst, der Dialekt fällt mir während dem Sprechen und dem Bearbeiten nicht mal auf.
@@ElektrosmogLinz Dialektfrei zu sprechen hat jetzt eig nichts mit Gendern zu tun. Es geht um verständlichkeit.
Welcher Depp kauft sich einen UHD Receiver um damit SD-Kanäle zu schauen nur weil er zu geizig ist in HD zu investieren!
Also Burschi, bleib bei deinem Technisat Receiver der SD (fast so gut darstellt) wie HD. ( Wozu braucht es denn HD überhaupt ??? )
Also wer die Qualität von einem HD und einem SD Bild nicht unterscheiden kann, der braucht mehr als nur eine Brille.
Es gibt mehrere gute Gründe warum SD immer noch von neuen UHD Receivern unterstützt wird aber diese Gründe übersteigen deinen Horizont.
ps. Deine Eltern haben dich sehr schlecht erzogen.
HD kann man nicht Aufnehmen oder hast du eine Idee 😂