Обзор ветрогенератора прямо из гондолы. Анатомия ветряка. Получили разрешение на запуск.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 ноя 2024
  • Для тех кому интересно закулисье моего ремесла и больше пользы с полей то вот телега
    t.me/PRO_gener...
    Залетайте
    ஜ════════ஜ۩ PRO генератор ۩ஜ════════ஜ

    ║ ► Прямая связь со мной
    ║ ► 8(908)685-49-23

    ║ ❗❗ WhatsApp clck.ru/QfFiZ
    ஜ════════ஜ۩ ПРО генератор ۩ஜ════════ஜ
    Недавно один из наших клиентов помог нам попасть на ветро парк чтобы поближе познакомиться с устройством ветряных турбин. Мы получили разрешение и поехали. На месте нас встретили ребята которые обслуживают и следят за ветрогенераторами. Они многое рассказали об устройстве этих электрогенераторах и даже разрешили залезть в один из них. Карапкаться пришлось больше 50-ти метров и уже через 3 мин мы были на верху. Конечно это не самый большой ветропарк но 5.5 мегаватт которые там получают конечно впечатляет. Иногда было даже ощущение что электричество летает даже в воздухе.
    В этом видео я расскажу вам как устроен ветряной генератор прямо из его гондолы. Познакомлю вас с основными механизмами, характеристиками и потенциалом такого вида альтернативной энергетики. Изучим основные узлы и агрегаты, а тек же прямо на живых примерах разберемся как такие генераторы генерируют электричество в промышленных масштабах.
    И на закуску покажу где у ветряка самая эрогенная зона которая приведёт ВЭС в действие.
    Одним словом ближайшие 7 минут вы проведёте с пользой и поймете как получить электричество на халяву прямо у себя в огороде.
    И так, мы запускаем ветрогенератор. Поехали…
    Приятного просмотра.

Комментарии • 945

  • @egor_moskalev_kinesiology
    @egor_moskalev_kinesiology 5 лет назад +108

    Спасибо за видео. Всегда интересно внутреннее содержимое таких сооружений. А самое главное абы как туда не попасть. Для этого нужно как минимум потратить силы чтобы договориться и получить, то самое разрешение. Успешного роста каналу. Качество монтажа и звука, понравилась. Лайк.

  • @ИванСпицин-и3э
    @ИванСпицин-и3э Год назад +36

    О , как приятно слышать от молодого человека не бекан ье - меканье , а грамотно техническую речь ! Прекрасно ,прекрасно ! Жму руку , успехов ,подписчиков , и самое главное - здоровья )

    • @АлексейМ-ш5и
      @АлексейМ-ш5и Год назад +3

      Ещё бы к логопеду сходил!

    • @АртурГрибов-ш7ъ
      @АртурГрибов-ш7ъ Год назад +2

      @@АлексейМ-ш5и после твоего похода к проктологу

    • @Igortribunalskii
      @Igortribunalskii Год назад +1

      Только фундамент квадратный назывет диаметром

    • @АртурГрибов-ш7ъ
      @АртурГрибов-ш7ъ Год назад

      @@Igortribunalskii а как нужно сказать? Полудиагональ?

    • @АлексейМ-ш5и
      @АлексейМ-ш5и Год назад

      ​@@АртурГрибов-ш7ъ а ты, я смотрю, уже был у него?

  • @lyohavag2970
    @lyohavag2970 5 лет назад +30

    Алексей отличное видео. Всегда было интересно как работает эта шайтан-машина

    • @apexq0
      @apexq0 3 года назад

      Шайтан в переводе с татарского языка Дьявол

    • @repairer4182
      @repairer4182 Год назад

      @@apexq0, а ты думал, что он имел в виду вечный двигатель?😁

  • @ATAKAIFICATON
    @ATAKAIFICATON Год назад +18

    Очень интересно! Поучительно! Наглядно! Без лишней воды! Спасибо! Обязательно покажу сыну!

    • @kisakisagmd
      @kisakisagmd 2 месяца назад

      Намного интереснее и понятнее чем на других каналах ❤ Спасибо за информацию!

  • @maximzaytsev5920
    @maximzaytsev5920 4 года назад +87

    Одно из самых интересных и качественных видео на канале🔥
    Так держать💪

    • @ВячеславВеснин-д3г
      @ВячеславВеснин-д3г Год назад

      Вообще качества нет, пусть покажет что дальше делают с этим мусором, сколько затратили на постройку и сколько прибыли?

    • @Duchesse_Memes_Corps
      @Duchesse_Memes_Corps Год назад +2

      ​@@ВячеславВеснин-д3г Их разберут, перевезут на другое место, и там установят

  • @сергейпетров-н2ш
    @сергейпетров-н2ш Год назад +176

    Убедительно показано, что если всё это будет надёжно работать и обслуживаться, то лет через 10-100 глядишь и окупится.

    • @vitalich-m01-5
      @vitalich-m01-5 Год назад +30

      Скорее всего никогда.

    • @alex14228
      @alex14228 Год назад +21

      В Техасе окупается за полгода.

    • @ДобрыйДедушка-й2и
      @ДобрыйДедушка-й2и Год назад +25

      Где ему окупиться,если только на выбор площадки уходит 4 года - пипец!

    • @alex14228
      @alex14228 Год назад +29

      @@darentol Ну тебе, диванному эксперту, наверно лучше знать 🤣
      Выбор площадки от одного года, чтобы просто измерить интенсивность и периодичность ветров и подтвердить или опровергнуть, что проект действительно окупится максимально быстро) Ну нефть десятилетиями ищут, получается, она вообще не окупается?) Для атомных электростанций тоже площадки могут подбирать десятилетиями - вон Росатому Индия уже 15 лет вторую площадку ищет)

    • @EvgeniyFadeev
      @EvgeniyFadeev Год назад +20

      @@alex14228 пару лет назад мы все имели возможность наблюдать что творилось в Техасе :)

  • @herrhelgeYT1
    @herrhelgeYT1 Год назад +13

    Ух ты, огромное спасибо!!!! Всегда хотел посмотреть как же там внутри!!!!👍👍👍

    • @Daddy_Serg
      @Daddy_Serg Год назад

      С языка снял, то же самое хотел написать

  • @Veraces
    @Veraces Год назад +11

    Не энергия воздуха, а энергия ветра!!!😎 Воздух - это то, чем ты дышишь!!!!😉 А так спасибо за видео, очень интересно!!!👍

    • @zuf4511
      @zuf4511 Год назад

      А на гидроэлектростанции тогда как будет? Не энергия воды, а энергия потока воды?))

    • @Veraces
      @Veraces Год назад

      @@zuf4511 Читай мат часть, там все написано:
      Гидроэлектроста́нция (ГЭС) - электростанция, использующая в качестве источника энергии Движение Водных Масс в русловых водотоках и приливных движениях; вид гидротехнического сооружения.
      Нет такого понятия как "воздушная электростанция", а наоборот - ветряная электростанция ВЭС!
      Ветрогенератор (ветроэлектрическая установка или сокращенно ВЭУ, ветряк) - устройство для преобразования кинетической энергии ветрового потока в механическую энергию вращения ротора с последующим её преобразованием в электрическую энергию.

    • @zuf4511
      @zuf4511 Год назад +4

      @@Veraces Ну хорошо, убедил)). Когда в унитазе не смоются результаты буду говорить: Ну что вы хотите? энергии Движения Водных Масс не хватило)))

    • @Veraces
      @Veraces Год назад +2

      @@zuf4511 Супер, креативно и точно!!!👍😂

  • @Andrei_Poltev
    @Andrei_Poltev Год назад +10

    Спасибо. Большое спасибо. Всё объяснил с умом без лишних соплей и болтовни. Отличное видео. 👍👍👍

  • @yflow5337
    @yflow5337 Год назад +5

    Круто! Интересно увидеть весь процесс раскрутки лопастей. Звуки космические!

  • @MultiUser45
    @MultiUser45 Год назад +4

    Очень лаконично и познавательно. Я бы добавил - почему почти всегда 3 лопасти. Хотя это вопрос физики. Кратко скажу - 4 и более лопастей имеют почти тот же КПД , что и 3-х лопастной ротор.

    • @AKSIS77
      @AKSIS77 Год назад +1

      На самом деле нет и 4 лопасти могут выдавать ток при более слабом ветре, но законодательство западных стран обязывающее энергокомпании покупать всё выработанное ветряками/солярками электричество и никак не штрафующее за любое количество провалов генерации позволяет владельцам ветряков забивать член на такие мелочи. Как и то что у ветряков из видео лопасти вообще не поворотные и там будут катастрофические провалы в мощности при падении скорости ветра.
      Так при падении скорости ветра с оптимальных 12 м/с, до 6 м/с генерация упадёт в 8 раз, а при падении до 4 м/с в 27 раз.
      Я это к тому что скорость ветра может ходить от 12м/с, допустим до 9 м/с за минуты, а это падение геренации в разы. И всю эту генерацию обязанны покрывать условные ТЭЦ которым такие разгоны и торможения бьют по ресурсу очень сильно, не говоря о том что они сами не могут гоняясь за ветром на поле ветряков за минуту нарастить свою мощность с 60% например до 70%, так что они тупо сжигают топлива как для геренации на 70% мощности, а лишний пар тупо стравливают в амосферу.

    • @MultiUser45
      @MultiUser45 Год назад +3

      @@AKSIS77 Согласен, не выгодно делать 3-4-5 лопастные роторы. По разным причинам , но не выгодно. В Голландии половина всей потребляемой энергии вырабатывается ветряками, там крайне заинтересованы повышением эффективности ветряков, но ставят 3-хлопастные.
      У вертолетов чаще всего тоже 3 лопасти. Более 3-х лопастей ставят из-за ограничений прочности материала. Чисто по аэродинамике разница в эффективности не большая. На ютубе есть ролики показывающие аэродинамический эффект от 3-х и 4-х лопастных роторов. Ссылок дать не могу, давно смотрел. Но можно даже дома провести эксперимент засекая
      время падения вращающихся роторов.

    • @Kulibinist
      @Kulibinist 5 месяцев назад

      Самый высокий КПД у одной лопасти. Но там проблема с центровкой. Можно две. Но там проблема с равномерностью вращения при сдвигах ветра. Поэтому 3.

  • @РСВСамара
    @РСВСамара 2 года назад +8

    В крыму их много, из далека едешь вроде маленький, а когда приближаешся к ним понимаешь на сколько они огромные!!

    • @user-tb1rd6cg8e
      @user-tb1rd6cg8e 7 дней назад

      Где в Крыму их много?тебе приснилось?

  • @ooo-2256
    @ooo-2256 4 года назад +18

    Молодец.Все правильно и толково объяснил.

  • @ДимаКаримов-у1э
    @ДимаКаримов-у1э Год назад +3

    Техника безопасности на высоте под вопросом!

  • @Roman_Shcherbatyi.
    @Roman_Shcherbatyi. 4 года назад +6

    Відео супер,тема актуальна і цікава.Від мене лайк і одна технічна поправка-механізм який підвищує оберти-це МУЛЬТИПЛІКАТОР,а РЕДУКТОР-понижає оберти.

    • @alex14228
      @alex14228 Год назад

      Специалисты по ветроэнергетике говорят "редуктор". Наверно надо всех уволить и понабирать комментаторов из интернетов.

  • @slavawolf1978
    @slavawolf1978 Год назад +20

    Самое гениальное в этой конструкции что без электричества она не работает 🤣🤣🤣

    • @АртурГрибов-ш7ъ
      @АртурГрибов-ш7ъ Год назад

      Так же, как и на любом автомобиле

    • @victoriakatritsch2771
      @victoriakatritsch2771 Год назад

      Не умная возня со всей огудиной.

    • @calluxdoaron1903
      @calluxdoaron1903 Год назад

      Как и любой крупный генератор - судовые, к примеру, подключены к дизельным установкам, которым нужна циркуляция топлива и масла, а на некоторых так-же стоят контроллеры.
      Если судно "потухнет" (т.е. остановится подача электричества на все системы), то перезапустить дизель-генератор можно только с помощью Аварийного ДГ. В некоторых редких случаях если стоят старые ДГ - их можно заводить в полной темноте, ибо они ручного контроля, но время запуска сильно ограничено остыванием топлива и падением давления жидкостей в системе.

    • @bsv244
      @bsv244 6 месяцев назад

      Без электричества и АЭС не работает, там еще и аварийные генераторы стоят.

  • @Челдон-у4р
    @Челдон-у4р 2 года назад +7

    Благодарю за хороший видеообзор. Интересуюсь всем что связано с электричеством. Лайк.

  • @Jonhalil
    @Jonhalil 5 месяцев назад

    Видео понятное каждому ! Режисура,видео, озвучка ..... короче , чуваки всё супер ! Аж самому захотелось поднятсься .
    Большой, жирный лайк !

  • @АлексейПетров-с7л
    @АлексейПетров-с7л Год назад +11

    Красавчик! Мечтаю побывать на подобном объекте...

  • @ДмитрийЛеканов-ж8л

    Была аналитика, что такие ветрогенераторы должны были окупаться за 25 лет, но ни один столько не проработал. 100 % убыточный проект. Где-то на крайнем севере или высоко в горах, они может и нужны, туда не навозишься топлива.

  • @_Fantom_.
    @_Fantom_. Год назад +14

    Спасибо за интересное и познавательное видео, и ваш позитив!

    • @ВячеславВеснин-д3г
      @ВячеславВеснин-д3г Год назад

      Что то новое узнал? Видео отстой, это реклама, не одной плохой стороны не показал.

    • @АртурГрибов-ш7ъ
      @АртурГрибов-ш7ъ Год назад

      @@ВячеславВеснин-д3г реклама чего, дурачок?

  • @ВладимирМолчанов-т5п

    Спасибо, всегда было интересно, как построена эта ветреная мельница.

  • @FL-Sound
    @FL-Sound Год назад +2

    0:04 С первых секунд орнул - "Вырабатывает из воздуха"... Рука-лицо! Может всё-таки - с помощью воздушных потоков? А, ну да, конечно, пипл схавает, какая разница. Лайкос с комментом - это главное, мозг не особо нужен.

    • @repairer4182
      @repairer4182 Год назад

      Читаю комменты, и - как же вы заебали со своим потоком воздуха.

    • @Stirlitz319
      @Stirlitz319 3 месяца назад

      Он то тебя гораздо умнее, может ошибиться

    • @FL-Sound
      @FL-Sound 3 месяца назад

      @@Stirlitz319 Сделал вывод о моём IQ? Ясновидящий - не иначе. Хочешь со мной на баттл интеллектов - welcome.

    • @Stirlitz319
      @Stirlitz319 3 месяца назад

      @@FL-SoundТы оставил коммент, даже два, тебе мозг не нужен

    • @FL-Sound
      @FL-Sound 3 месяца назад

      @@Stirlitz319 Детская логика. Сочувствую.

  • @antifascist354
    @antifascist354 3 года назад +7

    Спасибо за полезное видео, у нас 48 штук поставили, они закрутили свои крылья месяц назад! Теперь я хоть какое то представление имею!!!

    • @selizharovo
      @selizharovo Год назад +1

      А какой в них смысл? А если штиль или наоборот сильный ветер, то люди без света сидят?

    • @alex14228
      @alex14228 Год назад

      @@selizharovo Гугли что такое диверсификация.

    • @selizharovo
      @selizharovo Год назад

      @@alex14228 Так, загуглил. И как это отвечает на мой вопрос?

    • @alex14228
      @alex14228 Год назад +2

      @@selizharovo потому что на одни только ветряки никто в здравом уме не рассчитывает. Если речь о ВИЭ-экономике, то аналогично - полная диверсификация: солнце, ветер, вода, биогаз, и "пятый вид топлива" - энергоэффективность, в т.ч. динамические тарифы и управление спросом. Построение свободной энергосистемы с низким порогом входа, развитие рынка просьюмеров. Всё это дополняется перетоками энергии из одного региона в другой в синхронных сетях, таких как ENTSO-E , например.

    • @selizharovo
      @selizharovo Год назад +2

      @@alex14228 Мммм. А слово окупаемость имеет место быть? Просто я прогуглил. Даже ветряк на 10 киловатт больше миллиона стоит. Я боюсь узнавать стоимость больших ветряков. Они вообще окупятся когда-нибудь?
      Солнца нет, воды тоже для выработки электроэнергии в наших краях, в частности Тверская и около-области.
      Но особенно интересно выражение про низкий порог входа, попытайтесь развить мысль в этом плане :)

  • @e-mantra6131
    @e-mantra6131 Год назад +10

    Информативно и без лишней воды!!! Спасибо!)

  • @-Kaktus
    @-Kaktus Год назад +3

    Огромное спасибо! Очень интересный ролик!

  • @ilyamenzel9170
    @ilyamenzel9170 Год назад +5

    Только опора к бетонному основанию прикреплена не болтами, а хим. анкерами. В бетоне бурится отверстие, продувается, далее закладывается стеклянная капсула с клеем и отвердителем или же "химия" нагнетается туда пистолетом. Потом металлическую шпильку туда зафигачивают и она разбивает капсулу и намертво фиксируется в бетоне. Остаётся только надеть на шпильки фланец опоры и закрепить конструкцию гайками.

    • @Butleger880
      @Butleger880 Год назад +1

      Странно , видел как в фундамент под новый станок анкера стояли уже при заливке бетона .

    • @MrGeorgin007
      @MrGeorgin007 Год назад +3

      Не фантазируй, это не мелкие анкера, эти все приварены к металлическому основанию.

    • @Butleger880
      @Butleger880 Год назад +1

      @@MrGeorgin007 Так и там они были приварены к основания и потом залит бетон . Их не вставляли в сверленые отверстия

    • @ilyamenzel9170
      @ilyamenzel9170 Год назад

      @@MrGeorgin007 По поводу именно опор ветрогенераторов спорить не буду, может шпильки там и не на химии. Во всяком случае когда-то я работал в компании, которая поставляла именно "химию" установщикам опор ЛЭП и там анкера шли совсем не мелкие.

    • @JayZetOne
      @JayZetOne Год назад

      никто так не делает...

  • @denismelnik2647
    @denismelnik2647 5 лет назад +12

    Прикольно и интересно,продолжай в томже духе!)

  • @ВикторФунтяев-л9в
    @ВикторФунтяев-л9в 2 года назад +5

    Я по всей России курирую строительно-лабораторный контроль ветрогенераторов) Штук 400 построили. Но из-за санкций пока всё останавливается...

    • @vitalich-m01-5
      @vitalich-m01-5 Год назад +1

      И что , в самом деле эти штуки бесполезные , или для контор , что ставят, строят , запускают и обслуживают есть польза?

    • @Butleger880
      @Butleger880 Год назад +5

      Если мешают санкции значит опять импорт , делать самим опять толи мозгов не хватает или не велено .

    • @alex14228
      @alex14228 Год назад

      @@Butleger880 70% делается в РФ. 30% импортируется. Проблема в том, что рабочая ВЭУ - это 100%, и без этих 30% никуда.

    • @Вождьчунганчук
      @Вождьчунганчук Год назад

      А мозгов своих нет ,все ворованное ,даже саморезов не изобрели кацапы.

    • @vitalich-m01-5
      @vitalich-m01-5 Год назад

      @@Вождьчунганчук Завидуешь? Зависть плохое чувство , она тебя сожрёт.

  • @henrykkulawy9340
    @henrykkulawy9340 Год назад +5

    Bardzo ciekawy film. Teraz wiem jak to działa. 😁👍

  • @OlegKonoplev
    @OlegKonoplev 3 года назад +5

    КЛАСС!!!! Спасибо! Очень познавательно и доходчиво!

  • @alexdohnal6084
    @alexdohnal6084 Год назад

    Спасибо! Интересно было посмотреть. Жаль что не показали ещё и аккумуляторную станцию.

  • @igornesadim
    @igornesadim 5 лет назад +4

    У меня тоже такая система торможения ветроколеса

  • @АнатолийКнязев-к8ж
    @АнатолийКнязев-к8ж 4 года назад +15

    Бомбовое видео! Продолжайте в том же духе! Планируется ли обзор наиболее эффективных ветряков для установки на своем участке?

    • @PRO-pm9uj
      @PRO-pm9uj  4 года назад +4

      Здравствуйте. Нет пока в планах такого нет. Хотя идея хорошая.

  • @Barmaley80x
    @Barmaley80x Год назад

    Вот оно и будущее. Ветряки как ни странно, очень хорошо пашут в нашей нефтегазовой области. Очень хорошая ситуация с ветром. Нельзя забывать, что нефть и газ имеют свойство заканчиваться. У урана правда такого свойства нету.

  • @АндрейВласенко
    @АндрейВласенко Год назад +3

    там максимум 80кВт. Видно это по размеру редуктора, генератора, пускателя, шин...
    . Отберем судя по вспомогательным системам 10кВт. Остается 70кВт. Это при максимальном ветре! Реально 40кВт в номинале.
    Площадь фундамента 20х20=400м.кв + защитная зона=1Га на 1 ветряк. Это 1Га потеряных возможно пахотных земель. Ради ~40-50кВт. Добавить защитную зону всей станции.
    Ветер полезен там где с этой земли взять нечего например горная местность.

    • @Ramis_Rustamovich
      @Ramis_Rustamovich Год назад

      что такое защитная зона? Я под ветряками гулял и на мотике катался и бараны там паслись без проблем. То есть это не закрытая зона с бесполезной площадью. Думаю картоха там без проблем расти будет или еще что .

    • @АндрейВласенко
      @АндрейВласенко Год назад +1

      @@Ramis_Rustamovich это зона которая по шумовой, энергетической, стратегической... Короче законодательно запрещена для выпаса скота, желого строительства, саободного перемещения, посевных работ и т.д. В общем НИЗЯ там быть если ты не ветряк! Я тоже в свое время через территорию завода путь срезал, но это не значит что я молодец, просто в то время охраны небыло и всем было пох...

    • @Ramis_Rustamovich
      @Ramis_Rustamovich Год назад

      @@АндрейВласенко открыта территория ни забора ничего . Даже когда кто то работает можно свободно перемещаться

  • @АрдакТолыбаев-щ4е
    @АрдакТолыбаев-щ4е Год назад +1

    Спасибо тебе братишка данное видео очень позновательно желаю тебе в дальнеишем успехов 👍👍

  • @Taxistwp
    @Taxistwp 5 лет назад +6

    Новый уровень!!! Супер!!! 100%по делу!!!

  • @Sultan69996
    @Sultan69996 2 года назад +2

    Если у меня будет такой я его назову PRO генератор ))))

  • @Olegcowboyoleg
    @Olegcowboyoleg 3 года назад +3

    Мне было интересно. Спасибо!

  • @devnobat2581
    @devnobat2581 Год назад +1

    Ветряки убыточная технология добычи энергии, лучше ставить АЭС или ГЭС.

  • @АнатолийП-у3к
    @АнатолийП-у3к 4 года назад +8

    Мда, ну про технические ляпы конечно есть что сказать :) отдельно... Но то что ТБ нарушения 8шт как минимум... Нам кто обслуживает энергоустановки это хорошо видно :)

    • @Si_si.
      @Si_si. 4 года назад +1

      Тут не нужно быть специалистом чтоб понять где каска и страховочный пояс 😆 для начала.

    • @Telega3007
      @Telega3007 Год назад

      ​@@Si_si. пояс к чему пристегивать к корпусу ветряка от которого нужно себя уберечь если ветряк падать начнет. Ну ну это то же что страховать себя на стремянке за стремянку

  • @РусланМирьяминов-т8ж

    Ездили в Крым видели такие ветряки рядом проезжали размеры впечетляют очень понравилось

  • @PRO-pm9uj
    @PRO-pm9uj  5 лет назад +9

    Для тех кому интересно закулисье моего ремесла и больше пользы с полей то вот телега
    t.me/PRO_generator
    Залетайте

  • @КоляКрист
    @КоляКрист 3 года назад +2

    Спасибо большое за ролик.всё чотко и ясно.

  • @Sergiy_DONETSK
    @Sergiy_DONETSK Год назад +11

    Автору - незачет!!! Хоть ветряк и маленький, а монтажный пояс и каска - ОБЯЗАТЕЛЬНЫ! Скорость вращения ротора регулируется углом атаки лопастей. Тот тормозной диск для экстренной остановки турбины. В ротор он не пошел, а там тоже, много интересного. Судя по виду - это вариант ранних версий Vestas. В целом - видос информативный но не безопасный.

    • @041_official
      @041_official Год назад

      Каска тут не поможет

    • @ВладимирИсаенко-ш7в
      @ВладимирИсаенко-ш7в 7 месяцев назад

      Это не вестас. Это neg mikon. Мощность 850 кВт, лопасти неподвижные, менюшка на голондском, год выпуска конец 90х и по сравнению с вестасом очень капризная хрень

  • @ЗияутдинРагимов

    Спасибо, побольше таких видео.....

  • @serhiistepanel7863
    @serhiistepanel7863 Год назад +8

    Кто же пустил его на ветряк без СИЗов?! Каска, перчатки, ботинки, спецовка и страховочная система- необходимые вещи!

    • @volly_007
      @volly_007 Год назад +2

      Ты его пустил

    • @fau_v
      @fau_v Год назад

      Уволить надо этого самоубийцу

  • @Ўзимиздан
    @Ўзимиздан Год назад

    Молодцы. Все позитивно. 👍

  • @v.s.9570
    @v.s.9570 Год назад +6

    Реально интересующий вопрос это окупаемость, сколько лет на это потребуется, с учётом всех т.о.? И сколько лет ресурса у этого ветряка? Чистый воздух это, конечно, очень хорошо, но лопасти по окончанию ресурса перерабатываются ровно никак и в современных реалиях цена кВт/часа тоже имеет не последнее значение

    • @ВячеславВеснин-д3г
      @ВячеславВеснин-д3г Год назад +4

      Хоть кто-то понимает что это бред для зеленых, реально больше вреда от них чем пользы.

    • @aeros652
      @aeros652 Год назад +9

      КНР(!), США, Германия - тройка лидеров в ветроэнергетике. Чем дальше то или иное общество отползает от пещер, тем большая часть энергии производится/потребляется им из возобновляемых источников.

    • @ВячеславВеснин-д3г
      @ВячеславВеснин-д3г Год назад +2

      @@aeros652 а ветряки с воздуха делают? Или их делают с возобновляемых ресурсов? А сколько веков лопасти будут гнить и засорять землю?

    • @v.s.9570
      @v.s.9570 Год назад +2

      @@aeros652 есть один такой минус, лопасти делают из стеклопластика который изнашивается. И вот теперь представь, сколько стеклопластиковой пыли летит с одного ветряка, вроде не много, но если представить тысячи ветряков? + их не перерабатывают, а просто закапывают в землю. Електромобили, ветряки и прочий електропрорыв опередили своё время, так тоже бывает, может лет через 50-100 когда изобретут износостойкий, твердый, легкий а главное дешовый материал, тоже самое касается батарей, то они еще проявят себя, а сейчас не очень полезная вещь, если взвесить все + и -. Это лично моё мнение.

    • @lordgluck
      @lordgluck Год назад +2

      Если не пытаться переходить с углеводородов, то так на них и просидим, пока не закончатся. Когда ветряков станет значительно больше, у человека не будет выбора, кроме как найти способ утилизации. Чтобы проблема решилась, она должна стать важный для всех, как например проблема с озоновым слоем

  • @user-rikko
    @user-rikko Год назад

    Спасибо за интересное и познавательное видео.

  • @beabeaer
    @beabeaer Год назад +3

    Какая на выходе частота сети и как она синхронизируется с частотой других ветряков и системой?

    • @1ksiman
      @1ksiman Год назад +2

      Там стоит электронный частотный преобразователь для сопряжения с энергосистемой.

  • @pavelanisimov3995
    @pavelanisimov3995 4 года назад +2

    Крутая подача инфы прям профи спасибо. Коротко о обовсем

  • @niklogin96
    @niklogin96 Год назад +3

    Все упирается в аккумулирование электроэнергии. И на этом закачиваются все преимущества этих вертушек.

    • @alex14228
      @alex14228 Год назад

      роль аккумулирования сильно преувеличена. В Германии при выработке в два раза меньше и 50% доли ВИЭ мощности аккумулирования меньше российских. Управление переменной выработкой осуществляется огромным количеством инструментов, ряд из которых только внедряют, и аккумулирование там далеко не на первом месте.

    • @niklogin96
      @niklogin96 Год назад

      @@alex14228 Постоянство ветров гарантировать невозможно.

    • @alex14228
      @alex14228 Год назад +1

      ​@@niklogin96 возможно. Достаточно погуглить среднюю скорость ветра для конкретного региона
      Теперь предлагаю вам показать мне точно такую же среднюю стоимость газа или нефти для конкретного региона.

    • @niklogin96
      @niklogin96 Год назад

      @@alex14228 Нефть не знаю. А за газ я плачу 100 руб в месяц (фиксировано).

    • @Dennirom
      @Dennirom Год назад

      @@niklogin96 Ты фиксировано. А вот пром предприяти в Европе и в Азии платят по рыночной, которая постоянно растёт

  • @юрийвасильев-з7н
    @юрийвасильев-з7н 6 месяцев назад

    Андрей Орлов (Орлуша).
    Утро было пасмурным и хмурым
    В даль, в туман, подальше от земли
    От причала мировой культуры
    Уходили в море корабли.
    Первым, ощетинив грозно пушки,
    Ржавой чешуёй как жар горя,
    Гордо шёл авианосец «Пушкин»,
    В трюмах - тридцать три богатыря.
    Следом, на войну и мир готовый,
    С сизой дыма бородой густой
    Крейсер плыл огромный, но не новый -
    «Граф Лев Николаевич Толстой»,
    А за ним кильватерной полоской -
    Три эсминца, всем внушая страх -
    «Бродский», «Маяковский» и «Чайковский»
    Медленно плелись на всех парах.
    Чайки на лету лишались чувства,
    Мухи отделялись от котлет,
    Видя баржи «Русское Искусство»
    «Достоевский» «Горький» и «Балет».
    В родину и скрепы крепко веря,
    Оркестровый загрузив десант,
    Шёл за ними «Гергиев Валерий»,
    На носу неся гвардейский бант.
    В каждый порт входившие без страха,
    Ласканные славой и рублём
    Посланы по направленью «нахуй»
    За военным русским кораблём.
    - Как же мы без вас?!! - им вслед рыдали.
    - Родненькие, вас-то, вас за что?
    - Вас же всей планетой почитали!
    С кораблей не отвечал никто…
    Словно бог войны великолепен,
    В триколор раскрасивши трубу,
    Нахуй уплывал «Zахар Прилепин»
    Со сквозной пробоиной во лбу.
    Альбатрос над серым морем носится,
    Глядя, как идёт красив, толков
    Бесогон, герой, оскароносец
    С именем «Никита Михалков».
    Строй неровный, но довольно длинный,
    Золочёный словно образа,
    Проходя вдоль острова Змеиный,
    Вдаль отвёл стыдливые глаза.
    Без оркестров, тихо и понуро,
    Чуя, что давно пробито дно,
    Уплывали «Русская культура»,
    «Русский цирк» и «Русское кино».
    Гордость, славу, символы державы,
    Испытавшей вдруг крутой облом,
    Провожал в поход орёл двуглавый
    Сломанным под Харьковом крылом
    На последней лодочке - Герасим
    Тупо вёз топить своё Муму
    И мычал: - Я русский, я прекрасен,
    И за что мне «нахуй» - не пойму!

  • @victorg589
    @victorg589 Год назад +4

    Кстати, если на ветряке установлено устройство, которое увеличивает обороты на валу, то такое устройство будет называться мультипликатор.
    Редуктор только уменьшает обороты.
    (От слова Reduce - уменьшать)

    • @repairer4182
      @repairer4182 Год назад

      «Более подходящий сюда термин «мультипликатор» в обиходе практически не используется и малопонятен. При этом такой термин как «повышающая передача» официально зафиксирован ГОСТ и правомерно присутствует в инженерно-техническом лексиконе.»
      Википедия

  • @ВячеславАстанин-с5ж

    Интересно как быстро уволили человека ответственного за технику безопасности. А также того техника который его сопровождал на верх :)

  • @сержгерсти
    @сержгерсти Год назад +1

    Спасибо, коротко и ясно.

  • @Землянин-й4к
    @Землянин-й4к Год назад +3

    По моему вместо тормозной системы, было бы проще и гораздо надёжнее устанавливать систему флюгирования винта

    • @MWPadazhetski
      @MWPadazhetski Год назад +1

      Это будет сложнее. И дороже.

    • @aes_ltd
      @aes_ltd Год назад

      Если имеется ввиду изменение шага винта, то это сложнее, дороже и даже менее надёжно... Но эффективность ветряка выше

    • @Алекс61-ж2э
      @Алекс61-ж2э Год назад

      На ветряке есть поворотное устройство, которое может его развернуть и по ветру и боком.

    • @Roq5Brdv
      @Roq5Brdv Год назад

      эффектней, вместо торможения, подавать передаточное число оборотов: с большей шестерни на меньшую за счет конической шестерни, подача которой будет осуществляться от силы напора ветра: большой ветер шестерня поползла по конусу к малому числу зубьев шестерни; слабый ветер большая шестерня возвращается по конусу в верх к большому числу зубьев, тем освобождая ветряк для оборотов.

    • @aes_ltd
      @aes_ltd Год назад +1

      @@Roq5Brdv , что то не могу себе представить такого, для конических передач... Может имелся ввиду вариатор?

  • @vaagngrigoryan404
    @vaagngrigoryan404 Год назад

    Красавчик случаи́но наткнулся , безумно интересно было,, лаи́к

  • @uriyneo
    @uriyneo 3 года назад +8

    Параметры? Трансформато? Какой? Понижающий повышающий!? Навряд ли оно идет в сеть, скорее всего на накопитель!? С генератором понятно, 80 кВт, а вот трансформатор... Какая мощность ветра в киловатах давит на лопасти??? И я так понимаю что БЕСПЛАТНЫЙ ВЕТЕР ДУЕТ, А ТАРИФЫ НА ЭЛЕКТРИЧЕСТВО ВЫШЕ И к тому же отталкиваются от того как будто производилось топливными системами генерации!!! Ветер ЦЕНУ ПОДНИМАЕТ НА СВОИ ДУНОВЕЕИЯ??? 😂... Люди, не будьте идиотами!!! Гидроэлектростанция к примеру, используется НАПОР ПАДАЮЩЕЙ ВОДЫ, который крутит турбину!!! ЭТО ВЕЧНАЯ БЕСПЛАТНАЯ СИЛА ВОДЫ! ИЗ КАКИХ СООБРАЖЕНИЙ ЦЕНА БЕШЕННАЯ, ЕСЛИ СЕБЕСТОИМОСТЬ КОПЕЙКИ СТОИТ!!!!!!! КТО СНИМАЕТ СВЕРХПРИБЫЛИ НА ЭТОМ!!!? Если при запуске ГЭС в 1930м году, к примеру киловатт стоил копейку, а сегодня 1000 копеек! Что изменилось? Вода зарплату требует? За деньги начала в турбину вливаться!??? Так же и атомные и ветряные станции! ВАС ДУРЯТ ЖЕСТКО😂! Так же и с водопроводом к примеру, пришел на счетчик к вам литр воды, вам ПРОДАЛИ ЕГО, потом вы пожрали суп, искупались, в сортире смыли и так далее, то есть из литра вы использовали 300 грамм, остальное ушло в ОЧИСТНЫЕ СИСТЕМЫ, там ваши 700 грамм воды ОЧИСТЯТ, добавят 300 грамм до литра и снова ПРОДАДУТ ВАМ ЭТОТ ЛИТР ВОДЫ по счетчику!!! Но вы же не используете тот же куб воды в месяц!!! Большую часть вы сливаете комунальщикам в канализацию!!! И так вас ОБУВАЮТ И НАТЯГИВАЮТ по кругу многократно как лохов

    • @PRO-pm9uj
      @PRO-pm9uj  3 года назад +2

      Интересно, а что происходит с вами? Я про "натяжку"

    • @mirrim3470
      @mirrim3470 Год назад

      ​@@PRO-pm9uj решил в умника поиграть, клоун😂😂😂

    • @mirrim3470
      @mirrim3470 Год назад

      ​@@PRO-pm9uj всё правильно он написал, таки есть. Народ держат за лохов.

  • @user-tk2jy8xr8b
    @user-tk2jy8xr8b Год назад +1

    Ветряки генерируют постоянный ток, так что полученные киловатты сначала попадают в инвертор, а уже потом - в трансформатор

    • @Алекс61-ж2э
      @Алекс61-ж2э Год назад

      Эти ветряки всегда вращаются с постоянной скоростью, скорость вращения регулируется мощностью отдаваемой в сеть, а если нужно и поворотом по направлению к ветру, плюс сеть сама может как ускорять так и притормаживать генератор в зависимости от частоты генерации Так, что возможно инвертор там и не нужен.

  • @aidapetreikiene4144
    @aidapetreikiene4144 2 года назад +4

    Про поворот лопастей ничего не сказал🙄.

  • @AlexGol9525
    @AlexGol9525 5 месяцев назад

    Спасибо очень интересно и познавательно

  • @Geroi7777
    @Geroi7777 Год назад

    За алину лайк 👍 и пусть ветер унесёт все невзгоды прочи от неё

  • @049Kost
    @049Kost 4 года назад +4

    Спасибо за интересное видео. А где территориально стоят такие ветряки? Не крым случайно?

    • @PRO-pm9uj
      @PRO-pm9uj  4 года назад +2

      Капчагай

    • @vitalich-m01-5
      @vitalich-m01-5 Год назад

      @@PRO-pm9uj Привет капчагайцам ! Учился с человеком из этого славного города . Позитивные воспоминания.

  • @МихаилКовалев-к7ц
    @МихаилКовалев-к7ц Год назад +1

    А еще кагда этот карлсон крутится создается не передоваемый звук, свист, кароч интересная штука

  • @Ma_X64
    @Ma_X64 Год назад +1

    И, уж конечно, не просто трансформатор там на выходе. Т.к. все генераторы работают с разной скоростью, там должен быть инвертор с автоматической синхронизацией по внешней сети.

  • @ДмитрийШурхаленко-у9д

    Для создания ,,ветряка" затрачивается больше энергии чем он успевает выработать за все время эксплуатации.

    • @Dennirom
      @Dennirom Год назад +2

      Нет, по затраченной энергии он окупается от полугода, до двух лет. При этом срок его службы намного больше

    • @ДмитрийШурхаленко-у9д
      @ДмитрийШурхаленко-у9д Год назад

      @@Dennirom ты путаешь затраченные денежные средства с затраченной энергией

    • @Dennirom
      @Dennirom Год назад +2

      @@ДмитрийШурхаленко-у9д я говорю именно про затраченную энергию. Ту же выплавку стали вполне можно посчитать и такие расчёты можно найти. 800 кВт это совсем не мало.

    • @ДмитрийШурхаленко-у9д
      @ДмитрийШурхаленко-у9д Год назад

      @@Dennirom добыча руды, медной и железной, транспортировка, обогащение, выплавка создание заводов, фабрик, конструкторских бюро и т д... Все это сложить и разделить на даже не 800кв/ч, а на мегаватт . Но учитывая что максимальная выработка происходит при 12-15м/с что бывает не часто, при более быстром ветре лопасти флюгируются или вовсе останавливаются принудительно. При меньшем ветре соответственно и выработка меньше,при том что 5м/с уже нижний предел. Как показывает практика только 20-25% времени идёт выработка энергии. А средний срок работы 5 лет, следовательно один ветрогенератор работает со 100%нагрузкой 1-1,25 года. Вот и посчитай. Атомный блок при затратах в сотни раз больших выдает энергии в 1000 раз больше и с гарантией 40 лет с возможным продлением на 10-20лет . А известно что АЭС покрывает энергозатраты за три с небольшим года, следовательно ветряк при полной загрузке отработает не раньше чем за 5-7лет или 25-30 обычных лет . Лишь единицы дотягивают до 20-и летнего рабочего возраста . Так что как ни крути а ветряки энергоубыточны. Тоже касается и солнечных панелей, и тем и другим снижают КПД ещё и аккомуляторы без которых они не смогут вырабатывать переменный ток. Просчитай на досуге энергозатраты на создание аккомуляторов емкостью100000ампер-часов и насколько их хватает.

    • @Dennirom
      @Dennirom Год назад

      @@ДмитрийШурхаленко-у9д 5 лет СРЕДНИЙ срок работы ветряка??? Ты это серьёзно??? А может лет 20 а то больше?
      Нормальные инженеры не ставят ветряки где попало и поэтому они работают большую часть времени по заданным параметрам.
      Про выработку стали есть конкретные цифры в гДж. Не поленись, погугли и посчитай. При эелании можно найти и цифры, сколько стали и прочих материалов уходит на создание ветряка. И транспортировка занимает лишь небольшой процент от самой выплавки.
      Про исследдовательские работы и вовсе смешно, все эти разделы физики давно изучены вдоль и поперек (сопромат, аэродинамика и т.д). Так что на их расчёт уйдёт энергии не больше, чем на один поисковый запрос в гугл.
      Да, ветряки это не идеальный источник энергии, но энергетически они себя окупают не более чем за пару лет. При сроке работы сильно большем.

  • @aleks.fofankov4213
    @aleks.fofankov4213 Год назад

    молодец)класный обзор .привет из казахстана)

  • @user-GurVylynPukis
    @user-GurVylynPukis 2 года назад +4

    И ничего об электрической машине, возбуждении, преобразовании, синхронизации частоты с внешней сетью. Как она выдает 50Гц? Ладно, поищу...

    • @PRO-pm9uj
      @PRO-pm9uj  2 года назад

      Больших побед

    • @user-aaabbbcccddde
      @user-aaabbbcccddde Год назад +2

      Нет, ну интересно же! Как можно засинхронизировать эту энергию с сетью, если частота оборотов вала генератора меняется и плавает? Мне всегда казалось, что идет выработка постоянного тока, а потом энергия инвертируется. Похоже, что это не так, раз Вы сказали, сначала - трансформатор. Рассказали бы поподробнее про электрическую часть! Просим! Просим!

    • @alex14228
      @alex14228 Год назад

      @@user-aaabbbcccddde я хз как в маленьких, но в больших стоит КПП и редуктор, который поддерживает постоянные обороты генератора.

  • @СергейБайбаков-м1и
    @СергейБайбаков-м1и 4 года назад +3

    Вместо выпиленной тайги наставить и пользу пусть приносят

    • @Арман-о6ш4ц
      @Арман-о6ш4ц 2 года назад

      в россии ветров немного наверное. вот в Казахстане, ветра постоянно

  • @skwez13
    @skwez13 Год назад

    Получается,что это не редуктор!!!А мультипликатор!!!☝️😉

  • @console1968
    @console1968 4 года назад +4

    В Краматорске 190 метров какая Германия?

    • @DIGGER197
      @DIGGER197 Год назад

      В Китае достраивают ветряные турбины. Они высотой 300 м будут. Ветряная электростанция будет выробатывать минимум 1.5 ГВт энергии

  • @ПавелШапкин-л3ж
    @ПавелШапкин-л3ж Год назад +1

    А ещё можно добавить что все эти ветряки синхронизируются между собой по частоте переменного тока и с общей энергосистемой

    • @Kitsunee2222
      @Kitsunee2222 Год назад +1

      Инвертор синхронизирует, ветряки не могут постоянно удерживать номинальные 3000 об/мин.

  • @Медвежонок-р8о
    @Медвежонок-р8о 4 года назад +18

    Прошлый век. Очень дорогая энергия получается. Аварии постоянно. Гудение не показал? Как гудит ветряная мельница. Утилизация старых и вышедших из строя мельниц очень дорогая.

    • @ДмитрийИванов-ж5ъ1ь
      @ДмитрийИванов-ж5ъ1ь Год назад +4

      Проще деньги выделить на строительство,а потом украсть,купить яхту или виллу в Испании, намного дешевле

    • @hans2908
      @hans2908 Год назад +5

      Да он даже червяков повылазивших от вибраций не показал, а трупы птиц показал ? Забыл наверное. ))

    • @alex14228
      @alex14228 Год назад +5

      @@hans2908 может просто нечего было показывать?)

    • @maximmaxim7857
      @maximmaxim7857 Год назад +5

      То есть никаких энергоресурсов не затрачивается.ни угля ни газа ни мазута,вырабатывается электроэнергия и это прошлый век? Я еще не говорю о чистоте атмосферы .
      Илон Маск наверное вахуе прочитав камент о древности такого метода выработки электричества.

    • @ДмитрийИванов-ж5ъ1ь
      @ДмитрийИванов-ж5ъ1ь Год назад +3

      Китайцы солнечные электростанции строят,а у на газ будут сжигать из за того,что дешевеет и Европа перестанет покупать,так как населению его не выгодно и не целесообразно подводить,говорят затратно газифицировать, радуйтесь пока ещё есть валежни,да и уголь плохого качества по завышенной цене.

  • @fjivtx-ef5ns
    @fjivtx-ef5ns Год назад

    Очень интересно и познавательно

  • @alexua5035
    @alexua5035 Год назад +1

    Спасибо за информацию Теперь понятен принцип его работы

  • @СергейШатохин-х6ш
    @СергейШатохин-х6ш 7 месяцев назад

    ...ну вы Счастливец......вот где адреналин !

  • @ДаниилМастер-ы1д

    А про видео- зачетно!👍

  • @АлексейСахнов-г7э
    @АлексейСахнов-г7э Год назад +2

    Спасибо зв очень интересное видио всегда было интересно как работают ветро генераторы .Дальнейших вам успехов!

  • @АнастасияМихова-н1з

    Я работаю на заводе ,где делаем как раз,, сердце ,, ветряков,то,что вы в видео назвали трансформатор)

    • @1ksiman
      @1ksiman Год назад

      Видимо он так был назван для упрощения понимания простыми людьми :) Частотный преобразователь напряжения звучит немного сложновато.

    • @АнастасияМихова-н1з
      @АнастасияМихова-н1з Год назад

      @@1ksiman согласна, просто я написала так чтобы понятно было о чем речь,я сама так не говорю как нужно) попроще)

    • @МихаилШмотьев
      @МихаилШмотьев Год назад

      @@1ksiman хм, а я думал работает по схеме дс/ас, или точнее ас/дс/ас.

    • @1ksiman
      @1ksiman Год назад

      @@МихаилШмотьев Так и есть, работает по схеме AC-DC-AC. Это и есть частотное преобразование.

  • @ecocrime8957
    @ecocrime8957 Год назад

    Очень впечатлительный селюк увидел технологии 20-го века

  • @ЮрийАндриенко-з8ъ
    @ЮрийАндриенко-з8ъ Год назад +2

    Хотелось бы услышать , как нестабильные порывы ветра превращаются в стабильное напряжение 220 вольт переменного тока 50 герц.?

    • @alexanderalex8208
      @alexanderalex8208 Год назад

      На таком низком напряжении (220 Вольт) энергия не передаётся.
      Его надо повысить и синхронизировать с сетью.
      А без сети генератор не работает. Сеть сама отрегулирует отбор мощности.

  • @nevergiveupkotobormot7491
    @nevergiveupkotobormot7491 3 года назад +2

    круто.....спасибо

  • @GeotermicaRu
    @GeotermicaRu Год назад

    Классное видео.

  • @ПавелАнтоненко-ъ5ю

    Хороший обзор !!!😊! Интересно было

  • @1963amatar
    @1963amatar Год назад

    А попробуйте сделать хвост из двух пластин под небольшим углом. Или угол можно будет отрегулировать. Думаю ветряк будет вести себя более стабильно по ветру.

  • @h0510
    @h0510 17 дней назад

    Спасибо за очень интересный рассказ! Вопрос а у контроллера управления есть резервное питание на Акб, чтобы остановить генератор на случай отключения внешней сети или неисправности самого генератора?

    • @PRO-pm9uj
      @PRO-pm9uj  17 дней назад

      Есть. Только но работает от общей сети или от того, что дают соседние ветряки

  • @АлександрАкулов-м1ю

    "Забыл" рассказать про эти ветряки - они очень мощные источники инфразвука, а это сильно влияет на живые организмы. Главное - это тайна!

  • @ИванПомидоров-п5р
    @ИванПомидоров-п5р Год назад +2

    Шла шаша по шошше и шошала шушку!!!!! Друг дикцию этой поговоркой улучшить надо( а лучше веревка, мыло и петля)

  • @Максим-ъ2п4н
    @Максим-ъ2п4н Год назад

    Очень позновательно для меня спасибо.

  • @ulugbekhakimov9062
    @ulugbekhakimov9062 Год назад

    Я возил деталь для ветряка, чугунное основание на который крепится лопасть. И весила она 16 тонн, а их в ветряке 3 штуки. .

  • @АлександрЧумаченко-к5м

    Видео понравилось! 👍🤝

  • @Happiness-in-God
    @Happiness-in-God Год назад

    Очень интересно получилось

  • @МаксимМазурук-ш2й
    @МаксимМазурук-ш2й Год назад +1

    Видео очень интересное ,Знаю людей которые ставили себе такие ветряки ,то не очень их хвалили .

  • @gosaB1966
    @gosaB1966 Год назад +2

    Интересно и познавательно, но....
    Ветряки вырабатывают постоянный или переменный ток? Если переменный, то как обеспечивают стабильную частоту в 50 Hz? Ведь частота прямо зависит от скорости вращения генератора. Регулируют скорость привода-редукторв, или тупо преобразователями частоты? Как доставляют на верх эксплуатационные материлы? Масла, антифриз... Неужели тупо прут на себя , по лестнице, на 52м вверх? Можно больше подробностей?

    • @alex14228
      @alex14228 Год назад +1

      переменный, обеспечивают за счёт постоянного вращения с помощью КПП/редуктора. Поднимают с помощью специальных высотных кранов.

  • @СергейРатиев-ч6с

    Отличный ролик!
    Спасибо!

  • @mishanja-b6h
    @mishanja-b6h Год назад

    Молодца ! Простыми доступными словами и наглядно. Поймет даже ребенок. Из парня вышел бы хороший препод.

  • @ОлегЛукин-м1в
    @ОлегЛукин-м1в Год назад

    Очень интересно