Professor, tenho estado deliciada nos últimos tempos a ver os seus vídeos. Tenho pesquisado sobre a origem do ser humano e constatei que existe muita coisa confusa na internet. Finalmente, graças a si, comecei a entender em que pé estão as novas descobertas. Sou professora de Física e Química perto de Lisboa e permita-me que lhe diga que me impressiona a sua capacidade de transmissão de conhecimento bem como a objetividade e o bom senso na análise científica. Muito obrigada por esta hora tão bem passada.
É disso que precisamos nas nossas universidades: professores fazendo pesquisas e popularizando o conhecimento! Parabéns Professor Valter Neves! Um abraço!
Não sabia que o professor Osvaldo havia recomendado este vídeo, mas procurei “pensamento simbólico” por conta dele, também sou membro da tenda. O conteúdo da tenda é de imensa qualidade para quem se interessa por neurociência, evolução humana, política, história, é uma arca de conhecimento! Se inscrevam na Tenda do Necromante!
As pinturas da gruta Chauvet perto de Avignon datam de 32 mil a.c. e tem sido levantada a hipótese, devido a sua antiguidade de terem sido realizadas por neandertais . As grutas foram descobertas por Jean Marie Chauvet em 1994 no sudeste da França. As dúvidas quanto a datação foram desfeitas quando se descobriu uma marca de tocha de 26 mil anos numa pedra de calcita que recobria os desenhos, e, portanto, seria de datação posterior. A descoberta mostrou que o home pré histórico alcançou um elevado nível de criação artística muito antes do que se supunha. Um estudo de 2018 comprovou a pintura de desenhos vermelhos na caverna de La Pasiega (Cantabria), uma gravação de mão em Maltravieso (Extremadura), e uma pintura vermelha em Ardales (Andalucía) com datação de 64,8 mil anos atrás o que significa mais de 20 mil antes da chegada do homo sapiens na Europa . As evidências das pinturas na Espanha confirmam que os Neandertais compartilhavam um pensamento simbólico com os humanos modernos. As pinturas vermelhas denotam o domínio pelos neandertais da extração de pós minerais de blocos de óxido de manganês, produtos usados não somente na pintura de cavernas, mas também no tingimento de tecidos .HOFFMAN, Dirk. et al. U-Th dating of carbonate crusts reveals Neandertal origin of Iberian cave art, Science, 23 feb 2018, v.359, i.6378, p.912-915 science.sciencemag.org/content/359/6378/912 www.saberatualizado.com.br/2018/02/neandertais-tambem-faziam-arte-possuiam.html
Silvana Condemi no seu livro Neandertal nosso irmão de 2018 menciona vários argumentos para mostrar que o neandertal tinha sim pensamento simbólico, especialmente paginas 146-156
Caríssimo sr. Professor Walter Neves, sinto-me feliz por ver as suas palestras, obrigado! Contudo, gostaria de lhe apresentar o meu pensamento em relação ao tema " CRIACIONISMO ". Sou uma pessoa que acredita no "mito" divino; a designação da palavra ou do nome de DEUS é sinonimo de ABSOLUTO, INATINGÍVEL, OMNIPOTENTE,etc. etc.; como diz a expressão : -" como é que o objecto de barro compreende o oleiro ! , mas assim como um artista CRIA uma obra de arte , num processo evolutivo , assim O OMNISCIENTE, cria o cosmos . Portanto , entendo que a missão da ciência , para o nosso bem (???), é a de revelar os misterios da criação divina. Actualmente, só assim faz sentido o termo criacionismo ! - penso !
O artista, quando cria uma obra de arte, reconfigura a natureza extraindo da própria natureza tanto o modelo quanto a matéria-prima. Ou seja, a natureza é anterior tanto ao artista quanto à obra: ela é tanto origem quanto modelo. Portanto, o artista só pode criar a partir de uma realidade que é ela mesma incriada. De modo diferente, o Deus criador cria ex-nihilum, isto é, a partir do nada, o que só pode se explicar como fato miraculoso, sobrenatural. A obra de arte, ao contrário, se explica naturalmente, e se dá através de um processo material. Por isso, não há qualquer relação entre o artista humano e o pretenso Deus criador, trata-se de uma analogia indevida. Você comete uma falsa projeção: projeta características humanas (a criação propositada) à natureza não-humana. Além disso, você se contradiz, pois afirma que o ato divino e criador é intangível, incompreensível; e ao mesmo tempo diz que a ciência tem a missão de compreender a criação divina. Como seria possível compreender algo que por natureza é incompreensível?
Significado como diferencial: o macaco sabe que puxar o saco do chefe significa melhores condições para ele, o puxa-saco. Então, não dá pra cravar que alguns animais também não tenham rascunhos de significações.
Vim para está aula influenciado pelo professor Oswaldo Ribeiro, do canal " Tenda do Necromante".
Muito bom. Obrigado pelas referências
Professor, tenho estado deliciada nos últimos tempos a ver os seus vídeos. Tenho pesquisado sobre a origem do ser humano e constatei que existe muita coisa confusa na internet. Finalmente, graças a si, comecei a entender em que pé estão as novas descobertas.
Sou professora de Física e Química perto de Lisboa e permita-me que lhe diga que me impressiona a sua capacidade de transmissão de conhecimento bem como a objetividade e o bom senso na análise científica.
Muito obrigada por esta hora tão bem passada.
É disso que precisamos nas nossas universidades: professores fazendo pesquisas e popularizando o conhecimento!
Parabéns Professor Valter Neves!
Um abraço!
Vídeo indicado pelo Oswaldo Luís Ribeiro do canal "Tenda do necromante".
Sou fã do Oswaldo Luiz Ribeiro
Não sabia que o professor Osvaldo havia recomendado este vídeo, mas procurei “pensamento simbólico” por conta dele, também sou membro da tenda. O conteúdo da tenda é de imensa qualidade para quem se interessa por neurociência, evolução humana, política, história, é uma arca de conhecimento! Se inscrevam na Tenda do Necromante!
Também vim por causa dele hahahaha
As pinturas da gruta Chauvet perto de Avignon datam de 32 mil a.c. e tem sido levantada a hipótese, devido a sua antiguidade de terem sido realizadas por neandertais . As grutas foram descobertas por Jean Marie Chauvet em 1994 no sudeste da França. As dúvidas quanto a datação foram desfeitas quando se descobriu uma marca de tocha de 26 mil anos numa pedra de calcita que recobria os desenhos, e, portanto, seria de datação posterior. A descoberta mostrou que o home pré histórico alcançou um elevado nível de criação artística muito antes do que se supunha. Um estudo de 2018 comprovou a pintura de desenhos vermelhos na caverna de La Pasiega (Cantabria), uma gravação de mão em Maltravieso (Extremadura), e uma pintura vermelha em Ardales (Andalucía) com datação de 64,8 mil anos atrás o que significa mais de 20 mil antes da chegada do homo sapiens na Europa . As evidências das pinturas na Espanha confirmam que os Neandertais compartilhavam um pensamento simbólico com os humanos modernos. As pinturas vermelhas denotam o domínio pelos neandertais da extração de pós minerais de blocos de óxido de manganês, produtos usados não somente na pintura de cavernas, mas também no tingimento de tecidos .HOFFMAN, Dirk. et al. U-Th dating of carbonate crusts reveals Neandertal origin of Iberian cave art, Science, 23 feb 2018, v.359, i.6378, p.912-915 science.sciencemag.org/content/359/6378/912
www.saberatualizado.com.br/2018/02/neandertais-tambem-faziam-arte-possuiam.html
Boa noite!
Silvana Condemi no seu livro Neandertal nosso irmão de 2018 menciona vários argumentos para mostrar que o neandertal tinha sim pensamento simbólico, especialmente paginas 146-156
Sempre acompanho as palestras do Dr. Walter Neves e tenho aprendido muito. Parabéns!
Poderia me dizer se tem alguma palestra dele atual na rede?
Palestra perfeita. Parabéns pelo trabalho e dedicação.
Excelente. Parabéns pela aula.
Bom demais
Ótima palestra.
Walter Neves tem algum vídeo de 2023 ou 2024?
Muito bom!!!
Caríssimo sr. Professor Walter Neves, sinto-me feliz por ver as suas palestras, obrigado!
Contudo, gostaria de lhe apresentar o meu pensamento em relação ao tema " CRIACIONISMO ".
Sou uma pessoa que acredita no "mito" divino; a designação da palavra ou do nome de DEUS
é sinonimo de ABSOLUTO, INATINGÍVEL, OMNIPOTENTE,etc. etc.; como diz a expressão :
-" como é que o objecto de barro compreende o oleiro ! , mas assim como um artista CRIA uma
obra de arte , num processo evolutivo , assim O OMNISCIENTE, cria o cosmos .
Portanto , entendo que a missão da ciência , para o nosso bem (???), é a de revelar os misterios
da criação divina. Actualmente, só assim faz sentido o termo criacionismo ! - penso !
O artista, quando cria uma obra de arte, reconfigura a natureza extraindo da própria natureza tanto o modelo quanto a matéria-prima. Ou seja, a natureza é anterior tanto ao artista quanto à obra: ela é tanto origem quanto modelo. Portanto, o artista só pode criar a partir de uma realidade que é ela mesma incriada.
De modo diferente, o Deus criador cria ex-nihilum, isto é, a partir do nada, o que só pode se explicar como fato miraculoso, sobrenatural. A obra de arte, ao contrário, se explica naturalmente, e se dá através de um processo material.
Por isso, não há qualquer relação entre o artista humano e o pretenso Deus criador, trata-se de uma analogia indevida. Você comete uma falsa projeção: projeta características humanas (a criação propositada) à natureza não-humana.
Além disso, você se contradiz, pois afirma que o ato divino e criador é intangível, incompreensível; e ao mesmo tempo diz que a ciência tem a missão de compreender a criação divina. Como seria possível compreender algo que por natureza é incompreensível?
O segundo comentário achei bem mais coerente que o primeiro, esclarecedor, fez mais sentido pra mim 👏👏👏👏
Necessária, porque há muito o uso do discurso apocalíptico pelas praças, ruas, e regiões; é como se não houvesse uma origem da história.
O link para compra do livro não está disponível.
Pois é, também queria comprar.
X
Significado como diferencial: o macaco sabe que puxar o saco do chefe significa melhores condições para ele, o puxa-saco. Então, não dá pra cravar que alguns animais também não tenham rascunhos de significações.