ATC SCM7书架HiFi音箱深度测评

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 сен 2024
  • 声学工程师一枚~~
    更多声学相关内容详见个人知乎专栏: 理性派HiFi
    zhuanlan.zhihu....
    微信公众号:理性派HiFi
    百度贴吧正版蓝光吧吧主: tieba.baidu.com...%E...
    百度贴吧、知乎ID:鬼斧神工119

Комментарии • 87

  • @freddyfan911058
    @freddyfan911058 4 года назад +7

    Wow 台灣剛好有一位RUclipsr非常推這對音箱

    • @wangqixiaoji
      @wangqixiaoji 3 года назад +5

      是吧,职业up几乎在同一时间都推荐,你猜猜为什么???

    • @user-kr4uw1on7n
      @user-kr4uw1on7n 3 года назад

      ATC喇叭,高段音響迷幾乎都會推薦!🏃🏃🏃🏃🏃🏃

    • @pitt9987
      @pitt9987 3 года назад +2

      @@wangqixiaoji 毛利高

    • @ginvt
      @ginvt 2 года назад

      @@enhao1130 只要不挣钱的就不推荐……能各种收割的,特别是能不停收割的产品。

    • @iamsevenfeet
      @iamsevenfeet 2 года назад

      ATC在台灣紅幾十年了...什麼叫剛好...

  • @joshuawang5859
    @joshuawang5859 Год назад +1

    ATC 的声音确实不错,不然也不会被一些录音室,演播室选为监听音箱。但是性价比实在是不高

  • @RICHARD-wm9pz
    @RICHARD-wm9pz 3 года назад +6

    說實在,用皇冠推這種喇叭 根本在汙辱它... 皇冠是做卡拉ok的 擴也是D類擴... 真的有推好的atc scm7低頻是真的很爽 長衝程低音真的是有針對低頻去設計的單體 但請你要做頻測別拿這種低階擴來測@@

    • @zhouhong8196
      @zhouhong8196 3 года назад +1

      皇冠推这个喇叭,没有任何问题啊!这样的喇叭,一定要皇冠这样大电流功放,才能把低音推好,控制住。

    • @RICHARD-wm9pz
      @RICHARD-wm9pz 3 года назад +1

      @@zhouhong8196 請自己如果有scm7,麻煩帶去音響店測測看,用好的擴大機去推,至少是用個A類擴大機 如果你沒聽過scm7,那請不要這麼講

    • @CurrentlyNobody
      @CurrentlyNobody 2 года назад +1

      @@RICHARD-wm9pz 沒讀正經的聲學拜託不要講這種荒誕的話。

    • @changszuchin856
      @changszuchin856 2 года назад

      皇冠的電路。連電流鏡都沒有。就是達林頓一直堆上去。這種電路失真大的不得了。小功率更嚴重的

  • @familyng7223
    @familyng7223 2 года назад +1

    請問UP主可否評測一些較為廉價入門的書架有源音箱嗎?
    比如 Tannoy Gold 系列 或者 JBL 30xP 系列的音箱呢?
    太貴或者太講求推力的音箱,實在是買不起呀。

  • @kedalin1087
    @kedalin1087 2 года назад +1

    看了您几集的视频,都很对味道。atc和真力8020d都是我考虑放桌面的,我可以接受功放,但是几千块的功放搭配atc也要1.2w-1.3w元。看不懂。论坛也搜索不到合适的

    • @morethanazure
      @morethanazure 2 года назад

      推荐一体机 咸鱼会便宜很多

  • @shawnweng98
    @shawnweng98 4 года назад +7

    非常想知道一些平價品牌的陸製音箱有沒有推薦的?例如樂富豪Wharfedale的Linton或者Castle城堡/Quad國都這些被先歌IAG收購的公司現在的產品的評測,畢竟這些產品的價位比較親民,更容易讓人入手。

    • @gfsg119
      @gfsg119  3 года назад +4

      这些被收购的产品中,kef的一些型号是很不错的。

    • @originalcolor
      @originalcolor 2 года назад

      大陆的音箱还是漫步者吧。

  • @jamesli5764
    @jamesli5764 3 года назад +1

    不是超线性中低音单元,就还不错了。还是19号是超线性的好

  • @xxuuq8197
    @xxuuq8197 4 года назад +3

    为什么你们录音听不到任何环境音, 就好像直接把原音乐添加到视频上一样。

    • @gfsg119
      @gfsg119  2 года назад +3

      这是录音不是原音乐,你所谓的那种其实是把房间干扰录进去了,或者说你的房间本身声学设计很差。耳机本身没有反射,你用什么耳机听都不会改变你要讨论问题的结果。

  • @andy_Mori_
    @andy_Mori_ Год назад

    想問,不能用太低的功率的擴大機是指幾瓦以下的?

  • @liang6748
    @liang6748 Год назад

    你好請問您有使用DRC(空間校正)去聽去測嗎?

  • @yuxiang707
    @yuxiang707 2 года назад +1

    为什么现在的歌手气息控制都这么差,还是录音故意让人听喘气声?不用扩音的现场绝对听不到换气声,以前的录音歌手都靠技巧压住了换气声?像以前的胶片电影切换放映机多少都会有一点干扰,现在的数字电影设备绝没有这个问题,你喜欢哪一种,希望歌手或者录音制作者尊重一下听众。

  • @manbilllee7582
    @manbilllee7582 2 года назад +1

    ATC-7成熟多年产品,巳大量标准生产,折旧及摊分没开发成本,怎不将价降下来,是否代理食水份深。

  • @jackylee-il5jf
    @jackylee-il5jf 3 года назад +2

    人声不好,换甲类功放,推力大的,低灵敏度的,可以试试金嗓子A60之类的

  • @許少麟1549
    @許少麟1549 2 года назад

    老兄這是好东西,不夠级的后级不論多力都推不好,我看你的后级不夠级

  • @alanluo9728
    @alanluo9728 6 месяцев назад

    鬼哥你的箱子有进展吗

  • @user-lw3wq3ly2i
    @user-lw3wq3ly2i 3 года назад

    能说一下你测试低音放的那首曲子叫什么吗

  • @xxuuq8197
    @xxuuq8197 4 года назад +4

    我的音箱是atc11.你的音箱录音和我的差很多,我只是用苹果录音而已。 你的录音没有体现出来atc的特色。我是用t8ie耳机听的

    • @user-un6jn7df6y
      @user-un6jn7df6y 2 года назад

      我也是11、用惊雷340推的、感觉不耐听、多多指教

  • @麥老爺
    @麥老爺 2 года назад +1

    非常喜歡妳的影片~總是理性分析客觀公正~連一些箱體烤漆你都會說出你的看法!比起一些帶貨主都會鼓吹自己販賣的商品到神學程度好太多了!對多數人而言如果沒有品牌喜愛或是迷思.當然最好錢都花在刀口上~大廠出的基本水準應該都沒啥問題!希望你能幫喜愛音樂的人多找出一些不錯的音箱~像是亞瑟(usher)這牌子許多人都說很值得~他的Dancer Mini-X DiamondDMD號稱「鑽石振膜」高音單體~台灣售價台幣3萬9到4萬7左右~SD-500算鑽石振膜入門版好像台幣3萬以下!對很多燒友可能這價錢他們看不起~但對有些人來說一輩子養兒育女真沒幾次機會拿幾萬元來好好犒賞自己~希望能有機會聽到你對這品牌的看法~(PS不曉得在你們那裏亞瑟貴不貴?)

    • @familyng7223
      @familyng7223 2 года назад

      Usher 喇叭在馬來西亞的價格幾乎媲美B&W的7和8系列,簡直就是高不可攀呀!

    • @sangsek5714
      @sangsek5714 Год назад

      😢😢😢😢😢😢😢也许是馬幣的貶值造成的。
      九七経济风暴前的B&W603比一对脚架(公認好的那类)還便宜,现在的603(二十五週年版)也只不过是多了个(0),但就是爬不过那个0。

  • @user-hl7ns4fr3r
    @user-hl7ns4fr3r 3 года назад +1

    這喇叭拿多貴的擴大機都不嫌多⋯⋯

  • @jpotato742
    @jpotato742 3 года назад +1

    ATC小廠

  • @liangcongg
    @liangcongg 4 года назад

    想知道,你对惠威的无源怎么评价。

  • @chenjunting
    @chenjunting 3 года назад +3

    12000W......D類放大就不要講低頻了,下不去的

  • @user-hw5tj6mc9c
    @user-hw5tj6mc9c 4 года назад +4

    看數據玩音響的都是小朋友
    用大推力的擴大機低頻真的會比較多
    推力不等於瓦數
    scm7的高音真的不是優勢
    但中低音真的不錯

    • @user-dl9tl5ik5g
      @user-dl9tl5ik5g 3 года назад +2

      其實聲音看數據都能體現出來 還有大推力低音不一定比較多 還是要看擴大機調音走向
      還有音響這東西不要玄學化

    • @user-hw5tj6mc9c
      @user-hw5tj6mc9c 3 года назад

      @@user-dl9tl5ik5g 音響的確都有數據,但是數據分為有效數據和無效數據
      如果仔細聽D類擴大機時,就會發現聲音比較乾癟,擴大機種類也是差很多
      小推力擴大機沒有不行,只是往往要開到很大的音量才能有比較好的動態和低頻
      先不論量感的部分,scm7的低頻下淺很不錯,但氣勢不大
      音響不是玄學,實際聽過就知道,最重要的還是喜歡

    • @user-dl9tl5ik5g
      @user-dl9tl5ik5g 3 года назад +3

      @@user-hw5tj6mc9c 其實D類聽感比較瘦的原因是D類對低音的控制比較好導致的所以聽感比較乾D類真正缺點是高音設計不好會有毛刺感 這是脈衝放大先天上的缺陷 所以比較高級一點的主動喇叭高音會用AB類低音會用D類 還有AB類很多聽起來比較肥大暖厚其實是低音失真

    • @user-hw5tj6mc9c
      @user-hw5tj6mc9c 3 года назад

      @@user-dl9tl5ik5g 的確,現在新的h,g,t....類擴大機也類似這種方法,雖然D類高音差但仍然有很多優點

    • @holuoridxai
      @holuoridxai 3 года назад +1

      看數據的都是做音響的 玩音響要用的是錢......................

  • @bcy007
    @bcy007 3 месяца назад

    出來做小丑,笑了

  • @yan18xiuzhu37
    @yan18xiuzhu37 3 года назад

    低频有限类

  • @xiaomingwang4140
    @xiaomingwang4140 3 года назад

    这个一定要加炮啊!