Genial a transição do Freeport para os casos em tribunal. Primeiro aborda um tema leve, coloca a Manuela à vontade, depois fala de uma coisa séria. Bem estruturado
O dever de um jornalista é dar as notícias de maneira mais imparcial possível, quer goste delas quer não. Se ela quer dar a sua opinião, jornalismo não é para ela.
Os portugueses andam mal , aqui em espanha pessoas como ela está a mudar o pais e estas pessoas sao muito apoiadas , ela sempre tentou dizer a verdade embora tenha falhado varias vezes mas o que importa é que fez o que ninguém faz mudar alguma merda .
Ela engana-se, o jornalismo não deve ser "contra-poder", deve sim ser imparcial, isento, limitando-se a dar a conhecer ao público os factos, a informar. Essa deve ter sido uma das razões que a tirou do jornal de sexta-feira, se calhar...
A BIBLIA Sagrada é o único livro do mundo que mostra toda a verdade tudo aquilo que se tem de fazer e tudo aquilo que não se pode fazer para se ter a vida eterna e ser se perfeitamente feliz
@kovvvas kovvvas ao comentar no youtube emito uma opinião, não tendo qlqr responsabilidad perant a comunidad civil(ao contrario de um pivô)cada um é livre de discordar ou concordar com oq digo, chama-se liberdad,e podemos tds partilhar um pedacinho dela sem ofender.o papel do telejornal informativo nao é emitir um comentario despropositado ou juizo d valor pessoal.
Só uma informaçãozinha:ela teve quistos na cara,dai ter de ter feito montes de plásticas.E houve alturas em que apresentava o jornal nacional, que tinha de disfarçar as marcas que tinha na cara com o cabelo para que não se nota-se.
As pessoas quando morrem aí não é o fim as pessoas tem uma alma que está destinada a viver eternamente as pessoas que nesse mundo se sacrificam para serem fiéis a Deus essas pessoas vão viver com Deus eternamente e serão perfeitamente felizes as pessoas que não forem fiéis a Deus essas pessoas vão sofrer eternamente no lago de fogo
@kovvvas para isso tens hora a hora canais por cabo, comentadors e opinadores de todas as cores e espectros politicos.o pivô deve informar ponto final.se quiser comentar então nao é pivô é comentador, e haveram certamente inumeros programas em inumeros canais onde esse tipo de comportamento faz mais sentido. os melhores cumprimentos
@kovvvas por fim deixo-lhe uma noticia curiosa em que poderá ler um comunicado interessantíssimo em que o sindicato de jornalistas, em particular o seu conselho deontológico emite o seu julgamento sobre o tipo e forma de jornalismo em questão,e que poderá preencher essa lacuna, que foi "a pobreza do s(m)eu argumentário" procure no google as palavras: "sindicato jornalistas manuela moura guedes" Boa leitura, e os melhores cumprimentos
Já então ela tinha razão ao levantar a suspeita sobre o Pinto de Sousa (vulgo Sócrates). Grande Manuela, quem ri por último é que ri melhor (não fosse o pseudo juiz corrupto). Parabéns ao Bruno e à Manuela.
ela é imprevisivel só para um lado....por alguma razão ela é é idola dos partidos da direita...vejamos se quando alguma vez a direita tornar a ser poder ela também será contrapoder....estamos cá para ver....
@kovvvas compreendo tudo o que disse anteriormente e respeito.Muitos dos comentarios que se podem ler aqui são de um nivel muito baixo e nem merecem apreciação. O que me chocou, foi que de todos aqueles que aqui comentaram tenham sido os meus comentarios que o tenham afrontado tanto.Quero finalizar, reafirmando que não defendo Socrates, longe disso. Aliás nunca referi Socrates nem partidos politicos no meu primeiro comentário. Refutei a ideia de jornalismo ter de ser "contra-poder" (continua)
@kovvvas mas não como uma pivô de um jornal informativo. O campo do comentário tem decerto um espaço para ela e para o seu estilo. E aí toda esta conversa seria desnecessária.Poderia gostar-se ou não (aposto que Socrates não gostaria) mas esse sim seria o espaço televisivo apropriado. Quanto à crise politica do país não posso deixar de concordar consigo em muito do que diz, mas aí temos "pano p'ra mangas", e receio que este não seja o espaço mais feliz para esse debate. Os melhores cumprimentos
@kovvvas quanto à assunção que faz dos utilizadores do youtube, que são livres de se expressar como entenderem, isso fica a seu critério.Muitas vezes escreve-se com abreviaturas, o que não faz de ninguem analfabeto, como até a mim me chamou.Trata-se de uma questão de economia perante o nº limitado de caracteres que nos dão.Só mesmo como nota final, que fique claro que a minha crítica foi objectiva: Jornalismo deve ser isento.Com direito à sua componente de investigação:SIM. Independente:SIM ...
@projectoenergencia (continuação) que depois de tudo isto, o cavalo-de-batalha, como diz, da maioria das pessoas seja a Manuela Moura Guedes e não Sócrates. Porque pode crer que jornalismo desta natureza (independente, frontal, de opinião e de investigação) pode encontrá-lo (muito mais agressivo) em qualquer país democrático, tanto na Europa como nos EUA. Mas um primeiro-ministro desta natureza só encontrará nas piores repúblicas da América Latina. Os melhores cumprimentos.
@projectoenergencia 4 - A política (que você ingenuamente tenta manter fora deste debate) é indissociável deste caso que teve consequências bastante graves 5 - Como disse abaixo, o jornal da TVI era permitido e era um entre vários. Portugal tinha, democraticamente, o direito de o ver ou não. Pouco antes das eleições de 2009 o jornal foi cancelado e esse direito foi-me negado. Você aplaude esta decisão (eu vomito sobre ela). Se o jornalismo ficou a ganhar, a democracia ficou a perder.
Levou ao fim porque não teve colegas que ajudassem......porque há jornalistas que são são uns enegrumes que é para serem bem tratados......porque nós agora 2020 2021 não temos jornalistas de geito porque os jornalistas estão todos contentes porque os 15 milhões para a SIC.. do IRMÃO deste ministro que temos agora. Que é pior do que era ......
@projectoenergencia Outros pontos: 1 - relembro que a informação da TVI nunca se provou falsa e foi a única capaz de fazer investigações que comprometeram a nossa classe política, demarcando-se assim da restante imprensa obediente. 2 - Conseguia encontrar essa insenção, que tão acerrimamente defende, no telejornal da RTP? 3 - Marinho Pinto revelou um comportamento adequado ou já teria ido para a entrevista com uma agenda (que veio a despoletar esta onda de agressividade contra a TVI)?.
@kovvvas Depois está a assumir que o proprio sindicato de jornalistas inventa comunicados de imprensa sem qualquer critério.De referir que esse comunicado foi emitido depois da "entrevista" a Marinho Pinto e do triste espetáculo, em mais uma sessão do Jornal de 6f. A Manuela baseou todo o seu estilo, na ofensa gratuita, repleto de acusações e na maior parte das vezes em opiniões (a que tem obviamente direito, não é o que está em causa).Concordaria com a sua presença num programa de comentário...
Uma pessoa que ofende pessoas como o bastonario do advogados e revela total falta de preparaçao das materias tratadas merece a remoçao da cunha...digo posto de trabalho!
é doida a mulher... Jornalista não é imparcial?? Só se for ela! Porque um jornalista TEM de ser imparcial, tal como relatores de jogos de futebol, entre muitas coisas... Faz parte da profissão! Que parvoíce, não sabe o que diz essa mulher!
@projectoenergencia "haveram"? Ainda não percebi que tipo de gente foi escolhida pelo Sócrates para atacar a imprensa na internet, se crianças ou analfabetos (já ofendi outra vez, bolas!). Meu amigo(a) em democracia todo o cidadão tem direito a expressar a sua opinião e a liberdade de escolher o que quer ver e ouvir. A informação transmitida pelo jornal da TVI não só era permitida, como nunca foi desmentida. Se não gostava, mudava de canal.
Nunca vi uma jornalista tão fraca em televisão, enquanto comentadora óptima. É daqueles casos, que devia de ter vergonha em ter carteira de jornalista!
@xtremerockomaniac E quando o governo mascara e esconde a realidade? Ao invés de combater a mentira e a propaganda o jornalista deve calar-se e participar comodamente nela? Se concorda com estas afirmações pergunto-me qual será a sua noção de jornalismo e de liberdade de imprensa. A verdade é um conceito lato e raramente consensual (quando falamos de política). Cabe ao jornalista tentar alcançá-la mesmo quando (e sobretudo quando) ela é escondida ou de acesso difícil ou perigoso.
"Nunca se é imparcial". Tudo bem. Até pode ser verdade... Por isso estás perdoada. E eu que achava o teu jornalismo opinativo, popularuxo e motivado por favoritismo político! Afinal de contas, como todos somos parciais, temos o direito de ser abusivamente especulativos e dizer tudo aquilo que queremos. Oh Manuela...
@projectoenergencia No final do meu último comentário de baixo nivel encontra duas frases que você não consegue contradizer se for um democrata. Então, a forma/estilo de um jornal justifica a sua censura? Faz sentido, com um governo destes, continuar a denegrir um telejornal que já não existe? O que dizer de Sócrates? Porque se empenha tanto em criticar a jornalista e não quem nos governa? O que é afinal a liberdade de imprensa? A pobreza do seu argumentário não o ajuda, mas tente responder-me
@kovvvas perante a sua insistência e irredutibilidade que posso eu fazer? (acusou já um sindicato de lambe-botismo, reduziu os intervenientes do forum a "crianças e analfabetos" e vê no comportamento de M.P uma "agenda".) como só o sr. e a Manuela Moura Guedes têm razao que posso eu dizer mais?!? não responderei mais aos seus comentarios caro amigo, porque simplesmente não vale a pena. Temos opiniões distintas e não podemos concordar ja vi. Concordemos antes em discordar sobre este assunto.
@projectoenergencia Sei muito bem que a maioria das pessoas que aqui comentam estão longe de concordar comigo, tal como sei que essas mesmas pessoas são na sua maioria, ou crianças que se divertem a despejar insultos contra a jornalista; ou analfabetos que não têm a mínima noção do que pode e deve ser o trabalho de um jornalista e que criticando-o desta maneira estão a fazer um grande frete ao nosso primeiro ministro.
Esta entrevista correu tão mal ao Bruno Nogueira. Nenhuma das suas insinuações resultou e ela, com uma só frase, deitou-o abaixo. Claro que o clube de fãs do Marinho Pinto fez questão de marcar presença neste video e partilhar com o mundo as suas brilhantes considerações sobre deontologia jornalística. Definição de jornalismo para estas cabeças: analfabetos(imparciais, claro!) a papaguear os acontecimentos do dia para uma câmara. Sad..
@kovvvas a sua ironia não só é de baixo nivel como lhe garanto que não está nem a falar com uma criança nem com um analfabeto.não quis perceber o que eu disse e tambem nao perderei mais tempo com a sua pessoa tentando explicar. não se trata de defender este ou aquele politico. o jornalismo era de baixo nivel em todo o seu espectro, não só na vertente politica. aconselhava a que se retratasse nas suas palavras e que falasse com outros modos, mas receio que a boa educação não seja seu apanagio.
@kovvvasem 1ºlugar não sei porque está a fazer disto um cavalo de batalha. você tem sua opinião eu terei a minha. Constato que não sou o unico, aconselho-o a ler a secção de comentarios abaixo e verá quantos concordam comigo.Em 2ºlugar está a querer levar isto para a politica. Acha que estou contente com a actuação politica?Para que fique definitivamente claro repito: NÂO estou a defender qualquer cor politica, muito menos Socrates.Estou a fazer uma critica à forma de fazer jornalismo.
O jornalismo serve para ser contra-poder! Ahh! Eu pensava que isso era a OPOSIÇAO! Jornalismo = imparcialidade nao lhe faz soar nenhuma campainha? Independentemente de ter sido por pressao politica, sera que nao se pergunta que se calhar foi por falta de etica, brio e competencia profissional?
@projectoenergencia Os seus comentários "afrontaram-me" especialmente porque você me pareceu menos imbecil que a maioria e, no entanto, disse algo desta natureza: "o jornalismo só ganhou com a saída de MMG da antena". A meu ver esta afirmação - e outras posteriores da sua autoria - merecem uma resposta violenta. O jornalismo é um conceito lato e presumo que nem você nem eu sejamos especialistas no assunto, mas daí a defender a censura do jornal de 6ª vai um salto muito perigoso. (continua)
O jornalismo não é contra nem a favor do poder. Esta senhora não era jornalista. Era arrogante e esta entrevista só demonstrou como tem em pouca consideração o povo português, nós não somos imbecis minha senhora. Graças a Deus que agora quando ligo a TV não tenho hipóteses de ver a sua carantonha.
Nao sao imbecies? Yalvez tu não e a maioria dos que conheces mas garanto-te que o povo nao é a inteligencia que o pintam. Votaram no Socrates pela segunda vez depois de saberem de toda a sua corrupçao. Se isso não é ser toto ent n sei.
![A Verdadeira Treta [HD]](http://i.ytimg.com/vi/XeUpXisECqI/mqdefault.jpg)
Adoro esta grande jornalista,continua MANUELA
Ela falou muito bem em relação ao Jornal ter acabado.
Jornalista Portuguesa descreve bem o que deve ser o Jornalismo, implacável, real mesmo com cunho pessoal. Simplesmente Brilhante!!!!
Grande mulher! Sem papas na língua!
"ninguém vai saber, nós depois cortamos..."
ahahhaha x'DD
Quando começou na televisão era uma miúda simples e simpática, fico embasbacado com o que se tornou agora...
Genial a transição do Freeport para os casos em tribunal. Primeiro aborda um tema leve, coloca a Manuela à vontade, depois fala de uma coisa séria. Bem estruturado
Grande senhora
Manuela para PRESIDENTE!!
melhor jornalista de sempre nao tem papas da língua
Grande critério de qualidade que você tem !!
Como a inteligência não é o seu forte, devo avisá-lo que, anteriormente, era uma ironia !!!
A mim faz-me lembrar o José Castelo Branco
O dever de um jornalista é dar as notícias de maneira mais imparcial possível, quer goste delas quer não. Se ela quer dar a sua opinião, jornalismo não é para ela.
Os portugueses andam mal , aqui em espanha pessoas como ela está a mudar o pais e estas pessoas sao muito apoiadas , ela sempre tentou dizer a verdade embora tenha falhado varias vezes mas o que importa é que fez o que ninguém faz mudar alguma merda .
Gosto da Manela pá, gosto!!
Ela engana-se, o jornalismo não deve ser "contra-poder", deve sim ser imparcial, isento, limitando-se a dar a conhecer ao público os factos, a informar.
Essa deve ter sido uma das razões que a tirou do jornal de sexta-feira, se calhar...
Esta Senhora sim, tem um M grande!!!
Depende do significa do M grande!!!!!!!!
A BIBLIA Sagrada é o único livro do mundo que mostra toda a verdade tudo aquilo que se tem de fazer e tudo aquilo que não se pode fazer para se ter a vida eterna e ser se perfeitamente feliz
@kovvvas kovvvas ao comentar no youtube emito uma opinião, não tendo qlqr responsabilidad perant a comunidad civil(ao contrario de um pivô)cada um é livre de discordar ou concordar com oq digo, chama-se liberdad,e podemos tds partilhar um pedacinho dela sem ofender.o papel do telejornal informativo nao é emitir um comentario despropositado ou juizo d valor pessoal.
"Foi só isto.." Andei eu a tirar um curso de jornalismo para ter estes ricos exemplos...
Boa broa sim sr
Só uma informaçãozinha:ela teve quistos na cara,dai ter de ter feito montes de plásticas.E houve alturas em que apresentava o jornal nacional, que tinha de disfarçar as marcas que tinha na cara com o cabelo para que não se nota-se.
As pessoas quando morrem aí não é o fim as pessoas tem uma alma que está destinada a viver eternamente as pessoas que nesse mundo se sacrificam para serem fiéis a Deus essas pessoas vão viver com Deus eternamente e serão perfeitamente felizes as pessoas que não forem fiéis a Deus essas pessoas vão sofrer eternamente no lago de fogo
@kovvvas para isso tens hora a hora canais por cabo, comentadors e opinadores de todas as cores e espectros politicos.o pivô deve informar ponto final.se quiser comentar então nao é pivô é comentador, e haveram certamente inumeros programas em inumeros canais onde esse tipo de comportamento faz mais sentido. os melhores cumprimentos
@kovvvas por fim deixo-lhe uma noticia curiosa em que poderá ler um comunicado interessantíssimo em que o sindicato de jornalistas, em particular o seu conselho deontológico emite o seu julgamento sobre o tipo e forma de jornalismo em questão,e que poderá preencher essa lacuna, que foi "a pobreza do s(m)eu argumentário" procure no google as palavras: "sindicato jornalistas manuela moura guedes"
Boa leitura, e os melhores cumprimentos
O jornalismo não deve ser contra o poder, mas contra os erros de certas pessoas que são empossadas em funções de poder... tá, Dona Bocuda!
Já então ela tinha razão ao levantar a suspeita sobre o Pinto de Sousa (vulgo Sócrates). Grande Manuela, quem ri por último é que ri melhor (não fosse o pseudo juiz corrupto). Parabéns ao Bruno e à Manuela.
Pergunta: "porque acabou o jornal da 6ª?". ela disse tanta coisa que se esqueceu de dizer que era péssimo :x
oh Francisco, quem é o José Aberto Moniz ?
Re Nu
ela é imprevisivel só para um lado....por alguma razão ela é é idola dos partidos da direita...vejamos se quando alguma vez a direita tornar a ser poder ela também será contrapoder....estamos cá para ver....
@kovvvas compreendo tudo o que disse anteriormente e respeito.Muitos dos comentarios que se podem ler aqui são de um nivel muito baixo e nem merecem apreciação. O que me chocou, foi que de todos aqueles que aqui comentaram tenham sido os meus comentarios que o tenham afrontado tanto.Quero finalizar, reafirmando que não defendo Socrates, longe disso. Aliás nunca referi Socrates nem partidos politicos no meu primeiro comentário. Refutei a ideia de jornalismo ter de ser "contra-poder" (continua)
Ainda bem que a senhora deixou de aparecer no meu ecran. Era muito azeda
@kovvvas mas não como uma pivô de um jornal informativo. O campo do comentário tem decerto um espaço para ela e para o seu estilo. E aí toda esta conversa seria desnecessária.Poderia gostar-se ou não (aposto que Socrates não gostaria) mas esse sim seria o espaço televisivo apropriado. Quanto à crise politica do país não posso deixar de concordar consigo em muito do que diz, mas aí temos "pano p'ra mangas", e receio que este não seja o espaço mais feliz para esse debate. Os melhores cumprimentos
@kovvvas quanto à assunção que faz dos utilizadores do youtube, que são livres de se expressar como entenderem, isso fica a seu critério.Muitas vezes escreve-se com abreviaturas, o que não faz de ninguem analfabeto, como até a mim me chamou.Trata-se de uma questão de economia perante o nº limitado de caracteres que nos dão.Só mesmo como nota final, que fique claro que a minha crítica foi objectiva: Jornalismo deve ser isento.Com direito à sua componente de investigação:SIM. Independente:SIM ...
Ela é jornalista ou é deputada do CDS...assume os 2 papeis?
GRANDE MULHER
grande? mas nao e grande coisa, e parecida contigo.
Esta aventesma ?? Também deves ser muito inteligente...
coitada, é curioso como ela ainda se apresenta como jornalista quando tudo o que ela faz/fez rompe com a deontologia jornalística
@projectoenergencia (continuação) que depois de tudo isto, o cavalo-de-batalha, como diz, da maioria das pessoas seja a Manuela Moura Guedes e não Sócrates. Porque pode crer que jornalismo desta natureza (independente, frontal, de opinião e de investigação) pode encontrá-lo (muito mais agressivo) em qualquer país democrático, tanto na Europa como nos EUA. Mas um primeiro-ministro desta natureza só encontrará nas piores repúblicas da América Latina.
Os melhores cumprimentos.
@projectoenergencia 4 - A política (que você ingenuamente tenta manter fora deste debate) é indissociável deste caso que teve consequências bastante graves 5 - Como disse abaixo, o jornal da TVI era permitido e era um entre vários. Portugal tinha, democraticamente, o direito de o ver ou não. Pouco antes das eleições de 2009 o jornal foi cancelado e esse direito foi-me negado. Você aplaude esta decisão (eu vomito sobre ela). Se o jornalismo ficou a ganhar, a democracia ficou a perder.
Levou ao fim porque não teve colegas que ajudassem......porque há jornalistas que são são uns enegrumes que é para serem bem tratados......porque nós agora 2020 2021 não temos jornalistas de geito porque os jornalistas estão todos contentes porque os 15 milhões para a SIC.. do IRMÃO deste ministro que temos agora. Que é pior do que era ......
@projectoenergencia Outros pontos: 1 - relembro que a informação da TVI nunca se provou falsa e foi a única capaz de fazer investigações que comprometeram a nossa classe política, demarcando-se assim da restante imprensa obediente. 2 - Conseguia encontrar essa insenção, que tão acerrimamente defende, no telejornal da RTP? 3 - Marinho Pinto revelou um comportamento adequado ou já teria ido para a entrevista com uma agenda (que veio a despoletar esta onda de agressividade contra a TVI)?.
eu nao a acho boa pessoa , mas da grandes entrevistas e sempre procurou a verdade , pelas boas ou mas razoes nao sei ...
@kovvvas Depois está a assumir que o proprio sindicato de jornalistas inventa comunicados de imprensa sem qualquer critério.De referir que esse comunicado foi emitido depois da "entrevista" a Marinho Pinto e do triste espetáculo, em mais uma sessão do Jornal de 6f. A Manuela baseou todo o seu estilo, na ofensa gratuita, repleto de acusações e na maior parte das vezes em opiniões (a que tem obviamente direito, não é o que está em causa).Concordaria com a sua presença num programa de comentário...
Uma pessoa que ofende pessoas como o bastonario do advogados e revela total falta de preparaçao das materias tratadas merece a remoçao da cunha...digo posto de trabalho!
é doida a mulher... Jornalista não é imparcial?? Só se for ela! Porque um jornalista TEM de ser imparcial, tal como relatores de jogos de futebol, entre muitas coisas... Faz parte da profissão! Que parvoíce, não sabe o que diz essa mulher!
Quando ela for vossa convidada para o jantar, mantenham a conversa o mais formal possível. Se ela se ri está tudo f......f.f..f,afdaf.,afhg ...
@projectoenergencia "haveram"? Ainda não percebi que tipo de gente foi escolhida pelo Sócrates para atacar a imprensa na internet, se crianças ou analfabetos (já ofendi outra vez, bolas!). Meu amigo(a) em democracia todo o cidadão tem direito a expressar a sua opinião e a liberdade de escolher o que quer ver e ouvir. A informação transmitida pelo jornal da TVI não só era permitida, como nunca foi desmentida. Se não gostava, mudava de canal.
Nunca vi uma jornalista tão fraca em televisão, enquanto comentadora óptima. É daqueles casos, que devia de ter vergonha em ter carteira de jornalista!
@xtremerockomaniac E quando o governo mascara e esconde a realidade? Ao invés de combater a mentira e a propaganda o jornalista deve calar-se e participar comodamente nela?
Se concorda com estas afirmações pergunto-me qual será a sua noção de jornalismo e de liberdade de imprensa.
A verdade é um conceito lato e raramente consensual (quando falamos de política). Cabe ao jornalista tentar alcançá-la mesmo quando (e sobretudo quando) ela é escondida ou de acesso difícil ou perigoso.
Um trabalhador de um canal público num progrsma de um canal público a aconselhar uma pessoa a pedir cunha ao governo... ironia
"Nunca se é imparcial". Tudo bem. Até pode ser verdade... Por isso estás perdoada. E eu que achava o teu jornalismo opinativo, popularuxo e motivado por favoritismo político! Afinal de contas, como todos somos parciais, temos o direito de ser abusivamente especulativos e dizer tudo aquilo que queremos.
Oh Manuela...
dr manuela, concordo q o jornalismo tenha q ser extremo e morder canelas, mas daí a ser sensacionalista ao ponto q o da tvi era...
O Xanax tava forte.
@carneica
As palavras "inteligente" e "atraente" numa frase acerca da Manuela Moura Guedes estão incrivelmente fora de lugar.
Não acredita em quem?
@projectoenergencia No final do meu último comentário de baixo nivel encontra duas frases que você não consegue contradizer se for um democrata. Então, a forma/estilo de um jornal justifica a sua censura? Faz sentido, com um governo destes, continuar a denegrir um telejornal que já não existe? O que dizer de Sócrates? Porque se empenha tanto em criticar a jornalista e não quem nos governa? O que é afinal a liberdade de imprensa?
A pobreza do seu argumentário não o ajuda, mas tente responder-me
@kovvvas perante a sua insistência e irredutibilidade que posso eu fazer? (acusou já um sindicato de lambe-botismo, reduziu os intervenientes do forum a "crianças e analfabetos" e vê no comportamento de M.P uma "agenda".) como só o sr. e a Manuela Moura Guedes têm razao que posso eu dizer mais?!?
não responderei mais aos seus comentarios caro amigo, porque simplesmente não vale a pena. Temos opiniões distintas e não podemos concordar ja vi. Concordemos antes em discordar sobre este assunto.
@projectoenergencia Sei muito bem que a maioria das pessoas que aqui comentam estão longe de concordar comigo, tal como sei que essas mesmas pessoas são na sua maioria, ou crianças que se divertem a despejar insultos contra a jornalista; ou analfabetos que não têm a mínima noção do que pode e deve ser o trabalho de um jornalista e que criticando-o desta maneira estão a fazer um grande frete ao nosso primeiro ministro.
Esta entrevista correu tão mal ao Bruno Nogueira. Nenhuma das suas insinuações resultou e ela, com uma só frase, deitou-o abaixo. Claro que o clube de fãs do Marinho Pinto fez questão de marcar presença neste video e partilhar com o mundo as suas brilhantes considerações sobre deontologia jornalística. Definição de jornalismo para estas cabeças: analfabetos(imparciais, claro!) a papaguear os acontecimentos do dia para uma câmara. Sad..
que raio de conversa, parece que falam por códigos.
Vê-se mesmo que ela nem sabe o que é jornalismo.
@kovvvas a sua ironia não só é de baixo nivel como lhe garanto que não está nem a falar com uma criança nem com um analfabeto.não quis perceber o que eu disse e tambem nao perderei mais tempo com a sua pessoa tentando explicar. não se trata de defender este ou aquele politico. o jornalismo era de baixo nivel em todo o seu espectro, não só na vertente politica. aconselhava a que se retratasse nas suas palavras e que falasse com outros modos, mas receio que a boa educação não seja seu apanagio.
grande jornalista as vezes comete erros
É impressão minha ou ela estava a galá-lo? xD
14:00 oh pah o Bruno fodemos.... podemos??
@kovvvasem 1ºlugar não sei porque está a fazer disto um cavalo de batalha. você tem sua opinião eu terei a minha. Constato que não sou o unico, aconselho-o a ler a secção de comentarios abaixo e verá quantos concordam comigo.Em 2ºlugar está a querer levar isto para a politica. Acha que estou contente com a actuação politica?Para que fique definitivamente claro repito: NÂO estou a defender qualquer cor politica, muito menos Socrates.Estou a fazer uma critica à forma de fazer jornalismo.
O jornalismo serve para ser contra-poder! Ahh! Eu pensava que isso era a OPOSIÇAO! Jornalismo = imparcialidade nao lhe faz soar nenhuma campainha? Independentemente de ter sido por pressao politica, sera que nao se pergunta que se calhar foi por falta de etica, brio e competencia profissional?
@projectoenergencia Os seus comentários "afrontaram-me" especialmente porque você me pareceu menos imbecil que a maioria e, no entanto, disse algo desta natureza: "o jornalismo só ganhou com a saída de MMG da antena". A meu ver esta afirmação - e outras posteriores da sua autoria - merecem uma resposta violenta. O jornalismo é um conceito lato e presumo que nem você nem eu sejamos especialistas no assunto, mas daí a defender a censura do jornal de 6ª vai um salto muito perigoso. (continua)
Plastic surgery gone baddd.
É suposto ter graça ?! Que homem credo :0
O jornalismo não é contra nem a favor do poder. Esta senhora não era jornalista. Era arrogante e esta entrevista só demonstrou como tem em pouca consideração o povo português, nós não somos imbecis minha senhora. Graças a Deus que agora quando ligo a TV não tenho hipóteses de ver a sua carantonha.
Nao sao imbecies? Yalvez tu não e a maioria dos que conheces mas garanto-te que o povo nao é a inteligencia que o pintam. Votaram no Socrates pela segunda vez depois de saberem de toda a sua corrupçao. Se isso não é ser toto ent n sei.