Hallo Michael. So eine Nachricht geht runter wie Öl. Es macht mir Spaß und ich versuche einen Spagat aus Nerd, Unterhaltung und Information hinzubekommen. Als One-man-Band gar nicht so einfach alles. Umso schöner ist es, wenn ich dann ein so tolles Feedback erhalte. Lieben Dank und ein guten Start ins Wochenende wünsche ich dir.
Noch wichtig zum schon Gesagten: das Komaverhalten ist für diese Preisklasse ziemlich gut!! Schon bei f2 akzeptabel, fast untadelig ab f2.5! Habe es für Sternenfotos zusätzlich zum Tokina Firin 2/20 MF immer dabei, da es auch fast nichts wiegt!
Die älteren Objektive von Sony sind durchweg sehr gut. Neben dem 28er gibts auch noch das 35er/2.8 und das 55/1.8 - alle relativ günstig, kompakt und leicht. Ich habe auch etliche GMaster Objektive - an den Bildern kann ich es in der Regel nicht erkennen, ob die Linse 2000€ oder nur 400€ gekostet hat.
Also ich habe das sogar seit es rausgekommen ist, damals mit einer A7-II zusammen gekauft und auch leider zum Startpreis von ca.450€. Es gab damals aber auch nichts anderes, was nicht viel teurer und klobiger gewesen wäre. Die Kamera wird damit Jackentaschen-kompakt und bleibt trotzdem recht vielseitig. Dafür habe ich es immer noch in Benutzung. Das erwähnte 50 1.8 hatte ich auch mal als gefühlt günstige Altenative für das Zeiss 55er. Aber das war dermassen klapprig, langsam und minderwertig, das habe ich dann schnell fürs Zeiss 55er getauscht. Und diese beiden Objektive sind bei mir immer noch mit dabei, wenn es kompakt und vielseitig sein soll.
Ich hab mir das Objektiv für meine 7C II als Ergänzung zum 24-105mm gekauft. Auf eBay wie neu für 220€ 😅 Nutze es für Fotos zuhause oder wenn ich mal kompakt unterwegs sein will. Die Qualität hat mich echt überrascht, hab schlimmeres erwartet, vor allem der Autofokus ist sauschnell und treffsicher. Hatte früher auf Canon immer 35mm 1.4 aber 35mm können in Räumen schnell eng werden, 28mm ist perfekt dafür.
Das ist wirklich das schöne an dem System. Man bekommt gegenüber dem RF doch jede Menge Glas. Preislich muss ich gestehen. 400-500 € wäre es mir nicht wert. Ich sehe es an meinem RF 35 1.8. gebraucht fast so teuer wie neu.
Definitiv. Der Originalpreis ist viel zu hoch. Aber gebraucht hab ich es jetzt schon für sehr kleines Geld gesehen. Und das macht Sinn. Das 28 2.0, das 35 1.8 und das 85 1.8 bekommt man zusammen für knapp 1000€ und hat dann eine meeeega Kombination aus Festbrennweiten. Das kann man im RF Line-Up leider nicht behaupten.
überlege aktuell mir ein 28mm für meine a7iii zu holen. bin aber unschlüssig, obs sinn macht, da ich bereits das sony 35mm f1.8 habe. aktuell wäre entweder das hier erwähnte 28mm f2 von sony, oder alternativ das viltrox 28mm f1.8 mein favorit.
Das viltrox kenne ich nicht. Das 28er von Sony jedoch hat mich für den Preis gut gefallen. Auch die Bauform ist toll. Klein kompakt und in Kombi mit der a7lll oder a7IV ein tolles teil
Ich habe es mir vor ein paar Tagen geholt obwohl ich ein 35mm f/1.8 und ein 24mm f/1.4 habe, weil ich etwas noch kleineres wollte als Street Linse.... Das Problem ist aber einfach.... ES KNALLT NICHT... Ich rate von der Linse ab, ausser man kann sich nichts besseres leisten. Man beeindruckt mit den Bildern leider heutzutage niemand mehr.
Ich hab’s mir als immer dabei geholt, damit man die Kamera überhaupt mitnimmt statt Handyfotos. Klar, hatte früher bei Canon das Sigma 35mm Art 1.4 das ist natürlich eine andere Welt, aber deutlich größer und schwerer und öfter Zuhause deswegen. Würde es in Zukunft evtl. gegen das Sony 40mm G 2.5 tauschen, falls das tatsächlich besser ist
Wobei ich bei B ware vorsichtig wäre. Ich kann mir vorstellen, dass da das schlechte Ende der Serienstreuung lauert. Ich tue mich aktuell recht schwer mit gebrauchten Objektive.
Guten Morgen. Ok das kann vielleicht wirklich ein Grund sein. Ich habe bislang nur gebrauchte Objektive gekauft und hatte bislang durchweg gute Erfahrungen. Wobei - ich hatte auch nie ein Vergleich mit einem Nagel neuen Objektiv. Mhm!!!! 😩
![Twenty One Pilots - The Line (from Arcane Season 2) [Official Audio]](http://i.ytimg.com/vi/XCz7WUotXs8/mqdefault.jpg)
Ich muss mal was loswerden.
Deine Videos sind einfach soo stark. Danke vielmals für deine immer wieder spannenden und witzigen Beiträge.
Hallo Michael.
So eine Nachricht geht runter wie Öl. Es macht mir Spaß und ich versuche einen Spagat aus Nerd, Unterhaltung und Information hinzubekommen.
Als One-man-Band gar nicht so einfach alles. Umso schöner ist es, wenn ich dann ein so tolles Feedback erhalte.
Lieben Dank und ein guten Start ins Wochenende wünsche ich dir.
Danke für das gute Erklär-Video. Liebe Grüße
Lieben Dank für das schöne Feedback
Noch wichtig zum schon Gesagten: das Komaverhalten ist für diese Preisklasse ziemlich gut!! Schon bei f2 akzeptabel, fast untadelig ab f2.5! Habe es für Sternenfotos zusätzlich zum Tokina Firin 2/20 MF immer dabei, da es auch fast nichts wiegt!
Die älteren Objektive von Sony sind durchweg sehr gut. Neben dem 28er gibts auch noch das 35er/2.8 und das 55/1.8 - alle relativ günstig, kompakt und leicht. Ich habe auch etliche GMaster Objektive - an den Bildern kann ich es in der Regel nicht erkennen, ob die Linse 2000€ oder nur 400€ gekostet hat.
Danke fürs Feedback!
Also ich habe das sogar seit es rausgekommen ist, damals mit einer A7-II zusammen gekauft und auch leider zum Startpreis von ca.450€. Es gab damals aber auch nichts anderes, was nicht viel teurer und klobiger gewesen wäre. Die Kamera wird damit Jackentaschen-kompakt und bleibt trotzdem recht vielseitig. Dafür habe ich es immer noch in Benutzung. Das erwähnte 50 1.8 hatte ich auch mal als gefühlt günstige Altenative für das Zeiss 55er. Aber das war dermassen klapprig, langsam und minderwertig, das habe ich dann schnell fürs Zeiss 55er getauscht. Und diese beiden Objektive sind bei mir immer noch mit dabei, wenn es kompakt und vielseitig sein soll.
Ich hab mir das Objektiv für meine 7C II als Ergänzung zum 24-105mm gekauft. Auf eBay wie neu für 220€ 😅
Nutze es für Fotos zuhause oder wenn ich mal kompakt unterwegs sein will. Die Qualität hat mich echt überrascht, hab schlimmeres erwartet, vor allem der Autofokus ist sauschnell und treffsicher.
Hatte früher auf Canon immer 35mm 1.4 aber 35mm können in Räumen schnell eng werden, 28mm ist perfekt dafür.
Sehr gut 👍
Das ist wirklich das schöne an dem System. Man bekommt gegenüber dem RF doch jede Menge Glas. Preislich muss ich gestehen. 400-500 € wäre es mir nicht wert. Ich sehe es an meinem RF 35 1.8. gebraucht fast so teuer wie neu.
Definitiv. Der Originalpreis ist viel zu hoch.
Aber gebraucht hab ich es jetzt schon für sehr kleines Geld gesehen. Und das macht Sinn.
Das 28 2.0, das 35 1.8 und das 85 1.8 bekommt man zusammen für knapp 1000€ und hat dann eine meeeega Kombination aus Festbrennweiten.
Das kann man im RF Line-Up leider nicht behaupten.
Das teil macht eine A6000er Kamera zu einer Fuji X100V
überlege aktuell mir ein 28mm für meine a7iii zu holen. bin aber unschlüssig, obs sinn macht, da ich bereits das sony 35mm f1.8 habe.
aktuell wäre entweder das hier erwähnte 28mm f2 von sony, oder alternativ das viltrox 28mm f1.8 mein favorit.
Das viltrox kenne ich nicht. Das 28er von Sony jedoch hat mich für den Preis gut gefallen. Auch die Bauform ist toll. Klein kompakt und in Kombi mit der a7lll oder a7IV ein tolles teil
Ich habe es mir vor ein paar Tagen geholt obwohl ich ein 35mm f/1.8 und ein 24mm f/1.4 habe, weil ich etwas noch kleineres wollte als Street Linse.... Das Problem ist aber einfach.... ES KNALLT NICHT... Ich rate von der Linse ab, ausser man kann sich nichts besseres leisten. Man beeindruckt mit den Bildern leider heutzutage niemand mehr.
Ich hab’s mir als immer dabei geholt, damit man die Kamera überhaupt mitnimmt statt Handyfotos. Klar, hatte früher bei Canon das Sigma 35mm Art 1.4 das ist natürlich eine andere Welt, aber deutlich größer und schwerer und öfter Zuhause deswegen.
Würde es in Zukunft evtl. gegen das Sony 40mm G 2.5 tauschen, falls das tatsächlich besser ist
28mm und vloggen finde ich unangenehm. Selbst 24mm ist nicht optimal. 16-20mm empfinde ich als deutlich passender.
Wobei ich bei B ware vorsichtig wäre. Ich kann mir vorstellen, dass da das schlechte Ende der Serienstreuung lauert. Ich tue mich aktuell recht schwer mit gebrauchten Objektive.
Guten Morgen.
Ok das kann vielleicht wirklich ein Grund sein.
Ich habe bislang nur gebrauchte Objektive gekauft und hatte bislang durchweg gute Erfahrungen.
Wobei - ich hatte auch nie ein Vergleich mit einem Nagel neuen Objektiv. Mhm!!!! 😩