Почему Дарт Вейдер ненавидит двойные световые мечи?
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Подписывайтесь на меня на Boosty: boosty.to/jess...
По поводу рекламы на канале: natalia...
Наш паблик: jessejames
Облик Дарта Вейдера с годами стал настолько культовым и узнаваемым, что вряд ли кто-нибудь когда-то решится заменить в нем хотя бы одну деталь! Всё, от грозной брони до характерных вздохов и красного светового меча вызывает трепет в сердцах фанатов.
И всё же, это не мешает им время от времени фантазировать: а что, если бы Дарт Вейдер вооружился не одним, а двумя световыми мечами? А может, и того лучше: стильным двухклинковым мечом? Лично я бы с удовольствием посмотрел на одного из величайших Ло рдов Ситхов, кромсающего своих врагов световым посохом!
Но, к сожалению, этим мечтам не суждено когда-нибудь сбыться, ведь в отличии от большинства других чувствительных к силе персонажей, Дарт Вейдер искренне презирает двухклинковое оружие и вообще считает, что настоящему носителю Силы для победы в бою не нужно иметь ничего больше, чем один классический световой меч.
Почему так? Об этом я вам сегодня и расскажу! Так что ставьте своего астродроида на зарядку и не забудьте напоследок попросить его принести ваш любимый напиток! Мы начинаем!
На моём канале вы найдёте самые крутые комикс обзоры, озвучки, топы. Всё о супергероях: Человек-Паук, Веном, Карнаж, Мстители, Халк, Росомаха, Люди-Икс, Бэтмен, Железный Человек, Танос, Дэдпул и многих других, самые интересные факты о Мстителях и о вселенной марвел. Также множество интересных видео по вселенной Звёздных Войн и других невероятных миров.
С 2 мечами Вейдер бы выглядел очень несуразно, для парного ношения больше подходят быстрые и ловкие форсюзеры
2 два меча уже выглядит хренова, ибо фехтовать так невозможно
Так уже нельзя фехтовать,Ведь один такой меч стоит 1кг Представь 1кг 1 рукой.Это надо 1.Сила физическая 2.Умение фехтовать так,Ведь ты можешь свою 2 руку отрезать
По моему Вэйдору больше идет один стандартный меч
@@fanchik4805 1 кг это нормально, если нормально укомплектовано и нормально сбалансировано
@@fanchik4805 вряд ли световой меч весит так много, в жизни столько может весить не самый короткий обычный меч.
А я думаю главная причина что для двуклинкового надо быть довольно подвижным но хоть вейдер сильный из за протезов он не очень быстрый
Да, притом нужно быть именно не только быстрым в атаках, но и подвижным, а Вейдер в принципе любил тактику подавления и изматывания соперника
Он быстрый, но всякие сальтухи за спину соперника он вряд ли крутить умеет с костюмом
Он так то быстрый что нам показывают комиксы, но чтоб скакать как макака и налетать быстро как орёл он не может, но он как змея наносит аккуратные но точечные удары
А зачем мне быть быстрым? если можно просто задушить,размазать по стене, разрезать пополам или вообще пустит кишки наружу наматав на кулак?
@@darth_vader_old тот же вопрос Вейдер просто, возьмет противника за горло и все гг, если нет помощь, а если она есть, то меч в руки и пошел всех на шашлык резать
Вейдер слишком скован в движениях своей бронёй .Весь упор в его тактике поставлен на физическую силу .Двухклинковые световые мечи не для него он слишком медлен .
Я это ещё понял в Star wors battlefront
ну-ну - вейдер скован - понимаю
@@bogdanness68200 Ну вообще-то оно так и есть, Сидиус сделал костюм Вейдера очень неудобным
Согласен.
@@user-wx5jo6jc3x может и медленный но в батле за него можно 2 джедаев убить)
Скайокер: У кого больше 1 клинка, у тех лазер...
Гривус: Только попробуй!!!
Меня одного смущает что асока на превью из какого то порна?)
Тут я и искал именно этот комент)
Ей CUMфортно
Это для приманивания различных типов людей :
Интересный контент для одних
А для других соответствующая обложка
Автор просто всё продумал😆
бля. пока не увидел этот комент, даже и не замечал проблем с превью. а если быть точнее, то на ее тело не смотрел, а почти сразу открыл видос, когда понял о чем он. и ведь этот канал мне неизвестен
по груди заметил?)))
Гривус:-Кто ты?
Карбин:-Я это ты только...
Гривус: -Рескин, понятно
Гривус: Это мечи станут частью моей коллекции.
О обожаю Гривуса
Сюда бы вставку с Генералом Гривусом из "Войн Клонов" 2003-го, на которой он слушает Пал-Палыча с "лицом", выражающим полное равнодушие, усталось и злость.
Хоть мемы делай!
@@Suhoputnaya_Akula если смотреть Войны клонов 2003 с 1 актёром озвучки то иногда не понятно говорит Гривус или кто-то другой
@@fun_production228xd, этого актёра затем сменил Ричард Макгонагл, и озвучивал до конца сериала. И его голос прекрасно подошёл Гривусу. Кибернетический, но ещё живой! В фильме и в сериале 2008-го Генерала озчувил Мэттью Вуд, но это был уже совсем другой Гривус! И не в голосе дело!
В сериале 2003-го Генерал Гривус является Терминатором от мира "Звёздных Войн", но это не входит в новый канон; все последующие экранизации отталкивались от версии из "Мести Ситхов" - Гривус это болтун и трус, который даже среднего джедая не может победить в честном бою. Ещё и 4 руки бездарно испозует; одной парой атакует, а другой просто за спиной вращает, вентилятор хренов!
Кроме 4-ёх рук, "атаки вертолёта" и кашля, от Генерала Гривуса 2003-го не осталось ничего хорошо!
Вейдеру для победы ничего не нужно, он настолько крут что одним взглядом щаставляет повстанцев бежать
Вдоооох... Рука... Выыыыыдох... Мертвые враги
Робаут!? Мы с бойзами как рас летим вас стукать, неожидал вас тут встретить)
@@user-kj2me9jg2b искал новые рецепты Великого Супа.
@@user-yz9ko1yj2e охх... теперь у меня в голове этот гимн...))
@@user-gp3dt4dy5o ) Ты конечно же имеешь ввиду гимн где поётся dominatus Ultramarini, agitatus Ultramarini ?) Хотя что я спрашиваю, разве у Ультров есть другой гимн ?! Правда ?.. XD
Зачем четвертованому который даже передвигался с помощью силы 2 световой меч - физические недостатки он компенсировал хорошим фехтованием
Он не перемещается с помощью силы, для него сделали костюм, чтобы он мог ходить, вот если бы он летал без нога или катался по полу, ещё можно было сказать, что с помощью силы, но нет, у него частей тело осталось больше чем у Гривуса, естественно он перемещается благодаря инженерам, которые сделали для него такой костюм. А чушь, что перемещение с помощью силы, это же лажа из фанфиков в которых Вейдер супер крутой и сильный чуть ли не сильнее всех вместе взятых, но это не канон в фильмах Лукаса Вейдер никакой сверхсилой никогда не обладал, это исключительно придумка фанатов.
@@user-ov4fl1tu2n, вес его сняряжения явно превышал 50 кило (тут здоровому человеку будет тяжело, а тут калека, хоть и на протезах) + костюм был сделан что бы причинять Вейдеру максимальные неудобства во всем
@@user-qe6ie7ze1q нет
@@saralog3046 что нет? Если это правда, даже в каком-то из комиксов говорится, что он передвигается с помощью силы
@@user-ov4fl1tu2n Вейдер не сильный? Ну, ну, а-то что Палпатин сильнейший ситх у истории, а Вейдер слабее его только на 20% ни о чем не говорит? Он передвигается с помощью силы, если в спомню название комикса, скину
У меня в уведомлениях " Почему Дарт Вейдер ненавидит двойные св..."
Я: "Свидания" :D
Смешнявка
XD
Емили Скайвокер:Деда какого черта
ты сделал мой день \[Т]/
... ненавидит двойные свидания" Больше подходит Дарту Молу
Считаю что выбор Вейдера очень даже разумный и мудрый исходя из прошлых ошибок. Так же его преимущество не в мече, а ещё и в силе, которой он обладал.
Считаю, что классический меч выглядит более эстетично, да и больше возможности в маневрировании и блокировании атак.
А, ну и приставку выиграть хочется)
Наоборот например дарт мол же дрался на уровне с 2 джедаями и даже смог победить квайгона хотя тот был одним из самых сильных
@@shyze5973 тут не спорю, но мне кажется, это более ситуативно, в схватке с 2 и более преимущество в двуручного меча или у парных мечей, возможно, я ошибаюсь. Но лично мне больше нравится классический одноручный меч
@@NuhaiPopy_toxichNO3 ты прав хочу от себя добавить что недолюбливаю парные мечи но вот друручный идеально подходит ситхам по сколько их всего 2 и чаще всего дерётся один соотвецтвенно вторая половина некак небудет ему мешать и он никого не заденет. + необизательно выдвигать 2 лезвия можно просто дастать одно а если стобой воюют сразу 2 джедая активируеш второе и тебе уже легче
@@shyze5973 соглашусь полностью
Как один меч может давать больше возможности в блокировании, чем два?))
Дарт Вейдер ОЧЕНЬ живучий персонаж. Помню,в комиксах,он влетел на полной скорости в ледяной астероид и остался жив.
А можешь пожалуйста сказать что за комикс?
В книге о Дарте Бейне говорилось, что единственное серьезное преимущество, что даёт двухклинковое оружие и два меча, это то, что большинство носителей силы плохо знают модификации форм боя для борьбы с ним. К схватке же с Вейдером, наверняка, все готовятся, поэтому смысла от двух\двойного меча для него не много.
Хочется также затронуть проблему, связанную со световым мечом Кэла Кестиса-главным героем игры Star Wars:fallen order, в начале игры игрок ходит с одноклинковым световым мечом, но со стечением времени, он находит ещë одну рукоять и приваривает к своему световому мечу, он использует его, как одноручный, так и двуручный, всë на выбор игрока, я считаю, что использовать двойной световой меч, как классический в целом неудобно, так что этот момент в игре обыгран неправильно. В fallen order, в целом проблема со световыми мечами: луч меча отбрасывает тень, а сам световой меч не режет штурмовиков на куски, как это было в том же the force unleashed, например.
К разговору о force unleashed, там главный герой-Старкиллер, или же Галлен Маррек, использует парные световые мечи, и как это можно понять на его примере-такие мечи лучше всего держать клинком (или лучом, кому-как удобнее) назад, и кто играл в эту игру, может легко сказать, что агрессивный стиль ведения боя Галлена, не предназначен для фехтования, а если конкретно, для защиты, скорее такой хват светового меча расположен больше на отрубание конечностей, поэтому он больше подходит больше против, например зверей, или же штурмовиков, которых в игре намного больше, чем врагов со световыми мечами, но как и Дарт Вейдер, его ученик-Старкиллер в бою полагается не только на фехтование (если это можно так назвать в его случае, по упомянутым выше причинам), но ещë и на силу, а также молнии силы, что делает его таким же непобедимым, как и его учитель.
Возвращаясь к Jedi: fallen order, хочется напоследок сказать, что помимо страшных ошибок связанных с неправильно работающим расчленением врагов и его физикой, у светового меча Кэла есть один интересный наворот: помимо того, что этот световой меч можно использовать как одинарный, так и двойной, он умеет делиться на двое, что позволяет Падавану сражаться классическим мечом, пока его вторая половина кружит вокруг Кэла и разрезает его врагов , но как бы и не разрезает (если это штурмовики, или люди вообще). В основном он не дерëтся двумя мечами на постоянке, как он может это делать классическим, или же двойным световым мечом, но в игре для этого есть специальные комбинации кнопок, которые позволяют ему сделать удар обоими световыми мечами разом
P.S. респект тем, кто дочитал эту долгую и нудную констатацию фактов из игр с кучей грамматических ошибок и логических несостыковок с сюжетом игр, или речевой хронологией
Мне нравится идея сражения с двумя световыми мечами. Но только в варианте когда второй меч идёт скорее как дополнение от которого можно отказаться. Пускать его в воздух чтобы он отвлекал, включать и выключать его во время боя чтобы получить преимущество в дуэли.
Если брать fallen order мне понравилось как Маликос запускает меч, это ведь такая вещь которая очень может раздражать и мешать, но ничего не стоит тому у кого меча два.
@@4zmuka223 Насчёт этого согласен. Такой вариант использования светового меча, как вспомогательное оружие - более уместный, ибо с его помощью можно было бы совершать внезапные контраоаки и парирования (если противник раньше не знал о наличии второго меча)
@@Kypeba даже если знает, это заноза в заднице, сейчас использует, потом не использует, потом резко атакует двумя, потом снова на один переходит. В такой обстановке противнику нужно напрягаться ещё из-за второго хаотичного меча который может внезапно появиться в бою, а вообще да, в идеале, в самом начале боя достаточно удачно отразить или блокировать удар чтобы внезапно включить второй световой меч в тело врага. Но для этого нужно наверное быть очень хорошим фехтовальщиком чтобы ловко использовать такие уловки не во вред себе. Хотелось бы увидеть что-то подобное на экране это же круто
@@4zmuka223 Пожалуй соглашусь. Действительно хотелось бы увидеть подобных фехтовальщиков в звёздных войнах на экране, но, увы, фильмы вроде как больше выходить не будут, так что вся надежда остаётся на сериалы
@@Kypeba эх да, надеемся на лучшее, франшиза жива, хотелось бы развития.
Может ещё игры будут. В принципе Fallen order мне понравился, не знаю насколько успешная была продажа игры.
Тема для следующего ролика: "Почему Дарт Вейдер не пользовался броней из бескара?"
Потому что потому. Что то я про этот металл до Мандалорца не слышал нигде) это было на руку создателям сюжета)). На чистоту: если бы такой металл действительно был, вейдер бы его точно использовал. Хотя люк вроде попал ему по плечу и не разрубил... Все это не состыковки.
@@specialedition3502 на момент создания брони вейдера,бескар был очень очень редким материалом,потом когда нашли месторождения он стал более менее распространен,но не повсеместен
@@MrDrow-bi9js бескар - древний мандалорский металл, в мандалорце говорили что эти слитки - переплавленное снаряжение, а не руда, плюс обрабатывать его могли только мастера мандалорцев.
Вполне возможно под верхним слоем костюма у него были пластины из бескара, либо другого подобного материала, все же выстрелы и мечи его не брали, только прямой удар Люка смог отрубить ему руку.
@@Virmant_Breger А ещё у него кнопочная панель управления ситсемой жизнеобеспечения на груди... Стоит кому-то нажать на кнопочку и Дарт Вейдер выключится...
@@Virmant_Breger Если бы его не брали выстрелы, то он не отражал бы их мечём. А о прямом ударе светового меча, так мандалорцу было пофиг на мечи, только бы попадали в плиты брони.
Величайший Лорд Ситхов... не в костюме, в теле Энакина возможно, а так нет. Да и ему и так сложно было подобрать стиль для одноручного клинка из-за того что у него не было половина тела, а в костюме двигаться трудно, а тут уже хотят ему больше мечей хотят дать.
Люблю Дартвейдера , такой офигенный
Да.
А кто не любит?)
@Avav Bub поэтому многие присоединяются к тёмной стороне
Вейдер шикарный персонаж, который идеален во всём
Чувак, с этим даже не поспорить, на лайк
Во всём кроме молний силы
@@techhome4990 да похуй на молнии он их заблокирует с помощью меча как винду
Ну и не очень маневренный
@@SHADOWNinja-qi8pj Нет, он слаб к молниям. Палпатин сделал это слабостью
Вейдер: когда обладаешь мощью темной стороны одного меча будет достаточно
Дисней: а давайте новому злодею придумает меч с гардой, которая в отличии от парных и двух клинкового будет абсолютна бесполезна, но выглядеть будет круто
Лор, объясняющий что кайбер-кристалл был треснутым, что делало его нестабильным и "гарда" это просто "вентиляционные" отверстия и вообще меч был сконструирован по конструкции созданной ещё до битвы при малакоре : ну да ну да, пошёл я нахер.
@@ujirosenshi1490 В новом каноне ты забыл добавить, в каноне что придумала мышь
@@vladlenvolkov9034 ну во-первых просто канон, или новый канон сути не меняет, во-вторых большая часть коммьюнити "новый канон" называет просто каноном, а всё остальное (аля расширенная всленная) "легендами".
@@vladlenvolkov9034 кстати с диснеевского канона тут только про треснувший кристал разве что, до битвы при малакоре 5 действительно были световые мечи с "гардами" и в целом похожими рукоятками, это можно в SW:ToR узнать.
Когда сражаешься сложным оружием, приходится уделять внимание тому, чтобы не нанести ранений самому себе. Так что, для этого нужно не только обладать скоростью и ловкостью, но и уметь распределять внимание между противником и своим оружием. Думаю, для форсъюзера удобнее концентрироваться на предугадывании движений противника. Не просто так большинство джедаев и ситхов пользовались стандартным одноклинковым мечом.
Там Дарта Вейдера и с одним клинком хватает.
Как по мне, вейдеру, как самому солидному из тёмных пользователей тёмной стороны, хватает и одного меча, чтобы наносить им максимально тяжёлые удары, а не быстрые
Тем временем ученики Дарта Вейдера...
Ученица Энакина Скайуокера: Асока Тано юзер 2ойных световых мечей
Ученик Дарта Вейдера: Старкиллер Юзер 2ойных световых мечей
Ученик Дарта Вейдера: Гранд Инквизитор юзер 2ух клинкового меча
Хотел бы увидеть, как Вэйдер забрасывает спиннинг. Хотя он, конечно, просто таскает рыбу из воды Силой.
Я уже передернул своего астро-дройда, зарядка ему не нужна
С 2 мечами можно сражаться, да. Это сложнее, удары будут слабее и тд. Но к примеру в защите это будет эффективнее в 2 раза, и это будет опаснее, так как 2 меча всё же сложнее отразить чем один. Плюс использовать их надо тому, кто быстр и ловок. К примеру как асока, также с двумя мечами можно наносить удары более сложные и не каждый враг имеет опыт сражения с врагом у которого 2 меча. Многие пишут что обладатели 2 мечей не столь сильны и удары у них будут слабее. Но также аскока в повстанцах сражались на равных с вейдером и даже смогла его повредить. Также аскоа могла сражаться на равных с молом, что показали в войне клонов, а Мол является одним из самых смертоносных ситхов который почти на уровне вейдера. Так что я считаю что 2 меча не чем не хуже чем один
И иногда даже полезнее и опаснее.
Но ведь Сидиус сам владел двумя клинками, и был очень успешен как в бою, так и в применении Силы
Сидиус в принципе один из сильнейших пользователей Силы в истории ЗВ, а также один из лучших фехтовальщиков. Я считаю по праву может называться Ситх'ари
Интересно было бы увидеть видео о разных школах/стилях боя на световых мечах
я думаю лорду Вейдеру ни визуально,ни технически не подошли бы 2 меча или сдвоеный(или как там можно назвать,)
хотя опять же это субъективщина)но я думаю,что весь пафос и образ Вейдера пропал бы,будь он с 2 мечами
Если, что правильно двухклинковый)
@@maulforever3041 да,спасибо,память короткая,не смог запомнить)
@@zeferkferj1562 всегда пожалуйста)
@@maulforever3041 нет 2 меча и двухклинковый и двух кристальный мечи это разные вещи первый это тупо 2 отдельных меча под каждую руку, второй это то что было у Мола, третий это меч имеющий 2 кайбер кристалла из за чего его длинну можно регулировать ( очень неожиданное оружие учитывая возможность манипуляции его длинной)
Вейдер питает свою физическую мощь гневом благодаря темной стороне- он страдает и восхищается одновременно
1:08 Танос шикарный слева!)))
Как по мне одного меча более чем достаточно. Например в игре джедайская академия достигнув ранга мастера у тебя появляется аж 3 стиля фехтования что даёт тебе невероятное количество разных комбо, плюс возможность подстраиваться под любого противника. Лично мое мнение но мне кажется пользоваться силой проще свободной рукой. Так же хочу напомнить что фишка форс юзеров в том что с помощью силы они как бы видят будущее. То есть когда в них стреляют бластером они блокирует выстрел не сколько реакцией сколько предчувствием того куда полетит выстрел и соответственно отразить такой удар изи. Имея больше одного меча тебе придется сосредотачиваться на технике их владения чем на самой силе что я считаю неимоверно глупым) так что скажу так, больше одного меча нужны либо глупцам либо слабочкам у которых довольно слабое чувство силы) имхо конечно же)
Я думаю Лорд Вейдер бы смотрелся с двумя световыми мечами не очень. Да и если бы мне предложили два меча или один, то я выбрал бы один, т.к. два меча не удобно держать в руках и обороняться ими, лучше одним.
СТаркиллер. Ну да, нуда, вон там ваш полутруп валяется отпизженный.)
@@user-os5ou7zs2q не понимаю к чему ты это, да ещё и с матом
@@lordgarmadon666 к тому, что есть куча персов с двумя мечами, которым было и удобно их держать, и удобно защищаться и напдать)
@@user-os5ou7zs2q все равно мне кажется удобнее с одним мечом
@@lordgarmadon666 когда кажется креститься надо)
Конечно, форсюзеру надо делать упор именно на силе. В идеале, меч ему нужен только в схватках с другими форсюзерами, когда всякие там молнии силы и прочие умения перестают быть достаточно эффективными. Меч для лорда ситхов вообще вспомогательное оружие по идее. И всякие там парные и двойные мечи и в реальной то жизни без всякой магии - экзотика. Фехтование ими не особенно то и возможно в настоящем бою. Как, собственно, фехтование вообще. Ибо все превращается в свалку.
4:25 ну это не следующая они сталкивались как минимум раза 2 или 3 в войнах клонов
А ещё в 6 сезоне использовал 2 клинка, ну да ну да, пошел же нахер канон мулттов, лучше комиксы всякие
Просрали всё просрали
Возможно вейдер разачаровался в двухклинковых мечах
Оби побудил мола
Сам потерял руку с 2я мечами
И полюбому есть ещё что подобное
Он глянул что все они проиграли 1 мечу в правельных руках вот и решил достичь мастерства в этом
Я считаю что один свитовой меч Вэйдору идет больше
Я бы не стала так говорить про Вейдера, дисней может и его "улучшить".
Классический световой меч и короткий световой меч( или кинжал) как в реальной жизни это было быинтересно
Во вселенной звëздных войн есть световое шото-это как световой меч, только короче, его использует Асока Тано. Для большего понимания приведу пример: световой меч Йоды меньше обычного светового меча, но больше светового шото, вот приблизительно таких он размеров, а вообще, действительно было бы интересно увидеть во вселенной звëздных войн световой меч классического размера (или с регулируемой длинной, так было бы вообще супер) , только прикреплëнный к предплечью, как скрытый клинок у ассасинов, только с внешней стороны предплечья, такая бы конструкция могла бы быть очень распространëнной и среди обычных людей, и среди падаванов только осваивающих технику владения световым мечом, скорее такие световые клинки удобнее было бы применять парными, в бою с потенциальным фехтовальщиком,таким,как граф Дуку можно было бы иметь преимущество (В случае,если лезвие настроено максимально длинным) за счëт трудности парирования ударов нанесëнных такими мечами, учитывая, что стиль боя на таких мечах, скорее всего делал бы упор на колющие удары, тогда при нужной длине, это будет идеальным оружием, в котором, скорее всего были бы лишь две проблемы: во-первых неудобство включения и выключения таких световых лезвий, могло бы быть чрезвычайно опасным, сам посуди: смог бы ты включить световой меч при условии, что второй у тебя включëн? Конечно, включать меч находящийся на одной руке, другой рукой может привести к тому, что неопытный Падаван может лишить себя руки, но с другой эту проблему можно были бы решить, если бы вся основа светового меча была бы браслетом у которого была бы проведена кнопка включения к кисти, таким образом конструкция такого светового браслета напоминала бы конструкцию веб-шутера человека паука. Во-вторых: из-за того, что такой световой луч исходил бы из браслета, его бы нужно было носить до конца битвы: с одной стороны-это даже преимущество, так как оружие боец потерять сможет, только если лишится конечности, что будет ещë сложнее сделать, если допустим ещë добавить на меч световую гарду, как у меча Кайло Рена, но всë же порой может быть не удобно, а также может сыграть на руку врагу, пример: У меча Мейса Винду нет кнопки включения, он замыкает контакты в мече силой, так и что же мешает сделать с вашим мечом тоже самое вашему врагу, в самый неподходящий момент для вас? вот именно, ничего, так что держать руки у живота или же рядом с союзником будет опасно, но если не учитывать эти недостатки, то это было бы шикарное оружие.
Вейдеру бы мог подойти еще энергетический щит, как у дроидов, что б отражать массивные атаки не расходовать много силы.
На мой взгляд жаль что вейдеру не сделали какой-нибудь уникальный узнаваемый меч по принципу Винду Дарта Мола или кайло Рена Ну как персонаж он конечно must-have
Спасибо за это видео Джесий Джеймс.
Думаю не зря Вейдер продолжил пользоваться классическим световым мечом, ведь до этого у него был колоссальный опыт владения таким мечом
Ну и сколько существ полегло от его меча)
«Кристалл - это сердце меча. Сердце - это кристалл джедая. Джедай - это кристалл Силы. Сила - это меч сердца. Все взаимосвязано: кристалл, меч, джедай. Вы едины».
Я предпочёл бы использовать тёмную сторону силы и классический меч.
++++я б тоже лучше так выбрал
4:20 раскрою секрет:граф поддался по просьбе палпатина,потому что у него был какой-то там план,не помню,извините.Но граф не мог себе представить,что палпатин предаст его,за это и поплатился
Дарт Вейдер любитель классики
Классика это силовой меч) Суровая железка для поистине древних ситхов ( ещё Легионы Леттоу пользовались за 25к лет до событий фильма) так что только силовой меч только хардкор)
@@user-px9qh9ow2n привет Котор.
@@Huo_Long да)
Техника у Вейдера основана на защите и чтобы измотать противника, потом легко его уничтожить) Правда, если он впадёт в ярость- будет месиво)
я зашел потому что поглядел на осоку
С такими познаниями в силе,силовые захваты,толчьки,обманы разума,молнии силы,нахрина они вообще мечами машут!? С такими знаниями в силе мечи это пережиток.
Очень интересное превью)
Я думаю также, что для использования двух клинков нужно быть юрким и быстрым, но Вейдер делает упор в первую очередь на мощь и напор атаки, а сам он в общем неповоротлив.
Дарт Вейдер может и без меча нормально раздать всем
круто было бы увидеть его с световым кнутом и с горящим плащём типа балрога.
Два меча не очень подходит к Вейдеру
@Mr_Бодя 45 Дарта Треи*
А как же Реван и Вишейт?
@Mr_Бодя 45 Реван обладал почти всеми способностями Силы, которые были известны на момент его жизни.
@Mr_Бодя 45 ладно, мб Реван немного проигрывает, но есть ещё один ньюанс - Изганница (гг второго котора), ведь она убила Нихилуса
@Mr_Бодя 45 вейдер настолько могущественный, что ему отсек кисть сын - недоучка
@Mr_Бодя 45 лолчто? Реван сильнейший Ситх своего времени. И Вейдера он бы уничтожил как угодно. Хоть молнией, хоть обычным противостоянием силы. На мечах уже спорно, смотреть надо.
Потому, что когда первый раз взял два меча - потерял руку, да собственно, это был и последний раз, когда он сражался двумя мечами.
Стиль боя двойным световым мечом заключался в активном использовании хареографических движений, а вейдер был закован в неповоротливый костюм и поэтому он не мог орудовать двойным световым мечом
У Дарта Малгуса была очень интересная конструкция рукояти меча, хотелось бы себе что то подобное)
6:13 ну вообще не он один там было ещё 3 киборга
Не видеться мне дарт вейдер с двумя мечами
кто тоже пришел к этому видео и за превью
)
ТВОИ МЕЧИ ДЕРЬМО!!!
СИСЬКИ!
Кажись после взгляда на превью у кого-то "световой мечь" был занят весь день))
Вейдер призёрами двух клинковое оружие
Палпатин с 2 мечами
И Гривус с 4 руками
Боже эта картинка... на видео у Осаки Тано такие... мммммммммммммм
Бред. Энакин во втором эпизоде попробовал и граф ему перерубил тогда только меч, а руку уже в классическом бою с одним световым мечом. Так что это значит то что эни на ту пору не умел владеть мечом как надо, и ещё он вполне эффективно сражался против Баррис Оффи в войнах клонов на двух световых мечах, Вейдеру просто бы не было удобно со своим телом тяжёлым орудовать двумя мечами
Пфф
Вейдер был бы как вор с огромной секирой
Два меча лучше одного и светового посоха. Они так же как и световой посох дают расширенную зону поражения, можно одновременно парировать двоих атакующих противников, или скажем устроить супер мясорубку для штурмовиков которые оказались поблизости, один клинок физически не может иметь такую же зону поражения.
Плюс есть техники боя, где работает в основном один клинок, а второй используется по мере необходимости, например для отражения неожиданной контратаки после блока, или напротив контратаки и т.д.
Двумя клинками можно драться и в замкнутом пространстве в отличии от посоха, скажем выставить клинки перед собой и атаковать колющими ударами.
а как датр вейдер относится к 4 клинковому световому мечу ? :D
Хочет отрубить руки тому, кому пришла идея сотворить подобное.
О, Восстание на заднем фоне. Огонь! :)
А вы помните старую аву канала ?
Я нет
Блин думал что в этом видео будет что-то по типу:ну у него была ученица Асока у неё было два меча но потом она ушла и по этому он не хочет о ней вспоминать а оказалось что всё на много интереснее
Краткий ответ: Он не любил двойные световые мечи так как они были менее практичны.
Не сказал бы про меньшую практичность если хорошо уметь махаться наоборот хорошо можно наносить больше отвлекающих ударов которые сложнее парировать+ очень хорошо можно сражаться с несколькими противниками блокируя их удары так что сложно сказать что практичнее)
@@user-px9qh9ow2n "...БОЛЬШЕ отвлекабщих ударов..."? Откуда такая новость?
"...сложнее парировать..."? Что? Счего бы это вдруг?
"...можно сражатся с несколькими противниками блокируя их удары.." - высказывание верно только в ОДНОМ случае, если противники нападают ВСЕГДА С ОДНОЙ СТОРОНЫ, в таком случае, любой может справится с такими дибилами, не смотря на то чем он вооружён.
@@ToTO4karuk первая новость банально из практики любого форсьюзера использовавшего два меча два меча тяжелее отразить, если против тебя рубиться опытный Джар Крайщик тебе даже используя форму Соресу придется потеть закрывая тушку от града ударов летящих со всех сторон, рано или поздно ты устанешь и отсосешь получив мечом по чайнику физически труднее отбивать одним мечом два, поэтому такое работает. А по поводу второго нифига, если уметь махаться можно одним мечом иметь противника летящего на тебя с одной стороны а другим с другой ( Реван в соло очистивший Корибан от ситхов не даст соврать)
@@user-px9qh9ow2n Это не шест и не копьё. Это двойной световой (одно не осторожное двежени и ты кромсанул сам себя). Что делает стиль более предсказуемым, как минимум из за того что само оружее ограничивает и стесняет в движениях самого облодателья.
Так же, это не 2 меча отдельно а 2 лезвия - одно продолжение другого. Отсюда, если удар идёт с одной стороны - то он уже точно не может идти с другой.
Атакующее лезвие всегда одно, как и у обычного меча, а вот изъёбств добавляется неизмеримое кол-во что и делает его менее практичным. (Так понятней? D:)
@@ToTO4karuk нет так непонятней ибо как меч или два меча неимеющие АБСОЛЮТНО никакого веса ( по факту как воздух) могут сковывать движения? Да никак если руки из нужного места и умеешь хорошо сражаться то ни сам себя не кромсанешь ни мешать второе лезвие не будет ( Экзар Кун например себя не кромсанул ни разу а вот Джедаев сотнями нарезал даже грандмастера ордена Водо Сиоск Паса на тот свет отправил без проблем) так что всё зависит именно от умения а не от практичности/ непрактичности использования самого клинка)
Асока: А я вот чёт не выкупаю прикола!
Интересный факт: у меня нет интересного факта
Ауф
Не придерёшься! Лайк.
Даже 1 световой меч это много - пользователи силы могли бы просто разрывать врагов или отделять отдельные части тела телекинезом.
Почему асока в конче
стиль 2 клинков лучший 1 мечем можно только оборонять,но и контратаковать пример кадр 3:48 наглядно показывает 2 джедаев тренируются видели 2 руку у парня она отошла назад был бы 2 клинок можно противника под ребра 2 клинок засадить после такого зажима мечей в виде конт. удара. Чтобы использовать 2 клинка нужно быть быстрым бойцом,но Энакину это не подходило он использовал и так тяжелый стиль с использованием силы. А почему проиграл ведь он падаван против магистра тяжко был бы рыцарем мог бы и убить его сразу
Прив. я участвую да прибудет со мной и вами сила)
Да прибудет с тобой и остальными сила.
Мы начинаем...рекламная интеграция....не,ну теперь то мы точно начинаем😂
Чтобы ответить на этот вопрос надо понимать что такое Шиен, техники защиты и нападения которой владел Энакин, или Соресу коей в совершенстве овладел Кеноби. Когда ради интереса пойдете читать что это, Шиен и Соресу, поймете и суть.
Джесс наконец то можно будет увидеть озвучку от тебя я до сей пор жду инджастиса в твоец озвучке он был божественен
Афигенная превьюшка
Енакин который не раз сражался двумя св мечами и не только. *окей*
Каждый ноябрь, я остаюсь на тёмной стороне))
Теория очень интересная, но также в мультсериала Эникен все время использовал один мечь.
Вэйдер как аристократ предпочитает второму световому мечу световую вилку!
В данном случае решает не наличие световых клинков, а количество медихлориан в крови, а так же концентрации (если ты адепт света) либо же ненависти (если ты последователь тьмы).
Если бы Вейдер встретил на своём пути Ревана, у которого было два световых клинка, то тут бы зарешало не столько наличие клинков сколько разница в классе (чтобы в силе быть всесильным желательно при себе иметь все конечности, а не экзоскелет). Вейдер - мастер фехтования и удушения силы (короче говоря что-то типо джедая-хранителя, только на темной стороне). А Реван был как мастером фехтования, так и мастером в силе, как в её тёмной, так и светлой сторон.
давай почестному, реван а именно дарт реван был классически показан в первом которе с одним мечом, дальше все навыдумывали, у него была история схожа с вейдером костюм схож с вейдером, и малак в игре когда рассказывал игроку правду шокировал не хуже вейдера с его я твой отец, классический реван это переделанный вейдер, все что дальше котора 1 такая муть лютая, ты серьёзно веришь в ситхов уничтожающих планеты силой? а так реван переделанный вейдер, истории схожи поэтому реван стал иконой стар ворса как и вейдер по которому реван и делался, и медихлорианы тоже дичь лютая, мне больше нравится классическая сила загадочная и неизмеримая сила природы и космоса, которой могут управлять люди , то что силу можно измерить, похоже на мерение ты знаешь чем
Потому что однажды он получил люлей пользуясь двумя мечами !
Картошке. Нет ну представь настраиваешся ты на серьёзный бой и тебе в лицо прилетает картоха.
Все немного сложнее чем какое то там презрение к двойным световым мечам. Начнем с самого очевидного, Дарт Вейдер лишен ног и одной руки по локоть, и хоть протезы дали ему определенную мобильность это все же не те протезы которые были у Дарта Мола, который я напомню был разрезан пополам. Не стоит забывать и о костюме жизнеобеспечения который не только поддерживал в нем жизнь но и сковывал движения ситха, за счет несовершенных протезов и костюма в котором он не мог повернуть голову в полной мере как это делает обычный человек, не говоря уже о корпусе тела, то становится ясно что в таких условиях он попросту не мог применять двух клинковый световый меч, который требовал от владельца техники, хорошо натренерованного тела которое позволяет изгибаться в районе рук, к тому же для обладания двухкленкового светового меча у владельца должна была быть хорошо развита мышечная память, а я напомню что протезы это не мышцы, в ту эру технологий в галактике действительно были более совершенные протезы, но у Дарта Вейдера протезы как и костюм были созданы Дартом Сидиусом именно что бы сковать Дарта Вейдера, и именно по этому они были далеко не столь совершенны.
Тем не менее мы имеем дел с ситхом, который даже в таких условиях сражался с джедаями куда как посильнее себя, в одном занимательном комиксе можно увидеть любопытную деталь в отношении Дарта Вейдера, он был мастером концентрации силы при чем в этом он был куда как сильнее Дарта Сидиуса. На это указывает очевидный факт, неживые обьекты плохо пропускают силу, или не пропускают вообще если это один любопытный металл, но Дарт Вейдер мало что пропускает силу сквозь протезы и костюм причем делал он это настолько искусно что мог поднимать огромнейшие объекты без какого либо труда , более того еще он пропустил темную сторону через этот самый металл, от чего скажем Дарт Сидиус немного подохерел и снова значительно урезал возможности его костюма (что кстати уже говорит о том что Дарт Сидиус боялся свое творение, точнее потенциала и перспективы что однажды он действительно его убьет, и я полагаю в свое время убил бы, потому что становился силишком могущественным вопреки всем оковам и ограничениям), и да когдда Дарт Сидиус увидел что Дарт вейдер вытворял с тем поразительным камушком он действительно подохерел потому что сам он при всем своем могуществе так не может. Вторая любопытная деталь кроется уже в другом комиксе, про то как он строил свою крепость на Мустафаре, он погржался в темную сторону настолько, что имел свое как бы внутреннее измерение в котором он видел многое, в том числе и свое темное отражение, там же он понял что Дарт Сидиус был причастен к его рождению.
По этому мог ли он исспользовать двухкленковый световой меч ? Нет не мог, но ему это и не нужно было, потому что он имел другие инструменты уже в самой силе к достижению своих целей.
Если бы Падме умерла с детьми тогда после той роковой битвы, в свое время не было бы с Люком и его сестрой, а значит когда то он бы добился убийства Дарта Сидиуса, и в момент когда Властелином стал бы он, его руки были бы развязаны и он смог бы позволить себе более совершенные протезы и костюм, которые дали бы ему мобильности, при тех навыках владении силы что он имел, концентрации которая поражала даже Дарта Сидиуса он был бы возможно сильнейшим ситхом которых не было уже очень давно, со времен Дарта Малгуса который был кстати в схожем положении с Дартом Вейдером.
Моё почтение!! Прям можно назвать ' история одного меча '...
Я не то что не хочу его увидеть я не могу представить его с какимто другим видом мечей.
Что бы предпочёл? Что нибудь мощное и скорострельное. 😂
Я даже не думал что можно дать ему лазерный посох или два меча но это было бы не правдаподобно
Я думаю, что парные световые мечи не подходили бы ему даже по характеру
Реальная причина проще - фильмы с основным участием Вейдера делались тогда, когда постановка трюков и боёв ещё не дошла в своём развитии до таких изысков. А потом уже образ Вейдера было поздно менять.
Если бы Энакин мог так владеть мечем он бы давно убил бы гривуса,как Карбина
На момент боёв с Гривусом Эни не знал тёмной стороны и её приемов. Плюс философия джедаев мешала ему раскрыть весь свой потенциал в битве. А вот бой Вейдера и Гривуса был бы однозначно в пользу Эни, так как он банально бы сжал тело киборга
@@iAbramchik Нет, Гривус бы увернулся, и убил бы вейдера на лёгке, так как вейдер был очень неповоротливый и медленнее чем гривус, так что победа за гривусом
Вейдер очень тяжелый для двойного меча. Недостаток скорости он компенсирует с помощью физической силы, и силы стороны. Поэтому он использует одиночный световой клинок.
Я один не могу представить чтоща маской дарта вейдера энакен
Да
В звездных войнах войны клонов он использовал два меча
Тёмная сторона , световые мечи... самое разрушительное оружие это один чак норрис.