Còn tôi thì chỉ thấy ai nâng cao quan điểm là y rằng sẽ toxic và công kích cá nhân những ai trái ý. Chẳng lạ gì khi lướt cmt trên fb, nơi tranh luận và phản biện là mở đầu còn hỏi thăm bố mẹ ông bà nhau là chính, ko thì sẽ phân biệt vùng miền. Bảo sao được đánh giá là một trong những cộng đồng mạng toxic nhất thế giới 😮
Frequency illusion tôi hay bị lắm, cứ khi nào tui tìm hiểu về hiệu xe hơi nào thì tui chọt nhận ra xung quanh tui toàn chạy hiệu xe đó và hiệu đó rất phổ biến 😂
Tôi thấy đâu đó nói là dunning kruger effect chính là ví dụ cho dungning Kruger effect khi mà bạn biết được lượng thông tin nhỏ nhưng nghĩ mình hiểu được toàn bộ.
Hỏi mn cái nhá. Kiểu mà. Chúng ta luôn nghĩ rằng quá khứ tốt hơn hiện tại.kiểu" năm 2018 vui vãi giờ càng ngày càng chán," mặc dù hồi 2018 thì mình lại nghĩ rằng 2016 vui hơn. Đấy .nó có phải là hiệu ứng tâm lý ko
Nó là sự kì vọng hay tăng trưởng Dopamine theo thời gian đó pác. Như nghiện á, càng ngày mức độ vui phải càng tăng, bác xem bên inner world podcast về Dopamine nha. Chuyện này hoàn toàn bt thui kkkk.
Cách trí nhớ chúng ta hoạt động thôi. Não bạn nhớ chuyện thú vị, chuyện đáng chú ý, chứ nhớ những cái như c để làm gì. Càng lâu thì nó lại càng lọc mạnh nên thời điểm hiện tại, khi bạn gần như chưa quên gì luôn là chán nhất
Nó giống cái khúc mà tôi ước mình được sống lại chục năm về trước để tận hưởng cái thời học sinh mà quên mất thời đó tôi học ngày học đêm như nào để đỗ đại học ấy
Dễ mà,bạn đang hồi tưởng ở một kí ức vui vẻ và não so sánh nó với thực tại nơi mà bạn đang buồn chán mới suy nghĩ về kí ức đó(do sự tự chữa lành của não).Thì kí ức vui vẻ được ghi nhớ cất giữ so với thực tại buồn chán thì lúc nào cái kí ức đó cũng chiến thắng rồi
Vui Vẻ có thể làm clip dài ra hơn 1 tý được không, chớ 16p là không đủ với em. Em thấy Vui Vẻ làm nội dung rất hay và em mong Vui Vẻ đào sâu nội dung hơi một tý vì dạng video dị khiến pause liên tục để tra google
T người Phật giáo nhưng biết rõ địa ngục không có thật, chỉ là những thứ do con người nghĩ ra để giúp xã hội sống tốt hơn. Địa ngục có sẵn trong thế giới chúng ta, có sẵn trong tâm hồn con người hiện tại, vd hững nơi có chiến tranh, chém giết thì chẳng phải địa ngục hay sao? Luôn phải sống trong điều kiện khó khăn, thiếu ăn, thiếu nước; sống trong trạng thái tinh thần khổ đau, sợ hãi, căng thẳng, dằn vặt; chứng kiến những người thân yêu chết đi. . . đó mới là địa ngục.
11:36 Apophenia Bias: "Con người có xu hướng nhìn thấy mối liên hệ giữa các sự kiện ngẫu nhiên. Mặc dù nó chả liên quan gì đến nhau cả." 1) Ủa sao biết không liên quan? 2) Tại sao tư duy này lại bị gọi là LỖI? Ví dụ: Mặt Trời, Mặt Trăng thay phiên nhau mọc rồi lặn. Đó có phải là ngẫu nhiên? Miền Nam 6 tháng nắng, 6 tháng mưa. Nhưng miền Bắc hay Campuchia bên cạnh, khí hậu lại khác. Mỗi khi sắp có thiên tai, động vật chạy tán loạn. Bóng đá VN chu kỳ 10 năm có thế hệ vàng giúp lên đỉnh. Người ta cố gắng tìm ra quy luật, cách vận hành. Đây lại gọi là LỖI TƯ DUY. Thế thì các nhà khoa học bị LỖI hết rồi.
@@nvhai2306 phải ví dụ kiểu như: "hôm nay uống nước bị rơi bể cái ly" + "hôm nay người thân trong nhà bị tai nạn" => tự suy diễn bể cái ly là điềm báo cho tai nạn (mối liên hệ này không có logic)
nó là lỗi vì nó theo tâm lý chứ ko theo logic đó bạn, việc sa lầy vào tư duy theo tâm lý có thể sẽ làm bạn rơi vào các bẫy nguỵ biện. Bạn có thể đọc phi lý trí và tư duy nhanh và chậm để tìm hiểu sâu hơn nè :3
Cái đấy chỉ đúng với xác suất có điều kiện thôi nhé, cụ thể là một chuỗi "xác suất để đồng xu thứ n sau khi tung n - 1 cái có kết quả ngửa/úp". Kênh đang xét theo với mỗi lần tung đồng xu là một phép thử độc lập, một phép thử trước không có ảnh hưởng đến phép thử sau.
MXH thì là ổ “thiên kiến” r 😂 Nơi cái mõm, cái tay thoả mãn đam mê, trừ “bạn bè” còn 99.99% ko ai biết mình là ai. Cá nhân tôi thường chỉ tham gia ý kiến những thứ tôi biết rõ hoặc có chuyên môn. Vậy mà vẫn luôn “đi ngược đám đông” và bị cắn theo đàn 😅.
Hình như còn tư duy nhị nguyên nữa, không phải cái này thì bắt buộc chỉ có thể là cái kia trong khi vẫn còn nhiều khả năng khác. Kiểu như con gái không lấy con trai nghèo thì mặc định cho rằng người ta ham giàu trong khi có thể người ta muốn sống với 1 người vừa đủ chi tiêu thoải mái cho cuộc sống chứ không cần giàu có gì. Với trên mạng hay có câu "không có lửa sao có khói" mình cũng ko biết thuộc phạm trù nào. Kiểu như A tố B chuyện gì đó thì đa phần ai cũng cho rằng B là tạo lửa thì mới có khói chứ ít ai nghĩ A là người tạo lửa và tạo khói Với tư duy kiểu phóng chiếu bản thân lên người khác, mình không làm được mà ai làm được là có gì đó mờ ám. Ví dụ mấy chương trình về thiên tài thì cứ "học kịch bản trước rồi chứ tài giỏi gì"
OK vậy chúng ta hãy thay tư duy nhị nguyên bằng tư duy tam nguyên nhé. =)) Nhị nguyên: bạn muốn ở VN hay ở Mỹ? Tam nguyên: bạn muốn ở VN, ở Mỹ hay ở Tàu? Tứ nguyên: bạn muốn ở VN, ở Mỹ, ở Tàu hay ở Nga? 195 nguyên: bạn muốn ở VN, ở Mỹ, ở Tàu, ở Nga, ở... (195 nước tất cả) =)) Ủa mà cho hỏi tí: "bạn muốn ở VN hay ở nước ngoài?" Câu hỏi này là nhị nguyên hay 195 nguyên? =))
Tư duy nhị nguyên dễ thấy nhất là quan điểm "nam phải ra nam, nữ phải ra nữ", và kèm theo là "tiêu chuẩn" rằng là đàn ông thì phải abc, là đàn bà thì phải xyz kiểu thế
Kiểu 50/50 đấy bác Có khả năng gây ung thư phổi Thì cũng có khả năng nó không gây ung thư phổi Thật ra là có cũng như nhau, nhưng được nói theo 1 cách khác
Kiểu 50/50 đấy bác Có khả năng gây ung thư phổi Thì cũng có khả năng nó không gây ung thư phổi Thật ra là có cũng như nhau, nhưng được nói theo 1 cách khác
Thấy chết ko cứu thì tôi vẫn nhẹ hơn là trực tiếp xiên(xiên chết người có thể tử hình còn thấy chết ko cứu chỉ bị phạt cải tạo), nên lấy ví dụ này ko đúng.
@@QuietMan-b4k kể cả về đạo đức thì người gây ra luôn bị đánh giá là tôi năng hơn, về pháp luật thì quá rõ ràng, tóm lại trên mọi phương diện thì người gây ra luôn tội năng hơn người ko làm gì, nguyên nhân khách quan nó khác nguyên nhân chủ quan.
Sắm ngay một chiếc Zenbook s14 Oled tại: cellphones.com.vn/laptop-asus-zenbook-s-14-oled-ux5406sa-pv140ws.html?VuiVe&.html_29102024
bl đầu nè ah
chời ơi ông zui zẻ này
lần này thấy làm tốt, có ví dụ dễ hiểu và chi tiết hơn, không giới thiệu qua loa rồi skip. +1 like
❤❤
❤❤
@@MrLeeジ*ăn cắp cmt, láo!*
tập này quá đỉnh kkk. Bác làm thêm tập về các loại mindset như cristical thinking, tư duy mở, ngược, phân tích ,... nữa với.
Còn tôi thì chỉ thấy ai nâng cao quan điểm là y rằng sẽ toxic và công kích cá nhân những ai trái ý. Chẳng lạ gì khi lướt cmt trên fb, nơi tranh luận và phản biện là mở đầu còn hỏi thăm bố mẹ ông bà nhau là chính, ko thì sẽ phân biệt vùng miền. Bảo sao được đánh giá là một trong những cộng đồng mạng toxic nhất thế giới 😮
Mới xem xong video mà đã thực hành đc ngay 😂
Còn tuỳ xem quan điểm đấy có “lý” hay ko 😂
7:35 đi làm k sợ khách hàng k biết gì, chỉ sợ những khách hàng biết được chút ít 😆
mong anh tổng hợp các trường THCS- tư có tiếng trong nước ạ!
1:45 đừng bao giờ chê tranh người khác nếu ko muốn thành người do thái 🔥🔥
👍🏻 16 phút không phí phạm, hy vọng bác ra tiếp các nội dung về tâm lý như này
Dạng video kiểu này khả năng cao sẽ dẫn đến cơn ác mộng của các nhà tư vấn tâm lý trong tương lai ☔
Frequency illusion tôi hay bị lắm, cứ khi nào tui tìm hiểu về hiệu xe hơi nào thì tui chọt nhận ra xung quanh tui toàn chạy hiệu xe đó và hiệu đó rất phổ biến 😂
Tôi thấy đâu đó nói là dunning kruger effect chính là ví dụ cho dungning Kruger effect khi mà bạn biết được lượng thông tin nhỏ nhưng nghĩ mình hiểu được toàn bộ.
Hỏi mn cái nhá. Kiểu mà. Chúng ta luôn nghĩ rằng quá khứ tốt hơn hiện tại.kiểu" năm 2018 vui vãi giờ càng ngày càng chán," mặc dù hồi 2018 thì mình lại nghĩ rằng 2016 vui hơn. Đấy .nó có phải là hiệu ứng tâm lý ko
Nó là sự kì vọng hay tăng trưởng Dopamine theo thời gian đó pác. Như nghiện á, càng ngày mức độ vui phải càng tăng, bác xem bên inner world podcast về Dopamine nha. Chuyện này hoàn toàn bt thui kkkk.
Cách trí nhớ chúng ta hoạt động thôi. Não bạn nhớ chuyện thú vị, chuyện đáng chú ý, chứ nhớ những cái như c để làm gì. Càng lâu thì nó lại càng lọc mạnh nên thời điểm hiện tại, khi bạn gần như chưa quên gì luôn là chán nhất
Đó là hiệu ứng ăn mày quá khứ đó 😂
Nó giống cái khúc mà tôi ước mình được sống lại chục năm về trước để tận hưởng cái thời học sinh mà quên mất thời đó tôi học ngày học đêm như nào để đỗ đại học ấy
Dễ mà,bạn đang hồi tưởng ở một kí ức vui vẻ và não so sánh nó với thực tại nơi mà bạn đang buồn chán mới suy nghĩ về kí ức đó(do sự tự chữa lành của não).Thì kí ức vui vẻ được ghi nhớ cất giữ so với thực tại buồn chán thì lúc nào cái kí ức đó cũng chiến thắng rồi
bro giải thích gần hết thuật ngữ trong môn portfolio management CFA lv1 :))))
Định nói haha
6:15 Ko có tín hiệu vũ trụ nào cả, mà Facebook và Iphone nghe lén anh đấy
1số ng dùng mxh VN dễ tự ái lắm nói họ sai họ cãi tay đôi lun🤮dù thắng thua chẳng đc mất j nhỡ có điểm sai thì đâu phải nói xấu🤯
Vui Vẻ có thể làm clip dài ra hơn 1 tý được không, chớ 16p là không đủ với em. Em thấy Vui Vẻ làm nội dung rất hay và em mong Vui Vẻ đào sâu nội dung hơi một tý vì dạng video dị khiến pause liên tục để tra google
Thật là một thành công vang dội, kết quả quá xuất sắc!
mấy cái video dạng này, anh Vui Vẻ đọc hơi nhanh, do có mấy cái định nghĩa mới, cá nhân em thấy đọc chậm 1 chút sẽ ok hơn, cảm ơn video của anh
1 ví dụ cho availability cascade nữa là câu nói "cần cù thì bù siêng năng" 🤔🤔
tóm lại là tik tok như lồ và tôi đã xoá nó sau khi nó toàn suggest mấy nội dung tôi đã bờ lóc nhiều lần 💀
Tuyệt vời luôn...tôi có đây đủ tất cả các tư duy trong vid
Bạn bị dính hiệu ứng dunning kruger rồi
T người Phật giáo nhưng biết rõ địa ngục không có thật, chỉ là những thứ do con người nghĩ ra để giúp xã hội sống tốt hơn. Địa ngục có sẵn trong thế giới chúng ta, có sẵn trong tâm hồn con người hiện tại, vd hững nơi có chiến tranh, chém giết thì chẳng phải địa ngục hay sao? Luôn phải sống trong điều kiện khó khăn, thiếu ăn, thiếu nước; sống trong trạng thái tinh thần khổ đau, sợ hãi, căng thẳng, dằn vặt; chứng kiến những người thân yêu chết đi. . . đó mới là địa ngục.
Anh làm tóm tắt nguyên tố hóa học đi 🥰
Video này hơi khét đấy a ạ
Availability cascade : Cần cù thì bù siêng năng :))
thử 1 lần ngủ đừng đưa tay qua đầu , biết là đưa tay qua đầu dễ ngủ vì nó là thói quen , nhưng cs gắn đừng đưa qua
Cái cách cho ví dụ so sách “ kiểu như là …” cho câu chuyện trước đó dễ hiểu hơn được gọi là gì, hay là phương pháp gì
Theo các chuyên gia thì hiệu ứng dunning kuger không thật sự đúng trong nhiều trường hợp ae có thể tìm hiểu thêm bằng tài liệu tiếng anh
1:45 vì thế không nên chê tranh người khác:)))
Có lẽ nên so sánh vụ cá mập cắn vs cái j đó gần hơn vs biển vì đa số mng sống trên bờ nên ít chết bởi cá mập
Tất cả món ăn tinh thần của Dưa Leo trong 1 video 😂
😂
anh làm video về các món ăn đặc sản của từng tỉnh thành Việt Nam đi a
Sự thật là con đà điểu cắm đầu xuống đất để biết chuyển động của kẻ thù mà ta :)))
video hay nhưng mà thông tin được nói hơi nhanh nhỉ, mình k thể sắp xếp trong đầu kịp
5:38 y như hồi tôi bị mẹ dọa về triệu chứng ung thư 😂😂xem phim đi đâu cũng thấy ngta nói ung thư
mẹ thấy đúng khi cho con nghỉ học chưa =))))))
11:36 Apophenia Bias: "Con người có xu hướng nhìn thấy mối liên hệ giữa các sự kiện ngẫu nhiên. Mặc dù nó chả liên quan gì đến nhau cả."
1) Ủa sao biết không liên quan?
2) Tại sao tư duy này lại bị gọi là LỖI?
Ví dụ: Mặt Trời, Mặt Trăng thay phiên nhau mọc rồi lặn. Đó có phải là ngẫu nhiên?
Miền Nam 6 tháng nắng, 6 tháng mưa. Nhưng miền Bắc hay Campuchia bên cạnh, khí hậu lại khác.
Mỗi khi sắp có thiên tai, động vật chạy tán loạn.
Bóng đá VN chu kỳ 10 năm có thế hệ vàng giúp lên đỉnh.
Người ta cố gắng tìm ra quy luật, cách vận hành. Đây lại gọi là LỖI TƯ DUY. Thế thì các nhà khoa học bị LỖI hết rồi.
2 ví dụ đầu của bác nó lừa sự vật hiển nhiên, có quy luật, sự việc ko quy luật ms là ngẫu nhiên
@@rongbe5574 Bác đã biết đó là quy luật rồi. Chứ những người cổ xưa, chưa biết đó là quy luật thì họ vẫn nghĩ do thần mưa, thần nắng.
@@nvhai2306 phải ví dụ kiểu như: "hôm nay uống nước bị rơi bể cái ly" + "hôm nay người thân trong nhà bị tai nạn" => tự suy diễn bể cái ly là điềm báo cho tai nạn (mối liên hệ này không có logic)
@@nvhai2306 sáng mt lên tối mặt trăng lên, quy luật tuần hoàn thế ngẫu nhiên chỗ nào hả ông
@@nvhai2306 ông đang nhầm 2 định nghĩa " tự nhiên" và "ngẫu nhiên" đấy
Video này hay, đáng xem
0:16 Vinicius Jr :)
Tổng hợp nỗi sợ đi ạ
bạn muốn biết tôi là ai , chỉ cần ngủ ko đưa tay qua đầu hoặc kê đầu chúng ta sẽ gặp nhau
Thực ra đặt tiêu đề là "LỖI TƯ DUY" thì cũng không đúng lắm... Nó là các hiệu ứng tâm lý và lối mòn tư duy chứ ko hẳn là "LỖI" 😗
nó là lỗi vì nó theo tâm lý chứ ko theo logic đó bạn, việc sa lầy vào tư duy theo tâm lý có thể sẽ làm bạn rơi vào các bẫy nguỵ biện. Bạn có thể đọc phi lý trí và tư duy nhanh và chậm để tìm hiểu sâu hơn nè :3
Anh có nhầm giữa lỗi tư duy và hiện tượng tâm lý không ạ?
Khuynh hướng*
0:31 let's go gambling
Aw chết tiệt aw chết tiệt aw chiết tiệt
ôi ôi tôi thắng, tôi thật sự thắng rồi
aw dang it
È è aw dang it
Self-serving bias giống ricon không ăn được world cup đổ tại fifa :))
omission bias icon tưởng hội chứng bye bye 🤫👉🤔 =)
Bro 🗿
Hại não phết mà có chiều sâu. Hay!
Ước gì Vui Vẻ ra mấy vid lỗi tư duy này sớm hơn để e học môn critical thinking đỡ cực =)))))))
"Extremely detailed and easy to understand!"
Tiếp theo làm về Threads dc ko ad
13:27 ủa đến h t vẫn tưởng bữa sáng là bữa qtrong nhất+))
chiêu trò truyền thông của tư bản để bán đc nhiều đồ ăn nhanh và cafe hơn thôi bạn chứ thực ra ko có bữa nào quan trọng nhất hết như nhau cả
Tất cả những thứ này đều tập hợp ở valorant :)))
theo xác suất thống kê thì mỗi lần tung đồng xu thì tỉ lệ ra mỗi mặt là 1/2 thì tỉ lệ ra 1 mặt liên tục 100 lần sẽ là 1/2 mũ 100 chứ đâu còn là 1/2
Cái đấy chỉ đúng với xác suất có điều kiện thôi nhé, cụ thể là một chuỗi "xác suất để đồng xu thứ n sau khi tung n - 1 cái có kết quả ngửa/úp". Kênh đang xét theo với mỗi lần tung đồng xu là một phép thử độc lập, một phép thử trước không có ảnh hưởng đến phép thử sau.
cái đó là bạn mặc định kết quả rồi tính xs aka xs có đk rồi. Còn xs của 1 lần tung đồng xu là xs độc lập á
7:25 Cá này ko nguy hiểm mà....ngon tuy hơi lười =]]]
Bro 🙈🗿
Video này ăn cơm rất ngon ạ
video đầu tiên của vui vẻ mà cá nhân tôi thấy có ích :)))
Kệ mẹ bạn
Thắng do tao gánh, thua tại team gà 🐰
:))) mà team ngu thật
Lm về tất cả các nổi sợ của con người đi a
1:47 🗣️Erika!
dùng toptop thì 1 là tháo não ra 2 là đừng vào comment xem là đc :))
ông nào chấm trượt HILLER vậy :))
biêt rán gà chỉ là rán thủ thôi, biết cả rán gà với pha cà phê mới là cầu thủ :))
La 1ng 0 ngien tt cho nen chã hỉu lám vè này😂
Nguyên nhân chính của tất cả các lỗi trên là tự cao và ích kỷ
MXH thì là ổ “thiên kiến” r 😂 Nơi cái mõm, cái tay thoả mãn đam mê, trừ “bạn bè” còn 99.99% ko ai biết mình là ai. Cá nhân tôi thường chỉ tham gia ý kiến những thứ tôi biết rõ hoặc có chuyên môn. Vậy mà vẫn luôn “đi ngược đám đông” và bị cắn theo đàn 😅.
Nhìn cái ảnh đại diện của video là thấy giống con thỏ nhamnhang nhồ rồi
oed là phải mua r a e
alternative title: biểu hiện của người ái kỉ
Có ai xem video để cãi lộn thắng không?
thứ tao cần là đơn giản hóa : tin học
cái thứ 2 là xác suất thống kê hẳn hoi
Có khi nào mình xem ông này nhiều quá đến nỗi biết bh ông hài nhảm hoặc quảng cáo kh
Coi xong thấy mình mắc nhiều cái thật
Nghe phê phim joke là auto thấy nó nhạt với ba chấm vl là bị dính hiện tượng gì nhỉ =))
Nói thế không khác nào bảo mấy thằng bị lú như tôi là bình thường à ? ( tôi chết não mỗi ngày )
Halo effect : Vó tu auto người tốt 🤯
3:21, nghe như mấy bác rank đồng đoàn khi được pro player gánh 1 trận liên minh.
Hình như còn tư duy nhị nguyên nữa, không phải cái này thì bắt buộc chỉ có thể là cái kia trong khi vẫn còn nhiều khả năng khác. Kiểu như con gái không lấy con trai nghèo thì mặc định cho rằng người ta ham giàu trong khi có thể người ta muốn sống với 1 người vừa đủ chi tiêu thoải mái cho cuộc sống chứ không cần giàu có gì.
Với trên mạng hay có câu "không có lửa sao có khói" mình cũng ko biết thuộc phạm trù nào. Kiểu như A tố B chuyện gì đó thì đa phần ai cũng cho rằng B là tạo lửa thì mới có khói chứ ít ai nghĩ A là người tạo lửa và tạo khói
Với tư duy kiểu phóng chiếu bản thân lên người khác, mình không làm được mà ai làm được là có gì đó mờ ám. Ví dụ mấy chương trình về thiên tài thì cứ "học kịch bản trước rồi chứ tài giỏi gì"
OK vậy chúng ta hãy thay tư duy nhị nguyên bằng tư duy tam nguyên nhé. =))
Nhị nguyên: bạn muốn ở VN hay ở Mỹ?
Tam nguyên: bạn muốn ở VN, ở Mỹ hay ở Tàu?
Tứ nguyên: bạn muốn ở VN, ở Mỹ, ở Tàu hay ở Nga?
195 nguyên: bạn muốn ở VN, ở Mỹ, ở Tàu, ở Nga, ở... (195 nước tất cả) =))
Ủa mà cho hỏi tí: "bạn muốn ở VN hay ở nước ngoài?" Câu hỏi này là nhị nguyên hay 195 nguyên? =))
@@nvhai2306 hiện cuộc sống ở Việt Nam rất tốt, không có nhu cầu ra nước khác sống.
@@nvhai2306câu cuối là nhị nguyên, ý nó chỉ là ở việt nam, có hoặc không
Tư duy nhị nguyên dễ thấy nhất là quan điểm "nam phải ra nam, nữ phải ra nữ", và kèm theo là "tiêu chuẩn" rằng là đàn ông thì phải abc, là đàn bà thì phải xyz kiểu thế
Top1: lệnh sứ thần bí
15:29 nghe giống kiểu: "Women ☕"
15:31
Và tôi ko dùng tiktok ☠️
Cái thứ hai mình không đồng ý nha, nếu ai học về xác suất thống kê sẽ hiểu rõ. Gthich hết khá dài dòng, các bạn tự tìm hiểu thêm nhé
đúng còn gì t có học xstk thấy đúng
@@ChinChin-h90n b học ở bậc nào
@@ChinChin-h90n sao lại đúng nhỉ tỉ lệ một lần là giống nhau nhưng tỉ lệ để xuất hiện liên tiếp là khác nhau
Ê nha, có ai thấy mình cái nào cũng có một ít trong những cái này khum
Nói chung dùng tiktok là tư duy bị lỗi rồi.
h dùng tik tok chỉ để lâu lâu lên mua đồ thôi chứ nói thật ổ rác di động =))
cá mập ơi ah yêu em:)
44,9tr ? làm ngay thinkbook full combo
Anh làm về các ngân hàng tại Việt Nam đi
Video của anh làm rất hay
Tổng hợp các đơn vị đo lường trên thế giới đi 😅😅
Ai biết tôi sống ở đâu trên bản đồ việt nam không 😂 1:28
CHÚC MN BUỔI TỐI VUI VẺ❤❤
7:26 cá mập này "nguy hiểm" thật...
Tôi yêu cá mập 😊😂
Cái ví dụ hút thuốc sai sai nha
Cap để 16p mà video có 15p59 =))
2:43 hai cái này nó có như nhau đâu:))
Ý là cách 1 không khẳng định là sẽ gây ung thư phổi, cách 2 của mấy ông nghiện có ý là vậy hút cũng chưa chắc bị ung thư
Kiểu 50/50 đấy bác
Có khả năng gây ung thư phổi
Thì cũng có khả năng nó không gây ung thư phổi
Thật ra là có cũng như nhau, nhưng được nói theo 1 cách khác
Kiểu 50/50 đấy bác
Có khả năng gây ung thư phổi
Thì cũng có khả năng nó không gây ung thư phổi
Thật ra là có cũng như nhau, nhưng được nói theo 1 cách khác
Dunning-Kruger Effect trong clip bị sai, nó đã được đại chúng hóa, đơn giản và bóp méo so với nghiên cứu ban đầu. Vui vẻ nên tìm hiểu lại. Thân
Thấy chết ko cứu thì tôi vẫn nhẹ hơn là trực tiếp xiên(xiên chết người có thể tử hình còn thấy chết ko cứu chỉ bị phạt cải tạo), nên lấy ví dụ này ko đúng.
Vấn đề là về mặt đạo đức bạn vẫn là nguyên nhân dẫn đến cái ch. ết của ng đó. Và ko thể lấy pháp luật để đưa ra thang đo nặng nhẹ, tội vẫn là tội.
@@QuietMan-b4k kể cả về đạo đức thì người gây ra luôn bị đánh giá là tôi năng hơn, về pháp luật thì quá rõ ràng, tóm lại trên mọi phương diện thì người gây ra luôn tội năng hơn người ko làm gì, nguyên nhân khách quan nó khác nguyên nhân chủ quan.
một cái nguyên nhân trực tiếp, một cái nguyên nhân gián tiếp nhưng đều dẫn đến cùng một kết quả
@@HoangGiaKhanhang 1 kết quả nhưng đang nói cái vấn đề thằng trực tiếp gây ra bị đánh giá tệ hơn thằng ko làm gì là đúng hay sai???
@@minhbui8670 cái này là do cách nhìn nhận của mỗi người nhưng mà cả hai cái đều sai
bao giờ dừng cái chủ đề tổng hợp này vậy? tập trung vào một chủ đề hay hơn :))
Tự làm đi mà xem
Thì ông ko xem thì lượn, cá nhân tôi thấy hay làm thêm 100 tập nữa cũng được
@@vietquang8138tôi thích câu trả lời này😂😂
Em thích cá mập
kênh vui vẻ content hay phết !
Kênk hay hữu ích nha ❤❤❤