muito bom o vídeo. Estou fazendo uma rede de hidrantes horizontal para um galpão, são necessários 3 hidrantes de coluna com duas saídas cada hidrante. Como a edificação com os enquadramentos das normas do CBMPE, tenho uma vazão no caso para as duas saidas de 500l/min. O reservatório fica a 6,00m de altura. Neste caso terei que considerar esta vazão de 500l/min. A perda pela norma diz que tenho de ter 23,5mca no requinte. Para as perdas terei que considerar a perda do requinte mais a perda do lance de mangueira que são 4x15,00m, é isso mesmo.
Boa tarde, sobre os tipos de sistema 1 para mangotinhos e 2, 3, 4, 5 para hidrantes. Tem algum item que determina quando devo usar mangotinho e quando devo usar Hidrante ou é de livre escolha?
Bacana, mas minha duvida quanto ao exemplo é: essas medidas de comprimento, você esta pegando de onde até onde?? Da saida da bomba ate cada valvula angular? ( para obter o Ls)
Ótima explicação! Só me confirma uma coisa? Se eu vou considerar o uso simultâneo de dois hidrantes, a bomba sera a somatória das perdas de cargas duas vezes a pressão da válvula para duas vezes a vazão? No seu exemplo ( 2 mca + 2x30 mca ) para 300 l/min?
@@FireprotectionBr A IT 17/MG diz: "5.8.4 Para o dimensionamento, deve ser considerado o uso simultâneo dos dois jatos de água mais desfavoráveis considerados nos cálculos, para qualquer tipo de sistema specificado, considerando-se, em cada jato de água, no mínimo, as vazões obtidas conforme a tabela 2". Considerando isso qual é a altura manométrica da bomba? No seu exemplo seria 62 mca (2 referente a perda de carga e 60 referente duas válvulas de 30 mca)? E a vazão total do sistema deveria ser de 300 l/m (duas vezes 150 l/mim)?
Entendi sua dúvida agora. Nesse caso o valor da vazão da bomba seria igual a 300 l/min (2 x 150 l/min, e considerando que os hidrantes tem o mesmo caminhamento de tubulação e estão na mesma altura), porque em hidráulica as vazões se somam. Porém quando tratamos de pressão, esta não se soma. O valor da altura manométrica da bomba será igual a 32 mca para os dois hidrantes mais desfavoráveis, considerando que o hidrante do vídeo seria o mais desfavorável. Então para achar a altura manométrica do seu sistema basta calcular toda a perda de carga na tubulação partindo do hidrante mais desfavorável e incluir a pressão mínima residual estabelecida em norma técnica. Esperamos que tenha ajudado.
Excelente explicação! me restou apenas uma dúvida... Essa perca de carga representa o recalque né isso? então deveríamos calcular também a perca de carga por sucção e somar a perca de carga por recalque ra chegar na perca de carga total?
Olá Edmilson, temos sim. Para se cadastrar na lista de espera para a próxima turma da Fire Project (nosso curso de elaboração de projetos de prevenção contra incêndio) é só clicar no link abaixo ↴ c7c9a79.contato.site/ppci-conteudo-gratis
Bom dia amigo pra ligar um mangotinho, em uma chacara, em uma distancia de 45 metros ,sendo que o mangotinho está 5 metros mais baixo , Quantos cv a bomba vc indica? Desde já muito obrigado 🤝
Simplesmente excelente Irei praticar, sempre observando as normas do meu estado. Uma dúvida que tenho é de a bomba poderia ser incluída no cálculo das singularidades. Mais uma vez parabéns pelo seu trabalho.
Muito obrigado por nos acompanhar Erick. A sua questão é muito interessante, pare um pouco pra pensar, fazemos os cálculos de perdas para incluirmos uma bomba caso não possamos atender os requisitos de pressão e vazão especificados pelas normas. Logo, não teríamos a necessidade de incluir perdas na bomba. Mais claro que esse assunto rende um bom bate papo hehehe Abraço, Wellington Nadson
Muito bom, fácil entendimento (se todo professor explicasse assim)! Poderia falar sobre sprinklers tmbm? Uma dúvida no vídeo. Esse sistema não está como jockey? Entendo que no primeiro hidratante a pressão por gravidade já atendeu... Caso não atenda aí teria que ter a bom funcionando sempre (jokey) e isso? Obrigado por compartilhar seus conhecimentos!
Obrigado Leandro. O pequeno esquema apresentado não possui bomba jockey. Se o sistema que você estiver projetando for abastecido por reservatório superior, provavelmente você não terá a necessidade da utilização de uma bomba jockey, pois você já dispõe do recuso da gravidade. Porém, caso o sistema seja abastecido por reservatório inferior e dependendo da classificação do risco do empreendimento, você deverá atentar muito bem para as perdas e exigências de pressão para as tomadas de incêndio, podendo fazer provavelmente o uso da bomba jockey.
Simplesmente fantástico... Parabéns professor pelo alto nível de explicação, seu trabalho tem nos ajudado muito aqui, só temos a agradecer. Show, continue assim!!
Sem palavras. Esse, de longe, foi um dos videos mais didáticos que assisti. Me inscrevi no Canal e add o site de vocês em meus favoritos. Me informe seu Linkedin, por gentileza.
Com muito custo consegui decifrar as potências da fórmula de Hazen-Williams kkk.....Porém aqui no estado de SC a IN07 que trata do SHP diz que quando funcionar por gravidade (sem bomba), deve ter uma vazão não inferior a 70L/min, neste caso, pelo que eu entendi, eu preciso conferir esta vazão e não a pressão em MCA. Outra dúvida que tenho é: devo calcular esta vazão para cada hidrante individualmente considerando a perda de carga apenas do trajeto que a água faz até chegar nele ou cada hidrante precisa levar em consideração todo o comprimento de tubulação do sistema e suas singularidades?
ola tudo bem ótimo vídeo, só uma duvida em casos que a tubulação não ira subir qual vai ser a medida geométrica, fica como negativa ou deixo como zero?
Bom dia, ainda não pesquisei, mas vc sabe me informar, por curiosidade, qual é a perda de carga em mangueiras, esguichos e requintes utilizados nas linhas (ou seja, após a válvula angular)?
Olá Edinho. A perda de carga você vai calcular para cada sistema e para isso você utilizar as fórmulas para perda de cargas para trechos retilíneos e para perdas de cargas para singularidades.
muito bom seu video gostei sou estudante de engenharia faço projetos de prevenção e combate a incêndio ja calculei mais a pressão do hidrante mais desfavorável não atendeu preciso de um bomba é a famosa bomba complementar
Olá Matheus tudo bem? Existe outra fórmula para cálculo de perda de carga em canalizações, que é a Fórmula Universal ou de Darcy-Weissbach. Porém nós da Fire Protection utilizamos preferencialmente a Fórmula de Hazen-Williams e vamos explicar o porquê. A NBR 10.897/2014 de Sistema de Proteção Contra Incêndio por Chuveiros Automáticos estabelece que "A perda de carga em tubos deve preferencialmente ser determinada com base na fórmula de Hazen-Williams". Sendo assim nossas aulas são baseadas nesta fórmula. 😉
Em 20:05: a NBR de hidrantes não fala da pressão no hidrante mais desfavorável, apenas da vazão... Nesse caso que pressão eu uso? Posso adotar a pressão da IT 22 como referência mesmo?
Olá Mariana, nesse caso você pode realizar o cálculo iniciando pela pressão na saída do esguicho. Vamos fazer o seguinte: como essa é uma dúvida muito recorrente, em virtude de alguns Estados estabelecerem somente a vazão para o sistema de hidrantes, vamos preparar um vídeo explicando como realizar esse cálculo, que difere um pouco de quando já temos a pressão na válvula do hidrante.
Parabéns pelo vídeo! Gostaria de saber como vc trata a variação máxima de 0.5 mca entre os pontos calculados, exigido na IT 22? Eu faço esse ajuste de um modo prático que aprendi, mas gostaria de uma explicação mais técnica. Desde já agradeço!
Olá meu amigo. Estou com uma dúvida... em geral os mangotinhos podem ter 2 lances de magueira de 15 metros cada, totalizando em um alcance de 30 metros, certo? Mas caso eu optar por colocar esse mangotinho na parede externa proxima ao acesso da edificação, então eu passo a poder usar mais do que 2 lances de mangueira para um mesmo ponto de tomada de água?
Nesse caso vamos observar dois pontos que você citou: sistemas de mangotinhos não utilizam 2 lances de mangueiras, utilizam na verdade 1 lance de mangueira do tipo mangotinho, até mesmo para facilitar a utilização que é a principal virtude desse tipo de sistema. Então se você der uma pesquisada em empresas que comercializam mangotinhos vai ver que eles são fornecidos já com 30 metros de comprimento. Então se você estiver se referindo a um sistema de hidrantes, está tudo ok. Se você colocar um hidrante na área externa, a NBR 13.714 permite utilizar 60 metros de mangueiras (em 4 lances de 15 m) como você disse, mas somente se esse hidrante externo estiver afastado: no mínimo a 15 metros da edificação ou 1,5 vez a altura da parede externa da edificação. Por exemplo: se a edificação possuir a parede externa com 9 metros de altura, o hidrante externo pode estar a 15 metros ou a 13,5 metros. Essa distância de 1,5 vez a altura da parede externa, é para que em caso de ocorrer o colapso da estrutura, da edificação, haja uma distância mínima de segurança para que a parede não atinja os hidrantes externos, impossibilitando assim o seu uso.
Ah, é mesmo!!!! No caso o meu sistema é mangotinho... Então o comprimento máximo da mangueira (por mais que externa a edificação) é de 30 metros? Pois 30 metros não atende toda a minha edificação e esse mangotinho já existe... Por isso queria ver sobre a possibilidade de utilizar uma mangueira maior do que 30 metros
Boa tarde... E se meu sistema fosse uma prumada só, com reservatório superior (Tipo o do isométrico utilizado no começo desse vídeo)...e eu tivesse que calcular os 2 hidrantes mais desfavoráveis?Como ficaria a minha altura geométrica? Seria negativa então? o Meu Pa seria no H1 (Hidrante mais próximo da RI)? Ou no caso ficaria H1-A = elevação 0 e H2-A elevação = -3m( exemplo, distância entre um hidrante e o outro)
Muito boa a pergunta Daniel, vamos lá... O hidrante mais desfavorável neste caso seria o mais elevado e o segundo mais desfavorável estaria no pavimento imediatamente inferior. Se você estiver analisando a perda de carga do hidrante para o reservatório, o sentido da análise estaria subindo e portanto estaria contra a gravidade, ou seja, neste caso o sinal do desnível do hidrante ao reservatório seria negativo. Por exemplo: Altura do reservatório = 30 m ; Altura do hidrante 1 = 26 m A diferença será igual a 4 m e o desnível será igual a - 4 m. Considerando então que você já calculou a pressão no hidrante mais desfavorável, você agora iria analisar descendo até o 2º hidrante mais desfavorável. Nesta etapa ao descer você está a favor da gravidade, portanto o sinal seria de positivo. Por exemplo: Altura do hidrante 1 = 26 m ; Altura do hidrante 2 = 23 m A diferença será igual a 3 m e o desnível será igual a + 3 m. Este é o raciocínio que você deve utilizar para análises do sinal do desnível quando estiver calculando perdas de carga. Se a análise estiver descendo o sinal é positivo. Se a análise estiver subindo o sinal é negativo. Esperamos que a dúvida tenha sido solucionada. Obrigado pelo excelente questionamento. 😉
Eu estou calculando uma rede de hidrantes, no qual há apenas um hidrante duplo e este é o mais desfavorável. No cálculo, para o mais desfavorável, a bomba que encontrarei acabará tendo uma potência muito grande... posso diminuir esta potência, uma vez que há apenas este hidrante duplo e os demais são simples?
Olá @Jéssica Poliana, toda mudança só poderá ser feita com embasamento em cálculos hidráulicos, os quais garantam o pleno atendimento conforme a legislação vigente do Estado no qual o projeto está sendo elaborado. Se a potência que você for adotar garantir a vazão e pressão mínima exigida, sem problemas. Verifique também se é exigido o cálculo nos dois hidrantes mais desfavoráveis ou se é apenas no mais desfavorável, pois se for nos dois, talvez o seu cálculo esteja equivocado. Qualquer dúvida estamos a disposição, abraços!! ;)
Olá Guilherme, Existem Estados que não especificam a pressão nos hidrantes mais desfavoráveis, e sim apenas a vazão, neste caso o procedimento será o de cálculo, para que você possa descobrir qual a pressão necessária para dá a vazão exigida. Qualquer dúvida é só mandar que estamos aqui, Abraço, Wellington Nadson
se o desenho tivesse invertido ou seja a bomba tivesse que ser colocada em cima e a válvula angular em baixo então eu precisaria de uma bomba para vazão de 150 l/min e pressão de 28 mca?
Caro Tarcisio Barbosa, vamos analisar esta sua situação proposta, onde a bomba estaria na parte superior e a válvula angular na parte inferior. Neste novo desenho, o nosso objetivo seria calcular a pressão necessária no início da canalização na parte superior e dessa forma haveria somente uma mudança com relação ao cálculo do vídeo. A perda de carga por atrito continuaria com o sinal de positivo (h = +0,45) pois a nossa análise passaria a ser de baixo para cima (da válvula para o início da canalização) e o sentido do fluxo de água seria de cima para baixo. Sempre que o sentido da nossa análise de perda de carga por atrito tiver o sentido contrário do fluxo de água o sinal será de positivo. Haverá mudança apenas no sinal da perda de carga geométrica pois agora o sentido da análise de perda de carga pelo desnível será de baixo para cima, ou seja, contrário à gravidade, e portanto o sinal será de negativo (hg = -1,5). Portanto a pressão na entrada da canalização seria: P = 30 + 0,45 - 1,5 P = 29 mca Resumindo: Perda de carga por atrito: se a análise for no sentido contrário do fluxo de água, sinal de positivo (+). Se a análise for no mesmo sentido do fluxo de água, sinal de negativo (-). Perda de carga pelo desnível: se a análise for de baixo para cima, sinal de negativo (-). Se a análise for de cima para baixo, sinal de positivo (+).
Amigo vocês que postam videos no youtube eu ate gosto da iniciativa mais vocês precisam montar um roteiro de calculo definitivo , vocês tem isso no curso pago de vocês
Olá @Carlos de Freitas, essa questão é bem interessante, o distanciamento dos hidrantes deve levar em conta a área de cobertura do hidrante, o qual deve cobri uma área de 30 metros quadrados, se você observar que cada ponto de cobertura deve ser atendido por duas linhas de mangueiras distintas, chegamos a conclusão que o distanciamento entre hidrantes é justamente os 30 metros. Qualquer dúvida é só mandar, abraços!! ;)
Como sugestão, gostaria de pedir que colocasse o arquivo usado para fazer a apresentação do vídeo no google drive e disponibilizar o link na descrição do vídeo.
Olá Gustavo, que bom que você teve proveito com o conteúdo, estamos analisando a sua sugestão, enquanto isso, você pode deixar seu e-mail aqui que enviaremos para você. ;)
Oi Kaio, Muito boa a pergunta, neste caso não deixamos específico, pois queríamos tratar apenas de forma genérica o raciocínio do cálculo, porém este desenvolvimento pode ser usado tanto para hidrantes que estejam na horizontal quanto na vertical. Lembre-se apenas de ficar atento para os desníveis geométrico. Qualquer dúvida é só mandar, Abraço, Wellington Nadson
Olá André, a resposta é, depende. Existem Estados que a Legislação e instrução técnicas dão a possibilidade das edificações que possuem risco de incêndio classificados como baixo, de instalarem apenas a bomba principal e quando o risco elevasse para médio ou alto, a cobrança de instalação da principal com a reserva já é obrigatório. Em se tratando do quesito de segurança, o correto seria sempre existir a principal com a reserva dando suporte caso haja alguma falha. No mais, esperamos ter ajudado. ;)
Olá Gildo, tudo bom? Não entendemos muito bem a sua dúvida, porque no vídeo aos 26 minutos e 36 segundos, incluímos no cálculo justamente a altura da tubulação de 1,5 m. Você poderia explicar melhor a sua dúvida?
@@FireprotectionBr boa tarde ! Foi somado o comprimento ...mas por estar em elevação deve haver perda de carga adicional.... ? Ou o calor de 0,45 mca é referente a elevação ? Aguardo retorno...Obrigado
O valor de 0,45 mca refere-se à perda de carga por atrito, que realizamos através do cálculo da perda de carga utilizando o comprimento equivalente, e o valor de 1,5 mca refere-se à perda de carga geométrica, que é justamente a altura da tubulação, que você está se referindo na sua pergunta. Portanto a perda de carga pelo atrito é igual a 0,45 mca e a perda de carga geométrica (ocorrida pelo desnível/elevação) é igual a 1,5 mca. Sinta-se a vontade para perguntar novamente se houver alguma dúvida. Abraço.
@@FireprotectionBr Olá, acredito q dúvida dele seja a mesma q a minha, no cálculo o hidrante está em situação anti-gravitacional, cota negativa, como seria a alimentação por castelo d'água (sistema gravitacional) em rede horizontal de hidrantes alimentados por baixo e não por cima?!
Explica melhor isso você não explica bem um sistema de incêndio que tem queda natural do reservatório pro hidrante precisa de duas bombas ? precisa de bomba somente pra elevar água até o hidrante ? ou mesmo com queda natural precisa de bomba ?
Obrigado pelo comentário Marcos Jardel. Em apenas um vídeo não é possível destrinchar todo o conteúdo complexo do dimensionamento de hidrantes e mangotinhos, logo é natural que surjam dúvidas e estamos aqui para saná-las. ;) Primeiro, para sabermos a necessidade da instalação de duas bombas de incêndio (uma principal e a outra reserva), precisamos saber em qual Estado o empreendimento se encontra, pois cada um possui uma legislação com exigências que diferencia dos demais. No caso que você mencionou, quando o sistema for de reservatório elevado, só não terá a necessidade de bomba de incêndio se a pressão e vazão no hidrante mais desfavorável for atendida apenas com a altura do reservatório. Pois caso isso seja possível, significa que todas as perdas de cargas existentes no sistema foram vencidas sem prejudicar a exigência da pressão e vazão cobradas. Se não for possível tal façanha, você terá a necessidade da instalação da bomba de incêndio para compensar as perdas de cargas do sistema. Se vai ser preciso uma ou duas, só a legislação (instrução técnica) de segurança contra incêndio do Estado que irá nos falar. Espero ter ajudado, qualquer dúvida estamos por aqui. Abraço Wellington Nadson
ótimo aula, parabéns! eu gostaria de receber o material do vídeo. jeanmmcruz@gmail.com Uma dúvida, se eu tiver várias saídas, e tiver que manter uma vazão de 150l/min como está no manual tecno do corpo de bombeiros. como vou proceder com os cálculos?
Faça o cálculo para o ponto mais critico da tubulação. Ex: se a água será bombeada para cima, o ponto crítico ( com maior perda de pressão ) será o a última saída de água. Se for bombeada para baixo, o ponto crítico será a primeira saída. Garantindo através dos cálculos que a vazão nesse ponto será de 150 l/min, consequentemente nas outras saídas também terá a vazão suficiente. Obs: As normas possuem uma vazão mínima exigida e também uma vazão máxima.
![[PARTE 2] CÁLCULO COMPLETO DE DIMENSIONAMENTO DE HIDRANTES](http://i.ytimg.com/vi/3vtbaFHeflg/mqdefault.jpg)
![[PARTE 2] CÁLCULO COMPLETO DE DIMENSIONAMENTO DE HIDRANTES](/img/tr.png)
muito bom o vídeo. Estou fazendo uma rede de hidrantes horizontal para um galpão, são necessários 3 hidrantes de coluna com duas saídas cada hidrante. Como a edificação com os enquadramentos das normas do CBMPE, tenho uma vazão no caso para as duas saidas de 500l/min. O reservatório fica a 6,00m de altura. Neste caso terei que considerar esta vazão de 500l/min. A perda pela norma diz que tenho de ter 23,5mca no requinte. Para as perdas terei que considerar a perda do requinte mais a perda do lance de mangueira que são 4x15,00m, é isso mesmo.
Excelente vídeo..bem resumido e bem explicado.
Acho que até leigos conseguem entender o princípio do cálculo.
Prabéns Capitão, forte abraço!!
Meu Amigo!!!! Você está de parabéns. Não deixou passar nada que trouxesse dúvidas!
Show Tiel, ficamos felizes em poder te ajudar.
@@FireprotectionBr Amigo, quais documentos preciso para começar atuar? Preciso de alguma certificação do Corpo de Bombeiros?
Para iniciar nesta área é necessário ser um profissional habilitado, com devido cadastro nos conselhos de Arquitetura e Urbanismo ou de Engenharia.
ótimo trabalho. Sem dúvidas apesar de ser um exemplo simples, me ajudou bastante.
Excelente vídeo e ótima didática. Parabéns.
Perfeito. Parabéns pela didática e principalmente pela iniciativa em dividir o conhecimento.
Oi Giovanna,
Que bom que o conteúdo tenha lhe ajudado.
Abraços,
Wellington Nadson
que maravilha de aula... até dá gosto estudar!
Que bom que gostou Filipe. Continue nos acompanhando 😉
Muito didático, excelente explicação. Parabéns !!!
Oi Autran Jr,
Ficamos felizes que a aula tenha lhe ajudado.
Abraço,
Wellington Nadson
espetáculo de aula!!! parabéns.
Boa tarde, sobre os tipos de sistema 1 para mangotinhos e 2, 3, 4, 5 para hidrantes. Tem algum item que determina quando devo usar mangotinho e quando devo usar Hidrante ou é de livre escolha?
Ótima aula, vocês deveriam postar mais! Parabéns.
Ficamos felizes que a aula tenha ajudado Arthur.
Bom.
Excelente aula!
Agradecemos
Muito bem explicado, simples e objetivo em sua didática.
Que bom que você entendeu Marcelo, agradecemos o seu comentário 💪
Eu que agradeço... Caminhemos na proteção e salvação de vidas...
excelente didática, parabéns
Que bom que a podemos lhe ajudar Andressa. ;)
Bacana, mas minha duvida quanto ao exemplo é: essas medidas de comprimento, você esta pegando de onde até onde?? Da saida da bomba ate cada valvula angular? ( para obter o Ls)
Ótima explicação! Só me confirma uma coisa? Se eu vou considerar o uso simultâneo de dois hidrantes, a bomba sera a somatória das perdas de cargas duas vezes a pressão da válvula para duas vezes a vazão? No seu exemplo ( 2 mca + 2x30 mca ) para 300 l/min?
Tudo bom Victor? Desculpe mas não conseguimos entender muito bem a sua dúvida. Por favor nos fale mais um pouco para entendermos melhor
@@FireprotectionBr A IT 17/MG diz: "5.8.4 Para o dimensionamento, deve ser considerado o uso simultâneo dos dois jatos de água mais desfavoráveis considerados nos cálculos, para qualquer tipo de sistema specificado,
considerando-se, em cada jato de água, no mínimo, as vazões obtidas conforme a tabela 2". Considerando isso qual é a altura manométrica da bomba? No seu exemplo seria 62 mca (2 referente a perda de carga e 60 referente duas válvulas de 30 mca)? E a vazão total do sistema deveria ser de 300 l/m (duas vezes 150 l/mim)?
Entendi sua dúvida agora. Nesse caso o valor da vazão da bomba seria igual a 300 l/min (2 x 150 l/min, e considerando que os hidrantes tem o mesmo caminhamento de tubulação e estão na mesma altura), porque em hidráulica as vazões se somam. Porém quando tratamos de pressão, esta não se soma.
O valor da altura manométrica da bomba será igual a 32 mca para os dois hidrantes mais desfavoráveis, considerando que o hidrante do vídeo seria o mais desfavorável. Então para achar a altura manométrica do seu sistema basta calcular toda a perda de carga na tubulação partindo do hidrante mais desfavorável e incluir a pressão mínima residual estabelecida em norma técnica.
Esperamos que tenha ajudado.
@@FireprotectionBr Ajudou muito. Obrigado.
Excelente explicação! me restou apenas uma dúvida... Essa perca de carga representa o recalque né isso? então deveríamos calcular também a perca de carga por sucção e somar a perca de carga por recalque ra chegar na perca de carga total?
parabéns!
Muito obrigado
Parabéns pelo vídeo, ótimo. Você podeira continuar o cálculo até chegar no cálculo da potencia da bomba?
Obrigado!
Espetáculo de aula e esclarescimentos.👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Simples e eficiente ... Parabéns
Parabéns! Muito esclarecedor!
Parabéns !! muito boa a aula.
Oi Ricardo,
Ficamos felizes que a aula tenha lhe ajudado.
Abraço,
Wellington Nadson
Bom de mais , gostei
Quero fazer um curso na área de combate a incêndio, vocês dão esse curso?
Olá Edmilson, temos sim. Para se cadastrar na lista de espera para a próxima turma da Fire Project (nosso curso de elaboração de projetos de prevenção contra incêndio) é só clicar no link abaixo ↴
c7c9a79.contato.site/ppci-conteudo-gratis
Ótima didática! Parabéns!!
Obrigado Arthur 😉
Bom dia amigo pra ligar um mangotinho, em uma chacara, em uma distancia de 45 metros ,sendo que o mangotinho está 5 metros mais baixo , Quantos cv a bomba vc indica? Desde já muito obrigado 🤝
muito obrigada me tirou muitas duvidas
Parabéns, Muito bem explicado, conseguir aprender
Simplesmente excelente
Irei praticar, sempre observando as normas do meu estado. Uma dúvida que tenho é de a bomba poderia ser incluída no cálculo das singularidades. Mais uma vez parabéns pelo seu trabalho.
Muito obrigado por nos acompanhar Erick.
A sua questão é muito interessante, pare um pouco pra pensar, fazemos os cálculos de perdas para incluirmos uma bomba caso não possamos atender os requisitos de pressão e vazão especificados pelas normas. Logo, não teríamos a necessidade de incluir perdas na bomba.
Mais claro que esse assunto rende um bom bate papo hehehe
Abraço,
Wellington Nadson
Fire Protection legal, faz todo o sentido, a bomba não vai gerar perdas, é justamente o contrário. Saudações amigo.
Quase todo engenheiro calculista já enfrentou esse dilema rsrsrs.
Essa aula pode ser adaptado para uma memória de cálculo na planilha Excel?
gostaria de entender o porque na formula de perda de carga por atrito o 10,65? na it 22 do estado de sp fala que é 605.. tem alguma conversão?
Show de bola!!! Meus parabéns!!
Obrigado Paulo 😃
Boa aula...simples e direta
Vlw Alessandro, espero que tenha lhe ajudado.
Muito bom, fácil entendimento (se todo professor explicasse assim)! Poderia falar sobre sprinklers tmbm?
Uma dúvida no vídeo. Esse sistema não está como jockey? Entendo que no primeiro hidratante a pressão por gravidade já atendeu... Caso não atenda aí teria que ter a bom funcionando sempre (jokey) e isso? Obrigado por compartilhar seus conhecimentos!
Obrigado Leandro.
O pequeno esquema apresentado não possui bomba jockey.
Se o sistema que você estiver projetando for abastecido por reservatório superior, provavelmente você não terá a necessidade da utilização de uma bomba jockey, pois você já dispõe do recuso da gravidade.
Porém, caso o sistema seja abastecido por reservatório inferior e dependendo da classificação do risco do empreendimento, você deverá atentar muito bem para as perdas e exigências de pressão para as tomadas de incêndio, podendo fazer provavelmente o uso da bomba jockey.
Simplesmente fantástico... Parabéns professor pelo alto nível de explicação, seu trabalho tem nos ajudado muito aqui, só temos a agradecer. Show, continue assim!!
Sem palavras. Esse, de longe, foi um dos videos mais didáticos que assisti. Me inscrevi no Canal e add o site de vocês em meus favoritos. Me informe seu Linkedin, por gentileza.
Olá @Leonardo G A Souza, ficamos muito felizes em poder contribuir. \o/
Com muito custo consegui decifrar as potências da fórmula de Hazen-Williams kkk.....Porém aqui no estado de SC a IN07 que trata do SHP diz que quando funcionar por gravidade (sem bomba), deve ter uma vazão não inferior a 70L/min, neste caso, pelo que eu entendi, eu preciso conferir esta vazão e não a pressão em MCA. Outra dúvida que tenho é: devo calcular esta vazão para cada hidrante individualmente considerando a perda de carga apenas do trajeto que a água faz até chegar nele ou cada hidrante precisa levar em consideração todo o comprimento de tubulação do sistema e suas singularidades?
o trecho reto de tubulção nao seria a medida apenas entre os acidentes?
ola tudo bem ótimo vídeo, só uma duvida em casos que a tubulação não ira subir qual vai ser a medida geométrica, fica como negativa ou deixo como zero?
Olá Felipe Medeiros, neste caso como desnível geométrico sendo a favor da gravidade, você irá subtrair o desnível da perda de carga encontrada.
Muito show...
Bom dia, ainda não pesquisei, mas vc sabe me informar, por curiosidade, qual é a perda de carga em mangueiras, esguichos e requintes utilizados nas linhas (ou seja, após a válvula angular)?
Olá Edinho. A perda de carga você vai calcular para cada sistema e para isso você utilizar as fórmulas para perda de cargas para trechos retilíneos e para perdas de cargas para singularidades.
voce tem um video de dimensionamento de hidrante de um reservatório elevado com queda pro hidrante
muito bom seu video gostei sou estudante de engenharia faço projetos de prevenção e combate a incêndio ja calculei mais a pressão do hidrante mais desfavorável não atendeu preciso de um bomba é a famosa bomba complementar
Bom dia,
Estou com um sistema de um projeto antigo para revisar, contudo, foi feito por gravidade.
Há outros tipo de cálculo, vocês ensinam também?
Olá Matheus tudo bem?
Existe outra fórmula para cálculo de perda de carga em canalizações, que é a Fórmula Universal ou de Darcy-Weissbach.
Porém nós da Fire Protection utilizamos preferencialmente a Fórmula de Hazen-Williams e vamos explicar o porquê.
A NBR 10.897/2014 de Sistema de Proteção Contra Incêndio por Chuveiros Automáticos estabelece que "A perda de carga em tubos deve preferencialmente ser determinada com base na fórmula de Hazen-Williams".
Sendo assim nossas aulas são baseadas nesta fórmula. 😉
Obrigado professor ! bela aula!
Em 20:05: a NBR de hidrantes não fala da pressão no hidrante mais desfavorável, apenas da vazão... Nesse caso que pressão eu uso? Posso adotar a pressão da IT 22 como referência mesmo?
Olá Mariana, nesse caso você pode realizar o cálculo iniciando pela pressão na saída do esguicho.
Vamos fazer o seguinte: como essa é uma dúvida muito recorrente, em virtude de alguns Estados estabelecerem somente a vazão para o sistema de hidrantes, vamos preparar um vídeo explicando como realizar esse cálculo, que difere um pouco de quando já temos a pressão na válvula do hidrante.
Ótimo!!!! Aguardo ansiosa por esse vídeo! Muito obrigada!!!
Segue o vídeo que prometemos gravar:
ruclips.net/video/DwYJElR3AgQ/видео.html
Bem explicativo, show.
Que bom que lhe ajudou wallyson cunha santos. ;)
parabens pela aula
Agradecemos o comentário Marcelo, e ficamos felizes pelo conteúdo ter agregado ao seu aprendizado.
olá e se no meu caso o abastecimento ficar a baixo do hidrante???
muito bom a palestra.
Agradecemos o comentário Mario, e ficamos felizes pelo conteúdo ter agregado ao seu aprendizado.
Parabéns pelo vídeo!
Gostaria de saber como vc trata a variação máxima de 0.5 mca entre os pontos calculados, exigido na IT 22? Eu faço esse ajuste de um modo prático que aprendi, mas gostaria de uma explicação mais técnica. Desde já agradeço!
Excelente.....Parabéns!!!!!!
Obrigado Luiz! \o/
òderia enviar o projeto do predio de aptos em DWG.
Olá meu amigo. Estou com uma dúvida... em geral os mangotinhos podem ter 2 lances de magueira de 15 metros cada, totalizando em um alcance de 30 metros, certo? Mas caso eu optar por colocar esse mangotinho na parede externa proxima ao acesso da edificação, então eu passo a poder usar mais do que 2 lances de mangueira para um mesmo ponto de tomada de água?
Nesse caso vamos observar dois pontos que você citou: sistemas de mangotinhos não utilizam 2 lances de mangueiras, utilizam na verdade 1 lance de mangueira do tipo mangotinho, até mesmo para facilitar a utilização que é a principal virtude desse tipo de sistema. Então se você der uma pesquisada em empresas que comercializam mangotinhos vai ver que eles são fornecidos já com 30 metros de comprimento. Então se você estiver se referindo a um sistema de hidrantes, está tudo ok.
Se você colocar um hidrante na área externa, a NBR 13.714 permite utilizar 60 metros de mangueiras (em 4 lances de 15 m) como você disse, mas somente se esse hidrante externo estiver afastado: no mínimo a 15 metros da edificação ou 1,5 vez a altura da parede externa da edificação.
Por exemplo: se a edificação possuir a parede externa com 9 metros de altura, o hidrante externo pode estar a 15 metros ou a 13,5 metros. Essa distância de 1,5 vez a altura da parede externa, é para que em caso de ocorrer o colapso da estrutura, da edificação, haja uma distância mínima de segurança para que a parede não atinja os hidrantes externos, impossibilitando assim o seu uso.
Ah, é mesmo!!!! No caso o meu sistema é mangotinho... Então o comprimento máximo da mangueira (por mais que externa a edificação) é de 30 metros?
Pois 30 metros não atende toda a minha edificação e esse mangotinho já existe... Por isso queria ver sobre a possibilidade de utilizar uma mangueira maior do que 30 metros
Muito bom, gostaria que me enviassem os arquivos estou assistindo aulas em uma pós sobre esse assunto. Agradeço desde já
Boa tarde... E se meu sistema fosse uma prumada só, com reservatório superior (Tipo o do isométrico utilizado no começo desse vídeo)...e eu tivesse que calcular os 2 hidrantes mais desfavoráveis?Como ficaria a minha altura geométrica? Seria negativa então? o Meu Pa seria no H1 (Hidrante mais próximo da RI)? Ou no caso ficaria H1-A = elevação 0 e H2-A elevação = -3m( exemplo, distância entre um hidrante e o outro)
Muito boa a pergunta Daniel, vamos lá...
O hidrante mais desfavorável neste caso seria o mais elevado e o segundo mais desfavorável estaria no pavimento imediatamente inferior. Se você estiver analisando a perda de carga do hidrante para o reservatório, o sentido da análise estaria subindo e portanto estaria contra a gravidade, ou seja, neste caso o sinal do desnível do hidrante ao reservatório seria negativo.
Por exemplo: Altura do reservatório = 30 m ; Altura do hidrante 1 = 26 m
A diferença será igual a 4 m e o desnível será igual a - 4 m.
Considerando então que você já calculou a pressão no hidrante mais desfavorável, você agora iria analisar descendo até o 2º hidrante mais desfavorável. Nesta etapa ao descer você está a favor da gravidade, portanto o sinal seria de positivo.
Por exemplo: Altura do hidrante 1 = 26 m ; Altura do hidrante 2 = 23 m
A diferença será igual a 3 m e o desnível será igual a + 3 m.
Este é o raciocínio que você deve utilizar para análises do sinal do desnível quando estiver calculando perdas de carga.
Se a análise estiver descendo o sinal é positivo.
Se a análise estiver subindo o sinal é negativo.
Esperamos que a dúvida tenha sido solucionada.
Obrigado pelo excelente questionamento. 😉
Engenheiro Civil pode assinar?
Ajudou muito!!!!
Eu queria saber qdo e como consigo distinguir os hidrantes desfavoráveis , num galpão por exemplo.; são os dois mais distantes da bomba ?
São sempre os dois mais distantes
É correto instalar um extintor ao lado de um hidratante?
esse sistema ai é pra que tipo de ambiente
muito bom mesmo
Obrigado Samuel! ^.~
Eu estou calculando uma rede de hidrantes, no qual há apenas um hidrante duplo e este é o mais desfavorável. No cálculo, para o mais desfavorável, a bomba que encontrarei acabará tendo uma potência muito grande... posso diminuir esta potência, uma vez que há apenas este hidrante duplo e os demais são simples?
Olá @Jéssica Poliana, toda mudança só poderá ser feita com embasamento em cálculos hidráulicos, os quais garantam o pleno atendimento conforme a legislação vigente do Estado no qual o projeto está sendo elaborado. Se a potência que você for adotar garantir a vazão e pressão mínima exigida, sem problemas.
Verifique também se é exigido o cálculo nos dois hidrantes mais desfavoráveis ou se é apenas no mais desfavorável, pois se for nos dois, talvez o seu cálculo esteja equivocado.
Qualquer dúvida estamos a disposição, abraços!! ;)
posta mais videos de projeto de combate a incendio como spda , splinker, glp,
Olá Silma, anotamos a sua sugestão e em breve estaremos com mais conteúdos para você.
Quanto é o curso?
Poderia disponibilizar esse material instrucional.
Gostaria de postasse o cálculo de um sistema de spinkler.
muito bom!
Muito bom!
Bom dia, e quando não temos a pressão no hidrante, somente a vazão?
Olá Guilherme,
Existem Estados que não especificam a pressão nos hidrantes mais desfavoráveis, e sim apenas a vazão, neste caso o procedimento será o de cálculo, para que você possa descobrir qual a pressão necessária para dá a vazão exigida.
Qualquer dúvida é só mandar que estamos aqui,
Abraço,
Wellington Nadson
se o desenho tivesse invertido ou seja a bomba tivesse que ser colocada em cima e a válvula angular em baixo então eu precisaria de uma bomba para vazão de 150 l/min e pressão de 28 mca?
Caro Tarcisio Barbosa, vamos analisar esta sua situação proposta, onde a bomba estaria na parte superior e a válvula angular na parte inferior.
Neste novo desenho, o nosso objetivo seria calcular a pressão necessária no início da canalização na parte superior e dessa forma haveria somente uma mudança com relação ao cálculo do vídeo.
A perda de carga por atrito continuaria com o sinal de positivo (h = +0,45) pois a nossa análise passaria a ser de baixo para cima (da válvula para o início da canalização) e o sentido do fluxo de água seria de cima para baixo. Sempre que o sentido da nossa análise de perda de carga por atrito tiver o sentido contrário do fluxo de água o sinal será de positivo.
Haverá mudança apenas no sinal da perda de carga geométrica pois agora o sentido da análise de perda de carga pelo desnível será de baixo para cima, ou seja, contrário à gravidade, e portanto o sinal será de negativo (hg = -1,5).
Portanto a pressão na entrada da canalização seria:
P = 30 + 0,45 - 1,5
P = 29 mca
Resumindo:
Perda de carga por atrito: se a análise for no sentido contrário do fluxo de água, sinal de positivo (+). Se a análise for no mesmo sentido do fluxo de água, sinal de negativo (-).
Perda de carga pelo desnível: se a análise for de baixo para cima, sinal de negativo (-). Se a análise for de cima para baixo, sinal de positivo (+).
Amigo vocês que postam videos no youtube eu ate gosto da iniciativa mais vocês precisam montar um roteiro de calculo definitivo , vocês tem isso no curso pago de vocês
boa noite
qual a distancia pode ter entre um hidrante e outro
Olá @Carlos de Freitas, essa questão é bem interessante, o distanciamento dos hidrantes deve levar em conta a área de cobertura do hidrante, o qual deve cobri uma área de 30 metros quadrados, se você observar que cada ponto de cobertura deve ser atendido por duas linhas de mangueiras distintas, chegamos a conclusão que o distanciamento entre hidrantes é justamente os 30 metros.
Qualquer dúvida é só mandar, abraços!! ;)
@@FireprotectionBr agradeço pela resposta
Mas esta informação é baseada em nbr ? Alguma referência?
Obg
Como sugestão, gostaria de pedir que colocasse o arquivo usado para fazer a apresentação do vídeo no google drive e disponibilizar o link na descrição do vídeo.
Olá Gustavo, que bom que você teve proveito com o conteúdo, estamos analisando a sua sugestão, enquanto isso, você pode deixar seu e-mail aqui que enviaremos para você. ;)
Obrigado. gustavoocavalcanti@gmail
Gustavo você chegou a receber a planilha da Fire Protection, fiz o pedido ao altor do vídeo e não me respondeu
por favor, envie o arquivo pra mim também,
Edinaicastro@bol.com.br
Olá Felipe Medeiros, você poderia fornecer seu e-mail para envio pois não recebemos o seu contato.
Hidrante mais desfavorável pode ser entendido como o hidrante que terá a maior perda de carga?
Olá André da Silva Sant'ana, sim e consequentemente menor pressão para atender a vazão exigida. ;)
Pq na fórmula de HW se utiliza 10,65 e não 605 conforme It?
Alguém pode explicar o pq o 65.10 foi elevado a -3 na fórmula final?
Amigo, nesse caso o hidrante vai ta localizado onde?
Oi Kaio,
Muito boa a pergunta, neste caso não deixamos específico, pois queríamos tratar apenas de forma genérica o raciocínio do cálculo, porém este desenvolvimento pode ser usado tanto para hidrantes que estejam na horizontal quanto na vertical.
Lembre-se apenas de ficar atento para os desníveis geométrico.
Qualquer dúvida é só mandar,
Abraço,
Wellington Nadson
bacana, mas e o calculo da bomba jockey???
como calcular a potencia da bomba
mas diametro n~qo era d=0,65m? na formula ficou igua a65.. confuso... acho que houve um erro nos calculos.
eu posso usar só uma bomba?
Olá André, a resposta é, depende.
Existem Estados que a Legislação e instrução técnicas dão a possibilidade das edificações que possuem risco de incêndio
classificados como baixo, de instalarem apenas a bomba principal e quando o risco elevasse para médio ou alto, a
cobrança de instalação da principal com a reserva já é obrigatório.
Em se tratando do quesito de segurança, o correto seria sempre existir a principal com a reserva dando suporte caso haja alguma falha.
No mais, esperamos ter ajudado. ;)
ajudou muito obrigado! perguntei pois o local é pequeno 800 metros
E o cálculo da bomba???
Pq não somou no calculo a altura da tubulação (1,5m) ?
Olá Gildo, tudo bom?
Não entendemos muito bem a sua dúvida, porque no vídeo aos 26 minutos e 36 segundos, incluímos no cálculo justamente a altura da tubulação de 1,5 m. Você poderia explicar melhor a sua dúvida?
@@FireprotectionBr boa tarde ! Foi somado o comprimento ...mas por estar em elevação deve haver perda de carga adicional.... ? Ou o calor de 0,45 mca é referente a elevação ?
Aguardo retorno...Obrigado
O valor de 0,45 mca refere-se à perda de carga por atrito, que realizamos através do cálculo da perda de carga utilizando o comprimento equivalente, e o valor de 1,5 mca refere-se à perda de carga geométrica, que é justamente a altura da tubulação, que você está se referindo na sua pergunta. Portanto a perda de carga pelo atrito é igual a 0,45 mca e a perda de carga geométrica (ocorrida pelo desnível/elevação) é igual a 1,5 mca.
Sinta-se a vontade para perguntar novamente se houver alguma dúvida.
Abraço.
@@FireprotectionBr Olá, acredito q dúvida dele seja a mesma q a minha, no cálculo o hidrante está em situação anti-gravitacional, cota negativa, como seria a alimentação por castelo d'água (sistema gravitacional) em rede horizontal de hidrantes alimentados por baixo e não por cima?!
amigo coloca uma ´planta baixa no auto cad com um projeto de hidrante se naun ninguem intende nada
Agradecemos a sugestão Jardel. ;)
Explica melhor isso você não explica bem um sistema de incêndio que tem queda natural do reservatório pro hidrante precisa de duas bombas ? precisa de bomba somente pra elevar água até o hidrante ? ou mesmo com queda natural precisa de bomba ?
Obrigado pelo comentário Marcos Jardel.
Em apenas um vídeo não é possível destrinchar todo o conteúdo complexo do dimensionamento de hidrantes e mangotinhos, logo é natural que surjam dúvidas e estamos aqui para saná-las. ;)
Primeiro, para sabermos a necessidade da instalação de duas bombas de incêndio (uma principal e a outra reserva), precisamos saber em qual Estado o empreendimento se encontra, pois cada um possui uma legislação com exigências que diferencia dos demais.
No caso que você mencionou, quando o sistema for de reservatório elevado, só não terá a necessidade de bomba de incêndio se a pressão e vazão no hidrante mais desfavorável for atendida apenas com a altura do reservatório. Pois caso isso seja possível, significa que todas as perdas de cargas existentes no sistema foram vencidas sem prejudicar a exigência da pressão e vazão cobradas.
Se não for possível tal façanha, você terá a necessidade da instalação da bomba de incêndio para compensar as perdas de cargas do sistema. Se vai ser preciso uma ou duas, só a legislação (instrução técnica) de segurança contra incêndio do Estado que irá nos falar.
Espero ter ajudado, qualquer dúvida estamos por aqui.
Abraço
Wellington Nadson
Parabéns pela didática. Teria como enviar esse arquivo por e-mail: r.fenolio@terra.com.br.
ótimo aula, parabéns! eu gostaria de receber o material do vídeo. jeanmmcruz@gmail.com
Uma dúvida, se eu tiver várias saídas, e tiver que manter uma vazão de 150l/min como está no manual tecno do corpo de bombeiros. como vou proceder com os cálculos?
Faça o cálculo para o ponto mais critico da tubulação. Ex: se a água será bombeada para cima, o ponto crítico ( com maior perda de pressão ) será o a última saída de água. Se for bombeada para baixo, o ponto crítico será a primeira saída. Garantindo através dos cálculos que a vazão nesse ponto será de 150 l/min, consequentemente nas outras saídas também terá a vazão suficiente.
Obs: As normas possuem uma vazão mínima exigida e também uma vazão máxima.
Obrigado pela contribuição Biel, é dessa forma.
Me passa essa aula via e-mail com essa memória de cálculo. jmsj1961@gmail.com
Boa tarde professor, poderia me passar os arquivos usados no video? Obrigado pela atenção. Meu e-mail é: tiagojoca@hotmail.com
Muito bom, gostaria de receber os arquivos usados no vídeo? Meu contato: p7coelho@gmail.com Desde já agradeço!!
Obrigado Paulo, pelo comentário, iremos te enviar.
Muito bom Professor ! Poderia por gentileza me enviar os arquivos utilizados no vídeo ? martinsjazz@hotmail.com
Bem explicado. Envie-nos a planilha em excel para o email: joasbaruch@hotmail.com
Teria a planilha do excel para dimensionamento de hidrantes para disponibilizar?
arq.bonani@hotmail.com
Tudo bom Aline?
Temos uma planilha que desenvolvemos para dimensionamento de hidrantes e mangotinhos, porém não estamos disponibilizando no momento.
MUITO BOA A EXPLICAÇÃO. PARABENS!
Adorei a explicação. Parabéns!
Parabéns! Excelente vídeo e ótima didática.
Obrigado Marcio! ^.~