ep36 年輕人關心的政治大小事:聯合國2758號決議 是什麼?
HTML-код
- Опубликовано: 12 окт 2024
- 聯合國2758號決議，使得中華民國失去了在聯合國的席次，在這集中，小編覺得宋杯杯把問題說得很透澈，從舊金山和約，中日和約到中日聯合聲明；從開羅會議，德黑蘭會議到波茨坦會議，一次說清楚來龍去脈，如果你真想了解兩岸在聯合國的競逐與強國往來的軌跡，瞭解這段與中華民國與臺灣息息相關的歷史，本集真的真的不要錯過，太精彩！
本集引用圖片來源：
reurl.cc/dyggvk
reurl.cc/93qqW8
reurl.cc/xv22XE
reurl.cc/eyggnR
talk.ltn.com.t...
reurl.cc/vv22oa
reurl.cc/ZVgg8Q
reurl.cc/OrggeA
reurl.cc/MjggDn
reurl.cc/OrggQ9
news.pts.org.t...
reurl.cc/93q7px
reurl.cc/ly24Q6
reurl.cc/Llggea
reurl.cc/6dMM9k
reurl.cc/OrggQg
#聯合國#2758號#舊金山和約#中日和約#開羅會議#德黑蘭會議#波茨坦會議#中日聯合聲明#吉田茂#杜勒斯#臺灣地位未定#公民投票#返聯#入聯#宋楚瑜#soong宋楚瑜#宋楚瑜找朋友#宋杯杯#宋神掌#宋省長#親民黨#瑜你有約 #歡迎按讚訂閱分享開啟小鈴鐺 #傑愛得資訊
年輕人，歴史是事實不是教改可以唬爛，宋主席膽識見證用心良苦，是你們的福氣聆聽用心救助自修找回智慧福島，永生敬拜主席
沒錯歷史是事實，不可以唬爛！
秋海棠版圖就是唬爛！
至今「大陸地區」也是唬爛！
徹頭徹尾的唬爛！
誰支持，誰就是在唬爛自己，然後唬爛他人！
造神喔😂
宋主席應說的是一群隨國民來台的，但不能代表全部台灣人.
真是永遠的台灣宋省長，地方執政能力和聲望至今還沒被超越!!
這倒是真的，認同您所說的。
真正經歷過歷史的教科書人物來為我們解說🎉，期待中
一個真正的中華民國早已《國之不國》
小人有恁一副邪心腸，便有一段邪見識；有一段邪見識，便有一段邪議論；有一段邪議論，便引一項邪朋黨，做出一番邪舉動。其議論也，援引附會，盡成一家之言，攻之則圓轉遷就而本可破；其舉動也，借善攻善，匿惡濟惡，善為騎牆之計，擊之則疑似牽纏而不可斷。此小人之尤，而借君子之跡者也。 【所造成的】 【所造成的】 【所造成的】
此藉君子之名，而濟小人之私者也。亡國敗家，端是斯人。
宋先生不敢告訴台灣人民台灣澎湖是美國的軍事政權的土地
台湾是哪的土地？😂😂😂@@曾文政-d6v
@@曾文政-d6v如果不能獨立 又不想被中共統治 寧願美國也不要中共
馬英九有你一成智慧，台灣有救
一成智慧?這太難為晉惠帝馬英九了
@@士多啤梨蘋果橙-d4e 馬是人帥，會讀書但沒膽識！
来自大陆，第8881位订阅者
宋主席是我这么多年遇到的，讲的最清楚明白的
感谢🙏
也祝宋主席，身体健康平安幸福❤
网上的资料多的是还要听人讲才明白？
都翻墙出来了，维基会不会？
@@runnerwu4889那你都不要去學校上課，自己找資料就好了呀😅
记住 中华民国在1911年创立的时候就是一个主权在民的民主共和国 ，是代表合法的中国中央政府，主权属于全体中国人，不是台彭金马地区这些极少数人的私人财产。1949年绝大多数中华民国国民决定将中华民国改为中华人民共和国后，就没有合法的中华民国存在了。
1945年中国政府（中华民国政府）就收复台湾，开始治理台湾，当然就不需要联合国的决议重新来认定台湾是中国的一部分 。
台湾的中华民国存在的逻辑起点就是在抵制和否认1949年绝大多数中华民国国民的民主决议和民主权力，抵制和否认他们拥有的决定中华民国前途的权力，违反了中华民国主权在民的宪法法统，所以是一个非法的叛乱政权 。拿着中华民国的国旗，高喊中华民国，唱中华民国国歌 ，拜孙中山 ，以为这样就可以继承1911年创立的中华民国 ，还厚颜无耻的说自己认同民主政治，真是臭不要脸，无耻至极 ，滑稽至极！
统一台湾是在落实中华民国建立时确立的主权在民的宪法法统，是在保证宪政统一和领土完整，是在保卫国家安全，是正常的执法行为，合理合法。
@@runnerwu4889 呵呵 ，宋在这里胡说八道 。罔顾事实。记住 中华民国在1911年创立的时候就是一个主权在民的民主共和国 ，是代表合法的中国中央政府，主权属于全体中国人，不是台彭金马地区这些极少数人的私人财产。1949年绝大多数中华民国国民决定将中华民国改为中华人民共和国后，就没有合法的中华民国存在了。
1945年中国政府（中华民国政府）就收复台湾，开始治理台湾，当然就不需要联合国的决议重新来认定台湾是中国的一部分 。
台湾的中华民国存在的逻辑起点就是在抵制和否认1949年绝大多数中华民国国民的民主决议和民主权力，抵制和否认他们拥有的决定中华民国前途的权力，违反了中华民国主权在民的宪法法统，所以是一个非法的叛乱政权 。拿着中华民国的国旗，高喊中华民国，唱中华民国国歌 ，拜孙中山 ，以为这样就可以继承1911年创立的中华民国 ，还厚颜无耻的说自己认同民主政治，真是臭不要脸，无耻至极 ，滑稽至极！
统一台湾是在落实中华民国建立时确立的主权在民的宪法法统，是在保证宪政统一和领土完整，是在保卫国家安全，是正常的执法行为，合理合法。
@@jeanchenchen6896
學校不能完全用網路取代，但很多信息類非教科書類在網路上真的含蓋多多.
宋主席正確分析，賴總統可以和宋主席共商2758如何解套。宋主席一心護台比馬英九強多了。
做政治家的有格局，到底是仅从一个小岛上考虑问题，还是从一个全中国人的角度来考虑问题。
现在台湾的领导人要不就不认同自己是中国人，要不就只是嘴上认同自己是中国人。
不认同的，当然不从中国考虑问题。
嘴上认同的，其实考虑的还只是台湾的那两千三百万的中国人而已。
宋先生讲的有史有据，更讲了实力，也讲到了民主，非常的棒！我希望未来的中国能实现统一，也是一个真正民主自由的国家！
头一回听到这么翔实的关于台湾地位问题的论述，之前很多说这段历史的都是断章取义，只强调旧金山和约中国未签约，只字不提中日和约里日本的决定，更不要说PRC和日本建交的联合声明有关台湾问题的表述。宋主席能把事实原原本本地说出来让我看到了一种老一辈国人身上的历史责任感，也希望您可以给大家讲讲更多的故事，祝您健康长寿！
健康長壽很重要.❤我也很喜歡聽故事ㄟ！ 以前都覺得無聊.殊不知寶藏在身邊👍
爱打嘴炮的那些人，就是这样，永远只说对自己有利的，对自己不利的，绝口不提😂😂😂
战败国有什么权？😂
宋先生真的是位好人才，足勘治國重任，真的好可惜好可惜，佩服您的智慧與胸懷！
很久沒看到尊敬的宋杯杯宋省長了，他是台灣政治人物唯一讓我認同的人，每次他出來參選，我都會投他一票，年紀那麼大了，還不用看稿演講，真厲害👍
真的講得很好，客觀理性面對問題，謝謝宋杯杯，處理兩岸問題，不是自嗨，喊我們爽、喊我們開心的，如何避免戰爭，又能保有台灣的自由民主，才是領導人的正業！
台海和平，台湾人能够安居乐业，完全来自美国的军事实力和军事保护。与一些人喊着“和平”，与共匪一家亲，没有半毛钱的关系。美国二战中能够拿下台湾，美国当然也有能力保护台湾。台湾的主权归谁，是不是归还中国，是归还給哪个中国，这本来都是美国说了算的事情。过去现在和将来，都是美国说了算。美国现在就是不说，或故意模糊，那就等于台湾的主权还未定，也不想定，就这么简单。
一個真正的中華民國早已《國之不國》
小人有恁一副邪心腸，便有一段邪見識；有一段邪見識，便有一段邪議論；有一段邪議論，便引一項邪朋黨，做出一番邪舉動。其議論也，援引附會，盡成一家之言，攻之則圓轉遷就而本可破；其舉動也，借善攻善，匿惡濟惡，善為騎牆之計，擊之則疑似牽纏而不可斷。此小人之尤，而借君子之跡者也。 【所造成的】 【所造成的】 【所造成的】
此藉君子之名，而濟小人之私者也。亡國敗家，端是斯人。
我希望两岸开启政治协商，选中一个两岸都可以接受的新国号，两岸可以在尊重国家主权高度自治，这样既充分保证大陆的一党执政又可以保证台湾的民主自由，但前提一定是爱护国家守护主权之下，切不可像香港那些港独一样，一边干着损害国家的事一边又想国家让其自由自在。真心希望两岸和平统一，不是谁统一谁而是协商走在一起！
@@TianXiaWuYaYiBanHei 你对“统一”这个词，理解错了。这个词，最早是叫做“解放”的。当时统一是台湾说的，而且是要反攻大陆，武力统一的。大陆当时是说“解放”。解放的意思，就是彻底灭掉中华民国，彻底消除隐患。可是，时间久了，老蒋也死了，美国又不支持台湾武统大陆。中华民国的大旗，就慢慢地落到了台独的手里，原来举中华民国大旗的人，已经回中华苏维埃“祖国”去了。所以，现在的“统一”，就是消灭台独，还是消灭中华民国的意思。你的意思是，中华民国和中华人民共和国都应该消灭，统一成一个新的国。你这实际上就是三国论了。至于香港，在所谓“回归”之前，香港是殖民地，香港人都把中共国当作祖国的，香港是是没有丝毫“港独”的影子的。“香港”回归以后，才发觉认错了“祖国”，于是想到香港独立。其实，中共国想独立的多了。比如，上海，广东，都是想独立的。就是湖南，都想独立。有谁愿意自己被统一到一个专制腐败的国里，去做韭菜呢。
@@TianXiaWuYaYiBanHei別想太多，都已經翻牆出來了，還在用粉紅的思考邏輯說話，一黨專政就不是民主，沒有民主就不要來秀下限，你們的中國式民主就是人大上面習大大說的：有沒有人反對：沒有，沒有，沒有😂😂😂😂
主席好❤
宋主席的記憶力超強！！
受益非浅,非常好的节目,祝愿宋先生身体健康
1. 2758是處理中國代表權
2. 中國一定要統一台灣，不管是叫中華民國或說台灣，現在或未來誰能夠接受中共的政治體制？
3. 假設能接受那就是和平統一，假設不能就是戰爭。
4. 現在的問題只剩下如何應對戰爭的問題。
5. 誰能夠解決問題？一廂情願的談條件是不現實的。
宋省長有機會當選時我太小，宋省長現在要考慮的問題是，您所創的親民黨該走的主軸路線是什麼？我認為中國跟臺灣剩下的路只剩下歐盟路線，要統一的前提只剩下戰爭一條路時，您的黨勢必要改變主軸不再奢望統一。
宋省長執行力強，但是您的幕僚無法給您一個有效建議，繼續故步自封親民黨再無崛起之可能。
我幾天前有幸吃飯遠遠看過您本人一面，肺腑之言希望宋省長能參考。
和平统一就是一国两制，台湾自以为傲的“民主自由”也许可以保留。但是如果发生武统就不好说了，台湾所谓的“自由民主”就要面对共产党的改造。
@@fanghe-z1j 所以你的前提叫做和平統一，台灣目前跟可預見的未來不可能接受，選票上面可以很清楚的知道這個問題，所以我才說只剩下戰爭的問題需要解決，戰爭說簡單也很簡單不過就一句話一個命令，假設戰爭這麼好解決問題共產黨不會拖到現在，重點在於美國的底線跟共產黨需要承受的後果。或許老共要以最小的代價拿下台灣，那問題是可預見的未來跟老共越親近的政黨勢必會萎縮，那麼戰爭爆發只是遲早的問題而已。
对，不能接受也无法妥协，就只有战争一条路。
@@于小楼 很合理啊，這才是現實不是嗎？
咱们应该大致同龄，我建议台湾同胞多到大陆走一走看一看，看看哪边才真正地实现了（或基本实现了）孙中山先生的理想。
中共把全心全意为人民服务写进了党章，也不知道台湾同胞们有没有了解。
如果中共没有做到这一点，中共是如何赢得当年国共战争的胜利，以及现在依然能得到百分之九十人民的信任。
中共为什么招以前国民党众的仇恨，因为，这些仇恨者大多是地主买办阶级，他们在大陆的土地或其他资产，大多被重新分配给占人口绝大多数的，基本上是食不果腹的农民，这剥夺了他们的财产，所以仇恨中共是自然而然的事情。
那么换个角度来思考中共，创立中共的是哪些人？他们不也是跟这些国民党一样的出身吗？家庭优渥，从小接受良好的教育，家庭基本也是中产或以上。这些人跟国民党的这些人有一点不同，就是他们有理想，对国家对人民的爱大于对自己的爱。当时的中国，普通民众生活艰难，卖儿鬻女的情况都较为常见。
如何拯救这些人，让普通的中国人都能活得有保障，有尊严。这些人一直在找出路。他们找到了共产主义，因为，这种思想是最符合中国人传统的天下大同的社会理想。也是最能帮助占人口最多数的底层人的思想。
因此这些共产党人，为了底层的中国人民，背叛自己的出身和阶级，面对当时强大的政府和军队，走了一条反抗的道路。这在当时，无疑是蚍蜉撼树，牺牲的可能性在百分之九十九，可他们依然选择了宁可牺牲自己也要解救底层人民的道路。对于这样的一群共产党人，不知道我们有什么理由去仇恨他们。
好吧，就算是共产党人剥夺了这些人的私有财产。我们换个角度来讲，咱们中国有句古话：富不过三代。任何事物都是在不断变化当中的。旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。到这个时候，我们希望是哪种制度来保护我们的这些子孙呢？
大陆现在的土地是属于全体人民的，任何人都没有所有权，但任何人都有所有权。这样，就可以防止强者进行土地兼并，让底层人民失去生活的来源。（要以当时的历史背景看待这个问题，现在貌似失地者依然可以在城里找份工作，似乎是没有什么影响的）中国人拥有土地的使用权，以及土地上的财产，这些都是合法受保护的私产。
其实我们换个角度来看，人的一生，真正地拥有过什么吗？死了以后，什么也带不走，所以，什么东西都不会真正地属于我们所有。我们所拥有的所有事物不过是他的使用权而已。这么看来，纠结什么永恒的土地，其实都是虚妄的。
能让自己人民过上好日子，这才是真正的生活本质。这也是共产党的立党的根本。
共产党不讨好少数人，因为人都会从个体的角度来考虑问题，共产党和政府只会考虑到更多数人民的利益。
修路，少数人觉得没必要，就不会让出土地，阻碍道路的修建。其他人出行不便，贸易不通，就业机会也少，诸如此类众多的不利于社会发展的原因，皆不会在这些少数人的手里，所以以往政府往往会强行拆除，再进行补偿。但被强拆者就会心生不满。其他得利者，从此路经过时，也不会对政府感激，反而有时候还会附合一下被强拆者（同情弱得），以示自己道德上的完美。
我表达有点凌乱，希望不要介意。
总之，大陆孤欢迎台湾同胞亲自来慢慢了解。也真心希望台湾同胞可以有一个更大的视野和格局。
講的非常好，宋先生！👍👍👍
宋主席状态太好了！整体感觉，比实际年龄至少年轻20岁👍👍
好久沒看到宋省長了，年紀雖大但熱忱未泯
可惜台灣已經沒有多少人願意面對現實了
青鳥都在鬼扯
精彩透彻,值得細看.
中華民國不代表中國，目前可以代表台灣。
公投不能改變國際現實，但可以表現民意。
宋杯杯放棄人民表現民意。不能苟同。
兒戲公投表現民意? 執政者就不能好好規畫，討論個有實質意義的公投案來表現民意嗎?
你不要口头爽像赖皮总，丢了小命😢
宋杯杯講的是2758的歷史
你有没有想过民意的本质是什么？是人民群众的集体意志吗？不是。是统治阶级舆论能力在被统治阶级中的体现。台湾从反攻大陆，到偏安一隅，再到互不隶属，难道是人民群众集体的改变吗？大陆从武力解放，到一国两制和平统一，再到今天完全统一，难道是人民群众自己有的思想转变？
❤大陸人民尊敬宋省長，遙祝康安長壽，活歷史，希望能夠口述錄音像真實的歷史記錄(附相關資料佐證)，記錄中華民族真實歷史❤
放屁，大陆人民才不会支持这样的两面派
以色列實力太強，造成多國為敵的局面，以色列也不示弱，反正中東在都更，除了加薩弱勢族群被斷水斷電，黎巴嫩是還沒有看到那樣，不知道也許來一場戰爭對台灣都更也不見得是壞事.畢竟921後的建築法規才是強震結構，現在太多政策都已經沒做到務實的觀念，有人出生羅馬有人出生牛馬有人只希望一生富士康富士康不見得能用他們一輩子...
您的意思是讓中共砲彈幫我們一輪...也是，大部分老房子炸掉不可惜😂😂😂😂
宋先生威武👍👍👍👍👍👍
😅
活歷史⋯
見證二戰後，
蔣家權利落寞，撤退來台後，
歷史的見證者⋯⋯
宋省長⋯一直是我們尊敬的長輩！
中日建交聯合聲明:中國政府重申：臺灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分。日本政府充分理解和尊重中國政府的這一立場，並按降伏文書所述，堅持遵循《波茨坦公告》第八條的立場。請注意，是日本充分理解和尊重中國的立場，堅持遵循立場。不是承認台灣是中華人民共和國的一部分。
坚持波茨坦公告第八条
@@jasonyinn9122開羅宣言的"聲明"是「使日本所竊取於中國之 領土，台灣、澎湖必須歸還中華民國」。波茨坦公告（第八條）重申《開羅宣言》中的諸內容必須得以實施，並且日本的主權須被限制在本州、北海道、九州和四國以及三國政府所決定其他小島之內。開羅宣言上面寫的是台灣歸還中華民國，不是歸還中華人民共和國。 二戰的盟軍遵守開羅宣言聲明發布一般命令第一號指定代表中華民國的蔣介石軍事佔領台灣。日本佔領下的台灣已經向蔣介石委員長投降，美國及盟國接受蔣介石的中華民國政府在台灣島上行使(軍事佔領)權力，這是軍事占領，不是台灣光復。 舊金山和約簽訂，日本放棄台灣澎湖，未給任何國家，同盟國並沒有在"舊金山和約"中將台灣歸還中國。
@@真相覺醒 任何一个国家（中国）必须有个政府来代表，宣言上说台湾归还中华民国，是当时中国的代表政府是中华民国， 等同与台湾归还给了中国。
等联合国，美国，日本，苏联，英国都承认了中国的代表政府从中华民国转换成了中华人民共和国，不会改变台湾属于中国的历史事实。
@@真相覺醒谁承认旧金山合约了？两岸谁参与该合约制定了？
@@真相覺醒 1949之后，中华民国还能代表中国吗？民意的少数代表多数？还要点脸吗？
❤❤❤❤❤❤
台湾如有宋省長可能有救了！點贊！
都是語言的藝術，公說公有理，婆說婆有理，最終還是實力說了算，這個實力還是中美之間的實力，台灣還是算了吧。
中国人傻傻的， 新中国独立于1949年
象你这样的中国人很坏
宋主席是台灣的瑰寶....可惜台灣人不識貨!......
是國民黨 不識貨
白目國民黨 不識貨
1。李登輝 2。宋楚瑜
3。連戰 4。馬英九
前兩者是人才
後兩者是蠢才
台灣的政壇 有才能的人 通常選不上
民主選舉 通常就是選自己喜歡 不討厭的 從不看重才能
國民黨不識貨
李登輝
宋楚瑜
卻把
連戰
馬英九
韓國瑜
傅崐萁
這些當寶
@@chinchen1686 李登輝這種骨子裡就是日本人說釣魚台就是日本的
@@tw31485 中共國說台灣是中華人民共和國的
國民黨 出聲了嗎？
中共國說 中華民國不存在了
國民黨 出聲了嗎？
只在乎釣魚台 不在乎台灣島？
就跟只在乎 爭台灣 /不在乎 爭俄羅斯佔的 一大片
不也一樣
宋先生論述得很好很精闢
湘潭射埠老乡向宋老问好
宋伯伯留下了歷史 即使臺灣人民忘了您 歷史也不會忘了您
宋省長都沒什麼變老
因为当时就没有 “台湾问题”，台湾的地位和归属很清楚，就是和西藏新疆一样属于中国。
现在不同以前
廢話！
"当时就没有 “台湾问题”，台湾的地位和归属很清楚": 中國沒有參加太平洋戰爭, 台澎跟中國沒有半毛錢關係. Period🤣🤣🤣
@@scott92612 完全係廢話！
台灣需要宋楚瑜先生這樣的知情者站出來做普教，For 消毒！
對2758號決議的正確理解。首先要追溯到1945年，當年中國正處於國共內戰期間，聯合國於1945年成立時選擇了國民黨的“中華民國”作為中國的代表。直到1971年聯合國撥亂反正通過2758號決議確認恢復了共產黨的中華人民共和國為中國的唯一合法代表。值得注意的是為什麼到1971年聯合國才撥亂反正呢？這或許與美國打算聯合中國對付前蘇聯有關了，美國為了自身利益拋棄了“中華民國“。事實是美國為了自身利益什麼事幹不出啊！至於質疑2758號決議沒提台灣的處理，決議也沒提香港和澳門呀！台灣的處理應比照港澳辦理方式嗎？
中華民國與大清帝國一樣已成歷史。今天台灣的所謂「中華民國」僅是被利用作為分裂國家搞台獨的幌子畫皮而已。今天的台灣一無稱號二無憲法三無管轄疆域，徹底是個無法無天自說自話的三無存在。還在喊“中華民國”的不是台獨同路人，就是國家統一的絆腳石、民族復興的破壞者。
台灣的明天攸關全國包括台灣人民的福祉，值得認真審慎思考和行動。
都已經113年國慶了 還在成為歷史哩
@@chuangrick751在家裡自嗨誰管得着呀！但出了台灣就啥都不是了。自稱總統的出了台灣連個降落機場都找不到啊！
稱號：中華民國台灣，延續了中華民國，已有113年了；憲法：中華民國憲法；疆域：台澎金馬四大島；國旗：青天白日滿地紅旗；國歌：中華民國國歌。不是您說的“三無”。您同意嗎？
@@janhwachu2610 我同意有屁用呀！大陸說台灣是中國領土不可分割的一部分，你同意嗎？誰管你同意不同意呀！大陸反對菲律賓說黃岩島是菲律賓的、反對日本說釣魚台是日本的。國際上沒有實力支撐的自說自話就是放屁！
@@janhwachu2610這在國際上沒有意義，當初“排我納共”，退出是因為實力上不允許，對岸的兩彈一星計畫成功，就沒“ROC”政權什麼事了，因為代表權被拿走。
幼稚園的小朋友不會說假話，
那我們考考他們一個基本常識。
1、龍和老虎是不是一家人？
2、龍和老虎可以關在一個籠子裡嗎？
看小朋友怎麼回答！
說到底還是實力的問題，看看烏克蘭也在聯合國有解決核心問題嗎？成為關鍵少數才能維持我們目前的生活方式
琉球歸日本是基於公投。所以自己的命運自己決定，不全是別人說的算。
琉球现在只是日本托管，实际上琉球（日本称冲绳）至今主权未定，治权暂时交给了日本，望你知悉
这是一种说法，鼓励年轻人多参考各种说法，各党派各国立场，事实越分析越明
中華民國代表小中國，
謝謝宋主席 , 最完整的解說 , 台灣找不到第二人了
實力講話！以色列是榜樣！
影片可能因為剪輯的關係一直跳動，希望後製可以做得更絲滑一點
在那個地方一直跳動？可否告知？謝謝
@@soong6277 比如：04:02~04:28和04:44~05:37這2段。這兩段都是宋主席畫面比較久的地方，說話連續性沒問題，但是畫面可以發現到好幾個點不連貫，觀看者可能會感到畫面一直在跳動。像【下班瀚你聊】畫面看起來就很舒適。不過，這只是個人的觀感而已，也許其他人看了不會感覺出來。
@@jackwhite1921你也太專業了，還真無法明顯感受到😅
畫面真的有跳動怪怪的
台灣鄉親不懂得要選擇上好的人才來為我們國家人民服務是國家和我們人民很大的損失，反而被那些心中沒有國家沒有人民沒有是非只有圖自己私利的政客給欺騙利用了。台灣人民懷念蔣經國總統的勤政愛民，宋省長在他身邊共事雖然不能和他相論，然而卻可以從宋首長身上看到蔣經國總統的某些身影施政作為。宋省長的能力操守評價連對手綠營都給予肯定，台灣人要呷水果拜樹頭要飲水要思源。台灣鄉親要有智慧要有眼光能分辦良才和金光黨的詐騙假貨，別再上當被無良的政客謊言給騙了牽著走，分什麼外省人本省人旣身為人卻不做人要去做魔鬼真是遺臭萬年的鬼。
蔣經國是蘇聯共产党黨員，是西伯利亞工廠黨委書記，娶了蘇聯女人蔣方良！而台湾國人卻反共又最喜歡蔣太子！
現在只要台灣的人民的意願為主，台灣的人，不願意生活在其他國家的交易，如果俄羅斯戰敗，東北的土地要給中華民國還是中華人民共和國，變成像南北韓一樣，有個黑龍江的兩岸問題。
问题是，台湾属于中国，需要所有中国人做决定。中华民国或者台湾没有资格单方面决定中国领土的命运！
@@于小楼 想想就好。
雖然宋主席一直講實力原則，不過一個國家沒有國際地位的保護，它的國民在國際場合上常會被打壓、受到不合理的待遇的！
沒實力更慘呀，我們完全是在夾縫中生存的
臺灣光復節 編輯
臺灣節日
語言
監視
編輯
本文介紹的是發生在1945年10日25日的受降典禮、及日後的紀念活動。關於臺灣光復論點的爭議、國民政府的施政評價，以及臺灣主權問題的爭議，詳見「臺灣光復」、「台灣主權未定論」。
臺灣光復節，簡稱光復節，舊稱光復紀念日，定於10月25日，是中華民國政府主張臺灣於1945年當日光復而特別制定的紀念性節日
是推您的節目？
「一中一台」和「台灣自決」被聯合國否決。台灣仍然可以提出適用於聯合國憲章第77條(寅)由美國提出託管制度，及聯合國憲章第76條趨向獨立或自治。或是台灣地位仍需要有一個國際條約來決定。
又来说笑，提一个新决议覆盖2758号决议，要世界上大多数国家赞成，其他国家凭什么帮台湾，换句话说卖台能得到利益，法德这些大国会不愿意，俄罗斯现在巴不得有机会和美国对着干，毕竟其他国家不像美国家大业大顾虑多。
美国托管？你以为你是波多黎各啊？做什么美梦呢？
@@bbtrolc 你也知道是美夢
台湾人喜欢做梦😂
而且是个白日梦😶🌫️
前宋省長談的皆幾位戰勝國心中的想法，，，並無一張正式聯合條約，，，日本簽投降書，，，內容也只寫投降而已，，可以去看日本與美國收藏降伏文書
台灣年輕人很囂張，取消聯合國決案，真厲害呀！
台独都是天真的小可爱，这个世界是怎么运转的都不知道。
開戰😢
A/L.632 剝奪中華民國在聯合國的代表權屬「重要問題」需2/3多數通過的提案被否決，及分段表決阿爾巴尼亞提案的臨時動議被否決， A/L.633兩個中國提案沒有表決，A/L.637沙烏地阿拉伯和突尼西亞「一中一台及台灣自決提案」提案公民自決、以新國家加入被否決。結果，1.中華民國沒有代表中國，2.臺灣建國也無法入聯，3.並沒有確立臺灣與中國之關係，臺灣地位仍未解決。
有能力沒天命
盡力就好
宋杯杯愛台灣的心，任何身份都不會改變。
宋先生君子也！
謝謝宋主席我對中華民國定位有更深了解
知己知彼
黃珊珊的師父
說師父不敢當，修行看自己呀
條約只是個屁，誰拳頭大就是誰的，政黨立場不同說法解釋也會不同。
一句話就是美國希望很多國家支持但是我們繳錢卻沒辦法給美國在聯合國最大支持。
影響力23國泱泱大國能看嗎，像平時喜歡打卡，下班。聯合國不是旅館
世界很乱，两岸要和平。
主要看中國人腦子邏輯是不是都能正常自然就會和平
@@winnielee8163 台湾只要没脑子的有塔绿班就不会有和平
@@winnielee8163 多了解世界吧，别待的傻了。
@@大道无形-c9r 你多了解就好
@@winnielee8163 你去看看，宋楚瑜油管上讲两岸的历史吧。
中日建交，發表《中日聯合聲明》後，中日和約並沒有失效。1972年9月29日，日本外相大平正芳對該聯合聲明的內容進行補充說明：作為中華人民共和國政府和日本邦交正常化的結果，宣布由中華民國與日本之間訂立的《中日和約》失去存在的意義而宣告終結，而中方同意採用日本外相發表談話的形式宣告該條約的結束，不堅持把「中日和約」"是非法的、無效的、必須廢除"這一條單獨寫入聯合聲明。
前面說舊金山和約沒有中國參與無效，那你怎麼不說72年時日本沒有擁有台灣主權所以中日聯合聲明無效呢？一大堆留言長篇大論的結果還是沒有邏輯甚至不是事實
@@吳晨平-r4s 他是个魔怔人，每天都在网上到处复制粘贴同样的留言
❤大陸人尊敬宋省長堅守歷史事實，一國二制=聯邦，中華民族團結復興！ ❤
舊金山和約是戰勝國對戰敗國日本的和平條約， 2戰時的中國2個軍政府(國府ROC及中共PRC)，沒有被同盟國授權參加舊金山和約會議。中國雖是戰爭的同盟國，卻不是舊金山和約的參與同盟國，無權參與會議簽字，無權主張權利義務。
那同一天的中日合約不是寫了嗎，日本明確歸還了
常任理事國跟中國代表權可以分開處理，創始會員國成為常任理事國的資格被拿走，不正當。對中國的領土沒有有效控制，沒有中國代表權也是應該的。
干貨滿滿耶
台灣政黨沒告訴你的事！ ！ ！
聯合國大會第2758號決議是1971年10月25日通過的，
而在2758號決議生效前還有兩個草案未通過，
即美日AL633草案（兩個中國）、沙烏地阿拉伯AL637草案（一中一台）
AL630成為2758號決議之前，美日的AL633草案的
【複雜雙重代表權提案。 PRC為安理會成員，ROC為一般成員】，
是為“兩個中國提案”，被否了；
然後沙烏地阿拉伯的AL637的
【一中一台提案。 CHN為安理會成員，TWN為一般成員】，
所謂的「一中一台」案，也被否了，
也標誌著直接斃了台灣獲得主權國家地位的可能。
自此AL630通過，正式成為2785號決議，
CHN正式成為聯合國成員、且為五常之一，
由位於北京的PRC政府代表。
75年台海、太平洋兩岸都沒閒著能走的路各方勢力都試過了並失敗了。
法理走不通了實力又沒有道德綁架就更沒有用了
新中國自始至今都沒有臺灣是客觀事實，跟臺灣能不能入聯是兩件事。
@@in30000 法理上输给大陆，实力上也输，只剩口嗨和道德绑架了
@@in30000
新中國自始至今都沒有臺灣是客觀事實，跟臺灣能不能入聯是兩件事。
------法理上中国已经代表台湾了，台湾也注定入不了联合国这是一回事。中华民国（台澎金马）输的很彻底了
常任理事國否決權不能處理會員國會籍資格!宋先生自己搞錯了！不然當年蔣介石不就可以使用否決權否決2758決議了！
人家是用2758決議讓中華人民共和國取代中華民國！被取代如何行使否決權啊！聽過強權政治？！
2758決議案提出時中美英都是常任理事國!若依宋先生邏輯,為何不直接否決此提案?原因就是常任理事國否決權在憲章中已訂不會處理會員國會籍！
建議宋先生可到律師童文薰的頻道去看一下此主題探討！再好好想清楚邏輯對錯！
Ai時代，主權之定義已經發生巨變，不是有沒有加入聯合國才能定義有沒有主權。憑藉ai半導體產業鏈，當下台灣已經擁有無可質疑的國家主權sovereighty🎉，絕大多數強國都必須低頭承認，否則就別指望在今後的ai世代發展絕對競爭力
台积电在美日设厂，是因为什么？想清楚这个问题，对你有益。
@@于小楼 你才應該好好思考，為何台積電截至現在還在在台灣拼命擴廠，而且是最先進的3奈米以內都在台灣，其他的細節我懶的跟你們中共國韭菜解釋
既然有了那台湾天天吵什么？你可见过中华人民共和国吵中国主权？
台灣現狀就是一個獨立國家, 國家體制是中華民國
是國家名稱叫中華民國😊
台灣是屬於盟軍的中央太平洋戰區，不是屬於盟軍的中國戰區。1943年，同盟國軍隊成立盟軍遠征部隊最高司令部，最高司令艾森豪。二戰期間由同盟國軍隊成立各大戰區的最高統帥，1941年12月31日羅斯福總統推薦蔣中正出任中國戰區最高統帥，統領一切中國、越南與泰國境內的軍事行動。
這有啥關係？戰後英國至少擁有印度跟埃及，那這些地方屬於歐洲戰區嗎？
日后挨打要学会立正！
不對中共建造國際所以常務理事等與無效他不代表 國民黨簡單一點反現在WHO好了
2758號決議根本與日本沒關係宋楚瑜是承認2758號決議，小編沒聽懂 。
不是承認，是說明分析2758號
@@soong6277 他是在說明分析日本，小編你沒認真聽
敢承认吗？承认PRC合法，即表示承认ROC非法！
我們就像是亞細亞的孤兒，沒有人要和我們玩一個公平的遊戲！
現實、實力；是中國與臺灣的實力，臺灣、中國兩國的實力在什麼水準？怎麼驗證？我們是不是要削弱中國的實力同時增強臺灣的實力？怎麼做？現在現實局勢，臺灣是否可以繼續推動？
干一仗就可以了，你们台湾赶快宣布独立！
實力是中美之間的實力，大人講話，小灣灣不要插嘴，一邊玩去。😂😂😂
實力原則無誤, 國際政治講實力
宋先生讲的内容和我们大陆学校教授的一致。感觉台湾人很多不了解，即使了解也不承认，就算承认也会来一句台湾关中国什么事😂😂😂😂
只要不是竄改的、偏頗的歷史，是史實本就應該是一樣的呀😊
看到影片才知道兩岸背後竟然如此曲折。
維持收看，可以客觀看政治😊
🎉🎉🎉
老一辈人是知理知相知趣更理智的人
論實力 台灣現在有什麼實力 ，唯一的優勢 台積電 現在變成美積電 逐步移出台灣。台灣是有錢 還是資源 搞台灣獨立？
有嘴炮，非要把两岸逼到绝境，走向战争，亲者痛仇者快！一群懦夫！
實力決定一切、 打嘴炮只能娱乐自已而已
你覺得考不上北大、清華？然後就整天閒聊？什麼都不做？🧐
李宋馬王？國民黨？
雖然舊金山和約，中國沒有取得台澎的主權。可是，開羅宣言規定的（聲明約定），至今仍是有效的。 開羅宣言規定「使日本竊取於中國的領土，如滿州、台灣及澎湖群島應該歸還給中華民國。（1）同盟國在開羅宣言的"意向聲明"的"約定"，台澎是日本"竊取於中國的領土” ，”臺灣地位仍未解決"，台灣是永遠不可能(正名)獨立的。 （2）美軍發佈一般命令第一號指定中華民國佔領台澎，台澎的統治權早已經歸屬於中華民國了，並不是歸屬於中華人民共和國。
抗日戰爭中死了的兩千萬中國人是為了台灣獨立建國抗日的嗎😂
那柬埔寨是高棉還是柬埔寨？是南越還是越南還是法国？是星加坡還是馬來西亞？是菲律宾還是美國？是蒙古共和國還是中国？這都是二戰前後的分别，又如何解釋？聯合國從1945年10月的30成員國，到2024年有193成員國，那163國是否不應存在？
可惜PRC和ROC都是中国领土上的政权，只不过一个合法一个非法，因为这个全境领土的主权只能有一个代表，这就是全世界公认的“一个中国”，你说那么多都是在放没味的屁~
4:54 这是关于PRC和ROC谁能代表中国的问题，关台湾省什么问题？如果说没谈到台湾省，那是不是也能引申出来说没有谈到福建省，没有谈到江苏省，没有谈到上海市。。。
国家层面的问题，关一个省什么事？
问题是中共从未拥有台湾，你只有大陆的省，你忽略了实际问题
@@mawe133 中供在1949之前还从未拥有江苏南京呢，影响到江苏是中国的吗？
你民国在1911年（甚至是1945年）之前拥有过台湾？
只要是中国领土，必然取之。
除非你们跑到海外去建国，那自然跟我们无关。
照你這樣說那等於你承認在71年以前中共竊據中國大陸沒有合法性？
@@mawe133三国读过吗？现在和三国时期类似。你懂了吗，中国历史上几个政权同时存在的时期多了去了。你多读读历史好吗？
事實就是ROC在台灣執政 PRC都沒有控制過這裡怎麼能說是PRC的省
五大常任安理會成員國權力很大嗎?俱聞皆有一票否決權影響議案。
既是如此，當年當下中華民國政府還是安理會成員國為什麼對2758號決議不投下反對票呢?
倘若已時不于我了，國民黨政府也應該在退出之前宣布放棄五常之一席次，
這樣中共政府就不會接任席位，日後也不會造成中國大陸在國際上這麼囂張了!
实力原则，李天豪老师有讲过这段历史，可以去听一听。50年代中华民国一直用五常权力否决蒙古入联，但后面在非洲国家和苏联的压力下还是没能阻止。五常当然有一票否决的权力，但有权力和能否行使权力是两回事。
你以为中华民国那一票是中华民国的？想清楚这个问题，对你有益。
@@于小楼 當時中華人民共和國還未取中華民國席位，不是國民黨蔣介石政府的不然是誰的?有問題嗎?!
@@想蹭網門都沒有 看看第一个回复，有权力和能否行使权力是两回事。当时的中华民国不过是依附于美国，只要美国想让你滚，你不就乖乖滚出去把位置让出来了吗？不然你为什么不一票否决美国的决定？
聽起來很怪，我跟某人簽訂宋伯伯家的財產歸屬我的，合理嗎？
有時弱國就會被決定 無奈
二戰的同盟國簽訂舊金山和約第21條授權中華民國擁有中國權益。依照舊金山和約第26條的規定授予中國簽訂雙邊和平條約，中華民國代表中國政府簽訂中日和約承認了舊金山和約第2條的(領土放棄)日本放棄台灣及澎湖群島。聯合國2758決議，中共繼承了在聯合國的中華民國的一中席位，中國是聯合國會員必須遵守聯合國憲章的規定。中國就必須接受《舊金山和約》喔！
旧金山合约并未有当事国参与，只是美国与日本单方面的宣言，如果这件事可以被拿来引用，那是不是苏联把日本叫去搞一个莫斯科宣言也可以呢？
@@user-kongkongsha 維也納條約法公約第6條(國家締結條約之能力)每一國家皆有締結條約之能力。舊金山和約是戰勝國對戰敗國日本的和平條約， 參與舊金山會議的國家：共52國，簽署國49國，批准國為 46 國，所以，並不是美國與日本單方面的宣言！
@@user-kongkongsha 蘇聯、波蘭和捷克斯洛伐克...等戰勝國没有參與簽字，是自己放棄參與簽字的權利，可是中國及蘇聯...等戰勝國之受益權仍在，現在也正在享有受益權，舊金山和約至今是有效性和約！
南千島群島在二戰結束前為日本領土，但在八月風暴行動的軍事進攻後被蘇聯佔領，成為蘇聯及其繼承國俄羅斯的領土之一。俄方認為依照《舊金山和約》，日本已放棄包括南千島群島在內的整個千島群島之主權，日方則認為該和約所定義的千島群島不包括南千島群島，因此認定南千島群島仍為其領土、並一直向俄方要求歸還主權，兩方因此產生主權爭議。
1956年，蘇聯和日本兩國簽署《蘇日共同宣言》，由於當時兩國對南千島群島的主權問題無法達成共識。日本國會在1956年2月又進一步取消了放棄國後島和擇捉島的決議，不放棄全部南千島群島的主權；因此最後簽約時，蘇聯與日本又一次沒有對領土爭議達成任何協定。然而，宣言第九條規定：蘇聯與日本兩國同意在建立正常外交關係後，繼續就和平條約的簽訂進行談判。為回應日本的期待並考量該國的國家利益，蘇聯政府特此同意將齒舞群島與色丹島歸還日本；惟正式的主權移交須於和平條約簽署後始可施行。
@@真相覺醒 其他国家对日本出兵了吗？对日出兵的只有苏联中国美国，你用众多战胜国的概念其实是一个反法西斯同盟国的大框架，但是牵扯到战败国归还某个国家的领土范围时怎能没有当事国参与?到时候领土还多了还少了岂能由所谓战胜国圈定?你的说法是滥用了战胜国的权利，无当事国参与的战胜国联盟只有权利要求侵害方赔偿、归还，但无权利设定归还给受害方的哪个政权。
远超旧金山合约更有份量的波茨坦宣言则是四国元首共同参与发表。
此外无论是roc还是rpc与中日双边宣言也都更进一步指向性明确了台澎的地位。此时再谈旧金山合约，动机为何?
@@真相覺醒 若要让旧金山合约成立台湾地位未定，首先要否定波茨坦公告，再否定中华民国与日本的双边宣言，再否定中华人民共和国与日本的建交公报。
除了成立台湾共和国，摆脱中华民国框架，别无他法。
这就是历史
大哥，我對你說的，是根據歷史事實和國際法的基本常識的論述，我只是依事實告訴了你真相，但你可能無理地仍舊認為在正確與偏差中有著扭曲論述。
議决2758是大會議决的集體一致決定，必要執行的就是「執行命令」；所以是明確的作出了命令，容許合法的中國政府代表中國回到聯合國组織，也確認了「中華人民共和國政府」是合法的代表中國，也簡接否定了「中華民國」的合法性，當「中華民國」的政府和國號不合法就令到「中華民國」成為虚擬，是虚擬不存在的，就無須在議決中提及。兼且台灣是中國的领土，這一點是不能爭議的，大會也無權推翻不可逆的「波士坦公告」國際公法，或改變國際公法對台湾必須回歸中國的决定，所以內容沒有提及「中華民國」和台灣。更因為認為蔣記不是「中華民國政府」，「中華民國」不可能是一個台灣島，台灣島是中國领土不可能是「中華民國」。這就是說，議決認為他說的是蔣記，這樣簡接地明確表達，蔣記是一撮人而非政府，中華民國不是在台灣。
「中華民國」已經不代表中國，也就不存在了。中國的國家定義，是中國領土和人民的構築而成；中國和中國人民在國際法上是由中國政府代表，現實上不可能去問「中國」這個名詞是否同意。法律上只有問合法的法人代表，不能干涉中國內政或質疑人民是否在民主的監督下作出同意。你要問中國是否同意，那只能間中國政府，中國政府就是中國的代表法人。你可以問聯合國所承認的中國合法政府，問一問政府是否同意，用中華人民共和國這個名稱，代表作為中國國號。這樣的解釋你明白了嗎? 這也是說，中華人民共和國政府有權自行決定採用中華人民共和國作為國號。那個政體才是合法的中國政府，是由聯合國大會議決。「中華人民共和國政府」就是合法，你不可能扭曲成是再用非法手段取得國際認定。
國際法中，中國只有一個是正確，中華人民共和國就是合法由聯合國接纳是合法繼承中國，無須取得任何人的同意，只要在國際法從事主權原則，從歷史發展而来，由中國的领土和人民交叠就是中國，中國人民组成了政府，訂有憲法，颁佈憲法和法律治理國家，就是符合國際法的原則和慣例的國家，民主不民主是和國家的合法地位完全無關。國際法原則要的是國家主權必须從歷史沿革中發展，法律與事實並存，叫做 defacto and de jure statehood。沒有法律國家一定要人民同意或民主。
美國人在美洲以英國的皇室制誥從英國獨立出來，當時的英國並不民主。美國政府成立，只有東面十三個州郡，也沒有經红印第安人的同意。南北戰爭，北方吞併了南方，屠殺了大量不接受统一的南方人民，充公了南方人的土地，再以憲法第二修訂案，容許平民携带槍械，向西北擴張領土，言而無信，撕毀了自留地協定，把印第安人趕到難以生存的不毛之地，政府也沒有詢問南方人民和印第安人。歐洲許多的國家現在也是皇權世襲，並不民主，例如西班牙。
國際法認可為國家後，合法政府有權為國家訂立和採用新的國號。「中華民國」這個名稱，只是由革命政府定為中國國號，當政府失去合法地位，就不再是合法的國家法人代表成了虚擬。「中華人民共和國」這個名稱，要取得代表中國的法律地位，只要是中國的合法政府同意。而中華民國這個名稱是當時的中國法人名稱；國際法律是沒有問國家或政府是否正統承接，只問代表，而「中華民國」政權在失去大部分中國國土之後，不單是領土縮小，是興憲法上的固有疆域不同，也沒有可以施行憲政的人民，只有治理二千萬中國公民，和憲法所提及的應有人口比例完全不成比例。這就完不符合國際法。蒙特羅公約的國家定義(即國際法國家定義)是為南美諸國在脱離殖民地政府管治，由各南美洲國家和美國人訂立。美國人為門羅主義作出條約框架，以國際法的從事主權原則作為法律基礎。即使引用個今約，也不容許台灣成為國中國。該公约嚴禁任何歐洲阈家干涉或分裂南美諸國。把這公约套在台灣上，台灣的领土是中國颌領土，居民是中國公民，政府在憲法上是中國政府管治的是中國领土和人民，行使中國主權，憲法是中國南京憲法，國號中華民國代表中國。你還有甚麼好說？
國家的政治存在，獨立於其他國家的承認。也不用爭來爭去，再過個N年誰敢保證誰又能代表誰，又或許新的中國政權出現呢，歷史上永遠少不了新的政權出現，只在於誰活到最後而已，好好過好當下生活就好。難道你希望兩岸開戰 西方國家得利嗎?
@@xuanshoulai6817 大哥， 台灣屬於中國，是由國際法的從事主權原則 Westphalia Sovereignty ，開羅宣言及波士坦公告與及倭人的「降服文書」早已在戰後確定，無须由議决二七五八介入有所裁決。而該議決是認為在台灣自稱是中國政府的一撮人不符合國際法 de facto and de jure，是非法的「蔣記中華民國」，不能代表中國和中國人民，也不是合法中國政府，所以無權在中國主權在中國領土上行使中國主權權益。
回顧歷史事實，中國人民由黎元洪的绿營漢兵發動辛亥革命推翻滿清皇朝後，開始在北京建立起革命政府，制定憲法，政權更迭，把建了國幾千年的中國改了國號，稱為中華民國。當時的蔣記還是在做孫文的門僮，中國人民的革命和在北京的革命政府，與孫文和蔣記並無關係。蔣介石政權在寧漢分裂後，以北伐名義打内戰，成立了另一個在南京的「中華民國。孫文死後，漢奸圧精衛在長江北岸，也以孫文遺囑，建立起一個中華民國。所以中國先後在差不多的同時，共有三個不同的中華民國」這個東西。你現在也可以用檔布作旗幟，在家中成立多一個另類的「中華民國」。蔣記挾持的南京「中華民國」，就是當時聲稱代表中國人民的政府，以南京「中華民國」作為中國的國家名稱，領土包括大陸和台灣。當蔣記因為仁義不施，被中國人民組織起來的另一個革命政府推翻了，跳跑到台灣，把草山改為陽明山，實行落草為寇。在國際法原則，作為一個符合維也纳國際法公约的國家定義，是從事主權原則 Westphalia Sovereignty Principle，以領土和人民交叠構成國家和主權，這叫做stateshood constructive theory，在符合這條件下才是 de facto and de jure，這是說，法律與事實並存才是合法政府構成合法國家；讓我們再看一看，當「中華民國」這個名稱的政權，渡過了黑水溝，把這塊招牌從南京搬到了台北，仍然據有中國的台灣，統治千萬計的中國公民，但是和中華民國南京憲法所述的固有疆域及人民，根本不成比例。國家和主權，在國際法原則的法律上，不是屬於一個政權，是屬於人民和交叠於固有疆域 構成，所以「蔣記中華民國」在不再可以合法代表中國和中國人民，這是 non-de facto and unlawful，也是說，不能 de jure。回顧2758決議解決了中華人民共和國代表中國，而台灣是中國領土，「中華民國政府」不是股份有限公司，是不能像公司遷册一樣，從南京搬到台北，金漆招牌也不能合法擁有中國的领土，也不可以像廢物循環，用這個名稱作為獨立於中國之外的一個國家，只是虚擬。大哥如果從聯合國二七五八議决去看，中國的合法主權，是包括大陸和台灣的問題，這是在法律上顯得非常直接和簡單。
在議決原文的第一段，述明法律依據， Recalling the principles of the Charter of the United Nations. 清楚表明必须遵守聯合國憲章作出裁决。因聯合國憲章the principles of the Charter of the United Nations 是建立在國際法原則，以 Westphalian Sovereignty作為主權不可侵犯，而根據 Westphalian Sovereignty，中國政府有足夠的歷史文件和事實去支持台灣是中國自古以來不可爭辯的領土 The indisputable sovereignty since the ancient time。在原文另外的一段， Considering the restoration of the lawful rights of the People’s Republic of China is essential，大哥，你知道不知道甚麼是 lawful rights？ 领土的主權權益就是國際法原则的 lawful rights，
聯合國二七五八號議决，確認中華人民共和國政府是唯一合法代表中國和中國人民的中國政府；二七五八號議决内文。
Recalling the principles of the Charter of the United Nations. Considering the restoration of the lawful rights of the People’s Republic of China is essential， both for the protection of the Charter of the United Nations and for the cause that the United Nations must serve under the Charter.
在原文第一段述明法律依據， Recalling the principles of the Charter of the United Nations. 清楚表明必须遵守聯合國憲章作出裁决。因聯合國憲章the principles of the Charter of the United Nations 是建立在國際法原則，以 Westphalian Sovereignty作為主權不可侵犯，而根據 Westphalian Sovereignty，中國政府有足夠的歷史文件和事實去支持台灣是中國自古以來不可爭辯的領土 The indisputable sovereignty since the ancient time。在原文另外的一段， Considering the restoration of the lawful rights of the People’s Republic of China is essential，大哥，你知道不知道甚麼是 lawful rights？ 领土的主權權益就是國際法原则的 lawful rights，
以下一段：Decides to restore all its rights to the People’s Republic of China and to recognize the representatives of its Government as the only legitimate representatives of China to the United Nations, and to expel forthwith the representatives of Chiang Kai-shek from the place which they unlawfully occupy at the United Nations and in all the organizations related to it.
蔣記中華民國是非法和不正當的政權，必须驅趕寫在最後一段，大哥在查字典前，先用庤瘡膏塗抹肛門，以免爆裂，產生痛楚。
to expel forthwith the representatives of Chiang Kai-shek from the place which they unlawfully occupy at the United Nations and in all the organizations related to it.
您說：“台灣自稱是中國政府的一撮人不符合國際法 de facto and de jure，是非法的「蔣記中華民國」，不能代表中國和中國人民。” 那麼，北京自稱是中國政府的一撮人不符合國際法 de facto and de jure，是非法的「毛記中華民國」，不能代表“全”中國和“全體”中國人民。請問這句話，合理嗎？如何解釋呢？先謝謝您的回答。
中華民國憲法有明確的固有疆域嗎？沒有吧
@@吳晨平-r4s人家说固有疆域，并不是说宪法里有明确疆域，这是一个语文阅读理解问题。
你看看美国宪法有明确它的疆域吗？ 如果这样后面西进得来的领土算什么？宪法也没就旅途疆域问题改过呀。
有些正確..有些錯誤...當年公投是說用台灣....沒有說台灣共和國...這點是錯誤的
😂其實當時討論時，這些名稱都被講過，最後公投票用了台灣二字而已😊
他这里混淆了历史和法律事实。搞搞清楚中华民国在建立时就是一个主权在民的民主共和国，主权属于全体中国人，并不是台彭金马地区这些极少数的私人财产。1949年绝大多数中华民国国民决定将中华民国改为中华人民共和国后，中华人民共和国就继承了中华民国的全部法统权益，包括 台彭金马地区的主权，只是现在还没有进行有效治理并不是没有主权，这个很难理解 ？
不是打着中华民国的招牌就可以合法的继承了1911年创立的中华民国，是要多数国民支持才合法，中华人民共和国获得了多数国民支持，才是合法的继承了1911年创立的中华民国，这个很难理解？
台湾政权和1911年创建的中华民国没有继承关系，存在的逻辑起点就是在否认和抵制1949年绝大多数中华民国国民的民主决议和民主权力，否认和抵制他们拥有的决定中华民国前途的权力，就是个叛乱政权，这是犯罪行为，遭到武力执法，合理合法。
统一台湾是在落实中华民国建立时确立的主权在民的宪法法统，是在保证宪政统一和领土完整，是在保卫国家安全，是正常的执法行为，合理合法。
你说的对。但是能理解一个前朝遗老的心情，以他的立场能不否认历史已经算台湾人中很少有的了。
@@evitaking9287 不要用“前朝遗老” 这种帝制的概念来类比中华民国，中华民国在建立时就是一个共和国，和帝制有根本的区别。
他们这些人是在妄图抵制和否认1949年绝大多数中华民国国民的民主决议和民主权力，妄图否认和抵制他们拥有的决定中华民国前途的权力。 还厚颜无耻的说自己认同民主政治，真是臭不要脸，无耻至极。
我簡單提醒：如果1912年中華人民共和國就在，國際社會為何要到二戰結束後的很多年才跟共產黨打交道啊！要有正確史觀！宋主席講的也不相信？就等有機會自己到外面的世界看看資料吧！
傅崑其的師父
說師父不敢當，修行看個人呀
1945年美軍發布一般命令第一號指定代表中華民國的蔣介石軍事佔領台灣。 1949年蔣介石表示： 台灣法律地位與主權在對日和會未成以前，不過為我國一托管地之性質。 1949年盟軍總司令麥克阿瑟表示：在對日和約簽定之前，台灣仍屬於盟軍總部。 1949年美國國務院麥克德莫特公開表示台灣其最後地位將由一項和約決定。1952年中華民國外交部長的葉公超向立法院表示，舊金山和約並未規定把這些島嶼歸還給中國。 1952年中華民國政府代表中國簽訂中日和約承認舊金山和約第二條的日本放棄台灣及澎湖群島。
觉醒哥可真是个疯狂的精神病啊，像一只疯狗一样到处撒尿~
有多少台湾人能看到这个作品啊😂
涓滴細流，終至長江黃河奔流入海
你請幫推就會有人知道了😅我們就ㄧ步一腳印的走，一步一腳印的做啊，相信會有愈來愈多人看到的，我們會不嘩眾取寵的做該做的事
台灣歸屬再怎麼說一切跟中國共產黨無関！
你这就很可笑了，台湾可是一直有共产党员的
最后不了了之
沒有不了了之啊，不就是中華民國被中華人民共和國取代了嗎？
聯合會是國家層次組織，台灣只是中華民國的一個省，當然不會提及。聯合國其它決議有提及華盛頓，倫敦，巴黎，東京嗎？都不會提及，咁聯合國所有決議都不涉及華盛頓，倫敦，巴黎，東京？不提及便不涉及，你不認為是有問題嗎？
没有用的。会硬拗的还是继续硬拗。
讲的太麻烦了，实力决定一切吧。
談史實、也不是你在講😂歷史很重要、如果學校都不教歷史，你如何知道中華人民共和國怎來的？！