Interessant dette. Har mye agg mot norske journalister og forventet å få fyre av noen sure oppstøt i kommentarfeltet, men kan virke som de har gjort en god og redelig jobb her.
Samtidig er det et definisjonsspørsmål om det er viktig eller ikke. Det er i alle fall ikke forkastede stemmer, og i og med at de er stemmer, telles de i den forstand at de er gyldige stemmer, men at de selvfølgelig ikke kan påvirke mandater og partioppslutning.
Alle forsøk på å stanse/sensurere ble enda et eksempel på Streisand-effekten. Boka ble utsolgt før jeg rakk å bestille, men andreutgaven var uaktuell siden jeg fryktet at den ville bli tannløs og utvannet. Da ble heller førsteutgaven innkjøpt på Finn til den nette pris av 750 kr.
fordi han har en del å si om dagens politikk. hvorfor skulle man ikke ta ham inn? han er ganske populær blant de som har oppdaget ham. ikke beste politikken, men bedre enn en del
@@snorttroll4379 Av det jeg har fått med meg av ham fremstår han som en med anti-jødiske holdninger som blant annet snakker om "det falske holocaust narrativet.", hva nå enn han legger i det, så inspirer ikke det veldig til å høre på en podcast av ham. Jeg tror Wolf har lite å vinne, og alt å tape på å invitere ham.
Det er vel liten vits i å sitte å diskutere hans uttalelser om f.eks. holocaust osv? (Som man jo uunngåelig vil måtte komme inn på i dette formatet) Wolfgang har ihvertfall ingenting å vinne på en slik samtale. Og det har vel liten allmenn interesse å snakke om den bedrageridommen mot ham som han driver å anker nå. Skal man snakke om partiet alliansen? Det har jo Lysglimt alt å vinne på; det er hans enmanns-show, mens det er helt uinteressant for 99,9% av lytterne. Hvis Alliansen, av en eller annen merkelig grunn, skulle få nok stemmer til at Lysglimt kommer på stortinget, noe jeg tror aldri vil skje, da kan han godt inviteres, men ellers er det helt uinteressant.
Veldig spennande podcast, stå på!
Interessant dette. Har mye agg mot norske journalister og forventet å få fyre av noen sure oppstøt i kommentarfeltet, men kan virke som de har gjort en god og redelig jobb her.
Dette må vel være årets sakprosabok om norske samfunnsforhold… 👍🤩
Dette var kvalitet. Solid episode.🍿
Etter å ha hørt på dette ble jeg egentlig ganske så pessimistisk og irritert på mediene. Sannheten må alltid fram.
Komikere pleide å nevne Giske i ikke helt flatterende ordelag lenge før Metoo.
gjorde giske noe galt da? han fløy etter de pene jentene. kanskje problemet var at det var via en arena som har et annet formål?
Blanke stemmer teller, da ble underkjent!
Blanke stemmer telles.
Samtidig er det et definisjonsspørsmål om det er viktig eller ikke. Det er i alle fall ikke forkastede stemmer, og i og med at de er stemmer, telles de i den forstand at de er gyldige stemmer, men at de selvfølgelig ikke kan påvirke mandater og partioppslutning.
Alle forsøk på å stanse/sensurere ble enda et eksempel på Streisand-effekten. Boka ble utsolgt før jeg rakk å bestille, men andreutgaven var uaktuell siden jeg fryktet at den ville bli tannløs og utvannet. Da ble heller førsteutgaven innkjøpt på Finn til den nette pris av 750 kr.
Limited edition faglitteratur!
Det betyr at AP ikke skatter deg hardt nok..
44:30 Ikke overraskende mange for meg.
Denne boken skal jeg lese
48:29 Ingen tvil om at Jonas er best på utenrikspolitikk. Dessverre er han ikke spesielt god på mye annet.
Blanke stemmer regnes inn i valgdeltakelsen.
Trette Annettebergstuen
Blodfan? Penger? Og vips var jeg aldri her igjen - men takk for det gode.
Dette er ikke en flyplass, du trenger ikke å melde avgang.
Du synes denne episoden var så uinteressant at du melder deg ut. Javel
det er på fornebu
Hvorfor tar du ikke inn Lysglimt? Tør du ikke?
Hvorfor skal Wolfgang ta inn Lysglimt?
@@gru66 Han kan fortelle om hvordan han lurer folk inn i vanskelige situasjoner og stikker av til Spania mens de sitter igjen med konsekvensene
fordi han har en del å si om dagens politikk. hvorfor skulle man ikke ta ham inn? han er ganske populær blant de som har oppdaget ham. ikke beste politikken, men bedre enn en del
@@snorttroll4379 Av det jeg har fått med meg av ham fremstår han som en med anti-jødiske holdninger som blant annet snakker om "det falske holocaust narrativet.", hva nå enn han legger i det, så inspirer ikke det veldig til å høre på en podcast av ham. Jeg tror Wolf har lite å vinne, og alt å tape på å invitere ham.
Det er vel liten vits i å sitte å diskutere hans uttalelser om f.eks. holocaust osv? (Som man jo uunngåelig vil måtte komme inn på i dette formatet) Wolfgang har ihvertfall ingenting å vinne på en slik samtale. Og det har vel liten allmenn interesse å snakke om den bedrageridommen mot ham som han driver å anker nå. Skal man snakke om partiet alliansen? Det har jo Lysglimt alt å vinne på; det er hans enmanns-show, mens det er helt uinteressant for 99,9% av lytterne. Hvis Alliansen, av en eller annen merkelig grunn, skulle få nok stemmer til at Lysglimt kommer på stortinget, noe jeg tror aldri vil skje, da kan han godt inviteres, men ellers er det helt uinteressant.