Метод измерения внутреннего сопротивления химических источников тока
HTML-код
- Опубликовано: 26 сен 2024
- Простой метод измерения внутреннего сопротивления химических источников тока + ответы на некоторые комментарии.
Простейший метод измерения, показана схема измерения внутреннего сопротивлеиня, формула вычисления внутреннего сопротивления, всё рассказано и показано с очень подробными объяснениями. Показано на примере литий-ионных аккумуляторов и на примере солевых батареек, но подходит для любых аккумуляторов, и любых иных гальванических источников питания. При этом сам метод измерения не требователен к качеству измерительной аппаратуры, внутренее сопротивление можно узнать с помощью обычного дешевого китайского мультиметра. Экмпереминтально доказано отсутсвие влияния на замер некачественных щупов либо плохих контактов в соединениях.
Я радиолюбитель из СССР и по профессии инженер-наладчик электрооборудования и АСУ ТП.
Компетентно констатирую - аргументы и доводы автора на 100% верны ! 👌👍
А диванные эксперты - пусть остаются при своём мнении (нам чужого не надо 😉)
Однозначно! Единственное в чём может быть затык - погрешность измерений напряжения и тока самими мультиметрами.
да там все неправильно
@@cebastyanpereiro6885,
погрешность измерения приборов с ЦИФРОВЫМИ показометрами зависит от количества значащих цифр *после* запятой - последняя из которых округляется процессором по встроенным в него "Правилам округления приближённых чисел" и потому *не* является верной.
Поэтому при покупке мультиметра надо *обязательно* измерить прямое и обратное напряжение на любой "батарейке": если они СИЛЬНО отличаются - значит, вход процессора элементарно НЕ отбалансирован наладчиком, работа которого сто'ит *гораздо* дороже работы монтажника или юного радиолюбителя.
В то же время обычному человеку НЕ требуются приборы с метрологической поверкой - поскольку их показания НЕ будут вноситься ни в какие документы ("Паспорт изделия" и т. п.).
Низкий поклон Автору. Грамотно доступно и лаконично. Уроки профессионала для чайников. Касательно бесконфликтного общения есть надежный способ Некоторые комментаторы вынудили Автора оправдываться. Мной взято за правило от Учителя--ЕСЛИ СОБЕСЕДНИК ВЫНУЖДЕН ОПРАВДЫВАТЬСЯ ЭТО ЕСТЕСТВЕННАЯ РЕАКЦИЯ НА ОБВИНЕНИЕ. Соответственно если меня обвиняют --не важно в чем--такую беседу не поддерживаю. Мира всем и счастья.
Приятно слышать грамотную речь,без всяких амперажей вольтажей,спасибо,молодец
Грамотный и справедливый автор, отличное видео. Все, кто учился в школе, должно быть предельно все ясно, ибо автор все разложил по полочкам. От меня лайк.
Спасибо за видео. Очень подробно и понятно описано как проверить состояние акамуляторов. Удачи и жду новых видео.
в обще внутреннее сопротивление нужно ,чтобы отобрать аккумуляторы. Чтобы собрать правильную батарею) Главное замерять одним и тем же)Автору зачет)
А на хейтеров забей) критиковать проще,чем снять и показать) Видео полезно,остальное не важно)
Низкий поклон и уважение автору, пожалуйста вносите дальше свой вклад в наше образование, делитесь, пожалуйста своим опытом. Всё очень интересно и познавательно, слушаю и смотрю с удовольствием. Я думаю, что люди просто разные и в меру своих искаженных представлений и опыта пытаются в чём-то разобраться, поэтому, нас всех неопытных прошу простить заранее. Вам удачи и вдохновения! 😊
Автор канала никому ничего необязан, Человек делится своим опьітом, которьій основан на ошибках, неудачах, потраченого времени и других проблем, делиться для того чтоб другие нестали на теже грабли. Благодарю автора канала за потраченое время и понятное обяснение.
Естественно Автор ничего не обязан. А вот то чучело, которое его вздумало критиковать - лучше бы само в комментарии взяло и в развернутом виде дало пояснение. Ну раз уж снимать ролики ему самому лень.
Береги нервы.Удали придурка.
Спорить с идиотом -- опускаться до его уровня развития
Человек кстати как нельзя лучше и красноречиво всё описал и разьяснил. За что ему отдельное спасибо от себя лично. Хотя оно мне и не нужно. Но для общества пользительно.
Закрались добрые сомнения ,не преподаватель ли электротехники автор ???
Его студентам однозначно повезло!!!
Толково, спокойно объяснил, послал в нужном направлении оппонентов (к учебнику)! Подписка.
Мир Вам. Все объяснено как для ... женщин, детей и дураков ( В ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ, Т.Е. ОЧЕНЬ ПОДРОБНО) ПОКАЗАНО И РАССКАЗАНО. "Перфекционисты" иногда заблуждаются и становятся агрессивными невежами. Так бывает. А Вы молодца, вежливы и спокойны. СПАСИБО за Ваш труд и приятное общение.
Приветствую! Очень интересно и познавательно. Я сам писатель и смотрю и слушаю с воодушевлением! Благодарю за потраченное нас зрителей время!
Писатель, потраченное на нас, зрителей, а не нас зрителей , время:)
отличная инфа про защитную мембрану. очень полезно. спасибо!
Все нормально изложено.
Немного долго - так это для тех кто в школе физику мимо проходил.
Для сомневающихся и не верящих.
Открываем любой учебник, хоть школьный (физика. раздел электро), хоть ПТУ-шный, хоть ВУЗовский ТОЭ. И везде одно и тоже: "внутреннее сопротивление источника тока...".
А для Константина Кастерина.
Иметь приборы и ими размахивать как и своим многолетним опытом - признак ремесленничества.
Все чем мы сейчас пользуемся - придумали теоретики и создавали практики опять же под руководством теоретиков.
Без понимания сути процессов внутри радиоэлектронных изделий - это вам болты и гайки крутить, еще и гвозди забивать.
Декатрону - ЛАЙК
Спасибо, за интересный и нужный контент. Всё больше и больше аккумуляторы разного рода входят в нашу жизнь и соответственно всё больше людей задаются разного рода вопросами. Один момент вы правильно подметили, это то, что точность измерений приборов используемых (не откалиброванных) могут дать погрешность, но думаю она будет не значительной. Спасибо!
От души, спасибо! Прям приятно посмотреть! Забей на всех идиотов, делай дело!
Спасибо за обстоятельное и полное объяснение.
Смотрел твое предыдущее видео без знаний электроники, и тогда и после изучения материалов школьных времён буду пользоваться твоим методом для отсеивания и сборки аккумуляторной.
Собираю сейчас станцию зарядки аккумуляторов, чтобы на раз заряжать по 10 штук.
Молодец всё доступно объясняешь хотя некоторые нюансы типа ртф и прочее требуют дополнительного объяснения. Конечно можно купить навороченный прибор и он сразу покажет состояние диагностируемого элемента.Но опыт при помощи доступных средств намного важней. А те кто недовольны таким видео советую поменьше спорить а если у вас есть по этому поводу своё мнение так снимите своё видео и подробно разжуйте с чем вы не согласны, а просто трандёж это не от высокого ума
Спасибо большое за науку!
Приятно общаться с профессионалом!!!
Мужик, от души спасибо за пояснения! Редко когда мне всё понятно. Всех благ тебе, дорогой!
Сам измеряю внутреннее сопротивление аккумов точно таким же способом и примерно такими же приборами. Да, их точность неидеальна и поверку они не проходят, но мне хватает. А кто в школе прогуливал физику - пусть покупают приборы для измерения внутреннего сопротивления хоть с четырьмя, хоть с десятью проводами
Молодца, полезное видео👍
Ты все верно и грамотно объяснил ! Не обращай внимание на спецов около всяческих наук.
Спасибо , познавательно!
Спасибо за видео. Как раз искал способ померять внутреннее сопротивление старенького авто-аккумулятора.
Если честно, то автор. Молодчина
Декатрон,как профи-профессионалу отвечу-ты супер!А такие комменты дают двоечники-школьники даже интересно их читать обхохочешься от недоумков, а ещё кого-то поучают, поучают!Объяснения профессиональные-удачи!
молодец.грамотно.доходчиво.удачи.здоровья.
РЕСПЕКТ !!! Спасибо за видео !!!
Умница! Красавец! Прямо супер верно всё объяснил и по полочкам разложил!
Блин, отличный видос по теме измерения внутреннего сопротивления АКБ, жаль мне его ютуюб подкинул, когда я уже купил специализированный прибор YR1035+. Но хотя бы узнал, что их нужно измерять в заряженном виде. Спасибо за выпуск!
Хорошее видео. лайк. подписка. Бестолочей у нас все таки много, толи образование плохое и народ не хочет самообразовываться, толи интерес к точным наукам угас и лупят глаза только в смартфоны, радиолюбители в основном только старшее поколение осталось.
молодец всё понятно от а до я лайк Вам спасибо.
Молодець, все нормально розтлумачено. Дякую, що займаєшся поясненнями!
Отлично 👌 спасибо большое 👍👍👍👍💯🤝
Дружище не слушай дебилов!!! Всё у тебя идеально правильно и всё реально по науке!!! Я сам всю жизнь так же всё расчитываю !!!❤
Не делай добра,не получишь зла.Вам пять баллов+.
Спасибо за видео. Удачи Вам.
Любой, кто учился в школе, должен знать, что у Ома два закона: для участка цепи и для полной цепи. Именно закон для полной цепи учитывает внутреннее сопротивление источника тока и отличает э.д.с. от напряжения. Э.Д.С. это напряжение источника холостого хода (без нагрузки), а напряжение это напряжение на концах нагрузки. э.д.с. - Е, а напряжение - U.
Прекрасный ролик!
Привет. В принципе всё правильно, сопротивление контакта можно не учитывать, если вольтметр подключается к терминалам аккумулятора отдельно от амперметра с нагрузкой. То есть 4 точки касания выводов аккумулятора, вместо 2х. Сними, пожалуйста, видео о разблокировке контроллера батареи ноутбука. И вообще о ремонте ноутбучных аккумуляторов.
Все верно очень хороший урок.
Молодец! Не обращай внимания на баранов-их не сеют и не пашут.Благодарю за труд!
Спасибо, очень подробно!)🤝
Не слушайте хейтеров, большинство просто это специально делают, сами негодного ролика не сняли.
Темой аккумуляторав я занялся пару месяцев как. А всяческие грабли сподвигли на серьёзное погружение в тему. Могу сказать, что данное изложение материала одно из самых адекватных. В основном народ, чаще всего неосознанно делает рекламу китайским иркам (YR1030/YR1035) и им подобным девайсам. Пока я увидел, что при одном импедансе (замер LQ1060S), банки могу иметь разное сопротивлени (метод, как в ролике). И наоборот, при равном сопртивлении, разный импеданс.Более того, при большем импедансе банка может обладать меньшим сопротивлением. Возможно, что я чего-то не понимаю, но сразу предупреждаю, что с теорией измерений и теорией погрешностей я начал знакомиться ещё во времена, когда родители многих местных коментаторов лежали поперёк лавки.
Пока не было времени замерить ёмкость всего экспериментального пула банок и свести всё в одну таблицу, но я к этому иду.
Молодец, всё по делу 👍
Красавчик все понятно
.
Все грамотно, профессионально!
Спасибо за видео. Отговорил от покупки приборов с функцией мОмметра
Очень зря, весьма полезная вещица.
Спасибо, очень полезное видео 👍👍👍!
Мне ваше видео очень помогло я теперь знаю как буду узнавать ёмкость
А то что то из принципа не хочется АКБ вешать на КЗ хоть и корпоративное
90% Ютуба так делает и я уже собирался 😁
Спасибо все понятно и ясно просто надо внимательно смотреть и дома самому все это зделать
идеальное видео
Я согласен с автором на счет внутреннего сопротивления постоянному току. Для меня именно этот параметр важен. Мне нужно знать, на сколько просядет напряжение на конкретном аккуме при определенной нагрузке. Уже исходя из этого, я буду подбирать аккум для своей задачи. У меня есть зарядка Liitokala LI-500. Она показывает внутреннее сопротивление. По какому алгоритму и напряжением какой частоты проходят там измерения - я не изучал, да мне и не очень интересно это сейчас. Я измерил вн. сопротивление своих аккумов под нагрузкой 500мА, постоянным током, и мне пока этого хватит. А учитывая, что показания зарядки и то, что я вычислил - значительно отличаются, я не буду на показания зарядки обращать внимание. Как я и сказал, мне важно сопротивление постоянному току, а его я уже рассчитал.
Очень хорошо 👍
Большое СПАСиБО!
Спасибо за ваш труд)
Для нормальных рассказывает понятно. Спасибо!
Четко и подробно.
Отличное объяснение. Благодарю за информацию.
з.ы. а на диванных критиков с десятилетним стажем не обращате внимания.
Спасибо за видео
Просто молодец!!! Поддерживаю
Лайк, подписка, колокольчик.
Молодец!
Доброго времени суток. Хороший у вас канал.
Всё это правильно . Но кто нибудь задавался вопросом какое ESR аккумулятора , всё что надо знать это его напряжение + можно измерить ток , а зарядка так просто подключают зарядное и втыкают в сеть . А автору спасибо за разьяснительный экскурс .
Методика измерений вцелом допустимая. Но есть ряд уточнений: -понятия "маловатая" или "многоватая" нагрузка слишком неопределенное. Желательно использовать понятие "номинальная" нагрузка, которая указывается в документации;
-при измерении тока и напряжения с точностью до сотых, рассчитанное сопритивлние тоже должно браться до сотых Ома, тоесть не 0,113 Ом, а 0,11 Ом (110 милиОм).
Автор прав во всех рассуждениях и очень грамотно объясняет простыми словами физику процессов. Хотелось бы сделать акцент на том, что щупы вольтметра нужно присоединять непосредственно к контактам аккумулятора. Именно в этом случае сопротивления щупов не будут иметь влияния на результат измерения. Автор сделал всё верно, но вслух этот момент не сказал.
Как учитель физики говорю: все что ты сказал все верно. А коментаторов посылай куда подальше
Респект и уважуха. Это если по пацански. А если серьёзно, то не придавай брат значения многим негативным отзывам. Они эти негативные отзывы пишут в силу своего невежества и не более того. Их пожалеть нужно и пытаться всеми правдами-непрадвами таки донести им суть. А про провода я тоже прекрасно понимаю. Будь хоть в километр провода и с кучей грязных контактов, но суть от этого не изменится. Мы высчитываем сопростивление сами. Это не то сопротивление, которое на участвке эл. цепи пол закону Кирхгофа. оно виртуально. Это сопротивление условное и оно по сути показывает как элемент питания сопротивляется падению напряжения(импеданса) при какой-либо нагрузке. По этому сопротивлению мы и судим о мощности элемента и его токоотдаче. И неважно провод километр или метр. Пропорции вычислений от этого не изменятся ибо сопротивление цепи уже включено в формулу изначально.
Привет всем электронщикам. И всем от себя: "не прогуливайте курс школьной физики, ибо оттуда оно всё тянется".
А ещё меня коробит от слэнга всех и каждого о "переменном напряжении". Нет такого термина. Есть "напряжение переменного тока"
... ну или просто "переменка" "постоянка".
Всем добра!
Прям очень разжëвано. Грамотно. Доходчиво.
👍
Плюсик.
Только один нюанс корëжит меня лично. МультимЕтр. И никак иначе.
Ну пожалуйста..... Это же не сложно. 🙂
Тогда уж: Посмотрел на спидомЕтр - до столба остался метр. Практически все электрики и электронщики, работающие с аппаратурой каждый день, говорят мультИметр, так короче и более слитно звучит слово. 😎
@@АлександрПрохоров-р3я7н я работаю каждый день с мультимЕтром. Профессионально.
СпидОметр.
АкселерОметр.
ВатмЕтр.
МультимЕтр.
АмпермЕтр.
ВольтмЕтр.
Что ещё? Какие примеры нужны?
Это обычный, красивый и правильный русский язык.
@@АлександрПрохоров-р3я7н Только неграмотные электрики говорят мультИметр, правильно и по русски - мультимЕтр, правильно вам сказали. И ещё - сантимЕтр, киломЕтр ...
@@ЮрийСмирнов-ч9ч Вы правда считаете, что "метр" в слове "мультиметр" означает то же самое, что и в слове "километр" ? А в слове "экспонометр" (фотоэкспонометр) ?
@@АлександрПрохоров-р3я7н нет, я так не считаю, кто вам сказал?
Строго говоря, без нагрузки вольтметром с высоким входным сопротивлением Вы измеряете скорее ЭДС химического элемента.
Более точно и правильно будет, если сначала нагрузить током, например, 1А, и измерить напряжение батареи, а затем нагрузить током 3-5-10 ампер и тоже измерить напряжение на батарее. Тогда можно более точно вычислить внутреннее сопротивление источника питания.
Впрочем, для радиолюбительских задач, в большинстве случаев, достаточно точности Ваших измерений.
По какой формуле тогда считать? подскажите пожалуйста.
@@Aleksey_Vorotov R=U1-U2/I2-I1
Я так измерял внутреннее сопротивление литиевых батарей лет 40 тому назад. Генератор и вольтметр переменного тока.
40 лет назад были литиевые батареи?
@@АлександрПрохоров-р3я7н Да были американские. Мы их применяли в кардиостимуляторах имплантируемых и одновременно драли конструкцию в Саратове. Фирма Wilson Greatbatch USA впервые в мире сделала батарею пригодную для имплантируемого аппарата в 1972 году. Через 10 лет мы начали их применять в отечественных приборах экс-222. В аглицком нет разделения в термине battery на заряжаемую и незаряжаемую. Наши Li-I незаряжаемые, с минимальным саморазрядом на 10-15 лет , напряжение 2,8 в . При разряде растет внутреннее сопротивление. Томинальный ток разряда 20 мкА. Емкость 2-3 А/ч.
Вспомнил как они различают наши батарейки и аккумуляторы: batteries and rechargeable batteries!!!
@@igorsudanov4093 Спасибо за новую для меня информацию.😎 По поводу измерения внутреннего сопротивления на переменном токе, думаю, что батарея имеет и реактивную (емкостную) составляющую сопротивления, что нужно учитывать при измерении и расчёте.
С Рождеством
А теперь тема про импеданс и реальное сопротивление ламп накаливания и нихромовых нитей! ))
Нормально.хорошо.спасибо
Сапасибо дорогой товарисч!!! Приставучих бань без сожаления!! По статистике 10-15%% туловищ всегда недовольны всем - Ето природа))
Спасибо
Спасибо за видео,все понятно и усвоено. А коментарии " умников" и диванные экспертов они были есть и будут.
Молодец
Приветствую автора видео что-бы не бомбило а тем более нервничать не стоит посылай учить физику или всех бабочек ловить автор 👍👍👍
Поддерживаю.! Лайк!!! У меня тоже есть тупые соседи 😜
Отличное видео. Все по делу. Все понятно...почти:). Дилетантский вопрос: Проверил вашим методом 18650. Получил 58 мОм. Понимаю, что не плохой результат. Но правильно ли я понял, что акб не высокотоковая? И вряд ли ее можно ставить в шуруповерт, например?
Да, скорей всего это новый не высокотоковый аккум. Но, может быть, это немного ушатаный высокотоковый))
Та четко,не зря я подписался.
👍
Автор красава, посылай подобных умников в гугл, пусть познают мир.
8:50 НО он меяет! Без схемы стабилизации сопротивления это одно и тоже что и лампочка.
Насчет того что писали про плохие контакты при измерении: думаю тут важнее что эти измерения относительны а не абсолютны, ведь мы сравниваем одни акб с другими, а не добиваемся точных "метафизических" цыфер.
В целом всё понятно и доступно 🙂 Хотя определение (внутренее сопротивление акб) мне всегда казалось глупым и невразумительным, еще со школы вводило в заблуждение. Мне кажется это слово стояло бы заменить
Тебя, я смотрю и русский язык вводит в заблуждение, ни только физика:)
Для сомневающихся и не верящих.
Открываем любой учебник, хоть школьный (физика. раздел электро), хоть ПТУ-шный, хоть ВУЗовский ТОЭ. И везде одно и тоже: "внутреннее сопротивление источника тока...".
Просто убил тот комментатор, который после просмотра сказал, что ничего не понятно - а вот если бы схема....))))
Скажите спасибо автору, что он имеет терпение обьяснять, как не покупая дорогого оборудования, измерить сопротивление, а эти все самоучки с кучей приблуд и без образования профильного пусть идут лесом.
Я занимался разработкой системы контроля подобных аккумуляторов. Автор ролика ПРАВ!!! Метод переменного тока, этот скорость инерционности химической реакции. При разработке устройств это нужно тогда, когда питается реактивная нагрузка. Или дс-дс питаться будут, ну или ряда других вариантов,ток переменный.... И разработчик таким образом указывает,что частота внутреннее среднеквадратическое сопротивление при 1 килогерце будет 100 милиом! Но в 99℅ случаев метод падения напряжения на элементе вполне верен!
Всё же добавлю. Тем, кто пользуется зарядно-разрядными устройствами типа Litokala Lii-500, с функцией индикации внутреннего сопротивления, не следует полагаться на эту функцию. Объясняю, почему так. Несколько раз один и тот же элемент переставляя в разные слоты этого устройства, вы получите разные показания внутреннего сопротивления. То же произойдёт, когда зарядили элемент, записали показатель сопротивления, затем немного разрядили и вновь вставили в любой слот. Кроме этого, конечное значение переданного элементу заряда сильно зависит от того, какое значение сопротивление "намерил" зарядник этот при первом помещении элемента в слот. Так, уже заряженный элемент, у которого показания сопротивления в начале было 56mR при повторном помещении в этот же слот сразу после окончания заряда, снова продолжит заряжаться, при этом показания сопротивления изменятся в меньшую сторону. Даже после доработки устройства, путём улучшения скользящего контакта припаиванием провода, эти явления имеют место быть, хотя и в несколько меньшей степени.
Для меня проще и нагляднее расчет выглядит исходя из формулы закона Ома для полной цепи. Те ток равен напряжение делить на внутреннее сопротивление аккумулятора плюс сопротивление нагрузки. Закон Ома для полной цепи I = ε/ (R + r) I - сила тока [A] ε - ЭДС [В] R - сопротивление [Ом] r - внутреннее сопротивление источника [Ом]. Все построения автора вытекают из закона Ома для полной цепи и справедливы и для переменного тока.
💯👍
спасибо за всё друг
Спасибо доступно объяснил. Особенно понравилось как размазал комментарии с великим самомнением. У. Вас была фраза, что внутреннее сопротивление возрастает со временем. И вот хотелось бы задать вопрос как завязана ёмкость и внутреннее сопротивление?
Даже если емкость аккумулятора и внутреннее сопротивление меняются независимо друг от друга, отдаваемая в нагрузку емкость ( амперчасы) будет уменьшаться с ростом внутреннего сопротивления, т.к. часть энергии, расходуемая на внутреннем сопротивлении, будет увеличиваться.
В общем нормально, но ударение в слове "мультиметр" надо ставить на Е.
По правилам вы правы, но на практике большинсво профессионально работающих (каждый день) говорят с ударением на "и", так произносится короче и фонетически слово не распадается на две части. К тому же по привычке к "спидОметр". Мой стаж работы (с момента появления термина) более 40 лет, объем общения 1.5 - 2 тыс. чел., и все удар. на "и".
Красавчик
Спасибо за работу.Не слушайте бурчунов.
«И маленькая птичка обосрать может.» «Трындеть - не мешки ворочить!»
Так и мерил, да. Горение в комментах, видимо, оттого, что штатные зарядки типа той же лиитокалы показывают совсем другие цифры. На моей тестовой выборке зарядник показывал 30-50 мОм, я собрал такую схему, с нагрузкой в виде керамического резюка - получил ток под 0,9 А и сопротивление 150-200 мОм. Но мне сопротивление при таком токе разрядки гораздо интереснее, чем сферический конь в вакууме, который показывает зарядка.
Ошибиться тут негде, это школьная физика.