@@ДимаСтрелец-р8ж и половина голливуда поэтому же снимает на супер 35 до сих пор? На большинстве сказочно дорогих кинообъективов, кстати, даже 1.4 очень часто нет
Великий видеограф и все остальные могучие фотографы, подскажите пожалуйста, это будет моя первая проф камера, а может и нет еще думаю. Так как стал много снимать фото + видео - то айфон 13 Pro что то совсем стал не справляться, качество по сравнению с этой камерой не точнее не то на большом мониторе, ну только за исключением видео днем на небольшом расстоянии и просмотре на том же телефоне то различий минимально или почти нет с проф камерами, а во всем остальном нужна камера с хорошим качеством лет на 5-6. Если такая связка будет sony a6700 tamron 17-70mm - она пригодна для нормальных фото зданий, пейзажей, и всякой туристической природной и городской атмосферы, так как нужна универсальная камера с одним универсальным объективом. Также надо учитывать что фото в основном для туристического сайта а там 90% это просмотры с мобильника, может просто iPhone 16 Pro max для этих целей и не таскать эту бандуру?
@@videograph В принципе расстояние до объекта приемлемое глядя на фотографов кто на этот объектив снимает фото видео, да и 15 - 17 разница вроде небольшая. Но идет также битва между этими объективами tamron 17-70 vs sigma 18-50. Но 17-70 говорят для фото почти идеал как универсальные если только один покупать. Вопрос: tamron 17-70 был у вас? Или какой то другой бы посоветовали? если 85% это фото и 15 видео снимаю.
Вообще могу посоветовать canon r7 и ef 15-85 Шикарный комплект на который можно снять без преувеличений абсолютно всё. Если денег побольше то стоит посмотреть s5iix и 24-105, но это почти вдвое дороже и тяжелее. А вообще если не заниматься этим профессионально, но хочется камеру то посмотри какие нибудь дюймовочки. А вообще если камера не инструмент для заработка, то смысла париться нет. Примерно с 2015 года все камеры фотографируют одинаково, с 2018 снимают +- тоже одинаково. Ну и в конце добавлю что лучший вариант это пойти в рентал и взять на съемку всех кандидатов для покупки
@@НикитаМысник-й3о Фото и видео надо для статей, программ туров, но все эти фото туристы просматривают с мобильника в основном. Я вот я и думаю, нажнали для этого камера. Но так как на iPhone 13 уже наснимал очень много, то хочется всё это дело разнообразить немного более профессиональными по качество фото. Хотя в больше мере тут зависит от объекта съемки и погоды, все же на камеру как-то можно поинтереснее все это отснять, мне так кажется. Грубо говоря фото для статейного блога, соцсетей в меньшей мере и для обложек туров и программ в самих турах.
@@videograph 70-200 при f2.8 даст больше боке в разы если нужно само боке. На обзорном объективе просто общая мягкость красива и возможности при недостатке света
у меня пока только китовый объектив, хотел купить что-то киношное без автофокуса, но понял что тут либо снимать либо фокус ловить. Так что теперь даже не знаю что брать
По поводу вступления к этому видео. Какое то время назад, может пару лет.. ты, Андрей прохаживался в одном из видео по поводу понятия пластичности оптики. А сейчас сам спокойно говоришь всë о той же пластичности. О чём это говорит???
У пластичности есть нестрогое определение - плавный и гармоничный переход между зонами резкости и нерезкости. Sigma Art в основном не пластичные, на длиннофокусных иногда кажется что персонажа на фоне хромакея сняли, или ножницами по контуру вырезали. Это как пример.
Уже помоему все под устали от этих топовых стёкл не кажеться ? Показывайте больше примеров и само что снято...... а не чем а вот этим а вот тем- а вот оно такое и т.п.🥱
*Цена на 7Artisans Vision 25mm T1.05*
✅ В твоей стране g.x-bxb.com/pKyXFp
➡ На AliExpress g.x-bxb.com/POAuLxp
➡ На B&H g.x-bxb.com/wd5Q_at
Прикольно, что зимнего солдата пригласили на обзор😄
Не понял, поясни
Да это же Баки Барнс в перерывах между съемками делает обзор на объектив👍👍👍🙃
Реально похож😂
Отличный ролик, спасибо большое 🔥🔥🔥
а ссылочка на Эдгара то где? сто лет его не видел. а вы ссылку жмете.. эх
В описании
Кто нибудь знает?
Этот объектив совместим с кроп 1.5?
Он сделан для кропа
Спасибо большое!
Значит буду покупать
Не думал что на а7С можно так сочно снимать в темноте😅
Если у тебя T1.05, то можно все)
@@videograph😅 а если изо без шумов задрать . Помоему , за глаза.....
в начале картика шикарная ! вроде как канон 24 1.4 а у меня сони 24мм 1.4 GM но так не рисует может свет так хорошо лег в тот момент у вам ) ....
Я называю это "размытие головного мозга". 1.4 на кропе достаточно ВСЕГДА
Автор в комментах говорит, что первые кадры сняты на 24 1.4 на полном кадре. Мне по глубине его картинка нравится гораздо больше, чем на моем Фудже
На широких фокусных сложно добиться размытия. Давайте посмотрим правде в глаза, люди покупают кроп потому что не хватило денег на фф.
@@ДимаСтрелец-р8ж и половина голливуда поэтому же снимает на супер 35 до сих пор? На большинстве сказочно дорогих кинообъективов, кстати, даже 1.4 очень часто нет
@@sh1maruну может лет 10 назад и снимали. Сейчас уже нет. Да и там гараздо важнее ДД, кодеки, удобство использования камеры.
Прикольная картинка с этой линзы
Согласен)
А на что снято самое начало видео?
Canon R3
@@videograph а объектив?
Canon 24 f1.4
Фокус пуллера в комплект пусть кладут)))))
фокус-пулер повесится снимать на такой дырке что-то более-менее динамичное)
Великий видеограф и все остальные могучие фотографы, подскажите пожалуйста, это будет моя первая проф камера, а может и нет еще думаю. Так как стал много снимать фото + видео - то айфон 13 Pro что то совсем стал не справляться, качество по сравнению с этой камерой не точнее не то на большом мониторе, ну только за исключением видео днем на небольшом расстоянии и просмотре на том же телефоне то различий минимально или почти нет с проф камерами, а во всем остальном нужна камера с хорошим качеством лет на 5-6. Если такая связка будет sony a6700 tamron 17-70mm - она пригодна для нормальных фото зданий, пейзажей, и всякой туристической природной и городской атмосферы, так как нужна универсальная камера с одним универсальным объективом. Также надо учитывать что фото в основном для туристического сайта а там 90% это просмотры с мобильника, может просто iPhone 16 Pro max для этих целей и не таскать эту бандуру?
17-70 узковат будет для архитектуры и пейзажей, на кроп смотри линзы от 15 мм.
По камере замечаний нет
@@videograph В принципе расстояние до объекта приемлемое глядя на фотографов кто на этот объектив снимает фото видео, да и 15 - 17 разница вроде небольшая. Но идет также битва между этими объективами tamron 17-70 vs sigma 18-50. Но 17-70 говорят для фото почти идеал как универсальные если только один покупать. Вопрос: tamron 17-70 был у вас? Или какой то другой бы посоветовали? если 85% это фото и 15 видео снимаю.
Вообще могу посоветовать canon r7 и ef 15-85
Шикарный комплект на который можно снять без преувеличений абсолютно всё.
Если денег побольше то стоит посмотреть s5iix и 24-105, но это почти вдвое дороже и тяжелее.
А вообще если не заниматься этим профессионально, но хочется камеру то посмотри какие нибудь дюймовочки. А вообще если камера не инструмент для заработка, то смысла париться нет. Примерно с 2015 года все камеры фотографируют одинаково, с 2018 снимают +- тоже одинаково.
Ну и в конце добавлю что лучший вариант это пойти в рентал и взять на съемку всех кандидатов для покупки
@@НикитаМысник-й3о Фото и видео надо для статей, программ туров, но все эти фото туристы просматривают с мобильника в основном. Я вот я и думаю, нажнали для этого камера. Но так как на iPhone 13 уже наснимал очень много, то хочется всё это дело разнообразить немного более профессиональными по качество фото. Хотя в больше мере тут зависит от объекта съемки и погоды, все же на камеру как-то можно поинтереснее все это отснять, мне так кажется. Грубо говоря фото для статейного блога, соцсетей в меньшей мере и для обложек туров и программ в самих турах.
Sony a7cii + 24-70 + 14/16mm фікс
А у артисанов есть же еще другая линейка кино объективов вроде. По другому как то называется, лень искать
Эта линейка для super35, другая для полного кадра
Какой боке на 25мм?
Роскошный
@@videograph 70-200 при f2.8 даст больше боке в разы если нужно само боке.
На обзорном объективе просто общая мягкость красива и возможности при недостатке света
Причем тут 70-200 к объективу 25 мм?
То есть ты утверждаешь, что на объективе из обзора нет боке?
Рубаха вначале как у доктора Хауса, только цвета другого 😄
Потому и выбрал, что необычная)
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Интересный рисунок с этого объектива. Но я даже на 18-35 1.8 фокус не могу крутить на блэкмеджике, тут фокуспулер нужен 100500%
Я до 2017 года много-много лет снимал на камеры без автофокуса, тогда его просто не было на зеркалках и кинокамерах. Так что мне проще с мануалами)
А потом перешел на айфон 😂
у меня пока только китовый объектив, хотел купить что-то киношное без автофокуса, но понял что тут либо снимать либо фокус ловить. Так что теперь даже не знаю что брать
Какая камера у тебя?
@@videograph sony a7c, та что первая
Бери автофокусные фиксы 1,4, их хватит с головой
@@videograph спасибо!
По поводу вступления к этому видео. Какое то время назад, может пару лет.. ты, Андрей прохаживался в одном из видео по поводу понятия пластичности оптики. А сейчас сам спокойно говоришь всë о той же пластичности. О чём это говорит???
А то, что я показываю кавычки при слове «пластичность» тебя не наводит на мысли, что это сарказм?
У пластичности есть нестрогое определение - плавный и гармоничный переход между зонами резкости и нерезкости.
Sigma Art в основном не пластичные, на длиннофокусных иногда кажется что персонажа на фоне хромакея сняли, или ножницами по контуру вырезали.
Это как пример.
После выхода Laowa Argus T1 Cine это чудо применять не рационально. Они легче, чётче, и не менее бокешечные. 50 на кропе нет, зато есть 18 мм.
И стоят в два раза дороже
Купи не ломайся, потом наслаждайся)
Я по автофокусным больше)
Да не в два. Больше
Те, что под super35 примерно в 2 раза. А те, что под полный кадр почти в 3 раза дороже
Аж представляю какой он плотный, если при таких небольших размерах весит кило
Есть и потяжелее, погугли у меня на канале Sigma 40mm f1.4
главное, чтобы не потный 😁
@@Radomir_UTV шутить изволитес? 😃
Тяжелый
Уже помоему все под устали от этих топовых стёкл не кажеться ? Показывайте больше примеров и само что снято...... а не чем а вот этим а вот тем- а вот оно такое и т.п.🥱
Тебе не хватило примеров в этом видео?