Anécdota: Cuando una profesora (con a) recomienda a sus alumnos y alumnas (con o y con a) no leer a Cela... sin más, simplemente poniendo un gesto de rechazo, entonces te das cuenta que algo va muy mal en la educación española. Lo siguiente será empezar a quemar libros.
Completamente de acuerdo, si empezamos a despreciar a nuestros grandes escritores por su ideología, no dejamos de ser tan distinto de una dictadura. Dicho esto, Cela tuve dos grandes novelas (La Familia de Pascual Duarte y La Colmena), pero desde que decidió dar un vuelco experimental a su obra los libros se convirtieron en collages de personajes y un estilo sin comas ni párrafos, si coges Cristo versus Arizona o Mazurca para dos muertos y después de la página 20 sigues leyendo bendita tu paciencia. Los libros de viajes me gustan mucho más. Por otro lado, siendo un ávido admirador de su manera de hablar y de su carrera, hay una cosa de entrevista que no me gusta. En el minuto 2:29 dice "podríamos probar con malas artes a engañar a estos lectores, pero automáticamente los perderíamos, sería un engaño a nosotros mismos". Quién iba a decir que Don Camilo tras decir esto fuera a hacer uso de esas malas artes plagiando el libro de una candidata al premio Planeta, Carmen Formoso.
Totalmente de acuerdo contigo. Ahora mandan leer Manolito gafotas, qué van a aprender los niños, qué prosa van a encontrarse? Todo es un colegueo político.
Cela es un extraordinario y esforzado escritor. He notado lo útil que resulta, el libro electrónico, para leer a Don Camilo porque permite consultar permanentemente el significado de las palabras que aprovecha de todo el diccionario sobre todo de sinónimos. Me gusta su prosa, su personalidad, su carácter, su gracia, sus ironias y su caballerosidad. Resumiendo: es un crack.
@@nazareth1491 Van a encontrarse una prosa que puedan comprender, en lugar de una que les enrede la mente con palabras rebuscadas y conjugaciones complejas; además de una narrativa que permita una verdadera apreciación de la literatura, en lugar de una mala introducción a ella. Porque eso de mandar a leer a un niño obras como "El Quijote" (que, por si no fuese difícil de leer, te sorprende con escenas como Sancho defecando mientras detiene a Quijote de marcharse, así, tal cual se lee), "El Señor Presidente", "Los Ríos Profundos" o "Crimen y Castigo" es imponerles historias incomprensibles para su edad, no solo por la trama, sino también por la realidad, la cultura, el idioma y los dialectos que emplean. Es agotador y doloroso ver a tantos niños llorar simplemente por pasar cerca de una librería, o ser arrastrados por sus padres hasta la lágrimas para comprar un libro que no desean, entre otras barbaridades (como las de pegarles o decirles que son unos inútiles) que solo hunden aún más a la literatura, como si la maldición (la de que tienes que saber leer) que la acompaña no fuese ya suficiente. La literatura es una experiencia que debe vivirse y sentirse, y para ello es fundamental comprenderla. Por lo que, obligar a los niños a leer historias demasiado densas solo conduce a cultivar el aburrimiento, la frustración y el enojo en ellos, sentimientos que eventualmente se transforman en aversión hacia todo lo relacionado con la lectura.
Empiezo a "sufrir" las delicias del suplicio de escribir. Precisamente reflexionaba en que en este oficio no hay rescatistas ni primeros auxilios externos, pues estas "heridas" le corresponden al escritor mismo. De ahí surge su fuerza para continuar.
Cada quien tiene su punto de vista sobre el oficio, de manera muy particular. El tuyo es aquel, que te armoniosa con la vida con tu entorno y te hace sentir satisfecho. ¡Saludos gentes!
Si bien describe "su oficio", su vivencia personal como escritor, NO SE PUEDE APLICAR a los demas escritores, por eso pierde mucho de lo que hubiera podido decir sobre el divino arte de la composicion escrita y su gestor el escritor, para pontificar sobre ese oficio sobra gente!.
Yo creo que exagera. Eso seria una vida muy aburrida. La verdadera obra que una pueda hacer es vivirla mas que nada, no estar sentado las 24 horas. Como lo dijo Rimbaud: yo otro.
La vida no tiene por qué ser divertida, eso no es un valor, como no lo es el aburrimiento, es una puerilidad absoluta... lo que Cela trata de explicar es que el escritor está dedicado permanentemente a su arte, su técnica, lo quiera o no. Por decirlo con fórmula marxista, el escritor está sujeto a serlo por encima de su voluntad. Y esto a cada rato, porque el escritor no lo es simplemente cuando está escribiendo
"Los que son escritores a ratos, por lo comun son malos escritores"
Sabias palabras.
Pues actualmente los escritores de domingo es lo que más abunda y triunfan. Son los escritores reconocidos de hoy. Los tiempos de Cela eran otros.
No hay mas compensación que la que uno se otorga a si mismo 😂
Anécdota: Cuando una profesora (con a) recomienda a sus alumnos y alumnas (con o y con a) no leer a Cela... sin más, simplemente poniendo un gesto de rechazo, entonces te das cuenta que algo va muy mal en la educación española.
Lo siguiente será empezar a quemar libros.
Completamente de acuerdo, si empezamos a despreciar a nuestros grandes escritores por su ideología, no dejamos de ser tan distinto de una dictadura. Dicho esto, Cela tuve dos grandes novelas (La Familia de Pascual Duarte y La Colmena), pero desde que decidió dar un vuelco experimental a su obra los libros se convirtieron en collages de personajes y un estilo sin comas ni párrafos, si coges Cristo versus Arizona o Mazurca para dos muertos y después de la página 20 sigues leyendo bendita tu paciencia. Los libros de viajes me gustan mucho más.
Por otro lado, siendo un ávido admirador de su manera de hablar y de su carrera, hay una cosa de entrevista que no me gusta. En el minuto 2:29 dice "podríamos probar con malas artes a engañar a estos lectores, pero automáticamente los perderíamos, sería un engaño a nosotros mismos". Quién iba a decir que Don Camilo tras decir esto fuera a hacer uso de esas malas artes plagiando el libro de una candidata al premio Planeta, Carmen Formoso.
Totalmente de acuerdo contigo. Ahora mandan leer Manolito gafotas, qué van a aprender los niños, qué prosa van a encontrarse?
Todo es un colegueo político.
Cela es un extraordinario y esforzado escritor.
He notado lo útil que resulta, el libro electrónico, para leer a Don Camilo porque permite consultar permanentemente el significado de las palabras que aprovecha de todo el diccionario sobre todo de sinónimos.
Me gusta su prosa, su personalidad, su carácter, su gracia, sus ironias y su caballerosidad.
Resumiendo: es un crack.
@@nazareth1491 Van a encontrarse una prosa que puedan comprender, en lugar de una que les enrede la mente con palabras rebuscadas y conjugaciones complejas; además de una narrativa que permita una verdadera apreciación de la literatura, en lugar de una mala introducción a ella. Porque eso de mandar a leer a un niño obras como "El Quijote" (que, por si no fuese difícil de leer, te sorprende con escenas como Sancho defecando mientras detiene a Quijote de marcharse, así, tal cual se lee), "El Señor Presidente", "Los Ríos Profundos" o "Crimen y Castigo" es imponerles historias incomprensibles para su edad, no solo por la trama, sino también por la realidad, la cultura, el idioma y los dialectos que emplean. Es agotador y doloroso ver a tantos niños llorar simplemente por pasar cerca de una librería, o ser arrastrados por sus padres hasta la lágrimas para comprar un libro que no desean, entre otras barbaridades (como las de pegarles o decirles que son unos inútiles) que solo hunden aún más a la literatura, como si la maldición (la de que tienes que saber leer) que la acompaña no fuese ya suficiente.
La literatura es una experiencia que debe vivirse y sentirse, y para ello es fundamental comprenderla. Por lo que, obligar a los niños a leer historias demasiado densas solo conduce a cultivar el aburrimiento, la frustración y el enojo en ellos, sentimientos que eventualmente se transforman en aversión hacia todo lo relacionado con la lectura.
Un video que personalmente tranquiliza el corazón.
Fascinante su testimonio, extraordinario llamamiento a la escritura.
Grande, fuente de inspiración... gracias por haber sido ... saludos desde México
Empiezo a "sufrir" las delicias del suplicio de escribir. Precisamente reflexionaba en que en este oficio no hay rescatistas ni primeros auxilios externos, pues estas "heridas" le corresponden al escritor mismo. De ahí surge su fuerza para continuar.
Grande Cela🇪🇸❤
Yo también csrezco
Cervantes, Galdós y Cela. para mi...
Gran escritor!!!!
Compré el libro y quedé impresionado
Cada quien tiene su punto de vista sobre el oficio, de manera muy particular. El tuyo es aquel, que te armoniosa con la vida con tu entorno y te hace sentir satisfecho. ¡Saludos gentes!
Te armoniza. Un saludo
Bello.
Literario
4:30 Me gustaría conocer su opinión acerca de Juan Rulfo.
¿De que año es el programa?, gracias.
Lo difícil que es escribir sólo lo sabemos los escritores
Es dificil, pero la recompensa es muy generosa.
¿Como se titula tu libro?
Jesús y María en la Historia
Que le muestren este video al crítico de pacotilla de Jesús “Maestro”, el psicótico.
Pobrecito "el maestro" es una persona muy enferma.
Dónde están Borges o Dalí?
Bajo tierra
@@wolfgangamadeusjoshdephuta9371 Jajaja
@@wolfgangamadeusjoshdephuta9371 jajajaja
Sera una chingonada ese Señor, peroo es muy subjetivo, relativo
¿Y qué es lo objetivo, decir: eesa rosa es roja?
¿Es la flor el nombre? ¿Es su forma una flor? ¿Es rojo el rojo?
Si bien describe "su oficio", su vivencia personal como escritor, NO SE PUEDE APLICAR a los demas escritores, por eso pierde mucho de lo que hubiera podido decir sobre el divino arte de la composicion escrita y su gestor el escritor, para pontificar sobre ese oficio sobra gente!.
Yo creo que exagera. Eso seria una vida muy aburrida. La verdadera obra que una pueda hacer es vivirla mas que nada, no estar sentado las 24 horas. Como lo dijo Rimbaud: yo otro.
La vida no tiene por qué ser divertida, eso no es un valor, como no lo es el aburrimiento, es una puerilidad absoluta... lo que Cela trata de explicar es que el escritor está dedicado permanentemente a su arte, su técnica, lo quiera o no. Por decirlo con fórmula marxista, el escritor está sujeto a serlo por encima de su voluntad. Y esto a cada rato, porque el escritor no lo es simplemente cuando está escribiendo