Rolando R .y adivina quién escribió esa historia pedorra que casi todos creen? Los que ganaron la guerra y cuyas familias (Sin importar el color del partido) explotan a el país hasta el día de hoy .ya solo escribieron en su cuento ,digo su supuesta historia que la culpa de la pobreza del pueblo es culpa del capitalismo extranjero , cuando los salarios miserables los administran estos mismos descendientes de los que ganaron esas guerras. La clase política de México .
wow si que esto explica perfectamente y facil de comprender lo que 6 años de primaria y 3 de secundaria no pueden, siempre se habla solo de "las tiendasde raya" y los avances tecnologicos , pero nunca se profundiza en ello
Amigo es nivel básico obvió no te van a ahondar de lleno a todo ello además de que careces de madurez para comprenderlo a esa edad dejen de satanizar a la SEP por no satisfacer sus caprichos de materias que sus maestros probablemente ni tenían tiempo para entender
Para eso están las historietas aquí por estos medios dijitales, para reinventarse la "historia " cómo ellos quieran . A los que les interesa la aceptación de está claro .
Recuerdo bastante algo que nos comentaba nuestro profesor de historia de la prepa: antes del porfiriato no había industria, durante el porfiriato ya algo de industria había. Poniéndolo en perspectiva mencionó que durante el porfiriato se extraía un millón de barriles de petróleo al año y "ahora"(osea, cuando lo dijo, hace ya unos 15 años) se extraen 2 millones de barriles al día. El México que había justo antes del porfiriato también estaba bastante mal, después de haber pasado todo un siglo con guerra entre facciones y endeudándose con los extranjeros para pagar las guerras. No puedo culpar a Porfirio Díaz de haber tomando esas medidas en aquel entonces, ya que era importante industrializar al país y quedar bien parado ante las potencias extranjeras para evitar que se sintieran tentadas a atentar contra la soberanía de México. No era posible actuar tranquilamente ignorando el panorama mundial. Aunque por otro lado, creo que 30 años fue demasiado tiempo para mantener esas medidas. Si él no era capaz de hacer una transición de ese modelo a algo mejor, debió de haber dejado el gobierno en manos de alguien más que sí tuviera idea de cómo lograrlo.
En conclusión, se hizo lo que se tenía que hacer al principio, se dejaron buenos cimientos para una independencia de las visiones extranjeras, pero todo termino en sueños y dejando a México cómo casi todos los periodos históricos, siendo la puta de otro país.
@@crisk97 Tal vez dejó herramientas de la industria que le sirvieron a México en el futuro, pero nunca políticas y sociales, lo que llevó a una guerra que hoy llamamos revolución.
Te recomiendo que leas la guerra secreta en México por Frederich Katz, el menciona que justo cuando Diaz empezó a tomar medidas proteccionistas fue cuando los americanos comenzaron a apoyar a sus enemigos políticos.
Nha! Hay gente que dice que Porfirio hizo esto y aquello y por eso justifican su dictadura, sin embargo porque no toman en cuenta que el fue presidente durante 31 años, es decir hubiera estado Porfirio u otro las vías férreas etc. Se iban a construir de cualquier manera, solo que si hubiera habido un buen presidente no se hubiera hecho de esa manera
Sencillamente EXCELENTE CONTENIDO!!! muchas gracias por este video, es obligación de todo mexicano tener amplia cultura general sobre la historia de nuestra nación 👍
Cuál verso? En México la eduación oficial básicamente se salta el porfiriato y te lo resume como prólogo de la Revolución mexicana. Así pueden decir "porfiriato, malo ; révolucion, buena"
Espero que les haya gustado el tema, la economía es solo una parte de un tema aún más amplio, espero que les haya gustado 😀 Les dejo algunas ligas que seguro les sirven para más contexto, además no olviden dejar su LIKE y SUSCRIBIRSE ♥ ¿Qué es el imperialismo? ► ruclips.net/video/qdK342uhheM/видео.html La segunda revolución industrial ► ruclips.net/video/n25Otb5dTCc/видео.html El telégrafo en México ► ruclips.net/video/0r7v2KLCxmc/видео.html Playlist de historia de la economía ► ruclips.net/p/PLnM52xix83JrpWf8AIYf_6cXMVNGEsYJa Playlist de línea del tiempo de México ► ruclips.net/p/PLnM52xix83JrgI2OFeZYR13ra8YFGxjKG Para conocer más sobre Porfirio Díaz puedes ver estos videos: Quién fue Porfirio Díaz: ruclips.net/video/B3MhxMj1H_A/видео.html La entrevista Díaz-Creelman: ruclips.net/video/rnQou9WwCgE/видео.html La revolución mexicana: ruclips.net/video/61QmI3B2iEA/видео.html 10 datos interesantes de la Revolución mexicana: ruclips.net/video/odJPQM461Y0/видео.html
Porfirio Díaz impidió que los gringos partieran en dos a México , pagó la deuda externa, mando construir el tren interoceánico, y muchas obras trascendentes, .
Muy buen video. Objetivo, como debe de ser la historia. No se trata de pertenecer a un bando, ese ha sido el error que perpetua la situación mexicana, se podría traspolar todo lo dicho en este video a la situación actual, con cambios obvios por el contexto mundial, pero sigue ocurriendo. Aquí lo importante es el análisis para futuro, de qué sirvió todo eso? Cuál hubiera sido la alternativa, tomando en cuenta su contexto histórico? México sería lo que es hoy si se hubiera tomado otra política económica? hubiera sido posible llevarla a cabo? Saludos! Los admiro!
Excelente análisis, yo estaba pensando lo mismo, quizá era la única forma de lograr que el país tuviera acceso a la industrialización dado el contexto y las ideas de la época, siempre se suele hablar de los muchos recursos que México tenía para ofrecer pero poco se habla de que no había mano de obra cualificada y ni hablar de dinero para invertir.
A veces cuando veo lo mal del país me sorprende que no sea una colonia más de otro (formalmente hablando porque lo parece xd) o que este en guerra;; re turbia la situación y siendo objetiva no creo que cambie xd
Como puedes denominar objetivo a este video si nunca hubo una mencion de la pujante clase media durante el gobierno y ni se habló de alguno de los logros educativos en el pais, que en comparación con el resto del siglo fueron muy significativos. Yo más bien lo veo como una versión más de México Bárbaro solo faltó que enfatizaron más en la represión
Creo que los movimientos y la economía Porfirista eran inevitables si se quería sacar adelante y modernizar al país. El problema que le veo a esto es que se visualiza a corto plazo, si hubiese habido un plan ya fuera por otro presidente o por el mismo Porfirio en sus siguientes sexenios que frenaran estas políticas capitalistas para brindar una mejora a los ciudadanos pobres tal vez México se hubiera tornado un país primermundista (pero a muy largo plazo). Lástima que Díaz no hizo nada por los pobres en ese sentido ni pudo frenar a los extranjeros, de lo contrario se habría convertido en un héroe nacional xd
Exacto, el retraso económico y cultural que tiene México es de siglos, si en algún momento sucediera un milagro con una cadena de buenos gobernantes nuestras generaciones ni si quiera podrían alcanzar a vivir para ver a México siendo un país primermundista.
No es que no haya podido frenar a los extranjeros, él era su compa, él gobernaba para los extranjeros, para sus personas sercanas y para él mismo, frenarlos nunca fue una opción, al contrario, a él le importaba apoyarlos.
@@LittleDeadlyBox Creo que America Latina en general tiene el problema de buscar mesianismos que resuelvan nuestros problemas, lo que no a ocurrido y no va a ocurrir.
@@irvinggonzalezlopez3527 Esta en un ciclo tóxico con la gente que le hizo mucho daño, aún ve salvación en ellos y los idealiza, debe aprender a quererse con sus pro y contras a no pedir migajas de extranjeros; shit Latinoamérica ámate un poquito, se que te han hecho mucho daño y solo se aprovechan de ti, pero eres el único que se puede querer;;
El problema fue el poder de la oligarquía, que no contribuyó al avance democrático y social, solo estaban centrados en el acaparamiento económico y querían seguir manteniendo la figura de Díaz como el estandarte de estabilidad ante las inversiones extranjeras, vendiendo una imagen de rey benevolente al estilo europeo.
@@Jose-kl9jh Exacto: BURGESÍA.... Nunca dijeron eso. Dijeron explícitamente: Extranjeros. Y también mencionaron que Benito juárez lo hizo todo bien.... Y que el sistema de hacendados lo creo Díaz.... No mames.
Los sigo desde hace un par de años, me encanta su contenido y espero sigan en ello mucho tiempo lo hacen excelente. Especialmente me gusta el hecho de que no andan con tapujos o le dan un sentido políticista; mucho me hubiera gustado que hablasen más de Porfirio, dado que él tenía esclavos bajo su mando en Oaxaca, pero en fin, contribuyen mucho a tirar esa idealización de que "fuimos" potencia mundial.
Una época de contrastes mientras se ponían los cimientos de la industrialización los abusos al pueblo fueron mayúsculos leyendo el libro México Bárbaro de John Kenet y las vilezas no se para que lado hacerme, dicen que no hay bien que no sea acompañado de muchos males
Estoy en las mismas, definitivamente Don Porfi no fue ningún héroe, pero difícilmente me imagino otra manera en que México hubiera podido desarrollarse; lo poco que tenemos hoy día en México, ha sido producto de mucho sufrimiento y mucha sangre, después de este vídeo me siento más agradecido por todos los que tuvieron que sufrir para que hoy estemos donde estamos, hay que tener más respeto por la historia y no verla como historias aburridas ajenas a nosotros, sino entender que el respeto por la historia es el respeto de las vidas en sobre cuyos hombros nosotros estamos levantados; cada libro de historia es una lápida donde ausentes se veneran los nombres de los que estuvieron antes que nosotros.
Gracias, me encantan sus videos, tienen una forma de explicar muy divertida, haciendo que algunas personas olvidemos que hablan sobre historia. Su nivel de análisis, gráficos e información están muy bien planteados. La reflexión que generan es profunda y lleva a que las personas más que a los gobiernos cuestionemos nuestro papel como sociedad en todo el show que implica sobrevivir a lo largo del tiempo.
Pienso que el porfiriato fue bueno en el aspecto que trajo estabilidad y sanó las finanzas del país. El único problema es que la falla en derechos humanos en el país era muy grande, pero tenemos que tener en contexto que en esa época aún no era tan conversado el tema de los derechos humanos. A mí parecer la gran falla de Porfirio tal como mencionas es que nunca de enfocó en brindar educación a la población. De haber invertido en ciencia y desarollo hubiéramos tenido otro país totalmente diferente. Sin embargo pienso que la revolución fue un gran gran retroceso porque al final entre el populismo de la época elegimos militantes mediocres. Creo que el único que en verdad vale la pena mencionar y eso que yo no simpatizo mucho con la izquierda es lázaro Cárdenas. Ese hombre tenía toda una visión del país que quería y contrario a Porfirio invirtió mucho en desarrollar el sistema educativo mexicano aprovechando los refugiados de la guerra civil Española. Si único gran error a mi perspectiva fue crear ese sentimiento de tener empresas paraestatales. Una fusión de centro entre la economía de Porfirio y la parte social de lázaro Cárdenas en esos tiempos nos hubiera llevado a ser otro tipo de nación. Pero como siempre nos vamos a los extremos de todo
Diría que su mayor falla fue no haber distribuido la riqueza a la clase media o a los pobres y no haber mejorado la calidad de vida de los ciudadanos es el mismo problema que tiene Nicaragua por el régimen de Daniel Ortega
Carlos Alberto Guevara El problema es que es PRI ha gobernado todas las Universidades y mayoria de los Mexicanos tienen no mal concepto de la Izquierda porque es la doctrina priista y machista la que prevalecio y prevalece en casi todas las Universidades de Mexico. Vere a estudiar la Izquierda a Francia y no vas a pensar lo mismo
@@juanmarquez7441 hola. Vivo en Europa y tampoco me agrada la izquierda aquí. Unos partidos son radicales, otros de antaño como el pri y todos tan paternalistas que han creado parásitos del estado. Si bien es diferente a latam, tampoco es perfecta
Respetado Sr. Guevara, concuerdo en su opinión en lo referente a juzgar a los hombres dentro de su contexto histórico, responsabilizar a Porfirio Diaz de aspectos de DD.HH. que hasta 100 años después han tomado auge es absurdo, sin embargo, disiento de su afirmación sobre la educación, y en este sentido le comento que estadisticamente y en términos porcentuales el analfabetismo al final del porfiriato era de 8% - sin maquillarlo con pases automáticos en las escuelas primarias como hacen hoy nuestras autoridades - le ruego entonces que revise los número REALES ACTUALES, y se dará cuenta que a pesar de toda la publicidad gubernamental, incluso hoy con toda la palabrería revolucionaria de las mañaneras, 125 años después la situación educativa de la población en México es peor, y eso que hasta tenemos internet (que por supuesto que en 1900 no existía).
Que comentario tan grande para dejar claro tu pobre pensamiento típico de derecha . Y sorpresa si la revolución no funciono es porque se perdió, quien quedo después de ka muerte de Villa? Obregon que era de derecha así como tu .
Mi opinión poco popular: Nos hubiéramos quedado con Maximiliano y Carlota, de todos modos, eventualmente el heredero a la corona Mexicana iba a ser el hijo de Agustín de Iturbide...
Maximiliano hizo cosas positivas en su breve gobierno, estaba a favor de la separación estado e iglesia, las leyes de reforma de Juárez, resulto liberal que conservador
No apoyo que regrese la monarquía como algunos plantean. Pero creo que si hubieran dejado gobernar a Maximiliano por más tiempo, habrían habido cambios positivos para el país. Maximiliano era más liberal que los liberales mexicanos
Profirió Díaz es controversial. También está la contra parte de que te sirve un país sin intervención cuando no hay dinero ni herramientas para producir nada. XD. Ojalá y hablen más de profirió.
Creo qué para hablar del porfiriato se debería hablar también de como era la situación económica en el resto del mundo. La economía en otros países era similar, mucha gente pobre en las calles y unos cuántos muy muy ricos, la clase media no existía
Si, nunca se debe de alabar gobiernos que sólo beneficien a unos pocos. ¡Muy buen video! Me gustaría que hicieran uno de Napoleón y la batalla de Waterloo. Saludines bullines :)
@@voxpopuli7910 Pues hasta el momento no pero al menos que se hagan políticas públicas para la mayoría. Hay cosas que si beneficiarían a todos, como por ejemplo las enfocadas a conservación del medio ambiente.
Muchísimas gracias por tan buen material. Es importante tomar una posición de acuerdo con los hechos, y la opinión poco popular que nos compartes deja todo bien claro.
Su figura esta recibiendo una revalorización pero hay que considerar que era un hombre del siglo XIX, época del caudillismo en Latinoamerica, pero en su persona se reunían la menor cantidad de defectos que eso conlleva (visítame pls ♡)
Literalmente es como si que yo empezará a juzgar a Benito Juárez por como trato a las comunidades indígenas y la muerte de maximiliano de una manera injusta
Un fenomeno extendible a toda Latinoamérica, durante la hegemonía del modelo liberal, algo que la derecha de hoy en dia romantiza y deidifica; me gusto mucho el video, me gustaría que hicieran uno sobre la chile de pinochet, saludos desde Bolivia 👌
Su figura esta recibiendo una revalorización pero hay que considerar que era un hombre del siglo XIX, época del caudillismo en Latinoamerica, pero en su persona se reunían la menor cantidad de defectos que eso conlleva (visítame pls ♡)
Faltó mencionar que mexico cargaba con unas deudas enormes debido a las guerras anteriores, no tenia acceso a creditos y estaba muy vulnerable a ser conquistado por varias potencias. En lo personal creo que el General logró mantener la soberanía, aunque vendió los calzones por quedarse con el vestido.
3:15 pocos intereses 4:38 economía del Porfirio El grito de independencia no fue movido por Porfirio Díaz, pero es falso porque la fiesta se celebraba desde desde 1840
@@Luis-rw8wx En realidad no le veo nada de fanático a señalar lo obvio, a lo que ami respecta defender a alguien que no da un peso por ti si es un rasgo fanático.
Te falto hablar sobre las tiendas de raya, no se mucho del tema pero recuerdo que en esa época existían dichas tiendas, considero que también tiene que ver con la economía del porfiriato.
Si, las tiendas de raya eran básicamente cobrarles lo que les habían pagado. Los campesinos que trabajaban en haciendas compraban lo necesario para sobrevivir en las tiendas de rayas que estaban dentro de estas mismas haciendas por lo que recuperaban el dinero que gastaban en los salarios de los campesinos e incluso llegaban a endeudarse
Su figura esta recibiendo una revalorización pero hay que considerar que era un hombre del siglo XIX, época del caudillismo en Latinoamerica, pero en su persona se reunían la menor cantidad de defectos que eso conlleva (visítame pls ♡)
La parte del video que mas odie sinceramente, literalmente los historiadores no pueden hacer juicios de valor sobre el pasado y es que si los hicieron ya que no fueron objetivos en esa parte al no presentar datos y fuentes de las declaraciones que hicieron. Mal ahí
que buen video, ahora hay que leer el libro "México bárbaro" escrito por un periodista estadounidense donde habla de México sin ser un país esclavista era como si lo fuera, especialmente en la industria textil y como se envenenaban los trabajadores por usar plomo en su proceso, de la industria del henequen en Yucatán, etc.
México bárbaro es de esos libros que debes leer con mucha cautela, ya que este fue escrito con un objetivo político en mente (En apoyo a la oposición contra Díaz, ya que muchos autores que formaban parte de esta asesoraron al autor durante su estancia en México). Además, debes tener en cuenta que en aras del impacto, el autor exageró intencionalmente las cosas . Y debo decir, el libro se centra principalmente en Yucatán y la situación de los trabajadores campesinos allí como te imaginaras fue particularmente terrible durante este periodo, pero eso no significa que todo el país viera la misma situación, no se puede comparar la vida en un lugar como Mérida o Sotuta en 1900 con otros como Querétaro o La Paz
Sus clases de historia están muy bien Con todo lo que se Odio a Porfirio Díaz Nada más basta con leer "la revolucioncita mexicana" de Rius y "México bárbaro" de Turner para empezar a conocer como fue en realidad la revolución mexicana
Sucede que, a diferencia de lo que muchos piensan y parecen creer como una religion, es que se debe de mantener un equilibrio entre todos los ambitos, tampoco se pueden generar politicas sociales sin dinero para sustentarlo, ni politicas economicas olvidando a la ciudadania. Los modelos proteccionistas de mexico los fallós que me tocó estudiar en clase fueron la poca o nula atencion al campo, la industria o incluso un reparto desigual de la riqueza.
@@emmanuelmaldonado8555 o creeme el crimen es más común como niños con tres brazos tienen tanta vigilancia que no me sorprendería si apareciera un camara en mi baño
Yo creo que no estas tomando en cuenta la realidad. Todo se rige bajo la oferta vs la demanda. Es una cuestión de que es menos peor, lo que hizo Porfirio en términos generales fue lo menos peor. Es decir, había sueldos muy bajos (que era generalizado en todo el mundo) pero eso era menos peor a no tener nada de trabajo. Lamentablemente es la realidad y el mundo funciona así. El gobierno no genera trabajos, los trabajos los genera la misma población y si la población no es emprendedora pues está cabrón.
Amigo por favor bájale a tu comedia, me dio un ataque al corazón debido a una risa incontrolable así que ten más cuidado porque podrías matar a alguien de la risa crack ya que la mayoría son mortales y no podrían soportar tanto poder de comedia buen video soy vegana
Me gustaría que coloquen la bibliografía para leer más a detalle, gracias!! Excelente video, siempre explican muy bien sus videos para que todos podamos entender.
yo apoyo la idea de liberar la economía y el país para atraer la inversión extranjera, pero usando el dinero y recursos que ganaría gracias a esas empresas para crear, mejorar y apoyar a la industria y mercado interno.
Su figura esta recibiendo una revalorización pero hay que considerar que era un hombre del siglo XIX, época del caudillismo en Latinoamerica, pero en su persona se reunían la menor cantidad de defectos que eso conlleva (visítame pls ♡)
BM yo creo que a su contexto histórico le hace falta un contexto geopolítico, México no tenia de otra, y nunca ha tenido oportunidad, es falso que el destino de esta nación haya estado determinado por las decisiones de un presidente. Porque México siempre ha estado sometido al poder bélico de las naciones extranjeras y de los intereses de sus actores más ricos que operaban a través de sus corporaciones. En los noventa el BID clasificó a México como el país número 30 en el top mundial de naciones con recursos naturales y recursos humanos, Australia era el número 1. México ha sido saqueado desde siempre, y la fórmula ha sido: Pais rico en recursos naturales con habitantes pobres y gobiernos corruptos. Excelente vídeo !!!
Me gusto el video, toda una ventana al pasado desde una perspectiva económica, me hace pensar si tuvieras la manera de influir las decisiones del pasado y sabiendo los errores cometidos, como se pudo haber llevado el modelo económico de la época para mejorar mas la situacion del pais y distribución de la riqueza? Es decir que puntos hubieras cambiado y porque?
Gente: es que como pueden aplaudirle a Porfirio Díaz porque aunque haya progresado en la nación hubo mucha desigualdad Inglaterra y la revolución industrial: *rie nerviosamente* Algo que siempre me dio risa es que mucha gente se queja de el analfabetismo en el Porfiriato como si que el mexico antes de Porfirio Díaz la alfabetización hubiera sido del 100%, gente del 2020 criticando gente del siglo XIX con la moral actual
Gracias por este video, por desgracia esta historia se replica de una forma u otra en toda latinoamerica sin excepcion, es un problema cultural por esta razon en nuestros paises los distintos gobiernos cualquiera sea su ideologia mantienen a las masas ignorantes con la mas pobre educacion con el fin de perpetuar el sometimiento de la region.
Así es, los fines de cualquier presidente es velar por el bien de su país, entiendase los gobernados (TODOS), cosa que NO sucedio con Porfirio Díaz, ya que "prácticamente" los extranjeros eran dueños de todo, tierra, recursos naturales, productos terminados, principales servicios (ferrocarril, banca, etc), mano de obra y bajo sus MUY ventajosos contratos, y casi sin pagar impuestos; "todo un éxito" ..... más las REELECCIONES de Porfis ..... "éxitos totales". O sea, de fondo si fué un acierto, de forma NO. Pero en fín el daño ya fué. Éxitos y saludos desde la Guadalajara tapatía.
Dificil en las condiciones q recibio PD el pais haber hecho algo diferent, no habia manera de industrializar con lo q contaba y los q contaba, complicado poder decir malo o bueno, solo hizo lo q se teni q hacer con el Mexico real d su tiempo
Me gusta el video y canal, aunque existen muchas impresiones y errores en temas económicos. Me hubiera gustado la comparación de la situación laboral en Europa o EUA, porque si hubo abusos. Creo fue un período neutro si se pesa la bueno respecto de lo malo, ya que sin el muchos de los servicios públicos se hubiesen atrasado en llegar quizá hasta 1920 o 1930.
Es bueno ver que los bullymagents no refuerzan ese mito de que con Díaz iba a ser una potencia economica y no se que tanta sarta de falacias Mucha gente se queja de que la SEP ha creado un montón de mitos pero mucha gente que critica la SEP solo quiere remplazar unos mitos por otros. Cambiar a los que son heroes por villanos y los que son tomados villanos por heroes cuando la historia es mas compleja que ¨buenos y malo¨ México con Díaz estaba lejos de ser una potencia económica y la crisis de 1906 y 1907 sumado a que el peso se venia devaluando sistemáticamente en la ultima década del porfiriato evidencio lo frágil que era la economía mexicana.
La crisis incluso le pego a Estados Unidos y fue algo más de naturaleza internacional además no hay punto de comparación a la devalúacion de gobiernos pridistas puesto que recordemos que en esa época el dinero estaba resguardado en plata y oro.
@@alesecond una cosa no quita la otra..igual con los gobiernos priistas se vieron afectados por crisis internacionales como la caida de los precios de petroleo. devaluacion es devaluacion y siempre las hubo en el porfiriato.
@@davidcameron8870 Claro que hubo devaluaciones durante el porfiriato no lo niego, sin embargo me parece exagerado afirmar una fragilidad economica durante su gobierno pero si un desgaste en el progreso economico. Ya pero los pridistas devaluaron intencionalmente la moneda sin existir causa extranjera importante o es que ya no se acuerda de la corrupción de Hecheverria, la bancarrota que azotó al país por López Portillo o el Fobaproa
@@alesecond mas que intencionalmente es causa de su ineptitud. Igual se devaluo el peso no solo pro cuestiones internacionales sino por la propia ineptitud y falta de auto critica del gobierno de diaz.
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Gracias por recordarme que en la historia no existen heroes ni villanos solo personas
Jajajajajajajaja se mamo
Piropo
xdxdxdxdxdxdxsxxdxddddX
Hvc
Ah.
Todas las historias sobre México comienzan igual:
"Erase una vez un jodido México que no tenía para comer...."
"porque no nacimos donde no hay que comer, no hay por que preguntarnos cómo le vamos a hacer, si nos pintan como unos huevones, no lo somos..."
@@chepinahernandez7788 Viva México cabrones!!
Rolando R .y adivina quién escribió esa historia pedorra que casi todos creen? Los que ganaron la guerra y cuyas familias (Sin importar el color del partido) explotan a el país hasta el día de hoy .ya solo escribieron en su cuento ,digo su supuesta historia que la culpa de la pobreza del pueblo es culpa del capitalismo extranjero , cuando los salarios miserables los administran estos mismos descendientes de los que ganaron esas guerras. La clase política de México .
Patético intento de ser alguien...
@@chepinahernandez7788 te gusta molotov porque esa frase es de el y te falto ese¡ viva México carbones!
wow si que esto explica perfectamente y facil de comprender lo que 6 años de primaria y 3 de secundaria no pueden, siempre se habla solo de "las tiendasde raya" y los avances tecnologicos , pero nunca se profundiza en ello
Amigo es nivel básico obvió no te van a ahondar de lleno a todo ello además de que careces de madurez para comprenderlo a esa edad dejen de satanizar a la SEP por no satisfacer sus caprichos de materias que sus maestros probablemente ni tenían tiempo para entender
@@damario850 si, es verdad, los profes ni ganan lo suficiente como para aportar mas
No
Para eso están las historietas aquí por estos medios dijitales, para reinventarse la "historia " cómo ellos quieran . A los que les interesa la aceptación de está claro .
@@teslaford2869 el líberalismo jamás ha existido en México jajaja jajaja
Recuerdo bastante algo que nos comentaba nuestro profesor de historia de la prepa: antes del porfiriato no había industria, durante el porfiriato ya algo de industria había. Poniéndolo en perspectiva mencionó que durante el porfiriato se extraía un millón de barriles de petróleo al año y "ahora"(osea, cuando lo dijo, hace ya unos 15 años) se extraen 2 millones de barriles al día.
El México que había justo antes del porfiriato también estaba bastante mal, después de haber pasado todo un siglo con guerra entre facciones y endeudándose con los extranjeros para pagar las guerras.
No puedo culpar a Porfirio Díaz de haber tomando esas medidas en aquel entonces, ya que era importante industrializar al país y quedar bien parado ante las potencias extranjeras para evitar que se sintieran tentadas a atentar contra la soberanía de México. No era posible actuar tranquilamente ignorando el panorama mundial.
Aunque por otro lado, creo que 30 años fue demasiado tiempo para mantener esas medidas. Si él no era capaz de hacer una transición de ese modelo a algo mejor, debió de haber dejado el gobierno en manos de alguien más que sí tuviera idea de cómo lograrlo.
En conclusión, se hizo lo que se tenía que hacer al principio, se dejaron buenos cimientos para una independencia de las visiones extranjeras, pero todo termino en sueños y dejando a México cómo casi todos los periodos históricos, siendo la puta de otro país.
Me parece muy acertado tu punto de vista
@@crisk97 Tal vez dejó herramientas de la industria que le sirvieron a México en el futuro, pero nunca políticas y sociales, lo que llevó a una guerra que hoy llamamos revolución.
Te recomiendo que leas la guerra secreta en México por Frederich Katz, el menciona que justo cuando Diaz empezó a tomar medidas proteccionistas fue cuando los americanos comenzaron a apoyar a sus enemigos políticos.
Nha! Hay gente que dice que Porfirio hizo esto y aquello y por eso justifican su dictadura, sin embargo porque no toman en cuenta que el fue presidente durante 31 años, es decir hubiera estado Porfirio u otro las vías férreas etc. Se iban a construir de cualquier manera, solo que si hubiera habido un buen presidente no se hubiera hecho de esa manera
Mexicanos: espera, México no cambió desde el porfiriato?
Los Bully Magnets: Nunca lo hizo!
XDN'T
Ya me agüitaste :'c
No ha cambiado desde que se fundó. "inserte aquí suspiro de resignación"
@@ricardomeza8607 bueno, yo no vería así xd
Sinceramente creo mejor a México post revolucionario que preporfirista
Se transformó
@@jeshuaandrade7300 Uffff el partidísmo? El maximato? No joda.
Sencillamente EXCELENTE CONTENIDO!!! muchas gracias por este video, es obligación de todo mexicano tener amplia cultura general sobre la historia de nuestra nación 👍
Acá en Argentina nos venden el mismo verso con Julio A Roca. Muy buen video!
Cuál verso? En México la eduación oficial básicamente se salta el porfiriato y te lo resume como prólogo de la Revolución mexicana. Así pueden decir "porfiriato, malo ; révolucion, buena"
@@mkruizv -Alguien que no puso atención en clases
Argentina es potencia mundial
Julio roca y la generación del 80 son Porfirio Díaz y los científicos de argentina
@@Andrew-zq8fm ¿Desde cuando?
Espero que les haya gustado el tema, la economía es solo una parte de un tema aún más amplio, espero que les haya gustado 😀
Les dejo algunas ligas que seguro les sirven para más contexto, además no olviden dejar su LIKE y SUSCRIBIRSE ♥
¿Qué es el imperialismo? ► ruclips.net/video/qdK342uhheM/видео.html
La segunda revolución industrial ► ruclips.net/video/n25Otb5dTCc/видео.html
El telégrafo en México ► ruclips.net/video/0r7v2KLCxmc/видео.html
Playlist de historia de la economía ► ruclips.net/p/PLnM52xix83JrpWf8AIYf_6cXMVNGEsYJa
Playlist de línea del tiempo de México ► ruclips.net/p/PLnM52xix83JrgI2OFeZYR13ra8YFGxjKG
Para conocer más sobre Porfirio Díaz puedes ver estos videos:
Quién fue Porfirio Díaz: ruclips.net/video/B3MhxMj1H_A/видео.html
La entrevista Díaz-Creelman: ruclips.net/video/rnQou9WwCgE/видео.html
La revolución mexicana: ruclips.net/video/61QmI3B2iEA/видео.html
10 datos interesantes de la Revolución mexicana: ruclips.net/video/odJPQM461Y0/видео.html
😂😂
Porfirio Díaz impidió que los gringos partieran en dos a México , pagó la deuda externa, mando construir el tren interoceánico, y muchas obras trascendentes, .
Muy buen video. Objetivo, como debe de ser la historia. No se trata de pertenecer a un bando, ese ha sido el error que perpetua la situación mexicana, se podría traspolar todo lo dicho en este video a la situación actual, con cambios obvios por el contexto mundial, pero sigue ocurriendo. Aquí lo importante es el análisis para futuro, de qué sirvió todo eso? Cuál hubiera sido la alternativa, tomando en cuenta su contexto histórico? México sería lo que es hoy si se hubiera tomado otra política económica? hubiera sido posible llevarla a cabo?
Saludos! Los admiro!
Excelente análisis, yo estaba pensando lo mismo, quizá era la única forma de lograr que el país tuviera acceso a la industrialización dado el contexto y las ideas de la época, siempre se suele hablar de los muchos recursos que México tenía para ofrecer pero poco se habla de que no había mano de obra cualificada y ni hablar de dinero para invertir.
A veces cuando veo lo mal del país me sorprende que no sea una colonia más de otro (formalmente hablando porque lo parece xd) o que este en guerra;; re turbia la situación y siendo objetiva no creo que cambie xd
Como puedes denominar objetivo a este video si nunca hubo una mencion de la pujante clase media durante el gobierno y ni se habló de alguno de los logros educativos en el pais, que en comparación con el resto del siglo fueron muy significativos. Yo más bien lo veo como una versión más de México Bárbaro solo faltó que enfatizaron más en la represión
@@CatiPaint pues si estamos en guerra, es la que libramos contra el Narco tráfico iniciada por Calderón
@@alesecond No me refería exactamente a ese concepto de "guerra" si no abiertamente con otro país
Creo que los movimientos y la economía Porfirista eran inevitables si se quería sacar adelante y modernizar al país. El problema que le veo a esto es que se visualiza a corto plazo, si hubiese habido un plan ya fuera por otro presidente o por el mismo Porfirio en sus siguientes sexenios que frenaran estas políticas capitalistas para brindar una mejora a los ciudadanos pobres tal vez México se hubiera tornado un país primermundista (pero a muy largo plazo).
Lástima que Díaz no hizo nada por los pobres en ese sentido ni pudo frenar a los extranjeros, de lo contrario se habría convertido en un héroe nacional xd
Exacto, el retraso económico y cultural que tiene México es de siglos, si en algún momento sucediera un milagro con una cadena de buenos gobernantes nuestras generaciones ni si quiera podrían alcanzar a vivir para ver a México siendo un país primermundista.
No es que no haya podido frenar a los extranjeros, él era su compa, él gobernaba para los extranjeros, para sus personas sercanas y para él mismo, frenarlos nunca fue una opción, al contrario, a él le importaba apoyarlos.
@@LittleDeadlyBox Creo que America Latina en general tiene el problema de buscar mesianismos que resuelvan nuestros problemas, lo que no a ocurrido y no va a ocurrir.
@@irvinggonzalezlopez3527 Esta en un ciclo tóxico con la gente que le hizo mucho daño, aún ve salvación en ellos y los idealiza, debe aprender a quererse con sus pro y contras a no pedir migajas de extranjeros; shit Latinoamérica ámate un poquito, se que te han hecho mucho daño y solo se aprovechan de ti, pero eres el único que se puede querer;;
El problema fue el poder de la oligarquía, que no contribuyó al avance democrático y social, solo estaban centrados en el acaparamiento económico y querían seguir manteniendo la figura de Díaz como el estandarte de estabilidad ante las inversiones extranjeras, vendiendo una imagen de rey benevolente al estilo europeo.
De veras, Bully Magnets: Muchas gracias por no lamerle las botas a Díaz.
En bully no se le lamen las botas a nadie.
Exacto , presumen de la tecnología y avances que trajo , sin embargo todos dirigidos a la burguesía hahaha ,la clase baja vivió en represión.
@@mkruizv No lo hacían, pero se ve una clara intención a ir en el trayecto a su perdición.... Ya se veía venir desde que se volvieron feministas.
@@Jose-kl9jh Exacto: BURGESÍA.... Nunca dijeron eso.
Dijeron explícitamente: Extranjeros.
Y también mencionaron que Benito juárez lo hizo todo bien.... Y que el sistema de hacendados lo creo Díaz.... No mames.
@@LittleDeadlyBox Serías tan amable de decirme en dónde dijeron todo eso? El minuto del video, plis.
Resumen del video:
Si, somos pobres, ya lo dejaste en claro :”v
si somos pobres TnT
Los sigo desde hace un par de años, me encanta su contenido y espero sigan en ello mucho tiempo lo hacen excelente. Especialmente me gusta el hecho de que no andan con tapujos o le dan un sentido políticista; mucho me hubiera gustado que hablasen más de Porfirio, dado que él tenía esclavos bajo su mando en Oaxaca, pero en fin, contribuyen mucho a tirar esa idealización de que "fuimos" potencia mundial.
Muy útil la información, gracias por seguir enseñándonos, así se entendiende con mayor facilidad 🥺🥺
Wooooow, muchas gracias está fue una super explicación, me encanta, gracias!!!!
Excelente video y las cartas bien puestas en la mesa para evitar los debates históricos que solo evitan apreciar la historia misma
Gran vídeo, Bullys. ¡Felicidades!
Alguien más siente que Díaz habla como Fox y Salinas juntos?? XD
Igual de malos y estúpidos según bully magnets,
@Fernando Medina dios reutilizó la voz de Díaz, en Vicente Fox.
@@el5touniverso510 se quedó sin presupuesto
Simón
Jajaja si, es como el tono de voz de fox pero el mismo ritmo y entonada de salinas
Me gustó mucho me ayuda mucho gracias a este canal siempre saco diez es muy inteligente
Una época de contrastes mientras se ponían los cimientos de la industrialización los abusos al pueblo fueron mayúsculos leyendo el libro México Bárbaro de John Kenet y las vilezas no se para que lado hacerme, dicen que no hay bien que no sea acompañado de muchos males
Exacto
Pero también es importante ver para quién eran esos bienes, obiamente para los ciudadanod mexicanos no.
Estoy en las mismas, definitivamente Don Porfi no fue ningún héroe, pero difícilmente me imagino otra manera en que México hubiera podido desarrollarse; lo poco que tenemos hoy día en México, ha sido producto de mucho sufrimiento y mucha sangre, después de este vídeo me siento más agradecido por todos los que tuvieron que sufrir para que hoy estemos donde estamos, hay que tener más respeto por la historia y no verla como historias aburridas ajenas a nosotros, sino entender que el respeto por la historia es el respeto de las vidas en sobre cuyos hombros nosotros estamos levantados; cada libro de historia es una lápida donde ausentes se veneran los nombres de los que estuvieron antes que nosotros.
Gracias, me encantan sus videos, tienen una forma de explicar muy divertida, haciendo que algunas personas olvidemos que hablan sobre historia. Su nivel de análisis, gráficos e información están muy bien planteados. La reflexión que generan es profunda y lleva a que las personas más que a los gobiernos cuestionemos nuestro papel como sociedad en todo el show que implica sobrevivir a lo largo del tiempo.
Pienso que el porfiriato fue bueno en el aspecto que trajo estabilidad y sanó las finanzas del país. El único problema es que la falla en derechos humanos en el país era muy grande, pero tenemos que tener en contexto que en esa época aún no era tan conversado el tema de los derechos humanos. A mí parecer la gran falla de Porfirio tal como mencionas es que nunca de enfocó en brindar educación a la población. De haber invertido en ciencia y desarollo hubiéramos tenido otro país totalmente diferente. Sin embargo pienso que la revolución fue un gran gran retroceso porque al final entre el populismo de la época elegimos militantes mediocres. Creo que el único que en verdad vale la pena mencionar y eso que yo no simpatizo mucho con la izquierda es lázaro Cárdenas. Ese hombre tenía toda una visión del país que quería y contrario a Porfirio invirtió mucho en desarrollar el sistema educativo mexicano aprovechando los refugiados de la guerra civil Española. Si único gran error a mi perspectiva fue crear ese sentimiento de tener empresas paraestatales. Una fusión de centro entre la economía de Porfirio y la parte social de lázaro Cárdenas en esos tiempos nos hubiera llevado a ser otro tipo de nación. Pero como siempre nos vamos a los extremos de todo
Diría que su mayor falla fue no haber distribuido la riqueza a la clase media o a los pobres y no haber mejorado la calidad de vida de los ciudadanos es el mismo problema que tiene Nicaragua por el régimen de Daniel Ortega
Carlos Alberto Guevara El problema es que es PRI ha gobernado todas las Universidades y mayoria de los Mexicanos tienen no mal concepto de la Izquierda porque es la doctrina priista y machista la que prevalecio y prevalece en casi todas las Universidades de Mexico. Vere a estudiar la Izquierda a Francia y no vas a pensar lo mismo
@@juanmarquez7441 hola. Vivo en Europa y tampoco me agrada la izquierda aquí. Unos partidos son radicales, otros de antaño como el pri y todos tan paternalistas que han creado parásitos del estado. Si bien es diferente a latam, tampoco es perfecta
Respetado Sr. Guevara, concuerdo en su opinión en lo referente a juzgar a los hombres dentro de su contexto histórico, responsabilizar a Porfirio Diaz de aspectos de DD.HH. que hasta 100 años después han tomado auge es absurdo, sin embargo, disiento de su afirmación sobre la educación, y en este sentido le comento que estadisticamente y en términos porcentuales el analfabetismo al final del porfiriato era de 8% - sin maquillarlo con pases automáticos en las escuelas primarias como hacen hoy nuestras autoridades - le ruego entonces que revise los número REALES ACTUALES, y se dará cuenta que a pesar de toda la publicidad gubernamental, incluso hoy con toda la palabrería revolucionaria de las mañaneras, 125 años después la situación educativa de la población en México es peor, y eso que hasta tenemos internet (que por supuesto que en 1900 no existía).
Que comentario tan grande para dejar claro tu pobre pensamiento típico de derecha . Y sorpresa si la revolución no funciono es porque se perdió, quien quedo después de ka muerte de Villa? Obregon que era de derecha así como tu .
Mi opinión poco popular:
Nos hubiéramos quedado con Maximiliano y Carlota, de todos modos, eventualmente el heredero a la corona Mexicana iba a ser el hijo de Agustín de Iturbide...
Nah...
Maximiliano hizo cosas positivas en su breve gobierno, estaba a favor de la separación estado e iglesia, las leyes de reforma de Juárez, resulto liberal que conservador
@@Ambrosiogilberto27 Exacto, y tengo entendido que incluso ofreció a Benito trabajar con ellos para mejorar el país...
No apoyo que regrese la monarquía como algunos plantean. Pero creo que si hubieran dejado gobernar a Maximiliano por más tiempo, habrían habido cambios positivos para el país. Maximiliano era más liberal que los liberales mexicanos
@@gabrielamarcus la verdad, quien sabe...
¡Excelente trabajo! Gracias y felicidades.
Profirió Díaz es controversial. También está la contra parte de que te sirve un país sin intervención cuando no hay dinero ni herramientas para producir nada. XD. Ojalá y hablen más de profirió.
Gran video. ¡Me ha encantado! Sigan con el trabajo duro!
Saqueo, saqueo, saqueo y más saqueo. México esta bendito que aun se mantiene en pie y su gente que no se rinde. 😢😢😢
4:37 minuto de economía
Graciaaaas
Creo qué para hablar del porfiriato se debería hablar también de como era la situación económica en el resto del mundo. La economía en otros países era similar, mucha gente pobre en las calles y unos cuántos muy muy ricos, la clase media no existía
bully magnets ayduandonos desde el 2011
Si, nunca se debe de alabar gobiernos que sólo beneficien a unos pocos. ¡Muy buen video! Me gustaría que hicieran uno de Napoleón y la batalla de Waterloo. Saludines bullines :)
Espera, en México existe algún gobierno que beneficie a TODOS?
@@voxpopuli7910 Pues hasta el momento no pero al menos que se hagan políticas públicas para la mayoría. Hay cosas que si beneficiarían a todos, como por ejemplo las enfocadas a conservación del medio ambiente.
Jajaxd
Gracias por sus aportaciones
Muchísimas gracias por tan buen material. Es importante tomar una posición de acuerdo con los hechos, y la opinión poco popular que nos compartes deja todo bien claro.
Su figura esta recibiendo una revalorización pero hay que considerar que era un hombre del siglo XIX, época del caudillismo en Latinoamerica, pero en su persona se reunían la menor cantidad de defectos que eso conlleva (visítame pls ♡)
Gracias por la invitación ✌🏽
Literalmente es como si que yo empezará a juzgar a Benito Juárez por como trato a las comunidades indígenas y la muerte de maximiliano de una manera injusta
Esto me ayudó con un debate que tengo, gracias
Wow, bullys. Una gran síntesis de la economía en el Porfiriato. Me encanta como pueden explicar todo tan sencillo💯😍👍
❤❤ excelente información
Un fenomeno extendible a toda Latinoamérica, durante la hegemonía del modelo liberal, algo que la derecha de hoy en dia romantiza y deidifica; me gusto mucho el video, me gustaría que hicieran uno sobre la chile de pinochet, saludos desde Bolivia 👌
Su figura esta recibiendo una revalorización pero hay que considerar que era un hombre del siglo XIX, época del caudillismo en Latinoamerica, pero en su persona se reunían la menor cantidad de defectos que eso conlleva (visítame pls ♡)
Me gustó mucho el vídeo
Faltó mencionar que mexico cargaba con unas deudas enormes debido a las guerras anteriores, no tenia acceso a creditos y estaba muy vulnerable a ser conquistado por varias potencias.
En lo personal creo que el General logró mantener la soberanía, aunque vendió los calzones por quedarse con el vestido.
Magia de vídeo- ✨💕👌🏻
_¿Qué podría malir sal?_
Xd
FELIZ CUMPLEAÑOS PORFIRIO DÍAZ
3:15 pocos intereses
4:38 economía del Porfirio
El grito de independencia no fue movido por Porfirio Díaz, pero es falso porque la fiesta se celebraba desde desde 1840
Bravoooo!!!!!
bully magnets no te miento se le ve muy historico al canal
Yo diría:
Oficial.
@@LittleDeadlyBox ya llegó el revisionista fanático.
@@LittleDeadlyBox Eres de esos cahquetos que le croman el rifle a Porfirio Díaz?
@@EduardoRodriguez-rd8vs Por cierto por como te expresas muy probablemente te masturbes al menos una vez diariamente.
Me equivoco?
@@Luis-rw8wx En realidad no le veo nada de fanático a señalar lo obvio, a lo que ami respecta defender a alguien que no da un peso por ti si es un rasgo fanático.
Bien, sus videos siempre están muy interesantes. Lo espero 😃😃
Buen video, muy interesante.
Gran video! Gracias por explicar la historia de México de manera objetiva, entretenida y clara.
Uno de los temas más interesantes, y no libre de controversia.
Probablemente uno de los mas polémicos junto cual afiliación política es mejor y sobre la conquista de Mexico
Noooo
la verdad estuvo muy simplón este video.
Te falto hablar sobre las tiendas de raya, no se mucho del tema pero recuerdo que en esa época existían dichas tiendas, considero que también tiene que ver con la economía del porfiriato.
Si, las tiendas de raya eran básicamente cobrarles lo que les habían pagado. Los campesinos que trabajaban en haciendas compraban lo necesario para sobrevivir en las tiendas de rayas que estaban dentro de estas mismas haciendas por lo que recuperaban el dinero que gastaban en los salarios de los campesinos e incluso llegaban a endeudarse
Me gusta como sus videos son muy objetivos y siempre tienen los datos correctos. Me encantan ❤
Cuando comienzas con el "De que te sirve" siento que ya no hablamos del porfiriato si no de la actualidad y la neta duele
Su figura esta recibiendo una revalorización pero hay que considerar que era un hombre del siglo XIX, época del caudillismo en Latinoamerica, pero en su persona se reunían la menor cantidad de defectos que eso conlleva (visítame pls ♡)
La parte del video que mas odie sinceramente, literalmente los historiadores no pueden hacer juicios de valor sobre el pasado y es que si los hicieron ya que no fueron objetivos en esa parte al no presentar datos y fuentes de las declaraciones que hicieron. Mal ahí
🤬
Que buena explicación le entendi perfecto me dejaron ver 3 videos y este fue el que entendí mejor
que buen video, ahora hay que leer el libro "México bárbaro" escrito por un periodista estadounidense donde habla de México sin ser un país esclavista era como si lo fuera, especialmente en la industria textil y como se envenenaban los trabajadores por usar plomo en su proceso, de la industria del henequen en Yucatán, etc.
No era periodista, era un propagandista socialista que no en usa lo querían.
México bárbaro es de esos libros que debes leer con mucha cautela, ya que este fue escrito con un objetivo político en mente (En apoyo a la oposición contra Díaz, ya que muchos autores que formaban parte de esta asesoraron al autor durante su estancia en México).
Además, debes tener en cuenta que en aras del impacto, el autor exageró intencionalmente las cosas .
Y debo decir, el libro se centra principalmente en Yucatán y la situación de los trabajadores campesinos allí como te imaginaras fue particularmente terrible durante este periodo, pero eso no significa que todo el país viera la misma situación, no se puede comparar la vida en un lugar como Mérida o Sotuta en 1900 con otros como Querétaro o La Paz
Excelente video me dio otra perspectiva saludos
Sus clases de historia están muy bien
Con todo lo que se
Odio a Porfirio Díaz
Nada más basta con leer "la revolucioncita mexicana" de Rius y "México bárbaro" de Turner para empezar a conocer como fue en realidad la revolución mexicana
Deberías leer Porfirio Díaz, su vida y su tiempo de Carlos Tello Díaz y Entre El Mito y la Historia de Paul Garner
Maravilloso video
Posiblemente si Porfis no hubiera favorecido el capital extranjero, México estubiera más atrasado de lo que estamos.
Sucede que, a diferencia de lo que muchos piensan y parecen creer como una religion, es que se debe de mantener un equilibrio entre todos los ambitos, tampoco se pueden generar politicas sociales sin dinero para sustentarlo, ni politicas economicas olvidando a la ciudadania. Los modelos proteccionistas de mexico los fallós que me tocó estudiar en clase fueron la poca o nula atencion al campo, la industria o incluso un reparto desigual de la riqueza.
Así es
Que padre narras la historia!!!!
Gracias ☺️
Bendiciones 🙌🏻
China da muestras de que un gobierno autoritario funciona.
Depende para quien.
@@emmanuelmaldonado8555 Al menos ahí no hay delincuencia y todo está bien controlado, por eso el SARS-COV-2 lo controlaron rápido.
@@FrutasyPlantasExoticas según dicen pero yo no lo creo.
@@emmanuelmaldonado8555 o creeme el crimen es más común como niños con tres brazos tienen tanta vigilancia que no me sorprendería si apareciera un camara en mi baño
Me encanta
Yo creo que no estas tomando en cuenta la realidad. Todo se rige bajo la oferta vs la demanda. Es una cuestión de que es menos peor, lo que hizo Porfirio en términos generales fue lo menos peor. Es decir, había sueldos muy bajos (que era generalizado en todo el mundo) pero eso era menos peor a no tener nada de trabajo. Lamentablemente es la realidad y el mundo funciona así. El gobierno no genera trabajos, los trabajos los genera la misma población y si la población no es emprendedora pues está cabrón.
Excelente video viejo, cómo siempre. Saludos!
Amigo por favor bájale a tu comedia, me dio un ataque al corazón debido a una risa incontrolable así que ten más cuidado porque podrías matar a alguien de la risa crack ya que la mayoría son mortales y no podrían soportar tanto poder de comedia buen video soy vegana
Ya se me estaba cargando de la risa😂😃😄😁🤨😕😐
Gran video amigos
Gracias
Me gustaría que coloquen la bibliografía para leer más a detalle, gracias!!
Excelente video, siempre explican muy bien sus videos para que todos podamos entender.
Gracias!!
Bully Magnets...
ayudandonos en nuestra tarea desd 2014 👌
Buen video
yo apoyo la idea de liberar la economía y el país para atraer la inversión extranjera, pero usando el dinero y recursos que ganaría gracias a esas empresas para crear, mejorar y apoyar a la industria y mercado interno.
Es lo que se debería hacer para que eventualmente la inversión nacional sea mayor a la extranjera.
Coincido completamente. Personalmente soy liberal, aunque hay que entender que el liberalismo se debe dar de la mano de la gente, y no a costa de.
jajaja me encanto muchas gracias por hacerlo tan amistoso
Porfirio Diaz fue un personaje de su tiempo y sus medidas económicas, sociales y políticas estuvieron bien en su época.
Económicas si, sociales no, ¿políticas? pues meeh, si, no, tal vez
@@piccolinogamer275 hay que analizarlo como un personaje de su época.
Me gusta por las explicaciones y cosas divertidas
Yo vivo en lo que fue durante esa epoca Ciudad Porfirio Diaz.
Hoy Piedras Negras Cohuaila.
Su figura esta recibiendo una revalorización pero hay que considerar que era un hombre del siglo XIX, época del caudillismo en Latinoamerica, pero en su persona se reunían la menor cantidad de defectos que eso conlleva (visítame pls ♡)
Vivo en parras y en saltillo :v y me preguntaba cual es ahora esa población que se llamaba Porfirio xD
Increíble video!! gracias por la dedicación
Necesito bullymagnets en RUclips kids urge
Nos gustó
BM yo creo que a su contexto histórico le hace falta un contexto geopolítico, México no tenia de otra, y nunca ha tenido oportunidad, es falso que el destino de esta nación haya estado determinado por las decisiones de un presidente. Porque México siempre ha estado sometido al poder bélico de las naciones extranjeras y de los intereses de sus actores más ricos que operaban a través de sus corporaciones.
En los noventa el BID clasificó a México como el país número 30 en el top mundial de naciones con recursos naturales y recursos humanos, Australia era el número 1. México ha sido saqueado desde siempre, y la fórmula ha sido: Pais rico en recursos naturales con habitantes pobres y gobiernos corruptos. Excelente vídeo !!!
Increíble video
Me gusto el video, toda una ventana al pasado desde una perspectiva económica, me hace pensar si tuvieras la manera de influir las decisiones del pasado y sabiendo los errores cometidos, como se pudo haber llevado el modelo económico de la época para mejorar mas la situacion del pais y distribución de la riqueza? Es decir que puntos hubieras cambiado y porque?
Muy bueno, me ayudo con mi guía final de Historia
Gente: es que como pueden aplaudirle a Porfirio Díaz porque aunque haya progresado en la nación hubo mucha desigualdad
Inglaterra y la revolución industrial: *rie nerviosamente*
Algo que siempre me dio risa es que mucha gente se queja de el analfabetismo en el Porfiriato como si que el mexico antes de Porfirio Díaz la alfabetización hubiera sido del 100%, gente del 2020 criticando gente del siglo XIX con la moral actual
Excelente vídeo, me gusta mucho este tipo de temas, historia de la industria y tecnología en México
Tierras, tierras, tierras!!!
Gracias por este video, por desgracia esta historia se replica de una forma u otra en toda latinoamerica sin excepcion, es un problema cultural por esta razon en nuestros paises
los distintos gobiernos cualquiera sea su ideologia mantienen a las masas ignorantes con
la mas pobre educacion con el fin de perpetuar el sometimiento de la region.
Así es, los fines de cualquier presidente es velar por el bien de su país, entiendase los gobernados (TODOS), cosa que NO sucedio con Porfirio Díaz, ya que "prácticamente" los extranjeros eran dueños de todo, tierra, recursos naturales, productos terminados, principales servicios (ferrocarril, banca, etc), mano de obra y bajo sus MUY ventajosos contratos, y casi sin pagar impuestos; "todo un éxito" ..... más las REELECCIONES de Porfis ..... "éxitos totales". O sea, de fondo si fué un acierto, de forma NO. Pero en fín el daño ya fué.
Éxitos y saludos desde la Guadalajara tapatía.
Eso no tiene nada de malo
@@Cosasdelmundó507 ... jajajajajajajaja ... eso sí es tener "humor negrísimo".
El espiritu de Prfirio Diaz sigue presente
bullys denme un corazon siempre veo sus videos
Dificil en las condiciones q recibio PD el pais haber hecho algo diferent, no habia manera de industrializar con lo q contaba y los q contaba, complicado poder decir malo o bueno, solo hizo lo q se teni q hacer con el Mexico real d su tiempo
me encantan tus vídeos,me ayudan a hacer mí tarea
fue un gran gobernante con visión y talante , pero se enerbó con el poder , flotó demás y dejó a mucha gente miscerable
Cómo en China, y mira como les está resultando 🤷♂️Solo era cuestión de tiempo para poder tener igualdad
Muy bonito y todo, pero ¿me puedes dar las fechas en que fue liberal? Es para un ensayo
Me gusta el video y canal, aunque existen muchas impresiones y errores en temas económicos.
Me hubiera gustado la comparación de la situación laboral en Europa o EUA, porque si hubo abusos. Creo fue un período neutro si se pesa la bueno respecto de lo malo, ya que sin el muchos de los servicios públicos se hubiesen atrasado en llegar quizá hasta 1920 o 1930.
Un gran hombre
Es bueno ver que los bullymagents no refuerzan ese mito de que con Díaz iba a ser una potencia economica y no se que tanta sarta de falacias
Mucha gente se queja de que la SEP ha creado un montón de mitos pero mucha gente que critica la SEP solo quiere remplazar unos mitos por otros. Cambiar a los que son heroes por villanos y los que son tomados villanos por heroes cuando la historia es mas compleja que ¨buenos y malo¨
México con Díaz estaba lejos de ser una potencia económica y la crisis de 1906 y 1907 sumado a que el peso se venia devaluando sistemáticamente en la ultima década del porfiriato evidencio lo frágil que era la economía mexicana.
La crisis incluso le pego a Estados Unidos y fue algo más de naturaleza internacional además no hay punto de comparación a la devalúacion de gobiernos pridistas puesto que recordemos que en esa época el dinero estaba resguardado en plata y oro.
@@alesecond una cosa no quita la otra..igual con los gobiernos priistas se vieron afectados por crisis internacionales como la caida de los precios de petroleo.
devaluacion es devaluacion y siempre las hubo en el porfiriato.
@@davidcameron8870 Claro que hubo devaluaciones durante el porfiriato no lo niego, sin embargo me parece exagerado afirmar una fragilidad economica durante su gobierno pero si un desgaste en el progreso economico. Ya pero los pridistas devaluaron intencionalmente la moneda sin existir causa extranjera importante o es que ya no se acuerda de la corrupción de Hecheverria, la bancarrota que azotó al país por López Portillo o el Fobaproa
@@alesecond mas que intencionalmente es causa de su ineptitud.
Igual se devaluo el peso no solo pro cuestiones internacionales sino por la propia ineptitud y falta de auto critica del gobierno de diaz.
@@davidcameron8870 OK mencionarme un caso de devalúacion que se deba a causas internas del porfiriato y como ya dijimos no mencione la de 1907-1908
Que buen video pueden hablar de la Guerra de los mil Dias
No puedo creer que hay gente que piensa que el porfiriato día lo máximo y fue buenísimo para TODOS los mexicanos, cuando mucha gente sufrió