Хороший эхолот за свои деньги ,и показывает он всё хорошо ина вопросы они отвечают всегда ,ненадо наводить панику на людей и делать анти рекламу ,вы сами толком ничего необьяснили как, что и почему !😊
В лодку взял себе Гармин, а практик8 у меня только для зимней рыбалки. Докупать к нему эховизор за цену почти как у всего эхолота, не стал. С ним лишь картинка красивее и четче, но это не паноптик. Вокруг лодки не посмотришь и стоящую в радиусе заброса рыбу не увидишь. Тем более, щуриться в монитор размером со спичечный коробок и работать спиннингом совсем неудобно
@@vlkira если вы его купили и вы задаётесь вопросом как улучшить картинку . То это у вас не получится . Это теперь вопрос к разработчикам . Как сделать практик чтобы он показывал хорошую картинку . Но если бы у них в компании были люди которые это тестируют . В реальных условиях . Я думаю до них бы тоже дошло что надо сделать .
Я думаю приобрести , только для того , чтоб строить себе карты нужных мне водоемов и мест. Датчик эховизор точно покупать не буду , но вот свой практик 8 , поменяю на про вифи .
На каме, рыбачим с лодки практик 8 с эховизором, ставил в лодку стрекоза (эхолот), практик видит донных судаков стрекоза нет,ща, рыбачим только с практик и всё шикарно
Практик обманул всех своих клиентов, показав супер красивую картинку!!! Под официальными видео от практик(именно по эховизору) они даже на вопросы не отвечают!!! Им просто нечего сказать, эховизор в планах скана ничто! Как рисовалка карт глубин норм(к примеру вам надо озерцо отрисовать и таскать большую лодку с тяжёлым оборудованием тяжко) эховизор лёгкий для гребных лодок самое то!!
Ага, а ещё дополнительно к нему надо телефон влагозащищенный купить, а лучше планшет. С таким функционалом красная цена ему максимум двадцатка, тем более "отечественный", значит должен выходить дешевле. Но это только не у нас так получается.
У меня Лоуренс за 300 т.р. поймите наконец ни один эхолот вам не поймает рыбу, на своём Лорике я вижу каждую палку но не так просто найти рыбу. Практик хорош тем что можно увидеть саму структуру дна и какие-то аномалии где и нужно искать рыбу. Для зимы у меня практик 8 и если он у меня сломается не заходя домой поеду в магазин за новым. Тут человек просто не разобрался в том почему у него не ловится рыба, всё есть а рыба нет.
@@ЮрийКузнецов-з3х рыбу у меня получается ловить . Просто в рекламном ролике показали очень хорошую картинку . Они подключила датчик от другого эхалато тем самым всех обманули.
Покупая тот же Гармин Вивид с нижним сканирование за 35000 или тот же Лорик с нижним сканов за ту же сумму он тоже покажет где лудше искать рыбу. Вопрос цена- качество.
@@СергейЦуканов-к1ш не только в цене и в качестве, главное чтобы рыба хотела кушать, я сейчас хожу в табун белой рыбы, и только на 4 раз сегодня судак и берш соизволили кушать
@@Ижик-о3г по факту да он не нужен . Он только чуть больше информации покажет. 15к этот датчик не стоит . И если у вас обычная 8-ка то тоже не стоит менять на pro . Это одно и тоже только экран чуть больше и есть wi-fi.
@@dimakama999 Если нужны карты глубин то стоит менять,я ждал это эхо,задушил жабу и купил ,хотя считаю цену не оправданно высокой,тем более это эховиииизор). Люди на азоне успели хапнуть лорик 7 триплшот за 30к а я купил п8 ви фи) за 29500р. Но лорик с собой зимой не возмеш..
практик лучший эхолот в своём классе. не дури людям голову,посмотри как настраивоют грамотные люди и сравнивают с професеональными приборами, люди шокированы от этого малыша
@@dimakama999 зёма без обид. у тебя стоит доп.датчик,с этим датчиком люди видят рыбу также как и на других.попробуй понастраивать я думаю что получится. согласен с тем что экран сильно мал,но для этого прибора он огонь.с уважениемкстате. попробуй политру чёрно-белую.есть видос
@@Владимирппрроо Я в этом видео говорю в основном про боковой лучь . Нижние сканирование рисует не плохо. А вот боковое сканирование просто ужас за эти деньги. Потомучто если взять что-нибудь за 50к . То там боковики будут в разы лучше чем на практике .
![Summer Walker - Heart Of A Woman [Official Lyric Video]](http://i.ytimg.com/vi/SFddctbZzw8/mqdefault.jpg)
Хороший эхолот за свои деньги ,и показывает он всё хорошо ина вопросы они отвечают всегда ,ненадо наводить панику на людей и делать анти рекламу ,вы сами толком ничего необьяснили как, что и почему !😊
Я вот вообще всегда без эхолота рыбачу , и всегда с рыбой , всегда клюёт !
Голов по 25-50 всегда ловлю !
Потом правда просыпаюсь и на работу .
Наконец-то хоть один адекватный человек😊 который говорит в видео что это полная шляпа
В лодку взял себе Гармин, а практик8 у меня только для зимней рыбалки. Докупать к нему эховизор за цену почти как у всего эхолота, не стал. С ним лишь картинка красивее и четче, но это не паноптик. Вокруг лодки не посмотришь и стоящую в радиусе заброса рыбу не увидишь. Тем более, щуриться в монитор размером со спичечный коробок и работать спиннингом совсем неудобно
Практик 8
Мобильный идеальный зимний вариант. Летом х/з экран мелкий.
Так, а что за нюанс, что за доработка, о чём они не додумались? Я так и не понял.
@@vlkira если вы его купили и вы задаётесь вопросом как улучшить картинку . То это у вас не получится . Это теперь вопрос к разработчикам . Как сделать практик чтобы он показывал хорошую картинку . Но если бы у них в компании были люди которые это тестируют . В реальных условиях . Я думаю до них бы тоже дошло что надо сделать .
@@vlkira Так что пока они это не сделают . Я бы не советов этот прибор покупать как структурник
@@dimakama999 Я так понял, что до вас дошло , что надо сделать. Так что надо сделать?
Улучшить картинку? Об этом речь? Т.е. нюанс и доработка - улучшить картинку! Понятно!
@@vlkira просто картинка этот фокус не прокатит .
Я думаю приобрести , только для того , чтоб строить себе карты нужных мне водоемов и мест. Датчик эховизор точно покупать не буду , но вот свой практик 8 , поменяю на про вифи .
Мужик спасибо за твой обзор, хотел продать дипер и купить эту шляпу, теперь передумал.
Чуть дипер не продал
На каме, рыбачим с лодки практик 8 с эховизором, ставил в лодку стрекоза (эхолот), практик видит донных судаков стрекоза нет,ща, рыбачим только с практик и всё шикарно
У меня для зимы простой практик 7с, а для лодки гармин страйкер с нижним сканом, взял изза жпс тоже, в практике жпс вроде нет
Ну у меня он просто для зимы и зимой это классная вещь . И решил приобрести датчик для него летний . В итоге эховизор это шляпа .
@@dimakama999 спасибо за тест, очень познавательно! Всеж новинка от практика!
Ребят у меня паноптикс и за все лето не одного судачка😂
@@Vladimir_rubkin вы ловите с помощью него пелагику ?
Практик обманул всех своих клиентов, показав супер красивую картинку!!! Под официальными видео от практик(именно по эховизору) они даже на вопросы не отвечают!!! Им просто нечего сказать, эховизор в планах скана ничто! Как рисовалка карт глубин норм(к примеру вам надо озерцо отрисовать и таскать большую лодку с тяжёлым оборудованием тяжко) эховизор лёгкий для гребных лодок самое то!!
@@ИльдарГалиев-к2и вы, правы.
А на смартфоне не пробовал а то они показывают что сканор показывает как на лоронсе. Сними ролик стелефоном
@@МихаилАбросимов-х2ы так это и так сделана запись с телефона .
@@МихаилАбросимов-х2ы и как lowrance он такую картинку не когда не покажет
Ага, а ещё дополнительно к нему надо телефон влагозащищенный купить, а лучше планшет. С таким функционалом красная цена ему максимум двадцатка, тем более "отечественный", значит должен выходить дешевле. Но это только не у нас так получается.
У меня Лоуренс за 300 т.р. поймите наконец ни один эхолот вам не поймает рыбу, на своём Лорике я вижу каждую палку но не так просто найти рыбу. Практик хорош тем что можно увидеть саму структуру дна и какие-то аномалии где и нужно искать рыбу. Для зимы у меня практик 8 и если он у меня сломается не заходя домой поеду в магазин за новым. Тут человек просто не разобрался в том почему у него не ловится рыба, всё есть а рыба нет.
@@ЮрийКузнецов-з3х рыбу у меня получается ловить . Просто в рекламном ролике показали очень хорошую картинку . Они подключила датчик от другого эхалато тем самым всех обманули.
@@dimakama999 от другого эхолота датчик туда не подключается
@@ЮрийКузнецов-з3х подключается . Та Ютубе даже есть видео где разработчики подключали датчик от лорика .
Покупая тот же Гармин Вивид с нижним сканирование за 35000 или тот же Лорик с нижним сканов за ту же сумму он тоже покажет где лудше искать рыбу. Вопрос цена- качество.
@@СергейЦуканов-к1ш не только в цене и в качестве, главное чтобы рыба хотела кушать, я сейчас хожу в табун белой рыбы, и только на 4 раз сегодня судак и берш соизволили кушать
Автор ничего внятного не сказал за весь ролик. Одна вода ни о чем.
@@ПодобутовСергей а вы просто сравните мое качество картинки и производителя. И поймёте что практик врёт .
Да…. Понятно что нихуя ни понятно.
Я так понимаю, что эховизор нах не нужен.
@@Ижик-о3г по факту да он не нужен . Он только чуть больше информации покажет. 15к этот датчик не стоит . И если у вас обычная 8-ка то тоже не стоит менять на pro . Это одно и тоже только экран чуть больше и есть wi-fi.
@@dimakama999
Если нужны карты глубин то стоит менять,я ждал это эхо,задушил жабу и купил ,хотя считаю цену не оправданно высокой,тем более это эховиииизор).
Люди на азоне успели хапнуть лорик 7 триплшот за 30к а я купил п8 ви фи) за 29500р.
Но лорик с собой зимой не возмеш..
Пару рыбалок зимоц провел с ним, для себя сделал вывод-это просто тетрис за брльшие деньги.
Зимой это незаменимая вещь для поиска рыбы . тебе просто надо научиться им пользоваться
скоро он не нужен будет ! запретят любительскую рыбалку. 2 сентебря будет всё известно запретят или нет.
@@сергейсвистунов-п4т это относится к западно сибирскому бассейну . И это бред ни кто не примет .
практик лучший эхолот в своём классе. не дури людям голову,посмотри как настраивоют грамотные люди и сравнивают с професеональными приборами, люди шокированы от этого малыша
@@Владимирппрроо покажите мне это на реальном примере . С его родным эховизором . А не с другим датчиком
@@dimakama999 зёма без обид. у тебя стоит доп.датчик,с этим датчиком люди видят рыбу также как и на других.попробуй понастраивать я думаю что получится. согласен с тем что экран сильно мал,но для этого прибора он огонь.с уважениемкстате. попробуй политру чёрно-белую.есть видос
@@Владимирппрроо Я в этом видео говорю в основном про боковой лучь . Нижние сканирование рисует не плохо. А вот боковое сканирование просто ужас за эти деньги. Потомучто если взять что-нибудь за 50к . То там боковики будут в разы лучше чем на практике .
@@dimakama999 ruclips.net/video/XQB1FR2JIwI/видео.htmlsi=lL-PjtXGpiozU00m 22 минута