Herzlichen Dank Michael für das Video! Aber... wie meinen Vorschreibern schon erwähnt... ich habe auch nix verstanden!! Der Vortrag war für mich vergleichbar wie manche Artikel in der CQ-DL des DARC , geschrieben, von in ihrem Gebiet Spezialisten, aber leider nicht für den "Otto Normal OM". Aber trotzdem: weiter so, denn das ist wirklich nur meine persönliche Meinung! Grüße und 73! Uwe DK3UH
Moin Uwe, es stimmt schon: Da haben sich zwei Menschen unterhalten, die solche Dienste intensiv nutzen. Ich dachte, dass wir das Thema soweit ganz gut heruntergebrochen haben, denn wir wollten ja nicht erzählen wie es funktioniert, was dahinter steckt und wie solche Modelle trainiert werden, sondern wie es genutzt werden kann und wofür. Die anderen Themen ... weiss nicht ob die in einem Amateurfunkkanal gut aufgehoben sind. vy73 de Micha, DD0UL
Servus Michael, Nun Amateurfunk ist nun mal auch Experimentalfunk, ich begrüße es und ziehe meinen Hut vor jedem der sich damit beschäftigt. Den Voice Bot habe ich natürlich gleich mal getestet, solange die Nutzlast sich im Rahmen hält und man keine all zu umschweifenden Fragen stellt, bekommt man einfache Antworten zurück. Aber die KI muss ja auch noch lernen das wird alles noch besser. Gruß Heinrich BW
Moin Heinrich, wir werden gerade Zeuge einer grossen Entwicklung. Die Technik ist vielleicht 5 Jahre alt. Und kann heute schon so viel. Wie weit wird das in weiteren 5 oder 10 Jahren sein? Amateurfunk erfordert oft kreative Ansätze (welche QRG jetzt für ein QSO mit Nizza?) Wir werden es sehen. vy73 de Micha, DD0UL
Ich habe mir das Video tatsächlich jetzt komplett angehört. Obwohl ich selbst schon gerne mit Chatgbt experimentiert habe und beim Programmieren als CoPilot über die Ergebnisse teils erstaunt war überzeugt mich das nicht so wirklich. Das hat den Charme von einem Stück trockenem Brot. Das sagt jemand von eher jüngerem Alter. Das klingt nach einem Zeitvertreib von Administratoren, die sich in ihrer Bubble bewegen. Nur weil man irgendwo einen Chatbot integriert ist das nicht gleich eine Idee oder innovativ. So spannend KI sein kein, hier ist sie es zumindest für mich nicht. Sehe ich absolut den Mehrwert nicht, aber das wird sich in 5/10 Jahren zeigen, ob es das noch gibt.
"... wird sich in 5/10 Jahren zeigen, ob es das noch gibt." Naja, ChatGPT 3.5 wird es dann gewiss nicht mehr geben, vielleicht gar keinen nennenswerten KI-Einsatz im Ham-Kontext mehr. Aber GPT 7 oder welche Version dann auch immer existieren wird - sie wird übermenschlich gut sein. Schon die jetzige Pro-Version, GPT 4, ist unglaublich gut bei einer großen Zahl an Aufgaben. Heute beispielsweise hat es mir geholfen, komplizierte Probleme mit TLS-Zertifikaten zu lösen, neulich hat es ein englischsprachliches Angebot auf Muttersprachlerniveau gehievt und den Tag davor einige Schwächen in einer Haftungsausschlusserklärung aufgezeigt. GPT 4 liegt Lichtjahre vor seinem kleinen Bruder ChatGPT. Man sollte sich unbedingt mal für die 20$ im Monat den Spaß gönnen, monatlich kündbar. Ohne das kann man eigentlich nicht über den Stand von KI mitdiskutieren. Es NICHT zu nutzen, ist bei den meisten Bürojobs mittlerweile sogar schon unprofessionell.
Na ja, das entwickelt sich fort. Wird immer mehr ins tägliche Leben integriert. Vielleicht wandert die Funktionalität auch in das Funkgerät. Wir werden sehen. vy73 de Micha, DD0UL
KI gehört nicht zum Amatörfunk.Ich habe vor kurzem schon mal gesagt,vergreift euch nicht am Amatörfunk.Sonst ergeht es euch genau so wie uns CB-Funkern.Ich weiß wo rüber ich rede.Hört euch mal auf der Kurz-welle an was da abgeht.Von wegen Völker- verständigung.Ich erlebe als zuhörer Dinge da sage ich mir immer,daß habe ich als CB-Funker alles schon durch.Gut die KI kann hier nichts dafür bleibe aber trotz allem bei meiner Meinung,daß die KI nicht zum Amatörfunk gehört und im CB-Funk schon garnicht.
Furchtbares Bild mit dem Hintergrundzimmerbild. Kann man nicht ankucken. Aber ich hab ehrlich kein Wort verstanden, was der OM da erzählte. Nur Abkürzungen und Zahlen. Habs nach 5 Minuten abgebrochen.
Moin Alfred, die IT nutzt, wie das im Amateurfunk auch ist, eigene Abkürzungen. Das wirkt für IT-Ferne Menschen wie aus einer anderen Welt. In meinem Nächsten Video geht es um eine 10m Antenne, das ist dann sicher wieder mehr nach deinem Geschmack. vy73 de Micha, DD0UL
@@DD0ULQTC ja durch Richy bin ich damals dadurch aufmerksam geworden mit ChatGPT kann man schon ne menge machen es programmiert sogar kleine Programme in Basic oder anderen Sprachen ist schon der Hammer. 73 Jörg
Herzlichen Dank Michael für das Video! Aber... wie meinen Vorschreibern schon erwähnt... ich habe auch nix verstanden!! Der Vortrag war für mich vergleichbar wie manche Artikel in der CQ-DL des DARC , geschrieben, von in ihrem Gebiet Spezialisten, aber leider nicht für den "Otto Normal OM". Aber trotzdem: weiter so, denn das ist wirklich nur meine persönliche Meinung! Grüße und 73! Uwe DK3UH
Moin Uwe, es stimmt schon: Da haben sich zwei Menschen unterhalten, die solche Dienste intensiv nutzen. Ich dachte, dass wir das Thema soweit ganz gut heruntergebrochen haben, denn wir wollten ja nicht erzählen wie es funktioniert, was dahinter steckt und wie solche Modelle trainiert werden, sondern wie es genutzt werden kann und wofür. Die anderen Themen ... weiss nicht ob die in einem Amateurfunkkanal gut aufgehoben sind.
vy73 de Micha, DD0UL
Servus Michael,
Nun Amateurfunk ist nun mal auch Experimentalfunk, ich begrüße es und ziehe meinen
Hut vor jedem der sich damit beschäftigt.
Den Voice Bot habe ich natürlich gleich mal getestet, solange die Nutzlast sich im Rahmen hält
und man keine all zu umschweifenden Fragen stellt, bekommt man einfache Antworten zurück.
Aber die KI muss ja auch noch lernen das wird alles noch besser.
Gruß Heinrich BW
Moin Heinrich,
wir werden gerade Zeuge einer grossen Entwicklung. Die Technik ist vielleicht 5 Jahre alt. Und kann heute schon so viel. Wie weit wird das in weiteren 5 oder 10 Jahren sein?
Amateurfunk erfordert oft kreative Ansätze (welche QRG jetzt für ein QSO mit Nizza?)
Wir werden es sehen.
vy73 de Micha, DD0UL
Ich habe mir das Video tatsächlich jetzt komplett angehört. Obwohl ich selbst schon gerne mit Chatgbt experimentiert habe und beim Programmieren als CoPilot über die Ergebnisse teils erstaunt war überzeugt mich das nicht so wirklich. Das hat den Charme von einem Stück trockenem Brot. Das sagt jemand von eher jüngerem Alter. Das klingt nach einem Zeitvertreib von Administratoren, die sich in ihrer Bubble bewegen. Nur weil man irgendwo einen Chatbot integriert ist das nicht gleich eine Idee oder innovativ. So spannend KI sein kein, hier ist sie es zumindest für mich nicht. Sehe ich absolut den Mehrwert nicht, aber das wird sich in 5/10 Jahren zeigen, ob es das noch gibt.
"... wird sich in 5/10 Jahren zeigen, ob es das noch gibt."
Naja, ChatGPT 3.5 wird es dann gewiss nicht mehr geben, vielleicht gar keinen nennenswerten KI-Einsatz im Ham-Kontext mehr. Aber GPT 7 oder welche Version dann auch immer existieren wird - sie wird übermenschlich gut sein. Schon die jetzige Pro-Version, GPT 4, ist unglaublich gut bei einer großen Zahl an Aufgaben. Heute beispielsweise hat es mir geholfen, komplizierte Probleme mit TLS-Zertifikaten zu lösen, neulich hat es ein englischsprachliches Angebot auf Muttersprachlerniveau gehievt und den Tag davor einige Schwächen in einer Haftungsausschlusserklärung aufgezeigt.
GPT 4 liegt Lichtjahre vor seinem kleinen Bruder ChatGPT. Man sollte sich unbedingt mal für die 20$ im Monat den Spaß gönnen, monatlich kündbar. Ohne das kann man eigentlich nicht über den Stand von KI mitdiskutieren. Es NICHT zu nutzen, ist bei den meisten Bürojobs mittlerweile sogar schon unprofessionell.
@@norbertw. selbstverständlich war NICHT gemeint, dass es GPT nicht mehr gibt, sondern die Anwendung der gezeigten Funker
Yo, dem ist zuzustimmen.
73 de DF1PC
Na ja, das entwickelt sich fort. Wird immer mehr ins tägliche Leben integriert. Vielleicht wandert die Funktionalität auch in das Funkgerät. Wir werden sehen.
vy73 de Micha, DD0UL
Ich kann dazu nur Sagen.Tschüß Amatörfunk.Leute macht nur weiter so.Ihr wollt es ja nicht anders.
was genau meinst du?
KI gehört nicht zum Amatörfunk.Ich habe
vor kurzem schon mal gesagt,vergreift euch
nicht am Amatörfunk.Sonst ergeht es euch
genau so wie uns CB-Funkern.Ich weiß wo
rüber ich rede.Hört euch mal auf der Kurz-welle an was da abgeht.Von wegen Völker-
verständigung.Ich erlebe als zuhörer Dinge
da sage ich mir immer,daß habe ich als
CB-Funker alles schon durch.Gut die KI
kann hier nichts dafür bleibe aber trotz allem
bei meiner Meinung,daß die KI nicht zum
Amatörfunk gehört und im CB-Funk schon
garnicht.
Furchtbares Bild mit dem Hintergrundzimmerbild. Kann man nicht ankucken. Aber ich hab ehrlich kein Wort verstanden, was der OM da erzählte. Nur Abkürzungen und Zahlen. Habs nach 5 Minuten abgebrochen.
Moin Alfred, die IT nutzt, wie das im Amateurfunk auch ist, eigene Abkürzungen. Das wirkt für IT-Ferne Menschen wie aus einer anderen Welt.
In meinem Nächsten Video geht es um eine 10m Antenne, das ist dann sicher wieder mehr nach deinem Geschmack.
vy73 de Micha, DD0UL
wieder ein tolles Video Micha, als ich das Video angeklickt habe, war noch kein Kommentar, ich schreib mal ERSTER 🙂
Moin Jörg, danke für dein Lob. Die Anbindung von ChatGPT ist eine tolle Sache. Wir stehen da erst am Anfang.
vy73 de Micha, DD0UL
@@DD0ULQTC ja durch Richy bin ich damals dadurch aufmerksam geworden mit ChatGPT kann man schon ne menge machen es programmiert sogar kleine Programme in Basic oder anderen Sprachen ist schon der Hammer. 73 Jörg