Был в пользовании такой прицел, был огорчен картинкой, из за участка затемнения, по шаманил в настройках, картинка стала намного лучше. Пристрелка чуть сложновата, как и в целом все меню, но если один раз заморочится, и понять, становиться все как 2х2. После каждой охоты снимал прицел, стп не уходит. Добыл много трофеев с ним. Метров 400- 500 кабана можно определить. Авто наверное больше км видно. Самое что мне понравилось в прицеле это начальная кратность, в лесу самое то, или когда надо быстро среагировать и произвести точный выстрел. Легкий . В конечном итоге остался доволен данным девайсом.
Есть у меня такой тепляк. Использую как гляделку. Не с чем сравнивать, и особо не разбираюсь в тепляках. Пробовал пристрелять, караул как всё заморочено. Хорошо есть инструкция, где всё описано. Но всё же замудрили
Самый полезный обзор, спасибо. Сколько смотрю на приборы 1ПН вижу одинаково мутную картинку. Это явные проблемы с калибровкой. Нужно найти каким образом выполнить калибровку, это может быть комбинация клавиш. Корпус хороший, функции хорошие, но вот картинка очень плохая. Картинка очень близка к Fortuna или Dedal, а там матрицы хорошие и калибровка работает исправно.
Матрица улис га основе аморфного кремния, с неë не выжать лучше картинку чем на оксиде ванадия. И размер пикселя 17 микрон удорожает объектив. Фортуна и дедал тоже улис кажут по-лучше.
@@МихаилБавыкин-б7ы какая там картинка. муть полная. может с любого бока так отработать что об забор желание есть убить сие гуано отечественного непонятноизчегособрано прицела. взять любого китайца наш просто хлам в сравнении
Гражданский тепловизор, хоть и не настолько крепкий как армейский, но качество картинки в гражданской теплак гораздо лучше, экономия с распил-откатом 🤔 ?
Не совсем! Это обусловлено требованиям к характеристикам устройства ,безопасностью поставок и производства. Естественно отсутствуют конкуренция и присутствуют всякие условности.
@@TGspektr Напоминает историю с комплектом Ратник, купили подешевле где-то в Азии, продали родной армии в десять раз дороже, наклеив этикетки "сделано в России". В этом приборе, корпус и прошивка возможно российские, дабы выдерживал экстремальные условия эксплуатации , но внутрянку явно закупили оптом подешевле в Китае. Кстати, в нём разве не 25и микронная самая бюджетная устаревшая матрица?
@@Demon-Lis вроде 17 Мка стоит, на более ранних версиях стоял 25 мк, это матрица французского производства (или аналог) из аморфного кремния, тут вся внутрянка собрана в России, по алгоритму построения картинки и его обработки ни сделано ничего нового, стандартная улисовская прошивка. Зато сбоев с производством нет). А вот сколько стоит он для вс РФ, это вопрос!
Купил я гайд 650 победил меня здравый смысл а не гонка за запретным. Скажу я вам китаец непревзойден. Картинка в сравнении с армейским шикарна. Нет никакой пелены. Все четко. Меню огонь. Сетки тонюсенькие. Я в восторге
@@TGspektr я гайд650 с арконом 50 сравнивал. по качеству все равно что разные матрицы стоят. у гайда более мыльная картинка на 380 матрицу больше похожа нежели640 как его позиционируют. по пристрелки не пробывал сдал к чертям как посмотрел качество картинки. нету там 640матрици
Видна неоднородность в картинке. Выберите пожалуйста палитру Ц3 и посмотрите как будет выглядеть картинка с закрытой линзой минуты через 3 после включения. У меня на руках было два аналогичных прибора, у обоих наблюдались эти неоднородности, но в разных местах экрана. Брак это или нет, ответа так и не получил.
так и есть. эта неоднородность сохраняется. Эта особенность особенно выражена на матрицах улис с бесшторочной калибровкой ( вощем нет там калибровки как таковой )
это не брак это так матрица отрабатывает. к сожалению технологии 19 годов так и не заменили на новые. первые партии с 384 матрицей и 60 оптикой такой проблемы не было по причине установки импортных более совершенных матриц
Добрый день! Вот смотрю видео за этот прицел и думаю что за идиот делает меню прила с левой стороны, у пульсар диджекс н 455 как надо сделать насройку прицела на охоте каждый раз вспоминаю того кто это придумал если целишься с упора ещё ладно, а от когда с рук полная задница.
Имею данный прибор, чёткое изображение, все пристреливается, все добывается, но нужно поковыряться в настройках. Чел который продал мне не смог настроить
и все же купил еще армейский. скажу я вам то еще. пристрелка для мазахиста. картинка ну такое. с лютыми засветами и переливами. у китайца картинка всегда ровная. а у нашего ловить устанеш. пересвет недосвет. кто пользовал тот поймет. человека до 600 вполне определишь. дальше невозможно. а если в снаряге да в мордохлысте 100 потолок. на счет цифровых моментом не ждите чуда. каждая охота пристрелка. то ли дело ночник на 3 эопе. хоть гвозди закалачивай
Это военный прибор, на него много разной информации и он выпускался в разных исполнениях, всё не упомнить и некоторые параметры могут быть под сомнениями, поэтому предпочитаю сказать уклончиво, без утверждения.
@@TGspektr стесняюсь спросить. вы его пробовали пристрелять на разных кратностях одним патроном с одного ствола. или только видюсик запилили. скажу так. что с пульсаровскими поделками что с любыми теплаками тоже кстати цифровыми одна и таже беда. пристрелка и уход стп. вот когда попробуете его не в качестве гляделки то и расскажите кто лет на 25 отстал от жизни. сколько я сжог патронов с этим цифровым говном. и эоп который пристреливается 2 патронами и не уходит стп.
@@йцукенгшщз-п5э 1пн140 не пристреливал, пристреливал остальные и у каждого прицела есть ньюансы которые отнимают время, это серьёзно напрягает, например пристрелят гайд 630 и сайтонг 03-50 не удалось, при зуме уходит крест.
Спасибо. Очень качественно всё объяснил. Видно что со знанием дела. Лайк и подписка.
Был в пользовании такой прицел, был огорчен картинкой, из за участка затемнения, по шаманил в настройках, картинка стала намного лучше. Пристрелка чуть сложновата, как и в целом все меню, но если один раз заморочится, и понять, становиться все как 2х2. После каждой охоты снимал прицел, стп не уходит. Добыл много трофеев с ним. Метров 400- 500 кабана можно определить. Авто наверное больше км видно. Самое что мне понравилось в прицеле это начальная кратность, в лесу самое то, или когда надо быстро среагировать и произвести точный выстрел. Легкий . В конечном итоге остался доволен данным девайсом.
@@user-oy3cf7dx9p Здравствуйте. У Вас возможно был прибор на 374 матрице, у него как раз больше оптический зум и более чувствительный сенсор.
@@TGspektr точно такой же как на видео
Есть у меня такой тепляк. Использую как гляделку. Не с чем сравнивать, и особо не разбираюсь в тепляках. Пробовал пристрелять, караул как всё заморочено. Хорошо есть инструкция, где всё описано. Но всё же замудрили
Самый полезный обзор, спасибо. Сколько смотрю на приборы 1ПН вижу одинаково мутную картинку. Это явные проблемы с калибровкой. Нужно найти каким образом выполнить калибровку, это может быть комбинация клавиш. Корпус хороший, функции хорошие, но вот картинка очень плохая. Картинка очень близка к Fortuna или Dedal, а там матрицы хорошие и калибровка работает исправно.
Матрица улис га основе аморфного кремния, с неë не выжать лучше картинку чем на оксиде ванадия. И размер пикселя 17 микрон удорожает объектив. Фортуна и дедал тоже улис кажут по-лучше.
На 1 кратности там всё огонь , у него не только диптрия есть но и паралакс
Настроил их и всё чётко
@@МихаилБавыкин-б7ы какая там картинка. муть полная. может с любого бока так отработать что об забор желание есть убить сие гуано отечественного непонятноизчегособрано прицела. взять любого китайца наш просто хлам в сравнении
Гражданский тепловизор, хоть и не настолько крепкий как армейский, но качество картинки в гражданской теплак гораздо лучше, экономия с распил-откатом 🤔 ?
Не совсем! Это обусловлено требованиям к характеристикам устройства ,безопасностью поставок и производства. Естественно отсутствуют конкуренция и присутствуют всякие условности.
@@TGspektr Напоминает историю с комплектом Ратник, купили подешевле где-то в Азии, продали родной армии в десять раз дороже, наклеив этикетки "сделано в России". В этом приборе, корпус и прошивка возможно российские, дабы выдерживал экстремальные условия эксплуатации , но внутрянку явно закупили оптом подешевле в Китае. Кстати, в нём разве не 25и микронная самая бюджетная устаревшая матрица?
@@Demon-Lis вроде 17 Мка стоит, на более ранних версиях стоял 25 мк, это матрица французского производства (или аналог) из аморфного кремния, тут вся внутрянка собрана в России, по алгоритму построения картинки и его обработки ни сделано ничего нового, стандартная улисовская прошивка. Зато сбоев с производством нет). А вот сколько стоит он для вс РФ, это вопрос!
@@TGspektr На ганз-брокер БУ висит за 185.000 руб, честно свиснутый со склада 🤔
@@Demon-Lis этот 125 .
Купил я гайд 650 победил меня здравый смысл а не гонка за запретным. Скажу я вам китаец непревзойден. Картинка в сравнении с армейским шикарна. Нет никакой пелены. Все четко. Меню огонь. Сетки тонюсенькие. Я в восторге
Мне гайд не дают на обзор, говорят обосрëшь, хотя я про них знаю хорошо и много чего хорошего, более того работал с их сенсорами.
@@TGspektr я гайд650 с арконом 50 сравнивал. по качеству все равно что разные матрицы стоят. у гайда более мыльная картинка на 380 матрицу больше похожа нежели640 как его позиционируют. по пристрелки не пробывал сдал к чертям как посмотрел качество картинки. нету там 640матрици
@@йцукенгшщз-п5э если честно я тоже как то совсем не увидел преимущество гайда 620 и 630, 650 не попадался.
Автор, дайте пожалуйста ссылку на то видео о котором вы говорили в этом видео)
Здравствуйте!!! Есть вариант установить кронштейн на этот прицел, на планку пикатини???
@@ДмитрийКраснов-и7я да, этот откручивается и ставят другой и можно на Пикатинни посадить
Видна неоднородность в картинке. Выберите пожалуйста палитру Ц3 и посмотрите как будет выглядеть картинка с закрытой линзой минуты через 3 после включения. У меня на руках было два аналогичных прибора, у обоих наблюдались эти неоднородности, но в разных местах экрана. Брак это или нет, ответа так и не получил.
так и есть. эта неоднородность сохраняется. Эта особенность особенно выражена на матрицах улис с бесшторочной калибровкой ( вощем нет там калибровки как таковой )
это не брак это так матрица отрабатывает. к сожалению технологии 19 годов так и не заменили на новые. первые партии с 384 матрицей и 60 оптикой такой проблемы не было по причине установки импортных более совершенных матриц
Прикольно. А приблизительная стоимость этого прибора на гражданском рынке сколько ?
Этот примерно 125
@@TGspektr ну тогда я доволен что у меня HTI C18)))) сам не юзал этот армейский, но парни не очень хвалят.
Добрый день! Вот смотрю видео за этот прицел и думаю что за идиот делает меню прила с левой стороны, у пульсар диджекс н 455 как надо сделать насройку прицела на охоте каждый раз вспоминаю того кто это придумал если целишься с упора ещё ладно, а от когда с рук полная задница.
@@охотас5.45 тут подразумевается, что всё настройки должны быть внесены заранее. В бою только зум и движения сетки по дистанциям.
150-180
Имею данный прибор, чёткое изображение, все пристреливается, все добывается, но нужно поковыряться в настройках. Чел который продал мне не смог настроить
Подскажи, как включается
@@vapo3863 верхний энкодер нажимай и удерживай
Добрый день, а куда к нему повербанку подключать?
Нет такой функции на 1пн140
@@TGspektr что странно, их вроде как штатно повербанком должны комплектовать.
@@TGspektr посмотрел маркировку, да, у вас возможно не то исполнение.
@@blinchikfresh1527повербанк в следующей версии с одним джойстиком.
Один другого не лучше)
Кто-нибудь расскажет как из нового такого прицела с одним барабанчиком вытащить изображение и видео.
Как быстро включается?
@@olegk8682 5-12 секунд
Нет там 3х, там 2,2 примерно. Увеличение и угол да как у 640ки 12мк на 35 линзе
У меня близорукость немного, поэтому выкручиваю диоптрии в сторону увеличения экрана, возможно поэтому мне показалось что там 3х .
и все же купил еще армейский. скажу я вам то еще. пристрелка для мазахиста. картинка ну такое. с лютыми засветами и переливами. у китайца картинка всегда ровная. а у нашего ловить устанеш. пересвет недосвет. кто пользовал тот поймет. человека до 600 вполне определишь. дальше невозможно. а если в снаряге да в мордохлысте 100 потолок. на счет цифровых моментом не ждите чуда. каждая охота пристрелка. то ли дело ночник на 3 эопе. хоть гвозди закалачивай
Эбать, обзорщики. Если не ошибаюсь. Дак изучи потом показывай. Люди зашли инфу получить, а тут я и сам не знаю.
Это военный прибор, на него много разной информации и он выпускался в разных исполнениях, всё не упомнить и некоторые параметры могут быть под сомнениями, поэтому предпочитаю сказать уклончиво, без утверждения.
@@TGspektr все правильно говорите. если они хренпойми из чего собраны как можно утверждать что там внутри. пока не разбереш
итог. однозначно. тепловизор исключительно гляделка. для точного выстрела только эоп.
Отстали от жизни на 25 лет).
@@TGspektr стесняюсь спросить. вы его пробовали пристрелять на разных кратностях одним патроном с одного ствола. или только видюсик запилили. скажу так. что с пульсаровскими поделками что с любыми теплаками тоже кстати цифровыми одна и таже беда. пристрелка и уход стп. вот когда попробуете его не в качестве гляделки то и расскажите кто лет на 25 отстал от жизни. сколько я сжог патронов с этим цифровым говном. и эоп который пристреливается 2 патронами и не уходит стп.
Я пробовал, кратность что 4 что 1 всё летит куда надо, только поправки отличаются.
@@йцукенгшщз-п5э тут вы правы, на многих теплоприцелах есть такой косяк, мы на своëм тоже боролись с этой проблемой. И победили с трудом.
@@йцукенгшщз-п5э 1пн140 не пристреливал, пристреливал остальные и у каждого прицела есть ньюансы которые отнимают время, это серьёзно напрягает, например пристрелят гайд 630 и сайтонг 03-50 не удалось, при зуме уходит крест.
Дичь полная...
У вас похоже матрица наебнутая, или засунули отбраковку, у меня все чисто никаких пятен