Danke, dass ihr zum dritten Mal "It follows." als Thumbnail verwendet habt! :) Wirklich toller Film, den ich ohne Schröck vielleicht nie gesehen hätte!
Bei Mad Max passt für mich am besten das gleiche Argument von Andi wie bei Boyhood... wenn ich mir schon die Mühe mache einen Film über 12 Jahre zu drehen, dann gebe ich mir auch wirklich Mühe mit dem Drehbuch, damit das alles nicht "umsonst" gewesen ist. Mad Max sieht super aus, das ganze Production Design, Special Effects, Kamera, ... einfach der perfekte Look und das alles packe ich in eine Stroy wie, wir fahren jetzt einmal in diese Richtung drehen um und fahren wieder zurück :/ Deshalb finde ich auch die Nominierung als Bester Film bei den Globes (und wahrscheinlich auch Oscars) als nicht gerechtfertigt... so als ob eine Grafikdemo als bestes Spiel des Jahres nominiert wäre imho.
+TheCoon Das Schöne an Fury Road ist doch was drumherum passiert. Die Story steckt doch in all den Details die nebenbei erwähnt werden. Kurzes Beispiel, diese Milchfrauen...die werden kurz gezeigt, aber schon kann man sich darüber Gedanken machen. Also für mich hat der Film viele kleine Geschichten die nur kurz gezeigt oder erwähnt werden und in meinem Kopf weiter erzählt werden....ging zumindest mir so ;)
+Vasko Ich hätte halt gerne auf eine gute Hautstory gehabt. Wäre eben so, um wieder den Vergleich mit Videospielen zu bringen, wenn The Witcher 3 keine Hauptstory hat sondern einfach nur von den ganzen Nebenquests lebt die du erlebst, wenn du einmal quer durch das Land gehst umdrehst und wieder an den Anfangspunkt kommst.
TheCoon Ich kann das schon verstehen, aber abgesehen von der Story war das für mich einfach nur ein Adrenalintrip. Ich hab mich schon nach der ersten Actionszene wie ein kleines Kind in einer Achterbahn gefühlt. Wollte im Kino fast applaudieren so gut fand ich das :D Ich glaube, wenn man sich Mad Max Fury Road auf nem sehr großen TV oder einem Beamer anschaut und dabei den Sound voll aufdreht wird die "Story" schnell zur Nebensache. Der Film braucht diese Größe, sonst funktioniert er überhaupt nicht.
+Vasko Story ist eh total überbewertet. Gibt natürlich storylastige twistfilme die eine geschichte erzählen wollen, aber mm ist einfach nur konsequent. Warum künstliche dramatik einbauen oder hanebüchene entscheidungen der charaktere einbinden, wenn es einfach nur sinnvoll ist den weg wieder zurück zu fahren. Hauptsächlich ging es um die action und die charakterzeichnungen. Für mich war es nahezu perfekt, wüsste auch keinen film der auch nur ansatzweise ein ähnliches gefühl (in den kinosessel pressen) hervorrufen kann und eine so fantasievolle abgedrehte welt präsentiert und bei dem einschlafen keine option ist. Hast du schonmal den ersten film von spielberg gesehen? Den mit dem laster auf dem highway?
Einen großen unterschied gibt es. Nämlich den andy auch erwähnt hat:"und ist abgesehen davon ein unterhaltsamer guter film draus geworden?" und da ist steven auch eingeknickt ;)
+drsuperbus ist authentisch und bodenständig, vor allem am Anfang hat man das Gefühl, dass man so ne Nacht selber erleben könnte. Und dadurch, dass es ohne Unterbrechung gefilmt wurde ist man einfach drin und fühlt auch mit, als ob man dabei wäre. Musste auch Tage später noch an den Film denken :D guck ihn, ich verspreche, du wirst es nicht bereuen! Und es ist echt selten, dass Deutschland mal nen guten Film abliefert, da sollte man sich das schon mal gönnen..
Meine persönliche Kino-Enttäuschung war Terminator Genisys. Meine Favoriten: Platz 3: Mad Max Fury Road Platz 2: Jurassic World Platz 1: Star Wars VII - Das Erwachen der Macht
Als ich Mad Max gesehen hatte war ich enttäuscht, ich hatte richtig Lust drauf dann kam noch der Hype und das Lob von allen Seiten. Habs dann gesehen und dachte mir einfach nur "das wars?". Irgendwie wurde er so gehyped das ich solch große Erwartungen hatte die der Film einfach nicht erfüllt hat.
das ist mit hypes immer so wenn man sich anstecken lässt. bin am ersten tag ohne hype rein und es war einer der besten postapokalyptischen actionfilme die ich je gesehen habe(war selten so mitgerissen). ging uns allen so wie eddy!(und meine freundin hasst actionfilme). die frage ist was du erwartet hast. wir haben zb. vorher mad max 1-2 gesehen und ich war doch eher verwundert wie schlecht die gealtert sind. Umso mehr war ich vom neuen überrascht. Im grunde ist es ja so wie die jungs es gesagt haben, wenn einem das nicht gefällt ist das natürlich deine schuld (handgemachte action, überdrehte postapokalyptische welt, wenig story etc. wie bei the raid usw.) mir ging es zb. bei shining, the ring, avatar oder gar pulp fiction so. habe die nach dem "hype" gesehen und bin mehr als enttäuscht gewesen.
Ich frag mich was sie gg Fast and furios haben. Wenn man die art film nicht mag ok, aber die filme als schlecht zu bezeichnen. Ich hatte auch kein Problem mit Avangers 2. Man muss sowas einfach mal locker sehen.
+Lord Zeref Age of Ultron war doch cool an sich. Kopf aus und sich berieseln lassen, wo ist das Problem. Dieses elitäre Gehabe finde ich manchmal echt anstrengend bei Schröck und co. Jeder hat seine eigene Meinung soviel ist klar, aber manchmal wird es auch als "die Meinung" schlechthin dargestellt was schade ist.
Mechapunk Darum sagte ich ja, ich hab kein problemm mit Age of ultron. Fand ihn sogar recht gut. Den 1 fand ich nur ein wenig besser(aber auch nur was den witz Faktor angeht). Ich liebe die bohnen so wie sie sind, aber wenn ein film dran kommt den ich mag, befürchte ich das sie ihn zerstören.
Lord Zeref Ja, ich bin auch einfach dieser ganzen Zerrissenheit gegenüber Comic Verfilmungen echt müde... also wirklich richtig müde. Ich mag die Bohnen ja auch und schätze ihre Meinung sehr, aber sie loben immer das gleiche und haten immer das gleiche... das sie keine Comic Fans sind (oder zumindest nicht der Verfilmungen) weiß ich mittlerweile auch, aber mir als Fan der Filme bricht jedes mal das Herz... ^^
+Mechapunk das mit dem kopf aus und genießen klappt halt nicht immer. der film muss einen auch einfangen und nicht langweilen und nerven. ultron war extrem schwach und alles andere als ein würdiger nachfolger. das hat nichts mit elitär zu tun. ant man hingegen klappte super, der war klein und fein und nicht zu überladen, wenn auch nichts besonderes.
Ab 13:57 : Oh nein, 2 Superhelden Filme pro Jahr von Marvel ist ja auch so viel?! Ihr übertreibt es auch immer mit eurer angeblichen Übersättigung! Zwischen Guardians und Avengers 2 waren 8-9 Monate. Bis Ant-Man dann nochmal 3 Monate platzt. Inwiefern ist man da bitte übersättigt? Man kann sich auch anstellen und Kritik da suchen wo keine ist! Und Eddy hat sowieso keine Ahnung!
+Jumper40 Ich habe wirklich jeden einzelnen Marvel-Film gesehen und ich merke mittlerweile selber, dass weniger einfach mehr ist...die Vorfreude ist einfach geringer. Das heißt nicht, dass ich nächstes Jahr keinen Bock auf Civil War habe, jedoch freue ich mich mehr auf BatmanVSuperman oder Deadpool....weil das schlichtweg "frischer ist ;)
+Jumper40 Dann weiß ich nicht, was für dich kurze Abstände sein sollen. Im Vergleich dazu kamen die Star Wars Trilogien in 3-Jahres Abständen (77,80,83/99,02,05), wobei die neue schon auf 1,5 Jahre herabgekürzt wird. Wenn wir alle drei Jahre einen richtig guten Marvel Film bekommen würden, wär mir das zehn mal lieber als durchschnittlich alle 6 Monate solche, die im Prinzip die selbe Formel immer wieder abfahren. Wie Eddy schon sagt. Marvel funktioniert per Netflix einfach sehr viel besser, da die Defenders-Reihe sich wenigstens traut tiefgründig und im wahrsten Sinne dreckig zu sein. Sobald ein Marvel Film FSK 18 / R-Rated raus kommt, wär ich vielleicht auch mal wieder gehyped, dass tatsächlich das Thema Massensterben/Weltenretten ernst angegangen wird.
Thomas Lerch Und wenn etwas düster und dreckig ist, heißt das ja auch, dass man definitiv immer einen besseren Film hat?! Außerdem handelt es sich ja nicht immer um die gleiche Formel! Ich weiß nicht wer diesen Schwachsinn in die Köpfe der Leute gehämmert hat. Wenn man sich mal alleine die 4 letzten Filme aus dem MCU ansieht, sind die alle stilistisch und von ihrer Art unterschiedlich.
Wenn man übersättigt ist von Superhelden.Filmen, wieso sieht man sie sich dann an? Zwingt einen ja niemand. Mich unterhalten die Marvel Filme und ich freue mich eigentlich jedes Mal. Ant-Man fand ich toll, leider hat der zuviele zwanghafte Szenen, die so nicht hätten sein müssen.
Bin eigentlich großer M:I-Fan, allerdings ist M:I5 fast der schwächste Teil der Serie. Schlechte Spannungsbögen, lediglich zwei witzige Szenen, die man noch dazu aus dem Trailer kennt, blasser Gegner und 0815 Action.
"Überprüfen Sie die Videobeschreibung nach Time-Codes [für Spoiler]" Ja und dann Jurassic World spoilen. Man kann Kino+ einfach nicht gucken, ohne jeden aktuellen Blockbuster gesehen zu haben. Schade, tolles Format, leider immer wieder versaut durch sowas.
Ich kann eure Begeisterung für Fury Road echt nicht nachvollziehen. 2 Stunden krach bumm peng. Keine (!) Handlung, austauschbare Charaktere, kaum vorhandene und dann miese Dialoge, schauspielerisch höchstens Mittelmaß. Ein absolutes Machwerk und für mich schlechtester FIlm des Jahres.
Aber die Stunts und das Setting war handgemacht. Ich gebe dir recht, dass da nicht viel Handlung ist aber er ist meiner Meinung nach einer der besten handgemachten Actionfilme.
+Franz Hose Lieber voll Krach bumm und 0 Handlung als nur Halbherzige Action mit dem versuch einer Handlung (wie viele fast alle Action Filme heutzutage). Von der Action her und den Effekten (HANDGEMACHT) hat man sowas seit bestimmt 15 Jahren nicht mehr auf der Leinwand gesehen!
Ich weiß das sehr wahrscheinlich niemanden meine Meinung interessiert aber ich schreibe sie trotzdem rein. Ich fand Mad Max so extrem scheiße! Sie fahren von A nach B und dann wieder von B nach A ende der Story. Kann mir bitte jemand erklären warum man diesen Film als extrem gut empfinden kann? Schon klar der Film hatte gute Bilder aber das war es auch schon und für mich wäre das einfach zu wenig um einen Film als sehr gut zu bezeichnen.
+KennyAUT1 Weil ein Film nicht unbedingt eine große Story braucht, um spannend zu sein. Im Ernst, wenn du bei ner Verfolgungsjagd bei der nen Typ auf ner Flammenwerfer-Gitarre spielt nicht vollkommen drin bist, dann ist das ganze einfach kein Film für dich. Er muss dir ja nicht gefallen, aber allein die cinematographische und choreographische Leistung in dieser Tour-de-Force ist mehr als nur rühmenswert. Nur weil ein Film nicht gefällt, ist er ja nicht gleich schlecht.
+KennyAUT1 Ich habe ja das Gefühl, dass viele Mad Max Kritiker den Film Zuhause auf dem Laptop oder so gesehen haben. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass man mit voll aufgedrehtem Sound und ner fetten Leinwand bei diesem Film so etwas wie Langeweile spühren kann :D
+Vasko ja da hast du recht. als ich aus dem kino kam dachte ich mir eins "der ist fürs kino gemacht". der kann auf dem laptop oder dem heimkino nicht wirken, da verliert er extrem an wirkung. alles was man mad max vorwirft (zu wenig story etc.) kann man vielen beliebten und erfolgreichen actionkrachern unserer zeit vorwerfen (the raid, 300, die hard, 96 stunden, revenge of the warrior uvm.) actionfilme brauchen keine ausgefallene story oder einen intelligenten twist. mad max biete brachiale action wie es sie seit kp 10-15 jahren kaum noch gibt. eine geile postapokalyptische welt und die charaktere sind völlig ausreichend bis grandios. totales brett der film.
DAS möchte man mir bitte erklären. John wick fand ich extrem mies, obwohl ich stumpfe action liebe (bin ebenso mit bruce willis, stallone, arni und co aufgewachsen). Ich mag kenau sehr, aber der film war extrem schlecht und die action fand ich nicht besonders. Für mich gibts einen unterschied ob die story nebensächlich ist oder grenzdebil. Meinetwegen ist die hundesache so dämlich, das sie schonwieder ganz cool ist. Der rest ist was zwischen fremdscham und grottenschlechter schauspielkunst, 0815 schwarz/weiß böse russen gangsterklischee, absolut unglaubwürdige charakterdarstellung. Kenau ist einfach zu soft für einen bösen, miesen killer. Jede mimik und gestig widerspricht dem. Die Gangsterkids und deren clockworkorange artige einführung war so stumpf, sinnlos und nervig das man nur den kopf schütteln kann. Hast du mal game of thrones gesehen? Da spielt ein gewisser "theon" absolut grandios und hier spielt er wie ein stück toastbrot. Die dialoge sind schlecht bist dämlich (dann lieber wie mm und nur grunzen). Meinetwegen ist das alles unwichtig, weil der film angeblich "handgemachte action" beinhaltet. Und da kommt eddy ins spiel. Ich musste bei dem einsatz von cgi blut nur lachen und war genervt (handgemachte actionfeeling = null). Und kenaus steifigleit passte bei neo noch irgendwie, aber erinnert in john wick eher an steven seagul. Was hat dir denn an dem film gefallen und wie zur hölle kann man die auch nur ansatzweise vergleichen?
![[4/4] Kino+ #93 | Jahresrückblick 2015 mit Steven Gätjen | 31.12.2015](http://i.ytimg.com/vi/DcEiO8_OvyU/mqdefault.jpg)
![[4/4] Kino+ #93 | Jahresrückblick 2015 mit Steven Gätjen | 31.12.2015](/img/tr.png)
![[1/4] Kino+ | Sci-Fi-Special | Aliens, Terminator, Science Fiction-Definition | 02.06.2016](http://i.ytimg.com/vi/TLE3VcXW8n4/mqdefault.jpg)
![[2/4] Kino+ #93 | Jahresrückblick 2015 mit Steven Gätjen | 31.12.2015](/img/1.gif)
Wie cool Andi einfach Leuten bei Kino+ oft die Hand schüttelt wenn er mit ihnen einer Meinung ist! :D
+26Theophilus Färbt anscheinend ab: 5:12
+26Theophilus das mach ich aber auch schon bevor ich andi kannte
Die handshakes sind echt nice :D andy is auch gut als fanboy vom steven unterwegs :D hey aber kein vorwurf, ich säß genauso da^^
ja klar xD
Danke, dass ihr zum dritten Mal "It follows." als Thumbnail verwendet habt! :) Wirklich toller Film, den ich ohne Schröck vielleicht nie gesehen hätte!
Bei Mad Max passt für mich am besten das gleiche Argument von Andi wie bei Boyhood... wenn ich mir schon die Mühe mache einen Film über 12 Jahre zu drehen, dann gebe ich mir auch wirklich Mühe mit dem Drehbuch, damit das alles nicht "umsonst" gewesen ist. Mad Max sieht super aus, das ganze Production Design, Special Effects, Kamera, ... einfach der perfekte Look und das alles packe ich in eine Stroy wie, wir fahren jetzt einmal in diese Richtung drehen um und fahren wieder zurück :/ Deshalb finde ich auch die Nominierung als Bester Film bei den Globes (und wahrscheinlich auch Oscars) als nicht gerechtfertigt... so als ob eine Grafikdemo als bestes Spiel des Jahres nominiert wäre imho.
+TheCoon Das Schöne an Fury Road ist doch was drumherum passiert. Die Story steckt doch in all den Details die nebenbei erwähnt werden. Kurzes Beispiel, diese Milchfrauen...die werden kurz gezeigt, aber schon kann man sich darüber Gedanken machen. Also für mich hat der Film viele kleine Geschichten die nur kurz gezeigt oder erwähnt werden und in meinem Kopf weiter erzählt werden....ging zumindest mir so ;)
+Vasko Ich hätte halt gerne auf eine gute Hautstory gehabt. Wäre eben so, um wieder den Vergleich mit Videospielen zu bringen, wenn The Witcher 3 keine Hauptstory hat sondern einfach nur von den ganzen Nebenquests lebt die du erlebst, wenn du einmal quer durch das Land gehst umdrehst und wieder an den Anfangspunkt kommst.
TheCoon
Ich kann das schon verstehen, aber abgesehen von der Story war das für mich einfach nur ein Adrenalintrip. Ich hab mich schon nach der ersten Actionszene wie ein kleines Kind in einer Achterbahn gefühlt. Wollte im Kino fast applaudieren so gut fand ich das :D
Ich glaube, wenn man sich Mad Max Fury Road auf nem sehr großen TV oder einem Beamer anschaut und dabei den Sound voll aufdreht wird die "Story" schnell zur Nebensache. Der Film braucht diese Größe, sonst funktioniert er überhaupt nicht.
+Vasko Story ist eh total überbewertet. Gibt natürlich storylastige twistfilme die eine geschichte erzählen wollen, aber mm ist einfach nur konsequent. Warum künstliche dramatik einbauen oder hanebüchene entscheidungen der charaktere einbinden, wenn es einfach nur sinnvoll ist den weg wieder zurück zu fahren. Hauptsächlich ging es um die action und die charakterzeichnungen. Für mich war es nahezu perfekt, wüsste auch keinen film der auch nur ansatzweise ein ähnliches gefühl (in den kinosessel pressen) hervorrufen kann und eine so fantasievolle abgedrehte welt präsentiert und bei dem einschlafen keine option ist. Hast du schonmal den ersten film von spielberg gesehen? Den mit dem laster auf dem highway?
Einen großen unterschied gibt es. Nämlich den andy auch erwähnt hat:"und ist abgesehen davon ein unterhaltsamer guter film draus geworden?" und da ist steven auch eingeknickt ;)
Das Original von The Grudge is der hammer!
13:40 BITTE sagt mir hier gibts noch ein paar richtig alte Game One Plauschangriff Fans : EDDY SIGNUTURE MOVE ... ach ja war das schön.
+Matteo Pfeffer Na klar gibt's die! Die 10 Minuten Loops von dem Geräusch waren so wunderschön :D
Danke :D !!! Ach ja die Plauschangriff mit Wolf und/oder Eddie waren immer die besten !
+Matteo Pfeffer Was möchtest du uns mitteilen?
+Matteo Pfeffer rrrrrrrrrrrrrr
+Benny81282 Im Horror Film Plauschangriff nr.1? wurde zum Schluss ein Loop mit dem "rrrrrrrrrrr" reingepackt.
Super Runde !
Bei 19:20 oder so: endlich sagts mal jemand. Mission impossible 3 war geil.
Gätjen hat it follows nicht gesehen? Gabs nicht vor einem Monat eine Folge Kino to go dazu?
Victoria hat mich echt fertig gemacht. Mein Favorit 2015. :>
+drsuperbus ist authentisch und bodenständig, vor allem am Anfang hat man das Gefühl, dass man so ne Nacht selber erleben könnte. Und dadurch, dass es ohne Unterbrechung gefilmt wurde ist man einfach drin und fühlt auch mit, als ob man dabei wäre. Musste auch Tage später noch an den Film denken :D guck ihn, ich verspreche, du wirst es nicht bereuen! Und es ist echt selten, dass Deutschland mal nen guten Film abliefert, da sollte man sich das schon mal gönnen..
+drsuperbus zudem ist er auch gut witzig d:
Meine persönliche Kino-Enttäuschung war Terminator Genisys. Meine Favoriten:
Platz 3: Mad Max Fury Road
Platz 2: Jurassic World
Platz 1: Star Wars VII - Das Erwachen der Macht
"Everest" wurde von Schröck nur genannt. Nicht darüber gesprochen? What the fuck, genialer Film!
Als ich Mad Max gesehen hatte war ich enttäuscht, ich hatte richtig Lust drauf dann kam noch der Hype und das Lob von allen Seiten. Habs dann gesehen und dachte mir einfach nur "das wars?". Irgendwie wurde er so gehyped das ich solch große Erwartungen hatte die der Film einfach nicht erfüllt hat.
das ist mit hypes immer so wenn man sich anstecken lässt. bin am ersten tag ohne hype rein und es war einer der besten postapokalyptischen actionfilme die ich je gesehen habe(war selten so mitgerissen). ging uns allen so wie eddy!(und meine freundin hasst actionfilme). die frage ist was du erwartet hast. wir haben zb. vorher mad max 1-2 gesehen und ich war doch eher verwundert wie schlecht die gealtert sind. Umso mehr war ich vom neuen überrascht. Im grunde ist es ja so wie die jungs es gesagt haben, wenn einem das nicht gefällt ist das natürlich deine schuld (handgemachte action, überdrehte postapokalyptische welt, wenig story etc. wie bei the raid usw.) mir ging es zb. bei shining, the ring, avatar oder gar pulp fiction so. habe die nach dem "hype" gesehen und bin mehr als enttäuscht gewesen.
Flug von L.A. nach Hawaii 5 Std. 40 Min.
Steven, google das mal ;-)
Benedict Cumberbatch is der Sturmtuppler der am Anfang stirbt und dabei Finn mit seinen blutigen Fingern über den Helm wischt...munkelt man so.
+Volka Rachro Der Sturmtruppler welcher Ray befreit, dadurch dass sie ihn mit der Macht beeinflusst, ist Daniel Craig.
Munkelt man nicht. Ist Fakt
Ja, und von dem sprach ich auch garnich ;)
Tut mir leid, hab den Kommentar verfasst, da hatten sie noch gar nicht über die Sturmtruppler gesprochen :P
Ich frag mich was sie gg Fast and furios haben. Wenn man die art film nicht mag ok, aber die filme als schlecht zu bezeichnen. Ich hatte auch kein Problem mit Avangers 2. Man muss sowas einfach mal locker sehen.
+Lord Zeref Age of Ultron war doch cool an sich. Kopf aus und sich berieseln lassen, wo ist das Problem. Dieses elitäre Gehabe finde ich manchmal echt anstrengend bei Schröck und co. Jeder hat seine eigene Meinung soviel ist klar, aber manchmal wird es auch als "die Meinung" schlechthin dargestellt was schade ist.
+Mechapunk sorry, aber dieses Kopf aus Argument ist bei einigen Menschen einfach nicht möglich (vor allem bei Cineasten)...
Mechapunk Darum sagte ich ja, ich hab kein problemm mit Age of ultron. Fand ihn sogar recht gut. Den 1 fand ich nur ein wenig besser(aber auch nur was den witz Faktor angeht). Ich liebe die bohnen so wie sie sind, aber wenn ein film dran kommt den ich mag, befürchte ich das sie ihn zerstören.
Lord Zeref Ja, ich bin auch einfach dieser ganzen Zerrissenheit gegenüber Comic Verfilmungen echt müde... also wirklich richtig müde. Ich mag die Bohnen ja auch und schätze ihre Meinung sehr, aber sie loben immer das gleiche und haten immer das gleiche... das sie keine Comic Fans sind (oder zumindest nicht der Verfilmungen) weiß ich mittlerweile auch, aber mir als Fan der Filme bricht jedes mal das Herz... ^^
+Mechapunk das mit dem kopf aus und genießen klappt halt nicht immer. der film muss einen auch einfangen und nicht langweilen und nerven. ultron war extrem schwach und alles andere als ein würdiger nachfolger. das hat nichts mit elitär zu tun. ant man hingegen klappte super, der war klein und fein und nicht zu überladen, wenn auch nichts besonderes.
Ab 13:57 : Oh nein, 2 Superhelden Filme pro Jahr von Marvel ist ja auch so viel?! Ihr übertreibt es auch immer mit eurer angeblichen Übersättigung! Zwischen Guardians und Avengers 2 waren 8-9 Monate. Bis Ant-Man dann nochmal 3 Monate platzt. Inwiefern ist man da bitte übersättigt? Man kann sich auch anstellen und Kritik da suchen wo keine ist!
Und Eddy hat sowieso keine Ahnung!
Nö, finde ich überhaupt nicht!
+Jumper40 Ich habe wirklich jeden einzelnen Marvel-Film gesehen und ich merke mittlerweile selber, dass weniger einfach mehr ist...die Vorfreude ist einfach geringer. Das heißt nicht, dass ich nächstes Jahr keinen Bock auf Civil War habe, jedoch freue ich mich mehr auf BatmanVSuperman oder Deadpool....weil das schlichtweg "frischer ist ;)
+Jumper40 Dann weiß ich nicht, was für dich kurze Abstände sein sollen. Im Vergleich dazu kamen die Star Wars Trilogien in 3-Jahres Abständen (77,80,83/99,02,05), wobei die neue schon auf 1,5 Jahre herabgekürzt wird.
Wenn wir alle drei Jahre einen richtig guten Marvel Film bekommen würden, wär mir das zehn mal lieber als durchschnittlich alle 6 Monate solche, die im Prinzip die selbe Formel immer wieder abfahren.
Wie Eddy schon sagt. Marvel funktioniert per Netflix einfach sehr viel besser, da die Defenders-Reihe sich wenigstens traut tiefgründig und im wahrsten Sinne dreckig zu sein.
Sobald ein Marvel Film FSK 18 / R-Rated raus kommt, wär ich vielleicht auch mal wieder gehyped, dass tatsächlich das Thema Massensterben/Weltenretten ernst angegangen wird.
Thomas Lerch Und wenn etwas düster und dreckig ist, heißt das ja auch, dass man definitiv immer einen besseren Film hat?!
Außerdem handelt es sich ja nicht immer um die gleiche Formel! Ich weiß nicht wer diesen Schwachsinn in die Köpfe der Leute gehämmert hat. Wenn man sich mal alleine die 4 letzten Filme aus dem MCU ansieht, sind die alle stilistisch und von ihrer Art unterschiedlich.
Jumper40
Das mit der Formel kann man natürlich nicht beweisen, aber man kann schon einige Ähnlichkeiten erkennen.
Wenn man übersättigt ist von Superhelden.Filmen, wieso sieht man sie sich dann an? Zwingt einen ja niemand. Mich unterhalten die Marvel Filme und ich freue mich eigentlich jedes Mal. Ant-Man fand ich toll, leider hat der zuviele zwanghafte Szenen, die so nicht hätten sein müssen.
14:27 eiskalter Spoiler.....tzzz tzzz
also ich fand ant-man klasse, und es als kinderkacke abtun, naja, eddy halt
age of ultron fand ich schlecht, richtig schlecht
ich fand ihn auch sehr unterhaltsam, obwohl ich sowas nie schaue.
+Wil Ja Ant man war meiner Meinung auch kinderscheiße
+Wil Ja Ant Man war gut
kann dir da nur zustimmen!
Bin eigentlich großer M:I-Fan, allerdings ist M:I5 fast der schwächste Teil der Serie. Schlechte Spannungsbögen, lediglich zwei witzige Szenen, die man noch dazu aus dem Trailer kennt, blasser Gegner und 0815 Action.
"Überprüfen Sie die Videobeschreibung nach Time-Codes [für Spoiler]" Ja und dann Jurassic World spoilen. Man kann Kino+ einfach nicht gucken, ohne jeden aktuellen Blockbuster gesehen zu haben. Schade, tolles Format, leider immer wieder versaut durch sowas.
dann schalt doch schnell ab, bevor du nur den Filmtitel hörst...:)
bevor ich den Titel höre, wie geht das? :D
JackBauerMunich2 ich meinte natürlich, nachdem du den Titel hörst und klar ist, dass sie darüber reden....
The Crack Addict dagegen ist dein Name mehr oder weniger eindeutig...;)
ne, Mad Max hat mir überhaupt nicht gefallen. Den Trailer fand ich richtig geil, der Film selber hat mir nichts gegeben.
Jurassic World war auch nix
+Martin Stange ja beides halt nichts was man auf kinox schauen kann ;)
+Fin .Finnson ändert auch nix daran das mad max einfach nen scheiss film war. effektfeuerwerk: ja, film? nein
Ich war tatsächlich bei beiden Filmen im Kino.
Endlich sagt mal jemand was für ein scheiß Ant-Man war!
+playermartin286 ist halt kein Dark souls
ich fand ex machina echt langweilig, obwohl ich ihn spannend fand...
Welch Antithetik ^^
+StarWars Trooper ja ich kann es auch nicht erklären...
StarWars Trooper aber ich würde dem Film 6/10 Punkte geben...
Lag vllt auch an der Schlampe die damals dabei war aber ich fand Jurassic World nicht wirklich gut
Ich kann eure Begeisterung für Fury Road echt nicht nachvollziehen. 2 Stunden krach bumm peng. Keine (!) Handlung, austauschbare Charaktere, kaum vorhandene und dann miese Dialoge, schauspielerisch höchstens Mittelmaß. Ein absolutes Machwerk und für mich schlechtester FIlm des Jahres.
Aber die Stunts und das Setting war handgemacht.
Ich gebe dir recht, dass da nicht viel Handlung ist aber er ist meiner Meinung nach einer der besten handgemachten Actionfilme.
+Franz Hose Du gehst wahrscheinlich auch in Dramen und wunderst dich, dass es da keine Action gibt. Absolut sinnfreie Kritik.
+Tim Thala er hat keine ordentliche Soundanlage ;)
+Franz Hose Lieber voll Krach bumm und 0 Handlung als nur Halbherzige Action mit dem versuch einer Handlung (wie viele fast alle Action Filme heutzutage). Von der Action her und den Effekten (HANDGEMACHT) hat man sowas seit bestimmt 15 Jahren nicht mehr auf der Leinwand gesehen!
+Tim Thala Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Wer denken kann noch mehr.
Ich weiß das sehr wahrscheinlich niemanden meine Meinung interessiert aber ich schreibe sie trotzdem rein. Ich fand Mad Max so extrem scheiße! Sie fahren von A nach B und dann wieder von B nach A ende der Story. Kann mir bitte jemand erklären warum man diesen Film als extrem gut empfinden kann? Schon klar der Film hatte gute Bilder aber das war es auch schon und für mich wäre das einfach zu wenig um einen Film als sehr gut zu bezeichnen.
+KennyAUT1 Weil ein Film nicht unbedingt eine große Story braucht, um spannend zu sein.
Im Ernst, wenn du bei ner Verfolgungsjagd bei der nen Typ auf ner Flammenwerfer-Gitarre spielt nicht vollkommen drin bist, dann ist das ganze einfach kein Film für dich.
Er muss dir ja nicht gefallen, aber allein die cinematographische und choreographische Leistung in dieser Tour-de-Force ist mehr als nur rühmenswert.
Nur weil ein Film nicht gefällt, ist er ja nicht gleich schlecht.
+KennyAUT1 Ich habe ja das Gefühl, dass viele Mad Max Kritiker den Film Zuhause auf dem Laptop oder so gesehen haben. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass man mit voll aufgedrehtem Sound und ner fetten Leinwand bei diesem Film so etwas wie Langeweile spühren kann :D
+Vasko ja da hast du recht. als ich aus dem kino kam dachte ich mir eins "der ist fürs kino gemacht". der kann auf dem laptop oder dem heimkino nicht wirken, da verliert er extrem an wirkung. alles was man mad max vorwirft (zu wenig story etc.) kann man vielen beliebten und erfolgreichen actionkrachern unserer zeit vorwerfen (the raid, 300, die hard, 96 stunden, revenge of the warrior uvm.) actionfilme brauchen keine ausgefallene story oder einen intelligenten twist. mad max biete brachiale action wie es sie seit kp 10-15 jahren kaum noch gibt. eine geile postapokalyptische welt und die charaktere sind völlig ausreichend bis grandios. totales brett der film.
Fin .Finnson
Richtig, auf nem Laptop oder noch schlimmer...Smartphone kann man den Film nicht genießen. Geiles Heimkino ist da einfach Pflicht :D
Mad Max feiern aber John Wick in den Dreck ziehen, nene Kritiker muss man nicht verstehen ;) Zum glück sind Meinungen subjektiv & bei jeden anders :D
DAS möchte man mir bitte erklären. John wick fand ich extrem mies, obwohl ich stumpfe action liebe (bin ebenso mit bruce willis, stallone, arni und co aufgewachsen). Ich mag kenau sehr, aber der film war extrem schlecht und die action fand ich nicht besonders. Für mich gibts einen unterschied ob die story nebensächlich ist oder grenzdebil. Meinetwegen ist die hundesache so dämlich, das sie schonwieder ganz cool ist. Der rest ist was zwischen fremdscham und grottenschlechter schauspielkunst, 0815 schwarz/weiß böse russen gangsterklischee, absolut unglaubwürdige charakterdarstellung. Kenau ist einfach zu soft für einen bösen, miesen killer. Jede mimik und gestig widerspricht dem. Die Gangsterkids und deren clockworkorange artige einführung war so stumpf, sinnlos und nervig das man nur den kopf schütteln kann. Hast du mal game of thrones gesehen? Da spielt ein gewisser "theon" absolut grandios und hier spielt er wie ein stück toastbrot. Die dialoge sind schlecht bist dämlich (dann lieber wie mm und nur grunzen). Meinetwegen ist das alles unwichtig, weil der film angeblich "handgemachte action" beinhaltet. Und da kommt eddy ins spiel. Ich musste bei dem einsatz von cgi blut nur lachen und war genervt (handgemachte actionfeeling = null). Und kenaus steifigleit passte bei neo noch irgendwie, aber erinnert in john wick eher an steven seagul. Was hat dir denn an dem film gefallen und wie zur hölle kann man die auch nur ansatzweise vergleichen?