Лайк, спасибо за труды, похоже ваш котел монолитный, гляньте в сторону Glaz от братьев наших Белорусов, (по поводу двух частей) у них тоже трубы как в вашей первой розработке. Все четко говорите а мое мнение сло углей закрывает горелку, только тогда пир газы через слой пройдут - както так (не ниже верины щели, угли) На правоту не претендую - как всегда.
к съемкам не готовлюсь. все как говорят с кондачка поэтому говорю медленно на ходу обдумывая , что сказать ...поэтому это вызывает некое раздражение ( у самого когда пересматриваю) По обещанному , будет позднее...начался сезон в теплице ...немного занят...
@@Агрономнапенсии , в модели нового котла мне очень не понравилось что люк для чистки теплообменника, внизу, не на всю ширину. Из моей практики это очень неудобно. Лично я очень мучался чистить. Да и в изготовлении легче сделать люк на всю ширину.
@@АлександРРАИ-ш6ц дело в том, что там чистить особо нечего , попел настолько мелкий ( похож на цемент), что сам высыпается было бы куда... больше там нечего не бывает...
@@Агрономнапенсии, я понимаю какой там пепел, сам пользуюсь подобным агрегатом. Пользовался с маленьким лючком, мучался, в этом сезоне люк большой- гораздо удобней. Пепел в обоих котлах как мука. Сказал что знал, и проверил на своих котлах.
@@Агрономнапенсии А сверху люка для чистки труб нет,а пусть даже раз в год трубы прочистить надо будет.А вообще кроме подачи воздуха не вижу никакого отличия от так называемого Холмовца.
Здравствуйте, посмотрел и я ваши ролики, хороший котёл . Есть пару существенных недостатков 1. Цена изготовления 2.Сложнось конструкции. 3.работать будет только на кусковом топливе. А так норм.
Олег, доброй ночи. Цена изготовления : 5 листов , 3мм железа 1*2м , трубы д-50 -4м, д-40 - 1,5м, 8 пачек 3мм электродов , 10 отрезных дисков на 125... 3шт. колесников, вентилятор , автомат включения.. в пределах 5тыс.грн покупной такой мощности на то время стоил 120тыс.грн... Работает на любом топливе включая тырсу ( на тырсе с проблемами .сухой нету, а мокрая зависает) Топлю с корня с переработки ( на видео я показывал) если дрова сухие одной загрузки на 12-14часов работы, на тех, что на видео -8 часов...да еще у меня 2 выша : агроном и управленец...33 года - руководил...котел сварил сам без проблем не одной проточки...так ,что не сложный
@@АлександРРАИ-ш6ц хозяин котла уже ответил, не люблю я эти наддувы. Как недавно сказал один пользователь все эти наддувы и дымососы от похого дымохода.
@@Агрономнапенсии за изготовление респект и уважуха, скажу как на духу, с одной стороны посмотрю пиролизник с другой вылитый шахтник , да ещё кажется мне 2 дюйма маловато для ТО надо бы хотя бы 3, не так быстро будет залаивать.
@@MALUK76 ну по вопросу : пиролизник, шахтник - здесь создали проблему сами люди путая, придумывая понятия...я не однократно писал об этом .СеЙчас готовлю материал _ поставлю , видео , а то получается чехарда и нарастает, как снежный ком , споры до оскорблений... Газификация твердого топлива происходит в газогенераторах ...она делится или правильнее имеет стадии : прямую, обратную и горизонтальную... так вот мы обратную используем в котлах ракетного типа ( ракетный название с народа - очень кстати точное) и горизонтальное - которое мы используем в шахтниках ( котлы с нижним горением ) ....все это под названием пиролизные котлы , хотя это не совсем верно потому, что в наших котлах добиться чистого пиролиза почти не возможно, мы проводим газификацию топлива , а пиролиз здесь, как сопутствующая составная...Я надеюсь Вас не оскорбил своим ликбезом....пытаюсь это рассказать всем...если назойливо - прошу прощения.. По котлу сейчас бы многое переделал ( с опыта эксплуатации этого) , но не знаю ...есть в планах построить более эффективный ( на бумаге почти существует) но завтра 65 -ть ...это вызывает вопросы.... Вам удачи.
это сделать конечно возможно, но зачем? тем более это через некоторое время ее выведет из строя, температура горения газа в 1000*С . а то и выше...в последней модернизации котла этот вопрос решился за счет пара подаваемого вместе с воздухом....если Вас интересует этот вопрос , то можно посмотреть видео от 10 октября...
посмотрел,вопросов больше чем ответов,если он для сухих дров,вообще не интересно,нереально дорого,камера дожига точно такая как у меня футированная кирпичем,у меня 15*6.5 см но это под опилки,для дров лучше 3.7 работает помоему 26 ширина,но дровами давно не топил,могу ошибиться.Подача вторички вообще не понятно,сколько ее туда должно подаваться,через какие отверствия или ...Попросту не понятно и поэтому не интересно.За ролик спасибо,представляю сколько труда.
с одной стороны разочарован Вашим комментарием ибо смотрели только схему и то поверхностно..., а я Вам предлагал посмотреть работу котла ( ролики ruclips.net/video/kk19jbqNQcM/видео.html, ruclips.net/video/5lLj95lm164/видео.html) котла у Вас такого точно нет , даже похожего ибо он исполнен в одном варианте мной для личного пользования. да и по мощности вряд ли у Вас он 125 кВт, как у меня...а приглашал Вас посмотреть, как он работает на сырых дровах ( с корня) ибо высушить 150м.куб в домашних условиях не реально...поэтому и был создан этот котел...и еще там показано работа котла в пиролизном режиме, что для котла холмова не реально без кардинальной перестройки...и на конец если Вас интересует расчеты по потреблению , составу горючей смеси и др. материалы связанные с работой пиролизных котлов - следите за моей публикацией в скором будущем я планирую об этом снять видео.
Лайк, спасибо за труды, похоже ваш котел монолитный, гляньте в сторону Glaz от братьев наших Белорусов, (по поводу двух частей) у них тоже трубы как в вашей первой розработке. Все четко говорите а мое мнение сло углей закрывает горелку, только тогда пир газы через слой пройдут - както так (не ниже верины щели, угли) На правоту не претендую - как всегда.
В том то и суть . что бы все проходило через слой углей ( чем их больше тем работа котла лучше) да и зона восстановления зависит от этого фактора...
Не знаю почему, но мне тяжело смотреть Ваши видео. Но интересно увидеть обещаные расчёты, поэтому подписался. Жду продолжения.
к съемкам не готовлюсь. все как говорят с кондачка поэтому говорю медленно на ходу обдумывая , что сказать ...поэтому это вызывает некое раздражение ( у самого когда пересматриваю) По обещанному , будет позднее...начался сезон в теплице ...немного занят...
@@Агрономнапенсии , в модели нового котла мне очень не понравилось что люк для чистки теплообменника, внизу, не на всю ширину. Из моей практики это очень неудобно. Лично я очень мучался чистить. Да и в изготовлении легче сделать люк на всю ширину.
@@АлександРРАИ-ш6ц дело в том, что там чистить особо нечего , попел настолько мелкий ( похож на цемент), что сам высыпается было бы куда... больше там нечего не бывает...
@@Агрономнапенсии, я понимаю какой там пепел, сам пользуюсь подобным агрегатом. Пользовался с маленьким лючком, мучался, в этом сезоне люк большой- гораздо удобней. Пепел в обоих котлах как мука. Сказал что знал, и проверил на своих котлах.
@@Агрономнапенсии А сверху люка для чистки труб нет,а пусть даже раз в год трубы прочистить надо будет.А вообще кроме подачи воздуха не вижу никакого отличия от так называемого Холмовца.
Здравствуйте, посмотрел и я ваши ролики, хороший котёл . Есть пару существенных недостатков 1. Цена изготовления 2.Сложнось конструкции. 3.работать будет только на кусковом топливе. А так норм.
Олег, доброй ночи. Цена изготовления : 5 листов , 3мм железа 1*2м , трубы д-50 -4м, д-40 - 1,5м, 8 пачек 3мм электродов , 10 отрезных дисков на 125... 3шт. колесников, вентилятор , автомат включения.. в пределах 5тыс.грн покупной такой мощности на то время стоил 120тыс.грн... Работает на любом топливе включая тырсу ( на тырсе с проблемами .сухой нету, а мокрая зависает) Топлю с корня с переработки ( на видео я показывал) если дрова сухие одной загрузки на 12-14часов работы, на тех, что на видео -8 часов...да еще у меня 2 выша : агроном и управленец...33 года - руководил...котел сварил сам без проблем не одной проточки...так ,что не сложный
Олег, а почему думаешь что будет работать только на кусковом топливе? Я не вижу препятствий для сжигания сыпучего топлива.
@@АлександРРАИ-ш6ц хозяин котла уже ответил, не люблю я эти наддувы. Как недавно сказал один пользователь все эти наддувы и дымососы от похого дымохода.
@@Агрономнапенсии за изготовление респект и уважуха, скажу как на духу, с одной стороны посмотрю пиролизник с другой вылитый шахтник , да ещё кажется мне 2 дюйма маловато для ТО надо бы хотя бы 3, не так быстро будет залаивать.
@@MALUK76 ну по вопросу : пиролизник, шахтник - здесь создали проблему сами люди путая, придумывая понятия...я не однократно писал об этом .СеЙчас готовлю материал _ поставлю , видео , а то получается чехарда и нарастает, как снежный ком , споры до оскорблений... Газификация твердого топлива происходит в газогенераторах ...она делится или правильнее имеет стадии : прямую, обратную и горизонтальную... так вот мы обратную используем в котлах ракетного типа ( ракетный название с народа - очень кстати точное) и горизонтальное - которое мы используем в шахтниках ( котлы с нижним горением ) ....все это под названием пиролизные котлы , хотя это не совсем верно потому, что в наших котлах добиться чистого пиролиза почти не возможно, мы проводим газификацию топлива , а пиролиз здесь, как сопутствующая составная...Я надеюсь Вас не оскорбил своим ликбезом....пытаюсь это рассказать всем...если назойливо - прошу прощения.. По котлу сейчас бы многое переделал ( с опыта эксплуатации этого) , но не знаю ...есть в планах построить более эффективный ( на бумаге почти существует) но завтра 65 -ть ...это вызывает вопросы.... Вам удачи.
У вас там можно легко увеличить температуру вторичного воздуха, пустив трубу подачи через камеру горения, тем самым возможно увеличить кпд
это сделать конечно возможно, но зачем? тем более это через некоторое время ее выведет из строя, температура горения газа в 1000*С . а то и выше...в последней модернизации котла этот вопрос решился за счет пара подаваемого вместе с воздухом....если Вас интересует этот вопрос , то можно посмотреть видео от 10 октября...
посмотрел,вопросов больше чем ответов,если он для сухих дров,вообще не интересно,нереально дорого,камера дожига точно такая как у меня футированная кирпичем,у меня 15*6.5 см но это под опилки,для дров лучше 3.7 работает помоему 26 ширина,но дровами давно не топил,могу ошибиться.Подача вторички вообще не понятно,сколько ее туда должно подаваться,через какие отверствия или ...Попросту не понятно и поэтому не интересно.За ролик спасибо,представляю сколько труда.
с одной стороны разочарован Вашим комментарием ибо смотрели только схему и то поверхностно..., а я Вам предлагал посмотреть работу котла ( ролики ruclips.net/video/kk19jbqNQcM/видео.html, ruclips.net/video/5lLj95lm164/видео.html) котла у Вас такого точно нет , даже похожего ибо он исполнен в одном варианте мной для личного пользования. да и по мощности вряд ли у Вас он 125 кВт, как у меня...а приглашал Вас посмотреть, как он работает на сырых дровах ( с корня) ибо высушить 150м.куб в домашних условиях не реально...поэтому и был создан этот котел...и еще там показано работа котла в пиролизном режиме, что для котла холмова не реально без кардинальной перестройки...и на конец если Вас интересует расчеты по потреблению , составу горючей смеси и др. материалы связанные с работой пиролизных котлов - следите за моей публикацией в скором будущем я планирую об этом снять видео.