Приветствую. Хочу заметить, что иногда часовщики, используют бинокулярную ( налобную )лупу. Хотя я считаю, что они налобные лупы, только для ремонта электроники. Но это только, моё мнение.
Здравствуйте,самые ходовые 1.5 - 2.5 , но опять же нужно смотреть по своему зрению и выбирать самое комфортное для глаз,что бы глаза не уставали,в основном начинают с самого маленького увеличения, все зависит какой выполнять ремонт,насколько мелкие детали.По своему опыту начинал с 1.5 , но потом пришлось купить все.
@@remontchasov Я вообще все время без них обходился. Сейчас думаю прикупить. Может иногда пригодятся. вот только не хочется брать весь набор. не из-за денег. просто если нет нужды -чего это покупать и тем более хранить
Пустая болтовня дилетанта. Начать с того, что автор утверждает, что стёкла из "настоящего" стекла, а не пластмасса, хотя на упаковке чётко обозначено, что линза из поликарбоната. Автор даже не знает как определить кратность увеличения каждой из луп. То, что на корпусе наклейка Х10, совсем не означает, что кратность 10. Например, мне прислали точно такой же шедевр с установленной 3-кратной линзой вместо 10. Проверяется это элементарно по фокусному расстоянию. Качество изделий ниже среднего, при том, что на барахолках можно найти старые отечественные часовые лупы приемлемых качества и цены.
Жаль,только часовщиков очень мало именно специалистов в своём деле!!!Бывает отдаш в ремонт и бегаеш за мастером,не можеш забрать...Есть и такие спецы.)
Класное видео. Спасибо большое.
👍
Для начинающих часовщиков, сойдёт.
Спасибо, видео полезное, возьму себе. Если можно оставьте ссылку.
Оставил под видео.
Приветствую. Хочу заметить, что иногда часовщики, используют бинокулярную ( налобную )лупу.
Хотя я считаю, что они налобные лупы, только для ремонта электроники.
Но это только, моё мнение.
Здравствуйте,каждый выбирает,то,что ему подходит.
@@remontchasov Как у вас обстановка в городе ?
уважаемый, а какое у них фокусное расстояние? Пригодны ли они чтобы можно было в них работать или они только для ревизии?
Точно не могу сказать ещё не работал
Круть
Здравствуйте. Не хочется покупать несколько. какое по вашему самое ходовое?
Здравствуйте,самые ходовые 1.5 - 2.5 , но опять же нужно смотреть по своему зрению и выбирать самое комфортное для глаз,что бы глаза не уставали,в основном начинают с самого маленького увеличения, все зависит какой выполнять ремонт,насколько мелкие детали.По своему опыту начинал с 1.5 , но потом пришлось купить все.
@@remontchasov Я вообще все время без них обходился. Сейчас думаю прикупить. Может иногда пригодятся. вот только не хочется брать весь набор. не из-за денег. просто если нет нужды -чего это покупать и тем более хранить
Пустая болтовня дилетанта. Начать с того, что автор утверждает, что стёкла из "настоящего" стекла, а не пластмасса, хотя на упаковке чётко обозначено, что линза из поликарбоната. Автор даже не знает как определить кратность увеличения каждой из луп. То, что на корпусе наклейка Х10, совсем не означает, что кратность 10. Например, мне прислали точно такой же шедевр с установленной 3-кратной линзой вместо 10. Проверяется это элементарно по фокусному расстоянию. Качество изделий ниже среднего, при том, что на барахолках можно найти старые отечественные часовые лупы приемлемых качества и цены.
не понял, как их к глазу крепить
Спец обручем,либо глазом держать😄
Добрый. Спустя месяц какое впечатление о лупах?
Здравствуйте,я ими почти не работал.
Китайская 20 Х, увеличивает как Советская 10 Х, может даже чуть хуже.
Я НЕ ПОНИМАЮ ЗАЧЕМ. СТОЛЬКО ДЕНЕГ ТРАТИТЬ НА ЭТИ ВСЕ ИНСТРУМЕНТЫ ДЛЯ РЕМОНТА ЧАСОВ, ДЕШЕВЛЕ БУДЕТ ОТДАТЬ ЧАСЫ ЧАСОВЩИКУ ОН СДЕЛАЕТ
Все правильно,так и нужно делать.
Жаль,только часовщиков очень мало именно специалистов в своём деле!!!Бывает отдаш в ремонт и бегаеш за мастером,не можеш забрать...Есть и такие спецы.)
Вы уверены, что стекла не из пластика?
Уверен.
@@remontchasov чесно сказать.Я очень сомневаюсь,что бы китайцы стекляную лупу ставили.Даже советская сделана из пластика.
Не встречал таких советских луп из пластика.
@@remontchasov ну тогда я ошибаюсь.
На коробках же написано “polycarbonat” , а не “glas”