서울 ADEX 2019에서 공개한대한항공 중고도무인기

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 янв 2025

Комментарии •

  • @이경자-l2f7e
    @이경자-l2f7e 5 лет назад +1

    일단. 너무멋있게. 잘 만든것 같습니다. 소프트웨어적으로
    얼마나. 휼륭한지는. 다른 무인기와. 견주어 봐야 하지만
    아주 멋있는. 기체입니다
    빨리배치 했으면. 합니다

  • @ohkchun4022
    @ohkchun4022 5 лет назад +5

    실제로 보니 엄청 큼니다. 처음에는 놀랬습니다.언론에서 본적이 없어서요.

  • @sonbadagjayeonbonsai
    @sonbadagjayeonbonsai 5 лет назад +5

    한국산 적극 활용해주세요
    자국 방산 개발이 자주국방의 길입니다

  • @공자학원폐지
    @공자학원폐지 4 года назад +2

    여기서 점점 기술축적 발전해서...우리도 글로벌 호크급 만들자!!

  • @theonlyone6446
    @theonlyone6446 5 лет назад +1

    우와! 끝내주네요!

  • @남자탁용삼
    @남자탁용삼 5 лет назад +7

    중고도 무인기 멋지다~*~언제 배치될까~*~?!

    • @so-kg4bg
      @so-kg4bg 3 года назад

      2022년...

    • @metapay8244
      @metapay8244 2 года назад

      2023년 양산 2024년배치

  • @나도그렇게생각해-r8b
    @나도그렇게생각해-r8b 5 лет назад +1

    멋집니다

  • @데빌가브리엘
    @데빌가브리엘 5 лет назад +7

    모방이중요한게아님 우리나라기술로 얼마나 발전시키느냐가 중요하지..

    • @v3ronica743
      @v3ronica743 5 лет назад +1

      어차피 유체역학적으로 디자인하다보면 다 고만고만해지지않나요?ㅋㅋ윗댓 왜 욕박지

    • @아름다운세상-o2t
      @아름다운세상-o2t 5 лет назад

      고병근 중국이 하면 카피고 니네가 하면 괜찮냐

    • @v3ronica743
      @v3ronica743 5 лет назад

      @@아름다운세상-o2t 중국 누가언급했다고 혼자 화를 주체못하고 욕부터밖음?

    • @jonghankim9613
      @jonghankim9613 4 года назад

      모방이 창조가 됩니다

  • @jjimppong
    @jjimppong 5 лет назад +2

    차근차근 가는거지요 이제 다음 초고도 무인기

    • @성채훈-b1j
      @성채훈-b1j 4 года назад

      그냥 인공위성을 쏘는게;;;;;

    • @jonghankim9613
      @jonghankim9613 4 года назад

      @@성채훈-b1j 위성과 무인기의 가격이..

  • @yonglaikim9690
    @yonglaikim9690 5 лет назад +4

    무인 항공기에 수소동력을 사용하면 소음도 줄고 항속거리도 늘지 않을까

    • @고대표-n6s
      @고대표-n6s 5 лет назад

      요즘 그런 시도를 하고 있다는 뉴스를 봤더랬죠.

  • @botwindy3752
    @botwindy3752 5 лет назад +8

    와!~ 생각보다 큰데 무장도 가능한거 맞죠?

    • @jaysbar4u
      @jaysbar4u 5 лет назад +3

      당연히 가능하지만, 대외적으론 정찰기 개념으로 발표되고 있습니다. 굳이 무기 탑재 능력을 내세울 필요는 없어 보입니다.

    • @데빌가브리엘
      @데빌가브리엘 5 лет назад

      무장가능하다고 내세우면 미국이또 날리침

    • @gdtt6485
      @gdtt6485 5 лет назад +2

      무장 불가능할꺼 같네요... 날개가..무게 지탱할수 있는 형태가 아닌거 같네요. 제가 잘못알고 있는지모르겠지만 왜저렇게 울퉁불퉁 티나온 부분이 많은지.... 테스트중기체라 센서를붙인건지 모르겠지만.. 무장하려면 엔진이 지탱해줘야할꺼 같은데... 크기도 생각보다 엄청크게 나왔네요.. 전에 목업 기체를본거 같은데... 그것보다 실기체가 더 큰듯하고..저기체에 저날개크기로 무장하면 밸런스가 안될꺼 같은데... 글로벌호크와 크기가 비슷하게 나왔는데.. 리퍼보다도 큰듯한데.. 날개가 무장보다는 활공을 위해 설계한거 같은형상인데... 무장하기 위해서는 기체가 상당한 수준의 스텔스여야 되는데... 그정도는 아닌듯 하고.. 무게 벨런스가 맞을란가 모르겠네요.. 리퍼처럼 세끈하고 좀 기체가 작아야 무장하고 다녀도 격추가 잘안될껀데.. 저건 중고도 치고 너무 기체가 커보입니다. 무게 밸런스도 안맞을듯 같구요.유인기하고 고고도 무인기하고 크기 차이가 없는데...중고도가 저러면 레이더 탐지되서 피떡될껀데....무장의미가 없을듯...

    • @gdtt6485
      @gdtt6485 5 лет назад

      @@gasu68691 찾아보니.. 맞네요. .그런데 정찰용하고 무장형 기체가 다르다고 하네요. .저건 무장못하는 버전같음.. 무장형과 정찰형 통합할껀지. 아니면 초기버전은 정찰용으로 개발하고 완료되면 무장을 추가할껀지 모르겠지만.. 저 자체로는 활공용에 가깝지. .무장형으로 보기어려운게 저렇게 설계해서 무장하려고 하면 밸런스 깨져서 오래비행못할껄요.. 동체에 직접 무장하면 모를까. 리퍼도 초기형은 무장안했던 것처럼... 저것도 초기버전같음. 활공용하고 공격용하고는 날개가 좀 달라진다고 알고 있음.. 그래서 T-50 하고 FA-50하고 날개가 다름..(무장때문에)

    • @gasu68691
      @gasu68691 5 лет назад

      @@gdtt6485 날개에 보이는 툭튀어나온게 무장장착대입니다. 멍텅구리폭탄은 투하시험까지 마쳤고 미사일은 시험중입니다..그리고 리퍼보다 조금더 커요..글로벌호크보다는 작고요

  • @miro3715
    @miro3715 5 лет назад +3

    개발완료인가요? 언제 전력화되나....

    • @yas065gh
      @yas065gh 5 лет назад +2

      시험비행은 거진 완료했고 군 전력수락만 남은상태이고 성능은 130킬로밖에서 잠심실종합운동장 의자번호확인가능할정도라네요

    • @yas065gh
      @yas065gh 5 лет назад +1

      사우디 빈 살만 왕세자가 그영상 확인 하고반해서 구입타진을 하고 있다네요 중국제 많이 샀느데 성능이 떨어져서

    • @nolboo4k943
      @nolboo4k943 5 лет назад

      @@yas065gh 그런 고급정보는 어디서 입수하시나요

    • @yas065gh
      @yas065gh 5 лет назад +2

      @@nolboo4k943 뉴스에 나온건데요 관련뉴스 찾아보시면 금방 찾아요 그리고 빈살만 온건 100% 확실한데 우리무기체계에 관심 많더군요 예멘과 전쟁때메

    • @jaysbar4u
      @jaysbar4u 5 лет назад

      지금 양산 들어 간 상태일 거에요~~

  • @고지원-l2z
    @고지원-l2z 5 лет назад

    정식 명칭은 아직 없나요?

  • @gpknkee
    @gpknkee 5 лет назад +2

    왜 꽁무니에 프로펠라가 달려있나요? ㅠㅠ 무인기는 제트엔진 안쓰나봄

    • @nolboo4k943
      @nolboo4k943 5 лет назад +3

      프로펠러 달려있다고 제트엔진이 아닌건 아닙니다. 터보프롭기 같네요

    • @그때아차싶었지
      @그때아차싶었지 5 лет назад +3

      중고도무인기는 속도보단 체공시간이 중요하기 때문에 연비가 좋은 터보프롭이나 터보팬이들어갑니다

    • @gdtt6485
      @gdtt6485 5 лет назад +3

      터보 프롭요... 소리와 연료효율 때문에....중고도는 터보프롭 쓰는게 유리하다는소리가 있고.. 고고도는 제트엔진씁니다. 고도에 따라 다름

    • @창현-w2l
      @창현-w2l 5 лет назад +2

      무인공격기는 제트엔진 씁니다. 현재 국내에서 5,500ib급 터보팬 제트엔진 개발중인데 스텔스 무인 정찰/공격기 용입니다. 고고도용 무인정찰기는 미국제 글로벌호크를 들여옵니다만 장기적으로는 국산 고고도용이 나올지도 모르죠.

  • @jjujjuappa.
    @jjujjuappa. 5 лет назад

    에헤~~~~~~ 비호 팔아야 하는데. ㅜㅜ

  • @또나야-b3g
    @또나야-b3g 5 лет назад +9

    아.. 난 중고 무인기인 줄...ㅋㅋㅋ

    • @seollunglee235
      @seollunglee235 5 лет назад

      원가 외모도 도장 새로한 중고같음. ㅜㅜ 군용은 흰색은 안어울리는 것 같음.

    • @남자김양선-v4q
      @남자김양선-v4q 5 лет назад

      ㅋㅋㅋ

  • @onnya4753
    @onnya4753 5 лет назад

    대한항공 이름만 크게 붙어있어서 대한항공이 이걸 만들 기술이 있나 단독으로 가능한가 의문이 들어서 다시 보니
    ADD랑 LIG넥스원이 작게 적혀있네

  • @ybtiger6503
    @ybtiger6503 5 лет назад

    외관상으로 나쁘지 않은데....도색 좀 무기답게 하면 그럴싸 할듯....

  • @고대표-n6s
    @고대표-n6s 5 лет назад

    실전배치 가능한 건가?

  • @pangcoo3932
    @pangcoo3932 5 лет назад +2

    윗동네 핵수저, 쥐구멍에서 나옴 헬파이어로 날려버림되겠네.

  • @user-vb8rw3qe9j
    @user-vb8rw3qe9j 5 лет назад +3

    글로벌호크 베낌???

    • @snowflakeperv
      @snowflakeperv 5 лет назад

      머.. 라이센스생산이거나. 베낌.. 이죠.. 당연한걸..

    • @gdtt6485
      @gdtt6485 5 лет назад +1

      @@snowflakeperv 라이센스 생산은 못함.. 베낌도 하면 안됨.. 미국과 군사협정. .지소미아를 체결했기때문에 불가능함... 대한항공이 허술하게 만든거 같음...크기가 리퍼보다 더 커보이는데. .중고도에서 저러면 피격될 우협이 너무 커서 솔직히... 저건별로네요. 리퍼보다도 커보임..리퍼보다 작아야 하는데...글로벌 호크하고 크기차이가 없으니..

    • @yyyyoo6996
      @yyyyoo6996 5 лет назад +2

      글로벌호크는 저거보다 훨씬더크지않나..

    • @science_history_2000
      @science_history_2000 5 лет назад +1

      참고: 글로벌호크는 b737 뺨치는 거대한크기다

    • @generationnew3185
      @generationnew3185 5 лет назад +2

      글로벌호크는 무지하게 큽니다.
      모르면 아닥

  • @MrYou-wf1df
    @MrYou-wf1df 5 лет назад

    왠지 우리나라무인기는 미국처럼 연로만있으면 거리제한없이 위성신호로 조작하는게아닌 조종하는위치에서 연료넉넉해도 거리제한있을거같은느낌이.ㅋㅋ

  • @seungwooham3204
    @seungwooham3204 5 лет назад

    글로벌 호크랑 완전 똑같이 생겨 먹었는데...

  • @나카무라-e7s
    @나카무라-e7s 4 года назад

    정찰기를 프로펠러로 돌리네 ㅋㅋㅋ 엔간하면 제트엔진 달아라 ㅋㅋㅋ 카이수준 미국 민간 수준급이네 ㅅㅂ

    • @redwing332
      @redwing332 4 года назад

      1. 카이 아니고 대한항공임
      2. 미국도 중고도 무인기(리퍼)는 프롭 씀.
      맞는말이 어케 1도 없냐?

  • @heungsikhan7685
    @heungsikhan7685 5 лет назад

    제트 엔진으로 좀 달지.....

    • @짱입니다-e9x
      @짱입니다-e9x 5 лет назад

      제트 엔진 맞는데... 터보프롭... 저게 왕복 피스톤엔진으로 생각하는건 아니겠죠?

    • @anguswannabe995
      @anguswannabe995 5 лет назад

      중고도 정찰기라서 터보프롭을 사용하는 거랍니다. 중고도에서는 프롭의 장점이 훨씬 많다네요.

  • @aero5788
    @aero5788 5 лет назад +3

    대한항공이 KAI보다 훨 낫네 ㅋㅋㅋㅋ KAI 군단급 무인기는 너무 문제가 많아서 폐기됨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @송행운-s2j
    @송행운-s2j 5 лет назад +14

    문재인정권이 왜 초반에 대한항공 과 KAI 한국항공우주산업주식회사 를 적폐라고 공격하고 사장들 잡아넣고 했는지 이제야 감이 온다. 우리나라 핵심 항공전투기 기술을 보유했기때문에 적폐로 몰아서 북한을 위협할수있는 항공기를 못만들게 할려고 그랬구만!!!

  • @FlowerSan
    @FlowerSan 5 лет назад

    대한항공은 아직 갖다 부품조립하는 수준.
    조씨 일가가 뭘 할려나