Армению не пил, а насчёт жёсткости Юбилейного абсолютно солидарен. Причём, впечатление помню, жёсткость эта не недостаток, а фишка, стиль какой-то. Наири, Ахтамар, Васпуракан, они другие. Отборный показался попроще, все-же. У вас он светлый, видимо из-за выпадения осадка осветлился.
@@sinkler9167 Да и лет прошло не мало. Случалось пить Токайское через много лет, забытое в какой-то коробке с барахлом. Цвет был почти прозрачный, на дне какие-то кристаллы и очень интересный, приятный вкус, не похожий на исходный. Приходилось хранить советские коньяки, правильно. Осадок случался тем не менее.
советское качество,однозначно 5++
Если бы он продавался ещё
Может быть, когда-нибудь, изобретут машину времени :)
Армению не пил, а насчёт жёсткости Юбилейного абсолютно солидарен. Причём, впечатление помню, жёсткость эта не недостаток, а фишка, стиль какой-то. Наири, Ахтамар, Васпуракан, они другие. Отборный показался попроще, все-же. У вас он светлый, видимо из-за выпадения осадка осветлился.
Да, хранение неправильное было у тех людей, у которых купил. Но я их пил раньше и на 95% вкус тот же.
@@sinkler9167 Да и лет прошло не мало. Случалось пить Токайское через много лет, забытое в какой-то коробке с барахлом. Цвет был почти прозрачный, на дне какие-то кристаллы и очень интересный, приятный вкус, не похожий на исходный. Приходилось хранить советские коньяки, правильно. Осадок случался тем не менее.