Тестирование охотничьих наконечников для стрел Archery Broadheads - 10 & Archery Target

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 дек 2024

Комментарии • 49

  • @wow8210
    @wow8210 6 лет назад +4

    Офигенная подача , без купюр. Настоящий русский офицер. С уважением.

  • @gennadiyefimov8677
    @gennadiyefimov8677 8 лет назад +8

    Здравствуйте господин Шалыгин, очень нравится ваше видео, разделяю большинство ваших взглядов, за исключением мнения о Ваших соотечественниках. Ругаясь на бескультурье, Вы ругаетесь на себя в том числе. Люди в России живут разные, и вольны делать, что им самим нравится, выбор свободен, люди Вас без оскорблений поймут, а глупым не донесёте. Да еще, выбор у людей с глубинки меньше, возможностей ещё меньше, пользуются, чем могут, но уважать их тоже надо. Ведь русские такие, какие они есть, в данном времени, и по всей стране и достойны уважения не меньше разных немцев и поляков. А так, с огромным уважением и огромное спасибо за публикации.

    • @uliycezar3876
      @uliycezar3876 8 лет назад

      Это прекрасно, когда у людей есть выбор. Если они выбирают спускаться в ад, с точки зрения демократии - это тоже выбор. Но люди, которым это неприятно, будут продолжать ругать этих дураков. Одно дело они уйдут туда сами, но за ними может кто-то последовать.

  • @СергейМихайлов-л5ь
    @СергейМихайлов-л5ь 4 года назад

    Слыша о том, что якобы у охотничьих наконечникиков пробивная способность выше, чем у спортивных, я всегда относился к этому скептически. Не может наконечник с большей площадью проникать глубже. Сейчас я на наглядном примере в этом убедился. Spirit fire конечно лучшие, ибо обширность раны важней глубины проникновенья. Когда я их покупал, планировал купить 6шт, но в магазине была только одна упаковка. Неожиданностью для меня стали возможности стрелы с покрытием. Я давно знал о таких стрелах, но насколько это покрытие эффективно, убедился только сейчас. Порадовал Bear Archery в руках автора. У меня модель Attack.

  • @kantorkan4208
    @kantorkan4208 7 лет назад +1

    Сделайте пожалуйста обзор по использованию ядов в наконечниках для охоты - такой пример выживания и эффективной охоты где нет возможности использовать убойные метательные орудия.

  • @МаргаритаСафина
    @МаргаритаСафина 8 лет назад +2

    хорошее и познавательное видео! спасибо. сначала медленный темп рассказа был не понятен, но потом стала фанатом!

  • @НиколайЛунев-ч1я
    @НиколайЛунев-ч1я 5 лет назад

    Ничего не нудно.
    Всё отлично и познавательно.

  • @V1adimir777
    @V1adimir777 9 лет назад +1

    Спасибо. доступно и познавательно. +. Было бы интересно посмотреть реальную стрельбу по живой зверушке.

    • @iimnra6162
      @iimnra6162 4 года назад

      Приезжай к автору, он по тебе постреляет. В чем проблема то?

  • @ДаниилСапрыкин-л1ь
    @ДаниилСапрыкин-л1ь 3 года назад

    Терпения не хватило досмотреть до конца

  • @silvernar5386
    @silvernar5386 5 лет назад

    очень интересное видео а главное много полезной информации а рассказывает человек очень доступно

  • @ArcheryHunt
    @ArcheryHunt 3 года назад

    Уточните, пожалуйста, марку порошковой стали на G5. Не нашёл информацию.

  • @iimnra6162
    @iimnra6162 4 года назад

    Был показан плоский наконечник с дырой для, как сказано, яда. А что за яд рекомендуете использовать? Из чего и как делать? Какие ТТХ этого яда?

  • @ВикторДанилов-л5л
    @ВикторДанилов-л5л 6 лет назад

    Добрый день.
    Почему в данном тесте охотничья стрела длиннее? Вытег с ней больше. Она наверняка и весит больше. Отсюда и вхождение в мишень - глубже. А вообще для чистоты эксперимента необходимо тестить на арбалете, там усилия всегда постоянные и ошибки исключены.

  • @матвейсмирнов-е6ф
    @матвейсмирнов-е6ф 4 года назад

    Большое спасибо!

  • @alxandr56
    @alxandr56 9 лет назад +4

    Если бродхэд одноразовый в реальной охоте, то зачем его делать из суперстали?
    Все правильно, поддержу.

  • @КириллСергеев-ф8ч
    @КириллСергеев-ф8ч 8 лет назад

    Начало позитивное))

  • @MAKSLASKA
    @MAKSLASKA 7 лет назад +3

    Спасибо, все очень познавательно и доступно. но слишком много текста.. лишнего.. очень нудно..

  • @СергейСергей-ш8э8й
    @СергейСергей-ш8э8й 3 года назад +1

    Особенно интересно про отравленные стрелы) Интересно,какое "кураре" сейчас используется?

    • @BowHunter
      @BowHunter  3 года назад

      Смотря на кого :) от мышьяка до фалоидина, но лучше терморазлагаемые нейротоксины

    • @СергейСергей-ш8э8й
      @СергейСергей-ш8э8й 3 года назад +1

      @@BowHunter ,а если по русски,это я про терморазлагаемые нейротоксины)

    • @ВыхристенкоСергей
      @ВыхристенкоСергей 2 года назад

      А как насчёт новичка?

  • @AlexDiegin
    @AlexDiegin 5 лет назад

    Получил удовольствие от Вашего видео, спасибо. Дайте больше информации по мишени, вебсайт производителя, конкуренты. Второе, пардон за снобизм, но это F15, а не F16 (в конце правда написано F15, но снова сказано F16), в этом легко убедиться если забить в поиске. Третье, очень и очень хочется увидеть сравнение G5 боевых и тренировочных. Под тренировочными я понимаю G5 OUTDOORS
    MONTEC PRE-SEASON. И последнее, Китай против США: проникновение, понятно, - геометрия все определяет, а точность попадания?

  • @МаркКлавдийМарцелл

    умний человек,интересний контент.

  • @pabukapabuka3433
    @pabukapabuka3433 3 года назад +1

    Долго... Я забыл на шестой минуте, зачем включил.

  • @alxandr56
    @alxandr56 9 лет назад +2

    Главный показатель - площадь реза. Больше площадь - больше кровопотеря.
    Точно.

  • @lasvegasii
    @lasvegasii 9 лет назад +1

    Все как есть!

  • @ВладимирКуржупов-р6м

    а вот ради интереса ... заинтересовался подобными вещами недавно , так что пока почти без опыта ... есть ли у покрытия охотничей стрелы приимущество перед обычнои в прочности ? или только в скольжении ?

  • @КонстантинКочетков-ю7к

    А плотность мишени можно считать усредненной между костью и мясом?

  • @TailerMr
    @TailerMr 9 лет назад

    1:00 - Огонь:))

  • @АлександрРоманченко-ю3п

    Китайский наконечник, по точности изготовления может быть не хуже своего именитого брата) В пример можно взять те же ножи фирмы Спайдерко, под час китайские реплики, более вылизаны чем оригиналы, а оригиналы имеют по геометрии спусков и заточке р к, больше косяков чем реплики)

  • @ostapbender2163
    @ostapbender2163 5 лет назад +1

    Шалыгин умный ты мужик..., НО нафига людей оскоблять??? Злой ты. Лайк поставил...

  • @Гипнотерапевт
    @Гипнотерапевт 8 лет назад +2

    кстати чтоб не заходила глубоко в мишень надо закругленными стрелять спортивными, + по ним можно молотком тюкнуть по кончику на полёт не влияет а вынимать легче, но я проверял на стандартных плечах 40 интерполятор но думаю разницы то особо нет.

  • @kripto_start9242
    @kripto_start9242 4 года назад

    Как человек далёкий от охрты но вырасший в деревне , могу сказать одно! На охоте главное эфективность а не выпендрёж.

  • @АлександрАнатольев-з8х

    Перепробывал все эти наконечники, ну почти все, на мишени с ветошью и пористой резиной, проходная способность у всех примерно одинаковая, разница 1/1.5см..Дело в том что по лопатке эта хуйня трехгранная имеет большее сопротивление не дробит кость а режет. Шалыгин не зря сказал про межреберное растояние, застряла стрела и пиздец, а она должна раздробить и пройти дальше.

  • @ЮрийКучеренко-м7ъ
    @ЮрийКучеренко-м7ъ 9 лет назад +3

    Шалыгин молодец!!! Все подробно и доступно. Побольше бы таких замечательных мужиков.Тогда и говна было бы по меньше! Так держать.

  • @vudidudi5475
    @vudidudi5475 6 лет назад

    Если вы гонитесь за точностью в охоте, отставить парусные бродхеды.

  • @pjeromenestrel4288
    @pjeromenestrel4288 5 лет назад

    Проведи тестирование брони на лопаточной части хорошего секача !😂. (Всю жизнь проверял пулями и картечью). Ножом пробьёш ?

    • @ЕвгенийЖуйков-о2р
      @ЕвгенийЖуйков-о2р 5 лет назад +2

      Пуля не пробивается мешок с песком. Стрела пробивает. Думай сам. Лично скажу кабана брал. Дырка на выходе от трёх лезвийного наконечника можно хуй просунуть

    • @iimnra6162
      @iimnra6162 4 года назад

      @@ЕвгенийЖуйков-о2р стрела пробивает потому что у нее идут упругие колебания

  • @Пилат-ж2й
    @Пилат-ж2й 3 года назад

    А как через одежду проходят? Ну вдруг олень попадется приодетый :-)

    • @BowHunter
      @BowHunter  3 года назад +1

      навылет

    • @Пилат-ж2й
      @Пилат-ж2й 3 года назад

      @@BowHunter ужас! А если олень в зимней одежде?

  • @samu6106
    @samu6106 8 лет назад +1

    ДЛЯ СТРЕЛ СЛИШКОМ МАЛЕНЬКОЕ РАССТОЯНИЕ ! ОНИ НЕ УСПЕВАЮТ НАБИРАТЬ СВОЮ СКОРОСТЬ !!!

    • @СергейБорохов-х5з
      @СергейБорохов-х5з 5 лет назад +1

      Ну вы вообще. За счёт чего они набирают скорость ? Сразу после прекращения контакта с тетивой, стрела тормозится за счёт сопротивления воздуха.

    • @baizel87
      @baizel87 5 лет назад

      @@СергейБорохов-х5з он по ветру их кидает)))

  • @Гипнотерапевт
    @Гипнотерапевт 8 лет назад

    дяденька не наезжайте на раскладные наконечники, у меня есть китайский с тремя лезвиями, мы стреляли по от него очень крутые полосочки остаются на бумажке мишеньи мы даже спорили, взведётся от бумажки или нет. а если серьёзно этот миг или ф-15 вроде бы наиболее эффективен, ну через рёбра заходит а маленькие хвостики ломаются или загибаются мешая выскальзыванию хрен достанеш а на входе у него тренере маленькое как у плоских. правда мы стреляли только в сарай.

  • @___-xy2qz
    @___-xy2qz 5 лет назад

    про лося это точно )))))))))))))) ха ха ха