FUTBOL BEZ CENZURY: Polonia Warszawa i Gregoire Nitot, nie tylko pod kątem reanimacji Polonii lecz także relacji z kibicami "Czarnych Koszul" a tutaj już doszło do paru konfliktów.
6:32 Nazwiskiem? Wiesz, że nazwiskiem Cristiano jest dos Santos Aveiro? Ronaldo to jego drugie imię. Szczegół, ale zwracanie uwagi na takowe pokazuje, że wie się o czym się mówi, a nie tylko używa jakiegoś synonimu, żeby uniknąć powtórzenia
1:49 według rankingu lig europejskich uefa bundesliga już dawno była lepsza od serie A A aktualnie obie ligi punktami w rankingu są jak równy z równym, jeden gorszy mecz w europejskich pucharach jednej z ekip z tych lig może sprawić że jedna z nich wyprzedzi te drugą
Serie A nie jest atrakcyjna dla wielu kibiców bo włoskie kluby nadal grają defensywny futbol, oglądanie ciągle meczów 2-1 1-0 1-1 jest po prostu nużące. W Anglii mamy ofensywnie City i Liverpool, w Niemczech Bayern, a w Serie A teoretycznie najlepsza drużyna jedzie do beniaminka i męczy bułę. Kilku kibiców przeniosło się dla CR7, ale jak obejrzeli więcej niż połowę meczów to strzelili sobie w głowę z łuku laserowego bo tak toporna jest to liga.
Juventus stracił biorąc go do składu. Miał dac LM, dał długi. Juve było teamem i to było w nich fajne. Każdy mowił, że to 4 siła EUROPY przez ostatnie 5 lat(zaraz po Bayernie, Realu i Barcy). Od kiedy CR7 tam przeszedł, Juve zaliczało coraz większe wtopy co zwieńczył ostatni sezon gdzie Inter zdobył scudetto, ale to nawet nie tyle co Inter był mega mocny, choć dobry był, a nie miał konkurencji poza Milanem, który miał sezon życia. Lubie Ronaldo, ale nie pasował do Juve. On jest gwiazdorem, a Włoskie kluby raczej bazują na trybie rodzinnymi w drużynach. Gwiazdą może być wychowanek, lub młody piłkarz wschodząca gwiazda jak Chiesa, a nie jakiś stary pryk który już swoje zrobił :D, ja wiem, że stary Milan przeczy temu co tu napisałem, ale to nie zmienia postaci rzeczy. Moim zdaniem Premier League to dla niego miejsce, ale zobaczymy jak to się odbije na UTD
Juventus kompletnie nie zgrał się z przyjściem Cristiano. Rok później zatrudnili Pirlo, który niby miał być początkiem jakiegoś nowego projektu, złożonego głównie z młodszych graczy a tutaj w kadrze taki 35 letni Cristiano... Przecież to się kompletnie nie trzyma kupy. Jeszcze do trgo zagwarantowali mu tak dużą tygodniówkę.. Juventus Turyn obecnie finansowo może nie jest w aż takim kryzysie finansowym jak Barcelona, ale na pewno nie jest to wymarzona sytuacja w klubie... A co do samego aspektu sportowego, Portugalczyk to fenomen, można było to zauważyć chociażby po tym jak w pojedynkę wyeliminował Atletico Madryt z LM. Oby wiodło mu się w United. Liczę na piękne zakończenie kariery na Old Trafford ❤️
Tak naprawdę to ani nie zbawił, ani nie zaszkodził : + strzelił wiele bramek + praktycznie własnoręcznie ciągnął Juventus w LM w okresie w którym był w klubie - w czasie gdy był w zespole nagle zaczynały pojawiać się różne niesnaski w drużynie, więc pewnie jakoś na to wpłynął - finansowo Juventus raczej stracił niż zyskał
Jeśli ktoś w Juve uważał, że CR7 sam przyniesie w zębach Ligę Mistrzów, to się mylił. Juventus w okresie Ronaldo czynił wyjątkowo kiepskie transfery, a także zbyt szybko zmieniał trenerów, a takie ruchy nie sprzyjają stabilizacji w grze. Może gdyby Dybala nie miał tylu problemów ze zdrowiem i gdyby sprowadzono dobrych rozgrywających, to sprawy miały by się inaczej, ale tak nie było. Jednakże wbrew temu, co niektórzy twierdzą, Ronaldo miał wciąż znakomite lata w Serie A, strzelał bramy, asystował, rozgrywał, ciągnął zespół. W tym czasie zdobyli 2 x mistrzostwo, 1 x puchar i 2 x superpuchar, a Ronaldo raz był królem strzelców, a dodatkowo 2 x w pierwszej trójce strzelców, 2 x wybrany najlepszym graczem sezonu. Może w trzecim sezonie było trochę gorzej, ale pierwsze 2 miał CR7 znakomite. Niestety, jeśli chce się zdobyć sukcesy Pjanićami, Ruginiami, Kulusevskimi, Moratami, Rabiotami czy McKenniami, to raczej nie ma szans. Wydawało się, że Juve po 2 przegranych finałach (w 2015 i 2017) będzie usilnie dążył do wygrania LM i myślę, że tak wydawało się też Portugalczykowi. TymczasemJuve sprowadzało wyłącznie tak zwany szrot piłkarski, który nie był w stanie nawiązać rywalizacji ze ścisłą czołówką (Real, Barcelona, Beyern, Liverpool, Man City). Mimo, że Ronaldo strzelał, a jego hat trick w rewanżu z Atletico będzie pamiętany przez długie lata, jak i to, że żaden inny piłkarz w historii Juve nie zdobył 100 goli w tak krótkim czasie, jak Ronaldo. Co Juve zdobyło od czasu odejścia Crisa? Ano to samo, co Man United po odejściu Ronaldo, który "przeszkadzał", czyli nic. To Vlahović i regularnie doznający kontuzji Chiesa mieli poprowadzić Juve do sukcesów - widzimy jak poprowadzili. To Rashford i Martial mieli dać sukcesy United - gdzie są? Zarówno Juve, jak i Man U pod odejściu Ronaldo spadło bardzo w notowaniach we własnych ligach, a co dopiero w europejskich pucharach... Jakim cudem Ten Hag jest wciąż trenerem United? W tym roku chyba nawet do Ligi Konferencji się nie zakwalifikują. Facet spieprzył Crisowi mundial w 2022 roku, a swoją cegiełkę dołożył też Santos, którego pogięło ze składem. Zaskoczył Szwajcarów nie wystawiając Ronaldo i myślał, że dalej będzie w stanie zaskakiwać innych w ten sam sposób. Santos chyba uwierzył w swój geniusz, jakoby to jego zasługą była wygrana w Euro 2016, a tymczasem była to zasługa: Rui Patricio, Pepe, Naniego i przede wszystkim Cristiano Ronaldo bez którego prawdopodobnie Portugalia nie wyszłaby wtedy nawet z grupy. Przyszedł dobry trener, Martinez, i poukładał ten zespół, a dziś Portugalia ma piekielnie silną kadrę i jeśli niczego nie sknocą, to powinni być co najmniej w Top 3 Mistrzostw Europy. A "przeszkadzający" Ronaldo w wieku 38 lat okazał się lepszym strzelcem w eliminacjach, niż Mbappe, Kane i Haaland (tylko Lukaku strzelił więcej, niż Ronaldo), a w wieku 39 lat jest najskuteczniejszym piłkarzem na świecie w sezonie 2023/2024...
nie no ziom co Ty opowiadasz , ze oni grali na CR7... hahahahah chyba nie wiesz co widzisz gdy mecz ogladasz hahahaha. Wlasnie w tym tkwil problem , ze majac takiego goscia trzeba grac na niego, a Juve czesto gra padake i nawet nie umieli go wykorzystac ... Cristiano czesto byl w swietnej pozycji i nic z tego nie wynikalo... w ogole Juventus gral padake juz dawno ,ale jakos zdobywali te mistrzostwa, bardziej slaboscia przeciwnikow niz swoja dobra gra...
Od początku wiedziałem że Ronaldo tam nie powinien iść Juve to klapa powinien zostać w Realu albo iść do MU od razu co z tego że CR7 strzelał bramki jak potem drużyna sobie sama strzelała samobóje
Ale Ronaldo musi być dobry skoro zjadł tę ligę, a niektórzy piszą o nim tak jakby nic nie pokazał i wyjechał. Jak dla mnie ten transfer przede wszystkim był niepotrzebny CR7. Dla mnie jest on większy od klubu, w którym grał.
zjadł ligę czytaj. piątek miał więcej bramek w pierwszym sezonie a dobre mecze Ronaldo były 2 z Atletico i przepotężna bologna gdzie strzelil 3 bramki w 32 mimuty
Tak, pozostałe mecze miał tragiczne. Ciekawe komu Juventus zawdzięcza mistrzostwo 19/20. Sam bramki strzelał, mimo że ich skład to obraz nędzy i rozpaczy.
@@bks3097 napewno nie Ronaldo. takie lazio miało u siebie immobile w tym sezonie który wygrał wtedy zb i został królem strzelców serie a a jakoś lazio nie wygrało wtedy ligi. zrozum że strzelanie z karnych, marnowanie wolnych i brak gry w obronie świadczą o tym że to Ronaldo był nędzny nie drużyna Juventusu.
@@bks3097 a i podeślij mi bramki które Ronaldo strzelał sam bo mi się kojarzą tylko dwie w meczu z lyonem i jedna w pucharze z interem gdy strzelił ją całkowicie sam
Porównanie Juventusu do Arsenalu jest na ten moment nietrafione, gdyż Arsenal od paru lat jest przeciętnym klubem, natomiast Juve od 10 lat jest w czołówce. Pobyt Cristiano nie był do końca trafiony, bo co z tego skoro wykręcał niesamowite liczby ale zespół nie był kompletnie zgrany.
ta ta Juventus spada ostatnie 10 lat to dziewięć wygranych lig poprzedni sezon to wyjście z grupy lm i wygranie pucharu i super pucharu Włoch a w kadrze chiesa kulusevski kean locatelli arthur de ligt których wiek nie przekaracza 25 lat. jednym słowem gratuluję obeznania w temacie
@@kacperos1228 Ale nie krytykuje każdej pozycji. Krytykuje tylko i wyłącznie środek pola. I tak Locatelli był dobrym wyborem, podobnie jak McKennie. Problemem jest 3 środkowy pomocnik w dobrej formie bo nie zapominajmy ,że Bentancur, Ramsey, Rabiot, Arthur to dobrzy piłkarze w złych chwilach swojej kariery. Nowy trener miejmy nadzieję wyciągnie z nich to co kiedyś prezentowali. Ale fakt jest taki ,że z taką grą jak z Empoli ciężko będzie im w Lidze Mistrzów.
Moim zdaniem mój kochany Juventus teraz rozwinie skrzydła. Od samego początku nie byłem za kupieniem Ronaldo do Juve, gdyż wiedziałem że raczej się nie odnajdzie w klubie i zaniży grę. .. Teraz Juventus będzie znów Juventusem i zobaczycie że zaskoczy i to pozytywnie 😊
@@wojownikzczarnabandana298 kurwa zaczynają dopiero. allegri dopiero wdraza swoje taktyki a w meczu z empoli musieli sobie radzić bez podstawowego zawodnika trzeba im dać czas by nauczyli się grac bez cr7
Bardzo mało obiektywny materiał. Już od początku czułem, że wszystko będzie budowane pod jedną słuszną tezę, a to oznacza cherry picking i się nie pomyliłem. Porównania byle tylko pokazać na siłę, że Ronaldo jest niby słabszy w jakimś tam elemencie, jakby miał 26 lat a nie 36. Ja rozumiem, że psychofani Barcy mogą tworzyć takie opowieści i umniejszać Ronaldo, ale prawda (bez cenzury) jest taka, że Ronaldo to fenomen, wykręca takie liczby, że głowa boli, ale nie, tak nie może być. Znajdźmy jakieś statystyki, gdzie Ronaldo wygląda słabiej niż 10 lat temu... tak się robi materiały. Ronaldo zaszkodził drużynie itp, blokował transfery, za dużo zarabiał, nic nie robił, to cienias, żeluś itd itd. Pełny obiektywizm. Pseudofani Juve oczywiście musieli znaleźć kozła ofiarnego swoich niepowodzeń i im się coś takiego podoba, to taka sama mentalność jak w Barcelonie, gdy "kazali" grać Messiemu za darmo. Oczywiście hejt na Ronaldo stał się modny i zawsze trzeba go krytykować, poszła plotka, że idzie do PSG (to się sprzedał, tylko o kasie myśli), City (zdrajca, trzeba palić koszulki, bo dla kasy wszystko zrobi), jednak United... będzie tam blokował rozwój drużyny, za dużo mu płacą. Mam nadzieje, że następnym razem (jak będziesz pisał jak zaszkodził MU, mimo że w wieku 40 lat zostanie królem strzelców) nie zabraknie, bo tutaj jednak tego brakowało, że Ronaldo na pewno jest ukrywającym się gejem, sklonował siebie itp. W końcu bez cenzury xD
Piszesz o obiektywizmie, a oceniasz jednostronnie. Wytknąłeś jedynie argumenty in minus, wskazujące na to, że Ronaldo nie zbawił Juventusu. Odróżniajmy jednak "zbawienie" od miana "dobrego transferu". Czy Twoim zdaniem Cristiano Ronaldo okazał się zakupem idealnym? Jeśli odpowiesz twierdząco, to się zdziwię. W wielkich spotkaniach nie istniał (na palcach jednej ręki policzysz, w których faktycznie zagrał na swoim poziomie), inkasował ogromną pensję, która nie pozwalała na zatrudnianie dobrych graczy na innych pozycjach (tutaj oczywiście nie ma winy CR7, lecz z punktu widzenia klubu było to obciążające), nie pomógł Juventusowi zbliżyć się do Ligi Mistrzów (główny cel, jaki stawiano przed jego przyjściem). To wszystko sprawia, że jego transfer nie był taki, jak wszyscy oczekiwali - perfekcyjny pod każdym względem. Ale czy było źle? Oczywiście, że nie i o tym wspomniałem w materiale. Chłop indywidualnie wykręcił spektakularne liczby (w szczególności biorąc pod uwagę jego wiek), pobił rekordy strzeleckie, a marketingowo wzniósł Juventus na same wyżyny. Nie traktujmy wszystkiego zero-jedynkowo. To, że coś nie jest najlepsze, nie oznacza, że jest beznadziejne. PS. Psychofanem Barcy nie jestem. Do Cristiano ogromny szacunek ;) PS2. Kiedy powiedziałem, że Ronaldo zaszkodził drużynie, nic nie robił, że jest cieniasem, żelusiem? PS3. Wszelkie argumenty są oparte na wypowiedziach ludzi z włoskiego Calcio.
@@Footbreak na początku chciałem podziękować za odpowiedź, zazwyczaj youtuberzy nie radzą sobie z krytyką. Większość jednak obraża się, że ktoś nie widzi świata tak jak oni. A teraz do konkretów. Zbawienie to chyba tutaj eufemizm. Czy można używać tego słowa w przypadku Juventusu, drużyny która przez lata dominowała i dochodziła do finałów? No raczej nie. Stawianie C.Ronaldo w roli zbawcy jest wręcz dziwaczne w kontekście juve, chyba że chce mu się dowalić, że czegoś nie osiągnął, a w zasadzie wiemy o co chodzi, tylko wyłącznie o wygranie LM. "Czy Twoim zdaniem Cristiano Ronaldo okazał się zakupem idealnym?" Oczywiście znowu mocne słowo, skoro "idealność" to wygranie LM, a wszystko inne pomijamy, jest to skrajnie subiektywne podejście, które czuć od samego początku materiału. Oczywiście warto, że o tych sprawach wspominasz, ale czasem warto też mocniej poszperać albo próbować równoważyć argument za i przeciw postawionej tezie, aby widz nie czuł lekkiego zażenowania ich doborem. Spójrzmy na transfery innych klubów Hazard (ten który miał zastąpić CR7), Mustafi czy dawniej Szewczenko czy Kaka, nie wspominając o transferach Barcelony. Czy tam też tak łatwo używać słowa "idealny","zbawił", "zbawiciel" itp? Do tego jeszcze wrócę. "W wielkich spotkaniach nie istniał (na palcach jednej ręki policzysz, w których faktycznie zagrał na swoim poziomie)" - znowu podobne podejście, totalnie zapominamy o meczach w których rozmontował inne drużyny i praktycznie sam dał Juve zwycięstwo, bo tworzymy jakąś listę "wielkich spotkań", gdzie sam nie wygrał meczu i oczywiście odpowiada również za kiksy Szczęsnego i reszty drużyny i na tej podstawie oceniamy całościowo jego grę. Niby można, ale tak to każdego można "zgnoić". "inkasował ogromną pensję" - prawdopodobnie najlepszy gracz w historii, który kręci zajebiste wyniki i daje marketingowo więcej niż cała drużyna miałby zarabiać ile? "która nie pozwalała na zatrudnianie dobrych graczy na innych pozycjach" - oprócz tego, że to w zasadzie wydumka i nie potwierdzony argument, to wracamy do tematu transferów. Jakby tak ściągnęli zamiast CR7 np. Edena, Dembele itp. To dalej byś twierdził, że wystarczy ściągnąć "dobrych graczy". To takie podejście o kurde mamy Ronaldo i nie możemy kupić dobrych graczy... mamy kryształową kulę, której nie ma ani Real ani Barcelona... ale my mamy i wiemy, kto byłby dobry, a kto nie. Czy dalej nie widzisz śmieszności tego gdybania? "nie pomógł Juventusowi zbliżyć się do Ligi Mistrzów" - a kiedy oni nie grali w LM za czasów Ronaldo? Byli tam przez całą jego karierę. Mam rozumieć, że dalej chodzi ci o triumf... bo to takie proste, wystarczy zobaczyć na PSG czy City to nic trudnego wygrać LM. "główny cel, jaki stawiano przed jego przyjściem" - wydaje mi się, że wszystkie drużyny z topu myślą o wygraniu LM czy to byłby Ronaldo czy Buksa na ich liście transferowej. "To wszystko sprawia, że jego transfer nie był taki, jak wszyscy oczekiwali - perfekcyjny pod każdym względem." - tylko w twoim mniemaniu to tylko o wygranie LM chodzi. Dalej wróćmy do PSG czy do City. Tam każdy transfer powinien być wtedy tak oceniany jak tutaj w przypadku Ronaldo. Nie ma wygranej LM to Neymar, De Bruyne itp. to nie wypały? Zawiedli oczekiwania? Może to tak wygląda w football manager, ale w życiu chyba nikt tak zero-jedynkowo nie podchodzi, no może poza szejkami. "Chłop indywidualnie wykręcił spektakularne liczby (w szczególności biorąc pod uwagę jego wiek), pobił rekordy strzeleckie, a marketingowo wzniósł Juventus na same wyżyny." - każdy obiektywny obserwator po tych słowach powiedziałby, że to oznacza, że transfer był zajebisty. Ale nie ma sukcesu w LM... no to zapominamy o tym. Przypomnę tylko jak to wyglądało w przypadku Messiego. Kosztował klub koszmarne pieniądze, nie istniał w wielu meczach, bo nie ma już 20 lat, też go hejtowali i twierdzili, że powinien grać za darmo. 6 lat mimo gigantycznych zarobków nie dał klubowi zwycięstwa w LM, a nawet nie dawał wygranej ligi. Odszedł za friko, a klub jest w totalnej rozsypce. Stwórz taki materiał to ci chałupę spalą, zmień na Ronaldo i dostajesz brawa od hejterów, mimo że Ronaldo nie odszedł za darmo. A teraz najważniejsza sprawa, obiektywizm, którego tutaj zabrakło. Spojrzenie bez emocji i uprzedzeń. W tym materiale zabrakło najważniejszej sprawy, a mianowicie czym był Juventus jak przychodził tam Ronaldo. Drużyną po prostu starą (choć oni od lat młodzi nie są), na którą nie było pomysłu, bo przecież wygrywali ligę i walczyli w LM... a Ronaldo na pewno nie spodziewał, że drużyna zaraz będzie w takim kryzysie piłkarskim. Za jego krótkiej obecności było tam 3 trenerów, z czego trafił na Pirlo, który trenersko nie dał rady. Potencjał może nie był tak ogromny podobnie jak w Chelsea, tylko tak jak tam brakuje od lat takiego trenera, który to poskłada. W Chelsea się udało trenerowi, który z PSG "poległ" i zawiódł nie był "perfekcyjny pod każdym względem", choć w Chelsea wystarczyło... Wg mnie przyjście Ronaldo przeciągnęło to co widzimy teraz, że to drużyna która potrzebuje dużych zmian. Wg mnie gdyby go tam nie było, to by Juve już dawno przegrało ligę, ale nie lubię takiego gdybania, chodzi tylko o liczby i to jak Seria A się zmienia, a jak Juve stoi w miejscu. Do tego doszło to, że drużyny w Seria A zaczęły się mocno stawiać i już Juve nie mógł tak dominować, a jak już spadli to mocno. Tak tylko przypomnę, że dopakowany jak na kodach Inter zaliczył blamaż w LM, a tak jakby nikt o tym nie pamięta, bo zabrali koronę Juve. Co się tyczy sytuacji finansowej klubu i tzw. "dobrych transferów" naprawdę nie można było wspomnieć o covidzie, który bardzo uszczuplił wpływy marketingowe? Przecież to głównie dlatego Ronaldo nagle z kury co znosi złote jajka stał się obciążeniem, wtedy nagle stał się za drogi. "z punktu widzenia klubu było to obciążające" warto wspomnieć kiedy percepcja klubu się zmieniła, bo raczej ten transfer był bardziej przemyślany niż ci się wydaje. Nikt nie spodziewał się covidu ani jego konsekwencji, a już szczególnie we Włoszech. Prawda jest taka, że "urżnęli kurze złota jajka", bo nie mają pomysłu i działali doraźnie i teraz zamiast zapowiadanego przemodelowania zapewne będzie głęboki kryzys, może nie taki jak w Barcelonie, ale kto tam wie. Roma, Atalanta, Milan, Lazio, Napoli czy nawet Inter mogą pozbawić szans Juve na LM, bo o wygraniu ligi to chyba Juve może zapomnieć. To byłaby niezła nauczka dla "fanów" Juve, którzy nie docenili wkładu Ronaldo i nawet go przyzwoicie nie pożegnali. Niestety życie nie jest sprawiedliwe i wielu wielkich piłkarzy coś takiego dotknęło, a dopiero po latach zostali docenieni... choć nie zawsze. Rolą obiektywnego obserwatora jest to, aby nie dać się prowadzić jak stado baranów, ale sprawdzić wszystkie za i przeciw. Pozdrawiam
Jako kibic Interu od 22 lat tak transfer CR7 był promo dla Serie A ale dla mojego klubu był to oczywisty strzał w kolano dla Juventusu, marketing ponad jakoś i teraz potrzeba troszkę czasu po sprzedaży CR7 aż Juve ogarnie ten burdel nie mniej jednak uważam że w tym roku będziemy mega konkurować bo Juventus napewno odpali, pzdr dla normalnych kibiców Calcio i Forza Inter !
Stary, sorry ze to powiem ale kurwa jak bardzo lubialem oglądać Cb i ogółem jako you tubera lubię tak tutaj się trochę sfrajerzyles. Tyle co tu powiedziałeś to jest tak naprawdę pół prawdy, a pół takiego oszustwa jak ambergold XD bo druga pół prawda jest taka, ze gdyby juve miało by normalnych trenerów ( mowa tutaj o sarrim a w szczególności pirlo ), z taką paką jaką oni mieli mogliby spokojnie coś ugrać i wygrać. CR7 swoje w tym klubie zrobił, będąc mieć ile, 36 lat !! Każdy napierdala na niego ze to akurat jego wina ze takie juve bylo do dupy to ja się pytam, gdzie był kurwa zespół, drużyna trener i władze ?? Real potrafił bez trzech sezonów nie robić ani jednego spektakularnego transferu a wygrali 3x pod rząd liga mistrzów, mistrzostwo Hiszpanii i inne mniejsze bądź większe trofea a zespół choć był od niego uzależniony i to on w głównej mierze decydował nawet o rozstrzygnięciu danego spotkania, to jakoś Real wyszedł na tym owiele bardzo dobrze. Jak wytłumaczyć takie juve które miało taką pakę nie zdobył trofea a tracąc w tak głupi i idiotyczny sposób ?? I choć okej rozumiem, jako kibic Barcelony możesz go nie lubić, możesz go nie doceniać itd ale takie coś, to żałosne jest. Ja jestem ciekaw co pokaże Barcelona albo to zasrane PSG, ja się mogę nawet zalozyc ze ta pierwsza drużyna będzie ledwo w top 4 a ta druga wygra może tylko mistrzostwo Francji, bo odpadnie z jakimiś koneserami w 1/4 finału ligi mistrzów.
Co? Przecież ani razu nie powiedziałem, że transfer Ronaldo to zły ruch ze strony Juve. To, że nie był idealny (piłkarsko), to jest zupełnie inna kwestia. I nie powiesz mi, że był. Cristiano nie istniał w ważnych meczach (oprócz Atleti). Ponadto inkasował gigantyczną pensję, co nie pozwalało na zakontraktowanie bardziej jakościowych piłkarzy niż Rabiot, Matuidi czy Ramsey (jest o tym wątek w filmie i możesz to potraktować jako pstryczek w stronę zarządu - to oni klepnęli ten transfer). Bazuję na opiniach włoskich ekspertów, trenerów, piłkarzy, kibiców. Moja ocena nie ma nic do tego (tak na marginesie, nie mam żadnej awersji do Ronaldo). Ewidentnie się nie zrozumieliśmy. PS. I tak, Barcelona nie będzie w top 4. A co to ma do rzeczy?
FUTBOL BEZ CENZURY: Polonia Warszawa i Gregoire Nitot, nie tylko pod kątem reanimacji Polonii lecz także relacji z kibicami "Czarnych Koszul" a tutaj już doszło do paru konfliktów.
Oni i tak do ekstraklasy nie awansują
@@wojownikzczarnabandana298 wierzę, że jednak awansują;)
@@robertsadren3208 wieże? wieże to stoją na zamku
@@czerwonymotyl948 na którym?
@@robertsadren3208 pisze się wierzę a nie wieże
6:32 Nazwiskiem? Wiesz, że nazwiskiem Cristiano jest dos Santos Aveiro? Ronaldo to jego drugie imię. Szczegół, ale zwracanie uwagi na takowe pokazuje, że wie się o czym się mówi, a nie tylko używa jakiegoś synonimu, żeby uniknąć powtórzenia
Odcinek na wysokim poziomie jak zawsze Pozdrawiam :)
1:49 według rankingu lig europejskich uefa bundesliga już dawno była lepsza od serie A
A aktualnie obie ligi punktami w rankingu są jak równy z równym, jeden gorszy mecz w europejskich pucharach jednej z ekip z tych lig może sprawić że jedna z nich wyprzedzi te drugą
Serie A nie jest atrakcyjna dla wielu kibiców bo włoskie kluby nadal grają defensywny futbol, oglądanie ciągle meczów 2-1 1-0 1-1 jest po prostu nużące. W Anglii mamy ofensywnie City i Liverpool, w Niemczech Bayern, a w Serie A teoretycznie najlepsza drużyna jedzie do beniaminka i męczy bułę. Kilku kibiców przeniosło się dla CR7, ale jak obejrzeli więcej niż połowę meczów to strzelili sobie w głowę z łuku laserowego bo tak toporna jest to liga.
Jak dla mnie to Juventus na pewno zyska na tym odejściu Cristiano, tylko pytanie teraz czy Manchester zyska czy straci na tym
Stracic raczej nie straci.
Juventus stracił biorąc go do składu. Miał dac LM, dał długi. Juve było teamem i to było w nich fajne. Każdy mowił, że to 4 siła EUROPY przez ostatnie 5 lat(zaraz po Bayernie, Realu i Barcy). Od kiedy CR7 tam przeszedł, Juve zaliczało coraz większe wtopy co zwieńczył ostatni sezon gdzie Inter zdobył scudetto, ale to nawet nie tyle co Inter był mega mocny, choć dobry był, a nie miał konkurencji poza Milanem, który miał sezon życia. Lubie Ronaldo, ale nie pasował do Juve. On jest gwiazdorem, a Włoskie kluby raczej bazują na trybie rodzinnymi w drużynach. Gwiazdą może być wychowanek, lub młody piłkarz wschodząca gwiazda jak Chiesa, a nie jakiś stary pryk który już swoje zrobił :D, ja wiem, że stary Milan przeczy temu co tu napisałem, ale to nie zmienia postaci rzeczy. Moim zdaniem Premier League to dla niego miejsce, ale zobaczymy jak to się odbije na UTD
Ibrahimović i Milan? XD
@@peksshoty5376 No napisałem, że Milan odhaczyć. Pozatym Ibrakadabra błyszczy w inny sposób :)
Juventus kompletnie nie zgrał się z przyjściem Cristiano. Rok później zatrudnili Pirlo, który niby miał być początkiem jakiegoś nowego projektu, złożonego głównie z młodszych graczy a tutaj w kadrze taki 35 letni Cristiano... Przecież to się kompletnie nie trzyma kupy. Jeszcze do trgo zagwarantowali mu tak dużą tygodniówkę.. Juventus Turyn obecnie finansowo może nie jest w aż takim kryzysie finansowym jak Barcelona, ale na pewno nie jest to wymarzona sytuacja w klubie... A co do samego aspektu sportowego, Portugalczyk to fenomen, można było to zauważyć chociażby po tym jak w pojedynkę wyeliminował Atletico Madryt z LM. Oby wiodło mu się w United. Liczę na piękne zakończenie kariery na Old Trafford ❤️
Tak naprawdę to ani nie zbawił, ani nie zaszkodził :
+ strzelił wiele bramek
+ praktycznie własnoręcznie ciągnął Juventus w LM w okresie w którym był w klubie
- w czasie gdy był w zespole nagle zaczynały pojawiać się różne niesnaski w drużynie, więc pewnie jakoś na to wpłynął
- finansowo Juventus raczej stracił niż zyskał
Jeśli ktoś w Juve uważał, że CR7 sam przyniesie w zębach Ligę Mistrzów, to się mylił. Juventus w okresie Ronaldo czynił wyjątkowo kiepskie transfery, a także zbyt szybko zmieniał trenerów, a takie ruchy nie sprzyjają stabilizacji w grze. Może gdyby Dybala nie miał tylu problemów ze zdrowiem i gdyby sprowadzono dobrych rozgrywających, to sprawy miały by się inaczej, ale tak nie było. Jednakże wbrew temu, co niektórzy twierdzą, Ronaldo miał wciąż znakomite lata w Serie A, strzelał bramy, asystował, rozgrywał, ciągnął zespół. W tym czasie zdobyli 2 x mistrzostwo, 1 x puchar i 2 x superpuchar, a Ronaldo raz był królem strzelców, a dodatkowo 2 x w pierwszej trójce strzelców, 2 x wybrany najlepszym graczem sezonu. Może w trzecim sezonie było trochę gorzej, ale pierwsze 2 miał CR7 znakomite. Niestety, jeśli chce się zdobyć sukcesy Pjanićami, Ruginiami, Kulusevskimi, Moratami, Rabiotami czy McKenniami, to raczej nie ma szans. Wydawało się, że Juve po 2 przegranych finałach (w 2015 i 2017) będzie usilnie dążył do wygrania LM i myślę, że tak wydawało się też Portugalczykowi. TymczasemJuve sprowadzało wyłącznie tak zwany szrot piłkarski, który nie był w stanie nawiązać rywalizacji ze ścisłą czołówką (Real, Barcelona, Beyern, Liverpool, Man City). Mimo, że Ronaldo strzelał, a jego hat trick w rewanżu z Atletico będzie pamiętany przez długie lata, jak i to, że żaden inny piłkarz w historii Juve nie zdobył 100 goli w tak krótkim czasie, jak Ronaldo. Co Juve zdobyło od czasu odejścia Crisa? Ano to samo, co Man United po odejściu Ronaldo, który "przeszkadzał", czyli nic. To Vlahović i regularnie doznający kontuzji Chiesa mieli poprowadzić Juve do sukcesów - widzimy jak poprowadzili. To Rashford i Martial mieli dać sukcesy United - gdzie są? Zarówno Juve, jak i Man U pod odejściu Ronaldo spadło bardzo w notowaniach we własnych ligach, a co dopiero w europejskich pucharach... Jakim cudem Ten Hag jest wciąż trenerem United? W tym roku chyba nawet do Ligi Konferencji się nie zakwalifikują. Facet spieprzył Crisowi mundial w 2022 roku, a swoją cegiełkę dołożył też Santos, którego pogięło ze składem. Zaskoczył Szwajcarów nie wystawiając Ronaldo i myślał, że dalej będzie w stanie zaskakiwać innych w ten sam sposób. Santos chyba uwierzył w swój geniusz, jakoby to jego zasługą była wygrana w Euro 2016, a tymczasem była to zasługa: Rui Patricio, Pepe, Naniego i przede wszystkim Cristiano Ronaldo bez którego prawdopodobnie Portugalia nie wyszłaby wtedy nawet z grupy. Przyszedł dobry trener, Martinez, i poukładał ten zespół, a dziś Portugalia ma piekielnie silną kadrę i jeśli niczego nie sknocą, to powinni być co najmniej w Top 3 Mistrzostw Europy. A "przeszkadzający" Ronaldo w wieku 38 lat okazał się lepszym strzelcem w eliminacjach, niż Mbappe, Kane i Haaland (tylko Lukaku strzelił więcej, niż Ronaldo), a w wieku 39 lat jest najskuteczniejszym piłkarzem na świecie w sezonie 2023/2024...
Największy sukces CR7 w Juventusie to okładka Fify 19
nie no ziom co Ty opowiadasz , ze oni grali na CR7... hahahahah chyba nie wiesz co widzisz gdy mecz ogladasz hahahaha. Wlasnie w tym tkwil problem , ze majac takiego goscia trzeba grac na niego, a Juve czesto gra padake i nawet nie umieli go wykorzystac ... Cristiano czesto byl w swietnej pozycji i nic z tego nie wynikalo... w ogole Juventus gral padake juz dawno ,ale jakos zdobywali te mistrzostwa, bardziej slaboscia przeciwnikow niz swoja dobra gra...
zamiast 13 minut filmu odpowiem wam jednym slowem na pytanie w tytule:
nie
Przyjemnie się ciebie słucha.
Jestem fanem juve i powiem że zyska moim zdaniem Ronaldo blokował właśnie rozwój drużyny ale gratulacje za te jego 101 bramek zawsze będzie bianconero
A ronaldo nie przeszedł do city?
Zrób odcinek FUTBOL BEZ CENZURY o finale Pucharu Europy itragedii na Heysel z 1985
Świetny pomysł !
Ile można o tym słuchać
Co to za muzyka na początku filmu?
Coma Svensson - Midnight Highway
Od początku wiedziałem że Ronaldo tam nie powinien iść Juve to klapa powinien zostać w Realu albo iść do MU od razu co z tego że CR7 strzelał bramki jak potem drużyna sobie sama strzelała samobóje
Ale Ronaldo musi być dobry skoro zjadł tę ligę, a niektórzy piszą o nim tak jakby nic nie pokazał i wyjechał. Jak dla mnie ten transfer przede wszystkim był niepotrzebny CR7. Dla mnie jest on większy od klubu, w którym grał.
zjadł ligę czytaj. piątek miał więcej bramek w pierwszym sezonie a dobre mecze Ronaldo były 2 z Atletico i przepotężna bologna gdzie strzelil 3 bramki w 32 mimuty
Tak, pozostałe mecze miał tragiczne. Ciekawe komu Juventus zawdzięcza mistrzostwo 19/20. Sam bramki strzelał, mimo że ich skład to obraz nędzy i rozpaczy.
@@bks3097 napewno nie Ronaldo. takie lazio miało u siebie immobile w tym sezonie który wygrał wtedy zb i został królem strzelców serie a a jakoś lazio nie wygrało wtedy ligi. zrozum że strzelanie z karnych, marnowanie wolnych i brak gry w obronie świadczą o tym że to Ronaldo był nędzny nie drużyna Juventusu.
@@bks3097 a i podeślij mi bramki które Ronaldo strzelał sam bo mi się kojarzą tylko dwie w meczu z lyonem i jedna w pucharze z interem gdy strzelił ją całkowicie sam
@@kacperos1228 wierzę, że Ty mi podeślesz za rok kompilacje, w których to Moise Kean będzie robił to lepiej.
juventusu nie da sie zbawic, lecą w dół jak arsenal, sadge
Przy odpowiednich zmianach personalnych mogą się podnieść.
Porównanie Juventusu do Arsenalu jest na ten moment nietrafione, gdyż Arsenal od paru lat jest przeciętnym klubem, natomiast Juve od 10 lat jest w czołówce. Pobyt Cristiano nie był do końca trafiony, bo co z tego skoro wykręcał niesamowite liczby ale zespół nie był kompletnie zgrany.
@@JanKowalski-mg9nr
Mecz z Empoli pokazuje słabsze strony aż nadto. Środek pola potrzebuje rewolucji.
ta ta Juventus spada ostatnie 10 lat to dziewięć wygranych lig poprzedni sezon to wyjście z grupy lm i wygranie pucharu i super pucharu Włoch a w kadrze chiesa kulusevski kean locatelli arthur de ligt których wiek nie przekaracza 25 lat. jednym słowem gratuluję obeznania w temacie
@@kacperos1228
Ale nie krytykuje każdej pozycji. Krytykuje tylko i wyłącznie środek pola. I tak Locatelli był dobrym wyborem, podobnie jak McKennie. Problemem jest 3 środkowy pomocnik w dobrej formie bo nie zapominajmy ,że Bentancur, Ramsey, Rabiot, Arthur to dobrzy piłkarze w złych chwilach swojej kariery. Nowy trener miejmy nadzieję wyciągnie z nich to co kiedyś prezentowali. Ale fakt jest taki ,że z taką grą jak z Empoli ciężko będzie im w Lidze Mistrzów.
A może odcinek o Ruchu Chorzów lub jakimś innym klubie w Polsce, który był kiedyś potęga/silny a teraz jest słaby
Oooo i znalazła się koszulka Juventusu 😂❤️
Jeden zawodnik nie wygra meczu
Powiedz to polskiej reprezentacji z lewandowskim
Futbol bez cenzury dlaczego 2 maja we Francji nie można grać meczów piłkarskich
Nuta z intra?
Coma Svensson - Midnight Highway
Z tego co wiem roczna pensja Ronaldo wynosiła 30mln więc nwm skąd te 58
Polska i euro 2008?
Moim zdaniem mój kochany Juventus teraz rozwinie skrzydła.
Od samego początku nie byłem za kupieniem Ronaldo do Juve, gdyż wiedziałem że raczej się nie odnajdzie w klubie i zaniży grę. ..
Teraz Juventus będzie znów Juventusem i zobaczycie że zaskoczy i to pozytywnie 😊
No po udinese i empoli to nie zanosi się na to
@@wojownikzczarnabandana298 kurwa zaczynają dopiero. allegri dopiero wdraza swoje taktyki a w meczu z empoli musieli sobie radzić bez podstawowego zawodnika trzeba im dać czas by nauczyli się grac bez cr7
@@kacperos1228 by już bez niego 4 lata i już się nauczyli
@@wojownikzczarnabandana298 co?
@@kacperos1228 no jestem kibicem Realu
Mam reklamę STS na filmie sponsorowanym przez Betclic XD
xDD
Wisła Płock za rządów Krzysztofa D. Puchar i Superpuchar oraz zarzuty o korupcję
Nie
Bardzo mało obiektywny materiał. Już od początku czułem, że wszystko będzie budowane pod jedną słuszną tezę, a to oznacza cherry picking i się nie pomyliłem. Porównania byle tylko pokazać na siłę, że Ronaldo jest niby słabszy w jakimś tam elemencie, jakby miał 26 lat a nie 36. Ja rozumiem, że psychofani Barcy mogą tworzyć takie opowieści i umniejszać Ronaldo, ale prawda (bez cenzury) jest taka, że Ronaldo to fenomen, wykręca takie liczby, że głowa boli, ale nie, tak nie może być. Znajdźmy jakieś statystyki, gdzie Ronaldo wygląda słabiej niż 10 lat temu... tak się robi materiały. Ronaldo zaszkodził drużynie itp, blokował transfery, za dużo zarabiał, nic nie robił, to cienias, żeluś itd itd. Pełny obiektywizm. Pseudofani Juve oczywiście musieli znaleźć kozła ofiarnego swoich niepowodzeń i im się coś takiego podoba, to taka sama mentalność jak w Barcelonie, gdy "kazali" grać Messiemu za darmo. Oczywiście hejt na Ronaldo stał się modny i zawsze trzeba go krytykować, poszła plotka, że idzie do PSG (to się sprzedał, tylko o kasie myśli), City (zdrajca, trzeba palić koszulki, bo dla kasy wszystko zrobi), jednak United... będzie tam blokował rozwój drużyny, za dużo mu płacą. Mam nadzieje, że następnym razem (jak będziesz pisał jak zaszkodził MU, mimo że w wieku 40 lat zostanie królem strzelców) nie zabraknie, bo tutaj jednak tego brakowało, że Ronaldo na pewno jest ukrywającym się gejem, sklonował siebie itp. W końcu bez cenzury xD
Piszesz o obiektywizmie, a oceniasz jednostronnie. Wytknąłeś jedynie argumenty in minus, wskazujące na to, że Ronaldo nie zbawił Juventusu. Odróżniajmy jednak "zbawienie" od miana "dobrego transferu". Czy Twoim zdaniem Cristiano Ronaldo okazał się zakupem idealnym? Jeśli odpowiesz twierdząco, to się zdziwię. W wielkich spotkaniach nie istniał (na palcach jednej ręki policzysz, w których faktycznie zagrał na swoim poziomie), inkasował ogromną pensję, która nie pozwalała na zatrudnianie dobrych graczy na innych pozycjach (tutaj oczywiście nie ma winy CR7, lecz z punktu widzenia klubu było to obciążające), nie pomógł Juventusowi zbliżyć się do Ligi Mistrzów (główny cel, jaki stawiano przed jego przyjściem). To wszystko sprawia, że jego transfer nie był taki, jak wszyscy oczekiwali - perfekcyjny pod każdym względem. Ale czy było źle? Oczywiście, że nie i o tym wspomniałem w materiale. Chłop indywidualnie wykręcił spektakularne liczby (w szczególności biorąc pod uwagę jego wiek), pobił rekordy strzeleckie, a marketingowo wzniósł Juventus na same wyżyny. Nie traktujmy wszystkiego zero-jedynkowo. To, że coś nie jest najlepsze, nie oznacza, że jest beznadziejne.
PS. Psychofanem Barcy nie jestem. Do Cristiano ogromny szacunek ;)
PS2. Kiedy powiedziałem, że Ronaldo zaszkodził drużynie, nic nie robił, że jest cieniasem, żelusiem?
PS3. Wszelkie argumenty są oparte na wypowiedziach ludzi z włoskiego Calcio.
@@Footbreak na początku chciałem podziękować za odpowiedź, zazwyczaj youtuberzy nie radzą sobie z krytyką. Większość jednak obraża się, że ktoś nie widzi świata tak jak oni. A teraz do konkretów. Zbawienie to chyba tutaj eufemizm. Czy można używać tego słowa w przypadku Juventusu, drużyny która przez lata dominowała i dochodziła do finałów? No raczej nie. Stawianie C.Ronaldo w roli zbawcy jest wręcz dziwaczne w kontekście juve, chyba że chce mu się dowalić, że czegoś nie osiągnął, a w zasadzie wiemy o co chodzi, tylko wyłącznie o wygranie LM.
"Czy Twoim zdaniem Cristiano Ronaldo okazał się zakupem idealnym?" Oczywiście znowu mocne słowo, skoro "idealność" to wygranie LM, a wszystko inne pomijamy, jest to skrajnie subiektywne podejście, które czuć od samego początku materiału. Oczywiście warto, że o tych sprawach wspominasz, ale czasem warto też mocniej poszperać albo próbować równoważyć argument za i przeciw postawionej tezie, aby widz nie czuł lekkiego zażenowania ich doborem.
Spójrzmy na transfery innych klubów Hazard (ten który miał zastąpić CR7), Mustafi czy dawniej Szewczenko czy Kaka, nie wspominając o transferach Barcelony. Czy tam też tak łatwo używać słowa "idealny","zbawił", "zbawiciel" itp? Do tego jeszcze wrócę.
"W wielkich spotkaniach nie istniał (na palcach jednej ręki policzysz, w których faktycznie zagrał na swoim poziomie)" - znowu podobne podejście, totalnie zapominamy o meczach w których rozmontował inne drużyny i praktycznie sam dał Juve zwycięstwo, bo tworzymy jakąś listę "wielkich spotkań", gdzie sam nie wygrał meczu i oczywiście odpowiada również za kiksy Szczęsnego i reszty drużyny i na tej podstawie oceniamy całościowo jego grę. Niby można, ale tak to każdego można "zgnoić".
"inkasował ogromną pensję" - prawdopodobnie najlepszy gracz w historii, który kręci zajebiste wyniki i daje marketingowo więcej niż cała drużyna miałby zarabiać ile?
"która nie pozwalała na zatrudnianie dobrych graczy na innych pozycjach" - oprócz tego, że to w zasadzie wydumka i nie potwierdzony argument, to wracamy do tematu transferów. Jakby tak ściągnęli zamiast CR7 np. Edena, Dembele itp. To dalej byś twierdził, że wystarczy ściągnąć "dobrych graczy". To takie podejście o kurde mamy Ronaldo i nie możemy kupić dobrych graczy... mamy kryształową kulę, której nie ma ani Real ani Barcelona... ale my mamy i wiemy, kto byłby dobry, a kto nie. Czy dalej nie widzisz śmieszności tego gdybania?
"nie pomógł Juventusowi zbliżyć się do Ligi Mistrzów" - a kiedy oni nie grali w LM za czasów Ronaldo? Byli tam przez całą jego karierę. Mam rozumieć, że dalej chodzi ci o triumf... bo to takie proste, wystarczy zobaczyć na PSG czy City to nic trudnego wygrać LM.
"główny cel, jaki stawiano przed jego przyjściem" - wydaje mi się, że wszystkie drużyny z topu myślą o wygraniu LM czy to byłby Ronaldo czy Buksa na ich liście transferowej.
"To wszystko sprawia, że jego transfer nie był taki, jak wszyscy oczekiwali - perfekcyjny pod każdym względem." - tylko w twoim mniemaniu to tylko o wygranie LM chodzi. Dalej wróćmy do PSG czy do City. Tam każdy transfer powinien być wtedy tak oceniany jak tutaj w przypadku Ronaldo. Nie ma wygranej LM to Neymar, De Bruyne itp. to nie wypały? Zawiedli oczekiwania? Może to tak wygląda w football manager, ale w życiu chyba nikt tak zero-jedynkowo nie podchodzi, no może poza szejkami.
"Chłop indywidualnie wykręcił spektakularne liczby (w szczególności biorąc pod uwagę jego wiek), pobił rekordy strzeleckie, a marketingowo wzniósł Juventus na same wyżyny." - każdy obiektywny obserwator po tych słowach powiedziałby, że to oznacza, że transfer był zajebisty. Ale nie ma sukcesu w LM... no to zapominamy o tym.
Przypomnę tylko jak to wyglądało w przypadku Messiego. Kosztował klub koszmarne pieniądze, nie istniał w wielu meczach, bo nie ma już 20 lat, też go hejtowali i twierdzili, że powinien grać za darmo. 6 lat mimo gigantycznych zarobków nie dał klubowi zwycięstwa w LM, a nawet nie dawał wygranej ligi. Odszedł za friko, a klub jest w totalnej rozsypce. Stwórz taki materiał to ci chałupę spalą, zmień na Ronaldo i dostajesz brawa od hejterów, mimo że Ronaldo nie odszedł za darmo.
A teraz najważniejsza sprawa, obiektywizm, którego tutaj zabrakło. Spojrzenie bez emocji i uprzedzeń. W tym materiale zabrakło najważniejszej sprawy, a mianowicie czym był Juventus jak przychodził tam Ronaldo. Drużyną po prostu starą (choć oni od lat młodzi nie są), na którą nie było pomysłu, bo przecież wygrywali ligę i walczyli w LM... a Ronaldo na pewno nie spodziewał, że drużyna zaraz będzie w takim kryzysie piłkarskim. Za jego krótkiej obecności było tam 3 trenerów, z czego trafił na Pirlo, który trenersko nie dał rady. Potencjał może nie był tak ogromny podobnie jak w Chelsea, tylko tak jak tam brakuje od lat takiego trenera, który to poskłada. W Chelsea się udało trenerowi, który z PSG "poległ" i zawiódł nie był "perfekcyjny pod każdym względem", choć w Chelsea wystarczyło... Wg mnie przyjście Ronaldo przeciągnęło to co widzimy teraz, że to drużyna która potrzebuje dużych zmian. Wg mnie gdyby go tam nie było, to by Juve już dawno przegrało ligę, ale nie lubię takiego gdybania, chodzi tylko o liczby i to jak Seria A się zmienia, a jak Juve stoi w miejscu.
Do tego doszło to, że drużyny w Seria A zaczęły się mocno stawiać i już Juve nie mógł tak dominować, a jak już spadli to mocno. Tak tylko przypomnę, że dopakowany jak na kodach Inter zaliczył blamaż w LM, a tak jakby nikt o tym nie pamięta, bo zabrali koronę Juve. Co się tyczy sytuacji finansowej klubu i tzw. "dobrych transferów" naprawdę nie można było wspomnieć o covidzie, który bardzo uszczuplił wpływy marketingowe? Przecież to głównie dlatego Ronaldo nagle z kury co znosi złote jajka stał się obciążeniem, wtedy nagle stał się za drogi. "z punktu widzenia klubu było to obciążające" warto wspomnieć kiedy percepcja klubu się zmieniła, bo raczej ten transfer był bardziej przemyślany niż ci się wydaje. Nikt nie spodziewał się covidu ani jego konsekwencji, a już szczególnie we Włoszech.
Prawda jest taka, że "urżnęli kurze złota jajka", bo nie mają pomysłu i działali doraźnie i teraz zamiast zapowiadanego przemodelowania zapewne będzie głęboki kryzys, może nie taki jak w Barcelonie, ale kto tam wie. Roma, Atalanta, Milan, Lazio, Napoli czy nawet Inter mogą pozbawić szans Juve na LM, bo o wygraniu ligi to chyba Juve może zapomnieć. To byłaby niezła nauczka dla "fanów" Juve, którzy nie docenili wkładu Ronaldo i nawet go przyzwoicie nie pożegnali. Niestety życie nie jest sprawiedliwe i wielu wielkich piłkarzy coś takiego dotknęło, a dopiero po latach zostali docenieni... choć nie zawsze. Rolą obiektywnego obserwatora jest to, aby nie dać się prowadzić jak stado baranów, ale sprawdzić wszystkie za i przeciw.
Pozdrawiam
Jako kibic Interu od 22 lat tak transfer CR7 był promo dla Serie A ale dla mojego klubu był to oczywisty strzał w kolano dla Juventusu, marketing ponad jakoś i teraz potrzeba troszkę czasu po sprzedaży CR7 aż Juve ogarnie ten burdel nie mniej jednak uważam że w tym roku będziemy mega konkurować bo Juventus napewno odpali, pzdr dla normalnych kibiców Calcio i Forza Inter !
Stary, sorry ze to powiem ale kurwa jak bardzo lubialem oglądać Cb i ogółem jako you tubera lubię tak tutaj się trochę sfrajerzyles. Tyle co tu powiedziałeś to jest tak naprawdę pół prawdy, a pół takiego oszustwa jak ambergold XD bo druga pół prawda jest taka, ze gdyby juve miało by normalnych trenerów ( mowa tutaj o sarrim a w szczególności pirlo ), z taką paką jaką oni mieli mogliby spokojnie coś ugrać i wygrać. CR7 swoje w tym klubie zrobił, będąc mieć ile, 36 lat !! Każdy napierdala na niego ze to akurat jego wina ze takie juve bylo do dupy to ja się pytam, gdzie był kurwa zespół, drużyna trener i władze ?? Real potrafił bez trzech sezonów nie robić ani jednego spektakularnego transferu a wygrali 3x pod rząd liga mistrzów, mistrzostwo Hiszpanii i inne mniejsze bądź większe trofea a zespół choć był od niego uzależniony i to on w głównej mierze decydował nawet o rozstrzygnięciu danego spotkania, to jakoś Real wyszedł na tym owiele bardzo dobrze. Jak wytłumaczyć takie juve które miało taką pakę nie zdobył trofea a tracąc w tak głupi i idiotyczny sposób ?? I choć okej rozumiem, jako kibic Barcelony możesz go nie lubić, możesz go nie doceniać itd ale takie coś, to żałosne jest. Ja jestem ciekaw co pokaże Barcelona albo to zasrane PSG, ja się mogę nawet zalozyc ze ta pierwsza drużyna będzie ledwo w top 4 a ta druga wygra może tylko mistrzostwo Francji, bo odpadnie z jakimiś koneserami w 1/4 finału ligi mistrzów.
Co? Przecież ani razu nie powiedziałem, że transfer Ronaldo to zły ruch ze strony Juve. To, że nie był idealny (piłkarsko), to jest zupełnie inna kwestia. I nie powiesz mi, że był. Cristiano nie istniał w ważnych meczach (oprócz Atleti). Ponadto inkasował gigantyczną pensję, co nie pozwalało na zakontraktowanie bardziej jakościowych piłkarzy niż Rabiot, Matuidi czy Ramsey (jest o tym wątek w filmie i możesz to potraktować jako pstryczek w stronę zarządu - to oni klepnęli ten transfer). Bazuję na opiniach włoskich ekspertów, trenerów, piłkarzy, kibiców. Moja ocena nie ma nic do tego (tak na marginesie, nie mam żadnej awersji do Ronaldo). Ewidentnie się nie zrozumieliśmy.
PS. I tak, Barcelona nie będzie w top 4. A co to ma do rzeczy?
przeciez Ronaldo strzelal tam gole ktore utrzymywaly ich czesto w grze.Duzo sportowo im dal bo bez niego to by nic nie wygrali