Пирометр Benetech GM1150A - что стоит знать перед покупкой.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 дек 2016
  • Покупал тут : goo.gl/CL9ZnX
    Пирометр, этой удобный прибор для быстрого замера температуры, но далеко не такой точный и простой, как рекламируют продавцы.
    Небольшой обзор китайского "профессионального" пирометра Benetech GM1150A, а так же пара экспериментов.
    PS - эти лихие китайцы уемят свой продукт очень многим "производителям" - может отличаться цвет и наклеечка. А внутри близнецы братья.....

Комментарии • 22

  • @user-zi4xq6pr3j
    @user-zi4xq6pr3j 5 лет назад

    Отличное видео ! Огромное спасибо!

  • @greenbaks7694
    @greenbaks7694 4 года назад

    Супер видео!

  • @goshamaster57
    @goshamaster57 5 лет назад

    Очень познавательно. Спасибо.

    • @SWS-LINK
      @SWS-LINK  5 лет назад +1

      Хоть один позитивный комментарий -) И Вам спасибо -)

  • @user-sq3vo8bp9y
    @user-sq3vo8bp9y 4 года назад

    Удивили. Дешёвый прибор, практически игрушка, предназначен для работы с большими относительно повехностями. Дя ещё и наверное, плоскими, чтобы угол 90град. иначе растёт погрешность. Хорош исключительно для приблизительной оценки. Конечно, что не профессилнальный. На счет разницы с разными температурами помещения, не знал. Про бумажку запомню, мож пригодится. Спасибки.

  • @user-sy5cq8no1s
    @user-sy5cq8no1s 4 года назад

    Не видно что на экране если вы знаете как им ползоваца то надо дисплей нам тоже показывать а то вы говорите такое название а это такое хотелось бы увидеть как оно пишеца на экране а так норм обесняете но не видно что.

  • @Alexey_Tokarev
    @Alexey_Tokarev 5 лет назад

    Мне кажется, если не требовать от этого прибора того, что невозможно в принципе (тем более за такие деньги), то главная проблема - это принципиальная невозможность "пристрелки" лазерного указателя. Понятно, что когда мы упираемся прибором в измеряемый объект (особенно, если он больше входного отверстия датчика), то на датчик падает все ИК-излучение, которое исходит со стороны объекта. А что мы имеем, когда объект в 10 метрах от нас? Куда реально "смотрит" датчик? Туда ли, куда указывает лазер? Если мы замеряем температуру стены дома, то все относительно нормально. А если предмет размером в 1 метр? Производитель пишет вообще что-либо о точности наведения по лучу лазера? По крайней мере, у более дешевых приборов (которые оснащены еще и прицелами пистолетного типа с мушкой и прорезью) ясно видно, что лазер светит совсем "не в ту степь". А здесь ведь и сравнить не с чем.

    • @SWS-LINK
      @SWS-LINK  5 лет назад +1

      Куда светит лазер, сказать сложно, но на больших расстояниях разброс приличный. Поверку на китайских заводах они явно не проходят, это все таки не флюки -).

    • @Dezmond2inbox
      @Dezmond2inbox 5 лет назад +1

      С указкой как раз никаких проблем, на расстоянии в единицы метров размер измеряемого пятна все равно будет довольно большим и точка от лазера будет где-то по центру этого пятна. Проблема больше в том чтобы измеряемый объект оказался больше этого пятна и ничего лишнего в пределы пятна не попало...это как раз и мешает в измерении радиодеталей или того же жала паяльника. По большому счету чтобы иметь правильные показания, нужно иметь четкое представление о том как пирометр работает и как им правильно пользоваться, для чего можно применять, а для чего не стоит....мелкие радиодетали это больной вопрос, так как тепловизор довольно дорого, а термопарой не всегда удобно. Я вот думаю помудрить с фокусировкой с помощью линзы....чисто из спортивного интереса.

    • @AccelYT
      @AccelYT 5 лет назад

      У флюков лазер тоже светит не туда, откуда происходит считывание, а на пару см. ниже, т.к. луч лазера и луч оптической системы разнесены на корпусе на несколько см и идут параллельно.@@SWS-LINK

    • @SWS-LINK
      @SWS-LINK  5 лет назад

      @@AccelYT не, тут может светить ниже и в сторону -). а вообще пора тепловизор покупать...

    • @AccelYT
      @AccelYT 5 лет назад

      ​@@SWS-LINK Я имею в виду, что помимо проблемы с шириной луча считывания, даже у флюков луч лазера выходит не из того же отверстия, где стоит термофотодиод, а находится выше, поэтому на флюках нужно направлять лазер всегда чуть ниже предмета (кстати, у флюков и ширина луча обычно уже, что-то типа 8:1, что меньше чем даже у китайских поделий с 12:1). А тепловизор тоже не идеален, и может быть даже хуже пирометра, т.к. не учитывает коэффициент эмиссии, и тем самым для полированного металла, например, может завышать/занижать показатели на десятки градусов.

  • @User-pq2yn
    @User-pq2yn 4 года назад +1

    БенетеК

  • @user-vo6yp2jf1g
    @user-vo6yp2jf1g 4 года назад

    Посмотрел ваш ролик и понял, что бестолковый прибор. На него надежды нету, просто зря выброшенные деньги. У меня тоже такой же пирометр, я думал это у меня такой. Практически детская игрушка, это вы ещё не показали что один и тот же объект но на разном расстоянии показывает разную температуру. Я жилею что я его приобрел. Точность прибора составляет 2-3 градуса. Это большая погрешность. Смешно ходить с настоящим термометром а потом мерить пирометром. И в голове высчитывать погрешность, плюс-минус километр. После его приобретения, через 20 минут у меня к нему доверия очень сильно упала.

    • @SWS-LINK
      @SWS-LINK  4 года назад

      Нужна точность, тогда готовьте от 25тысяч -).

    • @user-vo6yp2jf1g
      @user-vo6yp2jf1g 4 года назад

      @@SWS-LINK Я с вами согласен, но просто 2.100 руб. за не нужны прибор это круто. Я бы их нашёл куда бы их применить.

  • @user-hg4no8qo3u
    @user-hg4no8qo3u 4 года назад

    это не измерение это гадание

    • @SWS-LINK
      @SWS-LINK  4 года назад

      Тепловизор не много других денег стоит -)