@@nikitabogdanovs4865 привози! 😂 Многие так говорили! И очень много со мной не разговаривают, после того как мой цап 75 года унижал ваши дорогущие современные саркетинговые коробки 😂😂😂
Современные аппараты уже классно построены,нет никаких проводов,минимальный путь прохождения сигнала,меньше наводок,качественная элементная база.Такие вещи душа радуется разбирать и обслуживать.Вообщем Вам очень понравилось,кнопки только малину испортили.Вот тут бы ещё поставили коммутацию на микро сборках,а не на этих кнопках.Вообще было бы классно.Вообщем классный на первый взгляд усилитель.Оконечник жаль только на микросборках сделан.Транзисторный выход вроде как предпочтительнее.Место видимо экономили.
1. Современный?! Это 1987 года😃 2. Сборки на выходе?! Вы знаете что в них? Походу нет! А там всего навсего транзисторы оконечного каскада! И все! 3. Входной селектор на «мкросхеме» оставьте себе!
@@Pomeranzeff Да,всё это понятно,что в одном корпусе транзисторы,что отдельно,разницы нет,просто при выходе в сборке одного из транзисторов,сборка ого-го будет сколько стоить,дешевле транзистор поменять. Что касается селекторов входов,я имел ввиду что микросхема управляет коммутирующими реле по входу.Мне кажется такой вариант более продвинутый.Не нужно тянуть много проводов на переключатели,что даёт дополнительные наводки.Реле стоят прям близко к входным цепям.Что положительно сказывается на звучании. Я просто высказал своё мнение как я это вижу со стороны.Вы же профессиональный мастер,и у Вас свой взгляд на эти вещи.Если Вы считаете что механический селектор на входные цепи лучше чем реле,то получается я не прав.Буду придерживаться Вашего мнения.
Так то да. Но я на истину не претендую! у транзисторов «выращенных» на одной подложке плюсов больше. Но если пришел кирдык, то ой. Реле релями. Не все в них так хорошо! На них постоянно присутствует напряжение, для соленойда со всеми вытекающими! Контакты рядом! Если ставить, то «бистабьные» реле, причем даже в СССР усилителях такие стояли, либо механический переключетель непосредственно у самих разъемов! Так же не забываем минус реле в «сигнальных цепях» у которых низкое напряжение и кореечный ток, что если открыть паспорт (даташит как щас модно), то увидим параметр «наменьший коммутируемый ток» контактов реле! И вот тут то опа! Можнл сказать, что плюсов и минусов полно везде! Поэтому приходится выбирать копромис и смиряться! Но в этом аппарате, врать не буду не смотрел еще, сигнал с сходов идет «плоским шлейфом». Там есть кое какие плюсы. По крайней мере есть теория. Наподобие витой пары. Но витая пара вызывает больше доверия как по практике, так и по теории!
@@Pomeranzeff Спасибо за объяснение.Люблю когда Вы не просто тупо делаете ремонты,вот контакты разобрали красиво почистили,промыли там всё,а то что объясняете что хорошо,что плохо в конструкции.Как бы ремонт с обзором недостатков и преимуществ получается.Мне такой формат нравится.Прям👍👌🔥
мне тоже нравится морда-лица))
Очень симпатичный аппарат, минимализм но не пустышка!
Респект каналу😍
Спасибо за новое видео. Да, аппарат собран классно, нет этой кучи проводов и разьемов. Хотя эти старые цапы сейчас нахрен не нужны.
Эти старые цапы унизят Ваши современные!
@@Pomeranzeff Это надо слепое тестирование проводить, но не думаю.
@@nikitabogdanovs4865 привози! 😂
Многие так говорили! И очень много со мной не разговаривают, после того как мой цап 75 года унижал ваши дорогущие современные саркетинговые коробки 😂😂😂
Не, с заграницы в Россию не повезу да цап у меня обычный Онкио 6170 и я доволен. Как говорится на вкус и слух денег не напасешься😊
@@nikitabogdanovs4865 олавное что?! Главное что бы сомому нравилось! 😃
Современные аппараты уже классно построены,нет никаких проводов,минимальный путь прохождения сигнала,меньше наводок,качественная элементная база.Такие вещи душа радуется разбирать и обслуживать.Вообщем Вам очень понравилось,кнопки только малину испортили.Вот тут бы ещё поставили коммутацию на микро сборках,а не на этих кнопках.Вообще было бы классно.Вообщем классный на первый взгляд усилитель.Оконечник жаль только на микросборках сделан.Транзисторный выход вроде как предпочтительнее.Место видимо экономили.
1. Современный?! Это 1987 года😃
2. Сборки на выходе?! Вы знаете что в них? Походу нет! А там всего навсего транзисторы оконечного каскада! И все!
3. Входной селектор на «мкросхеме» оставьте себе!
@@Pomeranzeff Да,всё это понятно,что в одном корпусе транзисторы,что отдельно,разницы нет,просто при выходе в сборке одного из транзисторов,сборка ого-го будет сколько стоить,дешевле транзистор поменять.
Что касается селекторов входов,я имел ввиду что микросхема управляет коммутирующими реле по входу.Мне кажется такой вариант более продвинутый.Не нужно тянуть много проводов на переключатели,что даёт дополнительные наводки.Реле стоят прям близко к входным цепям.Что положительно сказывается на звучании.
Я просто высказал своё мнение как я это вижу со стороны.Вы же профессиональный мастер,и у Вас свой взгляд на эти вещи.Если Вы считаете что механический селектор на входные цепи лучше чем реле,то получается я не прав.Буду придерживаться Вашего мнения.
Так то да. Но я на истину не претендую! у транзисторов «выращенных» на одной подложке плюсов больше. Но если пришел кирдык, то ой.
Реле релями. Не все в них так хорошо! На них постоянно присутствует напряжение, для соленойда со всеми вытекающими! Контакты рядом! Если ставить, то «бистабьные» реле, причем даже в СССР усилителях такие стояли, либо механический переключетель непосредственно у самих разъемов!
Так же не забываем минус реле в «сигнальных цепях» у которых низкое напряжение и кореечный ток, что если открыть паспорт (даташит как щас модно), то увидим параметр «наменьший коммутируемый ток» контактов реле! И вот тут то опа!
Можнл сказать, что плюсов и минусов полно везде! Поэтому приходится выбирать копромис и смиряться!
Но в этом аппарате, врать не буду не смотрел еще, сигнал с сходов идет «плоским шлейфом». Там есть кое какие плюсы. По крайней мере есть теория. Наподобие витой пары. Но витая пара вызывает больше доверия как по практике, так и по теории!
@@Pomeranzeff Спасибо за объяснение.Люблю когда Вы не просто тупо делаете ремонты,вот контакты разобрали красиво почистили,промыли там всё,а то что объясняете что хорошо,что плохо в конструкции.Как бы ремонт с обзором недостатков и преимуществ получается.Мне такой формат нравится.Прям👍👌🔥
Как всегда респект!!!
Стаханов на заднем плане подсверливает.