У меня на данный момент очень интересная модель микрофона, maono pm422, покупал на алике за 3692 целы комплект с пантографом, фильтрами и прочим + в подарок положили петличку от той же фирмы. Сейчас же этот комплект стоит от 7 тысяч и мало где продается. Этот микрофон подходит абсолютно для всего, хоть музыку записывай. Можно сказать профессиональный, студийный. Естественно конденсаторный. По поводу улавливания шумов, можно в той же ОБС при помощи различных фильтров и так далее настроить та, что посторонние шумы вообще не будут улавливаться. Пантограф у этого комплекта оказался не очень, я решил заказать другой, захотел белого цвета от fifine. И потом захотел микрофон белого цвета, присматривался к fifine am8 белого цвета, а затем подумал, зачем мне еще один микрофон, хоть и динамический, когда у меня уже есть крутой микрофон? Есть ли смысл покупать еще и динамический микрофон? В целом посторонних шумов у меня нет, но ради интереса я бы попробовал, хотя звук там не такой громкий, как на моем микрофоне.
Динамический микрофон генерирует намного больше технического шума, чем конденсаторный, поэтому тихие звуки будут записаны с шипением. Шипение возникает в самой катушке этих микрофонов, и зависит от сопротивления, вернее, от резистивной составляющей катушки микрофона, которую можно померить мультиметром. Механизм шипения связан с тепловыми колебаниями атомов металла в катушке и электронов, поэтому не может быть устранён. В ряде случаев она шумит сильнее, чем преамп, поэтому этот шум не исчезнет, даже если будет идеальный преамп. Уровень технического шума микрофона на 200 ом примерно 0,25 микровольт, это минимальный предел шума для динамического микрофона с таким соротивлением. Чувствительность такого микрофона обычно 1-полтора милливольт на паскаль. Получается динамический диапазон максимум 75 децибел относительно уровня 1 паскаля (94 дб) В итоге собственный шум 18-19децибел, то есть звуки такой громкости и более тихие утонут в шумах, а это уровень хорошо слышного шепота
@@gunner_rolf5570 а если посмотреть в целом? А не Овер дорогие?) обычному человеку Shure Или союз не нужен. Обычные конденсаторные гораздо дешевле дешёвых динамических
Помогите с выбором микро кто шарит, проблема такая : у меня стол вот с компом слева в метре кровать и девушка там на ноуте видосы смотрит и в дс это всё слышно, а мне надо чтоб только меня слышно а её нет ну или минимально чтоб её слышно было. Просто у меня щас выбор такой либо новый микро a8 plus, am8 или бу hyperx quadcast.
1. Если сравнивать динамические с электретными (бюджетный вид конденсаторных, если вкрадце. Во всех фифайнах именно он), то сколь нибудь качественные динамические будут дороже. 2. Конденсаторные микрофоны намного более чувствительны к "эхо"(реверберации) комнаты и к посторонним звукам. О чём в видео сказано не было. Это важно, потому что с конденсаторными, если вы живёте не один, микрофон будет захватывать всё ваше жильё и всех соседей. И ещё сильнее будет хватать ваши слюньки и свистящие с-ки, а так же шумы техники. Для не подготовленного помещения с большим количеством посторонних шумов лучшим выбором будет динамический. Помещение можно минимально подготовить, но вот соседей по жилью никуда не денешь. Если есть возможность как-то подготовить помещение, нет соседей, и не хочется держать микрофон слишком близко и постоянно его двигать - то конденсаторный/электретный - ваш выбор. Для домашнего использования аля посидеть в дискорде лучшим и самым удобным и одновременно достаточно качественным вариантом будет хорошая электретная петличка, про которую, почему-то, все начали забывать.
Ну и бред. Конденсаторные микрофоны захватывают все шумы, НО ЕСТЬ ФУНКЦИЯ НА ПК «ШУМОПОДАВЛЕНИЕ»!!!! Запомни её навсегда и не пиши дичь. Все люди пользуются этой функцией
@@RestSo2 Дружище, от чистого сердца советую. Не лезь в темы где ты ничего не понимаешь. Если тебе подходит вариант с шумодавом винды, то тебе не нужны микрофоны даже такого уровня и ты зря потратил деньги. Если считаешь что я не прав и ты крутой и разбираешься во всём, напиши мне что такое звуковая волна, что такое транзиента, что такое частота и разрядность в звуке, что значит фаза сигнала, опиши принцип работы простейших компрессора и шумодава. Своими словами. Хоть это и самые базовые знания, в таком случае я заберу свои слова назад и скажу что был не прав. А если ты даже этого не знаешь, то прислушайся к моему совету по поводу тем в которых не разбираешься.
@@КартофлеьнаяМоль хах, вот сейчас ты типо строишь из себя эксперта по микрофонам принижая меня, и скорее всего других. Почему я должен тратить своё время на объяснение нескольких определений? Вот у тебя такая позиция: все конденсаторные микрофоны (особенно электренные) фигня и лучше брать динамический, дабы избежать посторонних шумов. Но по факту конденсаторные микрофоны более популярны и их покупают люди, живущие не в идеальных условиях. Даже если мы берём тот же фифайн, то у него динамические микрофоны дороже конденсаторных. Смысл тогда покупать например, фифайн ам8? Почему ты запрещаешь мне лезть в «чужие темы»? Я просто высказал своё мнение по отношению к твоему комментарию. Ты всегда так жёстко отвечаешь на критику? Вот просто я понять не могу. Я могу лезть куда угодно, и пускай я не так хорошо разбираюсь в микрофонах, но в бюджетных уж точно. Оставайся дальше на своей позиции о том, что все дешёвые микрофоны фигня и динамический лучше только потому что *у него меньшая чувствительность*. Это не аргумент. И в первую очередь если есть динамический микрофон,то в него нужно говорить достаточно близко, что очень неудобно на базовой стойке, и приходится докупать пантограф. Конденсаторный - универсальный: говори как хочешь и без всяких пантографов. И шумодав на Виндоус реально классная вещь.
@@RestSo2 Друг, ты обвиняешь меня в том чего я не писал, не вижу смысла отвечать на выдуманную тобой "мою" позицию, которая с моей позицией ничего общего не имеет. На этот массив текста ты что-то время нашёл, хотя объяснение перечисленных мной вещей заняло бы меньше текста. Я тебя и не собирался принижать, ты сам себя принижаешь. Я тебе просто посоветовал так не делать, но ты в праве не прислушиваться к моему совету. Так же я заявил что возьму свои слова назад и признаю свою неправоту только если ты на это ответишь. Ну что ж, когда нибудь ты поймёшь свои ошибки. Всего тебе хорошего.
вот почему во всех видео про микрофоны я слышу каждую деталь, каждую слюну между зубов дикторов, и практически не могу сфокусировать на сути рассказа. Мне иногда хочется чтоб микрофон у блогеров был дешевый, простой и без излишеств.
мдееее чушь что динамический дешевле. У меня динамический shure pg58 и стоит он 18 тыс. Был и конденсаторный который был за 2 тыс. Однако динамический на порядок лучше...
100 просмотров..... я думаю это заслуживает намного большего!
У меня на данный момент очень интересная модель микрофона, maono pm422, покупал на алике за 3692 целы комплект с пантографом, фильтрами и прочим + в подарок положили петличку от той же фирмы. Сейчас же этот комплект стоит от 7 тысяч и мало где продается. Этот микрофон подходит абсолютно для всего, хоть музыку записывай. Можно сказать профессиональный, студийный. Естественно конденсаторный. По поводу улавливания шумов, можно в той же ОБС при помощи различных фильтров и так далее настроить та, что посторонние шумы вообще не будут улавливаться. Пантограф у этого комплекта оказался не очень, я решил заказать другой, захотел белого цвета от fifine. И потом захотел микрофон белого цвета, присматривался к fifine am8 белого цвета, а затем подумал, зачем мне еще один микрофон, хоть и динамический, когда у меня уже есть крутой микрофон? Есть ли смысл покупать еще и динамический микрофон? В целом посторонних шумов у меня нет, но ради интереса я бы попробовал, хотя звук там не такой громкий, как на моем микрофоне.
супер и все понятно! сразу подписался, может ещё что полезное найду на канале для себя.
спасибо
Динамический микрофон генерирует намного больше технического шума, чем конденсаторный, поэтому тихие звуки будут записаны с шипением. Шипение возникает в самой катушке этих микрофонов, и зависит от сопротивления, вернее, от резистивной составляющей катушки микрофона, которую можно померить мультиметром. Механизм шипения связан с тепловыми колебаниями атомов металла в катушке и электронов, поэтому не может быть устранён. В ряде случаев она шумит сильнее, чем преамп, поэтому этот шум не исчезнет, даже если будет идеальный преамп.
Уровень технического шума микрофона на 200 ом примерно 0,25 микровольт, это минимальный предел шума для динамического микрофона с таким соротивлением. Чувствительность такого микрофона обычно 1-полтора милливольт на паскаль. Получается динамический диапазон максимум 75 децибел относительно уровня 1 паскаля (94 дб)
В итоге собственный шум 18-19децибел, то есть звуки такой громкости и более тихие утонут в шумах, а это уровень хорошо слышного шепота
Какой микрофон выбрать до 100$?
@@ZiDion если просто для стримчиков, и общение в дискордике, то A9 ван лав
Какой микрофон стоит у тебя ?
динамические микрофоны дешевле конденсаторных? Серьёзно?
Отсортируй товары и посмотри цену конденсаторных и динамических микрофонов... Например, shure и neumann или союз
@@gunner_rolf5570 а если посмотреть в целом? А не Овер дорогие?) обычному человеку Shure Или союз не нужен. Обычные конденсаторные гораздо дешевле дешёвых динамических
Помогите с выбором микро кто шарит, проблема такая : у меня стол вот с компом слева в метре кровать и девушка там на ноуте видосы смотрит и в дс это всё слышно, а мне надо чтоб только меня слышно а её нет ну или минимально чтоб её слышно было. Просто у меня щас выбор такой либо новый микро a8 plus, am8 или бу hyperx quadcast.
Ам8, он динамический, и поэтому надо говорить прям в него. А то что рядом находится, слышно не будет.
1. Если сравнивать динамические с электретными (бюджетный вид конденсаторных, если вкрадце. Во всех фифайнах именно он), то сколь нибудь качественные динамические будут дороже.
2. Конденсаторные микрофоны намного более чувствительны к "эхо"(реверберации) комнаты и к посторонним звукам. О чём в видео сказано не было. Это важно, потому что с конденсаторными, если вы живёте не один, микрофон будет захватывать всё ваше жильё и всех соседей. И ещё сильнее будет хватать ваши слюньки и свистящие с-ки, а так же шумы техники.
Для не подготовленного помещения с большим количеством посторонних шумов лучшим выбором будет динамический. Помещение можно минимально подготовить, но вот соседей по жилью никуда не денешь.
Если есть возможность как-то подготовить помещение, нет соседей, и не хочется держать микрофон слишком близко и постоянно его двигать - то конденсаторный/электретный - ваш выбор. Для домашнего использования аля посидеть в дискорде лучшим и самым удобным и одновременно достаточно качественным вариантом будет хорошая электретная петличка, про которую, почему-то, все начали забывать.
Ну и бред. Конденсаторные микрофоны захватывают все шумы, НО ЕСТЬ ФУНКЦИЯ НА ПК «ШУМОПОДАВЛЕНИЕ»!!!! Запомни её навсегда и не пиши дичь. Все люди пользуются этой функцией
У меня у самого а6v и когда я включаю шумодав ничего вокруг не слышно, и качество никак не портится
@@RestSo2 Дружище, от чистого сердца советую. Не лезь в темы где ты ничего не понимаешь.
Если тебе подходит вариант с шумодавом винды, то тебе не нужны микрофоны даже такого уровня и ты зря потратил деньги.
Если считаешь что я не прав и ты крутой и разбираешься во всём, напиши мне что такое звуковая волна, что такое транзиента, что такое частота и разрядность в звуке, что значит фаза сигнала, опиши принцип работы простейших компрессора и шумодава. Своими словами. Хоть это и самые базовые знания, в таком случае я заберу свои слова назад и скажу что был не прав. А если ты даже этого не знаешь, то прислушайся к моему совету по поводу тем в которых не разбираешься.
@@КартофлеьнаяМоль хах, вот сейчас ты типо строишь из себя эксперта по микрофонам принижая меня, и скорее всего других. Почему я должен тратить своё время на объяснение нескольких определений? Вот у тебя такая позиция: все конденсаторные микрофоны (особенно электренные) фигня и лучше брать динамический, дабы избежать посторонних шумов. Но по факту конденсаторные микрофоны более популярны и их покупают люди, живущие не в идеальных условиях. Даже если мы берём тот же фифайн, то у него динамические микрофоны дороже конденсаторных. Смысл тогда покупать например, фифайн ам8? Почему ты запрещаешь мне лезть в «чужие темы»? Я просто высказал своё мнение по отношению к твоему комментарию. Ты всегда так жёстко отвечаешь на критику? Вот просто я понять не могу. Я могу лезть куда угодно, и пускай я не так хорошо разбираюсь в микрофонах, но в бюджетных уж точно. Оставайся дальше на своей позиции о том, что все дешёвые микрофоны фигня и динамический лучше только потому что *у него меньшая чувствительность*. Это не аргумент. И в первую очередь если есть динамический микрофон,то в него нужно говорить достаточно близко, что очень неудобно на базовой стойке, и приходится докупать пантограф. Конденсаторный - универсальный: говори как хочешь и без всяких пантографов. И шумодав на Виндоус реально классная вещь.
@@RestSo2 Друг, ты обвиняешь меня в том чего я не писал, не вижу смысла отвечать на выдуманную тобой "мою" позицию, которая с моей позицией ничего общего не имеет. На этот массив текста ты что-то время нашёл, хотя объяснение перечисленных мной вещей заняло бы меньше текста. Я тебя и не собирался принижать, ты сам себя принижаешь. Я тебе просто посоветовал так не делать, но ты в праве не прислушиваться к моему совету. Так же я заявил что возьму свои слова назад и признаю свою неправоту только если ты на это ответишь. Ну что ж, когда нибудь ты поймёшь свои ошибки. Всего тебе хорошего.
вот почему во всех видео про микрофоны я слышу каждую деталь, каждую слюну между зубов дикторов, и практически не могу сфокусировать на сути рассказа.
Мне иногда хочется чтоб микрофон у блогеров был дешевый, простой и без излишеств.
мдееее чушь что динамический дешевле. У меня динамический shure pg58 и стоит он 18 тыс. Был и конденсаторный который был за 2 тыс. Однако динамический на порядок лучше...
Зайди на онлайн магазины и посмотри цены на микрофоны, динамические дешевле, например, shure sm7b или electrovoice и союз или аналог neumann, lewitt
@@gunner_rolf5570 если микрофон на usb или джек 3.5 это подделка