La perspectiva de género aplicada a valoración probatoria
HTML-код
- Опубликовано: 11 окт 2024
- Fragmento del programa #YaLoDijoLaCorte en el que se analiza el Amparo Directo en Revisión 1412/2017 en relación a la valoración de los testimonios de víctimas de delitos sexuales.
Absurdo, tomar el testimonio de la víctima como unica prueba.
La doctora dice: sucede que en esos casos no suele haber prueba documental, despues dice que el acusado sera culpable salvo que se pueda demostrar lo contrario, pero tampoco suele haber prueba documental en favor del acusado o sea, que basicamente cualquiera de nosotros nos denuncian por algo asi y si la otra persona estuvo en un lugar X con nosotros en ausencia de terceras personas ya esta, el que es acusado es culpable, una locura de infinita gravedad, es retroceder 200 años en el derecho penal.
O sea que si a los hombres nos acusan de un delito asi, segun la doctora somos culpable hasta que demostremos lo contrario, bien doctora, bien, se paso por lo mas profundo de su ser el derecho penal de autor, siga asi, es una jurista de gran nivel, sigamos bastardeando las garantias Constitucionales que tenemos todos los individuos...
Perspectiva de genero según la SCJN. Igualdad, sin prejuicios. Están usando un lenguaje sesgado y colgándose la argumentación de igualdad en un desequilibrio en Acción Afirmativa que siempre a sido un mal enfoque
¿Se puede evaluar con perspectiva social-demócrata, cristiana o de crítica sociológica? Por ejemplo.
*Saludos Dr. Carbonell.*
👍