TVgetfun | World of WarShips я не об этом. Текст написан грамотно без лишней тягомотины, все по делу, слушать приятней. Нет долгих заставок, нет длительных разъяснений совершенно неважных характеристик и особенностей. Чтобы было понятней: есть 2 вододела Антон и Саша. Антон любит ныть, жаловаться, долго и нудно рассказывать про какую-то ерунду совершенно не касающуюся темы видео, у Саши все более сжато и по полочкам рассчитано на более или менее развитую в интеллектуальном плане публику. Такой формат, как сейчас, больше поход на то, как делает Саша и это очень хорошо :)
+Danya Smirnov здрасти приехали. Первая часть видео у меня всегда написана в том формате что и этот обзор. Пенса, Нюйорк итд. Так что я прям даж не знаю
+TVgetfun | World of WarShips я последние ролики не видел, каюсь. :) Мне кажется, что раньше у тебя была другая подача информации, более затянутая, но опять же, могу ошибаться. Однако это не отменяет тот факт, что мне нравится то, как ты сделал этот ролик.
Спасибо за видео Мне лично Мексика понравился Это как бы такой "спокойный" корабль-ассоциируется с таким большим добродушным сильным и уверенным увальнем-на котором чувствуешь себя спокойно Да-часто попадаешь в фокус Но защита-отменная Тут вот Гетфан говорил-"разрывает эминец" Да зачастую(было!) пол-ХП с линкора 1 залпом сбивал -не говоря уже про крейсер-которого тем же 1 залпом запросто можно в порт отправить! Вобщем-та еще кувалда! ГК конечно косой и башни(учитывая малую дальнобойность) раздражающе тугие Но те противники кто "отведал" огня Мексики стараются вести себя при встрече с ним осторожно -тк в противном случае быстренько отправляются в порт
Ну не знаю Мехико у меня тактика такая: подошёл на 4 - 5 км, зашарашил ББ в цитадель крейсеру или линкору ну и тот - буль-буль карасики. Правда на эсминцы эта тактика не всегда действует - торпеды мне в борт, и билет в порт мне обеспечен. А вот на линкоры почти всегда действует.
Качайте перки и ставьте модули на живучесть и ПВО. ПМК модуль только японцам и только если вы качаете перки для ПМК и умеете им пользоваться! Во всех других случаях нужно ставить ПВО модуль и качать перки усиливающие ПВО. Собственно в видео видно что ПМК ну никак не сыграло, а отсутствие усиленного ПВО позволило авику совершить успешную атаку на 7й минуте.
Лайк за видео, хороший бой, хорошее описание корабля. Ждем видео по конкуренту - Фусо :) У себя оставил в порту и Мексику и Фусо, на Мексике всё же поставил модификацию на дальность. ПМК на нем такое... рандомное. ПМК это японцы начиная с Нагато, а амеры - это ПВО, но бустить его у Мексики особого смысла нет, даже с полным набором ПВО-перков и модификаций АВ7-8 разносит его в пух и прах, а одноуровневые и ниже - и так будут атаковать в последнюю очередь.
мне очень понравилась Мексика,даже чуточку больше чем Фусо.да на нем не сменишь фланг но на нем можно давить не сильно опасаясь фокуса пол команды да и пробить его тяжелее чем Фусо гораздо если вовремя подставлять ромбик ,да и от авиков почти не страдаешь.но это кому как ...
Да-мне тоже Мекс больше нравится Фусо конечно дальнобойней Было-на нем-когда Мексику с дальних дистанций безнаказанно расстреливал Но вот совсем недавно-когда один шальной на Фусо зачем то против моего Мекса во встречный попер(вместо того что бы спокойненько отойти и там уже-с дальней дистанции-разбираться)-дык разорвал его за милую душу ББшками!
Мехико гораздо лучше Фусо. не знаю как у тебя, но вот рассеивание у этого линкора маленькое (относительно того же Фусо), башни расположены удобнее. и если бы ты поставил мод на дальность стрельбы то смог бы доставать на 18 км (даже на этом расстоянии на мексике реально хорошо попасть) баллистика у нее тоже неплохая. да и еще, я заметил такую странную вещь, американские бронебойные снаряды (по крайней мере до 6 уровня) наносят более ощутимый урон эсминцам, нежели фугасы. поэтому фугасы я не использую совсем. 1 бб снаряд наносит примерно 1000 урона, в то время как фугас 500-700, при этом с 10 км у меня в среднем попадает по эсминцу 2-3 снаряда (иногда 5) это к слову о разбросе
Денис Павлин на мексике у меня иакоготне было, но вот один раз у меня получилось на Нью Йорке с бронебойного залпа вынести фулового Минекадзе, выскочившего из за острова, причем он не сдетанировал, а именно потерял хп))) после этого я и задумался по поводу американских бронебоек и эсминцев)))
Поиграл пару боёв на этом корыте, не зашёл. Перезарядка Гк слишком долгая (34 сек), ход медленный (22-24 узлов), чувствителен к фугасам(горит часто) и макс. дальность стрельбы желает быть лучше. В общем продал этот корабль и перешёл к Япошкам. Вот они бодрые ребята, и играть на них в радость.
GetFun сделай пожалуйста авторитетное видео по поводу Кливленда. Народ не верит в скрытый нерф фугасов после 0.5.5. Сейчас они вообще 80-100 дамага наносят.
+Chozy Brooks сделать видео субьективное с позицией мне кажется , не хорошо. А вот если с позиции доказательств то надо было до 0.5.5 сделать много тестов по обстрелу, записать результаты, и повторить их после.
+TVgetfun | World of WarShips Достаточно сравнить дамаг того же Орлана. Почему я за 30 попаданий фугасами на Орлане, делаю больше дамага чем за 100 попаданий фугасами с Кливленда? Ладно, 100 попаданий и может не удачный бой (хотя это все равно 100 попаданий с 8к суммарным уроном) но можно же сделать тест. Орлан фугасами и Кливленд фугасами по одной и той же цели, например тот же Колорадо или этот же Мексика.
Мексика Отлична как против своих 6 так против 7 нагато и 8 норт каролина! Недооценивая мексику 7-8 ставят борта и пропускают ощутимый урон 5-6 уровни сложно выбить ББ то что хотелось бы! Враги мексики торпеды! Пождывающиаары да! но это если тебя фокусят 3-4 корабля! а кого бы не разобрали!) Умелое использование ремки местности прикрытие союзников и эффект неожиданости делает мексику катком!!!!
По моему ощущению Мексика немного точнее Фусо. Пускай у Фусо по ТТХ разброс меньше, а ощущениям - наоборот. У Фусо нередко всё летит в молоко. У Мексики если попадает, то минимум 2 снаряда, а как правило больше. Думаю это за счет 3-х орудийных башен. Разброс по башням большой, а вот в пределах одной башни - хорошая кучность. Кстати, статистика по меткости главным калибром у меня лучше на Мексике чем на Фусо, при том значительно (18% против 11%), и это несмотря на то что Мексику я уже давно выкачал, а Фусо - недавно. Еще в качестве модернизации лучше брать артиллерийский пост (с увеличением дальности стрельбы). Тогда стреляем почти на 18 км. Да попасть сложно, но кто сказал, что на Фусо попасть просто с 20 км? Бывают попадания по рельсоходам и с такого расстояния, в том числе и ваншоты. Что касается маневренности, то Мексика лучше Фусо откланяется от торпед. Да, низкая скорость, но радиус циркуляции и время перекладки меньше. Скорость очень хорошо компенсируется сигналом до 23 узлов, а это уже почти скорость Фусо. Бронирование однозначно лучше Фусо. При очной встрече на близкой дистанции Мексика очень часто у Фусо выигрывает. Так что вопрос, что лучше - открыт. Очень многое зависит от рук и рандома. Конечно Мексика не корабль 2 или 3 линии (дальности не хватает). Но кто сказал, что линкор должен играть сзади??? Под фокусом ни один корабль долго не проживет, поэтому я бы не сказал, что Мексика - кактус. Сыграл на нем 142 боя. Очень хороший корабль. Считаю его даже лучше, чем Колорадо (я про стоковый), поэтому и оставил в порту.
Корабль уг, как впрочем и все ЛК Америки до 9 уровня. Его просто с 15км сжигают крейсера и он ничего в ответ сделать не может, т.к. разброс снарядов аутичный. Единственное что он может это шотнуть с 5 километров. Но это и японцы могут.
+TVgetfun | World of WarShips для нубья Мексика однозначно проще. Фусо сложней, но в прямых руках уничтожает все. Для меня Фусо мастхев без вариантов т.к. в бою приходится часто менять фланги, а давить на Мексике по одному в надежде, что твоя команда не раки совсем не вариант.
TVgetfun | World of WarShips если играть на коротке, то ты автоматически становишься зависим от действий твоей команды и команды противника. Получается так, что ты свой скилл размениваешь неравносильно т.к. в формулу победы добавляешь гораздо больше переменных, на которые ты не сможешь повлиять. Но это уже философия))) тут скорее нужно четко понимать свой уровень игры, чтобы адекватно отвечать на вопрос что лучше :)
+Danya Smirnov согласен, но в бою это выветривается после первого залпа. А возвращается когда ты ушел на дно и видишь как казалось бы победный бой скатывается в трам тарары.
Вот вот, игра на линкорах (по крайне мере на амерах, т.к. на Яп еще не катался) всегда своидся к рандому. И просто все желание пропадает играть на ЛК и вообще играть, когда ты с оптимальной дистанции 9-11 км стреляешь в параллельно идущий борт, а урона вообще нет и да возможно снаряды прошли насквозь, но все равно, как минимум там всю механику разворотило, движок, приводы башен или рулевые машины, но нет блин выходит какая то хрень типо - шмальнул в прямой борт с Колорадо где почти пол метра снаряд в диаметре а урон на на 1-1,5к, и вся мощь орудий 6 х 406 мм что в совокупности дает как минимум дыру в корабле в 2,4 м, тонет с другой стороны противоположного борта напоминая лишний раз о решении ВГ справоцировать игру 50% игроков на крейсерах, а на ЛК должны играть тащуны, кто заслуживает "скилом" играть на них. А в итоге, на ЛК гоняют фортунщики, которые любят рандомные пострелушки с 18-20 км под корректировщиком, обрекая свою команду без поддержки на рашах. И можно их понять в этом, т.к. зачем им идти на сближение где шанс слиться намного выше, когда он наловчившись высчитывать упреждение набьет за "длинный бой" по времени с длинной дистанцией столько же рандомного дамага , как и за "короткий" бой в раше, где шансы выловить борт врага значительно выше, и выше шанс подставить свой и вовсе утонуть, сократив свое время участия в бою.
Мексика может только в топе и то невсегда. Попадёт к восьмым и сразу сосёт. Фусо в этом плане получше будет. А этой бой чистая удача и раки противники...
+Владимир Карпинский Сразу сосёт? Лол, это скорее всего вопрос рандома, но у меня всегда на нем получается играть в дне списка, пробивать всяких Амаги, шотать тех же крейсеров которые не несут опасности даже будучи на 8 лвл'е. Единственно что так это авики которым на 8 уровне уже чуть пофиг на твое ПВО). Лично у меня рекорд дамажки стоит на Нью-Мексико как раз таки на дне списка :D
Богдан Гогунский Согласен. Если рандом позволит надавать всем по лицу(в противоположной команде нет авика и 1-2 эсма), то можно набить существенный урон.
колорадо тебе нубовый попался) он с 10км выбивает ваншоты линкорам ибо пробития у него завались и с менее 10 км у него залетают 60% снарядов,а ты еще и боком стоял к нему...забей ваще), упреждение ты большое брал слишком для конго, он хоть и быстрый но все же линкор, на 10 пунктов уприждения ему с головой,а ты стрелял по 12-14 (не разлядел точно) и попадал все 3 выстрела ему в нос, где цитадели нету у него и вообще урон у япов там плохо проходит от бб линкоров, а вот американцы там часто ловят плюхи по 12к без цитадели.
+Валерий «Gartage» это второй пункт. пока машина будет на стоянке я буду делать дороги во дворе. Пусть красота под окном стоит. Может в ней еще и клумбу сделаю.
Тупые имбовые авики со своими торпедоносцами, вон кинули и ведь не увернёшься никак, потому что кинули в упор. А если бы там ещё был ручной прицел, как на эсминцах, то они бы все 5 торпед в упор скидывали и сразу в порт.
Редкостное дерьмо, а не линкор. Худший корабль 6 лвл. Я его называю плавучая помойка. Броня картон, медленный, не поворотоивый, огромный, что делает его отличной мишенью, кроторая прекрасно пробивается, торпедируется и горит. Точности никакой. Он скорее утопит врага брызгами, чем сможет кому-то нанести урон попаданием снаряда.
несогласен, во всяком случае после апов и нерфов, это ужас стреляет тупо в сектор, ни о каком прицеливании не может быть и речи, перекладка руля ужасная, увидел торпеды схавал две три увернутся без посторонней помощи в засвете торпед нереально, броня? да бронепояс есть но от 400+мм не спасает, а с навеса и 280мм цитаделят, продавливать? да только если на тебя не обращают внимания, словил фокус, сгорел. да с линкорами он отлично тягается, но крейсера его уматывают фугасами за 2-3 минуты, с таких дистанций на которых он либо не дотягивается либо из за разброса просто не попадает, даже по стоячей бортом мишени часть снарядов недалет часть перелет, и какой тогда смысл от 12 орудий? перезарядка 34 секунды пока сделаеш два залпа на тебя уже 3-4 пожара повешалм, горит как деревянный. в общем боль... как и все американские линкоры между вайомингом и норкой.
qrz2008 Еслиичто, то можно и по другим целям стрелять, а если пожары надоели - уходи из под фокуса, или не лезь впереди всех(я имею введу прямо ооочень далеко лезть)
Viktor Vekor Эм... если ты умеешь стрелять из гк на расстоянии в 18-22 км, то Фусо будет ваншотить всех с такой же точностью, что и Мехико. Дистанция для стрельбы у Фусо больше, но вот стелять на такой дистанции сложно, и разброс огромный, так же, как и у Мехико
![Линкор New York - простота и эффективность [World of Warships 0.5.4]](http://i.ytimg.com/vi/fOV3y6zFovI/mqdefault.jpg)
Такой формат видео мне нравится больше, чем старый :)
+Danya Smirnov в каждом видео теперь глумиться над "продажностью" ?)
TVgetfun | World of WarShips я не об этом. Текст написан грамотно без лишней тягомотины, все по делу, слушать приятней. Нет долгих заставок, нет длительных разъяснений совершенно неважных характеристик и особенностей. Чтобы было понятней: есть 2 вододела Антон и Саша. Антон любит ныть, жаловаться, долго и нудно рассказывать про какую-то ерунду совершенно не касающуюся темы видео, у Саши все более сжато и по полочкам рассчитано на более или менее развитую в интеллектуальном плане публику. Такой формат, как сейчас, больше поход на то, как делает Саша и это очень хорошо :)
+Danya Smirnov здрасти приехали. Первая часть видео у меня всегда написана в том формате что и этот обзор. Пенса, Нюйорк итд. Так что я прям даж не знаю
+TVgetfun | World of WarShips я последние ролики не видел, каюсь. :) Мне кажется, что раньше у тебя была другая подача информации, более затянутая, но опять же, могу ошибаться. Однако это не отменяет тот факт, что мне нравится то, как ты сделал этот ролик.
+Danya Smirnov спасибо)
Спасибо за информацию. На данный момент New Mexico самый лучший линкор в моём порту.
Спасибо за видео Мне лично Мексика понравился Это как бы такой "спокойный" корабль-ассоциируется с таким большим добродушным сильным и уверенным увальнем-на котором чувствуешь себя спокойно Да-часто попадаешь в фокус Но защита-отменная Тут вот Гетфан говорил-"разрывает эминец" Да зачастую(было!) пол-ХП с линкора 1 залпом сбивал -не говоря уже про крейсер-которого тем же 1 залпом запросто можно в порт отправить! Вобщем-та еще кувалда! ГК конечно косой и башни(учитывая малую дальнобойность) раздражающе тугие Но те противники кто "отведал" огня Мексики стараются вести себя при встрече с ним осторожно -тк в противном случае быстренько отправляются в порт
Cегодня, 15.06.2023, у этого линкора 18.7 дальность стрельбы. Его апнули что-ли когда-то?
Ну не знаю Мехико у меня тактика такая: подошёл на 4 - 5 км, зашарашил ББ в цитадель крейсеру или линкору ну и тот - буль-буль карасики. Правда на эсминцы эта тактика не всегда действует - торпеды мне в борт, и билет в порт мне обеспечен. А вот на линкоры почти всегда действует.
Класный линкор, очень люблю катать на нем
Качайте перки и ставьте модули на живучесть и ПВО.
ПМК модуль только японцам и только если вы качаете перки для ПМК и умеете им пользоваться!
Во всех других случаях нужно ставить ПВО модуль и качать перки усиливающие ПВО. Собственно в видео видно что ПМК ну никак не сыграло, а отсутствие усиленного ПВО позволило авику совершить успешную атаку на 7й минуте.
Лайк за видео, хороший бой, хорошее описание корабля. Ждем видео по конкуренту - Фусо :)
У себя оставил в порту и Мексику и Фусо, на Мексике всё же поставил модификацию на дальность. ПМК на нем такое... рандомное. ПМК это японцы начиная с Нагато, а амеры - это ПВО, но бустить его у Мексики особого смысла нет, даже с полным набором ПВО-перков и модификаций АВ7-8 разносит его в пух и прах, а одноуровневые и ниже - и так будут атаковать в последнюю очередь.
лайк за новый стиль концовки видоса
Несколько раз назвал Мексику "Мехико". И от торпов так не уходят. Уж если встал в циркуляцию, на другой борт не перекладывают.
М-да без комментариев) а вообще Линкор супер 👍 👍 👍 уметь играть надо ☝️👍
мне очень понравилась Мексика,даже чуточку больше чем Фусо.да на нем не сменишь фланг но на нем можно давить не сильно опасаясь фокуса пол команды да и пробить его тяжелее чем Фусо гораздо если вовремя подставлять ромбик ,да и от авиков почти не страдаешь.но это кому как ...
Да-мне тоже Мекс больше нравится Фусо конечно дальнобойней Было-на нем-когда Мексику с дальних дистанций безнаказанно расстреливал Но вот совсем недавно-когда один шальной на Фусо зачем то против моего Мекса во встречный попер(вместо того что бы спокойненько отойти и там уже-с дальней дистанции-разбираться)-дык разорвал его за милую душу ББшками!
Мехико гораздо лучше Фусо. не знаю как у тебя, но вот рассеивание у этого линкора маленькое (относительно того же Фусо), башни расположены удобнее. и если бы ты поставил мод на дальность стрельбы то смог бы доставать на 18 км (даже на этом расстоянии на мексике реально хорошо попасть) баллистика у нее тоже неплохая. да и еще, я заметил такую странную вещь, американские бронебойные снаряды (по крайней мере до 6 уровня) наносят более ощутимый урон эсминцам, нежели фугасы. поэтому фугасы я не использую совсем. 1 бб снаряд наносит примерно 1000 урона, в то время как фугас 500-700, при этом с 10 км у меня в среднем попадает по эсминцу 2-3 снаряда (иногда 5) это к слову о разбросе
Под каждым словом подписываюсь ! Мексика лучший лк на уровне. С одного блок-шота крейсера улетают в порт)
Денис Павлин на мексике у меня иакоготне было, но вот один раз у меня получилось на Нью Йорке с бронебойного залпа вынести фулового Минекадзе, выскочившего из за острова, причем он не сдетанировал, а именно потерял хп))) после этого я и задумался по поводу американских бронебоек и эсминцев)))
+Алексей Чекмазов в отношении эсминцев тоже заметил эту парадоксальную закономерность)
+Алексей Чекмазов у меня просто был случай в ранговых, когда фулловый Нюрнберг развалился с одного залпа моей Мексики) в рандоме тоже бывало)
+Денис Павлин а немцы (как и советы) вообще рандомные корабли в плане цитаделей. у меня на Фусо тоже было с 22 км вынес Нюрнберга с залпа.
Не давно играю в WOWS, кто то подскажет, когда начинается новый сезон в ранговых играх?
+Andreas Dorner Точных дат не говорят
TVgetfun | World of WarShips спасибо
and AA??
Поиграл пару боёв на этом корыте, не зашёл. Перезарядка Гк слишком долгая (34 сек), ход медленный (22-24 узлов), чувствителен к фугасам(горит часто) и макс. дальность стрельбы желает быть лучше. В общем продал этот корабль и перешёл к Япошкам. Вот они бодрые ребята, и играть на них в радость.
Кирова просто ваншотнуло ахахах
С первого раза причём 👍👍👍👌👌👌
Классный линкор ))!у меня он есть ))
зачем на ЛК эсм бб-шками шить !?? они ж на вылет прошибают и не взводятся!!!
Момент с Мазерати порадовал.
+Андрей Кругляк удивительно, что ни один из людей обвиняющих меня в продажности тут не засветились)
GetFun сделай пожалуйста авторитетное видео по поводу Кливленда. Народ не верит в скрытый нерф фугасов после 0.5.5. Сейчас они вообще 80-100 дамага наносят.
ты еще попроси турри записать видео про то, как плохо использовать ТУ...
+Chozy Brooks сделать видео субьективное с позицией мне кажется , не хорошо. А вот если с позиции доказательств то надо было до 0.5.5 сделать много тестов по обстрелу, записать результаты, и повторить их после.
+TVgetfun | World of WarShips Достаточно сравнить дамаг того же Орлана. Почему я за 30 попаданий фугасами на Орлане, делаю больше дамага чем за 100 попаданий фугасами с Кливленда? Ладно, 100 попаданий и может не удачный бой (хотя это все равно 100 попаданий с 8к суммарным уроном) но можно же сделать тест. Орлан фугасами и Кливленд фугасами по одной и той же цели, например тот же Колорадо или этот же Мексика.
Мексика Отлична как против своих 6 так против 7 нагато и 8 норт каролина!
Недооценивая мексику 7-8 ставят борта и пропускают ощутимый урон
5-6 уровни сложно выбить ББ то что хотелось бы! Враги мексики торпеды! Пождывающиаары да! но это если тебя фокусят 3-4 корабля! а кого бы не разобрали!) Умелое использование ремки местности прикрытие союзников и эффект неожиданости делает мексику катком!!!!
+Vittmann27 Пождывающиаары да)))))
Поджоги!!!
По моему ощущению Мексика немного точнее Фусо. Пускай у Фусо по ТТХ разброс меньше, а ощущениям - наоборот. У Фусо нередко всё летит в молоко. У Мексики если попадает, то минимум 2 снаряда, а как правило больше. Думаю это за счет 3-х орудийных башен. Разброс по башням большой, а вот в пределах одной башни - хорошая кучность. Кстати, статистика по меткости главным калибром у меня лучше на Мексике чем на Фусо, при том значительно (18% против 11%), и это несмотря на то что Мексику я уже давно выкачал, а Фусо - недавно.
Еще в качестве модернизации лучше брать артиллерийский пост (с увеличением дальности стрельбы). Тогда стреляем почти на 18 км. Да попасть сложно, но кто сказал, что на Фусо попасть просто с 20 км? Бывают попадания по рельсоходам и с такого расстояния, в том числе и ваншоты.
Что касается маневренности, то Мексика лучше Фусо откланяется от торпед. Да, низкая скорость, но радиус циркуляции и время перекладки меньше. Скорость очень хорошо компенсируется сигналом до 23 узлов, а это уже почти скорость Фусо.
Бронирование однозначно лучше Фусо. При очной встрече на близкой дистанции Мексика очень часто у Фусо выигрывает.
Так что вопрос, что лучше - открыт. Очень многое зависит от рук и рандома.
Конечно Мексика не корабль 2 или 3 линии (дальности не хватает). Но кто сказал, что линкор должен играть сзади???
Под фокусом ни один корабль долго не проживет, поэтому я бы не сказал, что Мексика - кактус. Сыграл на нем 142 боя. Очень хороший корабль. Считаю его даже лучше, чем Колорадо (я про стоковый), поэтому и оставил в порту.
Да нет Фусо конечно же точнее Просто ощущение обратное обманчивое создается поскольку работает Фусо на дальних дистанциях
Гетфан ты кто по национальности ?? Интересная характерная речь .
вполне годный лк, хотя сам его продал так же как и фусо, потому что для меня конго поинтереснее их будет)
И Мексика хорош и Фусо шикарен , просто разный геймплэй.Всё ,опять таки,зависит от игрока.
Корабль уг, как впрочем и все ЛК Америки до 9 уровня.
Его просто с 15км сжигают крейсера и он ничего в ответ сделать не может, т.к. разброс снарядов аутичный.
Единственное что он может это шотнуть с 5 километров. Но это и японцы могут.
это был очень странный бой))) колорадо с нагатой вражеские просто взрывают мозг)
а киров который как подстать бортом шел?)
А какие впечатления от этого линкора остались у Вас ? Кто круче - Fuso или Mexico ?
Что бы узнать самому , скачай игру прямо сейчас - goo.gl/s1X0O0
+TVgetfun | World of WarShips для нубья Мексика однозначно проще. Фусо сложней, но в прямых руках уничтожает все. Для меня Фусо мастхев без вариантов т.к. в бою приходится часто менять фланги, а давить на Мексике по одному в надежде, что твоя команда не раки совсем не вариант.
+Danya Smirnov мне не понравилось на японцах тотальная необходимость играть на дистанции. я несмог в артилерийские дуэли. мне бы сближаться
TVgetfun | World of WarShips если играть на коротке, то ты автоматически становишься зависим от действий твоей команды и команды противника. Получается так, что ты свой скилл размениваешь неравносильно т.к. в формулу победы добавляешь гораздо больше переменных, на которые ты не сможешь повлиять. Но это уже философия))) тут скорее нужно четко понимать свой уровень игры, чтобы адекватно отвечать на вопрос что лучше :)
+TVgetfun | World of WarShips , американскую ветку линкоров я не качал, поэтому для меня фусо номер 1 на уровне. И да, спасибо за обзор.
+Danya Smirnov согласен, но в бою это выветривается после первого залпа. А возвращается когда ты ушел на дно и видишь как казалось бы победный бой скатывается в трам тарары.
ИТог такой: гонятся на Мексики за Конго бесперспетивно ибо он быстрый собака, а мексика эталонный слоупок=)
где колорадо???
Конечно fuso, тащит и тащит считаю его одним из лучших.
Вот вот, игра на линкорах (по крайне мере на амерах, т.к. на Яп еще не катался) всегда своидся к рандому. И просто все желание пропадает играть на ЛК и вообще играть, когда ты с оптимальной дистанции 9-11 км стреляешь в параллельно идущий борт, а урона вообще нет и да возможно снаряды прошли насквозь, но все равно, как минимум там всю механику разворотило, движок, приводы башен или рулевые машины, но нет блин выходит какая то хрень типо - шмальнул в прямой борт с Колорадо где почти пол метра снаряд в диаметре а урон на на 1-1,5к, и вся мощь орудий 6 х 406 мм что в совокупности дает как минимум дыру в корабле в 2,4 м, тонет с другой стороны противоположного борта напоминая лишний раз о решении ВГ справоцировать игру 50% игроков на крейсерах, а на ЛК должны играть тащуны, кто заслуживает "скилом" играть на них. А в итоге, на ЛК гоняют фортунщики, которые любят рандомные пострелушки с 18-20 км под корректировщиком, обрекая свою команду без поддержки на рашах. И можно их понять в этом, т.к. зачем им идти на сближение где шанс слиться намного выше, когда он наловчившись высчитывать упреждение набьет за "длинный бой" по времени с длинной дистанцией столько же рандомного дамага , как и за "короткий" бой в раше, где шансы выловить борт врага значительно выше, и выше шанс подставить свой и вовсе утонуть, сократив свое время участия в бою.
Мексика имба, щитаю его одним из лучших.
Гайд из разряда "Вредные советы".
Мексика может только в топе и то невсегда. Попадёт к восьмым и сразу сосёт. Фусо в этом плане получше будет. А этой бой чистая удача и раки противники...
+Владимир Карпинский Сразу сосёт? Лол, это скорее всего вопрос рандома, но у меня всегда на нем получается играть в дне списка, пробивать всяких Амаги, шотать тех же крейсеров которые не несут опасности даже будучи на 8 лвл'е. Единственно что так это авики которым на 8 уровне уже чуть пофиг на твое ПВО). Лично у меня рекорд дамажки стоит на Нью-Мексико как раз таки на дне списка :D
Богдан Гогунский
Согласен. Если рандом позволит надавать всем по лицу(в противоположной команде нет авика и 1-2 эсма), то можно набить существенный урон.
Оба годные пароходы, оба в порту.
Я топил так крейсера на Фусо
3 цитадели в Кливленд засадил.
🌵 🌵
Ага... Надавить в этой игре!
4 пожара сжирают все ХП менее чем за 1.30 минуты:) никакая песка не поможет.
Парень, ты кличкоооооооооооооооо!!!!!!!!!!!
Максимальный радиус стрельбы.
+Сергей Главарь Конечно радиус, ибо где там пво и тем более пмк он разглядел, совсем не понятно=)
лучше бы шкурки с цитаделями сделал в моде....
Ох Миша, замучаешься ты с Мазерати 2000 года. Не бери!
+Никита Шеховцов а какой лучше ?)
+ОТВЁРТКА не так круто для продажного. Слишком обыденно. А в городе где нет дорог, иметь мазерати это вызов)))
+TVgetfun | World of WarShips лада седан-баклажан
Ахахахаха капец у тебя голосок на старых видео,я бы тебе лет 10-12 дал
чёрт почему я немогу поставит метку?
+Sam Dillon (SwedishBoat) Модпак глючит
колорадо тебе нубовый попался) он с 10км выбивает ваншоты линкорам ибо пробития у него завались и с менее 10 км у него залетают 60% снарядов,а ты еще и боком стоял к нему...забей ваще), упреждение ты большое брал слишком для конго, он хоть и быстрый но все же линкор, на 10 пунктов уприждения ему с головой,а ты стрелял по 12-14 (не разлядел точно) и попадал все 3 выстрела ему в нос, где цитадели нету у него и вообще урон у япов там плохо проходит от бб линкоров, а вот американцы там часто ловят плюхи по 12к без цитадели.
sarbification
Тогда он учился... сейчас уже не новичёк на линкорах
давай фотку с мазерати)
+Виктор Заболотний как накопим))) счас еще про имбовую атланту сделаю видео xD
+TVgetfun | World of WarShips А что в Самарской области дороги сделали? Или машина с квартирой в Лондоне впридачу?)))
+Валерий «Gartage» это второй пункт. пока машина будет на стоянке я буду делать дороги во дворе. Пусть красота под окном стоит. Может в ней еще и клумбу сделаю.
TVgetfun | World of WarShips вот после видео про следующую имбопремку - в полундре кинь фотку с мазератти)
говорит мехика с большим разбросом и косая ахахаах ручки просто не от туда -8 делал и по 8-12 цитаделей
Вообщем кактус-ещё тот!,после Кавачи!. Плевательница за борт,+ косые наводчики!,после Фусо-это ГОРЕ!. Ньюйорк кажется рядом с ним хитовым линкором!!!.
Тупые имбовые авики со своими торпедоносцами, вон кинули и ведь не увернёшься никак, потому что кинули в упор. А если бы там ещё был ручной прицел, как на эсминцах, то они бы все 5 торпед в упор скидывали и сразу в порт.
Мексики ещё не было,а Фусо такое г.
не понравился потому что его так круто обрезали не понятно зачем что он стал кактусом
Редкостное дерьмо, а не линкор. Худший корабль 6 лвл. Я его называю плавучая помойка. Броня картон, медленный, не поворотоивый, огромный, что делает его отличной мишенью, кроторая прекрасно пробивается, торпедируется и горит. Точности никакой. Он скорее утопит врага брызгами, чем сможет кому-то нанести урон попаданием снаряда.
несогласен, во всяком случае после апов и нерфов, это ужас стреляет тупо в сектор, ни о каком прицеливании не может быть и речи, перекладка руля ужасная, увидел торпеды схавал две три увернутся без посторонней помощи в засвете торпед нереально, броня? да бронепояс есть но от 400+мм не спасает, а с навеса и 280мм цитаделят, продавливать? да только если на тебя не обращают внимания, словил фокус, сгорел. да с линкорами он отлично тягается, но крейсера его уматывают фугасами за 2-3 минуты, с таких дистанций на которых он либо не дотягивается либо из за разброса просто не попадает, даже по стоячей бортом мишени часть снарядов недалет часть перелет, и какой тогда смысл от 12 орудий? перезарядка 34 секунды пока сделаеш два залпа на тебя уже 3-4 пожара повешалм, горит как деревянный. в общем боль...
как и все американские линкоры между вайомингом и норкой.
qrz2008
Еслиичто, то можно и по другим целям стрелять, а если пожары надоели - уходи из под фокуса, или не лезь впереди всех(я имею введу прямо ооочень далеко лезть)
мексика супер линкор отличная точность, броня, маневренность, кучность.
не садись на линкоры это не твое
Viktor Vekor
Эм... если ты умеешь стрелять из гк на расстоянии в 18-22 км, то Фусо будет ваншотить всех с такой же точностью, что и Мехико. Дистанция для стрельбы у Фусо больше, но вот стелять на такой дистанции сложно, и разброс огромный, так же, как и у Мехико
лк просто не твое))), мексика один из лучших лк в игре